Подзаголовок – «Председатель Центризбиркома РСФСР В. Казаков рассказывает о процедуре голосования»
«До выборов президента РСФСР остается совсем немного времени. В редакцию приходят тысячи писем – людей интересует порядок проведения голосования, определение его итогов. Корреспондент «Известий» А. Давыдов попросил председателя Центризбиркома РСФСР ответить на волнующие читателей вопросы.
– А теперь традиционный вопрос: как правильно голосовать?
– Бюллетень разделен на две части. В одной данные о претендентах на президентский пост, фамилия, дата рождения, место работы. В другой – соответственно имена кандидатов в вице–президенты. Бюллетень будет выдаваться исключительно по предъявлении паспорта или другого документа, удостоверяющего личность, за его получение избиратель расписывается. Он должен оставить в бюллетене не более одного кандидата в президенты, зачеркнув фамилии остальных. В противном случае бюллетень признается недействительным. Фамилию кандидата в вице–президенты вычеркивать не следует: правая часть бюллетеня носит справочный характер.
– А если избиратель вычеркнет сразу всех?
– Нарушения нет. Бюллетень действителен. Это значит, что избиратель голосует сразу против всех. <…>».
«Деревянные» – тоже деньги, если платить за них реальные деньги» – страница 1
«<…> Но зачем рубли иностранцам? Один американский бизнесмен сделал для нас несложный расчет. Если в «Березке» блок хороших сигарет стоит 25 долларов, то эти же сигареты, купленные за рубли, станут в четыре-пять раз дешевле: 15–20 рублей за пачку для обменявшего валюту означает 60–80 центов, в то время, как в большинстве западных стран дешевле двух долларов «Мальборо» или «Уинстон» не купишь. <…>».
«Владимир Щербаков: с нового года рубль станет конвертируемым» – страница 1
«Советское правительство разрабатывает программу, согласно которой с 1 января 1992 года вводится внутренняя конвертируемость рубля, – заявил журналистам первый заместитель премьер–министра СССР Владимир Щербаков, – Это значит, что на территории СССР можно будет беспрепятственно продавать и покупать свободно конвертируемую валюту…».
«Офицеры создали свою ассоциацию» – страница 2
«7 июня в Доме офицеров Московского военного округа состоялась учредительная конференция ассоциации «Социальная инициатива». Ее создание поддержал Верховный Совет страны. Ассоциация объединила почти три десятка фондов, советов, учреждений, комитетов и предприятий, которые так или иначе содействуют социально-правовой защите военнослужащих, членов их семей, рабочих и служащих армии и флота, ветеранов Вооруженных Сил. <…>».
«Закон Союза Советских Социалистических Республик «О защите прав потребителей» – страницы 3, 4
«Статья 11. Имущественная ответственность за вред, причиненный продукцией ненадлежащего качества.
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, производственных, рецептурных и иных недостатков продукции, а также применения материалов, оборудования, приборов и инструментов, приспособлений либо иных средств, не обеспечивших безопасность жизни, здоровья или имущества потребителя, подлежит возмещению в полном объеме.
Законодательством Союза ССР и республик может быть предусмотрен более высокий размер ответственности. <…>».
«Семь плюс один» – страница 4
Подзаголовок – «Что думают в Лондоне о предстоящей встрече руководителей ведущих стран Запада»
«Через месяц с небольшим Лондон станет местом проведения очередного совещания «семерки» – лидеров ведущих индустриальных стран мира. Сейчас здесь особенно живо обсуждают вопрос – и гласно, и за кулисами – о приглашении в британскую столицу на эту встречу Президента СССР. <…>
После телефонного разговора президента Дж. Буша с Дж. Мейджором это уже не предположение, а нечто вполне определенное. Говорят, что уже прибывший сюда американский «дипломатический десант» и представители британского правительства договариваются о протокольной форме участия руководителя СССР в подобном совещании. Формальный акт приглашения, который остается за страной, принимающей высоких гостей, пишут английские газеты, предрешен и вот–вот последует. <…>
На днях глава Форин оффис Д. Хэрд повторил мысль, высказанную им еще в прошлом году, когда у власти находилась М. Тэтчер. По его словам, неразумно выделять финансовые средства Советскому Союзу, пока он не завершил своей реформы. Примерно такой же логике следуют авторы передовой статьи, опубликованной в «Дейли телеграф»: «Все мы питаем общую заинтересованность в том, чтобы Советский Союз являлся достаточно процветающим для того, чтобы быть стабильным. Это могло бы быть резоном для предоставления г-ну Горбачеву денег, если бы была уверенность в тем, что они будут использованы для дальнейшей радикальной экономической реформы в СССР... Необходимо, чтобы Советский Союз разрешил и поощрял частную собственность, частный бизнес и свободную торговлю». <…>».
«Так сколько же мы должны ООН?» – страница 4
Подзаголовок – «Известия» в № 119 опубликовали заметку «Наши долги ООН». Она вызвала широкий резонанс. По следам этой публикации вопрос о наших платежах ООН был даже поднят в парламенте. Однако, по утверждению сотрудников Министерства иностранных дел, не все цифры, приведенные в материале, оказались точными. Так какова же сумма нашего долга ООН, как он образовался? На эти вопросы отвечает начальник Управления международных организаций МИД СССР Сергей ЛАВРОВ»
« – В известинской публикации приводится такая цифра: долг Советского Союза ООН составляет почти двести миллионов долларов. Автор заметки взял эти сведения из регулярно выпускаемого секретариатом ООН информационного документа. Из чего сложилась эта сумма? Задолженность СССР, Украины и Белоруссии за прошлые годы по выплатам в регулярный бюджет и на финансирование операций по поддержанию мира (ОПМ) в горячих точках планеты составила в общей сложности чуть более 81 миллиона долларов. Остальная сумма – 122,5 миллиона – взнос в регулярный бюджет и по ОПМ за текущий год. То есть столько мы должны заплатить до конца года, и пока он не завершился, эту сумму нельзя квалифицировать как задолженность. Тем более что по сложившейся практике, мы выплачиваем свой взнос осенью, так будет и в этом году. Таким образом, сумма долга Советского Союза – 61 миллион долларов. <…>».
