«Известия / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 14 ноября, четверг. – № 271 (23537). – 8 полос.
«Руководители суверенных республик – России, Беларуси, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана – и Президент СССР 14 ноября вновь сели за один стол. На этот раз для обсуждения главнейшего на сегодня вопроса: как быть с Союзом? <…>
…Затягивание, торможение процесса подготовки и подписания Договора о Союзе суверенных государств вызывает ускоренный распад хрупких структур, на которых еще держится страна. Опыт показал: заключение Договора об экономическом сообществе не решает и не может решить многих принципиальных вопросов. <…> …М. Горбачев привел слова премьер-министра Испании Гонсалеса: «Европе и миру нужен Союз. В Европе создаются две основные окружности – одна на Западе, тяготеющая к ЕЭС, другая на Востоке, это – Союз суверенных государств. Если второй окружности не будет, не будет и важной опоры стабильности в Европе и мире. Образуется опасный вакуум». <…>
Заседание Госсовета проходило за закрытыми дверями. Редакция пока не располагает итогами этой встречи. <…>».
«С кем собираются воевать республиканские армии» – страница 1, 2
«<…> Сегодня уже не стоит вопрос: зачем независимой суверенной республике своя армия? Никто такого права за ней не отрицает. Но вот следующий шаг в цепочке логических рассуждений заставляет серьезно задуматься: а с кем собираются воевать республиканские армии, от кого и что защищать? Ответ на него хорошо знают в Нагорном Карабахе, в Южной Осетии, в Приднестровье... И уже в Грозном.
В попытках приватизировать собственность Советской Армии никто пока не задает себе и такой вопрос: а сколько это будет стоить? По карману ли республике такое «удовольствие», как содержание своих вооруженных сил. <…>
Ни одна серьезная страна, ни один солидный банк не даст нам кредитов под создание республиканских армий, да и вообще той стране, тому сообществу, у которого нет единства в мнении и практической политике по поводу настоящего и будущего вооруженных сил.
...Есть сомнения по поводу методов и скорости… создания [республиканских вооруженных сил], цивилизованных приемов дележа военной силы, который очень просто, на глазах может превратиться в нашей взрывоопасной политической и экономической ситуации в дележ при помощи военной силы, в разбой и тотальную гражданскую войну с катастрофическими термоядерными последствиями.
Можно ли избежать этого? Еще можно. При условии немедленного эмбарго на приватизацию и раздел Советской Армии. <…>».
«Даже у народа нет права на произвол» – страница 1
«<…> Конфликт Чечни с Россией или, если хотите, генерала Дудаева с российским руководством вызвал противоречивые чувства. Не сомневался в том, что решения Президента, Президиума Верховного Совета РСФСР относительно «чеченского бунта» законны. И в то же время понимал: они безнадежны.
…Верховный Совет России, а потом и Президент… нашли [выход]: отступили перед угрозой крови. И это вполне правовое решение. <…> ...Право народа определить свою судьбу, «естественное право», – выше любого закона. Но точно так же и право отдельного человека, любого человека – выше всех установлений государственной власти, всех иных законов. В данном случае право на неприкосновенность личности, право человека на правосудие, на защиту со стороны властей этих своих прав. <…>
Чеченский народ сплотился перед лицом державной угрозы, выстоял и победил. Но он, его власти, его Президент генерал Дудаев тем самым взяли на себя ответственность и за угрозы самосуда, и за похищенного ректора, и за угнанный самолет. Ибо все это касается абсолютного и незыблемого – прав человека. Если вплоть допустит иное, то сама себя поставит вне права».
«Союзные министерства: последние дни» – страница 1, 2
«Союзные министерства, выросшие из «шинели» ракетно-ядерного паритета 60-70-х годов, 15 ноября 1991 года должны покинуть театр экономических действий. Каким образом? <…>
– Мы вовсе не за сохранение министерств с прежними функциями. Уже есть закон о госпредприятии, неизбежны приватизация и акционирование, – сказал замминистра В. Разумов. – Но предприятиям отрасли, какую бы форму собственности они в конечном итоге ни представляли, все равно придется работать не только на свою прибыль, но и на национальные приоритеты.
А стало быть, в любом случае потребуются некоторая госрегламентация и госкоординация. Доказывая это, Разумов достает карту страны. Среди всего, что сегодня может несколько облегчить нашу жизнь, – холодильники. А их не выпустить, допустим, в Беларуси, если нет полистирола, который производят в Казахстане. В Казахстане полистирола не произведут, если из Татарии не доставят этилбензол. Этилбензола в Татарии не сделают, если не будет бензина. А бензин делают из нефти, которую в основном добывают все-таки в Тюмени. <…>
В сложившихся западных экономиках подобные связи отстоялись на рыночной основе, потому, в частности, холодильников там в избытке. У нас же какие-то внутрихозяйственные связи придется поддерживать до возникновения рыночных структур (кстати, и потом придется оберегать их от разрушения – разумеется, методами, присущими рыночной экономике). <…> Предположения о том, что государственное регулирование при рыночной экономике отомрет совершенно, – блеф. <…>
Пока экономика от управления приказом перейдет к управлению мотивацией, нам придется многому научиться. Для большинства из нас сегодня входить в рынок и в конкретное хозяйствование – все равно что без подготовки начинать читать книгу на английском языке. <…>».
«Правительство РСФСР объявило о начале приема заявок от ряда компаний западных стран на заключение контрактов с целью освоения месторождений нефти и газа на территории России» – страница 1
«Об этом сообщил в Денвере (штат Техас) президент американской компании «Уэйвтек Джеофизикал» Э. Генделман, которому поручено заниматься организацией и проведением этого мероприятия».
«Джахар Дудаев на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов заявил, что, только признав суверенную Чеченскую Республику, ее законно избранных парламент и Президента, Россия может вступать с ними в равноправные переговоры» – страница 1
«Еще несколько дней назад, по его словам, он ставил иные условия для начала переговоров. Но Верховный Совет России своими решениями изменил обстоятельства».
«Премьер-министр Украины В. Фокин заявил, что экономический договор, парафированный Украиной 6 ноября, не только не перечеркивает путь республики к реальной независимости, но открывает дорогу к плодотворному сотрудничеству между суверенными государствами» – страница 1
«Если украинский парламент не ратифицирует договор, подчеркнул Фокин, то тем самым будет поставлен вопрос о его пребывании на посту премьер-министра».
«В Риге приступила к работе группа экспертов Международного валютного фонда. Они помогут определить оптимальный путь развития экономики Латвии. На тщательные экспертизы уйдет несколько месяцев» – страница 1
«Литва рассматривает возможность поднять на Генеральной Ассамблее или в одном из комитетов ООН вопрос о выводе советских войск с литовской территории, заявил В. Ландсбергис на пресс-конференции в штаб-квартире ООН. Он сообщил, что говорил об этом во время встречи с Пересом де Куэльяром»– страница 1
«О начале массовой закупки зерна за свободно конвертируемую валюту объявило областное объединение «Новосибирскхлебопродукт» – страница 1
«По оценке специалистов, это позволит привлечь дополнительно в госресурсы до двухсот тысяч тонн зерна. Теперь оплата производится на месте, а не через московский банк, как это было раньше».
«В Эстонии не стало очередей на автозаправочных станциях. Согласно чрезвычайному режиму потребления горючего право получать бензин имеют теперь лишь машины, обеспечивающие жизненно важные перевозки» – страница 1
«Суверенные советские республики должны передать свои валютные фонды Внешэкономбанку СССР – только при таком условии Запад будет рассматривать вопрос об отсрочке Советскому Союзу платежей по внешним кредитам» – страница 1
«Общее мнение об этом достигнуто недавно семью ведущими индустриальными странами Запада, сообщает сегодня газета «Санкэй симбун» со ссылкой на источники в международных финансовых кругах».
«Президент решил заморозить розничные цены» – страница 2
«Учитывая особую сложность переходного периода в экономике, необходимость экстренных мер по стабилизации производства и социальной защищенности населения, Верховный Совет Туркменистана предоставил до принятия новой конституции Президенту республики С. Ниязову дополнительные полномочия в вопросах формирования текущего бюджета, изменения структуры органов государственного управления и состава правительства. <…>
[С. Ниязов]: «<…> Повышать цены мы в этом году не будем. Правительство в состоянии защитить население и экономику от проводимой в других республиках политики повышения цен. Но мы вынуждены будем повысить цены на хлопок, газ, нефть и другие сырьевые ресурсы до уровня мировых».
«Кандидаты выдвинуты, выборы отложены – недовольные хулиганят» – страница 2
«Верховный Совет Башкирской ССР принял решение о приостановлении выборов президента республики, назначенных на 15 декабря.
Инициатор этого решения – Председатель Верховного Совета Муртаза Рахимов, выступивший на сессии с заявлением, – обосновал его следующими соображениями. Проведение избирательной кампании в тот момент, когда необходимо все силы и средства сосредоточить на реализации радикальной экономической реформы, подорвет эту реформу. Острая предвыборная борьба в условиях нарастающего экономического спада может разрушить политическую стабильность в республике, привести к расколу, в том числе и по национальным признакам, ослабить властные функции государственных органов.
Однако нашлись недовольные. <…> ...Молодые люди [были] намерены выразить свой протест против решения Верховного Совета Башкирской ССР, а также потребовать отставки руководителей республики, не сумевших, по их убеждению, должным образом реализовать суверенитет Башкортостана. Еще они хотели призвать сограждан приступить к созданию национальной гвардии. И вот 13 ноября в 16 часов заявление Союза башкирской молодежи прозвучало по местному радио на башкирском и русском языках. Происшедшее взбудоражило республику. <…>».
«Чечено-Ингушетия по-прежнему в центре внимания» – страница 2
«Парламент Чеченской Республики выразил свое отношение к постановлению Верховного Совета РСФСР об отмене чрезвычайного положения в Чечено-Ингушетии.
Депутаты считают, что в опубликованном документе по-прежнему ничего не говорится о Чеченской Республике, а выражается намерение Белого дома вести переговоры с различными политическими группировками Чечено-Ингушетии.
Руководство России никак не желает смириться с тем, что перед ним избранное народом правительство, сказал… один из членов парламента ЧР – М. Гадаев.
Такая отмена указа оставляет целый шлейф для дальнейших провокаций – таково мнение президента ЧР Д. Дудаева. <…>
Прорыву неофициальной экономической блокады было посвящено заседание в Совете Министров Чечено-Ингушетии. Выступая по местному телевидению, президент ЧР Д. Дудаев успокоил жителей республики, сообщив, что в Грозный прибыли первые эшелоны с продуктами из Турции... <…>».
«Убит или покончил с собой майор КГБ Толстенев?» – страница 2
«13 ноября в помещении следственного изолятора КГБ Чечено-Ингушетии был найден труп майора КГБ В. Толстенева, задержанного 12 ноября в Грозном национальными гвардейцами. После задержания было заявлено: майора предадут суду чеченского народа за то, что он – сотрудник Комитета госбезопасности и «что-то вынюхивал в толпе» на митинге.
По словам председателя российского КГБ Виктора Иваненко, причины смерти сейчас устанавливает следствие, не исключающее версии о самоубийстве. Несмотря на такую осторожность формулировок, Виктор Иваненко, тем не менее, не подтвердил информацию о том, что майор Толстенев стал жертвой убийства.
По имеющимся в российском КГБ данным, покойный служил старшим оперуполномоченным Шелковского райотдела КГБ Чечено-Ингушетии и более месяца назад был отстранен от работы по признакам психического заболевания. <…>
В настоящее время тело майора Толстенева, пришедшего 12 ноября 1991 года на митинг, находится в морге. В день, когда задерживали майора Толстенева, в одной из больниц Грозного скончался от тяжелого пулевого ранения проректор чечено-ингушского университета Бислиев, пытавшийся накануне помешать похищению ректора университета Канкалика. <…>
Как говорит [министр внутренних дел России] Андрей Дунаев, до сих пор неизвестно, где находится похищенный ректор университета. Его ведомство не может заниматься поисками и вести какое-либо расследование, поскольку «нас туда не пускают». Назначенный президентов Дудаевым министр внутренних дел Чечни заявил: по его данным, Канкалика похитили рэкетиры, требовавшие от ректора денег. <…>».
«А. Руцкой: Мы продемонстрировали безвластие» – страница 2
« – Сегодня нет гарантий стабилизации обстановки в Чечено-Ингушетии. Отменив, по сути, Указ Президента РСФСР о введении чрезвычайного положения, мы продемонстрировали безвластие, порождающее беззаконие, – с такой вот неподдельной горечью делился своими мыслями вице-президент России А. Руцкой на встрече с журналистами, состоявшейся в Белом доме 13 ноября. <…>
Проект этого документа в виде программы мероприятий был разработан в аппарате Александра Владимировича с целью остановить нарушение законности и стабилизировать обстановку в Чечено-Ингушетии после его возвращения из поездки в Грозный. Непосредственным импульсом для принятия решения о введении чрезвычайного положения послужили… две телеграммы в Москву.
Первая – от главы временной администрации Президента РСФСР А. Арсанова в адрес вице-президента. Теперь он не у дел, поскольку «дезинформировал» Президента. <…> Вторая телеграмма была направлена Председателем Совета Министров Чечено-Ингушетии на имя и.о. Предсовмина России О.И. Лобова. Однако в ней шла речь лишь о необходимой экономической помощи республике.
Тем не менее, с этими телеграммами и упоминавшейся «программой мероприятий» А. Руцкой отправился к Президенту. Ознакомившись с ними, Борис Николаевич спросил: «Все ли меры исчерпаны?». «Я ответил: все, – рассказывал Александр Владимирович.
– Ответил так потому, что все прежние усилия, включая поездки в Грозный 21 делегации, результатов не дали». Тогда же, по его словам, он и получил указание готовить Указ, который до подписания был завизирован Р.И. Хасбулатовым и С.М. Шахраем...
[А. Руцкой]: «Я напрочь не согласен с выступлением Г.X. Попова на съезде «ДемРоссии» в том духе, что следует «распустить РСФСР» потому, что я русский в отличие от него. Я хочу видеть великую Россию свободных народов». <…>».
«Угрозы по телефону» – страница 2
«12 ноября в редакцию республиканской газеты «Казахстанская правда» позвонил неизвестный, представляющий, по его словам, чеченскую национально-освободительную армию. Звонивший сказал, что уполномочен сделать сообщение для печати. И заявил: если в течение трех суток правительство республики не даст своей оценки событиям в Чечено-Ингушетии, будет произведена серия террористических актов – подготовлены три взрыва на участках железных дорог, соединяющих Казахстан с Россией. Причем, подчеркнул собеседник, взрывы будут совершены на территории России. Места, где подготовлены взрывы, он не назвал, однако сказал, что предотвратить их нет никакой возможности. <…>».
«Хлеб. Зима. Приватизация» – страница 3
«Эти проблемы стали предметом обсуждения на прошедшей пресс-конференции членов московского правительства.
Ориентировочно с первого декабря в Москве вводится комбинированная – талонно-коммерческая система снабжения продуктами первой необходимости. Нормы такие: мяса – полтора килограмма в месяц на человека, колбасы – полкилограмма, животного масла – четыреста граммов, яиц – десяток. Кому не хватает – может докупать по коммерческим ценам.
В отдельном талоне будут объединены хлеб, сахар и крупы. На эти продукты нормирования не предусмотрено, а цены предполагается отпустить. <…>
Указанные меры касаются только Москвы и вводятся лишь на декабрь. Далее, надеются члены московского правительства, в торговле заработают рыночные отношения.
В связи с этим большие надежды возлагаются на приватизацию предприятий торговли. <…>».
«В Литве, за границей…» – страница 3
«В загранпоездки министр иностранных дел Литвы, страны суверенной и независимой, ездит по... советскому дипломатическому паспорту.
Своих диппаспортов у государства литовского еще нет. Печатают только, изготовляют. Скоро, конечно, появятся, а тем временем надлежит мириться с такой вот несуразностью, которую сам министр воспринимает с отменным спокойствием и даже индифферентностью: «Чего ж тут странного-то?» – отвечает он вопросом на наш вопрос. <…>
– Почему, – спросили мы у А. Саударгаса, министра иностранных дел, – так медленно создается в Вильнюсе российское посольство?
– С Россией, – ответил он, и ответ его получился скорее констатацией уже известного, чем объяснением, – установлены дипломатические отношения и подписан протокол об обмене посольствами. Но конкретно мы еще не приступали к реализации намеченного. Надеюсь, в ближайшее время мы решим этот вопрос.
Решение его, по всей видимости, будет связано с тем, как будут проходить советско-литовские межгосударственные переговоры. Но переговоры еще даже и не начинались как следует. <…>
Неуютно и национальным меньшинствам. Многие русские в Литве не могут понять причин, по которым затягивается «посольский» вопрос: как-никак, под правовой крышей российского посольства в Вильнюсе они – и в особенности те из них, кто не принял литовского гражданства и превратился поэтому в иностранца – но вовсе не первой, не западном категории, – чувствовали бы себя спокойнее и даже, может, увереннее.
Анализируя то, что говорил нам министр иностранных дел Литвы по поводу перспектив вывода советских войск, нельзя не отметить: той ультимативной жесткости, которая еще недавно свойственна была литовским властям, больше нет. <…>».
«Апрелевка» остановилась в ноябре, что же будет в апреле?» – страница 3
«О том, что рынок сопровождается безработицей, мы знали, но как-то плохое никогда не примеряешь к себе. Работники же Апрелевского завода грампластинок теперь избавились от всяких иллюзий.
В ноябре их завод фактически остановился. <…>».
«ЧП на подземных работах» – страница 3
«Обострения экономических противоречий в стране проявляются и в росте числа аварий и несчастных случаев в промышленности, сообщают нам из пресс-бюро Госпроматомнадзора СССР.
В последние дни произошло несколько серьезных инцидентов на угольных и рудных шахтах. Так, 12 ноября в карьере Карабасский Карагандинской области при закладке зарядов в блок одной из скважин произошел преждевременный взрыв. В результате погибли два бурильщика. <…>».
«Борис Ельцин: Цель моего визита – прямые контакты» – страница 3
«<…> Отвечая на вопрос о том, прибывает ли он в Федеративную Республику как посланник России или в качестве посредника будущего союза государств, Президент РСФСР подчеркнул, что у него нет намерений выступать в ходе визита от имени Союза или каких-либо союзных органов. Я хотел бы, добавил он, выступить в роли посредника между германскими и российскими деловыми кругами. <…> …Мы видим заинтересованность в российском рынке, в богатейших запасах природных ресурсов. Наше сотрудничество может иметь большие перспективы. Роль республик стремительно возрастает, а центра снижается. Слово «центр» мы произносим, скорее, по привычке – он является лишь координирующим органом.
<…> Президент РСФСР заверил, что Россия гарантирует возвращение как собственных, так и союзных долгов. Если две или три республики бывшего Советского Союза откажутся от выплаты долгов, их готова взять на себя Россия с целью сохранить высокую репутацию, которую имел Советский Союз. <…>
Б. Ельцин затронул судьбу бывшего руководителя ГДР Эриха Хонеккера… [Хонеккер] не просил предоставить ему политического убежища… Однако существует еще одна проблема, моральная проблема отношений между Хонеккером и Горбачевым. <…>
Чрезвычайно важным, сказал он, для нас является вопрос о том, как перенесет население предстоящую либерализацию цен. Мы должны позаботиться о том, чтобы не возникло массовое недовольство, которым могли бы воспользоваться реакционные круги. Поэтому, прежде чем поднять цены, планируется отмена верхних пределов заработной платы. Занятые в сфере производства люди будут сами определять уровень зарплаты. Сложнее обстоят дела в непроизводственной сфере, а также с группами населения, имеющими наиболее низкие доходы. Здесь на помощь должно прийти российское государство. <…>».
«Попытка прогноза» – страница 6
Подзаголовок – «На территории бывшего СССР может возникнуть нацизм – считает шведский политолог»
«Главная задача внешней политики Швеции должна состоять ныне в том, чтобы воспрепятствовать созданию на территории одной или нескольких бывших республик Советского Союза нацистского государства – вот к какому выводу пришел известный шведский политолог и советолог Андерс Ослунд. <…>
Шведский политолог считает, что ситуация в Советском Союзе в настоящее время во многом напоминает положение в буржуазно-демократической Веймарской республике, существовавшей в Германии после революции 1918 года и открывшей в конце концов путь к установлению фашистской диктатуры. Это сходство он, прежде всего, усматривает в крайних формах политической и экономической нестабильности. <…>
В то же самое время, отмечает политолог, в республиках развернулась острая борьба за власть, а между ними самими усилились территориальные разногласия; в России вопрос о самостоятельности становится все более актуальным для 16 автономных образований. Да, власть Б. Ельцина в России является неоспоримой, пишет автор, но созданный им аппарат власти может быть разрушен. <…>
Есть, однако, одно обстоятельство, которое резко отличает нашу страну от Веймарской республики. Это наличие огромных запасов ядерного оружия, которое размещено на территории России, Украины и Казахстана. «Потеря М. Горбачевым и Москвой контроля над ядерными арсеналами, – полагает Андерс Ослунд, – возможно, является лишь делом времени».
Именно в этом он усматривает особую опасность возможного создания где-то в нашем стране нацистского режима: его руководители смогут заполучить в свои руки самое страшное оружие массового поражения. <…>».
«Нужна новая тюрьма» – страница 7
Подзаголовок – «50000 заключенных потребовали реформировать исправительную систему»
«Итак, миновало нагнавшее страху 13 ноября, объявленное радикалами днем предупредительной забастовки заключенных. Всеобщего действа не случилось: по сообщению известинских корреспондентов, в большинстве регионов эти сутки не отличались от обычных. <…> Видимо, предотвратить опасный оборот событий помогли решения МВД и Прокуратуры России, других республик, отважившихся, не дожидаясь законодательных актов, самостоятельно изменить многие прежние тюремные правила вроде обращения к сотрудникам колонии – «гражданин начальник», всеобщей стрижки наголо, запрета носить часы и т.д. Нововведения не затронули основ системы, но все-таки подали надежду на реформирование этой самой консервативной из государственных структур.
Бессилие властей обеспечить право каждого гражданина на безопасность может вызвать такую ярость (об этом криком кричит читательская почта), что сегодняшней тюрьме придется возвращаться к изначальному предназначению: укрывать преступника от расправы толпы.
Другое дело, что созданная тоталитарным государством исправительная система не только причиняет физическую боль, способствует этому как способу наказания. Ей надо унизить человека, подавить волю к сопротивлению. <…>
За последние два года МВД СССР и РСФСР подготовили отвечающие духу времени законопроекты, выработали новые концепции исправительной системы. Документы застряли в комитетах и комиссиях парламентов, на столах у советников президентов, в папках их консультантов. <…>».
