Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 7 октября – среда. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 7 октября, среда. – № 222 (23796). – 6 полос.
«После сообщений о том, что утром 6 октября абхазские вооруженные формирования, включающие в себя бойцов Конфедерации горских народов Кавказа, с боями против грузинских частей овладели Гантиади и Леселидзе (на границе с Россией), события в Абхазии, по сведениям корреспондентов информационных агентств, развивались следующим образом. <…>
Что касается обстановки в Гагре на 7 октября, то, по данным Госсовета Грузии, в городе после его взятия абхазскими форм яров гния ми и добровольцами Конфедерации горских народов Кавказа, происходит массовые убийства. Уничтожены якобы уже 800 человек. <…>
Тем временем в Тбилиси 6 октября происходил многотысячный митинг в связи с поражением в районе Леселидзе. Ораторы требовали немедленно приступить к формированию единых вооруженных сил Грузии. Выступивший на митинге Э. Шеварднадзе заявил, что абхазские руководители его обманули – не выполнили ни одного пункта соглашений. <…>
Вечером 6 октября в Тбилиси состоялась пресс-конференция Э. Шеварднадзе
Он заявил, что над территориальной целостностью Грузии нависла реальная угроза.
– К сожалению, у абхазских сепаратистов большая поддержка в России, – сказал Э. Шеварднадзе. – И дело не только в Конфедерации горских народов Кавказа, которую я считаю террористической и реакционной организацией, дело в том, что абхазцев поддерживают российские красно-коричневые и консервативный армейский генералитет. <…>
Все происходящее в последнее время, по мнению Э. Шеварднадзе, преследует главную цель – сорвать напеченные в Грузии на 11 октября выборы. Однако грузинский лидер высказал уверенность, что, несмотря ни на что, выборы состоятся. <…>».
«Грузия апеллирует к Совету Безопасности ООН» – страница 1, 4
«Грузия обратилась в ООН с просьбой о созыве чрезвычайного заседания Совета Безопасности для рассмотрения положения в Абхазии. <…>
Как полагают в грузинской делегации, в резолюции должно содержаться жесткое осуждение «абхазских сепаратистов, Конфедерации горских народов и тех сил в российской армии, которые ведут деструктивную работу». <…>
По сообщению ИТАР-ТАСС из Нью-Йорка, Т. Джапаридзе не исключил «возможность введения в район сил по поддержанию мира». Ответ на вопрос «Каких сил?» содержится в другом широковещательном заявлении замминистра: нас волнует положение в зоне боевых действий, однако больше всего нас беспокоит участие третьей силы, которая активно замешана в событиях. Мы уже назвали это «заговором генералов», тех генералов, которые возглавляют размещенные в Грузии части российской армии. <…>».
«Правительство России одобрило проекты таможенного кодекса и закона «О таможенном тарифе» – страница 1
«Заседание правительства России, состоявшееся 7 октября в Кремле под председательством Е. Гайдара, началось с рекордно короткого рассмотрения вопроса о выполнении плана мероприятий по реализации программы углубления реформ.
Эта программа была принята в июне в первом чтении, как открытый документ. За истекшие три месяца она пополнилась идеями и разработками из альтернативных программ около десятка групп экономистов, включая и американских специалистов из Стэндфордского университета и комитета поддержки российских реформ.
Продолжительную дискуссию вызвал вопрос о формировании механизма внешнеэкономической деятельности. <…>
В итоге дискуссии правительство одобрило подготовленные документы, а Е. Гайдар предложил в начале ноября посвятить заседание правительства пересмотру механизма внешнеэкономической деятельности… <…>».
«Российского дипломата высылают из Норвегии» – страница 1
«Норвежское правительство объявило нежелательным дальнейшее пребывание в стране третьего секретаря посольства Российской Федерации Виктора Федика, передаст ИТАР–ТАСС.
Как сообщает Норвежское телеграфное бюро, посол России в Норвегии Анатолий Тищенко был вызван вчера в МИД, где ему было объявлено о решении выслать из страны российского дипломата за «деятельность, несовместимую с его официальным статусом». В интервью НТВ начальник контрразведки Ян Грендал сказал, что «основанием для высылки стала идентификация В. Федика как офицера военной разведки – ГРУ». <…>».
«Российская дивизия уйдет из Таджикистана» – страница 1
«Президент России Борис Ельцин, выступая в парламенте, заявил о том, что принято решение вывести с территории Таджикистана подразделения 201-й мотострелковой дивизии. На пресс-конференции для таджикских и иностранных журналистов, состоявшейся в Душанбе, заместитель премьер-министра Таджикистана Давлат Усмон, комментируя эту новость, сказал, что она воспринята руководством республики как необходимость. События последнего времени, заметил Д. Усмон, показали, что военнослужащие России позволяют себе в недопустимых формах вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. <…>».
«Крымские татары штурмуют Верховный Совет» – страница 1
«Крымские татары пошли на крайние меры протеста. Несколько тысяч человек, собравшихся у здания Верховного Совета Крыма, попытались взять его штурмом. В окна полетели камни, были выбиты стекла на двух этажах. <…>
По сообщению Интерфакса, Президент Верховного Совета Крыма обратился к Президиуму Верховного Совета Украины с просьбой об оказании в случае необходимости поддержки при наведении конституционного порядка на полуострове. Принято решение созвать 8 октября внеочередную сессию крымского парламента. <…>».
«Корректировка реформ: продолжение или смена курса?» – страница 2
Подзаголовок – «Критика президентом правительства не означает отставки критикуемых»
«Критики правительства, в частности, министров А. Титкина, А. Нечаева и П. Авена, к тому же в форме, напомнившей о былых пленумах ЦК, оказалось достаточно, чтобы в кулуарах Белого дома и в средствах массовой информации появились прогнозы о скорой отставке не только критикуемых министров, но и всей команды реформаторов во главе с Е. Гайдаром. <…>
Однако, учитывая тот факт, что президент поддерживает правительственную программу углубления реформ и намерен (об этом эксперты говорят без сомнений) предложить кандидатуру Е. Гайдара на пост премьер-министра вслед за представлением в парламенте проекта закона о правительстве, можно сделать вывод: президент не пойдет на разрушение команды реформаторов. <…>
Ельцин заключает союз с «Гражданским союзом». Речь Ельцина перед парламентом 6 октября в отдельных ее моментах показалась беспрецедентной: никогда, наверное, критика президентом правительства не была столь откровенной и резкой. <…>
Видимо, настроив себя на достижение компромисса с ВС, президент начал с признания тех самых ошибок, на которые неустанно указывают оппоненты Гайдара центристской ориентации, определяющие сегодня позицию парламентского большинства. А эта позиция, в свою очередь, складывается под активным, все более напористым влиянием «Гражданского союза». «Много макроэкономики в ущерб решению конкретных человеческих и хозяйственных проблем», «рынок – не самоцель», «цель преобразований переносится сейчас на региональный уровень» – тут без ссылки на первоисточник президент едва ли не дословно цитировал Аркадия Вольского. <…>
Судя по выступлению, Ельцин сегодня более всего озабочен поддержанием в стране хотя бы относительной стабильности. <…>».
«Болезни рубля это болезни всей экономики»/ О. Лацис – страница 2
«Экономический раздел выступления президента Б. Ельцина в Верховном Совете подтверждает его твердое намерение следовать курсу рыночных реформ, более того – резко ускорить движение по этому пути. <…>
Но и на фоне самых радужных оценок общего курса политики реформ нельзя пройти мимо того, что должно вызывать возражения у специалистов. Поставил справедливый вопрос: что мы будем поддерживать – рубль или иностранную валюту, – президент затем предложил меры, призванные обеспечить установление реального, а не заниженного курса рубля. <…>
Все так, но вот вопрос: отчего курс рубля так низок и продолжает падать и как с этим бороться? Предложения президента ограничивается исключительно мерами по регулированию валютных операций. <…>
Источник болезней нашего валютного рынка – за пределами самого валютного рынка. Источник этот коренится в самой сердцевине народного хозяйства, в самой сердцевине сферы действия рубля. Мы расплачиваемся за нерешительность в довершение либерализации цен на энергоносители: свободный доступ всех покупателей к нефти по реальной рыночной цене укрепит рубль в его сопоставлении с долларом, который можно приобрести за эту самую нефть. Мы расплачиваемся за нерешительность в переходе к рынку земли и недвижимости, отказываясь подкрепить рубль самым значительным национальным достоянием. <…>».
«Приватизация началась: рубль идет за два с половиной доллара» – страница 2
«Два с половиной доллара за один рубль – таков оказался разовый курс, сложившийся при приватизации с участием иностранного партнера российского предприятия (ныне – акционерное общество «Лензолото»). <…>
Эти цифры были оглашены на рабочем совещании руководителей территориальных комитетов по управлению имуществом России, которое проходило 5–6 сентября в Москве. <…>
Как заявил на совещании Анатолий Чубайс, они [вопросы о приватизации] должны быть в основном закрыты пакетом из восьми Указов президента России, подписание которых ожидается в ближайшие дни. <…>
Среди важных вопросов, поднимавшихся в ходе совещания, были проблемы, связанные с точностью оценки имущества приватизируемых предприятий, касающиеся, в частности, отсутствия процедуры оценки структуры приватизируемого имущества, несовершенства системы бухгалтерского учета, не позволяющей, например, учесть в активах валютные средства предприятия, вложенные в бартерный обмен, и так далее. <…>».
«Станет ли поражение войск Госсовета Грузии в Абхазии прологом к большой войне» – страница 2
«Утром 6 октября абхазские ополченцы омоете с отрядами добровольцев КГНК взяли поселок Псоу. Солдаты войск Госсовета Грузии, а также бойцы «Мхедриони», милиция отступили на территорию России. На границе их разоружили служащие спецназа МВД. Часть интернированных грузин самолетами была доставлена в Тбилиси.
Итак, отряды народного ополчения Абхазии провели в первые дни октября успешное наступление, освободили ряд населенных пунктов и заняли Гагру. В ответ на это власти Тбилиси развернули активную пропаганду «народной войны Грузии против сепаратизма…». Станет ли поражение войск Госсовета Грузии в Абхазии прологом к большой войне?
Отвечая журналистам на этот вопрос, командующий Добровольческими отрядами горцев в Абхазии вице-президент КГНК Арсамиков заявил: «Вывод отрядов Конфедерации, который начался в одностороннем порядке, приостановлен. По нашей просьбе к нам прибывают новые добровольцы. И пока Абхазия нуждается в братской помощи, будем покидать ее только мертвыми»... <…>».
«В плену оброка»/ Юрий Черниченко, председатель Крестьянской партии России – страница 3
Подзаголовок – «Если и колхоз, и фермер не «сдают» хлеб государству, то не они в этом виноваты»
«<…> Мы остались последней колхозно-совхозной страной в мире! <…> И вот – впервые без райкомов, без секретнейшего плана-оброка из ЦК КПСС, вообще без Сельхозотдела (ЦК!) на Старой площади с вечным при всех генсеках товарищем Капустяном И.К. – колхозно-совхозный строй служит свободной рыночной России! Питает процесс приватизации. Стелет дорогу обществу собственников. Как стелет? Питает, образно говоря, как? <…>
Колхозный председатель не везет на элеватор потому, что при новых ножницах не сведет концы с концами. Прогорит и вылетит в трубу. Кто оказался послушным и план сдал досрочно, тот уже потерял миллион на новом прыжке нефтяных цен. Кто хлеб от губернатора прячет, кто рискует пятикратным штрафом за саботаж, тот, как думает, скот сбережет и баланс свести сумеет. Не может же быть, чтобы кошмар не кончился. <…>
А план закупок, твердая цена… Что русскому карачун, немцу бывает здорово. У страны, где все политическое мечтание умещается в вилке «от продразверстки – к продналогу», обязательность поставки нацелена в крестьянина. У них там – в правительство! Если бы не «Госплан», не его опека и защита, своего молока в Норвегии или туземного сыра в Швейцарии давным-давно бы не было. Миллиарды долларов на заслон и поощрение своего, национального пармезана (или кьянти, пармского окорока, именно такого-то оливкового масла и т.д. и т.п.) есть главный способ, каким совершено чудо XX века, когда на старых камнях Европы, на этрусских и кельтских еще полях вынос суммарный экспортер продовольствия, положивший на лопатки самое Соединенные Штаты Америки (вместе, кольцом звезд «Общего рынка»). <…>».
«Невская станица»: казак с шашкой и кейсом» – страница 3
«В пестром калейдоскопе санкт-петербургских партий и движений все более заметную роль играет казачье землячество «Невская станица». Она составляет пока всего 700 взрослых мужчин. Но среди этих семисот едва ли не каждый второй – директор завода или командир воинской части, заведующий вузовской кафедрой или крупный руководитель управленец. <…>
Не случайно многие наполеоны местного масштаба – и справа, и слева – изо всех сил стараются разыграть «казачью карту» в своих интересах. Ведь 700 вооруженных, хорошо организованных, дисциплинированных мужчин – это практически второй ОМОН в городе. То помощник Жириновского с предложением; «Владимир Вольфович хотел бы перед вами выступить»; то ультрадемократы тянут на свои баррикады. Но казаки «держат дистанцию».
– Особенно усердствуют «патриоты»: так и норовят завербовать нас в ярые националисты, – делится первый товарищ, атаман «Невской станицы» Владимир Новиков. <…>
Таким образом, в Петербурге сейчас складывается система производственно-торгово-финансовых организаций отечественного казачества, которое пытается распространить свое влияние по всему ареалу проживания казаков. «Казачий торговый дом» провел разведку на восток – до Сахалина, и на запад – аж до Соединенных Штатов, и уже достиг предварительных договоренностей с диаспорами казаков в Германии и Калифорнии. <…>».
«Коварство и любовь» в эпоху первичного накопления капитала»/ М. Захаров – страница 3
«Международная Конфедерация театральных союзов, возникшая на обломках Союза театральных деятелей СССР, подарила москвичам и гостям столицы первый в истории Российского государства международный театральный фестиваль имени А.П. Чехова.
В Москве собрались все «Вишневые сады» ближнего и дальнего зарубежья, а также спектакли высоких эстетических и духовных кондиций, поставленные по пьесам других уважаемых авторов. В Москве сразу и густо появились известные иностранцы: Чолпонбек из Киргизии, Дударев из Беларуси, Данченко с Украины, Ефремов из СНГ, Некрошюс из Литвы и даже сам Штайн из объединенной Германии. Разумеется, список далеко не полный. <…>
Хороший театр по Станиславскому начинается с вешалки. В этот вечер он начался с подземных вестибюлей. На платформе станции метро «Маяковская» («Коварство и любовь» представлено было на сцене московского Театра Моссовета) толпы фанатически настроенных театралов бросались к пассажирам прибывающих поездов со страстными мольбами о лишних билетиках. Оказывается, наше древнее искусство не подвластно инфляции, ваучеризации и стагнации. Пишу для тех. кто беспрерывно ноет по поводу зрительского оттока от театра. Господа хорошие! Ставьте талантливые или хотя бы нескучные спектакли, и к вам тоже пойдет зритель. Россия – театральная держава. <…>».
«Ельцин, вероятно, поедет в Токио на встречу «семерки», но не для дискуссий о Курильских островах» – страница 4
«В последние дни неожиданно часто в выступлениях японских официальных лиц разного калибра стала мелькать тема очередной встречи «большой семерки», которая должна состояться в июле будущего года в Токио. Точнее, даже не сам саммит «лидеров семи», а перспектива участия в нем российского президента.
Сначала анонимный источник в японском правительстве поведал репортерам, что на токийскую встречу президент России, по всей вероятности, будет приглашен. Дословно (в изложении агентства Киодо Цусин) это звучало так: «Возможно, нам не останется ничего другого, как пригласить Ельцина». <…>
Прозвучавшая идея о возможности приезда в Японию российского лидера до саммита сама по себе не дает оснований для оптимистичных прогнозов на этот счет, но позволяет предположить, что японская сторона не заинтересована в капитальном застое двусторонних отношений и постарается добиться реализации отложенного прямого диалога на высшем уровне до большого съезда гостей. <…>».
«Президент и правительство по-разному смотрят на темпы реформ в России» – страница 4
Подзаголовок – «Зарубежные обозреватели о выступлениях в российском парламенте Б. Ельцина и Е. Гайдара»
«Борис Ельцин, выступая в российском парламенте, призвал и внесению коррективов в курс экономических реформ, однако заявил, что правительство Егора Гайдара, популярного на Западе либерального экономиста, должно остаться на своем месте».
Это сообщение агентства Рейтер, возможно, снимет определенную остроту с волнующего всех вопроса о том, не готовит ли российский президент отход от политики глубокого экономического преобразования России.
«Речь президента Ельцина в парламенте подтвердила его непоколебимую приверженность политическим и рыночным реформам в этот трудный период истории России», – заявил с несомненным облегчением корреспонденту ИТАР–ТАСС представитель внешнеполитической пресс-службы Белого дома Дуглас Дэвидсон.
Тем не менее, высказанная президентом резкая критика в адрес Егора Гайдара и ряда министров подробно, если не сказать пристрастно, анализируется иностранными наблюдателями, которые стремятся построить на этой основе далеко идущие прогнозы. Франс Пресс прямо указывает, что эта критика «породила новые спекуляции относительно предстоящей реорганизации правительства». <…>».
«Голодная зима России не грозит» – страница 4
«За прошедшие девять месяцев Россия получила более 400 тысяч тонн гуманитарной помощи от западных стран.
Среди них – 51 тысяча тонн различных грузов, продовольствия и медикаментов, присланных нам правительством Соединенных Штатов.
Об этом сообщил на брифинге в пресс-центре российского МИД заместитель министра социальной защиты населения Александр Житников. Отвечая на вопрос корреспондента «Известий», он подчеркнул, что помощь США прибывает в нашу страну «в виде даров». В октябре американцы поставят в Россию дополнительно 12 тысяч тонн масла. Ведутся переговоры о закупке других американских продовольственных товаров еще на 250 миллионов долларов. <…>».
«Таллин затрудняет свой путь в Европу» – страница 4
«Парламентская ассамблея в Страсбурге остро реагирует на дискриминацию русскоязычного меньшинства при выборах в Эстонии.
– Нельзя устранить одну историческую несправедливость другой – так прокомментировал итоги недавних выборов в Эстонии во время беседы с журналистами председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы Мигель Мартинес. <…>
Выборы в Эстонии стали одним из наиболее острых вопросов, которые дискутировались на Парламентской ассамблее Совета Европы в Страсбурге и в ее кулуарах. <…>
Латвия и Эстония направили официальные приглашения международным миссиям по линии ООН и СБСЕ по изучению ситуации в области прав человека. Об этом на брифинге в пресс-центре российского МИД заявил директор департамента информации и печати Сергей Ястржембский. <…>».
«Би-би-си готовит несколько радиопередач для России» – страница 5
«Под эгидой авторитетной радиотелекорпорации Би-би-си совместно с российскими партнерами готовится серия радиопрограмм для России.
– Мы уже приступили к работе над многосерийными художественными и документальными образовательными передачами на русском языке. Все они нацелены на одно – объяснить и облегчить вашей публике вхождение в рыночную экономику, – сказал менеджер программы Тим Граун-Смит. – В эфир России намерены выйти уже в январе 1993 года. <…>
[Корр.]: Естественен вопрос: а откуда возьмутся средства на подготовку всех этих передач?
[Т. Граун-Смит]: 50 процентов всех расходов берет на себя британский правительственный фонд «ноу-хау», который предусматривает помощь России… Рассчитываем на содействие делового мира в Соединенном Королевстве, а также предпринимателей в вашей стране. На прибыль не ориентируемся. <…>».
«Капитан покидает судно последним, но его возвращают на борт силой» – страница 6
«В порт приписки Корсаков вернулся экипаж среднего рыболовного траулера-рефрижератора «Повенец». Вернулся самолетом, оставив теплоход на рейде порта Абиджан, что в далекой стране Кот-д'Ивуар, больше известной нам по прежнему названию – Берег Слоновой Кости. «Повенец» остались охранять двое – капитан и его жена, член экипажа.
О мытарствах моряков этого небольшого траулера мы узнали минувшей весной, когда в российские газеты, на радио, телевидение из сенегальского порта Дакар, где был пришвартован «Повенец», хлынули радиограммы: «Вода, продукты заканчиваются. В бункеровке топлива отказано. С октября нашим семьям не выдают зарплату, команда подведена к критической черте. <…>
…Сейчас все больше коммерческих, частных фирм становятся владельцами судов. Продают им пока, как правило, старые, много раз латаные теплоходы. Коммерсанты стараются в короткий срок выжать из них все, что можно, не заботятся о безопасности мореплавания, о социальной защите людей. <…>».
«Хотелось как лучше, получилось как всегда» – страница 5
«В июле Центральный банк ввел в обращение чеки с грифом «РОССИЯ». Документы, защищенные водяными знаками и двуглавым орлом, проступающим в ультрафиолетовых лучах, должны были усовершенствовать систему взаиморасчетов между коммерческими байками. <…>
Подавляющее большинство клиентов ЦБ соблазнилось идеей вести взаиморасчеты, минуя банковскую почту.
Мошенничества начались сразу. Лишь только чеки попали в руки преступников, они тут же придумали комбинацию, позволяющую без хлопот облегчить банковские закрома. <…>».
«Водопроводную воду пить все опаснее» – страница 5
«18 случаев заболевания брюшным тифом зарегистрированы в Приморье. Из них 5 – во Владивостоке, по 2–3 – в Уссурийске, Большереченске и других городах и районах. Два ребенка из интерната для детей с психическими заболеваниями умерли. <…>
…из-за общей расхлябанности, нарушения хозяйственных связей и т.д. возникают перебои с реагентами для обработки воды. Итог: ситуация с водоснабжением в некоторых регионах России становится катастрофической. Естествен и финал – за 8 месяцев нынешнего года из-за вспышек дизентерии пострадали в полтора раза больше людей, чем за весь прошлый. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 7 октября, среда. – №193 (364). – 8 полос.
Подзаголовок – «Речь президента большого впечатления не произвела»
«Вчерашнюю речь президента Бориса Ельцина перед парламентом России к шедеврам ораторского искусства отнести трудно. С точки зрения формы она была построена по классическому принципу последовательного перебора проблем, что многие десятилетия исправно служил отечественным лидерам советского времени.
Обнаружить в этом почти бессистемном перечислении тот единственный приоритет, который избран администрацией республики в качестве ключевого элемента ее политики на нынешнем этапе, практически невозможно.
Среди самых общих заявлений, прозвучавших в докладе Ельцина, обращает на себя внимание признание президента в том, что «в экономической политике правительства оказалось слишком много макроэкономики», что «некоторые решения принимались бездушно». Речь вообще отличалась исключительно жесткой критикой в адрес кабинета Егора Гайдара и многих конкретных элементов его экономической стратегии. <…>
Претендовать на приоритетное значение мог бы лозунг децентрализации исполнительной власти, к которому Борис Ельцин возвращался на протяжении своего выступления не раз. Но обоснование его так и осталось лишенным какой-либо конкретности, все ограничилось утверждениями типа: «Как крайне негативный фактор расцениваю задержку передачи власти на места. <…>
После выступления Ельцина Егор Гайдар «углублял» перед российскими парламентариями программу реформ. Парламентарии в большинстве своем остались недовольны. Оппозиционер и лидер фракции «Промышленный союз» Юрий Гехт заметил журналистам, что Гайдар выступил не в дугу Ельцину: «Такое впечатление, что на речь президента влияли одни люди, а на гайдаровскую – другие». <…>
Сам Егор Гайдар о своем «не под оппозицию» выступлении сказал, что оно вполне соответствует его должности – исполняющего обязанности премьер-министра, не более. А про недобрый отзыв, заложенный в речь президента, о министрах своей команды – Нечаеве и Авене Гайдар, по его словам, не знал и намерен поговорить с Ельциным. <…>».
«Рубль упадет еще ниже» – страница 1, 4
Подзаголовок – «До принятия нового положения о валютном регулировании»
«Очередной взлет курса доллара произошел вчера на Московской межбанковской валютной бирже, где рубль достиг рекордно низкой отметки: 342 рубля за доллар.
Рубль опустился в цене во время президентского выступления в парламенте, хотя прямой связи здесь искать не стоит. Но и выступление президента, и валютный ажиотаж являются, по сути, отражением тех же процессов. Это инфляция рубля и всеобщее понимание того, что валютный рынок России не сформировался. <…>
Вчера президент пообещал ввести продажу на бирже 100% валютной выручки экспортеров и вообще сделать рубль единственным платежным средством на территории России. Однако новое положение о валюте может включать также и определенные запреты на приобретение валюты. <…>».
«Коммерсант» рискует проиграть тяжбу» – страница 1
Подзаголовок – «Шеф московского управления экономических преступлений может стать миллионером»
«В краснопресненском суде Москвы 2 октября должно было состояться очередное судебное заседание по иску о защите чести и достоинства начальника московского управления по борьбе с экономическими преступлениями (бывшего ОБХСС) М. Шестопалова к газете «Коммерсант». Напомним, что еще в конце 1990 года газета опубликовала материал, где утверждалось, что в 1983 году начальник ОБХСС проходил по делу о контрабанде и от тюрьмы его спас лишь отъезд на работу в Афганистан, <…>
Судья А. Соколовский сообщил, что в его производстве сейчас находится десяток дел с претензиями к «Коммерсанту», но ни на одно рассмотрение ответчики не являлись. Судья считает, что закрытие счета газеты окажет некое воздействие на ответчиков, но отнюдь не парализует деятельность «Коммерсанта». <…>».
«Георгий Кунадзе: «японская позиция эволюционирует»» – страница 2
Подзаголовок – «Еще раз о том, почему был отложен визит Ельцина в Токио»
[Корр.]: С японским визитом Ельцина все-таки, Георгий Фридрихович, произошло нечто странное. Вроде бы много было причин отложить поездку в Токио, но недоумение остается…
[Г. Кунадзе]: Вообще-то это вопрос к президенту… Визит, могу сказать, был подготовлен неплохо. Отложить его – это было политическое решение, которое мы в МИДе уважаем и понижаем. Никакого внутреннего неприятия этого решения нет. <…>
[Корр.]: Вы заметили, что президент в разговоре с Миядзавой сказал: претензий к Японии нет. Но были заявления его пресс-секретаря, свидетельствующие об обратном. Да и сам президент говорил, что Япония слишком категорично поставила вопрос об островах. Значит, претензии все-таки были?
[Г. Кунадзе]: Когда мы идем на переговоры, у нас есть не претензии, а ожидания, что другая сторона займет позицию, которая в большей степени учитывает наши интересы. В отношениях с Японией эти ожидания постепенно, хотя и медленно, оправдываются. Другое Дело, что японская позиция для нас еще недостаточно гибка, чтобы стать основой прорыва. <…>
[Корр.]: Вы только что упомянули отнюдь не прогрессивную ситуацию в России. Тогда какие надежды могла питать Япония в связи с визитом президента такой страны?
[Г. Кунадзе]: Мне сложно ответить. Японцы действовали в соответствии со своим менталитетом, теми представлениями, которые у них сложились о России за последнее время. Думаю, они находились под очень сильным впечатлением от позиции Ельцина, когда тот заявил, что Россия будет основываться на законности и справедливости. Это была сенсация для японцев. Произошла трансформация в их отношении к России. <…>».
«Конституционный суд» – страница 2
Подзаголовок – «Хватило решимости начать, теперь нужны разум и мужество, чтобы прекратить»
«В связи с нынешней ситуацией, сложившейся в Конституционном суде вокруг него, мне представляются важными четыре вопроса: Первый: почему так получается, что в его ходе возникает кризис за кризисом, которые накаляют политическую обстановку в стране до предела? <…>
Второй вопрос: политический это процесс или правовой? С моей точки зрения – безусловно, политический. Его можно было удержать в рамках правового только в том случае, если бы речь шла лишь о соответствии или несоответствии указов президента России Конституции. <…>
Любой процесс становится политическим, если он связан не с поиском истины, а с достижением целей, никак с установлением истины не связанных. То, что партия была неконституционной, как неконституционной была сама Конституция, как неконституционной была сама жизнь, как негражданственными, а значит неконституционными, были мы сами, известно сегодня всем и никому этого доказывать не надо, суд же взялся доказывать очевидное. <…>
Что же касается отказа Горбачева явиться в суд по его требованию, то я лично отношусь к этой позиции с пониманием, хотя сам М.С. Горбачев давно уже и как политический деятель, и как человек никаких симпатий у меня не вызывает. Но если процесс политический – ни убежден именно в этом, – то каждый человек вправе решать, участвовать ему в нем или нет. <…>».
«Взятие Гагр – новый этап абхазского похода» – страница 3
«<…> У абхазов сейчас только одно тактическое преимущество – возможность быстро и скрытно перебрасывать части с «южного» Фронта по реке Гумиста на север – к Гаграм. Что, собственно, и было сделано на днях: воспользовавшись перемирием и разведением войск по реке Гумиста (что было достигнуто при посредничестве российских военных и гражданских властей), абхазы смогли сконцентрировать на «севере»» достаточно сил и средств для решительного наступления. Гагры – взяты. <…>
Имея перевес в тяжелом оружии и в огневой мощи, грузинские сипы вполне в состоянии начать в ближайшие дни решительное наступление от реки Гумиста на север и при более или менее квалифицированном ведении операции очистить от абхазов все побережье. <…>».
«Голосование прошло быстро и без эксцессов» – страница 3
Подзаголовок – «Президентом Эстонии стал Леннарт Мери»
«<…> По тому, представители каких партий и предвыборных блоков заняли руководящие посты в республике и парламенте, можно судить и о том, какой будет расстановка сил в Государственном собрании. Основная цель правых сил достигнута – Эстония приобрела мононациональный правоцентристский парламент. <…>».
«Осторожно, двери закрываются» – страница 4
Подзаголовок – «Недолгая остановка у платформы 342»
«Паника отечественного валютного рынка обусловлена тем, что его, по сути, нет. <…> Однако столичная среда покупателей валюты, чьи контракты на поставку зарубежного ширпотреба уже при двухсотпятидесятирублевом долларе невыгодны, считает себя жертвами сговора группы банков. Думается, время для настоящего сговора полноправных участников торгов на ММВБ (а это около 50 коммерческих банков) уже миновало, если вообще было. При инфляции валюта пользуется постоянным спросом. <…>
Но, как ни странно, вывод напрашивается вполне положительный. Судя по всему, и в этом вопросе тоже руководство Центробанка, выражаясь шахматным языком, наконец-то заняло суперпозицию. Его устраивает как низкий, так и еще более низкий курс рубля на игрушечном валютном рынке России. <…>».
«Приватизация в Газпроме» – страница 4
Подзаголовок – «Самое опасное для концерна сейчас – это создание какого-либо прецедента нарушения старых производственных связей»
«Во всех постановлениях о приватизации, в т.ч. президентских указах, равно как и в законе «О предприятии и предпринимательской деятельности» (если рассматривать положение вместе с дополняющими указали Ельцина), для концерна Газпром всегда делается исключение.
Ни одно предприятие концерна с 24 декабря 1991 г. не может быть ни видоизменено, ни структурно перестроено, ни поменять форму собственности – они не подлежат акционированию или приватизации. Сделано это с целью недопущения потери одного из важнейших источников валюты для государства и стабильности в этой отрасли, что в принципе согласуется с новой программой правительства, точнее – ее идеологической антикризисной направленностью. <…>
[История приватизации завода в г. Шатске]
Однако самое любопытное в пересказанной истории – это не перипетии в провинциальной судебной хронике, но явное и четко выраженное противодействие приватизации со стороны директора завода, который и под страхом смертной казни не выйдет из концерна (он не может из него выйти из-за президентского указа и того, что завод является федеральной собственностью). <…>».
«Сегодня будут обнародованы государственные доклады о состоянии окружающей среды и здоровья населения» – страница 6
Подзаголовок – «Даже в кратком изложении они способны шокировать»
«НАСЕЛЕНИЕ
Ежегодный прирост населения в России имеет явную тенденцию к сокращению. Если в 1980 году он составлял приблизительно 1 миллион человек, то к 1989 году прирост сократился двое, а в 1991 году составил всего 0.2 млн. человек. Согласно официальной статистике, на 1 января этого года в России проживало 148 млн. 704 тыс. 800 человек. <…>
ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ
Судя по материалам доклада, безусловным лидером в структуре заболеваемости стали болезни органов дыхания. Эксперты отмечают стойкую тенденцию к уменьшению уровня острых заболеваний и соответственному увеличению хронических.
Среди хронических болезней взрослых весомую долю составляют болезни системы кровообращения – около 20%. Из каждой тысячи человек ими страдают 89. <…>
МАТЕРИНСТВО И ДЕТСТВО
<…> …младенческая смертность в 1991 году составляла около 17,9 случая на тысячу родившихся живыми. Разумеется, показатели младенческой смертности выше на селе и ниже в городе. <…>
СРЕДА
Бактериальное и вирусное загрязнение практически всех главных рек России, включая бассейны Волги, Оки. Камы, Дона, Кубани и Оби, в десятки и сотни раз превышают допустимую величину. В той же степени поражена и воздушная среда России, прежде всего в городах. Только 15% горожан дышат воздухом, который соответствует гигиеническим нормативам. <…>
На территории России оказалось около 70% токсичных промышленных отходов бывшего СССР, что составляет более 1,6 миллиарда тонн. Они хранятся, размещаются в отвалах и свалках, занимающих более тысячи гектаров в Мурманской, Оренбургской, Тюменской, Челябинской областях и Красноярском крае. Между тем в России нет ни одного предприятия по обезвреживанию и захоронению таких отходов, которое бы полностью отвечало современным требованиям. <…>
СОСТОЯНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И ПРИРОДООХРАНЫ
<…> В области природоохраны наряду с рядом организационных мероприятий, включающих создание нового Министерства экологии и принятие ряда законодательных актов, в порядке контроля было обследовано 267.080 предприятий России. При этом было выявлено, что 18,5% из них нарушали установленные нормы выбросов. К административной ответственности привлечены 52.667 человек, а сумма штрафов составила 3 миллиона рублей. Предприятиям же пришлось заплатить 195,4 миллиона рублей. <…>».
«Сквозь русскую призму 40» – страница 8
«Вопрос сегодняшнего дня – что делать с ваучером? Из множества возможных вариантов ответа самый распространенный: пропить. В самом деле, приватизация – это превращение ничейного добра в собственность, а что это за собственность, если ее не использовать по желанию? Чтобы пропить ваучер, его надо продать, здесь пригодятся отечественные предприниматели-бизнесмены. Денег у них миллионы, пока эти деньги задействованы в каких-то сомнительных оборотах – так пусть послужат народу.
Любое ответственное дело в России нельзя начинать без учета главной черты русского и других примкнувших к нему народов: это глубоко пьющая нация. <…>
Всякая политика, не опирающаяся на главную российскую особенность, обречена. Почему Горбачева на руках носят на Западе, а в России проклинают? Западные люди меряют его на свой аршин. Напрасно обозреватели перечисляют горбачевские недостатки – не в них корень зла. Не может в России успешно править трезвенник, он просто не понимает психологии народа. Почему Ельцин на выборах президента получил больше половины голосов? Да потому что большинство убеждены: он пьет, и газета «Репубблика» тут ни при чем. <…>
Другой камень преткновения сегодня – проблема Южных Курил, из-за нее даже отменили визит Ельцина в Японию. Между тем есть простой вариант: четыре острова обменять на спирт, к примеру, на полтора миллиарда литров, по 10 литров на каждого россиянина (оптимальную цифру назовут эксперты). Полагаю, что японцы с их мощной индустрией за ценой не постоят. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 7 октября, среда. – № 220 (556). – 8 полос.
««Прошедший год был для всех нас годом решающего выбора и напряженных практических действий», – заявил Президент Российской Федерации Борис Ельцин, выступая вчера на совместном заседании российского парламента. <…>
Сегодня как никогда необходимо постоянное взаимодействие и сотрудничество между Президентом. Верховным Советом и Правительством, федеральными и региональными органами власти. Как Президент сделаю все, чтобы это стало нормой политической жизни России. <…>
Путь, который уже позади, невозможно было пройти без ошибок. Его тяготы усугубляло тяжелейшее наследие прошлого.
После освобождения цен потребительский рынок стал очень дорогим, хотя товары и начали появляться. Но это, конечно, никого не устраивает. (Обещанное время еще не пришло).
И экономической политике оказалось слишком много макроэкономики в ущерб решению конкретных человеческих и хозяйственных проблем, то есть микроэкономики.
Жесткие, болезненные для населения меры нередко проводились бездушно, создавали дополнительные трудности людям.
В результате грубых просчетов Правительства, иногда и Верховного Совета и Центрального банка было допущено крайнее обострение проблемы денежной наличности. Несложный технический вопрос сначала стал общекоммерческим, а потом и социально-политическим, вызвал массовое недовольство населения. <…>
Как глава государства глубоко неудовлетворен работой Министерства внешних экономических связей. В целом ему явно не хватает профессионализма, оперативности, твердости и последовательности в отстаивании интересов России. Падают поступления в валютный фонд. Немалая доля вины за все это лежит непосредственно на министре П.О. Авене.
Серьезные промахи допускает Министерство экономики (министр А.А. Нечаев). До сих пор не можем дождаться от него прогнозов развития России, перспектив ее взаимоотношений со странами СНГ, с республиками внутри России. <…>
России нужна не твердая рука, а твердый порядок на основе твердых законов. Мы обязаны остановить разгул преступности.
Государство всей своей мощью обязано обеспечить неприкосновенность жизни, частной собственности, жилища и имущества граждан России. <…>
…позиция России в отношении Содружества независимых государств остается неизменной. Новое зарубежье – приоритетное направление российской внешней политики. Укрепили кадрами этот участок Мы – за всемерное укрепление отношений между нашими странами, как на двустороннем, так и многостороннем уровне. Нужна координация нашей политики между государствами на сугубо договорной основе, а не создание некоего нового «Союза». <…>
Необходима полная «инвентаризация» российских законов. Нужно привести в полное соответствие с изменившейся жизнью, с Федеративным договором правовое регулирование сферы государственного управления, гражданское законодательство, уголовное и хозяйственное право. <…>
Заявляю твердо: с оппозицией готов к терпеливому диалогу, к конструктивной полемике. Попытки же преступить Конституцию и закон встретят отпор и соответствующие законные действия. <…>».
«Страну ждут лучшие времена» – страница 1, 2
«Вынесенное в заголовок оптимистическое заявление Президента могло бы стать рефреном для всего вчерашнего совместного заседания палат Верховного Совета. Но, увы, оно им не стало. <…>
Вслед за Президентом на трибуну вышел исполняющий обязанности главы правительства Егор Гайдар. Он сказал, что в начале июля правительство представило на суд Верховного Совета и общественности программу углубления экономических реформ, которая сразу же попала под жесточайший огонь критики справа и слева. Вместе с тем она породила ряд альтернативных вариантов. <…>
Сейчас, заверил Гайдар, мы завершаем работу над программой структурной перестройки промышленности, ищем пути совершенствования бюджетной политики. <…>
Возмущение в зале вызвало утверждение Егора Гайдара о том, что спекуляция – нормальное явление в рыночной экономике, а ненормально – это уклоняться от налогов.
Вам и Президенту, обращаясь к депутатскому корпусу, сказал Гайдар, решать, какое правительство поведет дальше реформы. <…>
Егор Гайдар, отвечая на один из вопросов, признал, что ослабление жесткой кредитно-финансовой политики, допущенное в нынешнем году правительством и Центральным банком России, привело к росту темпов инфляции и цен на потребительские товары. Он отметил, что деньги, не обеспеченные товарной массой, конечно же, не могли активизировать потребительский спрос и повысить производство, а, напротив, привели к обесцениванию национальной валюты и к развалу потребительского рынка. Поэтому правительство намерено ужесточать бюджетную и кредитную политику. <…>».
«Люди гибнут за металл» – страница 3
«Конфликт между государственным сектором золотодобычи и старательским вошел в критическую фазу. <…>
В этой обстановке в Москве собрался 3-й внеочередной съезд артелей старателей России, аттестовавший сложившуюся сегодня ситуацию как критическую. Руководством Союза артелей старателей разработан пакет документов, срочное принятие которых российскими властями сможет остановить, по его мнению, разрушительный процесс в отрасли.
Среди этих мер – дать возможность выкупить старателям арендованное оборудование на условиях, предусмотренных российским законодательством и программой приватизации. <…>
Если вникнуть в то, что предлагают старатели для спасения российской золотодобывающей отрасли, то окажется, что это – исполнение принятого законодательства и ничего более. <…>».
«Аэрофлот как зеркало российской приватизации» – страница 3
«В Шереметьевском аэропорту состоялась конференция трудового коллектива Центрального управления международных воздушных сообщений (ЦУМВС), ранее входившего в состав ПКО Аэрофлот. На повестке дня стоял один вопрос: о создании на базе производственно-коммерческого объединения «Аэрофлот – советские авиалинии» акционерного общества открытого типа – авиакомпании «Аэрофлот – российские международные авиалинии».
На конкуренции, созванной по инициативе руководства ЦУМВС, было решено приватизироваться по второму варианту, согласно которому безвозмездная передача акций сотрудникам не осуществляется; проводится закрытая подписка на акции; каждый член трудового коллектива может приобрести акций на сумму не более ста тысяч рублей; акционирование проводится в едином технологическом комплексе. <…>».
«Тюмень: меняем три миллиона ваучеров на одну треть нефтегазового «пирога» – страница 3
«Квинтэссенцией прошедшего на днях совместного заседания малых Советов Тюменского областного, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого окружных Советов народных депутатов стало обращение к органам власти России с требованием передачи 30 процентов акций предприятий нефтегазового комплекса территориальным органам управления.
Этот шаг, предпринятый депутатами с подачи бывшего нефтяного «генерала», а ныне губернатора области Юрия Шафраника, при позитивном исходе мог бы стать реальной базой для гарантированного участия всего населения региона в процессе приватизации.
По мнению экспертов, если сама идея получит поддержку в верхах, можно будет говорить о торжестве ваучеризации, в частности, и победном шествии монетаристской политики правительства вообще. <…>
Вместе с тем не надо забывать: топливная энергетика пока еще является сферой стратегических приоритетов государства. А это в свою очередь ставит под сомнение легитимность поползновений тюменского губернатора и поддержавших его депутатов. <…>».
«Программа реформ: о финансах лучше промолчим» – страница 3
«Итак, парламент приступил к обсуждению «Программы углубления экономических реформ», представленной правительством РФ. Обращает на себя внимание тот факт, что важнейшая проблема «неплатежей промышленности плюс наличный оборот» почему-то не нашла в документе своего детального рассмотрения. <…>
Важнейший слой экономических отношений – коммерческий оборот наличных средств – полностью выпал из поля зрения авторов «Программы». Такой же подход прослеживается и в докладе правительства Москвы по итогам работы за первое полугодие 1992 года. <…>
Правительство Гайдара продержалось полгода своей жесткой монетаристской политикой и сдалось: почти три триллиона рублей наличной и кредитной эмиссии пришлось пустить в оборот. На какое-то время напряженность с выплатой заработной платы и неплатежами в промышленности ослабла, но одновременно был запущен механизм гиперинфляции, полностью укрепилась тенденция игры на повышение у производителей. Сложилась крепкая традиция инфляционных ожиданий у деловых кругов и населения. <…>
Все эти вопросы полностью обойдены молчанием в «Программе». Она построена на предпосылке, что в финансовой сфере страны как бы все в порядке. <…>».
«Если кредит не дается, его убивают» – страница 3
«Поставки российского оружия в Иран будут продолжаться, несмотря на давление со стороны США. Об этом заявил «Интерфаксу» высокопоставленный сотрудник Министерства внешних экономических связей РФ, пожелавший остаться неназванным. На днях сенат США принял поправку к закону о выделении администрацией Дж. Буша России кредита в размере около 500 миллионов долларов, увязав его предоставление с прекращением военно-технического сотрудничества Москвы с Тегераном. <…>».
«Взаймы у Евробанка» – страница 3
«Российское правительство рассматривает проект соглашения с Европейским банком реконструкции и развития о предоставлении банком кредита в среднем в размере 300 миллионов долларов и для пяти западносибирских нефтегазодобывающих объединений. Это Когалымнефтегаз, Лангепаснефтегаз, Урайнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз и Нижневартовскнефтегаз. Кредиты должны быть использованы исключительно для закупок импортного оборудования для ремонта и восстановления простаивающих нефтяных скважин. <…>».
«Осень. Цены уходят в небо» – страница 3
«Рост потребительских цен достиг рекордного за последние 5–6 месяцев уровня. Уже в августе нарушилась тенденция еженедельного прироста цен в размере 1–2 процентов. 13 сентябре общий рост цен составил около 25 процентов.
Что же повлияло на ускорение темпов роста цен? Из всей совокупности факторов основным является тенденция изменения объема производства. В январе – июле 1992 года объем промышленного производства по сравнению с соответствующим периодом прошлого года сократился на 15 процентов. <…>
Но главное действующее лицо в этом процессе – руководство республики, которое контролирует эмиссию и выпускает дополнительно деньги для того, чтобы покрыть разрыв между расходами и доходами».
«УКАЗ Президента Российской Федерации «О структуре центральных органов федеральной исполнительной власти» – страница 4
«В целях формирования отвечающей современному этапу радикальных экономических реформ рациональной структуры центральных органов федеральной исполнительной власти, децентрализации власти, большей самостоятельности местных органов, в том числе в проведении реформ, постановляю:
1. Упразднить:
Министерство архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; [и далее] <…>
2. Образовать:
Государственный комитет Российской Федерации по промышленной политике; [и далее] <…>
3. Реорганизовать:
Министерство культуры и туризма Российской Федерации в Министерство культуры Российской Федерации; [и далее] <…>
12. Руководителям вновь образованных органов государственного управления в месячный срок внести в Правительство Российской Федерации проекты положений об этих органах и предложения о размещении аппарата этих органов… <…>».
Президент
Российской Федерации
Б. ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
30 сентября 1992 года,
№ 1148
«В оценках согласия не было» – страница 5
«Выступления в парламенте Президента России Бориса Ельцина ждали и сторонники реформ, и их противники. Прогнозов развития страны сейчас более чем достаточно. Например, перед началом заседания Верховного Совета был распространен меморандум о социально-экономическом кризисе, подготовленный «Гражданским союзом». В частности, в нем на основе экспертных анализов делаются выводы о том, что в ближайшее время напряжение в обществе возрастет за счет углубления экономического спада, быстрого увеличения безработицы, роста цен и снижения жизненного уровня населения. <…>
В штыки встречено выступление Президента парламентской оппозицией «Российское единство». Один из ее лидеров В. Исаков назвал грубейшим нарушением Конституции заявление Президента о намерении продавать землю. <…>».
«Генеральский» план приватизации» – страница 5
Подзаголовок – «Почему забуксовали реформы в Подмосковье»
«<…> Тесно стало в Подмосковье, особенно когда на земле трудится один, владеет другой, а обогащается третий, которого поставили командовать. «Убедительно просим защитить покойников, на могилах которых строят дачи», – просили депутата Российской Федерации С. Шахрая жители деревень Середнево, Бурцеве, Голенищево, Харьино, Староселье и Марьино. <…>
Аналогичным образом местные правоохранительные органы не усмотрели ничего противозаконного, когда у загорянских цветоводов Щелковский горисполком отнял полгектара в середине поселка и продал его щелковскому же кооперативу «Отдых» аж за две тысячи рублей. Продали опять-таки не землю. Это же противозаконно! Но на участке находилось что-то вроде сарая для хранения газовых баллонов, а по документам его обозначили красивым словом «домостроение»… В поселке между тем очередь в 500 человек который год томится в ожидании садово-огородных участков и еще с полсотни желающих получить землю под застройку. <…>
Недавно в интервью по Российскому телевидению и.о. премьера Егор Гайдар, призвал «не драматизировать» ситуацию с коррупцией администрации страны. «Назовите, кто, где, когда?» – призывал народ Егор Тимурович.
Что ж, возьмем на себя смелость посоветовать и.о. премьера начать с Подмосковья. <…>».
«Енисей закрыт. Лоцманы ушли на забастовку» – страница 1
«Атомный лихтеровоз «Севморпуть», доставивший в июне в Дудинский морской порт на Енисее грузы для Норильского горно-металлургического комбината, пришел и ушел обратно без лоцманской проводки. Что вызвало переполох среди жителей и властей Таймыра. <…>
Что заставило их нарушить Кодекс торгового мореплавания – святой морской закон? Забастовка лоцманов Игаркской гидрографической базы, объявленная ими бессрочной. Каждый день простоя атомного судна обошелся бы во многие десятки тысяч рублей. <…>
Из-за чего сыр-бор? Гидробаза финансируется из бюджета, и нынешняя зарплата квалифицированных специалистов, выполняющих ответственную работу просто смешна для Севера. Во всем мире лоцман – высокооплачиваемый специалист, на уровне капитана дальнего плавания. А у нас он получает примерно как матрос 2-го класса <…>
Проблема гораздо шире, она сформулирована в заголовках газетных статей, все чаше появляющихся в прессе: «Нужен ли России Север?» При всей нелепости вопроса он точно отражает нынешнюю политику правительства и парламента по отношению к территории, составляющей более половины Российской Федерации и являющейся богатейшей ресурсной кладовой.
Ломать – не строить, разрушить легко, восстанавливать потом будет неизмеримо труднее, тем более в Заполярье. Север, которым во многом «прирастает российское могущество», не может нормально жить без государственного протекционизма, тем более в нынешней экономической неразберихе. Очевидная мысль, но, как говорится, до Москвы – далеко, до правительства и Верховного Совета – высоко…».
«Играем Чехова» – страница 8
«<…> Мы увидим сразу три «Чайки» – Л. Анисимова из Приморского камерного театра (Владивосток), В. Радуна из Псковского драматического театра им. А.С. Пушкина, Ю. Погребничко из Московского молодежного театра на Красной Пресне. И два «Вишневых сада» – Таганрогского драматического театра им. А. П. Чехова и столичного «Театра. Антона Чехова». А также «Трех сестер» – в постановке Российского экспериментального театра на Покровке из Москвы и «Классического театра» из Санкт-Петербурга.
Между большим и малым чеховскими фестивалями, уверяют организаторы последнего, нет никакой конфронтации или соперничества. Программа малого просто дополнит программу большого и тем поддержит «театральное достоинство российских театров». <…>
[Корр.]: Наша пресса в свое время много писала о грандиозном проекте Штайна и о возникших на его пути столь же внушительных препятствиях…
[П. Штайн]: Когда пять лет назад обсуждалась возможность моей работы в России, я сразу же назвал «Орестею». Не зная русского языка, невозможно работать с русскими актерами над Чеховым или Шекспиром – там слишком много полутонов. Другое дело – древнегреческая трагедия. Кроме того, еще пять лет назад мне было ясно, что рассказанная Эсхилом история может заинтересовать ваших зрителей. Это история становления демократии и перехода от общения по принципу «око – за око» к более сложной, но и более гуманной конструкции. <…>».
