Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 5 августа — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 5 августа, четверг. — № 146 (24001). — 8 полос.
«Политическая канонада на полях исторической битвы» — страница 1, 2
«Россия, все государства СНГ отмечают событие, по праву ставшее гордостью и русских, и всех народов, еще недавно живших в одной большой стране, —
Руслан Хасбулатов, сообщает РИА, встретился в Орле с офицерами и курсантами военного института правительственной связи. Если и дальше будет продолжаться нынешняя
Говоря о своих взаимоотношениях с президентом, председатель Верховного Совета заявил, что компромисс между ними возможен лишь в случае, если Борис Ельцин откажется от попыток «смести представительную власть и стать единоличным диктатором». <…>
В свою очередь президент Борис Ельцин по прибытии в аэропорт города Орла заявил: «Главная цель моего приезда сюда — праздник». <…>
…президент отметил, что в августе активно обсуждается проект Конституции в субъектах Федерации — областях, краях, республиках. В сентябре намечается провести заключительное заседание Конституционного совещания. «У меня есть рецепт, как примирить республики в составе РФ с остальными субъектами Федерации. <…>».
«Борис Федоров предлагает ликвидировать Министерство экономики» — страница 1
«В распоряжении редакции оказалась служебная записка, направленная в понедельник министром финансов Борисом Федоровым премьеру Виктору Черномырдину. В этом документе изложены предложения по коренной реорганизации структуры российского правительства.
Прежде всего, Б. Федоров считает, что в условиях рыночной экономики ключевым экономическим ведомством должно стать Министерство финансов. Тогда как Министерство экономики должно быть слито с Минфином в единое Министерство финансов и экономики с сокращением общей численности персонала примерно на 30 процентов. <…>
В частности, он предлагает сократить минимум в два раза число отраслевых комитетов, возможно, путем их слияния или присоединения к Госкомимуществу. Предлагается также слить МВЭС и Комитет по промышленной политике в единое Министерство торговли и промышленности. <…>».
«Инцидент вокруг выезда российских военных из Польши» — страница 1, 2
«В Рембертове, расположенном практически на окраине Варшавы, на участке в 20 гектаров размещалась бригада спецсвязи Российской армии. Она обеспечивала правительственную связь, в том числе обслуживала и «горячую линию» между Б. Ельциным и Л. Валенсой. <…>
3 августа вечером (впрочем, в здешней же прессе оговаривалось: в крайнем случае — на следующий день) бригада должна была покинуть Рембертов. <…>
Оставалась лишь группа из 30 офицеров, обеспечивающая, в частности, транзит российских войск из Германии. Она должна пробыть в Польше до конца 1994 года. И тут прозвучало категорическое требование польской стороны: «Вы тоже должны уйти. — Куда? — В здание посольства России».
Наши военные «дислоцироваться» в посольстве отказались. <…>
В соответствии с подписанным президентами Ельциным и Валенсой договором, бывшая советская армия должна полностью уйти из Польши до конца этого года. Последние солдаты, покинут страну уже в ноябре».
«В Конституционном суде право России на приватизацию» — страница 2
«Страсти вокруг обмена денег, волна социального протеста против неожиданной акции Центрального банка на время как бы заслонили собой еще один акт покушения на собственность россиян, предпринятый 21 июля под занавес шестой сессии парламента, — решение депутатов направить в Конституционный суд Указ президента «О государственных гарантиях права граждан России на участие в приватизации», автоматически приостанавливающее его действие. Гарантии граждан, как известно, уже 26 июля восстановил новый Указ «О дополнительных мерах по защите права граждан России на участие в приватизации».
Быстрая реакция Б. Ельцина на очередной выпад оппозиции против развития экономических реформ позволила, в общем, уберечь процесс приватизации от возможных серьезных потерь. <…>
Пожалуй, только в Москве была предпринята попытка остановить приватизацию, да и то с помощью грубой фальшивки. Напомню: на документ совершенно иного содержания с подписью председателя Московского фонда имущества был наложен приказ о прекращении чековых аукционов в столице, а сфабрикованный таким образом «документ» был передан по «факсу» средствам массовой информации. <…>
Сама же история с блокадой парламентом указа президента, к сожалению, еще далеко не завершилась. <…>
Наверное, все же рациональнее было бы проверить на конституционность саму поправку к Основному Закону, которой оппозиция создала себе возможность, по сути дела, лишать президента и правительство права на презумпцию невиновности. Ведь в конечном итоге той же поправкой парламент явно вторгается в прерогативы и самого Конституционного суда, присваивая, пусть и на время, его исключительную компетенцию решать, кто прав. <…>».
«Больных в Обнинске больше не лечат» — страница 2
«Закрылся Обнинский медицинский радиологический центр. Все сотрудники, а их свыше 2000, ушли в вынужденные отпуска. <…>
В связи с пятикратным сокращением финансирования из медицинской академии у центра больше нет средств на существование. Нет ни медикаментов, ни перевязочных материалов, закрылась клиника, срочно выписаны больные, прекращен вызов очередников на повторный курс лечения. Свернуты научные исследования. <…>
На электричество, пар, воду, канализацию уходит больше половины затрат. И обещанные указом президента 200 миллионов уйдут, как в песок. Фактически, чтобы сэкономить на энергетике, и принято решение закрыть институт. <…>».
«В. Черномырдин не согласен с Б. Федоровым» — страница 2
«Особую позицию
В. Черномырдин подчеркнул: «Точка зрения правительства на операцию по обмену денежных знаков была и остается неизменной. Никто в правительстве, кроме Федорова, других мнений не имеет. После начала операции с купюрами я собрал президиум Кабинета. Ни у кого, кроме министра финансов, особого мнения на этот счет нет. А то, что болтают по этому поводу
Что касается русскоязычного населения в ближнем зарубежье, то, по мнению главы российского Кабинета, оно имеет возможность обменять свои средства по официальному курсу и без всякого ущемления. <…>».
«Соглашение с Лондонским клубом подписано на благоприятных условиях» — страница 2
«В последние дни июля достигнуто соглашение между Россией и Лондонским клубом об отсрочке платежей по задолженности бывшего Союза шестистам западным коммерческим банкам, входящим в этот клуб, которая составляет на данный момент 24 миллиарда долларов.
В 1993 году Россия должна была бы выплатить Лондонскому клубу 3,5 миллиарда долларов, в соответствии же с подписанным соглашением мы заплатим лишь 0,5 миллиарда долларов, заявил на состоявшейся по этому поводу во вторник
«Билл Клинтон обращается за помощью к рядовым американцам» — страница 3
«Помочь спасению демократии в России», — эти слова были единственным исключением. Никаких иных международных проблем президент Клинтон даже вскользь не коснулся. <…>
Он призвал соотечественников писать в конгресс, звонить в конгресс, создавать мощное общенациональное давление на конгресс. <…>
Все республиканцы в сенате против плана Клинтона, но далеко не все демократы — за. Законодатели смертельно боятся предстать перед своими избирателями в образе творцов новых налогов. <…>
Поражение, как считают в Белом доме, приведет к такой страшной потере темпа, которая обязательно отразится на многих проектах Белого дома, в том числе и тех, что связаны с «помощью спасения демократии в России». <…>».
«Демократическая Россия»: мифы и правда» — страница 4
«Демократическая Россия» стала первой политической организацией, которая сумела, объединив демократов в России, стать реальной политической силой в борьбе с монополией КПСС на власть. <…> Однако в общественном мнении возникает своего рода «мифология» о «Демократической России». Миф первый: движение «Демократическая Россия» — радикальная организация, являющаяся как бы зеркальным отражением коммунистической и
Если пытаться определить место «Демократической России» в политическом спектре, то по совокупности различных признаков можно утверждать, что она принадлежит к демократическому центру. В демократическом лагере существуют более радикальные малочисленные организации, такие, как «Демократический союз», «Российский учредительный союз (РУС), Народная партия под руководством Т. Гдляна и некоторые другие организации. <…>
Миф третий: «Демократическая Россия» — «проельцинская» организация, всегда автоматически поддерживающая президента России.
Да, «ДР» поддерживала Б. Ельцина и на выборах его председателем ВС РСФСР, и на президентских выборах. Но не составляет труда вспомнить и трудности в развитии наших отношении. <…>
Суть наших непростых отношений с Б. Ельциным можно выразить формулой: президент не считал для себя возможным быть «партийным» президентом, выдвинутым «Демократической Россией», а она в свою очередь не считает для себя обязательным поддерживать шаги президента, противоречащие ее стратегическим и тактическим задачам. <…>».
«Крымские татары стремятся к своей государственности» — страница 4
«В конце июля… в Симферополе состоялась вторая сессия II курултая крымских татар. Свои приветствия ему направили более тридцати организаций и представителей тюркского мира, учреждений ООН. Курултай стал заметным событием в жизни тюркских народов.
Главная проблема, волнующая сейчас крымских татар, — возвращение депортированного в 1944 году народа на свою историческую родину. Стоит ли говорить, что в условиях экономического кризиса, разделения границами некогда единого экономического и правового пространства решать эту задачу необычайно трудно. И все же, по ориентировочным данным, в Крым возвратились около 250 тысяч крымских татар. <…>
Это… заставляет энергично браться за дело политиков из меджлиса, которые видят выход главным образом в превращении крымской территориальной автономии в
Сможет ли снять напряжение новый крымский закон о выборах, который планируется принять в сентябре? Даже при наличии в нем положения о национальных квотах в парламенте Крыма, против чего выступали коммунисты, Русская партия Крыма и родственные ей организации. Не удовлетворит он и крымских татар, ибо квота в 17 мест из 80 не дает возможности реально влиять на принятие решений. <…>».
«В магазинах и на рынках цены в июле росли одинаковыми темпами» — страница 4
«Центр экономической конъюнктуры проанализировал оперативную информацию органов Госстатистики и сообщает, что в июле общий индекс инфляции составил 119,3 процента, в том числе за последнюю неделю — 103,9 процента. Темпы прироста цен на платные услуги населению заметно опередили их увеличение на продукты питания и непродовольственные товары. Средняя стоимость набора 19 важнейших продуктов питания составила в расчете на месяц 16469 рублей, что на 25,7 процента выше, чем в конце июня. <…>
Впервые с начала этого года в июле рост цен на продовольствие в неорганизованной торговле, то есть на городских и неформальных рынках, был адекватен их увеличению в магазинах и составил 19 процентов, в том числе за последнюю неделю — 3,6 процента. <…>».
«Офицеру нечего делать на митинге» — страница 4
«Недавно печать сообщила о том, что в
Что происходит? Ведь налицо явные признаки неподчинения законной власти со стороны части военных. В любом цивилизованном государстве военнослужащие выступать публично против решений правительства, президента не имеют права. <…>
Как же объяснить практически полное бездействие властей, когда часть офицеров открыто выступает против законного правительства, президента, мало того, призывает к тому же весь офицерский состав? Ведь любому, даже не обязательно военному человеку, предельно ясно, чем это чревато. <…>».
«Капиталист Сорос, критик Котиков и студент Егоров в сражениях за русскую культуру» — страница 5
«<…> В трудные времена особенно ценится хорошая новость. Хочется услышать, что не все только разрушается и проваливается —
…есть надежда получить до двух сотен новых учебников и учебных пособий для школ по всему спектру гуманитарных наук и около сотни — вузовских. <…>
Остается добавить, что в стратегический комитет проекта обновления гуманитарного образования входят министр образования РФ, председатель Госкомитета по высшему образованию, руководящие работники обоих ведомств, советник президента РФ — словом, государство имеет возможность влиять на работу. Но денег на нее не тратит. Фонд «Культурная инициатива» берет на себя оплату грантов авторам, работы экспертов, затраты на печатание пробных тиражей. Государство включится только на стадии печатания массовых тиражей. Фонд ассигновал на программу 10 миллионов долларов. Эти деньги, как и другие средства фонда, предоставил сопредседатель «Культурной инициативы» американский финансист Джордж Сорос. <…>
А уж с «ихней» наукой церемониться, по мнению «патриотов», просто незачем. Упомянутый «Советской Россией» представитель Сороса, которого газета назвала Тодором Шаниным, — этот уж не вызвал у нее никаких сомнений, в связи с чем о нем сказано только одно: никому не известен. Понимай: ученого такого не знаем — значит, агент ЦРУ.
«Тодор» действительно неизвестен. Его зовут Теодор. Теодор Шанин, профессор Манчестерского университета, и Дэн Дэвидсон, профессор из США, являются представителями Сороса в комитете, управляющем ходом программы обновления гуманитарного образования. <…>
Теперь осталось объяснить, при чем здесь литературный критик Вадим Кожинов. Дело в том, что недавно счет Фонда Сороса в московском Внешэкономбанке был арестован по постановлению Калининского районного народного суда. В суд поступило исковое заявление Кожинова к московскому корреспонденту радио «Свобода» Марку Дейчу. Кожинов утверждает, что в радиорепортаже об одном из
«Мимо кассы «пролетают» не только деньги, но и закон о деньгах и кассах» — страница 5
«С 1 августа вступил в действие Закон «О применении
Одной из причин непоступления налогов в бюджет руководитель Налоговой службы России Владимир Гусев недавно назвал прямое уклонение от уплаты налогов, возможное при неконтролируемом обороте наличных денег. И заверил — решит проблему обязательное применение
В достаточно пресное будто бы рыночное существование Закон о кассах внес такой свежий, такой сильный, бодрящий привкус дефицита. <…>
Нет госкомиссии, нет денег, не хватает аппаратов, никто не знает, можно ли использовать импортные машины, никому не ведомо, кто и как будет этот огромный кассовый парк ремонтировать, — прежних мастерских не хватит, использование частных контор не вызывает доверия, ведь нехитрая операция позволяет полностью «обнулить» содержащуюся информацию. Нет обученных кассиров, устарели «Правила работы с кассовым аппаратом», а новые не утверждены, неизвестно, кто и когда будет переделывать морально устаревшие под натиском инфляции кассы на
«Анну Ахматову» не пустили на Новую Землю» — страница 6
«Теплоход «Анна Ахматова» с международной антиядерной конференцией на борту не был допущен на Новую Землю руководством расположенного здесь ядерного полигона. <…>
Я попросил прокомментировать ситуацию заместителя министра охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ Михаила Владимировича Толкачева. Он считает, что речь идет о гораздо более серьезных проблемах, чем просто единичный факт запрета. Экологическая безопасность человека в любой точке России, очищение ее территории, вод, воздуха от радиоактивных загрязнений — задача № 1 для Минприроды. Решить ее невозможно без точных данных, без постоянного слежения за состоянием окружающей среды (мониторинга). Но, естественно, эти данные — не только для «избранных». Оставлять население, живущее в загрязненных районах, без необходимой информации — преступление. <…>
Что ж до закрытости Новой Земли, то Толкачев привел в связи с этим любопытный пример. Россия, как известно, рассекретила все свои захоронения радиоактивных отходов в северных морях. И это вызвало тревогу в соседней Норвегии. Ведь рыбный промысел — значительная статья ее национального дохода. Норвежские ученые предложили провести в морях, прилегающих к Новой Земле, совместную с российскими коллегами исследовательскую экспедицию. Разрешение было получено. Экспедиция состоялась на судне Мурманской гидрометслужбы «Виктор Буйницкий» в июле—августе 1992 года. Сейчас обрабатываются ее материалы и ведутся переговоры о новой экспедиции».
«Эстонские егеря взбунтовались против американских и советских полковников» — страница 6
«В Эстонии отдельная егерская добровольная рота заявила о выходе из состава сил обороны. Командующий силами обороны
Рота правильно сориентировалась в обстановке — реальной помощи ей не дождаться. Ее командир Ассо Номер обратился в правительство с письмом. Егеря признали свою ошибку и готовы отозвать заявление о выходе из состава сил обороны. Правда, они настаивают на том, чтобы и правительство аннулировало свое решение о расформировании и разоружении роты. Егеря поняли: служить им под американскими и советскими полковниками. Других в эстонской армии еще долго не будет. <…>».
«Светлые головы России в большой цене» — страница 7
Подзаголовок — «Западные фирмы разворачивают кампанию вербовки персонала»
«
Компания «Эрнст и Янг» так же, как компании «Прайс Уотерхаус» и «КРМС», осуществляет вербовку персонала путем рекламных объявлений и полагаясь на устные рекомендации. Если
Из «большой шестерки» только две компании — «Артур Андерсен» и «Куперс и Либранд» — намеренно отказались разворачивать кампанию вербовки персонала. Это нежелание отчасти объясняется опасениями, что может возникнуть противоречие между их независимостью как фирм, проводящих аудиторскую ревизию счетов
«Поляки вернулись в Петергоф: реставрация продолжается» — страница 8
«Казалось, пришедший в полную ветхость знаменитый Петергофский Большой каскад окончательно рухнет и канет в Лету, оставив нам лишь воспоминания о своей непревзойденной красе. Но нашлись золотые руки польских мастеров…
Драматическая история Большого каскада отразила нашу нынешнюю экономическую и культурную ущербность. Дав добро на восстановление фонтанов Большого Петергофского каскада уникальным специалистам польской фирмы «РКZ», государство не смогло вовремя изыскать 600 тысяч долларов на продолжение трудоемких и сложных работ. А восстановительные работы к тому моменту были начаты и шли полным ходом. <…>
Поляков удалось уговорить возвратиться. Правда, работы теперь затянутся минимум на год, а то и на полтора. Но, слава Богу, памятник окончательно не потерян. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 5 августа, четверг. — № 146 (570). — 8 полос.
«Ельцину есть, что обсудить с Назарбаевыем» — страница 1
Подзаголовок — «Но говорят ли они сегодня на одном языке?»
«Судя по всему, идея председателя Моссовета и лидера московского «Гражданского союза» Николая Гончара о проведении одновременно в Беларуси, Казахстане, Украине и России референдума о создании настоящего экономического союза четырех республик упала на благодатную почву.
<…> …идею референдума готовы поддержать влиятельные силы не только в Москве, Минске, Киеве и
Что скажет Назарбаев? Что ответит ему Ельцин? Ответы на эти вопросы связаны не только с тем, сохранилась ли еще между Назарбаевым и Ельциным нить доверия, но и с тем, кто выйдет победителем в нынешней политической грызне в Москве. <…>».
«Экономический союз шанс выжить» — страница 1
Подзаголовок — «Заявление исполкома Партии труда и Гражданского конгресса Украины»
«Украина переживает трагические дни своей истории. Выдернутая из единого экономического организма республика оказалась в бедственном положении. Беловежское соглашение не сделало жизнь трех народов лучше. Плохо всем — и белорусам, и россиянам, и украинцам. Болезнь у нас общая и лекарство должно быть одно — согласованная, взвешенная реалистическая политика. <…>
В силу этих причин мы однозначно высказались в поддержку заявления правительств Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины о неотложных мерах по углублению экономической интеграции. <…>
Поэтому мы выступаем за то, чтобы включить в бюллетени предстоящего на Украине референдума вопрос о заключении Беларусью, Казахстаном, Россией и Украиной экономического союза. Пусть народ скажет свое слово».
Донецк, 2 августа 1993 г.
«России грозит «правительственный переворот» — страница 1
Подзаголовок — «Завтра Лобов предложит кардинальное изменение отношений государства и экономики»
«По сообщению информированных источников, на завтрашнем заседании Совета министров может быть предпринята попытка кардинального изменения экономической политики правительства России. «Программа неотложных мер на период до 1995 года», разработанная под руководством Лобова в духе экономических программ времен застоя, предусматривает кардинальное расширение государственного вмешательства в экономику, включая контроль над ценами и централизованные инвестиции. <…>
Отмечая совпадение основных устремлений программы Лобова и бюджета, принятого Верховным Советом, наблюдатели указывают на возможность формирования тройственного союза противников реформ, объединяющего антирыночную часть правительства, парламента и Центрального банка, и на отсутствие силы, способной противостоять этому союзу».
«Первое соглашение ядерной эры» — страница 1
Подзаголовок — «С его подписанием испытания ядерного оружия были загнаны под землю»
«Ровно тридцать лет назад, 5 августа 1963 года в Москве состоялось подписание Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. За правительство СССР договор подписал министр иностранных дел Андрей Громыко, за правительство Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии — министр иностранных дел Алек
По данным, полученным редакцией «НГ» в Центре общественной информации по атомной энергии, пять стран — членов «ядерного клуба» по состоянию на 1 августа 1993 года провели 2061 ядерное испытание (США — 1099, СССР — 715, Великобритания — 43, из них 21 совместное с США, Франция — 188 и Китай — 37). При этом 501 испытание проведено в атмосфере и 8 — под водой. <…>
По мнению Виктора Михайлова, министра РФ по атомной энергии, Московский договор решительно улучшил экологическую обстановку на планете. Переход к подземным испытаниям ядерного оружия в сотни тысяч раз уменьшил радиоактивные последствия каждого ядерного испытания. <…>».
«Интеллектуальная команда» президента» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Конкуренция отдельных «близких советников» и многочисленных «аналитических центров»
«Формирование некоего «интеллектуального центра» для аналитического обслуживания Бориса Ельцина началось еще в 1990 году, в бытность занятия им поста председателя парламента. Тогда по инициативе Геннадия Бурбулиса при председателе Верховного Совета РФ был создан Высший
…в самом ближайшем будущем предполагается создание внутри Президентского совета групп: по экономическим вопросам (руководитель — Егор Гайдар), конституционным (руководитель пока неизвестен), региональным (руководитель — Леонид Смирнягин) и национальным (руководитель — Эмиль Паин). <…>
Основная же аналитическая работа ведется в трех других центрах при администрации президента (по общей политике,
Поэтому пока реально существует конкуренция между только что созданными президентскими аналитическими центрами и независимыми экспертными группами соратников Ельцина. Однако с уверенностью можно сказать, что сам факт появления в администрации первого российского президента аналитических подразделений поможет вывести на качественно новый уровень решения исполнительной власти. <…>».
«Баланс доходов и расходов граждан» — страница 2
Подзаголовок — «Этот один из «незамеченных» кризисов российской экономики — главная угроза обществу»
«Объективный анализ развития экономического кризиса в России приводит к выводу о полной неудаче
С началом экономической реформы, одной из главных целей которой является построение открытой экономики России, существовавший баланс цен и доходов был разрушен. Абсолютные значения цен, даже с учетом заниженного курса рубля к доллару, стремительно пришли в движение. Использование в России доллара США в качестве неофициальной твердой валюты стало механизмом приведения внутренних цен на товары и услуги в России к мировому уровню. <…>
По неполным данным, в России производится более двухсот тысяч товаров и услуг, цены на которые непрерывно повышаются. Как уже указывалось, неоднородное повышение цен на эти товары и услуги не анализируется, не управляется и не направляется ни кем. Ни правительством с помощью командного метода, ни рыночным механизмом,
В ряду указанных практических действий, которые не исключают другие стандартные антикризисные меры, находится и денежная реформа. Неизбежность и необходимость денежной реформы не оспаривается уже никем. Особенность состоит в том, что после балансирования цен и доходов реформа должна быть проведена в самые короткие сроки. <…>».
«В Чечне разыгрывается «азербайджанский сценарий» — страница 2
Подзаголовок — «Режиссером его здесь считают Руслана Хасбулатова»
«Обострение обстановки в Чечне, преподносимое российскими СМИ как «канун гражданской войны», оценивается официальным Грозным не более как «временные трудности в период становления независимости республики». <…>
…председатель парламента ЧР Ахъят Идигов и
На 4 августа переговоры между властями и силами оппозиции пока что только остановили огонь на Терском перевале. Мэр Надтеречного района Умар Автурханов гарантировал передачу заложников, захваченных в селе Знаменском в прошлое воскресенье. <…>».
«Слушания о скандальном контракте» — страница 2
Подзаголовок — «Криогенные двигатели тревожат депутатов»
«Во вторник Комитет ВС РФ Оно международным делам и внешнеэкономическим связям провел парламентские слушания о
…один интересный документ просочился. Он был роздан участникам слушаний, а среди них его владельцами оказались и журналисты, что, кстати, вызвало некоторое недовольство организаторов. Документ этот представляет собой предложения Министерства внешнеэкономических связей РФ по преодолению негативных последствий отказа от поставки технологии криогенных двигателей в Индию. <…>
МВЭС предлагает, чтобы Российское космическое агентство и Главкосмос провели переговоры с индийской стороной и представили свои предложения на специальном заседании правительства РФ. В это же время надо признать недействительным заявление МИД о несостоянии Главкосмоса выполнить свои обязательства по контракту с Индией. Службе внешней разведки следует представить правительству информацию о возможных шагах индийской стороны, а также о реакции других стран АТР, после чего МИД должен разработать программу нейтрализации отрицательных последствий отказа от сделки. <…>».
«От критики — к конкретным действиям» — страница 3
Подзаголовок — «Лидеры Ассамблеи демократических сил Северного Кавказа недовольны российским руководством»
«3 августа в Москве состоялось чрезвычайное заседание Ассамблеи демократических сил Северного Кавказа (АДССК), посвященное убийству 1 августа главы Временной администрации района ЧП на территории Северной Осетии и Ингушетии Виктора Поляничко и его спутников. <…>
Вину за эскалацию
О том, что на юге России назревают новые острые конфликты, свидетельствовали выступления председателя кумыкского народного движения «Тенглик» Салава Алиева и заместителя председателя лезгинского движения «Садвал»
«Русские школы на Львовщине радикально украинизируются» — страница 3
Подзаголовок — «За последние 3 года их стало почти в три раза меньше»
«Дирекция львовской средней школы № 9 объявила о прекращении с 1 сентября набора в русские классы.
За три последних года число школ с русским языком обучения сократилось с 24 до 9, а число учащихся в них понизилось с 19,6 тыс. в 1988–1989 до 7,5 тыс. учащихся в 1992–1993 годах».
«Рубль был в СНГ валютой» — страница 4
Подзаголовок — «Национальным интересам России нанесен невосполнимый ущерб»
«Обмен купюр, вторично произведенный руководителями Центрального банка, потряс весь экономический организм нашей страны, хотя его конфискационный характер и был нейтрализован почти вовремя указом президента. <…>
Во многих государствах бывшего СССР, отказавшихся от употребления рубля, но не сумевших быстро стабилизировать национальную денежную единицу (как, например, на Украине), рубль продолжал использоваться в качестве своего рода «резервной валюты» (так, как в России используется доллар): для накопления и для платежей за особо качественные товары.
Россия черпала из этого примерно те же выгоды, какие черпают Соединенные Штаты из обращения долларов в странах Европы. <…>
Спасти положение сегодня уже невозможно: былого доверия к рублю… не вернешь.
Из страны, которая последовательно осуществляет рыночные реформы, неуклонно восстанавливая свое экономическое положение, Россия вновь превратилась для наших ближайших соседей в нестабильную, кризисную территорию, на которой возможны любые непредсказуемые события. <…>».
«Один производит, другой продает, а Даниловский рынок стал местом продажи популярного в среде автолюбителей препарата» — страница 4
«<…> «
Производство организовано 6 лет назад на арендованных площадях. Нестандартизированное оборудование для этого тоже разработано и изготовлено силами АО «АМТЕК». За это время выпущено свыше 1 млн. баллончиков. Реализацией их АО занималось самостоятельно лишь на первом этапе… <…>
А сложностей с реализацией две. Первая — недостаток
«Последняя оппозиционная программа Явлинского» — страница 4
Подзаголовок — «Следующая будет предвыборной»
«С заседаний правительства вместе с макроэкономистом Гайдаром ушла риторика на тему путей экономического возрождения России. Борис Федоров внес свежую струю, заявив: «Нужен практический подход к экономической ситуации». <…>
В этой обстановке и появились экономические «Тезисы» Явлинского, составленные возглавляемым им
Выдержки из «Тезисов«<…> Успех возможен только на длительном интервале времени. Экономическая политика должна формулироваться для достижения долгосрочных экономических целей. <…>
Основой экономической реформы должны стать постепенные преобразования действующих институтов: государственного управления, финансовой системы, прав собственности. Институциональные преобразования, по существу реальная приватизация, — это единственная возможность создать опорные точки экономического роста. <…>».
«Молох национализма, или Совершенно детективная история с «правом наций на самоопределение» — страница 5
«<…> Какого бога ублажали армяне, когда в 1987 году изгоняли азербайджанцев, исстари живших на восточном Севане и в долине Аракса? Заставляли семьи и целые села бросать нажитое? 150 тысяч человек превратились в беженцев! Ради чего или кого? <…>
Еще откровеннее Молох проявляет себя в Таджикистане. Переселенцев с Памира, поднявших за полвека трудов из полыни и песка долины Вахша и Куляба, местные уроженцы попросту вырезают. От мала до велика. Как тысячу лет назад. По единственному признаку: бадахшанец… <…>
Хорошее лекарство применила против молока нацизма Белоруссия. Белорусы приняли закон, согласно которому национальность — ваше личное дело. Ни одно государственное учреждение не вправе требовать от вас сведений по
Симптоматично, однако, что случаи перерождения классовой неприязни в межнациональную историю знают, например,
Спасение народов бывшего СССР от междуусобиц и экономического развала — в праве на самоопределение народов, заселяющих территории в границах, естественных с точки зрения экономики: размещения промышленности и полезных ископаемых, трудовых ресурсов, инфраструктуры транспорта и связи. Именно это в интересах народов и наций, а вовсе не право на флаг, герб и прочие атрибуты «суверенитета ради суверенитета»! Суверенитет должен быть, прежде всего, целесообразен экономически и нравствен согласно критерию «прав меньшинств». <…>».
«Борис Федоров: «У нас трудно 10 лет просидеть на одном месте» — страница 6
Подзаголовок — «Министр финансов, мечтающий вновь стать банкиром»
«<…> [Корр.]: Знание иностранного языка — обязательная вещь для государственного деятеля?
[Б. Федоров]: Конечно. <…> В Минфине я уже умудрился четырех молодых замов назначить, которые прилично знают языки. Кстати, средний возраст зама у нас скоро будет 35 лет, что для Минфина вообще нехарактерно.
[Корр.]: Идет большая чистка?
[Б. Федоров]: Не чистка, просто нормальное обновление.
[Корр.]: Есть ли сокурсники в вашей команде?
[Б. Федоров]: Конечно. Только что назначен замом мой однокашник Игорь Селиванов. В общей сложности человек 6–7… <…>
[Корр.]: Кто вы больше — банкир или финансист?
[Б. Федоров]: Это близкие термины… Все же больше банкир. Этим и продолжу заниматься, потому как ясно, что в нашей суровой политической действительности трудно рассчитывать на то, что ты сможешь 10 лет просидеть на одном месте. Те 7 лет, которые я провел в Центробанке (Госбанке), для меня являются основополагающими. <…>».
«Новый хозяин знаменитой усадьбы» — страница 6
Подзаголовок — «Директором Государственного
«<…> В беседе с нашим корреспондентом
«Шоковая терапия» — страница 6
Подзаголовок — «Военный вуз, в котором готовят инвалидов»
«Вступительные экзамены в Военный институт правительственной связи (г. Орел) были в самом разгаре. Волновались абитуриенты, не спали по ночам их мамы и папы, всей душой желавшие, чтобы родное чадо шагнуло в этот элитный вуз. <…>
Военный институт правительственной связи был создан на базе некогда сверхсекретного училища связи КГБ СССР. После августа
Но изменения структуры не повлекли за собой заметных изменений в кадровом составе. Дух КГБ продолжает витать в стенах института. Из курсантов
«Призраки искусства становятся «юридическими лицами» — страница 7
Подзаголовок — «О судьбе культурных ценностей, вывезенных в СССР»
«<…> В последнее время, как в отечественной, так и в зарубежной прессе одной из излюбленных тем стала проблема реституции культурных ценностей, вывезенных правительством СССР с территории Германии в годы второй мировой войны. <…>
После серии разоблачительных статей, появившихся в зарубежной прессе, дальнейшее молчание стало невозможным. Однако созданная в 1992 году Государственная комиссия по реституции до недавнего времени находилась несколько в двусмысленном положении: не был официально обозначен предмет ее деятельности. <…>
Работа комиссии в самом начале, и прямой вопрос о возвращении еще долго не встанет для большинства коллекций и произведений. По существу, только начинается инвентаризация, приблизительные сроки окончания которой не взялся назвать даже министр культуры. И это понятно. До сих пор нет точного, я имею в виду официального, заключения экспертов даже о золоте Шлимана, на которое права предъявили уже Германия и Турция, а по неофициальным каналам, и Греция, в нашем же Верховном Совете уже слышались голоса в пользу России. <…>
Наиболее острым и болезненным является вопрос о компенсациях. Не секрет, что в наших запасниках много первоклассных вещей, вывезенных с немецкой территории. В Германии нет произведений русского происхождения такого же качества, которые могли бы возместить утраченные нами произведения. Некоторое количество их можно выявить через аукционы в Америке и других странах, но, тем не менее, это не будет равноценно. Однако в договоре между ФРГ и СССР от 9 ноября 1990 г. шла речь о взаимной реституции. <…>
Осуществляемый в цивилизованных формах процесс реституции сулит России массу преимуществ: и в моральном плане, и в политическом, и в материальном. Но в каждом случае вопрос о компенсациях должен решаться конкретно, исходя из совокупности всех условий. Проблема осложняется еще и тем, что часть вещей ныне оказалась в ближнем зарубежье. Комиссия предполагает начать в ближайшее время настойчивые переговоры с Беларусью и Украиной. <…>».
«Про кошку» / Юрий Черниченко — страница 8
Подзаголовок — «Самоинтервью на заданную тему»
«Уважаемый
— Печататься — да, писать же… Ни одна птица не взлетала еще без гравитации. Ни один сочинитель русский ничего пока не заканчивал без воздействия (или учета, или обмана, обхода) караульщиков мысли. <…>
— Позвольте, но вы замалчиваете пороки уже демократической, так сказать, России — при чем здесь «за коммунию»? И ваше молчание — не является ли оно способом соучастия? Сознательного недонесения, что ли?
— Еще как является. Да я просто обязан был стонать от стыда, наблюдая
— А что же
— Председатель правительства не знал, что Стародубцев работает. Что отпущен из тюрьмы — знал, что работает — нет. И откуда взялся этот аграрный союз, кого он союзит — тоже не знал. Попал, говорит, в эту передрягу внезапно, заметив президента. И вообще они с
Инерция очень сильна. Прозрение к заработку человека, его распоряжению своей собственностью еще может достичь таких форм наглости и цинизма, как в предпоследнюю субботу
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 5 августа, четверг. — № 149 (765). — 8 полос.
«На земле солдатской славы» — страница 1, 3
«Вчера Президент Российской Федерации Борис Ельцин совершил однодневную поездку в Орловскую область, где прошло торжественное совещание, посвященное
В выступлении Президент большое внимание уделил пагубным последствиям обострившейся борьбы властей и последних решений Верховного Совета. «Насколько успешнее шли бы наши преобразования, насколько больше было бы элементарного порядка, если бы не постоянные политические распри и интриги», — отметил он. <…>
Как уже сообщалось, в понедельник и вторник Председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов находился в Орловской области. Во второй день пребывания на Орловщине он посетил объединение «Дормашина». <…>
Он особо отметил губительность ускоренных темпов приватизации и заявил, что с попытки американизировать или латиноамериканизироватъ страну» ведут в никуда. Вместе с тем, отметил он, ни Президент, ни правительство этого не понимают. <…>».
«Демократия срывает ореол непогрешимости с любой доктрины» — страница 2
«<…> Представьте, что к власти посредством нормальных демократических выборов приходит партия, вооруженная доктриной, верящая в нее, как в абсолютную истину, и полная решимости привести общество в соответствие с ее постулатами. Сможет ли эта партия ужиться с демократией, которая по сути своей несовместима ни с какими абсолютами? <…>
Именно доктрина дает нам разгадку того, каким образом диссидентствующая элита России превратилась в политический авангард теневого капитала. В этой доктрине тоже три составные части: правовая — «разрешено все, что не запрещено» экономическая — ценовые манипуляции как базис преобразования экономического строя, историческая — Россия должна пройти через стадию первоначального накопления капитала. <…>
И в этом заключается причина нетерпимости Президента и его окружения к Советам вообще и к Верховному Совету в особенности. Потому что за идеологической ширмой «народной приватизации» Советы видят то, что народ, с присущей ему вечной проницательностью окрестил прихватизацией. <…>».
«Заявление правительства Российской Федерации» — страница 2
«В последнее время Киевом предпринят ряд шагов по установлению контроля за ядерным оружием, оказавшимся на украинской территории. 2 июля 1993 г. украинский парламент утвердил документ «Основные направления внешней политики Украины», в котором Украина объявляет себя собственницей этого оружия. Этот акт парламента был поддержан в последовавших публичных высказываниях украинского руководства. Министерством обороны Украины принято решение о включении войск, осуществляющих хранение и эксплуатацию ядерных боеприпасов, в состав
В связи с этим правительство Российской Федерации считает необходимым заявить следующее. <…>
Киев прямо нарушает ряд соглашений, заключенных в рамках СНГ, в частности решение глав государств СНГ от 6 июля 1992 года, по которому только Российская Федерация из числа
Российская Федерация как единственная правопреемница СССР в том, что касается обладания ядерным оружием, и как депозитарий Договора о нераспространении ядерного оружия не может признать правомерными любые претензии или акции, которые идут вразрез с международными договоренностями по сохранению и укреплению режима нераспространения ядерного оружия. <…>».
«Александр МОРОЗОВ: Как строить Федерацию» — страница 2
«<…> Однако за прошедшее с тех пор время многие автономии, исходя из знаменитого тезиса «Берите столько суверенитета сколько проглотите» рядом своих действий и в том числе через заключение сепаратного Федеративного договора и его конституирование превратились в суверенные
Существенно отличаются в экономическом плане и тексты федеративных договоров. В договоре с республиками читаем: «Земля ее недра, воды, растительный и животный мир являются достоянием (собственностью) народов, проживающих на территории соответствующих республик». В договоре с краями и областями эта норма просто отсутствует, и тем самым все перечисленное выше является федеральной собственностью. <…>
И Президент, и Верховный Совет должны найти в себе мужество принять этот вызов и найти решение проблемы устойчивого Федеративного устройства России в ближайшие
Необходимо изменить
«Анатолий БУТЕНКО: Выход из тупика еще возможен» — страница 2
»…наши российские трудности в осуществлении назревших задач не в последнюю очередь связаны с попыткой вести экономические и политические преобразования одновременно. <…>
…Е. Гайдар — весьма способный и квалифицированный копировальщик заморских рецептов. Он то ли не понял, то ли пренебрег тем, что заимствуемые им рекомендации были разработаны для отсталых стран и преследовали цель — обеспечить за счет вывоза сырьевых продуктов возмещение займов МВФ. <…>
Существующий экономический
Необходим был поиск мер для прямо противоположного результата — для такой перестройки экономики, чтобы стимулировалось не снижение, а рост индивидуального потребления миллионов в тесной увязке с повышением их стимулов к труду, что и означало бы поворот от мобилизационной экономики к нормальному народному хозяйству. <…>».
«Леонид ШЕБАРШИН: Государственность новой России невозможна без сильной системы госбезопасности» — страница 4
«<…> Нынешняя глубоко неблагополучная обстановка сказывается на подходе различных политических сил, в том числе находящихся у власти, к вопросу о системе государственной безопасности в России и ее эволюции. Во всем многообразии взглядов и суждений на эту тему отчетливо выделяется одна тенденция — запугивать общество угрозой возрождения КГБ, того самого КГБ, который, как писал недавно американский журнал «Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт», «мучил Сахарова, бросал других диссидентов в психиатрические лечебницы, преследовал верующих, обучал арабских террористов, шел во главе вторжения в Афганистан в 1979 году». <…>
Оценки эффективности деятельности КГБ, равно как и Советских Вооруженных Сил доперестроечного периода, определяются преимущественно политическими предпочтениями исследователей и публицистов. <…>
…Пятое управление, равно как и другие подразделения КГБ, действовало в соответствии с существовавшими законами, ею деятельность направлялась и полностью контролировалась существовавшей законной властью. Комитет госбезопасности не диктовал политику, он был инструментом государства и проводил политику государства, стержнем которого была коммунистическая партия. <…>
На месте КГБ возникли Министерство безопасности, Служба внешней разведки, Главное управление охраны. Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ) и Главное управление пограничной охраны, затем вернувшееся в состав МБ. <…>
Создать заново единую и действенную систему госбезопасности, видимо, было бы сложно. Можно предвидеть, как всполошатся наши новые международные партнеры и отечественные борцы с КГБ, какому запугиванию подвергнется мировая и российская общественность, какие рычаги будут приведены в действие. Запад может даже пригрозить отказом от обещаний оказать России экономическую помощь, если Россия будет всерьез заниматься своей безопасностью. <…>
И тем не менее России нужна единая сильная система госбезопасности, защищающая национальные интересы, а не интересы людей, оказавшихся у власти, система, стоящая вне борьбы за власть, укомплектованная патриотичными, грамотными и преданными закону людьми. <…>».
«Российские нефтяники ищут нефть в Монголии. Фактически бесплатно» — страница 7
«Острейшей проблемой для Монголии после распада бывшего СССР стало обеспечение страны топливом и горючим. Северный сосед в течение десятилетий поставлял в эту страну нефтепродукты в объеме, полностью обеспечивающем ее потребности. <…>
В соответствии с соглашением с компанией «Монголнефть» детальной разведкой нефтяных месторождений с 1991 года в ряде районов страны занимается российская экспедиция объединения «Сибнефтьгеофизика». О деятельности экспедиции рассказал в интервью газете «Унэн» ее начальник
—
Российский специалист поделился своими соображениями по поводу проводимой в Монголии политики по развитию нефтяной промышленности. По его мнению, в стране нет пока научно обоснованной программы по формированию отрасли. Желание стать нефтяной державой вполне понятно, но его надо подкреплять конкретными делами. <…>».
