«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 22 июля, среда. – № 167 (23741). – 6 полос.
«21 июля в Кремле состоялась встреча президента Молдовы Мирчи Снегура и президента России Бориса Ельцина, в коде которой они подписали соглашение об урегулировании приднестровского конфликта. Этот документ предусматривает введение в регион трехсторонних миротворческих сил (в их составе – подразделения из России, Молдовы и Приднестровья), создание «коридоров безопасности» и постепенный вывод 14-й армии с территории Молдовы. Предусматриваются и экономические меры: снятие блокады, возврат беженцев и оказание им помощи. <…>
В распространенном коммюнике о встрече Ельцина и Снегура сказано, что президенты договорились о соблюдении всеми заинтересованными сторонами следующих основных принципов: уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности Республики Молдова; неукоснительное соблюдение прав человека, включая права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам; определение политическими методами, в том числе парламентским путем, особого статуса Левобережья приднестровского региона в составе Республики Молдова; предоставление населению Левобережья приднестровского региона права самому определить свое будущее… <…>».
«СКР-112» поднимает украинский флаг» – страница 1
Подзаголовок – «Затяжка с политическим решением судьбы Черноморского флота чревата опасными последствиями»
«21 июля в 8 .10 утра во время тренировок по подготовке к параду, посвященному Дню Военно-Морского Флота, сторожевой корабль с бортовым номером «815», принадлежавший 17-й бригаде кораблей охраны водного района, расквартированной в Донузлаве (Крымская военно-морская база), неожиданно поднял на стеньге государственный флаг Украины и, покинув район занятий, взял курс на Одессу.
Этот факт обозреватели расценили как очередную попытку срыва моратория на раздел Черноморского флота, достигнутого в Дагомысе между президентами России и Украины. Командир корабля капитан-лейтенант Сергей Настенко заявил, что нею ответственность за этот шаг и судьбу экипажа он берет на себя. На три четверти экипажа приняли присягу на верность Украине. <…>
Прибыв в Армавир – первый пункт трехдневной поездки по России, Борис Ельцин заявил, информирует ИТАР-ТАСС, «фактически остался только один вопрос, который мы с Леонидом Кравчуком не решили после Дагомыса, – Черноморский флот». Надо, видимо, опять встречаться с президентом Украины, поскольку на другом уровне эту проблему не решить, добавил он. <…>».
«Реактор будут создавать лучшие физики мира» – страница 1
«Россия, Соединенные Штаты, Япония и ЕС подписали во вторник в Вашингтоне беспрецедентное соглашение о совместной работе над созданием экспериментальной модели реактора ядерного синтеза. <…>
Как ожидают, экспериментальная модель реактора может быть создана уже к 1998 году. Если она окажется эффективной, к 2025 году планируется возвести демонстрационную станцию, расходы на строительство которой оцениваются в 5 млрд. долларов. <…>».
«Началась рабочая поездка Бориса Ельцина» – страница 1
«Президент России прибыл 22 июля утром в Армавир – первый пункт его трехдневной поездки по России.
«Первоначально я не планировал посещать Краснодарский край, но обстановка в сельском хозяйстве здесь сложилась непростая. Край, на который, приходится 6 процентов всей площади зерновых в России, пострадал от наводнения, града и других стихийных бедствий», – отметил Ельцин по прибытии на военный аэродром Армавира. Вторая задача поездки по краю, по его словам, – ознакомиться с проблемами «Ростсельмаша», по возможности оказать объединению помощь, учитывая низкую обеспеченность России комбайнами. <…>».
«Латвия – Россия: контакты в экономике, разногласия в политике» – страница 2
«22 июля премьер-министр Латвии Иварс Годманис отправился в Москву на встречу с Егором Гайдаром и членами российского правительства.
Объявлено, что речь пойдет о выполнении двустороннего торгового соглашении, банковских расчетах, таможенном режиме и охране границ. <…>
Тем не менее, накануне визита МИД Латвии выступил с заявлением по поводу принятых Верховным Советом России документов относительно нарушения прав национальных меньшинств в странах Балтии. Постановка вопросов, характер обсуждения и сами документы были расценены как неприемлемые для Латвийской Республики. <…>».
«Крупнейший в мире монополист «Газпром» считает свою монополию оправданной и постарается сдерживать цены» – страница 2
«<…> О проблемах газовой промышленности размышляет Рэм ВЯХИРЕВ, председатель правления российского концерна «Газпром».
[Корр.]: Рэм Иванович, вы возглавляете самую большую фирму в мире – и по числу занятых (около 400 тысяч человек), и по стоимости основных фондов, и по объему продукции. Однако вы не только не стремитесь к разукрупнению, а обрастаете новыми структурами.
[Р. Вяхирев]: Действительно, сейчас российский концерн «Газпром» преобразуется в межгосударственное акционерное общество. Его учредителями выступили Россия, Украина и Беларусь. Созданию такого общества должно предшествовать соответствующее межправительственное соглашение. Проект подготовлен, и, надеюсь, скоро мы обретем статус. <…>
Да, 89 процентов основных фондов отрасли – это Россия, все запасы газа – в России. Но система сложилась так, что разделить трубопроводы по границам просто невозможно. <…>
[Корр.]: Рэм Иванович, вопрос о защите национальных интересов. Сахалинский шельф, Штокманская банка – это триллионы кубометров природного газа. Крупнейшие западные фирмы борются за право разрабатывать российские богатства, а «Газпром» в числе соискателей будущих прибылей не значится. Откуда такая скромность?
[Р. Вяхирев]: Так сложилось исторически, что шельфовые месторождения проходили по другому ведомству, ими занимались нефтяники. Теперь Миннефтепрома как единой фирмы нет, а отдельным объединениям такие масштабы работ не по силам. Вот почему правительство приглашает иностранные фирмы. Но «Газпром» непременно вступит в игру и никакой потери темпа не допустит. <…>».
«Василь БЫКОВ: история с «Известиями» не случайный эпизод» – страница 3
«Так уж повелось в нашей истории, что когда государственную политику нацеливают на крутой поворот, вспоминают о «масс-медиа» – средствах массовой информации. Еще недавно это называлось политическим обеспечением государственных мероприятий, сейчас возможна несколько иная формулировка. <…>
Конечно, если российскому парламенту удастся осуществить свою карательную акцию против «Известий», им стоит посочувствовать – это была объективная газета с неподкупной совестью. Впрочем, излишняя совестливость ее и губит. В сочетании с некоторой легковерностью: похоже, известинцы всерьез поверили, что российские парламентарии на деле исповедуют то, что проповедуют. На том и попались. Теперь можно только пожалеть, что «Известия» не всегда договаривали до конца, иногда остерегались, перестраховывались. <…>
Нет, как хотите, история с «Известиями» не случайный эпизод, а, пожалуй, часть обширного плана. Какого – не так уж трудно понять. На крутых политических поворотах печать либо подкупают, либо ей затыкают рот. Но в СНГ подкупать не на что: деревянные недорого стоят, а СКВ непросто заполучить у западных скупердяев. Остаются наблюдательные советы, на них надежда. Особенно если их укомплектовать соответствующим образом. Скажем, из генералов-афганцев. Вроде пресса да телевидение ими еще не схвачены...».
«Настатусе члена ООН можно не только терпеть расходы, но и зарабатывать деньги» – страница 5
«Неприятный сюрприз: согласно данным Секретариата ООН, по состоянию на конец апреля российский долг Организации Объединенных Наций превысил 341 миллион долларов. <…>
По объему долга Россия стоит на втором месте. На первом – Соединенные Штаты… <…>
Наши дипломаты, работающие здесь, считают, что многое можно – и нужно – сделать, дабы сократить наши расходы на ООН за счет сокращения ооновских расходов. Нередко это удается: почти на 200 миллионов долларов урезан был бюджет миротворческой операции в Камбодже. <…>».
«РАИС не хочет стать ВААПом, но защищать авторские права обещает в меру сил и возможностей» – страница 6
«21 июля в пресс-центре МИД состоялось представление Российского агентства интеллектуальной собственности при президенте Российской Федерации (РАИС). Главная задача новой организации – защищать авторские права. <…>
И доныне ни СССР, ни Россия не подписали принятую в 1886 году Бернскую конвенцию об охране авторских прав. За последние 75 лет, несмотря на присутствие в Уголовном кодексе статьи, карающей за кражу чужой мыслительной собственности, ни одного уголовного дела по факту такого воровства не возбуждалось. <…>
Самым приятным сюрпризом для авторов будет то, что отныне госорган (в данном случае – РАИС) и его руководители лишаются права самостоятельно устанавливать процентные ставки за свои услуги – этим займется Авторский совет. Предположительно, агентская ставка будет соответствовать общемировым – то есть не меньше 10 и не выше 33 процентов от суммы январского гонорара в валюте или рублях. <…>».
«Теракты КГБ СССР за границей: как исчез лидер НТС Александр Трушнович» –страница 6
«Руководитель пресс-бюро российской внешней разведки Юрий Кобаладзе передал Ярославу Трушновичу документы, личные вещи, свидетельство о смерти и план захоронения его отца – доктора Александра Трушновича, одного из лидеров Народно-трудового союза (НТС), похищенного офицерами КГБ СССР 13 апреля 1954 года в английском секторе Западного Берлина по приказу председателя Госбезопасности Серова.
Таким образом, после почти что 40-летнего молчания «компетентных» органов СССР их наследники из российских спецслужб (Служба внешней разведки) набрались, наконец, смелости и официально признали общеизвестный уже факт – участие советских чекистов в террористических акциях против лидеров и членов НТС. <…>».
«Петровка, 38 – Бавария» – страница 6
«36 детей из семей сотрудников московской милиции, погибших при исполнении служебных обязанностей, пригласили в Германию на сентябрьский отдых министерство внутренних дел Баварии и союз «Баварская полиция помогает». Организатором поездки в Москве выступает благотворительный Фонд «Петровка-38». Но, похоже, что она может не состояться. <…>
Хорошие связи московской милиции с полициями западных стран позволили фонду организовать отдых сирот за границей: в Швейцарии, Англии, Германии. Полицейские на свои пожертвования оплачивают жизнь и развлечения детей в своих странах. А фонд за свой счет покупает им билеты. Только вот на этот раз, с поездкой в Баварию, все намного сложнее. Рост тарифов на авиалиниях намного опередил поступления пожертвований, что и вынудило фонд «Петровка-38» просить помощи. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 22 июля, среда. – №138 (309). – 8 полос.
Подзаголовок – «Представители распущенных президентом компартий применяют тактику «резиновых дебатов»»
«Недельный перерыв в работе КС РФ, рассматривающего запросы о конституционности «антипартийных» указов президента России и о конституционности компартий как таковых, был использован для изучения документов, представленных президентской стороной. Собственно, 14 июля суду была официально передана лишь небольшая часть находок, сделанных экспертами ГПУ в партийных архивах: один том (несколько сот листов), составленный из тех документов, что по сих пор упоминались в выступлениях Сергея Шахрая и Андрея Макарова. <…>
Разрабатывая систему дальнейшей защиты на процессе, коммунисты, судя по всему, остановили свой выбор на тактике, неплохо зарекомендовавшей себя в многовековой практике британского парламента и традиционно именуемой «дебаты резинщиков». Термином «резинщик» обозначается в этом случае оратор, задача которого проста: оставаться на трибуне как можно дольше, имитируя в своей речи детальный анализ позиции оппонентов и, по возможности, не давая председательствующему повода для обвинений в искусственном затягивании процесса и в слишком далеких отступлениях от темы. Практика показывает, что всего двух-трех десятков последовательно отработавших «резинщиков» обычно бывает достаточно, чтобы измотать суд, его секретариат и стенографистов, прессу, зрителей и, главное, противостоящую сторону до полного истощения сил. <…>»
«Россия и Эстония обмениваются претензиями» – страница 1
Подзаголовок – «Положение с правами человека в Балтии, возможно, будет обсуждаться в ООН»
«Два постановления о правах человека в Эстонии и в Прибалтике в целом («НГ» №136), принятых в конце прошлой недели российским парламентом и официально переданных заместителем министра иностранных дел России Виталием Чуркиным послу Эстонии в Москве Юри Кахну, вызвали немедленную реакцию эстонской стороны. В тот же день, 17 июля, МИД Эстонии передал российской стороне официальный ответ. В нем, в частности, отмечается, что «Российская Федерация продолжает свое военное и политическое давление на суверенную Эстонскую Республику, тем самым дестабилизируя ситуацию в Балтийском регионе. Бывшие советские вооруженные силы, которые Российская Федерация взяла под свою юрисдикцию, продолжают использовать эстонскую территорию и собственность в нарушение международного права. <…>
В заявлении МИДа Эстонии отмечается, что содержащиеся в постановлениях ВС РФ угрозы применения экономических санкций против Эстонии «в случае продолжения властями Эстонии дискриминации этнических россиян» однозначно ведут лишь к ухудшению отношений между двумя государствами, что особенно нежелательно накануне переговоров (на этой неделе в Лохусалу, под Таллинном, строго по графику проходит пятый раунд российско-эстонских переговоров). <…>».
«Информационное наступление Турции» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Вышел первый номер узбекско-турецкой газеты»
«<…> Очевидно, что Турция всерьез восприняла слова Ислама Каримова о желании Узбекистана следовать путем Ататюрка (турецким путем развития). Узбекистану турецкое правительство уже выделило два кредита. Один денежный – 590 миллионов американских долларов на 3 года, другой зерновой. <…>
Обращает на себя внимание и тот факт, что турецкие газеты и ТВ «Евроазия» употребляют выражения «Тюркская республика Узбекистан», заставляя вспомнить о временах, когда среднеазиатские республики составляли единый Туркестан, и подчеркивая единство тюркских корней узбеков и турок. <…>».
«Посол России в США опровергает» / народный депутат РФ В.П. Лукин – страница 1
«В связи с появлением в «Независимой газете» сообщения (по данным газеты, исходящего от народного депутата РФ И. Андронова) о каком-то документе, подписанном мною, в котором якобы говорится о необходимости передачи Курильских островов Японии, я хотел бы заявить следующее:
1. Никакого документа о передаче Курильских островов Японии я не подписывал.
2. Сам принцип предания гласности закрытых документов в целях политической саморекламы (существуют ли они в действительности, либо являются вымышленными) свидетельствует о крайней безответственности лиц, вовлеченных в процесс принятия государственных решений. <…>».
«Гражданский Союз»: Взгляды разные, зато одинаковые интересы» – страница 2
Подзаголовок – «До недавнего времени «травкинцы» и «руцкисты» не особенно любили друг друга»
«Демократической партии России (Н. Травкин) и Народной партии «Свободная Россия» (А. Руцкой) в «Гражданском союзе», кажется, досталась роль глашатаев: в то время как реальную политику делает обладающий куда большими возможностями «союз Вольского», их доля – громко «озвучивать» идеологические наработки нового альянса. Выступления Травкина и Руцкого по национально государственным вопросам после «Беловежской встречи» и Федеративного договора, по стратегии реформы – с самого начала «гайдаровского семестра» демонстрировали нерушимое идейное братство ДПР и НПСР. Тем интереснее данные, полученные социологами кафедры политологии соцфака МГУ.
Довольно показателен разброс мнений по поводу отношений к собственности: желая скорейшей приватизации, две партии, как выясняется, имеют в виду совсем разные вещи. По мнению почти 50 процентов ДПРовцев, необходимо осуществлять продажу госсобственности всем желающим, в том числе и иностранцам, или, в крайнем случае, продавать акции предприятия преимущественно его работникам (за это высказывались 27 процентов опрошенных). В партии Руцкого больше половины респондентов считают необходимым создавать в основном акционерные общества закрытого типа, почти 30 процентов опрошенных – за то, чтобы безвозмездно передавать собственность предприятия трудовому коллективу. <…>».
«Московская валютная биржа: рубль упал на 157 пунктов» – страница 2
«Вчера в Москве на торгах Московской межбанковской валютной биржи курс рубля упал со 135,4 рубля за доллар до 151,1 рубля за доллар США, что в принципе соответствует курсу черного рынка в Москве. Понижение рубля на 157 пунктов (15,7 рубля) эксперты ММВБ связывают с повышенные спросом (на 58,91 млн. долларов) при предложении 27,02 млн. долларов.
В свою очередь ажиотажный спрос на СКВ был вызван первым заявлением и.о. председателя правления Центрального банка России В.В. Геращенко, в котором, в частности, утверждалось, что конвертируемость рубля невозможна при несбалансированной экономике России (имеется в виду баланс между спросом и предложением). <…>».
«Дудаев призывает Собчака в посредники» – страница 3
«Министр иностранных дел Чечни господин Бено проинформировал мэрию Санкт-Петербурга о желании Грозного привлечь Анатолия Собчака к официальному посредничеству в подготовке и проведении российско-чеченской встречи в верхах. По словам представителя Комитета мэрии по внешним связям, чеченская сторона мотивировала свою инициативу тем, что «руководство Чечни знает и ценит дипломатический дар Собчака, доверяет ему как политическому деятелю разумной ориентации».
Сообщается также о готовности Грозного открыть первый раунд переговоров в Санкт-Петербурге. Эксперты Комитета мэрии по внешним связям подчеркивают тот факт, что власти Чечни согласились вести потенциальные переговоры Ельцина и Дудаева на территории России, в то время как совсем недавно они были категорически против этого. <…>».
«Если мы нужны России, пусть она возьмет на себя обязательство» – страница 3
Подзаголовок – «7-я гвардейская найдет способ защититься»
«Как прежде, так, очевидно, и сегодня, 7-я Краснознаменная гвардейская армия в Армении надежно защищает госграницы бывшего СССР с Турцией. С этим убеждением, во всяком случае, несло службу в Армении не одно поколение российских офицеров. <…>
Процесс передачи техники и вооружений ряда частей и соединений 7-й армии в распоряжение Министерства обороны Армении делает российских военнослужащих, по их же наблюдениям, совершенно беспомощными: армянская сторона, становясь сильнее, все менее склонна считаться с проблемами российских военных. <…>
По наблюдению командования и офицеров 7-й, нынешнее высшее руководство республики, ограничивающееся пока что декларациями о намерениях, может быть, и готово нормализовать положение российских военных в республике, но, как видят ситуацию в военных городках в Армении, теперешняя власть несвободна в своих действиях. <…>».
«Убийство полковника Костенко» – страница 3
Подзаголовок – «Арестованный комбат Приднестровской гвардии погиб при невыясненных обстоятельствах»
«По сообщению Молдовы-Пресс, 20 июля около 16.00 Юрки Костенко, находясь под арестом в помещении Тираспольской городской милиции (подчиняющейся властям Приднестровья), был убит при невыясненных обстоятельствах. Как объяснялось раньше, полковник Костенко, командующий батальоном Смирновской гвардии в Бендерах, открывал огонь, как по полицейским формированиям Молдовы, так и по гвардейцам Приднестровья и мирным жителям.
В сообщении сказано, что в воскресенье (накануне убийства), на встрече с руководством 14-й армии и журналистами, полковник Костенко заявил следующее: «На суде я буду рассказывать все, что касается моих действий, и тогда судьям станет ясно, что во всем совершенном есть только часть моей вины. Я выполнял приказы вышестоящих органов». <…>».
«Бессрочный мораторий на референдум направлен на упразднение крымской государственности, – считают члены Координационного совета Всекрымского движения избирателей за Республику Крым» – страница 3
«В связи с введением ВС Республики Крым моратория на референдум, Координационный совет Всекрымского движения избирателей за Республику Крым выступал с заявлением, в котором говорится, что данное решение парламента принято с грубым нарушением закона «О референдуме» и статьи 3 Конституции РК, где сказано: «ВС рассматривает и решает все вопросы, за исключением тех, по которым решения могут быть приняты только общекрымским референдумом». Особое возмущение у авторов заявления вызвал тот факт, что бессрочный мораторий на ранее назначенный референдум продиктован, по их мнению, не чрезвычайными обстоятельствами на полуострове, а прямым указанием Киева и направлен на упразднение государственности РК.
В результате было принято следующее решение: постановление ВС Крыма о введении моратория на проведение Всекрымского референдума за независимую РК считать антиконституционным и противозаконным. <…>».
«Бег в мешках с завязанными глазами» – страница 4
Подзаголовок – «Пятилетняя история совместных предприятий»
«История СП в России началась 13 января 1987 года (не зря, видимо, у числа 13 нехорошая слава), когда были приняты два постановления Совета Министров СССР и Указ Президиума Верховного Совета СССР по поводу совместного предпринимательства. <…> Прошло чуть больше пятилетки – и нет ни СССР, ни, естественно, его Совмина и Верховного Совета, нет Советского СЭВ… А СП остались, остались и упомянутые документы, которые в принципе сохраняют свою силу (в части, не противоречащей законодательству России и других стран СНГ). <…>
По данным Госкомстата России, на долю СП приходится выпуск 10% телефонных аппаратов, 7% средств вычислительной техники, 4% технологического оборудования для швейной промышленности, 2,3% обуви. Причем качество продукции СП, как правило, выше, чем у аналогичных изделий в госсекторе. <…>».
