«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 28 октября, понедельник. – № 257 (23523). – 8 полос.
«28 октября на открывшемся в Кремле Съезде народных депутатов РСФСР выступил Президент России Б.Н. Ельцин. Обращаясь к народным депутатам, всем гражданам России, он подчеркнул, что ныне – один из самых критических моментов российской истории. Именно сейчас определяется, какой будет Россия, страна в целом в последующие годы и десятилетия. Следует безоговорочно встать на путь глубоких реформ, в чем нужна поддержка всех слоев населения. Настало время принять главное решение и начать действовать. Сегодня выработаны конкретные меры по осуществлению пакета реформ. Ситуация в России сложная, но не безнадежная. Нет повода для паники. Период движения мелкими шагами завершен. Поле для реформ разминировано. Есть уникальная возможность за несколько месяцев стабилизировать экономическое положение и начать процесс оздоровления. В условиях политической свободы надо дать экономическую, снять все преграды на пути свободы предприятий, предпринимательства, дать людям возможность работать и получать столько, сколько они зарабатывают, сбросив бюрократический пресс. Однако в условиях острейшего кризиса провести реформы безболезненно не удастся.
Если пойти по этому пути сегодня, реальные результаты получим к осени 1992 года. <…>
Наиболее крупные решительные действия предстоят в сфере экономики. Первое направление – экономическая стабилизация. В ее основе жесткая денежно-финансовая, кредитная политика, налоговая реформа, укрепление рубля. Но самая болезненная мера: разовое размораживание цен в текущем году.
Второе – приватизация, создание здоровой смешанной экономики с мощным частным сектором. Особое значение для России имеет придание большей динамики земельной реформе, создание принципиально новой ситуации в аграрном секторе уже к весне 1992 гола. <…>
Разовый переход к рыночным ценам – тяжелая, вынужденная, но необходимая мера. Хуже будет всем примерно полгода, затем – снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами, а к осени 1992 год – стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей.
Повседневной проблемой номер один на ближайшие месяцы станет поддержание нормального ритма важнейших систем жизнеобеспечения республики.
Прежде всего, это обеспечение продовольствием и энергией. Хотя в республике заметно сократилась добыча нефти, запасы топлива в целом достаточны для обеспечения устойчивого теплоснабжения в предстоящую зиму.
Наиболее сложно складывается положение с продовольствием. Мы работаем над тем, чтобы задействовать все резервы импорта. <…>
Настало время сказать четко и ясно – в России одна власть: российский Съезд и Верховный Совет, российское правительство, российский Президент. Идет динамичный процесс освобождения институтов власти из-под пяты КПСС. Мы не боимся обвинений в недемократизме и будем действовать здесь решительно. Ни одна партия впредь не будет самозваной хозяйкой в Российском государстве. <…>
Республики в составе России немало выиграли от тех демократических преобразований, которые произошли в последние годы. Вместе с тем многие проблемы остаются нерешенными. Ряд республик – Татария, Якутия и некоторые другие – обоснованно указывают на то, что значительная часть их сырьевого и экономического потенциала находится под контролем центральных ведомств и не дает должной отдачи жителям республик. Эти вопросы должны быть рассмотрены и решены новым российским Кабинетом. Мы обязаны здесь пойти навстречу разумным и законным требованиям российских республик. Вместе с тем есть черта, которую мы ни при каких условиях не можем переступать. Эта черта – территориальная целостность России, ее государственно-правовое единство. Мы не можем допустить и ни в коем случае не допустим развала России, ее раздробления на десятки враждующих между собой удельных княжеств. Мы признаем право народов на самоопределение. Но это право не может быть реализовано в ущерб правам других народов. Любые изменения в государственном статусе республик и территорий в составе России должны осуществляться конституционным путем и на основе закона. Главным же критерием для решения подобных вопросов должна быть воля граждан, воля народов, живущих в соответствующей республике или на территории, выраженная путем референдума. <…>
Без поддержки народом, без доверия к новому правительству реформы обречены на провал. В этой ситуации я, как глава исполнительной власти в России, сказал Б.Ельцин, осуществляющий в соответствии с Конституцией руководство деятельностью Совета Министров, на этот ответственный тяжелый период готов непосредственно возглавить правительство, обязуюсь перед своим народом сформировать кабинет реформ и рассчитываю на понимание и поддержку депутатов, каждого россиянина. У нас есть все, чтобы наш реформистский прорыв завершился успешно. И мы должны поверить в себя, в свои силы».
«Пальба после выборов» – страница 1
«По предварительным данным, 47-летний генерал в отставке Джахар Дудаев избран первым президентом Чеченской республики.
Сторонники Д. Дудаева выразили свою радость пальбой из охотничьих ружей, автоматов, пулеметов и пистолетов в центре Грозного.
Представитель Президента России, народный депутат РСФСР А. Арсанов, не получив возможности выступить по местному телевидению, обратился к жителям республики по Российскому телевидению, призвав сохранить единство Чечено-Ингушетии, не участвовать в незаконных выборах. В Грозном голосование шло плохо, и потому Центризбирком был вынужден продлить кампанию до полуночи, открыть несколько новых участков, один из которых был расположен прямо на площади, у Дома Советов.
<…> Исполком Общенационального чеченского конгресса, организовавшего эти выборы, заявил: они будут считаться состоявшимися независимо от числа голосовавших».
«Сколько же в регионе республик?» – страница 1
«Прокурор Карачаево-Черкесии Юрий Лушников внес представление в областной Совет о незаконном провозглашении Республики Черкесия в составе РСФСР.
Это он сделал на другой день после съезда абазинских и черкесских народных депутатов всех уровней, провозгласившего Республику Черкесия. Представление обосновано нарушением конституционных положений и ряда законов делегатами съезда, неправомочными самостоятельно решать судьбу народов. Ведь 30 ноября 1990 года вполне законным путем была образована самостоятельная Карачаево-Черкесская ССР в составе России, и попытки раздела и передела отнюдь не способствуют стабильности в регионе. Тем более что недавно Президиум Верховного Совета РСФСР определил день выборов в парламент новой республики – 22 декабря нынешнего года. <…>»
«Вячеслав Чорновил начинает» – страница 1,3
«1 декабря Украина будет избирать своего первого в истории Президента. Кандидатов на это место оказалось необычайно много, хотя официально зарегистрировано пока три. Один из них – председатель Львовского областного совета Вячеслав Чорновил, у которого, по его мнению, имеются серьезные основания претендовать на победу, хотя работу на этом посту он уже сейчас сравнивает с миссией камикадзе. <…>
– Вячеслав Максимович, какой вам видится Украина через год, два, через пять лет?
– Это будет зависеть от того, кого изберут Президентом. Какое будет новое правительство. Каким станет Верховный Совет «второго поколения». Глубоко убежден: с нынешним парламентом нам далеко не уйти. Если Президентом изберут представителя демократических сил, если ему удастся сформировать дееспособное правительство, если будут быстро запущены элементы рынка (сколько времени мы здесь потеряли!), если удастся без проволочек провести переговоры с Россией и другими суверенными государствами о разделе союзного имущества, решить проблему армии, ввести украинские деньги, организовать таможенную службу – если все это удастся, то, я думаю, через год мы будем иметь не только провозглашенную независимость, но и настоящее независимое государство. <…>
– Понимаю, сравнение не вполне корректно, и все-таки. Мы в «Известиях» очень быстро поняли: объявить себя независимыми просто. Куда сложнее обеспечить свою независимость экономически.
– Будьте уверены, мы просчитали, что – приобретаем в результате независимости и что – теряем. Плюсов больше, чем минусов. И потом – надо же видеть реальности! Сложившиеся при административно-командной системе связи, в старых формах, рвутся сами по себе. Практически перестали действовать прежние планы, разрушаются элементы пресловутой распределительной системы – фонды, лимиты и так далее. Хотя мы отдаем себе отчет в том, что политическая независимость не исключает прямых экономических отношений Украины с Россией, с другими республиками. Я – убежденный противник не только политической надстройки – в виде союза ли, содружества или в любой другой форме, но и против надстройки экономической. Сейчас много говорят о едином экономическом пространстве. Уже сам тезис предполагает наличие какого-то командного центра. То есть в самой идее «пространства» – зародыш видоизмененного централизма. Так ведь это уже было! Повторяю, мы хотим иметь двусторонние связи с Россией – это же логично! С Беларусью – то же самое. А с кем-то, допускаю, у нас может и не быть общих экономических интересов. И не только у нас.
Скажем, какая-то среднеазиатская республика не захочет иметь дело с Украиной и будет укреплять контакты, например, с Афганистаном – и на здоровье! <…>».
«Что случилось в Чернобыле 11 октября?» – страница 2
Подзаголовок – «Выводы правительственной комиссии и наш комментарий»
«А началось все, как и в апреле 1986 года, во время выбега одного из турбогенераторов, когда он продолжал, замедляясь, вращаться по инерции после прекращения подачи пара на лопатки турбины. Тогда события разворачивались на четвертом, нынче – на втором энергоблоке. <…>
Когда обороты турбогенератора уменьшились почти до нуля, неожиданно произошло непредусмотренное включение его в энергосистему. И генератор снова стал раскручиваться, работая уже в недопустимом для него режиме асинхронного двигателя, то есть не вырабатывая электроэнергию, а наоборот, потребляя ее для вращения турбогенератора. Огромные электротермодинамические нагрузки вызвали разрушение уплотняющих подшипников генератора. Водород и турбинное масло под давлением стали поступать в машинный зал. Образовалась горючая смесь, которая воспламенилась с характерным хлопком гремучей смеси. Два мощных факела пламени, подобно газовым горелкам, быстро разогрели металлоконструкции, поддерживающие кровлю машзала, до потери ими несущей способности, в результате чего кровля рухнула...
Дальнейшее хорошо известно. Быстрыми и эффективными действиями персонала была предотвращена опасность распространения пожара на весь машзал и электротехнические помещения. Тем не менее экономический ущерб превысит несколько десятков миллионов рублей. Несмотря на это, авария была квалифицирована Минатомэнергопромом вначале как... «незначительное происшествие». И лишь под давлением комиссий была названа «происшествием средней тяжести. <…>».
«Растет число наследников КПСС» – страница 2
«От древа прежней КПСС, теперь с очевидностью отходящей в небытие, отпочковались и еще отпочковываются, меняя название, курс и программу, политические течения, уже оформившиеся или оформляющиеся в новые партии. <…>
В минувшие субботу и воскресенье в Москве прошли сразу два мероприятия, в которых активно участвовали коммунисты: в Доме кино состоялся первый съезд Демократической партии коммунистов России, которая отныне будет именоваться Народной партией Свободной России, а в ДК завода «Компрессор» – учредительная конференция Партии левых сил социалистической ориентации.
Народная партия Свободной России пришла к съезду, завершив организационный период, отсюда и основательный пакет документов, которые рассмотрели около шестисот делегатов, представлявших более шестидесяти ее региональных отделений. Новая партия, как говорится в Декларации принципов, не признает какую-либо общественную группу авангардной, а выражает интересы всех, кто выступает за равноправие и демократические формы взаимодействия общественных сил. Ее цель – не строительство нового общества по какой-либо идеологической модели, а решение конкретных вопросов, поставленных жизнью. И потому член партии может иметь любое мировоззрение, если оно не противоречит идеям свободы, справедливости и солидарности людей. Путь к благосостоянию она видит в социальной рыночной экономике, к духовному богатству – во всемерной поддержке интеллигенции как главной силы возрождения России, путь к политической свободе – в утверждении прав личности выше всех других суверенитетов. Среди задач, которые партия ставит в своей программе-минимум: снятие всех ограничений на рост законных доходов граждан и их экономическую инициативу, быстрая приватизация мелких предприятий, законодательное установление нижней границы зарплаты на уровне прожиточного минимума, … преодоление паралича власти путем избрания местного самоуправления и российского парламента на многопартийной основе. Партия будет бороться на выборах за мандаты в органы власти, проявлять законодательную инициативу, выдвигать политических .лидеров. Свободная Россия намерена поддерживать Президента РСФСР в его политике радикальных социально-экономических реформ.
Председателем партии избран вице-президент России А.Руцкой, а председателем ее правления стал обществовед В.Липицкий. По отношению к собственности КПСС партия решила рассматривать себя как правопреемница, выступая против преждевременного присвоения ее местными органами власти. <…>».
«На правах народа-лимитчика» – страница 3
Подзаголовок – «Послесловие к съезду немцев СССР»
«С 18 по 20 октября в Москве проходил первый съезд немцев СССР. Советские немцы связывали с ним решение их национальной проблемы. Ведь сложилась странная, мягко говоря, ситуация, когда целый народ выступает в роли народа-лимитчика, не имеющего у нас места «постоянной прописки». Советские немцы в массе своей утратили веру в возможность обрести государственность и тем самым сохранить себя как нацию. У них нет уверенности в том, что государственные и республиканские органы всерьез озабочены решением их национальной проблемы. И эта проблема – утрата веры в будущее – гораздо серьезнее, чем проблема самой автономии. Поэтому основные свои надежды немцы начинают связывать не с советскими политическими институтами власти, а с правительством Германии. <…>
Съезд предложил до конца года заключить договор между Россией и Германией с конкретным указанием сроков, средств и механизма восстановления государственности советских немцев. Мы также обратились с просьбой к Президенту России о выделении бывшей территории НА ССР в отдельный административный район с прямым подчинением руководству РСФСР.
Принята резолюция по эмиграционной политике: если в сроки (январь 1992 года), определенные Верховным Советом РСФСР, вопрос о политической и территориальной реабилитации российских немцев не будет решен, образовать комитет по эмиграции, возложив на него совместно с союзными и республиканскими структурами власти (в сотрудничестве с соответствующими ведомствами ФРГ) решение практических вопросов по планомерному и организованному выезду и возвращению немцев, а также регулирование миграции немцев внутри страны. <…>».
«Музей: «Мир, прогресс, права человека» – страница 3
«Минувшим летом в Москве прошел I Международный конгресс памяти Андрея Сахарова. По окончании конгресса его организаторы решили учредить в Москве постоянно действующий международный неправительственный экспертный центр «Мир, прогресс, права человека» и в составе центра создать для города новый музей. Пока московское правительство решает вопрос о помещении, мы хотим найти для музея официальных спонсоров и просим откликнуться те фирмы и организации, которые хотели бы ими стать.
Цель предполагаемого музея: вызывать у посетителей, прежде всего подростков и молодежи, глубокое, эмоциональное переживание нечеловеческого и человеческого в жизни современного общества. Другими словами, музей должен влиять на своих посетителей так, чтобы они приняли вечные человеческие ценности близко к сердцу, приобретая одновременно иммунитет против нечеловеческого. <…>».
«Беспредел на высоких берегах Амура» – страница 3
«Буквально на ура приняли минувшей весной многие дальневосточники решение Хабаровского краевого и Амурского областного Советов народных депутатов об изменении в сторону смягчения режима в пограничной полосе.
Это в корне меняло жизнь приграничья: до минимума сводились запреты и ограничения, открывался свободный доступ к пограничным рекам, с берегов которых были сняты проволочные заграждения, – лови рыбу, отдыхай, пользуйся дарами природы!
Сегодня пограничники бьют тревогу. Процессы демократизации многие жители Приамурья восприняли как вседозволенность. Нынче на пограничных реках редкий день проходит без каких-либо ЧП. Массовый характер приняло нарушение границы и с советской, и с китайской стороны. Идет активный незаконный товарообмен, совершаются контрабандные сделки. За бутылку китайской водки на советском берегу, похоже, готовы отдать последнее. И отдают – домашний скарб, государственное имущество. <…>».
«Реакция Б.Панкина на заявление А.Козырева» – страница 7
«Как обмолвку расценил Борис Панкин заявление министра иностранных дел РСФСР Андрея Козырева, сказавшего, что «МИД СССР в его нынешнем виде не отвечает ни интересам Российской Федерации и других республик, ни формированию обновленного Союза». До моей поездки на Ближний Восток, заявил министр иностранных дел СССР, существовало полное согласие по общим задачам, координации усилий, распределению полномочий между союзным и республиканскими министерствами. Существует полное согласие по данному вопросу между М.Горбачевым и Б.Ельциным».
«Таксисты перегородили Тверскую улицу, чтобы сделать жизнь лучше» – страница 8
«Московские таксисты с утра 28 октября перегородили вверенным им автотранспортом улицу Тверскую с целью проведения забастовки. Делегация водителей отправилась в Моссовет требовать улучшения жизни.
На прошлой неделе двумя азербайджанцами был убит водитель Матвеев из 18-го таксопарка. В пятницу, 25 октября, были похороны, сопровождавшиеся перекрыванием улиц, а в понедельник водители взялись за ультиматумы московским властям.
Таксомоторная программа улучшения жизни в столице состоит, собственно, из одного пункта: «Выгнать из Москвы всех «черных» к такой-то маме». Судя по разговорам на площади перед Моссоветом, представители нелюбимых таксистами национальностей все в Москве купили и разделили любимый город на зоны влияния. Водителям, судя по их словам, это надоело, потому что они хотят жить и трудиться честно, и если московские власти в течение нескольких дней не вышвырнут из города «всю эту нечисть», таксисты это сделают сами, благо у них город тоже поделен на свои сферы влияния.
Депутацию водителей в течение часа принимал в своем кабинете заместитель премьера правительства Москвы А.Пешков. Как удалось выяснить, разговор там не шел об экономическом решении проблемы такси в столице. По словам водителя из 9-го парка Геннадия Смагина, присутствовавшего на беседе с властями, водителей просто успокаивали, объясняя, что не все нерусские – плохие люди.
Таксисты разблокировали Тверскую только потому, что в четверг им обещали встречу с Юрием Лужковым. <…>».
