«Известия Советов народных депутатов СССР». – 1991. – 24 августа, суббота. – № 202 (23468). – 6 полос.
«Прощание» – страницы 1, 3
Подзаголовок – «Борис Ельцин: простите, что не смог защитить, уберечь ваших сыновей»
«В жизни они не встречались – Владимир Усов, Дмитрий Комарь, Илья Кричевский. Оказались рядом – в смерти. Она соединила трех молодых москвичей, соединила нас, граждан, стоявших на Манежной площади и вдоль всего погребального пути на Ваганьковское кладбище. Соединила наши слезы и наши надежды. Кого в последний раз оплакивала Москва так искренне! С кем прощалась так скорбно! Когда собирала по доброй воле столько сотен тысяч в похоронной процессии! Никто не знал этих троих парней еще неделю назад, кроме родителей, родных, друзей. А сейчас их имена известны миру. Их хоронит не только Родина – все честные люди Земли. Они стали трагическим символом бесстрашного, беззаветного сопротивления насилию. Пали жертвой... Мы знаем, кого и чего. Но – не окажется ли жертвоприношение напрасным! Ответы на этот вопрос – самое важное сейчас для всех и каждого из нас. <…>
Г. Попов: «У нас, москвичей, много привилегий – мы можем побывать в Кремле, посмотреть спектакль в Большом театре, посетить Третьяковку. Но у нас есть и великие обязанности. Москвичи в эти дни до конца отработали свои «талоны», встав на защиту своего города по-русски, не щадя живота своего... Все трое погибших знали, что ненавидят и за что борются. В истории случайности редки... Но всегда после победы Москва бралась за молотки и топоры, чтобы строиться. Теперь все в наших руках. Надо возродить и обустроить жизнь. Им, трем погибшим, – слава. Нам – немедленный труд. <…>
М. Горбачев: «Глядя в эти молодые лица и глаза их родителей, трудно говорить. Но позвольте мне не только от себя, от вас, но и от имени всей страны, всех россиян низко поклониться им, отдавшим жизни, ставшим на пути тех, кто хотел вернуть страну в мрачные времена тоталитаризма столкнуть в пропасть, привести к кровавой бойне. Спасибо их родителям! Это единственное что мы можем сказать им в этот час. Перед памятью этих молодых людей я и все мы считаем себя обязанными продолжать идти избранным путем, быстрее выбираться на дорогу нормального развития и улучшения жизни, как бы тяжко это ни было. Прощения тем, кто пошел на путч, не будет. Я сегодня подписал Указ о присвоении Дмитрию Комарю, Илье Кричевскому, Владимиру Усову посмертно звания Героев Советского Союза. <…>».
«Следствие по делу ГКЧП: Павлов откровенен, а Лукьянов... занят» – страница 1
«Допрошены и арестованы бывший премьер-министр страны Валентин Павлов, председатель Крестьянского союза СССР Василий Стародубцев. Идет интенсивный розыск скрывающегося от следствия первого секретаря Московского городского комитета КПСС Юрия Прокофьева. Генеральный прокурор РСФСР Валентин Степанков выехал в Кремль для допроса Анатолия Лукьянова. <…>
Уже первые материалы следствия говорят о том, что настоящий состав руководителей ГКЧП значительно шире объявленного 19 августа. <…>».
«Совещание с руководителями республик» – страница 1
«23 августа Президент СССР М.С. Горбачев провел совещание с руководителями девяти республик, на котором обсуждались первоочередные меры, которые необходимо принять в сложившейся в стране ситуации. Особое внимание было уделено проблемам обеспечения продовольствием, топливно-энергетическими ресурсами, стабилизации финансового положения. Участники совещания были единодушны в необходимости скорейшего подписания Союзного договора как важного фактора нормализации обстановки, экономического положения страны, достижения межнационального согласия. Рассмотрены и согласованы кадровые назначения, изданы соответствующие Указы Президента СССР.
В обсуждении вопросов приняли участие Б.Н. Ельцин, Л.М. Кравчук, Н.И. Дементей, И.А. Каримов, Н.А. Назарбаев, А.Н. Муталибов, А.А. Акаев, К.М. Махкамов, С.А. Ниязов».
«Как мы сообщили вчера, 23 августа состоялось собрание журналистского коллектива нашей редакции, которое приняло решение учредить газету «Известия». В тот же день она зарегистрирована в Министерстве печати и массовой информации РСФСР. Нами получено «Свидетельство о регистрации средства массовой информации» под номером 1057.
Учредителем газеты «Известия» является ее журналистский коллектив.
Во второй половине дня состоялось еще одно собрание, на котором был принят и утвержден устав редакции газеты «Известия». На основании этого устава главным редактором газеты «Известия» избран и утвержден Голембиовский Игорь Несторович, находящийся с 15 августа в краткосрочной зарубежной командировке. <…>».
«Разгон демонстрации в Баку, сотни арестов» – страница 1
«Тревожная информация, поступившая в редакцию к этому часу из Баку, рождает опасения, что в Азербайджане происходит «мини-путч» по янаевскому сценарию, сопровождающийся арестами, избиениями демонстрантов, закрытием оппозиционных изданий. Бакинские журналисты, с которыми удалось связаться по телефону корреспонденту Франс Пресс, сообщили, что 23 августа Народный фронт Азербайджана организовал демонстрацию в поддержку демократии. Около семи тысяч человек собрались в центре города, протестуя против политики президента республики Муталибова, которого обвиняют в поддержке путча. <…>».
«Как Президент держал ответ перед российскими депутатами» – страница 2
«23 августа состоялась встреча Президента СССР М.С. Горбачева с депутатами российского парламента в Доме Советов. Первая встреча главы государства с народными избранниками, которые полтора часа пытались выяснить отношение М.С. Горбачева ко всему произошедшему, на будущность нашего общества. <…>
Выступление Горбачева перед депутатами окончательно развеяло призрачную надежду на то, что Президент действительно овладел ситуацией за истекшие сутки после вызволения его из форосского заточения. Слишком явственно его слова расходились с тем, что происходило не только в зале Верховного Совета России, но и за его стенами.<…>
Но попытка не согласиться с обвинениями в адрес КПСС сразу же натолкнулась на непонимание. Как же, ведь уже известно, что и ЦК КПСС, и региональные его комитеты в большинстве случаев фактически поддержали действия ГКЧП. И запоздалое отмежевание, когда уже были разгромлены путчисты, только лишний раз убедило всех нас в той роли, которую бы занял партийный аппарат, свершись задуманное, точно так же, как и аппарат административно-командной системы. И, наверное, многие, большинство из нас были, мягко говоря, разочарованы, не получив точного и ясного ответа М.С. Горбачева на конкретные вопросы, однозначной, как теперь принято говорить, оценки ситуации. Здесь Президент страны явно и очевидно для всех проигрывал в открытости и честности позиции Президенту России. Все так. Но нас часто коробила форма обращения депутатов, да и подчас и самого Б.Н. Ельцина с Президентом СССР. Для чего надо было заставлять М.С. Горбачева, еще не оправившегося от шока, читать, как нашкодившего школьника, текст, обвиняющий членов его команды в предательстве? Так же как и требовать объявить каждого коммуниста преступником? <…>».
«Новые министры вместо заговорщиков» – страница 2
«Президент СССР М.С. Горбачев принял серию Указов, которыми он пополнил ряды Кабинета Министров СССР, изрядно поредевшие в результате массового участия членов Кабинета в антиконституционном путче. Самые серьезные изменения коснулись руководства трех министерств, имеющих вооруженные формирования. После лихорадочно поспешного, а по этой, вероятно, причине крайне неудачного назначения генерала М. Моисеева исполняющим обязанности министра обороны СССР, Президент страны счел целесообразным заполнить сразу несколько вакансий.<…>
Главное, что Президенту СССР придется действовать в непривычной для него, более того, беспрецедентной в мировой практике обстановке: весь его аппарат, вся та сумма личностей, что формально и неформально составляет крупную политическую фирму под названием «Горбачев», разрушена полностью и до конца. Весь кадровый капитал Горбачева перестал существовать. <…>».
«Министр обороны СССР Е.Шапошников: Вооруженные Силы никогда, ни при каких условиях не будут применены против своего народа» – страница 2
«19 августа рано утром бывший министр обороны Язов довел до нас, что обстановка в стране осложнилась, что Президент СССР Горбачев болен, что Янаев – вице-президент стал выполнять обязанности Президента СССР, что нужны чрезвычайные меры и в соответствии этим, мол, будем и действовать. Мы разъехались по своим рабочим местам. Первый день я изучал обстановку, давал указания, чтобы наша авиация не предприняла никаких неправомерных действий.
Когда обстановка 20 августа обострилась, я стал выходить на заместителя министра генерала Ачалова, который не отвечал на мой звонок. Удалось наконец выйти на генерала Грачева. Героя Советского Союза, командующего ВДВ. Мы долго с ним говорили. И договорились под угрозой смерти не выполнять приказов, которые могли привести к непоправимым последствиям. У нас было разработано несколько вариантов на тот случай, если последуют преступные приказы. <…>
После этого я сообщил в российский парламент о том, что ВДВ и ВВС никаких действий предпринимать не будут, что мы постараемся сделать, чтобы и другие ничего не предприняли, не участвовали в этой авантюре.
И действительно, никто из ГКЧП не осмелился на более страшные действия.
<…>
Утром было заседание коллегии Министерства обороны, на которой мы все высказались, что надо заканчивать и выводить войска. Приказ такой был отдан, и опасность миновала. Ну а дальше вы знаете, как развивались события. Хочу сказать, что Вооруженные Силы в целом были уже не такими, как пять лет назад. Впрочем, как и весь наш народ.<…>.
Вышел из партии по двум причинам. В условиях многопартийности армия должна служить Закону, Конституции и Отечеству. Это первая. Вторая, когда начались черные дни, я не видел, чтобы кто-то из партийного руководства встал вместе с беспартийным Ельциным и совсем недавно исключенным из партии Руцким против беззакония, против антиконституционного ГКЧП... Считаю, что в армии не должно быть партий, которые бы растягивали ее в разные стороны. <…>».
«Закрыв газеты, Ельцин совершил ошибку. Он должен сам ее исправить» – страница 2
«Президент РСФСР Б.Н. Ельцин издал в пятницу Указ, фактически прекративший выход ряда коммунистических изданий с многомиллионными тиражами. В Указе говорится, что эти средства массовой информации сели активную кампанию клеветы против представителей законной власти, дезинформировали народ и по сути явились соучастниками государственного переворота.<…>
Этот Указ имеет немало аналогов в мировой истории. Такими действиями неизбежно сопровождались перевороты, но никогда – демократические преобразования... <…>
Закрытие газет – явление совершенно иного порядка. Право власти судить, где информация «фактически» правдива, а где «фактически» ложна – первый шаг к диктатуре. Свобода, отнятая у одних, обязательно обернется свободой, отнятой у всех. Оценка газет – дело читателей, а не президентов. В Указе Б.Н. Ельцина есть оговорка, что речь идет о прекращении, временной приостановке выпуска газет. Точный срок «временности» не обозначен, но и это кажется смягчающим обстоятельством. <…>
В этой ситуации я нахожусь на демократических позициях. [Говорит Павел Гусев, главный редактор «Московского комсомольца»]. И не считаю нужным предпринимать драконовские меры. Думаю, что нет необходимости закрывать их надолго. Может быть, на один-два дня, чтобы рассмотреть призывы к свержению конституционного строя, позволить коллективам сменить руководство. Но закрывать газеты навсегда – это неправильно.<…>
Но демократия не боится слова. Лишенная подкормки из таинственных партийных касс, «Правда» вместе со своими подголосками очень скоро почила бы в бозе. Наши люди достаточно мужественны, чтобы восстать против хунты. Они достаточно умны, чтобы прийти к самостоятельному выводу, какова истинная цена подписке на «Правду» в базарный день. <…>».
«Послание Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II» – страница 3
«<…>. «То, что сейчас есть» – это наступающее через десятилетия действительное прекращение гражданской войны в нашем исстрадавшемся от идеологических разделений обществе: отныне уже не может вернуться время, когда одна идеология владела государством и пыталась навязать себя обществу, всем людям. Коммунистическая идеология, как мы убеждены, никогда более уже не будет государственной в России. Она попыталась вновь силой навязать себя народу, но народом же была ненасильственно отвергнута. <…>
Мы должны знать: труднейшей для каждого из нас будет работа не внешняя, а внутренняя. Нелегко вернуть Отечеству благосостояние, но многократно трудней очистить свое сердце от злобы, подозрений и рождающей их безумной богоборческой гордыни. <…>
Поистине, на долгие годы для всех нас должна стать общей смиренная молитва мытаря: Боже, милостив буди нам, грешным (Лк. 18, 13). Кто из нас сможет сказать, что не нуждается в милосердии и прощении Божием? Простим же друг другу, чтобы и Господь простил нам! <…>».
«Победа зовет к ответственности» – страница 3
«За эти три дня многое стало на свои места. В том числе и то, что на деле представляет собой система казарменного социализма. Ее сторонниками оказались только фашистские и полуфашистские режимы. Вроде режима Саддама Хусейна. И это не случайно. Созданный Сталиным социализм по старым марксистским лекалам – это есть разновидность фашизма. Коммунофашизм. И дело тут в самих основах теории. Идея диктатуры пролетариата, принципы классового подхода, отказа человеку в праве на свободный выбор различных форм бытия, идея насильственного осчастливливания людей на один манер, идея ликвидации частной собственности на средства производства и ряд других положений доктрины при их осуществлении неизбежно приводят к одному и тому же печальному результату, к массовому террору вплоть до геноцида, уродуют общество, а в конечном итоге обрекают его на деградацию. <…>
У идеи коммунизма есть сторонники и никто не вправе отказывать им в том, чтобы в нее верить и стремиться воплотить ее в жизнь. Но только демократическим путем. Только в рамках Конституции, в рамках ценностей современной цивилизации. Всякие запреты рождают противодействие вплоть до терроризма. Вне тоталитарных структур идея коммунизма, но не социализма сама собой сойдет на нет. Конечно, те сторонники коммунизма, которые не отказались от нагнетания в обществе социальной вражды, от создания «Комитетов национального спасения», от идеи диктатуры, автоматически ставят себя вне закона. Однако же это не относится к огромному числу членов КПСС, которые уже давно отказались от идеологии большевистского экстремизма и исповедуют вполне цивилизованные ценности. Надо дать членам КПСС возможность самим сделать выбор. «Охота на ведьм» явилась бы позором для нашей молодой демократии и в конечном итоге могла бы привести к тяжелым последствиям.
<…>».
«Рукописи не горят, а документы?» – страница 3
«23 августа к Президенту страны М. Горбачеву обратилась большая группа народных депутатов СССР с настоятельным предложением о том, чтобы он дал распоряжение немедленно опечатать и взять под контроль архивы КГБ, МО СССР, МВД, ЦК КПСС. Как считают авторы обращения, это необходимо для срочного расследования в полном объеме всех обстоятельств, связанных с государственным переворотом. <…>
[Комментарий заместителя председателя Комитета по делам архивов при Совете Министров РСФСР Анатолия Прокопенко]. Общеизвестно: в зависимости от обстоятельств и зигзагов истории архивы «подчищали». Месяц назад историки были обеспокоены неожиданным уничтожением личных учетных карточек коммунистов, якобы потерявших срок давности. И никто не знает, что было или могло быть уничтожено вместе с ними. Помню, как из Центрального архива Октябрьской революции были изъяты документы о еврейских родственниках Ленина по материнской линии. <…>».
«Киев. Победа демократических сил России вдохнула энергию в демократов Украины. Как ни противилось парламентское большинство, а оппозиция-таки настояла на созыве внеочередной сессии Верховного Совета республики. На рассмотрение народных депутатов выносится пока один вопрос – «О политической ситуации». <…>
Ташкент.Президент Узбекской ССР, первый секретарь компартии Узбекистана И. Каримов заявил о невозможности его дальнейшего пребывания в нынешнем составе Политбюро ЦК КПСС. Заявление первого секретаря поддержали бюро ЦК и Президиум ЦКК компартии республики. Они решительно осудили трусливую и беспринципную позицию ортодоксальной части руководства ЦК КПСС, его политбюро и секретариата, не выразившим отношения к антиконституционным действиям так называемого ГКЧП, который насильственно устранил законно избранного Президента СССР М. Горбачева от исполнения им своих обязанностей, изолировал генерального секретаря ЦК от КПСС.<…>.
Кишинев.Народные депутаты СССР от Республики Молдова, отбывшие на сессию в Москву, получали наказ от парламента: потребовать призвать к ответу нынешнего Председателя Верховного Совета А. Лукьянова за соучастие в государственном перевороте. <…>
Тбилиси. Президент Грузии Звиад Гамсахурдиа направил послание Президенту России Б. Ельцину и чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР. Гамсахурдиа поздравил их с победой и пожелал дальнейших успехов демократическим силам РСФСР. В послании говорится, что в первый же день путча в Грузию прибыл заместитель Язова, генерал армии Журавлев, который предъявил несколько ультиматумов руководству Грузии и попытался грубо вмешаться во внутренние дела республики. Военные взяли под контроль аэропорт, вокзалы. <…>
Рязань. Как сообщил председатель Рязанского городского Совета В. Рюмин, комиссия по расследованию соучастия в антиконституционных действиях хунты заговорщиков вместе с сотрудниками областных управлений КГБ и УВД опечатала здания Рязанского обкома КП РСФСР и райкомов партии.
Решением Президиума Верховного Совета РСФСР отстранен от должности председатель областного Совета Л. Хитрун, являющийся также первым секретарем обкома КП РСФСР. <…>.».
«<…>. Во вторник я [председатель Совета Союза Верховного Совета СССР И.Д. Лаптев] узнал о попытке 11 главных редакторов запрещенных газет выпустить «Общую газету» и ответил на вопросы организатора этого начинания Егора Яковлева. Конечно, вопросы были о путче и моем к нему отношении. Во вторник же я дал большое телевизионное интервью в телецентре информационного агентства «Новости» специально для иностранных и, если получится, и для советских телерадиокомпаний. Там говорилось о правовой «основе» переворота, его тяжелейших последствиях для страны, о необходимости освободить Президента СССР. Это телеинтервью было отправлено десяткам зарубежных телерадиокомпаний.
Э.М. Сагалаев пытался передать его хотя бы по УКВ, что из этого получилось – не знаю.
– Но это было ваше личное мнение. А что помечало Президиуму Верховного Совета сразу же определить свое отношение к путчу?
– Как вы знаете, первое заседание Президиума ВС СССР назначалось Лукьяновым на 16 часов в среду, 21 августа.
Около 11 утра 21 августа он вызвал нас с Нишановым и сообщил, что потребовал на коллегии Минобороны предоставить военный самолет для поездки к Горбачеву. Поэтому он поручил провести СОВЕЩАНИЕ членов Президиума. Но Президиум нарушил «установку», провел заседание практически единогласно при одном воздержавшемся, приняв известное постановление, по сути дела ставящее путчистов и их решение вне закона. После чего мы вдвоем с Нишановым отправились на Центральное телевидение и записали текст принятого постановления. Напомню главное в этом документе: все решения ГКЧП и Янаева признавались недействительными с момента их издания...<…>.
Да, это была запоздалая акция. Как ни горько констатировать, но Президиум высшего органа власти страны смог проявить себя лишь на третьи сутки после переворота. Думаю, что это произошло во многом потому, что председателей палат не существовало не только для «восьмерки», но и для главы союзного парламента. <…>.
– Как вы думаете, на что уповали члены ГКЧП, совершая государственный переворот? Что это –полное незнание народа, страны, которой собирались управлять?
– Есть такая болезнь у многих наших руководителей. Болезнь наследственная. И она состоит в том, что они убеждены: стоит им сверху посеять «разумное, доброе и вечное», как оно мгновенно «прорастает» в народе. Чуть ли не каждый начальник считает себя знатоком народной души. <…>
– Вы сказали, что «больны» большинство наших руководителей. А где взять других? Готово ли, в частности, демократическое движение выдвинуть своих людей на ключевые руководящие посты. Людей, свободных от наследственных недугов тоталитаризма...
– Мы намерены и будем действовать только парламентским путем, завоевывая те или иные мандаты через обращение к народу, через избирателей. А недостатка в умах, честности, достоинстве – нет. Посмотрите, ведь от Ельцина, из его окружения в тяжелые дни путча не ушел ни один человек! В демократическом движении начинает концентрироваться огромный интеллектуальный потенциал. <…>
Сегодня уже совершенно ясно, что пора приступать к коренному изменению системы. Нет, несмотря на всеобщую радость, опасность не миновала. Истоки путча – не в его исполнителях и вдохновителях как таковых, их личных качествах. Главная причина – в структуре власти, в той гигантской пирамиде власти – одной над всем и вся, которая и воспроизводит возможности для реакционных сил. <…>».
«Кому помешал Эдуард Теняков, арестованный через сутки после начала путча?» – страница 4
«Его «взяли» на квартире в Челябинске в 7 часов утра 20 августа. Это еще не называлось арестом: задержали якобы в качестве свидетеля по уголовному делу, над которым местная прокуратура бьется уже более полугода. Заместитель прокурора сказал, что следственные органы и раньше пытались привлечь Тенякова, да почему то не удавалось его найти. Что ж, бывает. Личность, как видим, малоприметная – чтобы разыскать такого, нужен как минимум государственный переворот. <…>
Областная прокуратура сама себя загнала в угол и будет стоять теперь насмерть. Ведь если для ареста не было оснований, возникает вопрос – не странно ли это совпадение с попыткой государственного переворота? И не идет ли речь, таким образом, о пособничестве прокуратуры путчистам? А мы действительно подозреваем, что Теняков был заранее занесен в «черные списки». <…>».
«Наручники для народа» – страница 4
Подзаголовок – «Пообещав людям счастливую жизнь, замороженные цены, постоянный рост благосостояния, гекачеписты готовили народу и некоторые другие, не столь широко рекламируемые подарки»
«В пятницу вечером в редакцию пришло сообщение Российского информационного агентства о том, что во время попытки государственного переворота 19–21 августа на Псковский завод автоматических телефонных станций поступил срочный заказ из Москвы на выпуск 250 тысяч наручников. Корреспонденту не удалось выяснить, кто направил этот заказ.<…>».
«Путчисты проиграли потому, что были плохими ленинцами» – страница 6
«Бывший премьер-министр, доставленный 23 августа, поздно вечером в прокуратуру России, в первые часы после отстранения посетовал, что, мол, кадры переворотчиков оказались слабоваты. Похожие мысли он высказывал и в первые часы после своего назначения на пост премьера. <…>.
Представители ЦК марксистско-ленинской партии, вошедшие в ГКЧП и затеявшие переворот, в том числе и для сохранения господствовавшей до сих пор государственной идеологии, давно или, видимо, никогда не читали своего классика – Ленина. <…>.
Какое счастье, что в «переживаемый момент» путчисты не остались верны марксизму. Не поменять ли в этой связи знаки препинания в известной фразе, любимой Павловым и другими деятелями? Вариант такой – Кадры решают: все! Под кадрами, естественно, подразумевается народ, а про «все» каждый сам знает. <…>».
«Независимая газета»: Учредитель – Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 24 августа, суббота. – № 99. – 8 полос.
«Министром обороны СССР назначен Евгений Шапошников» – страница 1
«Генерал-полковник Евгений Иванович Шапошников вчера утром прибыл в штаб ВВС и издал приказ об их департизации. После чего на общем собрании объявил о своем выходе из партии под аплодисменты офицеров. Вчера же стало известно, что указом президента СССР Евгений Шапошников назначен министром обороны СССР».
«КГБ департизируется?» – страница 1
«Вадим Бакатин назначен вчера днем главой Комитета госбезопасности. За несколько часов до этого коммунисты центрального аппарата КГБ СССР приняли решение о приостановлении членства в партии, сообщил корреспондент «НГ».
«Консультации в Кремле» – страница 1
«По сообщению пресс-службы президента СССР, утром 23 августа в Кремле состоялась встреча Михаила Горбачева с президентом РСФСР Борисом Ельциным один на один. Около полудня к ним присоединились руководители 8 республик, активно участвовавших в ново-огаревском процессе. В ходе переговоров предполагается обсудить «широкий круг вопросов, в частности, касающихся дальнейшей доработки и процесса подписания Союзного договора, а также кадровую проблему». Консультации проходят при закрытых дверях. Журналистам в аккредитации отказано».
«Отставка Бессмертных» – страница 1
«23 августа президент СССР принял по телефону отставку министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных «в связи с пассивностью» последнего».
«Разгром путча – это еще не победа» – страница 1
«Только лично пережив трагедию, Михаил Горбачев понял то, что десятки миллионов знали, о чем давно писала демократическая пресса, которую освобожденный демократами президент СССР критиковал на пресс-конференции в Москве. Пресс-секретарь президента Игнатенко не предоставил на этой пресс-конференции право задать вопрос ни одному журналисту из запрещенных хунтой изданий. <…>»
Шок Горбачева или шок от Горбачева?
<...>...почему Михаил Горбачев в такой день, воспевая главным образом западную прессу, сказав, (отметим и это) две-три фразы о большой роли советской демократической прессы, тут же начал ее критиковать? <...> И это о прессе, которая все эти дни, будучи запрещенной, защищала его – Горбачева! <…>
Горбачев ничего не сказал о жертвах путча в Москве, покритиковал Александра Яковлева за выход из КПСС, произнес нечто непонятное о Шеварднадзе, наконец – воспел самою КПСС, по каналам которой шло оперативное управление путчем.
Я был шокирован первой президентской пресс-конференцией. Он не потерял чувства юмора, но прямых ответов на прямые вопросы мы не услышали. <...>
Возникает у многих вопрос – а почему вернувшийся в Москву Горбачев не встретился сразу же с народом? <...> Оказаться рядом со своим спасителем Ельциным – разве не это был бы жест настоящей благодарности? Жест рискованный, неприятный для самолюбия Горбачева, но необходимый. Он не был сделан. <…>
Дело не только в усталости от личных трагических переживаний. Дело в политике. Политическая борьба отнюдь не закончена. Горбачев в ней – по-прежнему представитель Центра. Ельцин – одной из республик. <…>
Будем полностью откровенны, пусть это и несколько омрачит эйфорию «всеобщей» победы. Центр находится сейчас как никогда близко к потере своей власти. Центр, а значит и Горбачев-генсек-президент СССР. Центр – это не только Горбачев, а и как раз та «мелкая», но с большими зубами рыбешка. Горбачев для них теперь – единственный потенциальный защитник. Они сплотятся вокруг него, даже ненавидя. А он будет нуждаться в них, чтобы уравновесить резко возросший политический вес суверенной России с ее суверенным президентом.
Путч дураков разгромлен, но победят ли умные?
Очевидно, что несмотря на видимую решительность предпринятой акции, наиболее активные организаторы путча во многом либо просчитались, либо просто не смогли осуществить все из задуманного, либо не решились на все шаги, которые должны бы в принципе быть предприняты для полного успеха переворота.
С одной стороны, отстранение законного президента СССР Михаила Горбачева от власти и использование войск. С другой стороны, множество «деталей», которые портили всю картину: не арестован сразу же лидер России Ельцин, явный центр сплочения демократических сил; в Москве не перерезаны каналы телефонной и телеграфной связи; не распущен Верховный Совет СССР <...>
И, может быть, главное – политика полузаигрывая с одними республиками (Украиной и Казахстаном) при активном давлении на других. <…>
В чем причина? Главным образом – в страхе. Из двух зол – скорой тихой отставки и отставки громкой, с хлопаньем дверью, они выбрали второе. Этим избавили себя от головной боли по поводу и собственного ухода (он был предрешен), и положения дел в стране.
Ничего нового руководители заговора народу не сказали. Видимо, в этой связи в Москве всерьез обсуждают версию о том, что переворот – это некая зловещая «шутка», некий «заговор» то ли Горбачева с путчистами, то ли Ельцина с Горбачевым, то ли всех вместе с тем, чтобы еще раз «резко» двинуть перестройку вперед. <…>
Главная же ошибка путчистов состояла в том, что они не решились на создание единого фронта из себя против всех или из всех против демократов. <…>
Будущее теперь за Ельциным, за теми, кто активно шел против путча. <…>
Союзный договор и переворот
Ни одна уважающая себя суверенная республика не останется в этом Союзе, если его будет возглавлять прежний Горбачев, то есть Горбачев, поддерживающий КПСС, старые аппаратные и репрессивные структуры. <...>
Союзный договор на условиях Центра или компромиссов с Центром сегодня и не нужен, и нереален. <…>».
«Выступление Горбачева в российском парламенте» – страница 1
«Первый этап формирования правительства народного доверия (до подписания договора) закончился обменом между Центром и Россией. Председателем КГБ стал горбачевский Бакатин, а министром внутренних дел ельцинский Баранников.
Однако Ельцин не удовольствовался заявлением Горбачева в ВС РСФСР, что предполагается «мощная перегруппировка политических сил». <...> Потом Ельцин на глазах у Горбачева подписал Указ о приостановке деятельности РКП и получил заверение, что указы, изданные им ранее, официально будут признаны правомочными, а союзное правительство в полном составе уйдет в отставку. Правда, что касается разделения власти между Центром и Россией в экономике, Горбачев оказался довольно тверд, сказав, что это произойдет лишь после подписания Союзного договора».
«На сессии ВС РСФСР многие депутаты потребовали национализировать все партийное имущество. На прошедшем в тот же день митинге победителей н.д. РСФСР Сергей Шахрай под бурные одобрительные аплодисменты огласил проект Указа президента РСФСР о департизации всех Вооруженных Сил СССР. Мэр Москвы Гавриил Попов был еще более радикален. Он предложил не только отнять у КПСС все здания на Старой площади, Дом политпросвещения, но и «выкорчевать ядовитые побеги» – коммунистические газеты «Правда», «Советская Россия», «Рабочая трибуна».
От слов быстро перешли к делу. <...>
«Поверьте, мы <...> не имеем никакого отношения к созданию ГКЧП, – заявил корреспонденту «НГ» член ЦК КПСС, лидер «Марксистской платформы» Алексей Пригарин, – ничего не знаю о «большом Политбюро», но я видел членов Политбюро ЦК КП РСФСР. Они пребывали в растерянности и ничего не понимали». <…>
Действительно, хотя 7 из 8 членов ГКЧП (кроме Александра Тизякова) входили в ЦК КПСС, ни один из них не был членом высшего партийного руководства. На последних пленумах они также предпочитали отмалчиваться. Пожалуй, эти люди были скорее государственными, нежели партийными деятелями. <…>
<…>...в целом ортодоксальная часть партии отнеслась к образованию ГКЧП более чем сдержанно. «Мы за эти цели, но не такими же методами», – пожалуй, так можно резюмировать позицию ортодоксов в дни переворота. <…>
<…>... в массовом сознании события 19-21 августа однозначно трактуются как коммунистический заговор. Как это ни парадоксально, сейчас спасти коммунистов может лишь тот, кто довел их «до жизни такой», – генсек. <…>
<…> … все попытки партийных ортодоксов вернуть КПСС на путь марксизма-ленинизма, кажется, уже похоронены окончательно».
«Министерство обороны в дни путча» – страница 2
«По сведениям, полученным в кругах, близких к аппарату министра обороны, штурм Белого дома был назначен в ночь с 20 на 21 августа на 2 часа. По плану группа захвата «Альфа» должна была спуститься на вертолетах, а армии была поставлена задача включить прожектора и открыть стрельбу холостыми зарядами.
Но уже 19 августа вечером в аппарате Крючкова что-то произошло: не сработал механизм цепочки и ожидаемый приказ о штурме не поступил. <…>».
«КПСС кончилась» – страница 2
«Вчера в 15.30 на Старой площади, у здания бывшего ЦК КПСС, А. Вольский ответил на три вопроса «НГ».
– Как проявил себя Научно-промышленный союз во время путча?
– Союз сразу же отмежевался от ГКЧП. В первые часы я связался с Бакатиным. <..> Наш союз приложил большие усилия для нейтрализации подразделения КГБ «Альфа». <...>
– Считаете вы, что КПСС как партия кончилась?
– Думаю, что да <…>».
«Шахтеры выразили недоверие Щадову» – страница 2
«22 августа стачком от имени шахтеров Донецкой области направил в адрес ВС СССР и Президента СССР Михаила Горбачева телеграмму, в которой говорится, что шахтеры Донецка выражают недоверие министру угольной промышленности СССР Щадову Михаилу Ивановичу, дискредитировавшему себя поддержкой заговорщиков из ГКЧП, и требуют немедленного освобождения его от занимаемой должности».
«Жириновский прощен до следующего мятежа» – страница 2
«Вчера впервые после путча прорезался голос у союзного Министерства юстиции: проанализировав деятельность некоторых политических партий и общественных организаций во время переворота, министерство решило вынести Либерально-демократической партии Советского Союза первое предупреждение. По мнению министерства, поддержка ЛДП СССР хунты противоречит уставу этой партии. <…>».
«Защита Ельцина. И каждый, кому не лень, пытается командовать...» – страница 2
Подзаголовок – «Три дня и три ночи в Российском Госкомитете обороны»
«В первые часы переворота Белый дом мог быть с легкостью оккупирован несколькими взводами даже не десанта или спецназа, а простых мотострелков – таково общее мнение офицеров штаба обороны российского правительства.
Почему этого не произошло – до сих пор загадка, впрочем, некоторые объяснения давно известны: межведомственная разобщенность, ревность и склоки, общее неумение действовать в нестандартной, нестабильной обстановке, нежелание проявлять инициативу. <…>
...когда ситуация становится неочевидной и трибунал грозит с обеих сторон, а приказы поступают противоречивые и из самых разных источников, то всякий нормальный, не слишком политизированный офицер старается действовать осторожно, неторопливо и, по возможности, бестолково: за преступные, с точки зрения неизвестных пока что победителей, действия накажут значительно суровее, чем за бездействие. <…>
В стане демократов, особенно в начале кризиса, было не меньше беспорядка, чем у противника, но причина была противоположной: если на стороне ГКЧП офицеры уклонялись от ответственности и, соответственно, от активных действий, то в Белом доме был явный избыток активных и инициативных личностей при явном недостатке рядовых вооруженных исполнителей. <…>
Танки Таманской дивизии, которые встали 19-го вечером на защиту Ельцина, были без боекомплекта – беспомощные, по сути, мишени для вражеского огня, тем более что в окружении сотен пикетчиков они были лишены возможности какого-либо маневра. Впрочем, свою задачу они выполнили: по достаточно надежным агентурным сведениям, в армейских штабах началась немалая паника, когда Белый дом сообщил о том, что танковая часть перешла на его сторону. <…>
Потом достаточно неожиданно подошел батальон десантников из состава Тульской ВДД под командованием генерал-майора А. И. Лебедя. <...>
Но действия десантников вызвали подозрения у заместителя генерала К. И. Кобца, народного депутата, полковника А. В. Цалко, и он приказал демонстрантам сомкнуться и не подпускать «дружественных» десантников к стенам здания».
Основная угроза, по словам генерала Кобца, была в том, что в здание могут прорваться или, скорее, просочиться бойцы спецназа КГБ и (или) ГРУ и ликвидировать оборону изнутри. <..> ... подобные попытки предпринимались, но были приняты меры: усиление режима, дополнительные посты, повальные проверки документов и обыски.<…>
А последняя серьезная военная тревога случилась ранним утром 21 августа, когда стало известно, что два парашютно-десантных полка 103-й (Витебской) воздушно-десантной дивизии погранвойск КГБ СССР стремительно выдвигаются к Москве по Минскому шоссе. <…>
А последняя серьезная военная тревога случилась ранним утром 21 августа, когда стало известно, что два парашютно-десантных полка 103-й (Витебской) воздушно-десантной дивизии погранвойск КГБ СССР стремительно выдвигаются к Москве по Минскому шоссе. По широкому Кутузовскому проспекту, который трудно перегородить баррикадами, они могли выйти к Кутузовскому мосту и затем к Белому дому. По словам генерала Кобца, «этого вполне хватало, чтобы с нами справиться. <…>».
«Комитет конституционного надзора был против ГКЧП, но сделать ничего не мог» – страница 2
«<…> ...Как сказал корреспонденту «НГ» член Комитета конституционного надзора (ККН) Сергей Басхолов, в течение всех трех дней путча ни один руководитель какого-либо союзного органа не удосужился проконсультироваться в Комитете о конституционности создания ГКЧП».
«Предотвратит ли «9 плюс 1» новый путч?» – страница 2
Подзаголовок – «Союзный договор не может быть подписан на старых условиях»
«<…> До сих пор «9+1» – единственный гарант стабильности на уровне Союза – остается «комитетом добрых намерений», юридически не закрепленным. Вчера в Кремле возобновился процесс «9+1», уничтожение которого было главной задачей «преступников из Центра. <…>».
«Москва торжествует» – страница 2
Подзаголовок – «Дзержинский скрылся на тягаче»
«Около пяти вечера была произведена попытка низвергнуть «железного Феликса» с пьедестала с помощью металлических тросов и собственных сил. ПредВЧК устоял. Толпу остановили С. Станкевич и Л. Пономарев, объяснив, что при падении памятника могут быть жертвы, а сама площадь, под которой проходят туннели метро, рискует не выдержать удара 15-тонной статуи.
Под залпы вечернего салюта подошли три автокрана и платформа-тягач. К полуночи при огромном скоплении народа памятник был погружен на платформу и увезен. <…>».
«Горбачев психологически исчерпал себя», – заявил Дементей в первый день путча» – страница 3
«Утром 19 августа к председателю ВС Белоруссии Николаю Дементею обратилась группа народных депутатов, которые от имени оппозиции потребовали срочно созвать чрезвычайную сессию парламента. Глава республики отказался воспользоваться своим правом созыва сессии. «Горбачев психологически исчерпал себя»,– заявил Дементей.– «Он не знает, что ему дальше делать». Даже Президиум ВС в первый день путча созван не был. <…>
За исключением минского и гомельского горсоветов, все остальные органы государственной власти либо отмолчались в ожидании чем все кончится, либо заявили о правомочности действий новоявленной хунты. Этот факт безусловно усугубит политический кризис в республике. Парламент потеряет остаток доверия к нему избирателей. <…>».
«Армения готовилась к партизанской войне и уже готова проститься с СССР» – страница 3
Подзаголовок – «Пресс-конференция главы армянского парламента»
«Тер-Петросян отметил, что вина за случившееся в стране падает на президента Горбачева: его кадровые промахи, нерешительность и уступки правым силам позволили произойти перевороту. Сумгаит 88, Тбилиси 89, Баку 90, Вильнюс 91 – вот перечень преступлений, соучастником которых является Михаил Горбачев. Переворот организовали те же люди, на которых президент шесть лет опирался, которым он доверял и которые ему верно служили. Именно поэтому Горбачев – не жертва заговора, организаторы переворота – его прилежные ученики. Он должен наравне с заговорщиками отвечать за случившееся, а не разделить лавры, которые заслужил только Борис Ельцин. <...>
Левон Тер-Петросян признался, что республиканский Комитет обороны в дни заговора принял секретное постановление: все законные вооруженные формирования республики должны были уйти в подполье и готовиться к ведению партизанской войны. «У нас уже есть опыт жизни в условиях очередного ЧП»,– усмехаясь, заметил лидер республики. <…>».
«Националы против Шаймиева» – страница 3
Подзаголовок – «Возможен импичмент президента республики»
«<…> …лидер партии татарской независимости «Иттифак» народный депутат Татарстана писательница Фаузия Байрамова <...> высказалась за необходимость защиты гражданских прав личности и суверенитета республики от диктатуры, за действие на территории Татарстана законов республики и потребовала признать преступной поддержку руководством Республики Татарстан и лично президентом Шаймиевым ГКЧП, попрание демократических свобод, введение цензуры в республиканской печати. «В единстве – наша сила»,– заявила Байрамова».
«Произошло то, о чем они мечтали» – страница 3
Подзаголовок – «Число жертв рижского ОМОНа увеличилось»
«В первый же вечер путча «черными беретами» был обстрелян микроавтобус Дома творчества Союза писателей Латвии. В результате убит тридцатилетний водитель автобуса Янис Салминьш, отец двоих детей, и ранен его попутчик, 57-летний Янис Вербаковскис. В ночь захвата Латвийского телевидения и радиодома был убит заместитель председателя телерадио по техническим вопросам Юрис Бекерс. Несмотря на террор и захват здания, латвийское радио продолжало вещание на других частотах из подготовленных заранее студий, находящихся в местах, неизвестных омоновцам и организаторам путча. <...>
...вдохновителем операции ОМОНа в дни путча общественность Латвии единодушно считает члена политбюро ЦК КПСС, первого секретаря ЦК КПЛ Альфреда Рубикса. <...>».
«Казахстан» – страница 3
«Что касается выхода компартии Казахстана из КПСС, о чем заявил Нурсултан Назарбаев, то представители партаппарата сказали, что механизма такого выхода нет, денег у республиканских коммунистов нет (дотации из бюджета КПСС сегодня составляют 34 миллиона рублей в год), а есть пока только мнение первого секретаря. <…>».
«Муталибов пытается оправдаться» – страница 3
Подзаголовок – «Вместо обращения к народу – поздравления Ельцину»
«…отвечая у трапа самолета в Тегеране перед отлетом в Баку на вопросы журналистов о своем отношении к случившемуся, Муталибов заявил: «То, что произошло, стало закономерным итогом непродуманной политики Горбачева. Мы приветствуем развитие событий в Советском Союзе».<…>
21 августа, примерно в полдень, по республиканскому радио был зачитан текст обращения Аяза Муталибова к азербайджанскому народу.<…>
«<...> Наши надежды на скорейшее решение карабахской проблемы и конец братоубийственной войны, на нормализацию ситуации в стране мы связываем с образованным государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП)...» <…>
После того как ко второй половине дня 21 августа стало ясно, что хунта свергнута, в телерадиокомитете Азербайджана усилиями сотрудников КГБ республики были уничтожены магнитофонные пленки с текстом обращения. <…>
Наивно было полагать, что удастся скрыть от мировой общественности текст обращения Муталибова. <…>».
«В республике начались аресты» – страница 3
Подзаголовок – «Молдова решила наказать Приднестровскую республику и Гагаузию»
«Из Тирасполя, столицы Приднестровской Молдавской ССР, сообщили, что в ночь с 22 на 23 августа республика Молдова направила вооруженных карабинеров, ОМОН и полицию на захват городских и районных центров Приднестровья. Зампред Тираспольского горсовета Владимир Рыляков сказал, что это свидетельствует о стремлении Молдовы расправиться с Приднестровьем. Главным предлогом, сказал Рыляков, для них является то, что Приднестровье якобы участвовало в деятельности ГКЧП. <…>».
«Когда в Москве радовались, в Литве еще убивали» – страница 3
«...автомобиль УАЗ с надписью «Милиция», включив синюю «мигалку», прорвался через пост охраны к парламенту. Проехав по направлению к зданию метров триста, автомобиль развернулся и двинулся обратно, но уже через другой пост, в этот момент из окошка машины были выброшены два устройства, которые тут же взорвались, ранив троих патрульных из добровольной службы департамента охраны края. <...>
Премьер-министр Литвы Гедиминас Вагнорюс подписал 21 августа распоряжение о временном переводе подразделений ОМОНа под юрисдикцию министра внутренних дел Литвы. <...> Руководство вильнюсского ОМОНа никак не отреагировало на постановление правительства. <...>
Компартия Литвы была объявлена в республике вне закона. <...>».
«Танками на рынок и свободу решили наехать «патриоты-государственники» – страница 4
«19 августа гусеницами танков должны были быть раздавлены ростки новой рыночной экономики. Военный путч был поднят и против нового бизнеса. Среди защитников Белого дома были экономисты – рыночники Григорий Явлинский, Егор Гайдар, Борис Пинскер, Сергей Зверев и др. Теоретики «патриотической экономики» оказались по другую сторону баррикад в буквальном смысле. <…>».
«Свой свояка видит издалека» – страница 4
«Тоталитарные режимы и террористические группировки на Ближнем Востоке не замедлили отреагировать на случившееся 19 августа. В отличие от всего мирового сообщества Судан, Ирак, Ливия, ООП приветствовали «новое правительство». <...>
К счастью, радость их оказалась недолгой, и теперь они снова с печалью будут наблюдать за происходящим в Союзе и ждать следующего путча, надеясь на то, что новая власть простит им многомиллиардные долги за советское оружие, которым они стреляют в собственный народ и обороняются от всего мирового сообщества».
«Выселение ЦК КПСС» – страница 5
«23 августа в 15.00 по распоряжению Моссовета началась эвакуация сотрудников из здания ЦК КПСС на Старой площади. По имеющимся сведениям, свое согласие на это мероприятие дал М. Горбачев. Во избежание выноса партийных документов, депутаты проверяют у выходящих сумки и портфели. Присутствует милиция, охрана КГБ снята. <…>».
«Тебе надо быть премьером..» – страница 5
Подзаголовок – «Станислав Шаталин, академик, секретарь Отделения экономики АН СССР, бывший член Президентского Совета в беседе с Андреем Карауловым»
«– Кто же все-таки погубил «500 дней»?
– Я.
– Хорошо. А еще?
– Горбачев. Тут... интересно все. <...> Горбачев не понял, что он стоит на выигрыш, ему показалось, что его обходят. И тогда он испугался. <...>
– В чем все-таки разница между «500 дней» и программой Рыжкова?
– Во всем. Принцип Союза. У Рыжкова – пирамида: царь кидает «куски» подчиненным. «500 дней» – бояре отдают свои «куски» царю. <...>
Конечно, в «500 дней» – явное признание капитализма. Свободное предпринимательство, частная собственность на землю – все! Самого слова – «капитализм» – не было, но «не всяко слово в строку пишется...». <...>
<…> Конечно, путч... маленький... весной был. Они хотели Мишу спихнуть...
– Когда?
– А «банда четырех»: Павлов, Крючков, Язов и Пуго. Но я думаю, что Язов зря тут. Это не Крючков. Хитрец... Хитрец. <...>
<…> Борис... – я ему говорил: «Борис Николаевич, вы понимаете, в каком вы теперь положении? Любая ваша тактическая ошибка, не говоря уже об антидемократических ошибках... и мы будем дергать вас, как дергали Михаила Сергеевича». Ответ был хорош, он мне понравился: чтобы это понять, говорит Ельцин, мозгов у меня пока хватает! Мужественный человек Ельцин, чтобы о нем его враги не говорили, герой; он – наша последняя надежда! <...>
Горбачев всем «ты» говорит и по-другому не умеет. Все-таки это такое сочетание... двух взаимоисключающих качеств: абсолютная открытость и гигантская переоценка своих возможностей, ги-гант-ская! Вот почему он пропускает такие удары, как Прибалтика. <…>».
«Кравчук ликует, Гуренко нервничает» – страница 6
Подзаголовок – «Оппозиция требует выхода из СССР»
«Выяснилось, что председатель ВС Украины имеет достаточно четкую и аргументированную линию своего поведения в дни путча. Его первый разговор с Борисом Ельциным состоялся еще в понедельник утром, когда президент России позвонил Кравчуку в машину. Кравчук немедленно сказал Ельцину, что ни в коем случае не поддерживает самозванный комитет. <…>
Резолюция о непризнании ГКЧП и недействии его документов на Украине была принята 15 голосами «за» при 10 голосовавших «против». <...>
Встретился с прессой и первый секретарь ЦК компартии Украины, член Политбюро ЦК КПСС Станислав Гуренко, заявивший, что «ощущает на себе моральные последствия происшедшего». «Если бы кто-то хотел нанести партии более глубокую рану, он не мог бы придумать лучше» <...>
Продолжаются митинги в поддержку Российского руководства и демократии. Судя по всему, Украина входит в самый ответственный период ее истории. Председатель украинской республиканской партии Левко Лукьяненко заметил, что это последний шанс создать независимое государство».
«Какой я к черту министр!» – страница 7
«Вечером 20 августа Николай Губенко написал заявление об уходе с поста министра культуры СССР и днем 21 августа вручил его Лукьянову. В тот же день Н. Губенко дал интервью обозревателю «НГ».
– Да какой я сейчас к черту министр! Сижу тут чего-то... я многого не видел, не знаю. Но то, что знаю, позволяет мне судить о том, что это люди – непрофессиональные. Непрофессионально настолько, что даже переворот не смогли осуществить. Вот ведь как! Люди – и справа, и слева, и по центру – разучились управлять процессом. Любым! <…>
– То, что случилось в ночь с 18-го на 19-е августа, совершенно мистическим образом органично укладывается в замысел того фильма, который я давно хочу сделать, у меня было интересное начало, прекрасная сюжетная канва, не было только финала. Вот – и он».
«Труппа уродов проездом» – страница 7
Подзаголовок – «На сей раз соцреализм постигла творческая неудача»
«Сами того не желая, Янаев с компанией сделали все, чтобы никто не принял их всерьез. На протяжении трех дней путча в людях нарастали тревога, усталость, отвращение, горечь утрат. Не было только одного: настоящего страха.
Уже в манифесте, с упорством дятла повторяемом по радио в понедельник утром, – безвкусная мешанина анахронизмов: от 1917-го («очистим улицы наших городов») к 37-му («злобное глумление») и 81-му («постоянное повышение благосостояния всех граждан»); каша из беспардонных угроз в духе Вышинского и призывов к патриотической нравственности а ля Юрий Бондарев, – многие, даже спросонья, остро ощутили оттенок фарса. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 24 августа, суббота. – № 176. – 4 полосы.
«Встреча с М.С. Горбачевым» – страница 1
«<…> Начну с того, что пытался уже в эти дни сказать, осмысливая все то, что произошло, оценивая, кто что делал в эти дни, воздать должное позиции Российской Федерации. Начну с этого, потому что прежде всего россияне в своей огромной массе, Верховный Совет, выражающий интересы и волю россиян, правительство объединились и стали стеной на пути заговорщиков. Я хочу особо выделить – и это тоже я делаю в результате той оценки, которая базируется на реальностях всего, что произошло, – выделить выдающуюся роль в этих событиях Президента России Бориса Николаевича Ельцина. <…>
Мы подошли к такой стадии в развитии общества, когда уже ясно, что должно измениться все: власть, Федерация, экономика, отношения собственности, положение человека. И дальше уже – другое общество, где силам реакционным нет места. И поэтому это была последняя авантюристическая попытка взять реванш, остановить этот прогрессивный процесс. <…>
Мы должны идти, и быстрее, к Союзному договору. Ведь в общем-то именно подписание нового Союзного договора при всей его критике с разных сторон подстегнуло все реакционные силы предпринять этот путч, потому что они знают, что таков новый договор и его последствия. <…>».
«Если мы отступим хоть на йоту, мы пожертвуем службой, жизнью. Больше шансов у нас не будет» – страница 2
Подзаголовок – «Заседание Кабинета министров СССР, 19.08.1991 г. 18.00-21.00 час»
«<…> Павлов В.С. – Готовы ли вы работать в условиях чрезвычайного положения? В принципиальном плане мы с вами договорились, что сегодня обстановка такова, что то, что мы решили, не выполняется. Мы придем к тому, что производство остановится. Нас не интересуют политические лозунги… <…>
Гусев В.К.– Обзвонили 100 предприятий. Все поддерживают воззвание комитета по чрезвычайному положению. Легкомысленно оценивать, что все хорошо (Кемеровский «Азот», башкирские предприятия). Разрушающую силу произвел распад химической промышленности. Сохраняется автономизм. Нельзя растаскивать химическую промышленность по углам. О политике: если мы отступим хоть на йоту, мы пожертвуем службой, жизнью. Больше шанса у нас не будет. <…>
В.Х. Догужиев.- Мое отношение к Союзному договору - я за договор, но он нуждается в серьезной доработке.
Место наше (и каждого из нас) в этой ситуации. Мы говорили о необходимости чрезвычайных мер много раз, несколько лет. Мы исполнительная власть, т.е., помимо политических взглядов, мы должны отвечать и за порядок в государстве. <…>».
«Судьба отечества – в руках народа» – страница 3
[Чрезвычайная сессия Верховного Совета Российской Федерации]: «<…> Георгий Шахназаров: …Могут возразить, что тут не до политического чистоплюйства, надо спасать страну. Но все дело как раз в том, что независимо от намерений такие действия приводят к прямо противоположным результатам. Хотели укрепить порядок – а ситуация в стране резко обостряется. Хотели ударить по сепаратизму - а вызвали усиление центробежных тенденций. Хотели улучшить положение в экономике – а начавшиеся стачки грозят углубить кризис. Хотели укрепить международное положение СССР – а уже существенно его подорвали… <…>
Ельцин Б.Н.:Я подписал решение о том, что исполнительная власть сейчас на местах по вертикали будет осуществляться администрацией исполнительной власти. Если вы бы поддержали, то до всенародных выборов этих руководителей администрации исполнительной власти назначил бы Президент… <…>
Исаков В.Б.:Но скажем себе честно, уважаемые депутаты, что и мы ведь выхода пока не нашли! Чрезвычайное положение на территории отменено, но чрезвычайная ситуация сохраняется, и мы столкнемся с ней завтра в полный рост, и нам надо будет искать какие-то новые, действительно эффективные выходы из этой ситуации… <…>».
