«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 19 марта, четверг. – № 67 (23641). – 8 полос.
«Люди на фотографии – жители, уже бывшие, приднестровского села Кошница. До наступления вчерашнего перемирия в этом селе происходила ожесточенная перестрелка между молдавской полицией и гвардейцами непризнанной Приднестровской республики. Были жертвы. Люди не верят, что это перемирие – прочное, хотя стороны упорно ведут переговоры об урегулировании конфликта. И люди бегут от родных гнезд.
Их уже принимают в селах Одесской области. Крестьяне дают приют крестьянам. Среди беженцев – русские, молдаване, болгары. <…>».
«Правительство рассмотрело ситуацию в России и за ее пределами» – страница 1
«Политическое положение в России и странах СНГ, осуществление аграрной реформы – таковы основные вопросы повестки дня состоявшегося 19 марта заседания правительства РФ, которое проходило под председательством Б. Ельцина.
По первому пункту дискуссия была сконцентрирована в основном вокруг событий в Татарстане… в связи с наметившейся тенденцией к выходу Татарстана из Российской Федерации, правительство считает необходимым использовать все политические средства противодействия этому разрушительному процессу. <…>
Позиция России в отношении Грузии должна сводиться на нынешнем этапе к всемерному развитию связей с республикой. <…>
Относительно событий в Молдове было подчеркнуто, что Россия не вмешивается во внутренние дела этой республики. <…>
…было выражено беспокойство по поводу продолжающегося нагнетания напряженности вокруг Черноморского флота, который, по мнению правительства России, должен находиться под юрисдикцией СНГ. <…>
В ходе обсуждения аграрных проблем было сообщено о разработке долгосрочной программы реформ в этой области. В 1992 и 1993 годах намечено активизировать продажу земель, ликвидацию нерентабельных хозяйств и преобразование их в ассоциации фермерских хозяйств, общества, товарищества, сельхозкооперативы. <…>».
«Нагорный Карабах: бактериологическое оружие не использовалось» – страница 1
«Предполагавшаяся встреча руководителей Армении и Азербайджана в Киеве за день до совещания лидеров стран- государств СНГ не будет проведена. <…>
Левон Тер-Петросян считает, что раз Азербайджан не собирается снимать блокаду Армении, то ни о каких переговорах речи быть не может.
На днях было распространено сообщение о том, что на территории Таузского и Кельбаджарского районов армянская сторона применила бактериологическое оружие. Минобороны Армении потребовал либо незамедлительно предъявить доказательства, либо принести извинения за дезинформацию. <…>».
«Политическая борьба и политическая игра в нашей революции» / Отто Лацис – страница 2
«Вплотную приблизилось то, что составляет главное содержание всякой подлинной революции: перемена формы собственности. <…> Предчувствие новых схваток проявляется порой в выступлениях весьма неожиданных.
В предыдущем номере «Известий» опубликована статья «Штурм рыночных редутов пока не удался». Редакция сочла невозможным скрыть от читателей точку зрения известных общественных деятелей и весьма квалифицированных экономистов. Но содержание статьи не дает нам права оставить ее без комментария. <…>
…спад производства произошел до начала осуществления нынешней программы реформ. Все говорит о том, что причина спада – разрыв хозяйственных связей, вызванный задержкой реформы, утратой интереса к рублю, повальной «бартеризацией». <…>
Центральная же идея, которая, по мнение авторов статьи, «нуждается у нас в немедленном осуществлении», – замораживание цен и зарплаты. Но ведь мы шестьдесят лет жили «замороженными» – результат известен. <…>
Вообще в статье много замечательных пожеланий: улучшать уровень жизни народа, обеспечить страну продовольствием, добиться финансовой стабилизации, поддерживать устойчивый курс национальной валюты, запретить бартерные операции и перевод валюты за границу – и все это при отказе от рыночного ценообразования и бюджетной защите убыточных производств. <…> По степени реальности этот набор пожеланий сопоставим с мечтой гоголевской Агафьи Тихоновны… <…>».
«Саратов: обсуждаются границы немецкого района» – страница 2
«В Саратовской области началась практическая работа по созданию здесь первого немецкого национального района.
За несколько дней до выхода указа президента России об образовании на территории Саратовской области немецкого национального района, в совхозе № 23 Приволжско-Уральского военного округа, расположенного на землях Энгельсского района, собрался сход граждан поселка. Он принял решение о создании здесь немецкого национального сельского Совета народных депутатов – кстати, первого в России. <…>».
«Не помогла и лесть в адрес Ельцина» – страница 2
«18 марта К. Ельцин издал указ об отстранении от должности воронежского губернатора В. Калашникова. Скупые строки президентского решения – в них упоминаются лишь дележ автомобилей среди местной номенклатуры – дополняет сообщение нашего корреспондента, переданное в редакцию еще до снятия Калашникова с занимаемого посте.
В Воронеже опубликованы результаты социологического исследования, проведенного российским институтом общественного мнения (бывший филиал ВЦИОМ). Более шестидесяти процентов опрошенных воронежцев считают, что губернатор В. Калашников не должен оставаться на своем посту. И только десять процентов полагают, что он может продолжать руководить.
В городе на предприятиях и в организациях начался сбор подписей под обращением к президенту с просьбой отозвать губернатора. <…>
Возмущение воронежцев возросло после транслировавшейся по областному телевидению пресс-конференции В. Калашникова, которую он провел, вернувшись из Москвы. На ней губернатор признал, что некоторые ответственные работники злоупотребляли служебным положением. А затем обвинил депутатов-демократов, представителя президента в области и местную печать в том, что их истинная цель не в устранении имеющихся недостатков, а в дискредитации областной администрации. <…>».
«Каким должно быть российское Министерство обороны» – страница 2
«Ядром российского Министерства обороны, путь к созданию которого открыт 16 марта указом президента Бориса Ельцина, на мой взгляд, должно стать подразделение, занимающееся вопросами развития вооруженных сил, закупок вооружения и техники»,– заявил в беседе с обозревателем ИТАР-ТАСС член-корреспондент Российской академии наук, заместитель директора Института США и Канады Андрей Кокошин. <…>
Российский министр обороны, по мнению эксперта, не должен заниматься непосредственным руководством войсками. Эти вопросы следует делегировать органу оперативного управления национальными вооруженными силами, укомплектованному профессиональными военными. Его структуру еще предстоит разработать… <…>
Пока существует небольшой запас времени, следует параллельно и быстро создавать новый орган оперативного управления, не разрушая уже существующую структуру Генштаба ОВС СНГ, не ломая судьбы людей и не создавая паники среди генералитета. <…>».
«Облава» / Ирина Дементьева – страница 2
«<…> Общество чечено-ингушской культуры «Дзймохк» («Родина») – есть такое в Москве – передало справки из травмпункта вместе с заявлениями пострадавших и своим письмом в Комитет по законности и правопорядку Верховного Совета РФ, оттуда позвонили Генеральному прокурору. Расследование [избиения 37 чеченцев в гостинице «Заря» силами московского ОМОНа] поручено Прокуратуре Москвы.
Тем не менее ответственные за акцию в гостинице «Заря» отвечать за нее, похоже, не собираются. <…>
Заместитель директора гостиницы «Останкино», откуда тоже выселяли чеченцев, Зинаида Павловна, не очень охотно, но рассказала о том, что сегодня известно из газет: всех директоров московских гостиниц через милицию экстренно собрали 14 февраля в Белом доме, где с десятиминутной речью перед ними выступил Р. И. Хасбулатов. Учитывая криминогенную обстановку, Хасбулатов рекомендовал не селить в гостиницах чеченцев, а уже живущих – выселить. <…>
Вероятно, в Москве есть чеченская мафия. Как и азербайджанская, и русская, и интернациональная – торговая, партийно-номенклатурная, чиновничья. <…> Но только жестокие облавы с селекцией по национальному признаку – это свойство режимов, исторически оскандалившихся. <…>».
«Милош Якеш: Письма чехословацкого руководства с просьбой о введении войск в августе 1968 года не было» – страница 3
«ВЕНА, 19 марта. (ИТАР- ТАСС). Письма чехословацкого руководства к Советскому Союзу и странам Варшавского Договора с просьбой о введении войск в августе 1968 года не было. Все это – ложь и фальсификация, заявил в опубликованном в среду газетой «Штандарт» интервью бывший генеральный секретарь ЦК коммунистической партии Чехословакии [КПЧ] Милош Якеш. <…>».
«Москва прекратила продажу наступательных вооружений КНДР» – страница 3
Подзаголовок – «Итоги визита А. Козырева в Южную Корею»
«Россия не будет сотрудничать с КНДР в разработке этой страной ядерной программы. Москва прекратила продажу наступательных вооружений Пхеньяну. Визит президента России Бориса Ельцина в Сеул состоится в начале сентября. Южная Корея пока не возобновляет предоставление займа России. Эти четыре момента информационные агентства выделяют в качестве основных, подводя итоги трехдневного визита в Сеул министра иностранных дел России А. Козырева. <…>
Козырев также подтвердил ранее появившиеся сообщения о том, что Москва прекратила финансовую и техническую помощь КНДР в строительстве атомных электростанций. <…>
В ходе переговоров Козырев вирами надежду, что договор о дружбе между Сеулом и Москвой будет подписан в ходе визита Бориса Ельцина в Южную Корею, который запланирован на начало сентября. <…>».
«Бруно Понтекорво: Ученые-ядерщики из России – не для рыночной распродажи» – страница 6
«Правительство области Валле Д'Аоста на севере Италии организовало международную встречу физиков. Одна из целей коллоквиума – помощь ученым из Восточной Европы.
Среди участников форума – известный физик Бруно Понтекорво. В 1950 году он эмигрировал в сталинский Советский Союз. Восемь месяцев назад вернулся в Италию, выступает за оказание конкретной помощи ученым из Восточной Европы, в частности, коллегам из России и Других государств СНГ.
Эти ученые – не для рыночной распродажи, заявил он журналистам. <…> Ученые нуждаются не в милостыне, а в равноправном сотрудничестве, в участии, в разработках совместных программ, в получении всего необходимого для работы оборудования и материалов. <…>
Сам Бруно Понтекорво поддерживает проект, предложенный лауреатом Нобелевской премии Карло Руббиа из Женевы. Смысл проекта – в создании специального фонда, из которого черпали бы средства на финансирование исследовательской деятельности 5 тысяч ведущих ученых и специалистов из России и Других государств СНГ. <…>».
«Судебная власть у нас и у них» / Юрий Феофанов – страница 6
Подзаголовок – «Судоустройство ФРГ»
«<…> …тоталитарное государство и ставит ловушку своему подданному. Оно практически лишает его права на обжалование в судебном порядке, даже при наличии закона об обжаловании действий должностных лиц и органов управления. Судебная система упрощена именно для этого – чтобы вывести гражданина, спорящего с государством, из сферы правосудия и отправить по бюрократическим инстанциям, где нет никаких процедур, где не предусмотрено гласное рассмотрение дела с участием адвоката. <…>
Но свергли его [партаппарата] господство. Избрали законные – будем считать, что законные – органы власти. В частности, президента СССР. И тотчас начал он обрастать внеконституционными структурами: президентский совет с неведомыми никому функциями, всякие временные комитеты, личные советники и специальные посланники. Все окончилось ГКЧП.
[Далее автор излагает систему судоустройства в ФРГ] <…>
Чужой опыт был бы небесполезен строителям российской государственности – особенно в преддверии принятия Конституции и правовой реформы, проект которой разработан и будет, надо полагать, широко обсуждаться».
«Дело ГКЧП: обвиняемые знакомятся с документами и пишут книги» – страница 7
«Только что на прилавках японских книжных магазинов появился апрельский выпуск пользующегося довольно солидной репутацией журнала «Гендай»… «Гвоздем» номера стала публикация под заголовком «Большая ложь Горбачева», которой предпослана рубрика «Эксклюзивная сенсация. Впервые в мире». Ее автор – писатель Ясуми Иваками, вернувшийся после недавней поездки в Москву и раздобывший эту сенсацию там.
Она заключается в редкостном по жанру произведении – это заметки мелким почерком на полях книги Горбачева, посвященной августовскому путчу. Помимо «полевых этюдов», печатаются также две рукописные страницы итоговой рецензии на произведение бывшего президента СССР. И то, и другое было сделано в стенах «Матросской тишины» (так пишет «Гендай») и принадлежит перу одного из героев и самой книги Горбачева, и августовского путча – генерала Варенникова. <…>
Если коротко говорить о сути генеральских замечаний на книгу Горбачева, то они сводятся к тому, что было затеяно правое дело, которое автор книги пытается очернить, извращая факты и обстоятельства августовских дней. По Варенникову, программа ГКЧП представляла собой не возврат к старому, а стремление упорядочить и дисциплинировать движение к подлинной демократии. Горбачеву адресовано много упреков, начиная с обвинений в развале страны и кончая выпадами чисто личными. <…>».
«Леонид Парфенов открывает новое дело» – страница 8
«18 марта Леонид ПАРФЕНОВ, известный телезрителям по программам «Намедни» [АТВ] и «Дело» [ВИД] представил первый выпуск нового цикла – «Портрет на фоне», сделанный на сей раз в студии «Политика».
[Корр.]: За последний год вы беретесь уже за третий цикл – отчего такое непостоянство?
[Л. Парфенов]: На самом деле постоянства больше, чем может показаться. Во всех программах мы пытаемся работать методом «интенсивного телевидения». <…>
[Корр.]: Передач-портретов уже и так много. Вы уверены, что выдержите конкуренцию?
[Л. Парфенов]: В основном нынешние телепортреты – это «голые» беседы с популярными людьми. У нас и не «голая», и не беседа, и критерий в выборе героя – не одна его популярность. Чтобы была возможность показать человека на фоне широкого контекста, он должен что-то, как говорится, «олицетворять». <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 19 марта, четверг. – №54 (225). – 8 полос.
Подзаголовок – «Только Ельцин казака во степи догонит?..»
«Установившийся в понедельник шаткий мир в Приднестровье явился очередным затишьем перед бурей. Переведя дыхание после воскресных боев, стороны возобновили перестрелку уже к вечеру следующего дня. Поэтому было очевидно, что заседание сессии парламента, намеченное на этот день, не могло обойти вниманием события в Приднестровье. <…>
<…> В этот же богатый на события день в Молдове находилась группа депутатов Верховного Совета России во главе с Павлом Лысовым. <…>
По словам государственного секретаря приднестровской Республики Валерия Лицкая, позиция российских депутатов заключалась в немедленном прекращении огня в зоне конфликта, причем любой ценой. <…>
А вот телеграмма Руслана Хасбулатова, составленная в назидательном тоне, которая пришла в адрес руководства Молдовы к вечеру этого же дня, вызвала бурю негодования у парламентариев Молдовы. <…> Только вмешательство президента Снегура сдержало парламентариев от жесткого ответа на телеграмму. Снегур сообщил, что президент Борис Ельцин в состоявшемся телефонном разговоре пообещал принять все меры для отзыва казачьих формирований и обеспечения невмешательства во внутренние дела Молдовы. <…>. Однако открытое вмешательство русских казаков в конфликт в Приднестровье и упорное молчание руководства России по этому поводу спровоцировали возрождение былых лозунгов [националистических]. <…>
<…> По указанию правительcтва, в 19 часов 17 марта силы МВД Молдовы прекратили огонь. Cответным шагом выступило и руководство Приднестровской Республики, которое дало аналогичные указания гвардейцам и казакам, стоящим в этом регионе. Таким образом, всего через час после истечения выдвинутого ранее правительством Молдовы ультиматума огонь полностью был прекращен. <…>».
«Альтернатива – за пределами рынка» – страница 1, 4
Подзаголовок – «Выступления критиков правительства – тому свидетельство» / Ефрем Майминас, профессор, доктор экономических наук
«В обращении академика Н. Петракова и его коллег по Институту проблем рынка РАН профессоров В. Перламутрова, Ю. Бороздина и доктора В. Маневича («НГ», № 45, 06.03. 92) рыночному курсу нынешнего российского правительства противопоставляется принципиально иной курс экономической политики. <…>
Что же предлагают авторы обращения? Их рекомендации можно свести к трем большим блокам: (1) жесткий государственный контроль над ценами и доходами с целью их стабилизации; (2) безвозмездная передача предприятий трудовым коллективам; (3) резкое сокращение экспорта топлива и сырья, установление твердого (и высокого) обменного курса рубля. <…>
…государственный контроль над ценами и доходами очень скоро потребует полномасштабного возрождения централизованной планово-административной системы с замораживанием зарплаты и цен, натуральным распределением ресурсов (по лимитам и фондам) и потребительских товаров (по карточкам и талонам). <…>
<…> Мало того, такой насильственный возврат экономически бесперспективен: он сулит тотальный дефицит, тотальное государственное распределение и, следовательно, тотальную власть бюрократии. <…>
Что же побудило группу авторитетных экономистов, а вслед за ними известного политолога и многоопытного политика академика Г. Арбатова («НГ», № 50, 13.03.92) выступить именно сейчас со всеобъемлющим отрицанием экономической политики правительства и фактически требованием его отставки? <…>
Первая причина – в небезосновательных опасениях, что предстоящая либерализация практически всех цен, особенно на топливо и хлеб, даст новый импульс общему резкому их росту, дальнейшему падению жизненного уровня и вызовет мощный социальный взрыв, который может открыть путь тоталитаризму. Отсюда вытекает вторая причина – политический расчет: перехватить инициативу у консолидирующейся оппозиции и «свалить правительство» (отделив от него Б. Ельцина) руками самих демократов, чтобы упредить взрыв и остаться у руля. <…>».
«В России будут герои» – страница 1
«Сегодня сессии ВС России предстоит утвердить Закон РФ «О государственных наградах Российской Федерации». Согласно проекту, звание российского героя будет присваиваться «за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». Герои будут награждаться «Золотой звездой». <…>».
«Мне было стыдно ездить по городу в автомобиле…» – страница 1
Подзаголовок – «Признался Эдуард Шеварднадзе, встречаясь с представителями политических организаций Грузии»
«После чрезвычайного заседания Национального конгресса… и Координационного совета политических партий и организаций 17 марта можно с большой долей уверенности констатировать, что процесс гармонизации отношений между Эдуардом Шеварднадзе и Госсоветом, с одной стороны, и лидерами различных партий и обществ – с другой, выглядит достаточно обнадеживающим.
Выступивший на заседании Эдуард Шеварднадзе высказался по поводу проблем, которые волнуют все политические организации Грузии…
[Шеварнадзе]: Независимости Грузии сейчас угрожает опасность в большей степени, нежели 2-3 года назад. Фактически продолжается гражданская война, мы работаем в условиях тяжелого кризиса. <…> В голодной и нестабильной стране демократия невозможна. Это еще ни одному государству не удавалось. <…>
<…> О вступлении в СНГ мы сейчас говорить не должны. Вы знаете, что я скептически отношусь к Содружеству в том состоянии, в котором оно сегодня находится... Однако уже в ближайшее время следует определить отношения с Россией, Украиной, Европой, США. <…>».
«Митинговать и демонстрировать будем, но строго по правилам» – страница 2
«Мэр столицы Гавриил Попов вынес на обсуждение своего правительства и всех жителей города проект Положения «О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования на улицах, площадях и иных открытых общественных местах Москвы». Утверждено оно должно быть до 31 марта и после этого очевидно, станет применяться достаточно часто.
«1. Положение действует и регулирует порядок реализации основных конституционных прав и свобод граждан... до принятия соответствующего законодательства РФ. <…>
«2. Уведомление... подастся в органы исполнительной власти... в срок не ранее 15 и не позднее 5 дней до намечаемой даты... О массовой акции с количеством участников свыше 10 тыс. человек письменно уведомляется мэр Москвы, до 10 тыс. – префект административного округа, до 1 тыс. – супрефект муниципального округа». Несомненно, что количественная градация сделана для того, чтобы рассредоточить места проведения митингов по всему городу. <…>
<…> …пункт 4 Положения… здесь содержатся основания, по которым та или иная акция может быть запрещена. Так будет, если ее проведение:
« – направлено к насильственным свержению или изменению государственного и общественного строя;
– способствует пропаганде войны, разжиганию расовой, национальной или религиозной исключительности, вражды и нетерпимости; [далее перечисляются другие основания для запрета] <…>
Последние четыре пункта Положения предписывают устроителям и участникам соблюдать законы и помогать органам внутренних дел поддерживать общественный порядок, не иметь оружия, «а также специально подготовленные или приспособленные предметы» (п. 9). которыми можно угрожать жизни и здоровью людей или нанести какой-либо материальный ущерб. <…>».
«Подписан закон о Советах» – страница 2
«Вечером 17 марта Борис Ельцин подписал «Закон Российской Федерации о краевом, областном Совете народных депутатов и краевой областной администрации», в соответствии с которым, в частности, Москва и Санкт-Петер6ург подписали вчера «второй» Федеративный договор о качестве федеральных земель. <…>
Как считают некоторые депутаты, это равновесие между полномочиями властей было слегка порушено в пользу исполнительной власти серией президентских указов, изданных в последнее время».
«Финансовая стабилизация на фоне спада» – страница 2
Подзаголовок – «Расчеты российского правительства»
«Экономическая ситуация: оценка рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ
В феврале несколько замедлилось падение объемов производства многих видов промышленной продукции, в том числе товаров народного потребления, хотя общие тенденции спада не преодолены.
Имеются признаки стабилизации в базовых отраслях… <…>
Нарастают темпы создания фермерских хозяйств. <…>
Происходят изменения на биржевом рынке. Цены растут, а покупательская активность снижается. <…>
Во всех крупных породах России в конце февраля наблюдалось падение цен на частные квартиры. <…>
Цены на продовольственные товары неустойчивы. Начиная с 24 февраля практически во всех регионах отмечем всплеск спроса на продукты, в ряде областей переходящий в ажиотажный. <…>
Прогноз социально-экономического развития РФ, подготовленный Министерством экономики
При условии продолжения разрыва традиционных хозяйственных связей возможен дальнейший рост цен, что при снижении платежеспособности вызовет спад производства, который в течение 1992 года может составить 25-30%.
В текущем году сохранится тенденция дальнейшего ухудшения демографической ситуации и республике, которая впервые за послевоенные годы приведет к нулевому естественному приросту населения в 1992 году. <…>
Прогноз прибыли на 1992 год принят в сумме 2126,3 млрд. руб. <…>
Во IIквартале доля малых предприятий в общем объеме производства (5,3%) возрастать не будет из-за жесткости налоговой системы.
Предполагается снижение числа бирж к концу года. <…>
В материальном производстве, в промышленности объем продукции прогнозируется на уровне 88% по сравнению с 1991 годом. <…>
Добыча нефти с газовым конденсатом снизится на 64 млн. тонн (14%) по сравнению с 1991 годом. <…> Добыча газа и угля прогнозируется на уровне прошлого года и составит соответственно 646 млрд. куб. и 354 млн тонн. <…>
Инвестиционная активность в текущем году будет снижаться в связи с удорожанием ресурсов, ограниченностью бюджетных средств, расстройством системы материально-технического обеспечении. <…>».
«МГИМО – разведшкола по совместительству?» – страница 2
Подзаголовок – «Служба внешней разведки организовала спецкурс в бывшем элитном ВУЗе»
«В МГИМО МИД РФ 17 марта состоялась презентация нового учебного курса «Разведка в современном мире». Первую лекцию прочитал начальник службы Внешней разведки России академик Евгений Примаков.
<…> Он не стал скрывать, что встреча также «носит прикладной характер», и открыто стал приглашать желающих по окончании института приходить на работу в разведку. <…>
О самом учебном курсе было сказано немного. В общих чертах это будут встречи с действующими разведчиками, аналитиками, специалистами в разных областях, которые должны более подробно обрисовать деятельность разведки, принципы работы и т. д. <…>».
«Лучше мгновенная смерть чем долгое мучение», – говорит от имени своего народа югоосетинский лидер Торез Кулумбеков» – страница 3
«[Корр.]: В Грузии в очередной раз сменилась власть. Вы вышли из тюрьмы. Возможны ли теперь контакты между новыми лидерами Грузии и представителями Южной Осетии, а потом и переговоры? Если да, то при каких условиях?
[Т. Кулумбеков]: Естественно, мы должны сесть за стол переговоров с любым правительством, которое готово к миру. Но прежде чем сделать это, я обязан подчиниться верховной власти нашей республики, которая приняла решение: любые переговоры могут состояться после того, как в Грузии освободят всех заложников, которые по сей день в тюрьме. <…>
[Корр.]: Кризис в Южной Осетии начался в 1988 году. Проблема возникла из-за того, что Грузия предпочитала независимость, а Осетия – Союз?
[Т. Кулумбеков]: Мы приветствовали национально-освободительное движение Грузии и его лозунги. Это их право. Но безнравственно, разрушая союзную империю, создавать республиканскую, утверждая, что Грузия – для грузин. Что нам остается делать – уходить оттуда? <…>
[Корр.]: Вы говорите о воссоединении двух Осетий?
[Т. Кулумбеков]: Сегодня так вопрос не стоит. Наша цель – независимость Южной Осетии и воссоединение с Россией в качестве самостоятельного государства. <…>
[Корр.]: Поэтому Южная Осетия тяготеет к России? Одна из немногих – как раз российские автономии идут в обратном направлении. Но когда парламент Южной Осетии принял решение о вхождении в состав России, в Москве без энтузиазма отнеслись к нему.
[Т. Кулумбеков]: Неоднозначно оно было воспринято – насколько я понял из разговоров с парламентариями и членами правительства России – потому, что они не хотят вмешиваться в дела Грузии. <…>
Торез Кулумбеков – председатель Верховного Совета Республики Южная Осетия с декабря 1990 года (с октября того же года – председатель временного исполкома Юго-Осетинской Советской Республики, а еще раньше – директор школы в Цхинвали). 29 января 1991 года похищен и арестован властями Грузии, инкриминировавшими ему «разжигание межнациональной розни». Признан политзаключенным. Выпущен на свободу после свержения Гамсахурдиа. <…>».
«Таможенный союз» – страница 4
«На встрече глав правительств СНГ в Москве был заключен таможенный союз. Но не всеми и с оговорками.
Украина отказалась, ограничившись лаконичным прочерком в документе. <…>
Молдова и Беларусь сошлись в желании видеть таможенный союз СНГ не в качестве субъекта международного права, то есть без права действовать самостоятельно – например, заключать какие-либо договоры с соседями и прочее. <…>
Заключенное соглашение предусматривает создание таможенного совета, которому передаются серьезные полномочия в сфере не консультаций, но принятия решений, то бишь представители государств подписавших соглашение, смогут выносить решения, естественно, в рамках своей компетенции, которые не будут нуждаться в чьем-либо одобрении и вступят в силу с момента их подписания».
«Что есть континентальный шельф?» / Александр Перчик, ВНИПИ МОРНЕФТЕГАЗ – страница 4
Подзаголовок – «Комментарий к российскому закону «О недрах»»
«Совсем недавно Верховный Совет РФ принял закон «О недрах». Этого документа давно ждут геологи, разработчики, наши и иностранные предприниматели, буквально миллионы людей. Готовился он долго и весьма келейно.
Сейчас закон, насколько нам известно, на подписи у президента, так что кое-что можно и нужно исправить.
Все неточности в отношении морских ресурсов идут от незнания существа применяемых терминов, в части лимитации границ акваторий, примыкающих к берегам страны. За основу здесь необходимо взять, видимо, принятую ООН в 1982 году Конвенцию по морскому праву.
[Далее автор разъясняет терминологические ошибки, допущенные при составлении текста закона] <…>».
«Власть последовательно уничтожала финансовую систему страны, или Почему с ростом доходов ухудшалось благосостояние советского народа» – страница 4
«С данными, которые содержатся в этой таблице [«Данные о денежных активах хозяйства и населения бывш. СССР и их обязательствах перед банками»], предоставленной для публикации заместителем председателя бывшего Госбанка СССР А. Войлуковым, прежде имел возможность знакомиться только узкий друг состоящих на государственной службе экспертов. <…>
Резкий рост дефицита государственного бюджета и соответственно внутреннего государственного долга начиная с 1987 года… это плата за аганбегяновскую политику «ускорения» и лигачевскую антиалкогольную кампанию. <…>
В 1990 году бюджетный дефицит нагнетался войной между банками и правительствами Союза и республик, особую роль в которой играли российские властные структуры. Одно только решение второго съезда народных депутатов РСФСР о списании долгов колхозам и совхозам обошлось консолидированной бюджетной системе страны в 80 млрд. руб. <…>
В прошлом году продолжилось нагнетание кредитной эмисcии за счет прямого кредитования центральными банками республик – в первую очередь ЦБ России – предприятий и организаций, в основном коммерческих банкой. <…>
Таблица свидетельствует о том, что в совокупных денежных активах все выше доля наличных денег, находящихся в обращении. Их доля за годы так называемой перестройки увеличилась с 11 до 15%. <…>
Сегодня внутренний государственный долг бывшего СССР составляет, по оценкам специалистов, от 940 до 980 млрд. руб. <…> Только за прошлый год он вырос на 394 млрд. <…>».
«Гуманитариям нечего терять кроме своих цепей» / Михаил Горшков, доктор философских наук, директор российского независимого института социальных и национальных проблем – страница 5
Подзаголовок – «…а обрести они могут свободу!»
«<…> …наступил долгожданный час освобождения от железных административно-политических тисков. Гуманитарная наука получила шанс стать наконец свободной. Что же это означает? <…>
<…> Свобода гуманитарной науки предполагает ее независимость от каких-либо конкретных политических интересов, давления со стороны различных идеологических систем – социалистической, либеральной, консервативно-патриархальной и т. д. <…>
Независимая гуманитарная наука в данном случае как раз и должна играть экспертно-аналитическую и своего рода интегративную роль выразителя интересов общества. Используя слова классика, она призвана «истину царям с улыбкой говорить». В этом смысле независимую науку следует рассматривать как один из важнейших и неотъемлемых атрибутов гражданского общества. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 19 марта, четверг. – № 64 (400). – 8 полос.
«Конституционный суд России считает необходимым принять конструктивные меры по защите конституционного строя РФ, ее территориальной целостности и национального единства, говорится в представлении, с которым высший судебный орган обратился к Президенту России Борису Ельцину. <…>
Вчера на пресс-конференции, передает ИТАР-ТАСС, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин напомнил, что Конституционный суд пришел к выводу о несоответствии Основному Закону Российской Федерации положений Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан, ограничивающих действие федеральных законов на ее территории. <…>. Неконституционным является и постановление ВС Татарстана о проведении 21 марта референдума, ибо формулировка вопроса связана с нарушением принципов территориального единства и означает, что Татарстан не состоит в Федерации. <…>
Комментируя призывы некоторых политических деятелей к привлечению руководителей Татарстана к уголовной ответственности, глава Конституционного суда сказал, что «необходимо испробовать все возможности правового решения, причем с обеих сторон – и федеральных властей, и Татарстана. <…>».
«А. Собчак: рекомендации МВФ нам не подходят» – страница 1
««Главный недостаток экономической политики российского правительства заключается в отрыве принимаемых решений от реальной экономики, в том числе и непонимание того, что создание крепкой финансово-кредитной системы должно опережать другие реформы», – заявил мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. Мэр Петербурга намерен выступать с обоснованием неприемлемости для России рекомендаций Международного валютного фонда».
«Ключевой вопрос – принятие Конституции» – страница 2
Подзаголовок – «На вопросы парламентского обозревателя «РГ» отвечает Сергей ФИЛАТОВ, первый заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации»
« [Корр.]: Сергей Александрович, какой вопрос из внесенных в повестку предстоящего VI Съезда народных депутатов вы считаете ключевым, самым главным?
[С. Филатов]: Самый главный и, может быть, даже единственный вопрос компетенции самого Съезда – о принятии Конституции. Все остальное может решать и Верховный Совет. <...> Процесс подготовки проекта новой Конституции настолько затянулся, что давно остался позади пик ожидания ее принятия. <...>
[Корр.]: Не исключен и худший вариант, что этот вопрос будет снова отложен?
[С. Филатов]: Я думаю, определенная группа таит надежду на то, что новая Конституция не будет принята именно в связи с тем, что вопрос не успеют тщательно подготовить. Этим самым парламент ставится под удар, вызывая недоверие избирателей. <...>
[Корр.]: То есть идет вымывание демократических сил из парламента?
[С. Филатов]: Те, кто делает это в правительстве, пытаясь себе заполучить хорошие кадры, поступают недальновидно, если не сказать больше. Делая это, они рубят сук под собой. Станет консервативным Верховный Совет – правительство в сегодняшнем режиме работать не сможет. Это опять война, в которую будет вовлечено все общество. И это тоже предстоит осознать Съезду. <...>».
«Единогласие выстрадано» – страница 2
«Вчера (18 марта) в Белом доме парафирован Федеративный договор (Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации). Его подписали почти все края и области, входящие в состав Российской Федерации, а также города Москва и Санкт-Петербург. <…>
По Договору органы государственной власти краев, областей, Москвы и Петербурга не могут принимать правовые акты по вопросам, отнесенным к ведениям федеральных органов, равно как и наоборот. <…>
Вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами регулируются основами законодательства Российской Федерации и правовыми актами краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга. <…>».
«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О ходе аграрной реформы в Российской Федерации»» – страница 2
«С целью дальнейшего развития аграрной реформы и стабилизации экономической ситуации в агропромышленном комплексе Верховный Совет Российской Федерации постановляет: <…>
3. Предложить Президенту Российской Федерации поручить Правительству Российской Федерации: до 20 апреля представить в Верховный Совет Российской Федерации проект программы аграрной реформы на 1992-1995 годы,
предусмотреть в Государственной бюджетной системе Российской Федерации 1992 года компенсацию затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям на горюче, смазочные материалы, используемые на полевых работах, в размере 50% их фактической цены. <…>
в трехмесячный срок разработать Государственную программу развития машиностроения для АПК России; <…>
Председатель
Верховного Совета
Российской Федерации
Р.И. ХАСБУЛАТОВ
№ 2499-1».
«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об упорядочении платы за содержание детей в детских дошкольных учреждениях и о финансовой поддержке системы этих учреждений»» – страница 2
«В целях упорядочения платы за содержание детей в детских дошкольных учреждениях и финансовой поддержки системы этих учреждений в условиях либерализации цен и с учетом статей 7, 44. 45 Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. <…> установить с 1 апреля 1992 года размер платы, взимаемой с родителей независимо от места их работы (службы, учебы) за содержание детей в детских дошкольных учреждениях, находящихся на балансе предприятий, организаций, учреждений, органов исполнительной власти, в размере не более 20 процентов, а с родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей, – не более 10 процентов затрат на содержание ребенка в данном учреждении; <…>
Председатель
Верховного Совета
Российской Федерации
Р.И. ХАСБУЛАТОВ
№ 2464-1».
«Минатом покупает технологии вместо того, чтобы их продавать» – страница 3
«Первый в России завод по производству нейтрализаторов автомобильных выхлопов будет построен вблизи Екатеринбурга согласно контракту между американской корпорацией «Энгельхард» и Уральским электрохимическим комбинатом. <…>
По расчетам экономистов УЭХК за год после пуска завода можно будет окупить затраты на его строительство (рублевые) Срок валютной окупаемости – три года. <…>
Борис Никипелов, первый заместитель министра Минатома России, тоже оценил контракт как неординарный. Правда, по другим причинам. Во-первых, как пример реальной конверсии. Во-вторых, как пример конверсии, когда высокая технология и кадровый потенциал используются по назначению. В-третьих, как пример конверсии на одном из самых приоритетных направлений – экологическом. В-четвертых, как пример конверсии, включающей сверхсекретную прежде отрасль в международное разделение труда. <…>».
«Кому достанется земля донская?» – страница 3
«<…> При известной ограниченности районных фондов перераспределения земли, повышенном спросе на нее истинных земледельцев наиболее крупные и плодородные участки спешно делят меж собой «люди при печатях новой власти». <…>
И уж подлинным поветрием на Дону стала привычка районного начальства оформлять землю на членов своих семей и родственников. Например, 210 га на территории колхоза «Искра» в пожизненное пользование в Егорлыкском районе передали неработающему И. Павлюку. Это по документам. А членом этого хозяйства и фактическим руководителем является тесть Павлюка – председатель райсовета Н. Головко. <…>
И поэтому хочу казакам сказать: «Хотите земли? Берите! Только цивилизованно, без шашек нашло и нагаек. Соберитесь вместе, застаньте местную власть делить землю по справедливости. Не захочет – можно и переизбрать ее всем миром». <…>
Владимир ЗУБКОВ,
Представитель Президента России».
«Валюта из-под земли» – страница 3
«Стимулировать деятельность артелей старателей и тем самым увеличить добычу драгоценных и цветных металлов призвано постановление правительства, которое целиком посвящено этим негосударственным, но, как показала практика, весьма эффективным образованиям. В документе, в частности, указывается, что в 1992 году артелям дано право разрабатывать месторождения, освоение которых уже начато или готовится, без оформления лицензии. Артели будут работать по договорам с органами, уполномоченными правительством. <…>».
«Черный январь» в Баку (1990 г.)» – страница 5
«Внимательное изучение статьи В. Выжутовича и В. Самедова «Вторжение» («Известия», 36-38), посвященной бакинской трагедии и ответу на вопрос: «Чью политическую волю исполнила армия?», заставило нас, независимых военных экспертов, чье заключение на события в Баку 13-25 января 1990 г. (от 22.06.1990 г.) так широко использовали и цитировали авторы, снова взяться за перо. Это тем более необходимо, потому что авторы проводили сравнение трагедий в Баку и Вильнюсе, где мы также проводили расследование и давали заключение от 12 февраля 1991 года. <…>
Истинные причины введения ЧП и войск в Баку
<…> Авторы забыли самую «малость» – наличие в Азербайджане и в Армении коррумпированных сил заинтересованных в продолжении конфликта; всевластие коммунистического партаппарата в Азербайджанской ССР, доведшего республику до крайней разрухи (как и всевластие КПСС приведшей к краху всю страну); усиливающуюся неспособность этого аппарата к управлению республикой и народом полное падение авторитета руководства республики… <…>
Мог ли партгосаппарат Аз. ССР пресечь погромы армян?
Безусловно, мог бы, но... не хотел. Сил и средств было вполне достаточно. Уж если это признавали два полковника из обшевойскового училища и телеграфировали об этом в Центр, то не знать этого не могли и А. Везиров, и Э. Кафарова. <…>
«Оккупация» и «вторжение»
<…> Руководство республики уже 18 января от Гиренко и Примакова знало о введении чрезвычайного положения и использовании войск, знало; что будет открыт «шквальный огонь» по сопротивляющимся, что «не будут щадить ни детей, ни женщин». Примаков и Гиренко продолжали убеждать народ, что ЧП и войска не будут вводиться в Баку. <…>
Параллели между Баку и Вильнюсом
Совершенно некорректно проводить параллель между Баку и Вильнюсом в разыгрывании «русской карты» и угрозами в адрес русских, как это сделали авторы статьи. <…>
Налицо явное передергивание. Если в январе 1990 года Азербайджан еще не ставил вопроса о реальном суверенитете и государственной независимости (а тем более об отделении), то Литовская республика в январе 1991 года уже провозгласила себя независимой республикой, в которой впервые в истории Советского государства власть КПСС в лице ее составной части – КПЛ была полностью ликвидирована. <…>
Независимые военные эксперты:
Александр ЕВСТИГНЕЕВ, кандидат технических наук, капитан 1 ранга запаса;
Геннадий МЕЛКОВ, доктор юридических наук, профессор, капитан 2 ранга запаса».
«Испытание Пыталовым» – страница 5
«22 января этого года фракция «Сатверсме» ВС Латвийской Республики представила на рассмотрение парламента проект постановления «О непризнании аннексии города Абренс и шести волостей Абренского уезда». К проекту прилагались исторические подтверждения того что эти земли являются исконно латвийскими – от летописных хроник XIII века до речи В. Лациса на торжественном заседании посвященном освобождению Латвии от немецко-фашистских захватчиков.
Парламент проголосовал «за», потребовав от России вернуть город Пыталово и Пыталовский район Псковской области Латвийской Республике в соответствии с мирным договором 1920 года. Впрочем, латвийская сторона готова смириться со свершившимся актом аннексии, если ей будет выплачена компенсация в размере 5 миллиардов рублей. <…>
К сожалению, российская сторона на территориальные претензии со стороны Латвии никак не реагирует. <…>».
«Жить ли, тужить ли нам за Байкалом?» – страница 6
«<…> Наказной атаман верхнеудинских казаков есаул Ю. Касьянов при полной трезвой голове съездил в Иркутск, опубликовал в тамошней крестьянской газете «Земля» статью «Отравное зелье, или Так гости ли русские на российской земле?..». <…>
О чем же он рассуждает?
«То, что происходит в последнее время в Бурятии, не может не волновать каждого, кому небезразлична дальнейшая судьба нашего Отечества. И уж совсем дико для нас, русских, разжигание русофобии на традиционных казачьих землях, среди бурят. <…>».
Вообще не понимаю, ради чего возникают все эти пересуды вокруг земли? Жили тут все, веками поживали, баранов пасли и хлеб растили в этом суровом, но прекрасном крае, на земле своей, родной, сибирской – российской.
«Все» – это Человек. «А уж из земли у него и все остальное, то есть свободы и жизнь, и честь, и семья, и детишки, и порядок, и церковь – одним словом все, что есть драгоценного». Так размышлял Ф. Достоевский. Его словами и отвечу за атамана на вопрос, вынесенный в подзаголовок его статьи. Хотя верно заметил, что «мы должны твердо стоять на этой земле... и не позволим растащить матушку Россию по национальным квартирам». Любо! <…>».
«Споры о государственном суверенитете» – страница 6
«Декларация об основных правах, полномочиях и обязанностях Республики Хакасия принята в результате острых дискуссий на сессии Верховного Совета этой республики. Этот документ определяет Хакасию как равноправную республику в составе Российской Федерации и будет действовать до принятия республиканской Конституции. <…>».
«Теперь и в Туве есть свой Президент» – страница 6
«Им стал бывший председатель Совета Министров республики Шериг-оол Ооржак. На президентских выборах 15 марта в голосовании участвовали 74,5 процента избирателей, 83,2 процента из них проголосовали за него. <…>
В Республике Тува проживают 320 тысяч человек, коренное население составляет более 70 процентов. Поэтому важнейшей своей задачей тувинский Президент считает обеспечение гражданского мира и межнационального согласия, неуклонное соблюдение законов, прав и свобод человека. <…>».
«Прокурор России должен ощутить себя государственным человеком...» / Валентин СТЕПАНКОВ, Генеральный прокурор Российской Федерации – страница 7
«<…> Принятый 17 января 1992 года Закон «О прокуратуре Российской Федерации» – необычайно важный акт на пути построения демократического правового государства. <…>
Закон «О прокуратуре Российской Федерации» установил, что теперь органы прокуратуры Российской Федерации составляют единую централизованную систему, возглавляемую Генеральным прокурором России, и что они осуществляют полномочия в пределах своей компетенции независимо от кого-либо и в строгом соответствие с законами. Это значит, что впредь мы сможем решительно противостоять местничеству нигилистическому отношению к праву. <…>
Новый закон прежде всего регламентирует основные направления прокурорской деятельности. Это в частности, надзор за исполнением законов местными органами власти и управления, субъектами хозяйствования, должностными лицами и т. д. <…>
Законом четко определены случаи, когда необходимо вмешательство прокуратуры. <…>
Новая Россия поставила перед прокуратурой и новые задачи, требующие кардинального изменения всей организации работы, в особенности с кадрами. Мы стремимся, чтобы в наших органах работали широко образованные, нравственно безупречные, искренне озабоченные соблюдением закона люди. <…>».
«Америке помогут наши физики» – страница 8
«Недавно в подмосковном городе физиков Протвино прошло заседание российско-американской рабочей группы по сверхпроводящему суперколлайдеру – гигантскому ускорителю заряженных частиц со встречными пучками. Эта группа была создана в прошлом году бывшим Министерством атомной энергетики и промышленности СССР (теперь Минатом России) и Министерством энергетики США для координации усилий по созданию суперколлайдера в штате Техас.
Строительство подземного туннеля длиной 87 км начато американцами год назад, а ввод в строй ускорителя планируется на 2000 год. <…>
В ходе заседания участники детально рассмотрели вопросы подготовки межправительственного соглашения, которое установит порядок и условия участия российских институтов в сооружении и эксплуатации будущего американского суперколлайдера».
