Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 2 октября — суббота. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 2 октября, суббота. – № 188 (24043). – 16 полос.
«В ночь с четверга на пятницу полномочными представителями президента России О. Сосковцом, С. Филатовым и Ю. Лужковым было достигнуто соглашение с представителями бывшего Верховного Совета В. Соколовым и Р. Абдулатиповым, предусматривавшее существенное смягчение обстановки вокруг Белого дома. Однако вслед за этим экс-народные избранники в очередной раз продемонстрировали свою «непримиримость», денонсировав ночное соглашение. <…>
В половине седьмого утра в Белый дом был подан свет. Свет этот уже на рассвете пятницы вполне мог стать пусть слабым, но все же проблеском в конце тоннеля. <…>
Увы, бывшие народные депутаты в очередной раз подтвердили, что им по силам входить в одну и ту же реку не два, а сколько угодно раз: руководство распущенного президентом парламента отклонило достигнутое ночью соглашение с исполнительной властью. По сообщениям из Белого дома, вначале это соглашение было отвергнуто так называемыми «силовыми министрами». А после того как свою позицию определило руководство экс-парламента, остатки народных избранников, которых, по оптимистическим оценкам, в Доме Советов осталось около восьмидесяти, «денонсировали» соглашение о смягчении противостояния. <…>».
«Парламентарии празднуют победу, о которой знают только они»– страница 1, 3
«1 октября с восьми часов утра внутренняя радиотрансляция Белого дома стала призывать бывших депутатов к повсеместной проверке электроприборов в связи с тем, что здание вновь подключается к электричеству и теплоснабжению. В ответ на эти призывы все шумно радовались — победа! <…>
Депутаты поочередно садились с гитарой в кресло спикера и что-нибудь оттуда пели, как бы продолжая дело своего лидера, но уже в искусстве. Сам лидер демократично спустился в зал и был чрезвычайно любезен. <…>
А дам в Белом доме довольно много как среди депутатов, так и в обслуживающем персонале. С шести утра уборщицы начинают протирать полы, собирать окурки, расставлять в буфетах стулья, на которых спит по ночам немногочисленная журналистская братия. <…>
Подмена женщинам из обслуги не приходит, так как ее не пропускают кордоны. Оставшийся персонал вынужден работать постоянно, но уходить по домам не хочет. <…>
Праздничный концерт, посвященный десяти дням сидения, прервался неожиданным появлением в зале Руцкого и президента Калмыкии Илюмжинова. Последнему сразу же предоставили трибуну, с которой он сообщил о результатах совещания субъектов Федерации в Конституционном суде — безоговорочной поддержке парламентариев (в изложении Илюмжинова). Нешуточно волнуясь, президент Калмыкии восхищался мужеством нардепов, ценою своего сидения спасающих Россию, также без конца называл Белый дом «островком свободы и конституционности», а Ельцина — бывшим президентом. <…>».
«Кузбасс не отвечает на призывы к забастовкам»– страница 1
«Совет рабочих комитетов Кузбасса принял ряд документов, касающихся политической обстановки в стране и Сибири.
Совет считает, что предложения об одновременных выборах нового парламента и президента ни в коем случае не могут быть приняты. <…>
Совет предложил рабочим комитетам городов Кузбасса активно включиться в предвыборную кампанию.
В телеграмме президенту России совет, соглашаясь с необходимостью социальной защиты бывших депутатов, назвал, тем не менее, чрезмерными меры президента по сохранению их льгот и содержания в названном указом объеме. <…>».
«Чем больше винпромов, тем меньше вина»– страница 2
«На этот раз была благословлена инициатива акционерной компании «Кубаньвинпром», акционерного общества «Донвино», государственно-кооперативного концерна «Ставрополь-виноградпром», объединения «Каббалкагровинпром», поддержанная администрациями соответствующих регионов, по созданию «Росвиноградвинпрома», российской корпорации по виноградарству и винодельческой промышленности, акционерного общества открытого типа. К монополии водочной торговли добавилась монополия винопроизводства. <…>».
«Новые процентные ставки введены Сбербанком России с 1 октября»– страница 2
«В соответствии с рекомендациями правительственной комиссии по кредитной политике руководство Сбербанка России с 1 октября примерно на 30 процентов увеличило процентные ставки по всем видам срочных и депозитных вкладов, по целевым вкладам на детей и по целевым накопительным вкладам. Вице-президент Сбербанка России Владимир Митичкин отметил, что если раньше процент по депозитным вкладам в зависимости от суммы и срока хранения денег колебался от 100 до 120 процентов годовых, то сейчас он будет находиться в пределах от 120 до 180 процентов. По целевым же вкладам на детей и по накопительным целевым вкладам он будет равен 190 процентам годовых. <…>».
«Энергетики отказываются отпускать топливо в долг»– страница 2
«Один из крупнейших потребителей централизованных кредитов — российское Министерство топлива и энергетики — готовится к получению очередного займа. Его величина предположительно составит около 1,3 трлн. рублей — в том случае, если просьбу Минтопэнерго удовлетворит правительственная комиссия по вопросам кредитной политики. <…>
Итак, в очередной раз отрасль, являющаяся во всем мире высокоприбыльной, намерена просить денег. Главная причина этого — неплатежи: по состоянию на 1 сентября долги покупателей топлива превысили 5,7 трлн. рублей. Из них 1,060 трлн. приходится на республики «ближнего зарубежья». Более 50 проц. этой суммы (3,5 трлн.) составляют просроченные платежи. <…>
Однако оставаться в этом замкнутом круге Минтопэнерго, судя по всему, долго не намерено. Реальным выходом из него может стать ужесточение отношений с покупателями топлива. По мнению Козырева, первым и самым необходимым шагом должно стать введение предоплаты за горючее. Кроме этого, можно ввести в практику предупреждения (после них у покупателя остается 15—20 дней, чтобы заплатить деньги) и выборочное, «веерное» прекращение поставок энергоносителей должникам.
Разумеется, прежде чем пойти на эти меры, правительству предстоит решить: какие предприятия из числа должников закрывать, какие — продавать через систему аукционов, а какие — субсидировать из бюджета. Последних, кстати, немало в угольной отрасли. Согласно расчетам специалистов Минтопэнерго, закрытие только одной небольшой шахты в Воркуте обойдется в 45 млрд. рублей (а всего в России нужно закрывать 40 убыточных шахт). Чтобы не тратить громадные средства, имеет смысл субсидировать подобные предприятия.
Для этого, в свою очередь, нужны дополнительные источники пополнения госбюджета. В краткосрочной перспективе, обещает Минтопэнерго, таким источником могут стать запрашиваемые кредиты. Его специалисты уверены, что если сегодня правительство выделит 400 млрд. рублей для ввода энергетических объектов, то в будущем году отдача от этих денег составит примерно 700 млрд. рублей — в виде бюджетных поступлений, и 200 млн. долларов — в виде экспортных выплат. <…>
Трудно сказать точно, насколько увеличатся цены в ближайшее время. Однако если говорить о более долгосрочной перспективе, то она в оценке одного из компетентных экспертов министерства выглядит следующим образом. Сейчас индекс цены на газ равняется 8 применительно к уровню декабря 1992 года. К концу следующего года он вырастет до 58. Ориентировочные показатели в нефтедобыче — соответственно 5,2 и 25, в электроэнергетике — 4,3 и 21, в угольной отрасли — 5 и 20.
Ценовая политика, которую намерено проводить Министерство топлива, в конечном итоге ориентируется на создание механизма свободных цен на немонополизированные ресурсы (нефть, нефтепродукты, энергетические угли) и контролируемых цен для «естественных монополий», к которым относятся системы газо-, электро- и теплоснабжения».
«Лидеров регионов объединяет не почтение к старой конституции, а страх перед новыми выборами»– страница 3
«Трудно избавиться от ощущения, что людей, мерзнущих у Белого дома что по одну, что по другую сторону цепи из поливальных машин, отгоняющих собственный страх убогим куражом, не жалко никому. Они уже как бы переведены в графу «издержки производства», не принимаются в расчет ни одним из двух президентов, и в этом смысле не так уж важно, кто из нас которого из них признаёт (или не признаёт никакого вовсе). В любую минуту нас всех, одним миром, может захлестнуть одна и та же стихия насилия, которая, подобно всякому стихийному бедствию, не станет разбирать, кто за кого, не различит в лицо грешников и праведников. <…>
Попытка повернуть колесо истории вспять по определению не может быть успешной, если не считать того, что это колесо задавит еще лишнюю тысячу человек, ну сто тысяч, ну миллион — это же издержки, без которых либо не заработаешь политический капитал, либо его, какой ни на есть, не сохранишь. <…>
Пусть учредительное собрание (или конституционная ассамблея, что одно и то же)— орган, в легитимности которого уж никто не усомнится, примет новую Конституцию, определит сроки и порядок выборов в те органы, в которые сочтет нужным в соответствии с этой Конституцией, и после проведения этих выборов сложит с себя полномочия.
Предложение действительно миротворческое по своему духу и, если не единственно реальное в сложившейся ситуации, то, во всяком случае, основательное и честное, такое, которое можно и нужно было бы, на мой взгляд, серьезно обсудить. <…>
Несомненно, что плоды собственного двоемыслия в политике пожинает сейчас и Борис Ельцин. В игре под названием «Конституционное совещание», затеянной летом с единственной целью — обойти Верховный Совет и съезд, блокировавшей возможность принятия новой Конституции, ставка была сделана именно не на субъекты, а на «субъектов Федерации», то есть не на население регионов, мнение которых по всем обсуждавшимся вопросам так и осталось совершенной загадкой, а на региональных политиков, якобы это население представляющих с большей или меньшей, но во всех случаях сомнительной степенью легитимности. В отличие от гипотетических делегатов учредительного собрания, совдепов, выбранных по историческим меркам еще до нашей эры, избиратели ни на что подобное не уполномачивали.<…>».
«Условие первое и главное - разоружиться»– страница 3
«Итог беседы с первым заместителем министра безопасности России Сергеем Степашиным можно свести к однозначному выводу: выход депутатов из добровольного заточения в стенах Белого дома возможен. Срок 4 октября — реален. Шансы избежать кровопролития — есть.<…>
Подтверждением позитивного сдвига С. Степашин назвал переговоры в ночь на 1 октября между полномочными представителями президента С. Филатовым и О. Сосковцом, с одной стороны, Р. Абдулатиповым и В. Соколовым, бывшими председателями палат Верховного Совета, — с другой, а также нынешнюю встречу представителей депутатского корпуса с патриархом Всея Руси Алексием II. Главный предмет диалога — срок и условия сдачи оружия, попавшего в экстремистские руки людей, не имеющих никакого отношения ни к парламенту, ни к России, ни к демократии.
Сегодня, по мнению С. Степашина, это главная опасность, несущая угрозу гражданской войны. <…> По его словам, президент наделил полномочиями вести переговоры с депутатским корпусом Виктора Черномырдина, и премьер-министр, вернувшись из поездки в Самару, приступит к ним по желанию Белого дома немедленно. Местом диалога может стать Парламентский центр.<…>».
«Наместник президента, дважды бросивший ему вызов»– страница 3
«28 сентября чрезвычайное совещание руководителей 13 Советов сибирского региона в Новосибирске потребовало от Бориса Ельцина отменить «антиконституционный» указ и провести одновременные выборы парламента и президента.
Единственным представителем исполнительной власти на встрече был местный глава администрации Виталий Муха, предложивший экономическое объединение Сибири по образцу совнархозов 50-х годов. <…>
Кроме Виталия Мухи, еще двое глав областных администраций не поддержали указ президента. Вскоре представитель Амурской области «сходил назад» и выразил лояльность Борису Ельцину. Брянского главу Лодкина президент отстранил. Что касается новосибирского ослушника, то Борис Ельцин, несмотря на обещание рубить таким голову, Муху не обидел. <…>
Тут есть законодательная ловушка: глава областной администрации вроде бы является наместником президента, но последнее слово при «отлучении» остается за местными депутатами. <…>
Борису Ельцину будет непросто «накрыть» г-на Муху, ведь тот еще является председателем ассоциации «Сибирские соглашение», объединяющей 14 зауральских областей. <…>».
«За неимением своего парламента Ельцин хочет выступить перед японским»– страница 4
«Первый связан с советско-японской декларацией 1956 года, в которой зафиксировано обещание Никиты Хрущева вернуть Японии два курильских острова после подписания мирного договора. <…>
Токио считает, что упомянуть надо, и не всуе, а с упором на правовую сторону дела — как на отправную в двусторонних отношениях договоренность. <…>
Второй московский сюрприз тоже сложно назвать приятным для японцев. Токио уведомили, что президент Ельцин хочет выступить в парламенте. Москву можно понять: раз Горбачев сделал это во время своей японской поездки три года назад, должен сделать то же самое и Ельцин. Но для Токио это не самый убедительный резон.<…>».
«Малый совмин» убеждает Америку в быстром воскрешении России»– страница 4
Андрей Козырев, Александр Шохин и Борис Федоров завершают неделю пребывания в США с очевидным успехом своей, возможно, самой главной миссии: убедить руководителей этой страны о оправданности действий президента России и его приверженности мирному разрешению конфликта с законодательной властью.<…>
Андрей Козырев, Александр Шохин и Борис Федоров завершают неделю пребывания в США с очевидным успехом своей, возможно, самой главной миссии: убедить руководителей этой страны с оправданности действий президента России и его приверженности мирному разрешению конфликта с законодательной властью. <…>
Хотя администрация США сразу и полностью поддержала Бориса Ельцина, причем в полном согласии с конгрессом, она оставила за собою одну оговорку: без кровопролития. <…>
Но вскоре после беседы с Козыревым президент США поддержал и применение военной силы. «Если там много вооруженных людей, а он (Ельцин) был обеспокоен по поводу гражданских беспорядков и волнений, если стреляют по людям, то вашей первой обязанностью является поддержание мира и поддержание порядка... И потому я полагаю, что они, похоже, действовали сдержанно, но решительно, стремясь разрядить то, что иначе могло стать очень трудным положением».<…>».
[Рубрика]«От наших корреспондентов и информационных агентств»– страница 4
«ВЫСТУПЛЕНИЕ А. ЗЛЕНКО В ООН: Выступая на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, министр иностранных дел Украины А. Зленко заявил: «Украина готова к ядерному разоружению. Только требуемых на это 3 миллиардов долларов у нее нет. Мы унаследовали от бывшего СССР огромный ядерный арсенал, третий в мире по боевому потенциалу». <…>
«АМЕРИКАНСКАЯ ЖУРНАЛИСТКА ПОГИБЛА В СУХУМИ: Посольство США в Тбилиси сообщило о гибели американской журналистки Александры Таттл, писавшей для «Уолл-стрит джорнэл» и ряда других изданий. <…>
«НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗ КАНАДЫ ПРИЕДУТ В РОССИЮ НА ВЫБОРЫ В ДЕКАБРЕ: Россия приняла предложение Канады о направлении канадских наблюдателей за прохождением парламентских выборов в декабре с целью контроля их подлинно демократического характера.<…>».
«В Германии стартовал предвыборный президентский марафон»– страница 4
«Полномочия нынешнего президента ФРГ Рихарда фон Вайцзеккера, который по конституции и по возрасту не может быть переизбран в третий раз, истекают лишь в мае будущего года, но возможные кандидаты на его кресло уже определились. Президент в Германии воплощает «моральный авторитет нации». Он царствует, но не управляет.
Социал-демократическая партия в этот раз делает ставку на Йоханнеса Рау, уже многие годы находящегося на посту премьер-министра земли Северный Рейн-Вестфалия и сыгравшего после смерти Вилли Брандта консолидирующую роль в социал-демократической партии. <…>
Свободная демократическая партия, разумеется, хотела бы видеть на посту президента Геншера, по-прежнему занимающего первое место по шкале популярности. Почти двадцать лет он был министром иностранных дел (рекорд для немецкого политика), проводя в самолетах чуть ли не большую часть рабочего времени. <…>
Что же касается Христианско-демократического союза, то на его недавнем съезде в Берлине Гельмут Коль предложил кандидатуру мало кому до сих пор известного германского политика, нынешнего министра юстиции земли Саксония, — Штеффена Хайтмана. <…>».
«Российский президент призывает Запад не расширять НАТО за счет Восточной Европы»– страница 4
«По сообщению крупнейших зарубежных информационных агентств, президент России Борис Ельцин направил западным лидерам письмо, в котором «предостерегает от расширения НАТО за счет принятия в эту организацию бывших соцстран Восточной Европы и взамен предлагает, чтобы НАТО и Москва обеспечили совместные гарантии безопасности этого региона».<…>
Польша, Венгрия, Чехия и Словакия уже в обозримом будущем могут стать членами блока, заявил не так давно министр обороны ФРГ Фолькер Рюе.
Однако если представить, что в НАТО войдут восточноевропейские страны, включая Прибалтику (а возможно, и Украину с Беларусью и Молдовой), то станет ли такая ситуация благоприятной для России? <…>».
«В мусульманской общине раскол: провозглашена автономия Западной Боснии»– страница 4
«Главный политический соперник лидера боснийских мусульман Алии Изетбеговича — Фикрет Абдич объявил об автономии контролируемого им Цазинского края.
Причины такого шага — нежелание Изетбеговича и его окружения принять женевские соглашения и покончить с войной. <…>
Абдич призвал по хорватскому телевидению население Западной Боснии не подчиняться призывам Изетбеговича, которые, по его словам, ведут к продолжению войны и изоляции. Наша цель, подчеркнул лидер мусульманских «голубей»,— прекращение войны и совместная жизнь народов в условиях свободы и демократии».
«Первый фермер России все еще ждет от государства разумного отношения к крестьянину» /Виктор ФИЛИППОВ – страница 5
«УСАДЬБА: Первый фермер России сбежал из районной больницы. Отпросился помыться в бане — и был таков.<…>
В валенках и тулупе, опираясь на два костыля и покряхтывая от боли, Сивков, несмотря на мой протест, самолично повел меня к новому дому. Этот дом ему очень дорог: он сам «сочинил проект» и строит тоже своими руками. Точнее — строил, пока не слег от дикой боли в пояснице и ногах. <…>
ПАРТНЕРЫ: Впервые я приехал на хутор Красная Горка 5 января 1990 года: поглядеть на историческую встречу «архангельского мужика» с первым секретарем Архангельского обкома КПСС Юрием Александровичем Гуськовым. <…>
«Человек с хутора» — так называлась корреспонденция, открывшая нашим читателям первого фермера России, или, как все его теперь называют, «архангельского мужика» Николая Семеновича Сивкова. <…>
«Архангельский мужик» Гуськова принял, а вот первого секретаря Виноградовского райкома партии Кашина, который сопровождал высокое начальство, не пустил даже во двор: «Ты мне семь лет гадишь, видеть тебя не могу».<…>».
«Скандал с валютным счетом в Цюрихе»– страница 5
Подзаголовок – «Руцкому предлагают отмываться самому»
«Как уже сообщалось, из поездки в Канаду и Швейцарию возвратились члены Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией Андрей Макаров и Алексей Ильюшенко. <…>
А. Ильюшенко подтвердил, что целью зарубежной командировки был сбор материалов, призванных дополнить и подкрепить те, что переданы в августе прокуратуре города Москвы. Напомним: касаются они деятельности ряда российских и зарубежных учреждений и фирм, причастности, как утверждает МВД, А. Руцкого к счету в швейцарском банке, поездки жен В. Баранникова и А. Дунаева в Швейцарию, сопровождавшейся покупками на сотни тысяч долларов.<…>
С подлинными счетами из цюрихских магазинов, где крупно отоварились в прошлом году супруги Баранникова и Дунаева, Ильюшенко и Макаров обошли ряд дорогих торговых точек швейцарского города. Не супермаркетов, где обычно не помнят покупателей, а небольших, шикарных салонов — меховых, ювелирных, посудных. Везде узнавали и заверяли счета, помнили на редкость крупные покупки сановных дам. Общую сумму, которую покупательницы оставили в Цюрихе (вместе с тратами на мебель), Ильюшенко оценивает как минимум в полмиллиона долларов. Мужей столь разгулявшихся за чужой счет женщин, изумляется он, нынешние защитники ВС назначили министрами!<…>
Но как же тогда с классическим принципом юриспруденции: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность?
— Во-первых, — отвечает А. Ильюшенко, — мы не обвиняем А. Руцкого, а лишь на основании документов говорим о его причастности к счету. Во-вторых, даже наличие счета — не преступление. А в-третьих, проблема Руцкого не столько юридическая, правовая, а морально-нравственная. Его не может не волновать, что затронуты честь, достоинство офицера, депутата, политика, если таковым его еще можно назвать... ».
«Профессия — канатоходец»– страница 7
Подзаголовок – «Политический портрет председателя Исполкома ООП Ясира АРАФАТА»
«Карьера 64-летнего председателя Исполкома Организации освобождения Палестины была на грани краха весной 1991 года, когда войска международной коалиции разбили армию Саддама Хусейна, освободив Кувейт. Арафат был одним из немногих политиков, вставших на сторону Багдада осенью 1990-го, разумеется, не столько в надежде на иракскую победу, сколько опасаясь репрессий против почти 400 тысяч палестинцев, проживающих в Ираке.
Победителей мотивировки Арафата интересовали мало. Запад посчитал поддержку Хусейна признаком политической недальновидности и готов был списать президента несуществующего Государства Палестина со счетов. <…>
«Если Арафат, не дай Бог, умрет, наиболее вероятной альтернативой будет коллективное руководство до тех пор, пока не соберется съезд ФАТХ, чтобы избрать нового председателя движения, а затем и ООП, — такое мнение высказал в беседе с корреспондентом Рейтер информированный сотрудник Исполкома. — Только у лидера, являющегося членом ФАТХ, есть шанс унаследовать мантию Арафата».
Его методы во многом вызывают в памяти политическое маневрирование Михаила Горбачева. Сходство усиливается тем, что состав и функции Исполнительного комитета ООП весьма напоминают политбюро ЦК КПСС. Арафат угрожает, уговаривает, притворяется смирившимся и сломленным, чтобы через секунду нанести оппонентам мощный удар. Он неизменно добивается того, что все его предложения принимаются как Исполкомом, так и палестинским парламентом в изгнании — Национальным советом. <…>».
«Сербскому поклоннику Руцкого объявлена война»– страница 7
«Своего родившегося на днях сына лидер сербских радикалов Воислав Шешель назвал Александром — «в честь Руцкого».
Но вчерашний союзник Шешеля президент Слободан Милошевич нанес ему ощутимый удар, посчитав, что партнер стал слишком опасен. <…>
Удар, который нанесли социалисты, не является неожиданным. Рано или поздно их конфликт с радикалами должен был произойти. Социалисты считают, что партия Шешеля уже выполнила отведенную для нее роль и радикалов следует вернуть туда, откуда их вызвали сами же социалисты, — в политическую анонимность.<…>».
«Криминальная нива «Анивы»»– страница 7
Подзаголовок – «Куда привел совместное предприятие бывший подполковник КГБ»
«Бытовавшее во времена застоя мнение, будто кадры КГБ в обстановке всеобщей коррумпированности счастливо избежали этой участи, нынче становится мифом. По зову ли сердца, по велению ли родного ведомства чекисты-отставники и офицеры так называемого «действующего резерва» толпами ринулись в совместные предприятия. <…>
Почти четыре года назад одним из первых на Сахалине было создано совместное российско-японское предприятие «Анива». Возглавил его отставной подполковник КГБ Петр Меньковский. Цели предприятия, записанные в уставе, были наиблагороднейшие: искусственно выращивать и завалить родной остров вкупе с сопредельными территориями диковинной форелью Дональдсона, лососевыми породами рыб, наладить на месте переработку этой деликатесной продукции. <…>
Меньковский включил в число соучредителей своей фирмы государственные структуры «Сахалинрыбпром», «Сахрыбвод», «СахТИНРО», ловящие рыбу, контролирующие лов и распределяющие на него квоты. А тут еще таможенники открыли все шлюзы — организовали эксперимент под названием «работа на доверии». То есть рыбу, морепродукты и прочие богатства можно было вывозить в любые страны в любом количестве даже без таможенного досмотра.
По данным Сахалинского управления МБ РФ, сверхприбыли от разбазаривания народного добра (а только за один год «Анива» от продажи морепродуктов получила 35 миллионов долларов чистого дохода) Меньковский и компания без стеснения тратили на себя. Например, только премий выписали себе за год миллион сто тридцать тысяч долларов!<…>».
«Я — не микрофон»/ Лидия ЧУКОВСКАЯ – страница 8
«Судьба моих «Записок об Анне Ахматовой» сложилась не совсем обыденно. Отдельные экземпляры, проникавшие в Советский Союз из-за границы, сделались достоянием не только читателей, не только честных исследователей, имеющих обыкновение указывать, откуда у них что берется, но и сознательных или бессознательных хищников. <…>
Злоупотреблений так много, что сошлюсь лишь на одно из последних: в статье Эд. Поляновского «Поэты и палачи», опубликованной в № 179 газеты «Известия» (в статье, по существу, интересной), приводятся слова, заимствованные автором из книги: Лидия Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Том 2 (см. журнал «Нева», 1993, № 4, с. 80 и №№ 5—6. с. 130).<…>
Ни автор, ни редакция не сочли необходимым сослаться на мою книгу (первая публикация — в Париже, в издательстве «YMCA-Press», в 1980 году). <…>».
«Поэт, обманувший время»– страница 10
«Ничего, кроме времени, не интересовало самого загадочного поэта, но времени он не верил и считал, что единственная реальность — это смерть. В буквальном смысле Введенский был близок к истине — смерть бушевала всюду. Аресты, высылки и, наконец, гибель на этапе в 41-м году — такова судьба этого интеллигентнейшего из петербуржцев. <…>
Выйдя из тюрьмы в годы перестройки, Михаил Мейлах, конечно же, продолжил «антисоветскую деятельность и агитацию» по собиранию и изданию рукописей Александра Введенского. И вот наконец перед нами двухтомник поэта. Издание Александра Введенского можно без преувеличения считать самым важным литературным событием уходящего года. <…>».
«Последний год Василия Сталина»/Алексей ЛИТВИН, доктор исторических наук, профессор Казанского университета – страница 10
«Василий Сталин, сын советского диктатора, был известен в бумагах госбезопасности под кличкой «Флигер». Оказавшиеся в нашем распоряжении архивные документы проливают свет на обстоятельства его казанской ссылки и смерти в 1962 году.
В 20 лет — капитан, в 24 — генерал-лейтенант, феерическая и беспрецедентная для Советской Армии карьера Василия рухнула через несколько дней после кончины его отца в марте 1953 года. Как известно, вначале он был уволен из кадров Советской Армии без права ношения воинской формы, что всегда и всюду означало бесчестье. Затем он был арестован, судим и приговорен к 8 годам лишения свободы, как гласил приговор, «за злоупотребление служебным положением, разбазаривание государственных средств на значительную сумму, за подлоги в корыстных целях и присвоение материальных ценностей». <…>
Отсутствие достоверной информации всегда порождает слухи. О судебных процессах над Василием Сталиным было мало что известно, потому многие считали, что это была расправа над человеком, который мог сделаться знаменем или организатором нового переворота. <…>
29 апреля 1961 года в сопровождении трех офицеров КГБ Василий Сталин прибыл в Казань. Прямо с вокзала его доставили в офис КГБ Татарии — трехэтажное здание дореволюционной постройки на улице Дзержинского (впрочем, местные жители по старинке называют это место «Черным озером»). <…>
Уже 15 мая, всего через две недели после своего прибытия в Казань, Василий отправил письмо Хрущеву, в котором он в горьких выражениях жаловался на «беззаконие и бесстыдство». По его словам, вокруг него «создана обстановка именно та, о которой я Вам писал в декабре 1960 г. — заклевать хотят». Несмотря на выраженную в письме надежду, что «все это творится без Вашего согласия» и просьбу о помощи, Хрущев на жалобу не прореагировал. <…>».
«Итоги без «итогов»/Анри ВАРТАНОВ, критик – страница 12
«Приветствую и полностью разделяю такую позицию. Не понимаю только, как можно руководствоваться ею, занимаясь телеинформацией? Ставить свои политические пристрастия выше основного закона журналистики — быть предельно объективным?
Программы теленовостей рассказывали о происходящем так, будто уже знали итоги конфликта. Некоторые журналисты в сопровождающих изображение текстах позволяли себе ораторские пассажи, возможные разве что на митинге. <…>
Такой тенденциозной информации можно было бы найти хоть какое-то объяснение, если б президент терпел поражение и нуждался в помощи поддерживающих его журналистов. Но ведь уже через сутки после указа, в передаче «Общественное мнение», идущей в прямом эфире, телефонные звонки зрителей обозначили семидесятипроцентную поддержку президента. <…>».
«Уже все позволено?»/Юрий МАНН, доктор филологических наук – страница 12
«В среду, 29 сентября, в передаче «Московия» Гелий Рябов, рекомендованный как «русский писатель», делился своими сведениями о гибели царской семьи и на вопрос ведущей, кто же все-таки виноват, не моргнув, ответил: «Конечно, жиды». И затем минут пять развивал эту тему, говоря о засилье «жидов» в русской культуре, о геноциде, устроенном «жидами» русскому народу, и т. д. Заметьте: он ни разу не сказал при этом «евреи», но только «жиды», «жиды», «жиды». <…>
Многое можно было бы вспомнить и напомнить, да не будем впадать в наивность: Г. Рябов сам знает, что он говорит и ради чего он это говорит. <…>
Но как же прогрессирует время! Отец народов устраивал антисемитские провокации, готовил всесоюзный погром, но слово «жид» публично себе не позволял — все-таки стеснялся мирового сообщества. Несколько лет назад Смирнов-Осташвили поплатился тюрьмой за публичное выступление, можно сказать, за крик души, и всего-то перед сотней-другой писателей, случившихся в это время в Доме литераторов. А тут вам, пожалуйста, с голубого экрана на многомиллионную аудиторию... Уже ни перед кем не стыдно и все позволено?».
«Всего несколько слов в честь режиссера Анатолия Эфроса»/ Марианна СТРОЕВА, доктор искусствоведения – страница 12
«Итак, всего несколько слов. Клочки воспоминаний, пестрые отрывки из сцен и репетиций, как лоскутное одеяло, сливаются воедино. Теперь, когда более пяти лет прошло после трагической кончины Эфроса, многие, даже те, кто был или не был причастен к его работам в Центральном детском театре, в Ленкоме, на Малой Бронной, на Таганке и в других театрах, на ТВ, на радио и за рубежом, торопятся наперебой назвать его своим учителем, приобщиться к его творчеству.<…>
«Всего несколько слов в честь режиссера Анатолия Эфроса» — так назвали свою телепередачу ее авторы из Санкт-Петербурга во главе с режиссером Г. Тростянецким, коль скоро вся она пронизана сценами из прекрасной телепостановки самого Анатолия Васильевича Эфроса «Всего несколько слов в честь господина де Мольера». Перекличка судьбы Мольера с судьбой самого Эфроса читается ясно и недвусмысленно. <…>
Эфрос говорит нам с экрана о том, что, бывает, больной перед операцией находится в таком нервном напряжении, что может умереть не от скальпеля, а от прикосновения простого карандаша. Так сам художник точно предвидел, напророчил свою смерть. Он сам подписался под письмом с просьбой о возвращении Ю. Любимова в Театр на Таганке. Пошел туда работать, полагая, что сумеет уберечь, сохранить Таганку, надеясь, что его поймут и примут. Но весь ужас в том, говорит Наталья Крымова, что почти в каждом театре, где Эфрос работал, происходило «сращение верхов и низов». И любящие, верные ученики начинали писать начальству доносы на своего учителя. И на Таганке актеры, уже покоренные его тончайшей психологической режиссурой, не дрогнув, вычеркивали имя Эфроса из списка нового худсовета. Карандаш дотронулся до больного сердца, и человека не стало. «Занавес! Дайте занавес...».
«Оборонное НПО выпускает... мини-пивзаводы»– страница 15
«Государственное научно-производственное предприятие «Прибор» не уволило ни одного из своих сотрудников. Наоборот, идет приток рабочей силы. И это несмотря на то, что доля государственного финансирования за последние годы снизилась со 100 до 25 процентов. <…>
За два года здесь сумели, например, наладить производство пивных мини-заводов, которые по стоимости в десять раз дешевле аналогичных германских. Эти мини-заводы, получившие название «Зацепа» (по имени района Москвы, где в 1945 году родилось предприятие «Прибор»), сдаются под ключ и, если надо, со всем сопутствующим оборудованием.<…>
«Прибор» специализируется на выпуске оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции, считая, что именно это — магистральное направление для преодоления кризисного состояния России. Созданы эффективные установки для сушки при температуре 50—60 градусов овощей, трав, фруктов. Появились первые отечественные линии для вакуумной упаковки мясных и рыбных продуктов, что позволяет их хранить и без холодильников. Разработаны производственные линии по производству соков. Родилась уникальная вакуумная установка для превращения практически любого зерна в продукцию типа знаменитого попкорна».
«Сыграли в свою невеликую силу»– страница 16
«Советский футбол, который мы постоянно вспоминаем, без чего рискуем остаться вне истории иванами не помнящими родства, выдвинул три команды, побеждавшие в розыгрышах еврокубков. Это киевское «Динамо» (1975 г.), тбилисское «Динамо» (1981) и снова киевское «Динамо» (1986). Киевляне оттого фигурируют раздельно, что это были команды, по сути дела, не совпадавшие ни в чем, кроме тренера (В. Лобановский), что естественно при интервале в 11 сезонов. Во всех трех случаях был завоеван Кубок кубков, и хотя критиканы, которые вечно состоят на вахте при футболе, напирали на то, что кубковый кубок попроще, послабее, чем два остальных, достижения внесены в европейскую летопись и достойны всяческого уважения.<…>
Турниры еврокубков манят и влекут к себе, и чем дальше, тем сильнее, руководителей тех команд, которые только-только перестали опасаться за место в высшей лиге. Они как бы почувствовали слабинку: занять второе, третье, четвертое места в высшей лиге России, да и выиграть Кубок страны задача доступная, не то что в прежних союзных турнирах. Ну что ж, какие сомнения, когда отбор идет по регламенту! <…>
Посмотрим, что же произошло в нынешнем цикле евро-кубков.
«Спартак» непринужденно дважды переиграл рижскую «Сконто», которая оказалась подавленной его авторитетом и, допускаю, на самом деле лучше, чем выглядела в Лужниках. Москвичи вышли в следующий круг, и неизвестно, к добру ли их избалованность (26 матчей чемпионата страны без единого поражения).<…>
Поражение «Динамо» от германского «Айнтрахта» 0:6 прочно именуют «катастрофой». Верно, хотя следовало бы дополнить, что она не первая, что во встречах со «Спартаком» были и другие. <…>
Спартаковцы Владикавказа героической обороной в Дортмунде заставили уверенную в себе «Боруссию» впасть в отчаяние. Пожалуй, владикавказцам удалось сыграть, как требовалось, на пределе своих возможностей. А свое поле им не подсобило, не хватило хладнокровия, расчета, того, что привезла с собой «Боруссия», добившаяся счета 1:0, пусть невзрачного, но убийственного, а умение его получить и удержать — признак класса. <…>
«Локомотив» был не парой прославленному «Ювентусу». Держался он прилично, но без дерзости, которая иногда посещает новичков. Какие-либо упреки неуместны.
Накануне ответного матча с израильским «Маккаби» в Хайфе (в Москве 1:0) мы читали следующее. Ю. Миронов, главный тренер: «Думаю, что нам удастся одолеть «Маккаби», тем более что игроков ждут хорошие премии». <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 2 октября, суббота. – № 188 (612). – 8 полос.
Подзаголовок – «Периферия хочет отнять победу у Красного и Белого домов»
«Угроза 62 субъектов Федерации принять «все меры политического и экономического воздействия», если не будет снята блокада Дома Советов и не будут отведены войска до 24 часов 30 сентября, не была реализована. Очевидно, что включение в Белом доме света и какой-то части телефонов удовлетворило периферийных генералов. Любопытно, что сопредседатель созданного на Ильинке Совета субъектов Федерации (ССФ) президент Калмыкии (Хальмг Тангч) Кирсан Илюмжинов не только провел ночь в Белом доме, но и выступил перед депутатами перманентного съезда. <…>
На этом фоне небезынтересна реакция председателя ВС Башкортостана Муртазы Рахимова, который не участвовал в совещании на Ильинке. В интервью «НГ» он поддержал как создание ССФ, так и ультиматум 62-х. «Наконец-то все переходит с языка колючей проволоки и дубинок ОМОНа в нормальное переговорное русло», — считает глава башкирского парламента. <…>
В то же время пункт 2 решения 62-х предусматривает функционирование до выборов съезда и ВС РФ, хотя и усеченных в своих полномочиях все тем же ССФ. Его инициаторы предлагают противоборствующим сторонам, каждая из которых считает себя победительницей, отдать мнимую или реальную викторию периферийным генералам и под их контролем спокойно пойти на выборы. <…>».
«Мучительный поиск компромисса»– страница 1
Подзаголовок – «Но, судя по всему, без особого желания его достичь»
«Вчера противоборствующие ветви государственной власти России отказались от политики жестких ультиматумов и впервые за 10 дней противостояния попробовали пойти навстречу друг другу. СОВЕЩАНИЕ СОГЛАСИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ: 1 октября в 2.40 ночи полномочные представители сторон в составе Олега Сосковца, Сергея Филатова, Юрия Лужкова, Вениамина Соколова и Рамазана Абдулатипова с целью снятия остроты противостояния согласились осуществить ряд мер. А именно — сбор и складирование всего имеющегося в Белом доме огнестрельного оружия и охрану его совместными контрольными группами из числа сотрудников ГУВД Москвы и Департамента охраны Дома Советов. <…>
ПЕРВЫЕ ИТОГИ СОГЛАШЕНИЯ: Ночью 1 октября были сняты все дежурные машины внутренних войск и отведены военнослужащие, находившиеся у здания Моссовета на Тверской с вечера 22 сентября. <…>
ДЕПУТАТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ: На состоявшемся 1 октября заседании Верховного Совета РФ подписание ночного соглашения было названо ошибочным. По предложению депутата Олега Плотникова было принято решение до 12.00 того же дня денонсировать это соглашение и утвердить состав новой комиссии, которая будет вести переговоры с правительством и президентом. <…>
РЕАКЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА: Пресс-служба президента РФ немедленно откликнулась на денонсацию согласительного протокола № 1. «Группа политических сектантов, называющая себя съездом народных депутатов, отвергла подписанное ночью соглашение с правительством. По вине Руслана Хасбулатова и Александра Руцкого прерван процесс переговоров, резко сужено поле возможного компромисса», — заявил пресс-секретарь Вячеслав Костиков. <…>
ПЕРЕГОВОРЫ В СВЯТО-ДАНИЛОВОМ МОНАСТЫРЕ: Выступивший утром 1 октября перед депутатами в Белом доме посланец Патриарха владыка Феофан напомнил о том, что в Даниловом монастыре при посредничестве Алексия II должны начаться переговоры с президентской стороной. <…>».
«Михаил Малей: «Я самый осведомленный человек в России»– страница 1, 2
Подзаголовок – «Первое интервью для прессы в новом качестве»
«Указом президента РФ от 28 сентября 1993 г. за № 1502 Михаил Малей освобожден от должности советника президента Российской Федерации по вопросам конверсии и назначен председателем Межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации по научно-техническим вопросам оборонной промышленности.
- Михаил Дмитриевич, это была ваша инициатива — покинуть пост советника президента РФ?
— 20 июля я написал на имя Ельцина заявление, в котором была всего одна строчка: прошу освободить меня от должности советника. Через месяц я напомнил президенту об этом заявлении уже с объяснением причин на одной страничке. А причины все, в общем-то, сводятся к одной: ничего не делается для решения проблем ВПК.
— Так уж и ничего?
— Получилось так, что за последние два — два с половиной года я оказался самым осведомленным человеком в России. Работая советником президента РФ, я получал информацию со всех сторон. У меня была возможность ее анализировать. <…>
— Как вы считаете, в новом качестве у вас появятся возможности действительно влиять на управленческие решения, проводить какую-то свою линию?
— Скоро должен быть подписан указ президента, в котором будет утверждено положение о Межведомственной комиссии Совета безопасности. В проекте указа предусмотрено, что председатель этой Межведомственной комиссии становится членом Совета безопасности. <…>».
[Рубрика]«Коротко»– страница 1
«Вокруг дела о коррупции: Из источников, близких к Генеральной прокуратуре РФ, стало известно, что следственная группа Московской прокуратуры из 2 человек планирует 8 октября выезд в Канаду и Швейцарию для проверки информации, связанной с именами и деятельностью Александра Руцкого и Валентина Степанкова. <…>
Дым без огня?: На ближайшее время намечено покушение на представителей российской политической элиты. Об этом сообщил агентству «НЕГА» по телефону человек, назвавшийся бывшим помощником Эдуарда Шеварднадзе и ныне представляющий, по его словам, группу людей, верящих в будущее России и Грузии как единого государства. <…>
Правительство получило кредит: Вчера Борис Ельцин подписал указ о предоставлении кредита правительству России на покрытие дефицита бюджета в четвертом квартале 1993 года. Кредит сроком на 10 лет в 4,66 трлн. рублей (под 10 процентов годовых)выдаст Центральный банк, погашение займа начнется с 1997 года. <…>
Просят отказаться от амбиций: Депутаты Моссовета и России, среди которых С. Шеболдаев, Л. Иванов, Ю. Шарыкин, Ю. Поспелов, В. Булгаков и другие (всего 15 человек), направили высшим должностным лицам - Борису Ельцину, Александру Руцкому и Руслану Хасбулатову - открытое письмо, в котором просят их отказаться от амбиций в борьбе за власть. <…>
Центристы грозят бойкотом: Вчера состоялась пресс-конференция членов комитета «Согласие ради Отечества», а также ряда центристских и левых партий. На пресс-конференции было официально объявлено, что данные организации будут бойкотировать будущие выборы, если власти не выполнят ряд предварительных условий: не «департизируют» телевидение и не предоставят съезду народных депутатов возможности (под наблюдением Совета Федерации) принять законы о выборах и федеральных органах власти. <…>».
«Абхазские формирования вышли к Ингури»– страница 1
Подзаголовок – «Эдуард Шеварднадзе обратился к ООН»
«Захватив утром 30 сентября Очамчирский район и не встретив на своем пути практически никакого сопротивления, абхазские формирования при поддержке отрядов наемников Северного Кавказа и казаков двинулись дальше на восток. <…>
Грузинское население из Абхазии, бросая свое имущество, двинулось на север, через горы — в Сванетию или же на восток — в Мегрелию. <…>
Вчера Эдуард Шеварднадзе направил обращение к секретарю ООН и главам США, Италии, Испании, Японии, Канады, Великобритании, Франции, других стран. В обращении говорится, что «масштабы постигшего Грузию бедствия таковы, что необходима согласованная международная программа помощи». Дважды в этот же день Шеварднадзе принимал российского посла Владимира Земского, который в обоих случаях воздержался от комментариев, обмолвившись лишь о том, что разговор шел о путях преодоления кризиса.<…>».
«По этапу реформ» – страница 2
Подзаголовок – «Кошмар-дайджест»
«После ликующей информации о случившемся несчастье первыми безоговорочно поддержали известные реформаторские инициативы демократы Терека и Потомака, позже к ним присоединились другие лидеры мировой цивилизации, они выступили за углубление демократического процесса, который, к сожалению, не зашел достаточно далеко, в противном случае обещали помочь медикаментами.
По оценкам независимых журналистов, до полумиллиона митингующих (по оценкам милиции — 20 тыс.) вышли к Юрию Долгорукому поддержать поэтапную реформу, в то же время жалкая кучка допотопных реакционеров и бомжей смешила ОМОН у «Бедного» дома.<…>
По подсчетам независимых экспертов, любовь народа к реформам оказалась несколько ниже среднегодовой, но поэтапность № 1400 поддерживает большинство, небольшая часть народа безмолвствует в знак согласия, безработные коммунисты и пенсионеры от нечего делать строят баррикады, а распоясавшиеся боевики «Бедного» дома бряцают автоматическим оружием, нажимают по 20 кнопок и рвутся к ядерной.
Крестьяне сельца Мордатовка, узнав, что где-то что-то стряслось, на всякий случай поостереглись продавать самогон проезжающим, припрятали лучшее и приготовились к худшему.<…>
Самая дешевая из демократических газет добыла сенсационную информацию из источников, близких к столичным массажисткам, о том, что у них нет вопроса, кого поддерживать, они руками и ногами — «за», а если и найдутся провокаторши, то место им — у трех вокзалов! <…>
«Бедный» дом превратился в театр драмы, комедии и военных действий. Как сообщают компетентные органы, сумасшедшие уголовники и продажные алкоголики лживо заявили, что будут защищать оплот реакции до последней капли своей коррумпированной крови.<…>
Деятели интеллектуальной элиты во главе с ведущим пародистом мужественно выступили за скорейшее нравственное перерождение масс и четвертование оппозиции на Лобном месте. <…>
Жители же Мордатовки на сходе, не сообразив что к чему, однозначно поддерживали председателя сельсовета, который и впрямь был выпивохой и норовил упасть под стол президиума. <…>
Мафиозные структуры, не назвавшие себя, в своем официальном заявлении для свободной прессы проговорились, что в один момент покинут страну вместе с ее долларовым содержанием, если кто-нибудь пикнет.<…>».
«Реакция на реакцию»– страница 2
Подзаголовок – «Клинтон получил послание Ельцина»
«Россия довольно оперативно откликнулась на реакцию США по поводу московских событий: на встрече с президентом Биллом Клинтоном в Вашингтоне министр иностранных дел РФ Андрей Козырев передал ему письмо от Бориса Ельцина, в котором подчеркивается серьезное намерение российского руководителя избежать кровопролития. Таким образом, США, да и весь мир, получили подтверждение на высшем уровне устных заверений главы российского внешнеполитического ведомства, хотя самым лучшим доказательством этому стал бы постепенный отвод милицейских и армейских подразделений, окруживших здание ВС РФ. <…>».
«ГБ опасается раскола в своих рядах»– страница 2
«В двух последних номерах «НГ» сообщалось о непростой ситуации, складывающейся в так называемых «силовых» министерствах, в частности МБ и МВД РФ. По некоторым данным, руководство этих ведомств вступило в конфликт с частью сотрудников, считающих для себя невозможным исполнение указа президента Ельцина № 1400. В результате недовольным предложено подать в отставку.
Министерство безопасности России отреагировало на эти сообщения следующим заявлением: «В связи с появившимися в некоторых средствах массовой информации сообщениями о том, что в Министерстве безопасности происходит поляризация отношения сотрудников к указу президента России № 1400 от 21 сентября с.г. «О поэтапной конституционной реформе в России» и якобы начавшейся идеологической «чистке» профессиональных кадров, ЦОС МБ РФ заявляет, что руководство и абсолютное большинство личного состава министерства, понимая свою ответственность за обеспечение безопасности России, направляют усилия исключительно на решение задач, определенных для органов безопасности действующим законодательством, считают опасным для интересов страны допустить раскол внутри министерства и втягивание сотрудников в политическое противостояние. <…>».
«Выход возможен»– страница 2
«Корреспондент «НГ» обратился к Федору Бурлацкому с вопросом — возможен ли выход из нынешнего политического противостояния? «В политике выход всегда возможен, если считаться с реальностью, — ответил г-н Бурлацкий. — Я вспоминаю острейшее противостояние в период Карибского кризиса. <…>
Сейчас основная цель, которую ставил президент Борис Ельцин своим указом о поэтапной конституционной реформе, достигнута, выборы в парламент назначены, президент тоже будет избираться, хотя продолжается обсуждение вопроса о сроках. <…>».
«Мы вносим налоги в федеральную казну»– страница 3
Подзаголовок – «Но сумма платежей должна быть реальной и обоснованной»
«С первых же дней провозглашения своего суверенитета Республика Татарстан ведет кропотливую работу по поиску оптимальных путей взаимоотношений с Российской Федерацией. Важное место в этих взаимоотношениях отводится заключению договора по экономическому сотрудничеству между двумя суверенными республиками.
К сожалению, процесс заключения этого договора, особенно в части взаимоотношений бюджетов Республики Татарстан и Российской Федерации, идет очень напряженно. <…>
Основной причиной отсутствия прогресса в процессе заключения экономического договора между Российской Федерацией и Республикой Татарстан является разная позиция сторон в вопросах построения взаимоотношений двух бюджетов. <…>
С такой позицией России правительство Татарстана, разумеется, не согласно. На это у него есть веские аргументы. Из бюджета Республики Татарстан и без того финансируются только самые жизненно важные социально-экономические мероприятия. <…>
Из-за отсутствия свободных бюджетных средств правительство Татарстана не имеет возможности приступить и к решению не терпящей отлагательства проблемы юго-восточной территории республики. <…>
Даже для частичного восстановления нанесенного природе ущерба требуются огромные вложения. Где их взять? <…>
Несмотря на отсутствие заключенного договора, Республика Татарстан продолжает производить взносы в федеральный бюджет. За полугодие текущего года при мобилизации доходов на 282 млрд. руб. в российскую казну перечислено 12 млрд. руб. налоговых платежей и 22,4 млрд. руб. таможенных сборов. <…>».
«Парламент вооружен до зубов и по-прежнему опасен»– страница 3
«Вчера в здании московской мэрии прошла пресс-конференция руководства МВД РФ, ГУВД Москвы и представителей внутренних войск, участвующих в блокаде Белого дома.
После бандитского налета на штаб ОВС СНГ милиция получила информацию, что подобные террористические акты могут повториться, и поэтому с 27 сентября вокруг Белого дома введен усиленный режим. <…>».
Сегодня вокруг Белого дома сосредоточено около 5 тысяч сотрудников правоохранительных органов, включая солдат ВВ. <…>
По оперативным данным, кроме этого арсенала, извне в парламент принесено еще около 300 автоматов, 20 пулеметов и несколько гранатометов. Также есть сведения, что у воинственных депутатов имеется ракета класса «земля—воздух».
«Свободные выборы невозможны, если нет свободного ТВ, контролируемого обществом»– страница 5
«Из заявления пресс-службы РГТРК «Останкино»: «Телекомпания «ВиД» распространила заявление о программе «Красный квадрат», якобы снятой с эфира по цензурным соображениям. Это не соответствует действительности. Указанная передача, на наш взгляд, не была удачей «ВиДа». <…>»
Эдуард Сагалаев, президент Международной конфедерации журналистских союзов: Я пережил в «Останкино» пять председателей. Всегда в разного рода сложных ситуациях пускался в ход аргумент: «низкое профессиональное качество передачи». Откровенное вранье: «Красный квадрат» прошел по трем «Орбитам», его увидела вся Россия. Это феномен нашей страны: те, кто живет в других часовых поясах - самая осведомленная часть общества. И это — портрет наших политиков: им важно не то, что видит многомиллионная аудитория, а то, что может увидеть непосредственное начальство. <…>
Александр Любимов, автор и ведущий передачи «Красный квадрат»: Я не вправе оценивать целесообразность указа президента № 1400, да мне это и неинтересно. <…>».
Анатолий Малкин, генеральный директор 4-го канала «Останкино»: После выхода Олега Румянцева по телефону в прямой эфир программы «Времечко» председатель «Останкино» в беседе со мной сказал: «Нам вся правда сейчас не нужна. Не тот момент». <…>
В сложнейшей кризисной ситуации государственное телевидение оказалось абсолютно беззащитным: так и не принят и теперь (в отсутствие законодателей) невесть когда будет принят закон о ТВ и радио, не выполнен ни один из указов президента, относящихся к телерадиовещанию. <…>».
[Рубрика]«Вспять»– страница 5
«В НОЧЬ со среды на четверг на моем, едва ли не круглосуточно светящемся домашнем экране, появилась наспех нарисованная заставка «Встреча писателей России». Если бы я пропустила этот кадр, то, обнаружив на экране знакомое миллионам советских телезрителей лицо поэта-пародиста Сан Саныча Иванова, решила бы, что воскресла почившая в бозе передача «Вокруг смеха». <…>
Писатели России поведали друг другу, что одобряют действия президента. В. Оскоцкий, признав, что каждый имеет право на свой выбор, резко осудил тех коллег, которые выбрали не так, как он. <…>».
«Новый герои?»– страница 7
Подзаголовок – ««Палач» — это Эдичка взбесившийся»
«В течение вот уже скоро 200 лет русская литература ищет героя. Не просто героя, а «героя нашего времени». Разные персонажи появились: люди маленькие, лишние, подпольные, скучные, случайные, но все они, в большей или меньшей степени, были склонны к рефлексии, а не к действию. <…>
Писать о Лимонове-художнике почти немыслимо. Слишком хорош его первый роман, слишком трудно абстрагироваться от Лимонова-политика, мелькающего на телеэкране с назойливостью поп-звезды. Но попробуем. <…>
Лимонов в «Палаче» подошел к границе, за которой уже — пародия и совсем другие законы существования текста, но, судя по всему, чувство юмора не принадлежит к числу его достоинств. Лимонов утомительно серьезен и не замечает, что иногда написанное им невозможно читать без усмешки. Но это не главное. Похоже, Лимонов хотел создать нового героя. Героя не рассуждающего, а действующего. <…>
Есть еще один персонаж, чрезвычайно близкий, почти идентичный Палачу. Это Эдичка. Любовь Оскара к Наташке в точности повторяет любовь Эдички к Елене. <…>
Хотя — будем справедливы — «Палач» сделан вполне профессионально, отдельные места просто хороши, но в нем нет непосредственности и в то же самое время — нет изощренного ироничного взгляда со стороны. Роман-промежуток. Роман-пауза. Кувшин, в который забыли налить вино».
«Политическая культура России как основание для оптимизма»– страница 8
«И в публицистических выступлениях, и в академических исследованиях в нашей стране и за рубежом немало говорилось о том, что политическая культура России является одним из серьезных препятствий для проведения демократических и рыночных реформ. <…>
В одной из статей, посвященных анализу «шоковой терапии» в России, помещенной в американском еженедельнике «Нейшн», автор, приводя данные о катастрофическом падении жизненного уровня россиян (85—90% которых оказались ниже официальной черты бедности), сопоставляет их с лишениями американцев в период «великой депрессии» 1929—1933 годов. Его поражает тот факт, что за один 1992 г. потребительские расходы упали у нас на 38%, тогда как в США за четыре года депрессии они снизились на 21%, породив не только колоссальное социальное напряжение и смену администрации, но, что важнее, радикальный пересмотр основ правительственной политики, выразившийся в принятии «нового курса» Рузвельта. <…>
Как это объяснить? Пресловутым многотерпением и безответностью россиян? Но сам демонтаж коммунистического тоталитаризма заставляет усомниться в таком предположении. <…>
Так в чем же дело? Или поставим другой вопрос: почему «непримиримая» коммунистическо-националистическая оппозиция при всех лишениях народа и действительной униженности национального сознания распадом СССР и дезинтеграционными процессами в России имеет политически эффективные симпатии — по весьма оптимистическим оценкам — 12—15% населения? <…>
Повторю: специфика России не в необходимости всех этих предпосылок рынка, оформляющих, направляющих, «фундирующих» преследование индивидами собственных утилитарных целей и тем самым делающих общество «работоспособным». <…>
Именно потребность в создании этих предпосылок со всей силой ставит вопрос о роли государства и политической деятельности вообще. <…>
Нам нужно политическое, а не «техническое» государство, государство, ответственное за общество, а не только за рыночную реформу, тем более что она реально сводится в исполнении «технического» государства по существу к попыткам «латать дыры» разваливающегося хозяйства. Как перейти к политическому государству?<…>».
