Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 25 августа — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий»
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1993. – 25 августа, среда. – № 160 (24017). – 8 полос.
«В бумагах, обнародованных Комиссией по борьбе с коррупцией и Контрольным управлением администрации президента, в экономических прегрешениях обвиняются три ведомства – Министерство экономики. Министерство внешних экономических связей, Министерство топлива и энергетики. Бурные события разыгрываются пока в первых двух ведомствах: снят заместитель министра экономики Ю. Ольховиков, подал в отставку руководитель МВЭС С. Глазьев. <...>
Так или иначе, в стороне от кадровых бурь остается пока Министерство топлива и энергетики, хотя в обнародованных докладных его деятельности уделяется также значительное внимание. Из достоверных источников в Минтопэнерго, «Известиям» стало известно: в аппарате этого ведомства готовятся к отражению следующего удара, который предположительно может быть нанесен по министру Юрию Шафранику, также недавно принявшему этот пост. <...>».
«Ракетная «сотня» под землей круглосуточно стережет столицу» – страница 1, 6
Подзаголовок – «Известия» впервые в российской печати рассказывают о системе противоракетной обороны Москвы»
«В подмосковном Софрино, в нескольких километрах от домового храма боярина Салтыкова стоит в лесу окруженное по периметру колючей проволокой исполинское сооружение высотой с семиэтажный дом, очень похожее на усеченную пирамиду Хеопса. <...>
И только очень ограниченный круг людей знает точно – это стрельбовая радиолокационная станция системы противоракетной обороны столицы. <...>
Создана РЛС в конце восьмидесятых. На ней несут круглосуточное боевое дежурство офицерские расчеты. Но их задача, как объяснил мне Басистов, только контроль за работой станции и ее регламентное обслуживание. «Пирамида» полностью автоматизирована и даже умеет сама заменять вышедшие из строя приборы и блоки на резервное. <...>
Анатолий Георгиевич Басистов [генеральный конструктор ПРО Москвы] сказал мне, что глобальное противостояние, которое существовало между нами и США, наверное, навсегда – в прошлом. Но угроза удара баллистических ракет, уже не стратегических, а средней дальности, которые все шире распространяются в странах третьего мира, не исчезла. Наоборот, она увеличивается. Оборона от них, способность к незамедлительному поражению наступательного оружия агрессора, даже без применения ядерных средств, становится все более актуальной. И опыт гарантированной противоракетной обороны города, который накопила Россия, может помочь безопасности всех, кто этого захочет. <...>».
«Совет Федерации РФ, вероятно, будет не учрежден, а самоучрежден» – страница 2
«23 августа под председательством С. Филатова, руководителя администрации президента, и М. Митюкова, возглавлявшего упраздненным Комитет Верховного Совета по законодательству, состоялось третье региональное совещание представителей исполнительной и законодательной властей краев и областей Восточно-Сибирского, Северного экономических районов по формированию Совета Федерации (СФ). В предыдущих совещаниях участвовали представители Центрального, Волго-Вятского районов и Северного Кавказа. <...>
С. Филатов также сообщил, что накануне он теп беседу с президентом по вопросу о механизме формирования Совета Федерации. Есть предложение не учреждать СФ президентским указом, а сделать это на согласительной основе, сказал он. То есть Совет должен самоучредиться путем сбора подписей всех субъектов Федерации под документами, которые и обсуждаются на региональных совещаниях (прецедент подписания Федеративного договора). Каждый субъект Федерации будет иметь на заседаниях СФ один голос. <...>».
«Еще один эксперимент в Нижнем» – страница 2
«Нижегородская область превратится в зону свободного предпринимательства. Распоряжение о рабочей группе по ее формированию подписали председатель Нижегородского областного Совета Е. Крестьянинов и губернатор области Б. Немцов.
– Наша рабочая группа должна в течение двух месяцев представить пакет документов о зоне свободного предпринимательства «Нижний Новгород», – говорит главный специалист отдела экономического анализа и стратегического управления областной администрации М. Коновалов. – В рамках зоны создаются наиболее благоприятные условия для социально-экономического развития области, где пока недостаточно используется имеющийся научно-производственный потенциал, а также возможности малого и среднего бизнеса. <...>».
«Татарстан выбирает место на компьютерном рынке» – страница 2
«Президент одной из крупнейших в мире компьютерных фирм ICL. Питер Бонфилд намерен на этой неделе подписать в Казани соглашение с правительством Татарстана о партнерстве в производстве компьютеров.
Предполагается создать акционерное общество закрытого типа, одним из акционеров которого станет правительство Татарстана. Речь при этом идет не о новом производстве, а о преобразовании существующего. <...>
Бурный рост компьютеризации в России и СНГ за последние годы обострил ситуацию на нашем компьютерном рынке. Конкурентные фирмы ищут сейчас наиболее надежные и перспективные формы деятельности, солидных партнеров, новые сферы реализации продукции. <...>».
«Напряженность между Россией и Литвой возрастает» – страница 2
«В Литве продолжают бушевать политические страсти вокруг решение российского руководства приостановить вывод войск.
В заявлении, подписанном В. Ландсбергисом, подчеркнуто, что российский МИД, отказавшись от переговоров, совершил грубый политический шаг, напоминающий «ошибочное поведение М. Горбачева после 11 марта 1990 года». Впрочем, В. Ландсбергис отделил «злую волю» внешнеполитического ведомства России, ставящего своей целью «торпедировать процесс мира в балтийском регионе», от «доброй воли» президента России и вооруженных сил, якобы желающих все же вывести войска, заявление российского МИД он назвал «политической провокацией», за ней – «стремление разжечь конфликт». <...>
Сейчас в Литве прорабатывают планы ответных действий, если войска так и не будут выведены. Не исключено, что республика обратится в Совет Европы, членом которого она является, и будет энергично противодействовать попыткам России вступить в эту организацию. Кроме того, Литва, возможно, обратится в Совет Безопасности ООН и другие международные организации, постарается быстро ввести визовой и паспортный режимы, ужесточить контроль за транзитом российских граждан из Калининградской области и в целом пограничный контроль, станет всячески препятствовать жизнедеятельности оставшихся в Литве воинских частей. <...>».
«Михаил ФЕДОТОВ: Моя отставка принята в связи с переходом на другую работу. На какую – знает только президент» – страница 2
«В своем заявлении об отставке я объяснил причину ухода с поста министра, ответил на вопрос «Известий» Михаил Федотов. Это настойчивое стремление Верховного Совета нынешнего созыва ограничить свободу телевидения, радио и прессы. Присутствовать при удушении средств массовой информации и, более того, быть вынужденным помогать этому черному делу я не могу. <...>
[Корр.]: Вы избраны председателем Российского авторского общества. Не это ли ваше новое назначение?
[М. Федотов]: Нет. В РАО я председатель на общественных началах. Мои заместители – композитор Владимир Матецкий и поэт Андрей Вознесенский. <...>».
«Русский офицер, дошедший до Берлина, ищет могилы немецких солдат» – страница 2
«В Ярославле будет создан мемориал на братской могиле немецких военнопленных.
Эти захоронения умерших на Волге солдат противника ищет вместе со своими коллегами русский офицер в отставке, дошедший до Берлина в 45-м, Валериан Смирнов. Он составил подробную карту расположения наших лагерей для военнопленных, существовавших в Ярославской области, на которой обозначены 13 обнаруженных им кладбищ, где обрели вечный покой германские солдаты. <...>
Смирнов рассказывает, как он начал заниматься поиском немецких могил. Вот уже пятый год он является заместителем председателя редакционной коллегии областной книги «Память».
Цель – собрать воедино имена всех ярославцев, не вернувшихся домой с Великой Отечественной войны, которых насчитывается не менее 175 тысяч человек. А это – и погибшие, и умершие, и пропавшие без вести. <...>».
«Примерно 300 миллиардов обмененных рублей принадлежали не российским гражданам» – страница 2
«Центральный банк России в очередной раз подвел итоги обмена старых банкнот, и эти итоги, можно считать окончательными, учитывая, что до конца изъятия бумажных денег образца 1961 – 1992 годов осталось всего несколько дней.
Так вот, через коммерческие банки было сдано старых банкнот на общую сумму в 602,16 миллиарда рублей, через расчетно-кассовые центры (РКЦ) – 92,26 миллиарда рублей и, наконец, через отделения Сберегательного банка России прошло 701,95 миллиарда рублей. Нетрудно подсчитать, что в целом было собрано 1396,37 миллиарда рублей. <...>
Сколько же удалось «отсечь» старых банкнот из других республик – точно не знает никто. Правда, ранее делались предположения, что там находится от 1,7 до 2 триллионов рублей образца 1961–1992 годов. <...>».
«Б. Ельцин и В. Ардзинба встретились за закрытыми дверями» – страница 2
«После сдержанного оптимизма относительно восстановления мира в Абхазии, прозвучавшего из уст грузинского руководителя Э. Шеварднадзе на встрече с Б. Ельциным 23 августа, на следующий день состоялась встреча российского президента председателем Верховного Совета Абхазии В. Ардзинбой. <...>
После получасовой беседы за закрытыми дверями абхазский лидер заявил журналистам следующее: «Я более чем удовлетворен беседой. Речь шла о выполнении соглашения о прекращении огня, достигнутого в Сочи, которое включает такие основополагающие моменты, как вывод грузинских войск из Абхазии, возобновление деятельности законных органов власти в республике, восстановление нормальной жизни». <...>
Отвечая на прямой вопрос, возможна ли его встреча с Э. Шеварднадзе, абхазский лидер ответил, что в принципе такая встреча всегда возможна, основная проблема здесь – чтобы обе стороны, безусловно, выполняли подписанное соглашение. <...>».
«Восточноевропейское турне Б. Ельцина: восстанавливая сожженные мосты» – страница 3
«Начинающиеся 24 августа визиты президента РФ Б. Ельцина в Польшу, а затем в Чехию и Словакию по всем признакам соответствуют определению «сдвинуть с мертвой точки» межгосударственные отношения России с этими странами. Об этом свидетельствуют и предельно четкая программа пребывания российского президента в гостях, и содержимое портфеля, с которым он отправляется за рубеж. <...>
Безусловно, что в ходе переговоров Б. Ельцина с Л. Валенсой, а также премьер министром Польши X. Сухоцкой будет дан импульс к разрешению долговой проблемы. Кроме того, стороны намерены подписать целый ряд соглашений, в том числе о строительстве системы газопроводов для поставок российского газа в Польшу и его транзита в Западную Европу, о сотрудничестве в таких областях, как наука, техника, культура, экология, трудоустройство, таможенный режим. <...>
После суточного пребывания в Варшаве президент РФ посетит с краткими рабочими визитами Чехию и Словакию. Всего лишь по три-четыре часа отведено программой для его переговоров с руководителями этих государств. За столь короткое время вряд ли возможно разобрать завалы, образовавшиеся после распада СЭВ и Варшавского Договора, вывести из состояния стагнации двусторонние торгово-экономические связи. <...>».
«Российские военные корабли на рейде Циндао» – страница 3
«В понедельник начался визит отряда кораблей Тихоокеанского флота под командованием вице-адмирала И. Хмельнова в Китай. Большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», эсминец «Быстрый» и танкер «Печенга» вошли в порт Циндао. <...>
Заинтересованность России, особенно в нынешнюю тяжелую для нее пору, в дружественных связях с КНР очевидна. Но и Пекин также стремится к расширению контактов с нами, имея в виду, что его отношения с США да и с другими державами Запада складываются не лучшим образом. Осложнения с Запалом затрагивают не только сферу соблюдения прав человека в Китае, но и военно-стратегическую область. В Пекине вызвала крайнее недовольство договоренность США и Франции с Тайванем о продаже ему более 200 современных истребителей. Здесь рассматривают это решение как шаг, противоречащий провозглашенной Пекином цели – воссоединению Тайваня с Китаем. <...>».
«Какие газеты и журналы в России получают дотации и почему» – страница 4
«<...> По постановлению Верховного Совета, принятому 17 июля прошлого года, решение о том, кому и какие давать дотации, принимает Министерство печати, согласуя его с Комитетом по средствам массовой информации Верховного Совета и комиссией ВС по бюджету, планам, налогам и ценам. <...>
Для того чтобы получить дотацию, надо быть, во-первых, убыточным изданием, а во-вторых, принадлежать к одной из двух групп, которым целесообразно оказывать финансовую помощь. <...>
В принципе, политическая окраска изданий не влияет на решение комиссии. В списке дотируемых соседствуют «Куранты» и «Советская Россия», «Огонек» и «Наш современник». <...>
Дотации – это не лучшее решение проблемы, считает Юрий Мичурин. Они помогают редакциям продержаться на плаву, но не выжить. Поэтому Министерство печати неоднократно обращалось в правительство и в Верховный Совет: нужна льготная налоговая политика, могут помочь финансовые структуры, готовые инвестировать средства в тс или иные издания в процессе акционирования. <...>».
«Человек со свастикой» по-прежнему в двух шагах от Кремля» – страница 4
«Статья «Человек со свастикой в двух шагах от Кремля» («Известия» № 142) не прошла незамеченной, лишив крыши над головой, пожалуй, самое радикальное политическое движение страны – Русское национальное единство. После нашей публикации малый совет Свердловского райсовета Москвы отказал штабу РНЕ от дома, обязав отечественных поклонников Гитлера покинуть здание до 24 августа. <...>
Но и по нынешний день, – даже не внося арендную плату, – штаб РНЕ гнездится в райсовете, изредка напоминая о себе требованием «содействовать движению как передовому отряду борцов за интересы русского народа».
Чернорубашечники не унывают и сейчас, когда депутаты еще раз указали им на дверь. На улице они не оказались: А. Семенов предоставил им помещение площадью около 100 квадратных метров в доме, находящемся напротив райсовета. <...>».
«Полураспад» – страница 4
Подзаголовок – «Питерский бизнесмен пытается спасти атомный флот России»
«Отечественное атомное судостроение, оставшись без заказов, а значит, без денег, агонизирует. За последний год свыше 60 процентов создателей судовых атомных реакторов, инженеров и рабочих высочайшей квалификации вынуждены были уволиться. <...>
Сквирский – бизнесмен и изобретатель, действительный член Инженерной академии и писатель-сатирик. Но при всем многообразие своих дарований, ни к флоту, ни к атомпрому он никакого отношения прежде не имел. Однажды случайно разговорился с директором НИИ, создававшего энергетические установки для подлодок, и узнал о катастрофе, нависшей над этой «закрытой» отраслью.
Сквирский и его единомышленники объехали все предприятия отрасли: в Нижнем Новгороде, Северодвинске, Калуге... И всюду их идея нашла поддержку. Наконец, Инженерная академия, фирма Сквирского и все заводы и НИИ атомного судостроения объединились в консорциум «РОСЭКОАТОМ», чье назначение – проектировать и строить «под ключ» такие теплоэлектростанции. <...>
Но поскольку ядерная продукция, а тем более – ее экспорт, являются государственной монополией, то руководители «РОСЭКОАТОМа» и Инженерной академии обратились в Верховный Совет и в правительство России. И получили от них «добро». Программу «Ресурс» поддержали и Минатом, и Роскомоборонпром, и Военно-Морской Флот. <...>».
«На Центральном рынке столицы идет борьба за место среди ананасов...» – страница 5
«Последние десять лет почти ежедневно слышно о том, что самый элитарный столичный рынок вот-вот закроют на ремонт, а то и на длительную реконструкцию. И каждый раз слухи не сбываются... <...>
– Серьезные криминальные инциденты здесь почти не происходят, – говорит участковый инспектор милиции, прикрепленный к рынку. – Изредка случаются драки, но, как правило, между своими. Правда, в прошлом году группа вооруженных мужчин совершила налет на рынок, а неделю назад два бизнесмена, приехавших на «Мерседесе» за покупками, устроили стрельбу, ранив одного азербайджанца. Оба конфликта спровоцировали русские. Почти всех азербайджанских торговцев на рынке я знаю давно: они вполне законопослушные люди. <...>
АО «Реал» возглавлял Гази Лугуев, уроженец Дагестана, по специальности зубной техник. В 1990 году «Реал» выкупил три столичных рынка – Центральный, Палашевский и Ярославский – за чисто символическую сумму – миллион с небольшим рублей. Похоже, помогли давние дружеские отношения с исполнительной властью. Лугуев лелеял мечту превратить Центральный в «настоящий русский рынок, где главным торгующим будет фермер Подмосковья и близлежащих областей, а не спекулянты и перекупщики, которые в настоящее время захватили рынок и превратили его в свинарник». <...>
А тем временем рынок де-факто принадлежит азербайджанским группировкам. И ветшает. <...>».
«...А в малых деревнях магазины торгуют себе в убыток» – страница 5
«<...> Получив предоставленную новым Законом о потребкооперации независимость от вышестоящих структур, местные кооператоры приспосабливаются к рыночным условиям. Если раньше все брали с районных баз, то теперь товароведы едут в Москву, Калугу, Тулу, Рязань и получают товары прямо с предприятий. Конечно, есть свои сложности. <...>
Отчетность райпо – рентгеноскопия сельской жизни. Если раньше хлебозавод выпекал около восьми тонн хлеба в сутки, то сегодня – две с половиной. Ведь буханка стоит 40 рублей – не разбросаешься. Но главное: невыгодно стало кормить свиней хлебом. <...>
И все же райпо, плохо-бедно, но прибыльно. В прошлом году получили 3 миллиона: 1779 тысяч дала торговля, 111 тысяч – общественное питание, 975 - тысяч хлебозавод, 143 тысячи – заготовки. Мелкие магазины, кроме убытков, ничего не дают. <...>
Итак, потребкооперация, на которую мы много лет вешали всех собак, оказывается, торгует в малых деревнях себе в убыток? – спрашиваю у председателя правления Рязанского облпотребсоюза Анатолия Гаджиева.
– В России – около ста тысяч сельских магазинов работает с убытком, а они обслуживают 10 миллионов человек. Закрыть их – национальная трагедия. Между тем сейчас приходится упрашивать председателей райпо посылать вязнущие по капот автолавки и хлебовозки на буксире в далекие деревни. А что будет завтра, когда магазины приватизируются и хозяйки скажут: «Я не собес, почему я должна работать себе в убыток, обслуживая малые села?». <...>».
«Вслед за лампасами казаки извлекли из сундуков нагайки» – страница 7
Подзаголовок – «В Ростове состоялся первый суд над казачьей организацией»
«Инициатором судебного процесса стал мэр Ростова Юрий Погребщиков, несколько дней назад ушедший в отставку. Он направил прокурору города М. Бережному письмо, в котором высказывал тревогу по поводу многочисленных нарушении закона и криминогенной обстановки в Ростовском казачьем округе, зарегистрированном как общественная организация. <...>
Действительно, на «боевом» счету ростовских казаков за два года накопилось изрядное количество «подвигов», вступающих в прямое противоречие с Конституцией и российскими законами. В их числе и требование к городским властям вывести из состава правоохранительных органов всех мусульман, уроженцев Северного Кавказа и Закавказья, признать недействительными решения о приватизации земель и зданий, если они не были согласованы с казаками, захват особняка в центре Ростова и даже приказ атамана о введении в городе особого положения, атаманского правления и военно-полевых судов. К этому списку можно было бы добавить и многочисленные уголовные преступления, совершенные казаками. <...>
Казачья партия, вдохновленная тем, что удалось добиться включения казачества в список репрессированных народов в известном президентском указе, один за другим стала выдвигать ультимативные требования к официальным властям Ростовской области – о признании Дона местом компактного проживания казаков и создании Донской казачьей республики, введении атаманского правления, освобождении казачьих структур от уплаты налогов на 10 лет, передаче в безраздельное владение всех рыболовных и охотничьих угодий, земли по их выбору. <...>
Вот почему столь неожиданным и столь долгожданным был поступок ростовского прокурора. Не тех мужиков, что некогда с трепетом доставали из сундуков дедовскую форму, собрался «разогнать» М. Бережной, а организацию, в пылу борьбы за власть напрочь забывшую о коренных интересах своих рядовых членов. Может быть, впервые в новой истории России предпринята попытка вернуть казачью партию в правовое пространство, отнестись к ее деятельности с точки зрения закона, а не политики. <...>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1993. – 25 августа, среда. – №160 (584). – 8 полос.
Подзаголовок – «Все готово для очередного съезда народных депутатов»
«<...> Как известно, последняя идея г-на Ельцина, почти навязчивая, – создать Совет Федерации. С его помощью планируется несколько укоротить руки Верховному Совету, а также использовать этот Совет как таран для пробивания то ли сразу новой Конституции, то ли новых парламентских выборов, а затем Конституции, то ли еще для каких-либо надобностей. Таким образом, СФ для президентской власти должен стать своеобразным транквилизатором, однако, вполне возможно, станет слабительным средством. <...>
Вторая трудность, созданная Ельциным его же руками, – это его публичные заявления о невозможности для правительства исполнять принятый Верховным Советом бюджет и изданное по этому поводу распоряжение В последнем президент до окончательного утверждения бюджета велит Кабинету руководствоваться старым вариантом, с учетом поправок правительства, направленных в ВС и там отклоненных. <...>
Есть информация, что некоторая часть депутатов при поддержке руководства ВС будет настаивать на внеочередном съезде для проведения импичмента, как только указ о создании Совета Федерации в той или иной форме выйдет в свет. Однако для процедуры отрешения президента от должности требуется заключение Конституционного суда, которому в случае искренне совещательного характера СФ трудно будет его вынести» Другое дело – прямое нарушение Конституции, когда Ельцин не подпишет бюджетного закона, здесь КС, даже пропрезидентски настроенный, от своих обязанностей не уклонится. <...>».
«С оглядкой на тылы» – страница 1
Подзаголовок – «Российского президента в Чехии и Словакии ждут все, но с разными намерениями»
«<...> И в Чехии, и в Словакии многие хотели бы видеть записанное в подготовленные тексты межгосударственных договоров извинение России как официального наследника СССР за агрессию 1968 года. Наше руководство предпочитает дистанцироваться в этом вопросе от тогдашних советских властей и предлагает ограничиться совместным осуждением в преамбулах договоров действий недавних тоталитарных режимов в своих странах. <...>
Но чешские и словацкие лидеры тоже вынуждены действовать с оглядкой. Влиятельные деятели словацкой оппозиции собираются блокировать подписание или ратификацию договора с Россией без наших извинений, а в Чехии на этом пытаются набить себе дополнительную цену некоторые из коалиционных партнеров в правительстве. <...>
В договоре с РФ некоторых словацких политиков не устраивает также тот раздел, в котором обе стороны обязуются не предоставлять никому свою территорию в случае конфликта одного из партнеров с третьей стороной. И хотя Ельцин уверил недавно Мечьяра, что это дело самих словаков, вступать им, например, в НАТО или нет, многие в Словакии полагают, что суверенитет республики будет ограничен в случае согласия на данную статью в договоре с Россией. <...>».
«Основной темой переговоров Шеварднадзе и Ельцина был абхазский вопрос» – страница 1
Подзаголовок – «Договор между Россией и Грузией будет подписан в сентябре»
«Встреча Шеварднадзе и Ельцина, состоявшаяся в Москве 23 августа и охарактеризованная в официальном сообщении посольства Грузии в России как консультативная, фактически проходила в рамках большого переговорного процесса между Москвой и Тбилиси. <...>
В ходе переговоров, как и ожидалось, превалировала абхазская тема, являющаяся уже свыше года наиболее скользким моментом, определяющим направленность взаимных политических курсов двух стран. На московской встрече грузинский лидер еще раз продемонстрировал свою лояльность по отношению к российскому фактору, подчеркнув, что прекращение военных действий в Абхазии стало возможным благодаря не только политической воле сторон, но и активной посреднической роли России. Ответным реверансом Ельцина стало заявление о неизменной поддержке Россией территориальной целостности Грузии и нерушимости ее границ: «Россия готова поддерживать с Грузией равноправные добрососедские отношения», – подчеркнул президент. <...>
...Борис Ельцин высказал мысль о необходимости переговоров по полномасштабному урегулированию грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, в том числе по определению на взаимоприемлемых для сторон принципов государственно политического устройства Грузии. В свою очередь, Шеварднадзе отметил, что вопрос будет решаться в рамках новой грузинской Конституции, проект которой в настоящее время разрабатывается. Участники беседы подтвердили приверженность договоренностям от 14 мая 1993 года об ускорении формирования договорно-правовой базы отношений между РФ и Республикой Грузия, имея в виду до конца августа провести переговоры государственных делегаций и при благоприятных условиях подписать в сентябре Договор о добрососедстве и сотрудничестве. <...>».
«Чего же хочет российское правительство в Таджикистане?» – страница 1, 3
Подзаголовок – «По поводу ошибок политики России»
«Это письмо одного из лидеров таджикской оппозиции, председателя Демократической партии Шодмона Юсупова редакция получила из лагеря таджикских беженцев в афганской провинции Кундуз. <...>
Война, которую ведет Россия против демократических сил Таджикистана, является агрессивной, несправедливой, бесчеловечной. Россию определенные силы извне, и президент Узбекистана Ислам Каримов в частности, подтолкнули к этой чудовищной войне. Цель у этих сил одна – ослабить Таджикистан экономически, политически, создать региональный кризис в Центральной Азии, следствием которого может быть тотальная война мусульманских народов против России. <...>
Президент Узбекистана для прикрытия своей агрессии против Таджикистана использовал чудовищную дезинформацию и стал пропагандировать идею о том, что якобы преобразования в Таджикистане несут прямую угрозу интересам РФ, что якобы дальние границы России в скором времени будут ближними. <...>
Сегодня очевидно, что в Таджикистане коммунисты пришли к власти благодаря огромной помощи российской армии. Не буду говорить о фактах террора против инакомыслящих, о пытках, насилии, внесудебных казнях, исчезновениях, незаконных тюрьмах на окраинах Душанбе, о бомбардировке мирных кишлаков Каратегина и Бадахшана, о запрещении деятельности оппозиционных партий и движений, о закрытии независимых газет и журналов – о них много написано, и они отмечены в докладах международных правозащитных организаций «Хельсинки вотч» и «Международная амнистия». Но что же получила взамен этой помощи Россия? Ответ один, войну. Российскому генералитету и части милитаристски настроенных политиков не терпится втянуть Россию во второй Афганистан. <...>».
«Коррупция экономическая и политическая» – страница 2
Подзаголовок – «Разговоры о ней не ведут ни к каким видимым последствиям»
«<...> ...коррупция в значительной мере стала интегральной и интегрированной частью всего политического ландшафта и экономического механизма страны. <...>
Наконец именно в сегодняшней России получил распространение взгляд, будто коррупция – пусть и зло, но неизбежное на нынешнем этапе «первоначального накопления». Вот когда все будет прибрано к рукам, разделено, тогда, говорят нам, наступит порядок, все войдет в нормальную колею, свершится чудо обращения «нечистых» в «чистых». <...>
Беспрецедентные масштабы приобрела с нею тесно связанная и переплетающаяся политическая коррупция, политическая безнравственность, питаемые корыстолюбием, погоней за привилегиями, властью. <...>
…коррупция в России приобрела характер и признаки общественного бедствия, и она угрожает обернуться национальной катастрофой. Уже сегодня она деформирует и криминализирует процесс перемен в стране, стирая границу между уголовными и коммерческими структурами, сращивает их институтами власти, экономически обескровливает Россию. <...>».
«Отставка Сергея Глазьева – результат «политической возни» – страница 2
Подзаголовок – «Такое мнение высказали члены Совета по внешнеэкономической политике при МВЭС РФ»
«За спиной Шумейко, Квасова и «Комиссии им. Макарова» стоят мафиозные структуры» – такое заявление сделано вчера на экстренном заседании Совета по внешнеэкономической политике при МВЭС РФ. Это общее мнение предпринимателей – членов совета. <...>
Как стало известно агентству «Постфактум», Совет по внешнеэкономической деятельности принял решение обратиться к президенту Борису Ельцину и премьеру Виктору Черномырдину с требованием не принимать отставку Сергея Глазьева, а также к самому Сергею Глазьеву с просьбой отозвать заявление об отставке. <...>».
«Куда идете, народы Крыма?» – страница 3
Подзаголовок – «В дни празднования второй годовщины провозглашения независимости Украины на полуострове с новой силой разгорелись политические страсти»
«В связи с празднованием второй годовщины провозглашения Дня независимости Украины в Крыму резко усилились сепаратистские и пророссийские тенденции. <...>
24 августа на площади у ВС Крыма состоялся митинг, организованный республиканским движением Крыма и республиканской партией Крыма. На митинг прибыли около 400 человек. Председатель движения депутат ВС Крыма Юрий Мешков заявил, что: «Если Россия и Украина объединятся в единое государство, то Крым не будет выступать за выход из территориального образования – Украины. Когда был Советский Союз, не имело никакого значения, куда входила та или иная территория. <...>
Меджлис крымско-татарского народа и организация крымско-татарского национального движения поддерживают стремление украинских организаций содействовать депортированному народу в создании на территории Крыма крымско-татарского национального автономного государства в составе Украины. <...>».
«Картографическая агрессия, для которой оснований не находится даже в «Истории династии Мин» – страница 4
«В конце 50–начале 60-х годов произошло обострение отношений между коммунистической партией Китая и КПСС, приведшее к разрыву по инициативе КПК официальных связей и контактов между ними. Естественно, испортились и межгосударственные отношения. Именно к этому времени относится выдвижение со стороны КНР территориальных претензий к Советскому Союзу. <...>
В целях нормализации межпартийных отношений и идеологического сближения с компартией Китая ЦК КПСС, быстро ставшим терять во время «горбостройки» авторитет в мировом комдвижении, было принято совершенно секретное решение о допустимости передвижения линии прохождения границы на оспариваемых Китаем участках на несколько километров вглубь нашей территории. <...>
Что получила Россия взамен односторонних территориальных уступок Китаю? Ровным счетом ничего. Китай даже не принес ни в официальном порядке, ни в частных беседах извинений за вооруженные провокации на советской границе, имевшие место два десятка лет назад. <...>
Передача российских земель КНР – лишь первый шаг на пути дальнейших территориальных притязаний Китая к России. В реестр территориальных требований китайскими властями включены всё Приамурье, Приморье и даже Забайкалье. <...>».
«Россия и европейское сообщество пока с трудом находят компромиссные развязки» – страница 4
«<...> Осенью 1992 г. начались новые переговоры между Россией и ЕС о заключении «Соглашения о партнерстве и сотрудничестве». К настоящему моменту уже состоялось 5 раундов встреч на представительном уровне. Разработан проект каркаса нового документа. Он состоит из 2 отдельных блоков – политического и экономического. <...>
В экономической части соглашения главной проблемой остается вопрос о создании свободной зоны торговли. Это предложение сформулировано российской стороной и является ключевым спорным положением. В ходе четвертого раунда переговоров, состоявшегося в Санкт-Петербурге 6–7 мая с.г., ЕС предложила компромиссную формулу в виде «статьи о будущем развитии». Суть этой статьи заключается в том, что, когда в России создадутся необходимые экономические предпосылки, а в первую очередь сюда относят членство России в ГАТТ и ее полное соответствие основным положениям этой организации, тогда и можно будет рассмотреть вопрос о создании зоны свободной торговли. <...>
Другим важным препятствием на пути скорейшего заключения нового Соглашения является расхождение взглядов на включение в него особой статьи о правах человека и правах меньшинств. ЕС настаивает, и достаточно категорично, на включении в основной текст Соглашения статьи о приостановке его действия в случае нарушения прав человека, прав национальных меньшинств и т.д. Наша делегация возражает против этого, поскольку, по ее мнению, данное соглашение регулирует лишь вопросы экономического характера, но не политического. <...>».
«Чичора»/ Александр Иванченко – страница 5
Подзаголовок – «Из романа «Солнечное сплетение»»
«<...> «Чичора»! Какое глупое, какое невыносимое имя! (Да не имя, а фамилия, да не имя, а фамилия.) За что они меня так? Жиды Россию про... «Жиды», «жиды»... – Теперь вспоминаю. Я тогда, кажется, только что пошел в школу.
– Пиши! – сказала мне мать, но я хотел играть. Я размазывал слезы и хотел играть.
– А-ааа! так! – вскрикнула мать злобно и задрожала на меня ухом (у нее всегда от злости дрожала отмороженная мочка уха) – (у меня никак не получалась буква Ж), – а-ааа, так!
Я молчал. Я упрямился и молчал.
– А, так! Тогда запишешь «жидом» всю тетрадь!
– А что такое «жид», мама?
– Пиш-ши! – задрожала она на меня ухом и стала вышивать крестом. <...>
Странный мужчина сидел возле умывальника в углу и целился в меня глазом. Другой он прикрывал ладонью.
Он целился долго, не мигая и не отрываясь, и шевелил своими бледными губами. Зачем он это делал? Я этого не понимал. Тогда я зажмурился от недоумения, от страха ненависти и недоумения и снова открыл глаза. <...>».
«Милиция ведет «все более наступательную» борьбу» – страница 6
Подзаголовок – «Состояние криминогенной обстановки в Российской Федерации и результаты работы органов внутренних дел в 1-м полугодии 1993 г.»
«Криминогенная ситуация в Российской Федерации в истекшем полугодии оставалась сложной. Количество зарегистрированных преступлений увеличилось на 4,4% и составило 1 млн. 372,7 тыс. Рост преступности продолжается в большинстве республик, краев и областей.
Вместе с тем произошли определенные позитивные изменения в динамике преступности. Впервые за последние годы темпы ее прироста стабилизировались на относительно низком уровне. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года они снизились в семь раз (с 30,9 до 4,4%). <...>
Повысился вклад государственных и негосударственных структур, общественности в обеспечение правопорядка. <...>
Продолжается эскалация криминального насилия. Совершено 14,8 тыс. умышленных убийств (+45,4%). Участились случаи угрозы убийством, причинением тяжких телесных повреждений. Зарегистрировано 7,7 тыс. таких преступлений, тогда как за весь прошлый год – 9,4 тыс. <...>
Опорой организованных преступных групп, особенно действующих в сфере экономики, продолжает оставаться коррупция, размах которой перерос криминальный аспект, превратив ее в общегосударственную политическую проблему. <...>
Дальнейшее распространение получили факты хищений и незаконного вывоза за пределы России сырья и готовой продукции, металлов, энергоносителей и других стратегически важных ресурсов. Выявлено 4,3 тыс. преступлений, связанных с незаконным вывозом сырья и материалов. <...>
Начинается реализация одобренной правительством России Государственной программы поэтапного решения вопросов материально-технического обеспечения оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел на 1993–1995 гг. По распоряжению президента России разрабатывается Федеральная программа по усилению борьбы с преступностью и коррупцией на 1994–1995 гг., реализация которой во многом будет зависеть от полноты ее финансирования. <...>».
«Больше культуры больше безопасности» – страница 6
Подзаголовок – «Урок, извлеченный из отставки Андрея Семенова (он же – Черкизов)»
«<...> На фоне бурных пересудов вторая отставка прошла почти незаметно. Никто не гадал, что станет с отечественной культурой после освобождения Андрея Семенова (Черкизова) от должности генерального директора Российского агентства интеллектуальной собственности (РАИС). <...>
Как известно, лучшие наши авторы – писатели, ученые и т.п. – печатаются за рубежом. Для одних это весьма существенная статья доходов, для других чуть ли не единственный источник существования, учитывая, как непросто что-то серьезное опубликовать нынче в России. Так вот, гонорары авторам из-за рубежа приходят на счет РАИС. <...>
Две отставки в один день. Баранников и Семенов – руководители таких различных ведомств. И все-таки я бы объединил эти отставки – только не по-ельцински, а по-горьковски. В 1918 г, буревестник революции, будучи в оппозиции к большевикам, писал; «Отечество чувствовало бы себя в меньшей опасности, если бы в отечестве было больше культуры».
«Михаил Кураев, или Между двух зеркал» – страница 7
Подзаголовок – «Критическая сюита, всего в двух частях, с интродукцией и заключительным «Аvе!»
«<...> К Михаилу Кураеву нельзя отнестись как к «одному из многих». Слишком блистательно было его вступление на поприще российской словесности. Критика осыпала автора «Капитана Дикштейна» похвалами, прорыдав что-то о маленьком человеке, на сторону коего встал доселе неизвестный никому прозаик... <...>
Странное впечатление: будто все свое умение, мастерство, знания, опыт, воображение автор положил, не жалея живота своего, лишь на то, чтобы «роман написать». В «Дикштейне» звучало какое-то насущное слово, теперь перед нами только текст. В прозе Кураева после первой его повести – медленное снижение. Все больше пара ботам ногти, все меньше одухотворенности. И теперь не идея окрыляет повествование, но повествование опутывает идею. Как старательный паук, ловит свою муху-идею Кураев... <...>
Остается поверить, что в «Зеркале Монтачки» действительно отразилось не лицо прозаика Кураева, а только лишь размалеванная физиономия заезжего Циркача: не то клоуна с тоскливом улыбкой, не то фокусника с зеркальными трюками. Тогда можно тешиться маленькой надеждой, что когда-нибудь, в другом сочинении Михаила Кураева, мы опять различим лицо настоящею писателя».
«Не откладывай на завтра то, что можешь съесть сегодня» – страница 8
«<...> «Не делайте из еды культа» – в этом призыве великого комбинатора, видимо, помимо его воли выразились заблуждения того самого общества, к ценностям которого так не лежала его мятежная душа. Безуспешная попытка коммунистической идеологии «отменить» такой буржуазный пережиток, как изысканная кухня, заменить ее дешевым общедоступным суррогатом в виде массовых столовых (вспомним пресловутый «четвертак» из романа Юрия Олеши «Зависть») уже в наше время, буквально на наших глазах, терпит позорный крах: инфляция лишь ускорила агонию так называемого «общественного питания», превратившего изначально доступное каждому веселое ежедневное удовольствие в тяжкую повинность злобного мизантропа. <...>
Газета деловых кругов России «Коммерсантъ-DAILY», первой осознавшая насущность для своего читателя этой тематики, ведет из номера в номер рубрику «Ресторанная критика». <...>
Возрождение отечественной культуры... немыслимо без возрождения гастрономических и кулинарных традиций. Совершенно ясно, что на пути этого возрождения должны появиться некие ориентиры, роль которых берут на себя столичные рестораны, упрекать которые в роскоши и «буржуазности» все равно, что мечтать об использовании энергии вращения балерины для получения электротока. В Москве и Санкт-Петербурге за последнее время открылось множество новых ресторанов (в основном частных и в основном для состоятельных людей). <...>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 25 августа, среда. – № 163 (779). – 8 полос.
«В Кремле начата крупная тактическая игра. Основное оружие – обходные маневры. Стратегическая цель прежняя – свалить парламент. Обходные маневры – это очередное объявление беспощадной войны с коррупцией, предпринятое исключительно с целью дискредитации парламента (мафия ничуть не будет затронута и в этот раз), и глубокий «региональный рейд» Президента. <...>
Низы, кажется, окончательно поняли, что конституционные игры Президента были всего лишь ловким способом водить их за нос Президент и его окружение почувствовали этот перелом в настроении народа и вынуждены, может быть, даже против своей воли, против мелочных побуждений свести счеты с парламентом, действовать так, как того требуют истинные интересы реформы. <...>».
«Приключения букваря в СНГ» – страница 1, 2
«В суверенных государствах Содружества и Балтии живут восемь миллионов так называемых русскоязычных детей. <...>
К счастью для школьников, кто-то (очевидно, из числа неисправимых консерваторов) продолжает заниматься тем, чем занимался и десять, и двадцать с лишним лет назад, невзирая на смену правителей и государственные преобразования. Причем себе в убыток.
Кто же это? Прежде всего, Дмитрий Дмитриевич Зуев, директор российского государственного издательства «Просвещение», обеспечивавшего учебно-методической литературой все средние школы СССР. <...>
...Деньги от заказчиков за полученные учебники поступают очень слабо. Долг Республики Беларусь составляет 218 миллионов рублей. Украина задолжала около 270 млн. рублей. Казахстан – 230, Узбекистан – 96, Кыргызстан – более 28 миллионов, Азербайджан – десять с лишним. А еще Таджикистан, Грузия. Армения, частично Молдова. <...>
«Российская таможня, как ни странно, облагает большим налогом учебную литературу, изданную в России. А эта литература предназначена для учащихся русских школ, которых становится все меньше», – говорили недавно на конгрессе молодых соотечественников, состоявшемся в Москве, его участники из стран Балтии. А чиновники продолжают сдирать налоги с букварей, не задумываясь ни о чем другом, кроме как о сиюминутной выгоде».
«Миллиарды уплачены, но не туда» – страница 2
«Многие саратовцы научены горьким опытом: хочешь быстро и безболезненно вылечить зубы, сделать укол, приобрести дефицитные лекарства – лучше обратись к знакомому врачу, не пожалей денег... Стихия рыночных отношений давно захлестнула медицину. <...>
Беда, случившаяся с медициной (как, впрочем, и с другими бюджетными отраслями в эпоху развития рынка), всколыхнула саратовских медиков. Именно они многое сделали, чтобы в столице Поволжья одним из первых в Российской Федерации открылся территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Сейчас активно формируется сеть его филиалов и представительств в глубинке.
Страховая медицина, с которой россиянину вскоре предстоит столкнуться, пока еще «терра инкогнито». Но специалисты утверждают, и мировой опыт тому подтверждение, что именно медицинское страхование необходимо для успешной и эффективной работы учреждений здравоохранения в условиях рыночной экономики. <...>
До сих пор, например, не выполнено принятое зимой постановление Верховного Совета РФ «О порядке финансирования обязательного медицинского страхования граждан на 1993 год», обязывающее Центральный банк РФ направить денежные средства, уплаченные плательщиками страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в полном объеме на счет территориального фонда. А это немалая сумма – около 5 миллиардов. Местное управление Центрального банка наотрез отказывается передать эти средства фонду, ссылаясь на отсутствие соответствующих указаний из Москвы. И пока чиновники тянут резину, в круглых дураках оказываются законопослушные плательщики страховых взносов. <...>».
«Кто ответит за убийство десантников?» – страница 2
«10 июля 1992 года на центральной площади Гюмри (Ленинакана) были расстреляны пять десантников российских войск – лейтенант Л. Шаповалов, сержанты К. Поддубняк, О. Юдипцев, рядовые Н. Масленников, М. Карпов. По приказу своего командования они вывозили с территории Армении боевую технику, принадлежащую армии России. По факту гибели прокуратурой Армении было возбуждено уголовное дело. <...>
Наш корреспондент обратился к начальнику группы правовой информации Главного управления по надзору за исполнением законов в Вооруженных Силах Сергею УШАКОВУ с вопросом о том, как продвигается расследование этого дела.
[С. Ушаков]: По данным на 10 августа, предварительное следствие по делу не завершено. <...>
[Корр.]: Создается впечатление, что правоохранительные органы Армении стремятся искусственно затянуть расследование, увести истинных виновников от ответственности. Неужели так трудно найти двоих обвиняемых?
[С. Ушаков]: Допускаю, что их может и не быть в Армении. Удивляет и огорчает другое – качество следствия. Привлечены к ответственности лишь двое, хотя, по заключению криминалистических экспертиз, огонь по машине с десантниками велся с четырех сторон. <...>».
«Жениться на реформе» – страница 3
«<...> По Тальменскому району, считающемуся в Алтайском крае чуть ли не маяком по части реализации земельной реформы, уже в 1992 году было организовано 322 самостоятельных крестьянских хозяйства. По всему краю – 6,5 тысячи, в среднем около 62 на каждый район. <...>
У фермера Вернослова – 100 га. Он их почти равными частями поделил в прошлом году между гречихой, пшеницей и картофелем. <...>
А фермерам в районе – самым первым из колхозной массы – земли поначалу давали столько, сколько те, вскинув очи горе, запросят. Но не больше ста га. В нашем примере Вернослову, бывшему накоротке в районе со всеми и вся (много лет руководил) и его соседу Пашкову (просто колхознику) отрезали поле поровну. Вернослов и хутор за год отстроил, и на семена хватило – засеял. Пашков землю запустил. Как говорится, не по силам работу затеял. Вернослову позарез еще бы сто га прирезать, чтоб севооборот-то соблюсти, а взять эту сотню негде. <...>
Вообще земельная реформа тут развивается прихотливо до парадоксов. В считанные дни 1992 года в деревне Выползово на месте колхоза образовалось 78 крестьянских хозяйств. В Зайцеве того пуще – вдвое больше. Колхоз же «Победа» распался на 18 хозяйств, и теперь в селе Казанцево (его центральной усадьбе) 18 колхозиков-лилипутиков, своеобразных постреволюционных ТОЗов. <...>
При дорожающих технике, удобрениях и горючем выходит, что в рынок крестьянин должен пролезать через узкую щель государственного забора, а обратно выбираться уже голым. Так что тут, на Алтае, в земельной реформе усматривают черты характера, скорее политические, чем экономические. <...>».
«Быть ли генералу на белом коне, или «Русский национальный собор» в начале строительства» – страница 3
«Русский национальный собор» – официально зарегистрированная организация. Наиболее солидной по численности является московская организация «Русского национального собора», которой руководит профессор МГУ Владимир Филиппов. В «Собор», по словам Александра Стерлигова, на правах коллективных членов входят Терское, Кубанское и другие казачества. <...>
В качестве главной практической задачи на ближайшие месяцы Стерлигов перед своей организацией поставил подготовку и проведение некоего «съезда русского народа». На этот съезд предполагается привлечь не только лидеров и активистов национально патриотического движения, но и сочувствующих этому движению руководителей российских краев и областей, национальных республик в составе России, депутатов разных уровней, генералов и офицеров, директоров предприятий и предпринимателей. <...>
...если Съезд народных депутатов и Верховный Совет России усилиями Президента Ельцина и окружающих его радикал-демократов все-таки каким-либо образом прекратят свою деятельность, то тогда стерлиговский «съезд русского народа» превратится в мощный центр притяжения общественных и политических сил России, альтернативный президентскому блоку».
«Либерал-демократы двух стран соединяются» – страница 3
«В Москве состоялась встреча представителей Либерально-демократической партии России и Либерально-демократической партии Болгарии с российскими и зарубежными журналистами. Делегацию Либерально-демократической партии Болгарии возглавил Веселии Кошев. Владимир Жириновский говорил об общности истории и культуры всех славянских народов, о столетиях дружеских отношений между Россией и Болгарией. <...>
Выступая от имени Либерально-демократической партии Болгарии, ее лидер Веселин Кошев подчеркнул, что в Болгарии был очень широкий общественный интерес к недавно прошедшему визиту Жириновского. Но с горечью отметил, что сидящая на своих старых креслах под новыми табличками старая «живковская» болгарская номенклатура, ранее неизменно кричавшая о «вечной и нерушимой советско-болгарской дружбе», ныне служит новым хозяевам и проводит линию на свертывание российско-болгарских связей. <...>».
«Что нужно России для возрождения» – страница 3
«Народный депутат России Михаил Бочаров – глава пяти частных фирм, официально объявил, что будет принимать участие в будущих выборах как кандидат в президенты России. <...>
[Корр.]: Выходит, вы против многопартийности? Но ведь это процесс объективный.
[М. Бочаров]: Верно, становление партий имеет свои закономерности. Но закономерны ли притязания нынешних карликовых образований? Объективно они не повлияли ни на выборы руководителей республик, ни даже на выборы мэров городов краев и областей. Пройдет много времени, прежде чем они смогут представить программу, способную завоевать массы. <...>
[Корр.]: ...кого вы знаете из претендующих на роль президента?
[М. Бочаров]: Сейчас пятнадцать человек заявили об этом – кто прямо, кто косвенно. И еще столько же, видимо, объявят себя позднее. Это Руцкой, Явлинский, Шахрай. Не исключаю Вольского или Владиславлева. Жириновский не оставит попыток. В общем, на 80 процентов тасуется старая «колода». <...>
[Корр.]: Вы возглавляли в свое время Высший экономический совет при правительстве. Но этот орган оказался как бы не у дел?
[М. Бочаров]: Верно. Правительство России, которое возглавлял Силаев, ни разу не пригласило меня на свои заседания. Потом для Ельцина я написал «формулу» нового экономического совета, но ответа не получил.
[Корр.]: Обиды остались?
[М. Бочаров]: Нет, я к этому относился и отношусь спокойно. Обидно за Россию. За то, что мы тогда и позже не смогли сломать непрофессиональную верхушку власти, состоящую из представителей партийных структур. <...>».
«США и войны в Евразии» – страница 7
«В администрации Клинтона разгорелся спор о том, какова должна быть роль Америки в запутанных вооруженных конфликтах, разгорающихся по периферии бывшего Советского Союза. Об этом пишет газета «Нью-Йорк таймс» в редакционной статье. <...>
Конечно же, боевые действия, в которых за пределами законных границ России задействована мощнейшая в Евразии военная машина, являются предметом серьезной обеспокоенности Америки. Однако было бы неверно отвечать военными средствами или даже предпринимать агрессивные дипломатические шаги. <...>».
«Язык твой – друг мой» – страница 7
«<...> ...всегда обостренное внимание привлекал к себе Московский государственный институт международных отношений МИД СССР, а теперь России. И сегодня его кадровая политика во многом определяет состояние российской дипломатии. Об этом – наш разговор с ректором МГИМО профессором Анатолием ТОРКУНОВЫМ.
[Корр.]: Анатолий Васильевич, об институте ходят разные слухи. Преобладает мнение» что он существует как парник для детей высокопоставленных чиновников, что только «позвоночники» могут к вам попасть. Что стоит за этими разговорами?
[А. Торкунов]: Так исторически сложилось, что существовало несколько учебных заведений, действительно дававших какие-то привилегии. И прежде всего те, которые предоставляли возможность работать за рубежом, в том числе на дипслужбе, частых выездов за границу. В число элитарных попал и МГИМО. <...> В то же время набор в МИД теперь идет по конкурсу. Вместе с мгимовцами нынче прошли его выпускники нескольких других вузов. У нас только один факультет из пяти нацелен собственно на мидовскую подготовку. <..>
[Корр.]: Анатолий Васильевич, то и дело стали встречаться объявления, что тот или иной платный вуз начинает прием, гарантируя конвертируемый диплом. Что это за явление такое?
[А. Торкунов]: Конвертируемого диплома сейчас в России нет и быть не может. А есть принятое в рамках ЮНЕСКО решение о возможности взаимного признания дипломов всеми странами – членами ЮНЕСКО. По это лишь декларация о намерениях. На деле конвертация российского диплома произойдет тогда, когда солидное европейское учебное заведение признает его равноценным своему. <...>».
«Роскино против «Видеофильма» – страница 8
«7 мая этого года Московский арбитражный суд удовлетворил иск Российского комитета по кинематографии к ВПТО «Видеофильм» о признании недействительным договора аренды «Видеофильмом» у Госкино СССР кино-видеооборудования на сумму около 20 миллионов долларов. Недействительным был признан и государственный акт о выкупе «Видеофильмом» этого оборудования по балансовой стоимости – всего за 10 миллионов 933 тысячи 172 рубля 09 копеек! <...>
Нынче дележ госимущества вышел на качественно новый уровень, и все мы к нему причастны. Однако в этой немаловажной сфере – установлении имущественных отношений с государством – по-прежнему хронически не хватает гласности. Гласности как права каждого гражданина. Быть посвященным по все нюансы обретения собственности, особенно на первом – «бумажном» – этапе. Кстати, о судах. По делу № 21–89 «К» вынесено постановление: вернуть иск Роскино к «Видеофильму» в первую инстанцию для нового разбирательства. Представители РОСКИНО считают, что любая оттяжка на руку «Видеофильму», однако спор прекращать не намерены. <...>».
