«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 28 мая, вторник. – №№ 111-112 (157-158). – 8 полос.
Подзаголовок – «Парламентские обозреватели «Российской газеты» о последнем дне Съезда»
«И это тоже – уже История: Большой Кремлевский дворец, поднявшиеся со своих мест депутаты, Государственный гимн России, плывущий над залом…
И слова председательствующего Б.Н. Ельцина: повестка дня, которую мы утвердили, исчерпана, все вопросы рассмотрены. Я хотел бы в заключение сказать, что съезд прошел в конструктивном духе, деловом. <…>. Приняты законы, причем приняты квалифицированным большинством, что очень важно и свидетельствует: происходит, хотя и постепенная, консолидация депутатов, стоящих на разных политических позициях. <…> Спасибо вам всем!
Да, это был непривычный для всех нас Съезд народных депутатов, когда не политические амбиции (хотя и они, естественно, прорезались порой), а глубокая озабоченность будущей судьбой России диктовала ход событий в зале заседаний. <…>.».
«В блеске лимузинов» – страница 1
Подзаголовок – «Претендент на пост российского Президента обвиняет союзного Президента»
«Упреждая многочисленные вопросы избирателей, сообщаю, что здоровье Н.И. Рыжкова – кандидата в Президенты России – в порядке. Поспеть за ним без казенного транспорта практически невозможно. Только за последние дни минувшей недели – десяток выступлений перед избирателями. А уж суббота выдалась совсем боевой. Не успев прилететь утром из Смоленска, экс-премьер тут же направился в Таманскую дивизию, что под Москвой, а оттуда спешит в спорткомплекс ЦСКА, где его ожидают военные Московского военного округа.
И повсюду Н.И Рыжкова сопровождает огромное количество лимузинов с мигалками, блеск генеральских звезд, проверка каждого входящего (только по приглашению с обязательным досмотром удостоверения), охрана, теснящая поклонников и журналистов. Создается впечатление, что кресло Предсовмина СССР Николай Иванович не покидал вовсе.
О чем говорит кандидат? Подтверждает приверженность социалистическому выбору, который всякого рода левые демократы, радикалы и центристы пытаются скомпрометировать, при этом замалчивая все, что у нас было хорошего. Толкают советский народ к капитализму. «Капитализм или социализм – главный вопрос истории. Вам еще много раз скажут, что основой свободы служит только частная собственность. Хотя не объяснят, откуда вам ее взять…» <…>
Позицию Ельцина и позицию Горбачева кандидат оценил, как движение к «шоковой терапии». «Я с ними не согласен».
«Гамсахурдиа – Президент Грузии» – страница 1
«Подведены предварительные итоги прошедших вчера в Грузии первых всеобщих выборов Президента республики. Напомним, что избирателям предстояло остановить свой выбор на одном из шести кандидатов.
В выборах приняло участие 83,4 процента избирателей.
Абсолютное большинство голосов – 86,5 процента – получил З. Гамсахурдиа – лидер политического блока «Круглый стол – свободная Грузия». <…>».
«Из жизни статуй» – страница 1
«Первого памятника Ленину лишилась Вологда. В сквере у Дома культуры железнодорожников надумали подреставрировать гипсовую скульптуру вождя, но при попытке снять ее с постамента изваяние буквально развалилось на глазах. О реставрации сейчас никто не заикается…<…>».
«Кто боится Ельцина?» – страница 1
Рубрика – «Письма претендентам»
«Наше общество напоминает вулкан, который вот-вот «заговорит». Противоречия достигли апогея. Обострились межнациональные отношения. Люди почувствовали, что власти не могут защищить их от насилия. Право на жизнь, провозглашенное в Декларации Ассамблеи ООН, в СССР не гарантируется. Льется человеческая кровь. И «призрак коммунизма» вытеснен реальным силуэтом голода.<…>
А «борцы за счастливое будущее всего народа» ведут лютую травлю Бориса Ельцина. За что они так не любят его? Да за то, что Борис Николаевич представляет для них реальную угрозу. С приходом его к власти они потеряют свои удобные кабинеты и незаработанные доходы. <…>».
«Закон Российской Советской Федеративной Социалистической республики «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС» – страница 3–5
.
«Мечта о крестьянском царе» – страница 5
Подзаголовок – «Взаимоотношения перед выборами президента»
«Аграрники с депутатскими значками встретились с Ельциным в последний день перед IVСъездом народных депутатов РСФСР, на котором стоял вопрос о президентстве в России. Время накануне выборов ясно указывало на то, аграрники намерены были поторговаться с Ельциным за голоса самых оторванных от политической жизни и политической информации избирателей – крестьян. А их ни много ни мало – 15 миллионов проживающим по заброшенным деревням, иногда без радио и телевидения, 15 миллионов тех, кто встает в четыре утра и читает только местную районку. А кампания против Ельцина по селам ведется давно.
Аграрники являются самой большой группой в парламенте России – 109 человек. Среди них считанные единицы рядовых рабочих колхозов, практически не представлены свободные производители сельхозпродукции – фермеры и кооператоры, основная масса – это директора крупных совхозов и объединений, председатели колхозов и других мощных структур АПК. Значительная часть – партийные работники. Аграрники составляют основной костяк групп «Коммунисты России» и «Россия». <…>
Аграрное лобби в российском парламенте, к сожалению, почти не имеет в своем распоряжении мощного системного интеллекта внутри группы для прогнозирования дальнейшего хода экономического развития и той роли, которую следовало бы в нем сыграть аграрникам. А к посторонним интеллектам аграрное лобби относится с недоверием. <…>
Я думаю, поостынув от угара политической борьбы, аграрники все же найдут в себе силы 
трезво посмотреть в будущее, вспомнить о прошлом, в котором у них было много дешевых тракторов и комбайнов, в два с половиной раза больше, чем у фермеров США, а толку – только концы с концами сводили. Но, боюсь, уже будет поздно… <…>».
трезво посмотреть в будущее, вспомнить о прошлом, в котором у них было много дешевых тракторов и комбайнов, в два с половиной раза больше, чем у фермеров США, а толку – только концы с концами сводили. Но, боюсь, уже будет поздно… <…>».
«В тесных объятиях метрополии» – страница 6
Подзаголовок – «Империи пали, и только мы, как запоздалое в своем развитии дитя, мучаемся болезнью, которой давно переболел мир»
«После штурма здания МВД Латвии в январе этого года ОМОН затаился. Но это было обманчивое затишье – от него веяло новыми непредсказуемыми акциями. Руководство республики, рядовые латыши не питали на сей счет иллюзий. И то, что должно было случиться, случилось: ОМОН напал на ряд таможенных пунктов на границе между Латвией и Литвой, Латвией и Белоруссией. Все они сожжены, таможенники избиты. К счастью, на этот раз обошлось без жертв.
Смело можно утверждать о новом витке провокаций центра против суверенных республик. <…>».
«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 28 мая, вторник. – № 126 (23392). – 8 полос.
Подзаголовок – «Увы, уже не приходится рассчитывать на трудовой энтузиазм за чечевичную похлебку»
«Есть мнение, что перестройка, по большому счету, началась 11 апреля нынешнего года. По крайней мере в экономике. Произошло это тихо и буднично, так, что даже не все хозяйственники смогли оценить. А прочие граждане могли и вовсе не заметить 11 строчек из постановления Кабинета Министров СССР, опубликованного скромно, в нижнем левом углу второй страницы «Известий». Поэтому повторим их полностью – они того стоят.
«1. Установить, что расходы предприятий и организаций на компенсацию работникам в 1991 году удорожания стоимости питания в столовых, буфетах и профилакториях, производимые за счет прибыли, остающейся в их распоряжении после уплаты налогов, не включаются в состав средств, направляемых на потребление». <…>»
«Литва: право на самозащиту» – страница 1
Подзаголовок – «Три дня проходило специальное пленарное заседание Верховного Совета республики, на котором обсуждалась ситуация на литовских границах»
«После жарких дискуссии Верховный Совет (журналистов на заседания не пускали) принял постановление о действиях ОМОНа МВД СССР и других формирований против Литовской республики и ее жителей. В нем отмечается, что те, кто участвует в таких акциях, будут привлекаться к уголовной ответственности, а сам ОМОН и другие формирования являются незаконными, их действия – преступными. <…>».
«Обсуждается законопроект об индексации доходов» – страница 1, 2
«<…> Главная цель законопроекта – заложить организационные, правовые и экономические основы индексации денежных доходов граждан на территории СССР. Это установленный государством или социальными партнерами механизм повышения доходов граждан, позволяющий частично или полностью возместить им удорожание потребительских тозаров и услуг. В первую очередь речь идет о социально уязвимых слоях населения. Предусматривается, что непосредственно государственному регулированию подлежат денежные доходы только тех, кто объективно не способен своим трудом компенсировать рост цен. Тем, кто способен, индексация будет производиться за счет собственных средств предприятий «а основе коллективных договоров, заключенных между социальными партнерами. <…>».
