«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 16 февраля, суббота. – № 32 (78). – 4 полосы.
«В пикантное, мягко говоря, положение попала вторая сессия Моссовета: из-за отсутствия кворума она не смогла принять решение о том, чтобы закрыть самое себя.
Слабая посещаемость пленарных заседаний нередко сводила на нет усилия депутатов принять решение по тем или иным вопросам повестки дня. <…>
К чести депутатов надо сказать, что никто из них не искал виновников на стороне. «Сессия сама себя распустила, – с горечью констатировал один из них…» <…>».
«Геннадий Фильшин: Мы находимся в осаде» – страница 1, 3
«Отставка-протест, отставка-несогласие. Пожалуй, уже можно говорить, что родилась новая, совершенно необычная для нашего общества форма борьбы. Свое решение об отставке Геннадий Фильшин обосновал недвусмысленно: «Сегодня я уже не имею возможности полноценно выполнять свои служебные обязанности, затрачивая много времени на разъяснение очевидных истин». <…> С просьбы прокомментировать этот непривычный для нашего лексикона термин я и решил начать беседу.
– Разумеется, я имел в виду Комитет госбезопасности, который, как всегда, действовал не по собственной инициативе. Инспирированная против меня кампания наглядно показала, что сейфы российского Совмина не гарантируют тайны. <…>
– Так именно травля послужила причиной вашей отставки?
– Нет, конечно. Другое дело, что в результате травли мое имя сделалось необычайно популярным. Как у того чеховского героя, который страшно обрадовался, что попал под лошадь и благодаря этому – в газеты. Не могу сказать, что я тоже обрадовался, но уж раз так вышло, решил воспользоваться случаем, чтобы протест, который у меня зрел давно, прозвучал как можно громче. <…>
– А какова ваша оценка нынешнего положения?
– В общем-то, безрадостная. В экономике мы не только не сумели зацепиться на уровне лета, но провалились еще глубже. Здесь сказалась общая недооценка как «левыми», кстати сказать, так и «правыми» наших кадров. Считалось, что достаточно принять пакет грамотных законов, создать нормальную правовую основу, и наши директора кинутся в самостоятельное плаванье. Большинство предприятий и регионов, однако, оказались к этому не способны. В результате ухудшается снабжение, происходит разрыв связей, падают объемы производства. <…>».
«Двуглавый орел возвращается» – страница 1
«Полет двуглавого орла российской империи, прерванный 73 года назад, вполне может продолжиться. <…>
Созданная по инициативе Съезда народных депутатов и Совета Министров России комиссия рассмотрела ряд предложенных художниками проектов, которые передаст правительству республики.
Основные дебаты развернулись вокруг орла. Если большая часть присутствовавших ссылалась на историю, то другая – на народ, который не приемлет, по их мнению, «царскую символику». Кто же прав? С этим вопросом корреспондент ТАСС обратился к председателю Комитета Совета Министров РСФСР по делам архивов, доктору исторических наук Р. Пихоя.
– Двуглавый орел олицетворяет не царскую власть. Он – символ образования Российского государства. Поэтому прежде чем ссылаться на мнение народа, нужно сначала объяснить это людям, подзабывшим историю. Если же говорить о конечном итоге проделанной работы, то нужно отметить, что на рассмотрение депутатам, которые будут принимать новую государственную символику, мы передадим минимум три варианта герба. <…>».
Рубрика «Новости» – страница 1
«Каким быть референдуму?»
«Петропавловск-Камчатский. Как заявил заместитель председателя облсовета Владимир Гончаренко, местные власти уже обращались в Верховные Советы России и Союза с предложением провести всенародный референдум 17 марта на основе производственно-территориального деления. Это, по мнению депутатов, сможет дать экономию денежных средств. Однако самые высокие инстанции не согласились с такой постановкой вопроса. <…>».
«Помощь пострадавшим»
«Президиум Совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), учитывая обстановку, сложившуюся в Юго-Осетинской автономной области, выделил 150 тысяч рублей для оказания помощи пострадавшим в результате межнационального конфликта. <…>».
«Канадцы решают судьбу»
«Президиум Верховного Совета России недавно рассмотрел представленный Комитетом по экологии проект решения строительства Катуньской ГЭС. В этом проекте предусмотрено запрещение строительства, расформирование всех подразделений. <…>».
«Понимать друг друга» – страница 2
«В число мест, где министр обороны СССР намеревался «наводить порядок» с помощью десантных войск под видом призыва в армию, входит и Западная Украина.
Слухи о том, что на Западной Украине русских и русскоязычное население притесняют и преследуют, что сам звук русской речи вызывает якобы у коренного населения неприкрытое раздражение, давным-давно бродят по стране. Включая, причем, не только Россию, но также восточные и южные регионы Украины. <…>
Разумеется, ситуацию на Западной Украине нельзя упрощать – это депутаты тоже помяли в ходе поездки. Существует проблема национальной и русской школ. <…>
Еще один из важнейших вопросов – призыв в армию. В январе он был выполнен на 70 процентов, однако местные власти его приостановили: центр не прислушался к мнению республиканского парламента, нару шил договоренность о том, что ребят за пределы Украины направлять не будут. <…>».
«Безработные страны, объединяйтесь!» – страница 2
«В стране появился новый, экзотический вид советского безработного. Это специалист, как правило, высшей квалификации, незаконно уволенный администрацией, но лишенный права восстановиться по суду. <…> А значит, протестовать, судиться, доказывать незаконность увольнения он не может.
Что ему остается делать? Оказывается, выход есть. Незаконно уволенные люди сегодня объединяются в ассоциацию безработных граждан СССР. <…>
Наш корреспондент встретился с сопредседателем ассоциации, кандидатом химических наук, ныне безработным Ахмедом Алиевым. Вот что он рассказал:
– Наша организация была создана 17 ноября 1968 года в Москве на учредительном собрании ученых, изобретателей, рационализаторов и специалистов – организаторов производства и квалифицированных рабочих различных отраслей народного хозяйства. <…> После тщательного изучения каждого дела определяем, чем можно помочь человеку. <…>
– Пытались ли вы привлечь внимание профсоюзов к своему положению?
– Да. В ноябре 1988 года мы, 25 членов ассоциации, были на приеме у председателя ВЦСПС С. Шалаева. Он познакомился с проектом устава ассоциации и пообещал разобраться. Тогда же нам была оказана материальная помощь – каждому по двести рублей. И мы поверили ему. И, как выяснилось, зря. Аппарат Шалаева всячески тормозил рассмотрение наших дел, более того, профсоюзный чиновники стали помогать администрации, которая расправлялась с нами. <…>
– Можно ли найти выход из этого тупика?
– Мы предлагаем путь, по которому мог бы пойти ВЦСПС – ныне переименованный в ВКП (Всеобщая конфедерация профсоюзов СССР). Ведь эти перечни подписывали не только ЦК КПСС, Совмин СССР, но и ВЦСПС. Кто в этой «тройке» обладает «первичным» правом? Профсоюз. На него в вопросах увольнения не может воздействовать даже Прокуратура СССР. <…>».
«Русская литература всегда едина» – страница 3
«<...> Наш корреспондент беседует с Владимиром Войновичем о судьбах отечественной литературы и нашей общей судьбе.
– Ощущаете ли вы себя, свое творчество в контексте истории литературы? И если да, в истории какой литературы – русской, советской, мировой?
– <…> Мы живем в меняющемся мире, это надо помнить для лучшей оценки и самого исторического процесса, и наших будней, и своего места в жизни.
Писатели моего поколения были в очень трудном положении. У каждого поколения обычно есть свои учителя – писатели старшего поколения, которые передают свой живой опыт, – их присутствие обязательно. Необязательно в прямом смысле. Учитель может быть писателем, которого я лично не знаю, но его существование в литературе должно оказывать на меня влияние.
– У кого из русских классиков вы учились более всего, кто произвел на вас большее впечатление?
– Когда-то в детстве меня потряс Гоголь. С возрастом мне стал ближе Чехов, потом опять Гоголь. Когда заболею, лежу, мне хочется поразмышлять, почитать что-нибудь приятное, близкое – я читаю Чехова. Я вообще всю русскую литературу люблю, но влияние на меня оказали именно Гоголь и Чехов.
– А что есть советская литература и есть ли она?
– Многое из литературы, к которой можно приложить этот эпитет, надо отправить, да она уже отправлена, на свалку. Вот иногда спрашивают, что вы думаете об Алексее Николаевиче Толстом. Я думаю, что то, что он написал «просто», – то хорошо, а то, что он написал, стараясь себя приспособить к советской литературе, – то плохо. «Приспособленные» книги можно выкинуть на свалку, а те книги, которые у него получились, нельзя оценивать с позиций идеологического штампа. <…>».
«Гидропроект» за кордоном» – страница 3
Подзаголовок – «Почему СССР, находясь в состоянии экономической агонии, оказывает «помощь» в строительстве экологически опасного объекта в Индии?»
«Крах финансовой системы нашей страны, похоже, не за горами. Миллионам людей не хватает самого необходимого. Руководитель страны собирает по миру, кто сколько даст. Не парадоксально ли, что в это же время наша страна дает займы на бессмысленный экономически и социально вредный проект в чужой стране?
Речь идет о сооружении крупного водохранилища и дамбы Тери в горном районе северной части Индии, проект который подготовлен советским институтом Гидропроект. Здесь предполагается строительство плотины высотой 260 м и создание водохранилище, которое вытянется по рекам Охагирати и Бхилангама. Против реализации проекта Тери возражает не только местное население, но и крупные ученые, а также эксперты правительственной комиссии. <…>
Центральное индийское правительство настаивало на строительстве, полагая, что таким образом можно решить энергетическую проблему, оросить 2,7 миллиона гектаров земель и предотвратить наводнения. Однако индийская правительственная экспертная комиссия заключила: водохранилище этих целей не выполнит. Проект был отвергнут и экспертным комитетом министерства охраны окружающей среды Индии в феврале 1990 года. По мнению экспертов, слишком велик риск катастрофы в случае землетрясения. <…>
В прежние времена подобные виды «помощи» СССР другим государствам широко рекламировались в наших газетах. Сегодня проект Тери-дамбы окружен глубоким молчанием. А может быть, это строгая коммерческая тайна? Тогда, граждане, открывайте кошельки без вопросов».
«Почему Альтинг признал Литву» – страница 3
«В минувший понедельник парламент Исландии принял резолюцию, призывающую к установлению дипломатических отношений с Литвой. В четверг была опубликована нота МИД СССР, а которой это решение парламентариев резко осуждалось. Прокомментировать сложившуюся ситуацию наш корреспондент попросил пресс-атташе посольства Исландии в СССР г-на Стефана Л. Стефансона.
– Г-н Стефансон, почему исландский парламент (альтинг) признал независимость Литвы, хотя еще ни одна страна в мире не решилась на подобный шаг? И почему такое решение принято именно сейчас?
– Дело в том, что Исландия как маленькая страна была вынуждена долго бороться за свою независимость. Так получилось, что, когда прибалтийские республики были аннексированы Советским Союзом, Исландия восстановила свою независимость. С тех пор исландцы горячо симпатизируют народам Прибалтики. Но здесь, конечно, не только исторические причины. <…>
– Означает ли решение альтинга, что Исландия откроет свое дипломатическое представительство в Вильнюсе?
– Ответ здесь может быть и простым, и сложным. Простым он может быть в том смысле, что открытие нашего представительства в Литве ускорит конечный результат. Однако открыть посольство в Вильнюсе очень сложно с точки зрение норм международного права. Чтобы установить прямые отношения с какой-либо страной, надо убедиться в том, что она контролирует собственные границы. Но, в любом случае, этот вопрос нами сейчас изучается. <…>
– Очевидно, готовя решение по установлению дипломатических отношений с Литвой, которую Москва считает своей территорией, в вашем руководстве рассчитывали на негативную реакцию Советского Союза?
– Да, нота протеста МИД СССР не была для нас большой неожиданностью.
– И ваше правительство по-прежнему уверено, что эта дипломатическая акция не приведет к ухудшению отношений между Исландией и Советским Союзом?
– В МИДе Исландии не думают, что наше решение может положить начало ухудшению традиционно хороших отношений между двумя государствами. Наши разногласия вполне могут быть решены дипломатическим путем, в конце концов дипломатия для того и существует, чтобы разрешать различные спорные вопросы».
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 16 февраля, суббота. – № 41 (23307). – 6 полос.
Подзаголовок – «Что в портфеле пятой сессии»
«После месячного перерыва возобновляет работу Верховный Совет СССР. 18 февраля открывается пятая сессия союзного парламента. Начнется она с совместного пленарного заседания палат. <…>
Сейчас в парламентском портфеле находится около пятидесяти законопроектов и постановлений. Часть из них уже прошли первое чтение, но большинство будут только дебютировать. Все законопроекты, над которыми будут работать на пятой сессии союзные законодатели, можно разбить на три больших блока.
Первый и самый объемный пакет законопроектов включает в себя правовые акты, которые направлены на обеспечение перехода стропы к рыночной экономике. <…>
Во второй пакет вошли законопроекты социальной направленности. <…>
В третьем пакете объединены законопроекты государственного строительства и укрепления законности. <…>
Пятой сессии предстоит также рассмотреть и утвердить законы «Об отзыве народных депутатов СССР», «О статусе Москвы – столице СССР и РСФСР», «О вынужденной миграции», и, наконец, «замороженный» после первого чтения на год «О порядке выезда из СССР и въезда в СССР».
Но не только чистому законотворчеству будут посвящены пленарные заседания. На сессии депутаты намерены регулярно заслушивать информацию Министерства иностранных дел, а также сообщение о ходе выполнения решений Верховного Совета СССР. <…>».
«Зерновой аукцион в Москве» – страница 1
«14 февраля Госкомиссия СССР по продовольствию и закупкам провела зерновой аукцион, на который были приглашены представители ряда хозяйств из Казахстана, Ростовском, Оренбургской областей и Ставропольского края. <…>
Проведенные торги можно, наверное, рассматривать, как одну из первых робких попыток активизировать рынок зерна в СССР. <…>
Специалисты госкомиссии по продовольствию и закупкам считают, что проведение подобных аукционов необходимо сделать регулярным и распространить на другие виды продукции, например, мясо, хлопок, шерсть. <…>».
«Закон о печати должен работать» – страница 1
«<…> …15 февраля… на заседание Комитета по гласности выносится вопрос с названием: «О мерах по обеспечению объективного освещения средствами массовой информации событий, происходящих в стране». <…>
В своем выступлении Председатель Госкомпечати СССР М. Ненашев, коротко охарактеризовал ситуацию, сложившуюся в сфере периодических изданий после принятия Закона о печати, высказал мнение о том, что закон нуждается в корректировке. <…>
Руководитель Государственной телерадиокомпании Л. Кравченко высказал сожаление, что после введения в действие Закона о печати произошло политическое размежевание не только среди изданий, но и среди журналистов. <…> Мы вообще стоим на пороге войны в эфире, сказал Л. Кравченко.
Вероятно, это кому-то покажется странным, но первым, кто выступил в защиту закона о печати, оказался начальник Управления по охране государственных тайн в печати В. Болдырев. Недостатки в Законе есть, сказал он, но, видимо, не следует торопиться и вносить в него изменения. Ведь Закон еще далеко не исчерпал свой потенциал.
Эту мысль поддержали и приглашенные на заседание юристы… <…>
На заседании шел серьезный разговор о том тяжелом положении, в котором приходится сегодня действовать работникам средств массовой информации. Журналистам все чаще приходится испытывать на себе давление, вплоть до расправы. Между тем четкой юридической защиты они не имеют. <…>
В числе предложений, направленных на обеспечение объективного освещения средствами массовой информации событий, происходящих в стране, можно также назвать предложение о преобразовании Государственного комитета СССР по печати в союзное Министерство печати и информации.
И еще одна примечательная деталь. В процессе обсуждения изменилось и само название проекта постановления. Первоначально документ назывался так: «О мерах по обеспечению объективного освещения средствами массовой информации событий, происходящих в стране». Новое название начинается го слов: «О создании условий…».
«Танки для мартенов» – страница 1
«Сто танков разделены огнерезчиками новосибирского «Вторчермета» и уже отправлены для переплавки не металлургические заводы стремы. <…>
В Новосибирске дело это идет нормально. Маленькая бригада огнерезчиков Александра Цея за пару дней разделывает танк на полсотни кусков.
Идет разоружение, конверсия, и хорошо, что есть уже наработанный опыт ее успешного проведения. Хотя нельзя не задаться вопросом: а надо ли было нашей стране производить, столько танков, чтобы тратить сегодня силы и средства на их утилизацию?
«Совещаются министры иностранных дел» – страница 1
«15 февраля в Москве состоялась встреча министра иностранных дел СССР, министров иностранных дел союзных республик, их представителей. <…>
Главная цель создания Совета – взаимодействие для более полного и гармоничного учета интересов Союза, республик во внешнеполитической сфере.
На встрече были рассмотрены и другие представляющие взаимный интерес вопросы, обсуждение которых будет продолжено на последующих заседаниях Совета. <…>».
«По сообщениям информагенств» – страница 1
«Встреча с коллегией МВД СССР»
«13 февраля Президент СССР М.С. Горбачев встретился с коллегией Министерства внутренних дел СССР. Шел предметный конкретный разговор о проблемах борьбы с преступностью. <…> М.С. Горбачев призвал работников органов внутренних дел проявить все свое мастерство и умение для того, чтобы обеспечить необходимые условия спокойной жизни гражданам нашей страны».
«КПСС готовится к регистрации»
«Началась работа по подготовке к регистрации Коммунистической партии Советского Союза в Министерстве юстиции СССР.
Как сообщил корреспонденту ТАСС заведующий сектором организационного отдела ЦК КПСС М. Чемоданов, необходимые для этого документы уже подготовлены. <…>».
«Как защитить идею»
«Застолбить» идею, сохранять авторское право на изобретение и способ реализации идеи призван новый «Закон СССР о научной интеллектуальной собственности и усилении ее охраны». Его проект обсудили представители государственных, научных и правовых органов – участники «круглого стола», который провела 15 февраля лига независимых ученых СССР, сообщает ТАСС».
