Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 1 декабря — среда. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. – 1 декабря, среда. – № 230 (24085). – 16 полос.
Подзаголовок – «Борьба за голоса избирателей приобретает здесь криминальный оттенок»
«Речь, в частности, идет о 45-м Туапсинском округе. В него, кроме Сочи, входят Туапсе, Белореченск, Горячий Ключ и Апшеронский, Белореченский и Туапсинский районы. Однако предвыборные страсти сконцентрировались в основном в Сочи. Это и понятно — кроме большого количества избирателей, в Сочи сходятся многочисленные «нити», за обладание которыми, по сути, во многом и идет предвыборная борьба. <…>
На днях на предвыборный штаб кандидата в Госдуму В. Бойко было совершено нападение.
— В это время в штабе дежурил только один человек. Меня там не было, — рассказал корреспонденту «Известий» кандидат. — Ворвались пять человек в камуфляжной форме, сорвали со стен листовки, сказали, что убьют меня... <…>
ЧП, связанное с налетом на штаб В. Бойко, автора ряда серьезных статей в местной и центральной печати, в которых раскрывались факты коррупции в органах правопорядка в Сочи, увы, не единственное, а лишь наиболее яркое из событий скандального характера, сопровождающих выборную кампанию в этом округе. <…>».
«Кузбасс воздержался от забастовки» — страница 1
«На совместном заседании совета рабочих комитетов и совета представителей независимого профсоюза горняков Кузбасса решено воздержаться от забастовки с 1 декабря. <…>»
«Что роют в Уральских горах? В России не знают ни военные, ни гражданские...» — страница 1
«Нью-Йорк таймс» поместила материал, в котором утверждается, что «в глубине Уральских гор российские инженеры заняты строительством обширного подземного командного пункта, который будет использован в случае ядерной войны». <…>
«Ничего подобного мы не строим, — заявили корреспонденту «Известий» в Генеральном штабе Вооруженных Сил России. — Вопрос не по адресу». <…>
Первый заместитель председателя Госкомитета по чрезвычайным ситуациям Юрий Воробьев сказал: его ведомство такого строительства не финансирует и не ведет. «У нас другая концепция», — заявил он. <…>».
«30 мин. разговора Кравчука с Клинтоном могут повлиять на ядерный статус Украины» — страница 1
«В ходе телефонного разговора с президентом США Биллом Клинтоном президент Украины Леонид Кравчук заявил о намерении направить Договор СНВ-1 на повторное рассмотрение новым Верховным Советом республики, который будет избран на выборах 27 марта. <…>
Телефонный разговор, занявший 30 минут, был охарактеризован пресс-секретарем президента Ди Ди Майерс как «открытый и откровенный». Если суммировать высказывания пресс-секретаря Белого дома, то Билл Клинтон выразил «тревогу», «некоторое неудовлетворение» и «озабоченность». Столь одноцветный букет эмоций был вызван тем, что было названо «неполной ратификацией» Украиной Договора СНВ-1 и Лиссабонского протокола. <…>».
«На прошлой неделе рост цен на непродовольственные товары был самым низким в году»/ Ирина Горячева, Центр экономической конъюнктуры при Совете Министров РФ – страница 2
«Только второй раз с начала текущего года инфляция за неделю — с 16 по 23 ноября — составила 2,9 процента (такой же низкий ее уровень был зафиксирован в конце апреля). <…>
За период с начала года общее удорожание продовольствия в неорганизованной торговле составило 6,7 раза (в организованной — 6,4 раза). Средняя стоимость набора 19 важнейших продуктов питания, по состоянию на 23 ноября, составила 27,2 тысячи рублей в расчете на месяц и возросла по сравнению с предыдущей неделей на 3,1 процента, а с декабрем прошлого года — в 6,2 раза. Стоимость этого набора по ценам организованной торговли составила 26,2 тысячи рублей (прирост за неделю — 2,5 процента), по ценам неорганизованной торговли — 35,2 тысячи рублей (5,7 процента). <…>».
«В. Шумейко делит нелояльные к проекту Конституции партии на два сорта»/ Отто Лацис – страница 2
«Избирателю нынче трудно. Выборы по партийным спискам — впервые в нашей жизни. Федеральное собрание вместо привычного Верховного Совета — впервые. Самому, на референдуме, принимать новую Конституцию — тоже впервые. А тут еще новация — Третейский суд. Как освоить все новые правила, как понять сами критерии, определяющие эти правила!
Тем временем — новая загадка: Центризбирком говорит: не моги критиковать проект Конституции, а не то прямо отключим микрофон. Но как же его обсуждать, если нельзя критиковать, и что же это за демократический выбор на референдуме без обсуждения? Может быть, права оппозиция, и мне действительно уже навязывают диктатуру? Нет, причины другие — разъяснил к вечеру 29 ноября (до голосования меньше двух недель!) председатель комиссии по проведению референдума Владимир Шумейко. <…>
Его заявление делит партии, повинные в нелояльности к проекту Конституции, на два сорта. КП РФ Зюганова и ДПР Травкина предлагается сразу «удалить с поля»: снять с голосования их партийные списки. А блоку Явлинского, аграрникам, «Гражданскому союзу», «Новым именам» — погрозить пальцем на Центризбиркоме. Каковы критерии такого разделения? И более существенное: каковы законные основы того, что предлагает В. Шумейко? <…>»
«Украина: днем и ночью без телевидения» — страница 2
«С 30 ноября по приказу Минсвязи в Украине прекращено дневное иночное телевещание. Первая программа УТ работает с 16, все остальные — с 18 и только до 24 часов.
Такова «картинка» погружения Украины в тревожный энергетический кризис. <…>
Можно только догадываться, каковы последствия от энергетического голода для молодой Украины — кризис спеленал все отрасли народного хозяйства, отрывочные сведения об этом мелькают в средствах массовой информации, но официального сообщения или просто обобщенной картины — нет. И среднестатистическому гражданину Украины остается только гадать — и что происходит, и почему происходит? <…>».
«Дело ГКЧП: Владимир Крючков разоблачает планы США по сокращению населения СССР» — страница 2
«Очередное заседание по делу ГКЧП, как и было определено заранее, началось с допроса бывшего шефа КГБ СССР Владимира Крючкова. <…>
Предъявленное ему обвинение В. Крючков назвал «нелепым». Он объяснил, что как руководитель КГБ СССР на основании Конституции СССР принимал все меры, сохраняющие территориальную целостность и безопасность своей Родины. В соответствии с должностными обязанностями он должен был отстаивать итоги референдума, отразившего желание народа сохранить СССР как единое государство. <…>
Более того, сообщил Крючков, существовал план американских спецслужб по сокращению численности населения СССР примерно до 150 миллионов человек. На эту операцию отводилось всего несколько лет. Каким образом американцы думали «сокращать население СССР», В. Крючков уточнять не стал. <…>».
«Расследование утечки секретных документов из МИД закончено. Виновных нет» — страница 3
«На Смоленской площади закончилось служебное расследование в связи с утечкой около года назад секретных документов и опубликование их в газете «День». По слухам, уличенные в должностном преступлении дипломаты, привлечены к ответственности. <…>
В интервью «Известиям» сотрудники Министерства иностранных дел различного уровня не стали отрицать тот факт, что служебное расследование закончено. Дипломатам ясно: налицо преступление, состоящее в вопиющем нарушении всех российских законов, и прежде всего президентского Указа «О защите государственных секретов Российской Федерации». В МИД считают, что сенсационные разоблачения в прессе носят беспрецедентный характер. <…>».
«Польский министр ищет отца среди жертв Катыни» — страница 3
«Новый министр внутренних дел Республики Польша Анджей Мильчановский убежден, что его отец Станислав, арестованный в 1939 году на территории Польши органами НКВД, стал одной из жертв Катыни.
С польским консульским работником в Москве связался неизвестный, представившийся сотрудником архива, и вручил ему на улице копию листа, на котором под № 1942 значится Станислав Иосифович Мильчановский, 1906 года рождения. Нет сомнений, что это список польских узников советских концлагерей. Рядом с годом рождения еще не расшифрованные цифры — «42—125». Польские специалисты полагают, что это указание на расстрельные списки. Внизу приписка: «Лист получен в январе 1992 года из Службы национальной безопасности Украины». <…>».
«Таллиум — оружие немецких чекистов» — страница 3
«Берлинские газеты продолжают публиковать сенсационные разоблачения деятельности бывшего министерства госбезопасности ГДР. По данным комиссии, которая занимается расследованием архивов, под колпаком бывшего МГБ ГДР оказались практически все писатели ГДР. <…>
Но литературные деяния чекистов меркнут перед чистой уголовщиной. «Берлинер моргенпост» со ссылкой на прокуратуру сообщила, что арестованы два бывших сотрудника МГБ, которые обвиняются в попытке убийства Вольфганга Вельша и его семьи в июле 1981 года. <…>».
«Инструкторы из США обучают азербайджанцев военному ремеслу» — страница 3
«Ветераны американской армии уже больше года помогают в подготовке азербайджанских солдат, утверждает газета «Обсервер». Это военное содействие осуществляется будто бы через компанию «Мегасил», которая впервые объявилась в Баку еще в 1991 году, когда у власти находился президент А. Муталибов. <…>
«Мегасил» снова возникла в Баку этой осенью — уже при Гейдаре Алиеве. Американцы занялись военной подготовкой азербайджанцев на двух базах. Эти сведения корреспондент «Обсервер» получил от западных дипломатов и одного высокопоставленного представителя нефтяной компании США, действующей в Закавказье. Официальная же реакция Баку категорична — никаких иностранных военнослужащих в стране нет. <…>».
«Готовы ли европейцы встать под знамена интернационализма и космополитизма?» — страница 3
«<…> Полсотни министров иностранных дел Европы, собравшись в Риме, призвали к противодействию, агрессивному национализму, подрывающему стабильность на континенте. Коллеги-министры тем охотнее внимали Андрею Козыреву, что Старый Свет продолжает мечтать об универсальных факторах порядка. Теперь надежды связаны с умиротворяющим волшебством организации, обозначаемой трудновыговариваемой аббревиатурой СБСЕ. Способна ли европейская дипломатия противостоять тому, что можно назвать духом времени? <…>».
«Молчать труднее, чем говорить»/Олег Попцов, председатель Всероссийской государственной телерадиокомпании – страница 4
«Прошла неделя телевизионных смотрин предвыборных блоков и партий. И все чаще в средствах массовой информации звучат голоса о том, что телевидение, отдав «на откуп» эфирное время, самоустранилось от участия в избирательной кампании, лишив зрителя возможности глубже разобраться в сути предвыборных платформ.<…>
Но нельзя говорить о том, что телевидение пошло у кого-то на поводу, покорно приняло кем-то навязанные условия. Мы должны отдавать себе отчет в том, что эфирное время, выделенное партиям, — это их время, и они могут использовать его так, как считают нужным. В этом — норма демократии. <…>».
«Кто за «Выбор России»?»/ Алексей Левинсон, ВЦИОМ – страница 4
«Кто собирается голосовать за «Выбор», показал опрос 1086 горожан 22 ноября. Около 50% определившегося городского электората «Выбора» составляют рабочие, служащие и специалисты. Около 24%, чуть ниже, чем в среднем по выборке, насчитывают пенсионеры. Несколько больше, чем в среднем, военнослужащих, студентов, а также предпринимателей.
Предвыборные исследования ВЦИОМ, как мы уже сообщали в «Известиях», показали, что у ряда состязающихся партий появилась собственная социальная база, свой определившийся электорат. Например, за КПРФ намереваются голосовать тем активнее, чем старше возраст опрошенных, а за ЛДП тем чаще, чем ниже их образовательный уровень. Более многочисленных избирателей демократической ориентации характеризуют противоположные тенденции — чем выше социальная активность (а она связана и с определенным возрастом, и с образованием), тем выше поддержка ими таких партий и блоков, как «Выбор», РДДР, ПРЕС, блок Явлинского. <…>».
«Как голосует Самара, так проголосует страна» — страница 4
«После обнародования окончательного списка партий и блоков, допущенных к выборам 12 декабря, самарский Фонд социальных исследований, по программе Центра Леонида Кесельмана, в очередной раз опросил две с половиной тысячи местных избирателей. Полученные данные свидетельствуют, что сегодня каждый пятый (20%) самарский избиратель не намерен участвовать в выборах. <…>
Как показывает опыт исследований Центра Леонида Кесельмана в периоды предыдущих избирательных кампаний, практически все заранее отказывающие в доверии любому из претендентов в голосовании участия не примут. Таким образом, сегодня можно ожидать, что в выборах примут участие примерно 63—64% от числа зарегистрированных избирателей (результаты октябрьского опроса позволяли надеяться лишь на 57—59%, а предыдущего ноябрьского — на 58—60%). <…>».
«Ельцин подменяет уважение к праву правым сильного»/ Павел Литвинов – страница 4
«Ельцин - расчищает путь к единоличной власти, которая может оказаться, в конечном счете, даже не его собственной. Он подрывает последнее уважение к праву, подменяя его правом сильного, что, конечно, людям понятно и знакомо. <…>
Чем Ельцин лучше Руцкого? Тем, что он поддерживает «прогрессивного» Гайдара? Я совсем не убежден в том, что все, что делал и пытался делать Гайдар, так уж хорошо. <…>
Не случаен этот культ Петра Первого у Ельцина и у Гайдара. И совершенно очевидно, что Ельцину Шумейко с его новой «демократической идеологией», которую надо внедрить, используя всю мощь государства, куда ближе, чем Гайдар с его мудреными экономическими теориями. <…>
Сперва он довел своими действиями (или бездействием, что в данном случае безразлично) противостояние с парламентом до взрыва, да так, что вы и я были почти готовы аплодировать его жесткости от страха и отвращения к его противникам. Затем он обозвал всех, кто против, фашистами и коммунистами, быстро, пока горячо, постарался разогнать местные Советы и прикрыть критику, позволил быстренько выселить кавказцев из Москвы и пр., и пр. <…>».
«У нас нормальный президент, который отвечает за свои поступки»/ Лариса Богораз – страница 4
«Правозащитное движение, на опыт которого ссылается Литвинов, всегда держалось на добросовестности, объективности и точности информации. <…>
Ельцин, говорит Литвинов, «не случайно» не идентифицировал себя с «Выбором России», а потому, что Шумейко ему ближе Гайдара. Начнем с того, что Шумейко, как и Гайдар, — один из учредителей «Выбора России»; может, автор этого не знал? <…>
Что касается Шумейко, то как бы к нему лично ни относиться, утверждение о том, что он внедряет какую-то идеологию, «используя всю мощь государства», — из уст Павла Литвинова слышать, по меньшей мере, странно. Неужели он забыл, как именно пользуется государство всей своей мощью, внедряя идеологию? <…>
Нелюбовь к Ельцину, столь распространенная среди эмигрантской интеллигенции, это, как мне кажется, — оборотная сторона симпатии к Горбачеву и его команде. Но для поклонников Горбачева альтернатива существует и сегодня: например, Явлинский — более близкой типологически Горбачеву фигуры на современной российской политической арене, пожалуй, не найти. <…>».
«Приморский пакт» — страница 5
«Так случилось, что праздник 7 ноября во Владивостоке в этот раз — как бы невзначай — отметили на три дня позже. В красный день календаря ничего особенного в городе не наблюдалось. Как обычно, померзли, помитинговали на ветру сотни две легальных коммунистов. Но 10 ноября произошло поистине торжественное событие. <…>
723 делегата из десяти городов и 23 районов Приморья прибыли на краевое собрание представителей трудовых коллективов.
Наиболее политически зрелые из них, — как выяснилось, члены рабочих комитетов и инициативной группы — заняли места на сцене, в президиуме, а самые несознательные открыто недоумевали: «Зачем нас сюда привезли?» Или и впрямь не знали, что повестка собрания, если вкратце, — «Руки прочь от Евгения Наздратенко!» <…>».
«Разрешите допить ваше пиво» — страница 5
Подзаголовок – «Быт военных летчиков таков, что удивляет, как они еще летают»
«На аэродроме учебного полка Балашовского военного авиационного училища, расквартированного в городе Петровске, случилось «ЧП». Три десятка женщин, в числе которых были жены офицеров, вышли на взлетно-посадочную полосу. <…>
На этот шаг женщины решились от отчаяния. С апреля их мужьям не выплачивали зарплату. Все, что можно было продать, — продали, сдали пустую посуду. Нависла угроза голода. У одной из молодых матерей пропало молоко. Командование части, женсовет за эти четыре критических месяца написали по полсотни писем: Ельцину, Руцкому, Хасбулатову, министру обороны, главкому ВВС... Ответы оптимизма не вселяли. <…>».
«Институт, созданный Жуковским, празднует юбилей» — страница 8
«1 декабря Центральному аэрогидродинамическому институту (ЦАГИ) имени Н. Жуковского исполняется 75 лет.
Среди тех отечественных достижений, которые никем не подвергаются сомнению даже в наше время повального пересмотра ценностей, едва ли не первое место занимает авиация. И нет среди наших самолетов ни одного, который был бы создан без участия специалистов ЦАГИ. <…>».
«Белый эскадрон» обещает покончить с коррупцией на Кубани» — страница 8
«30 ноября газета «Кубанский курьер» вышла только с одной первой страницей. На ней — большая траурная фотография 26-летней Елены Ткачевой, корректора, погибшей накануне от диверсионного взрыва в редакции.
Как уже сообщали «Известия», в Краснодаре совершен террористический акт. В самом центре города, в здании, где размещаются газеты «Кубанский курьер», «Кубанские новости», «Рассвет», Совет ветеранов Ленинского района и другие организации, прогремел взрыв. <…>
Случившееся потрясло краснодарцев и жителей края. Ведь речь идет не о мафиозных разборках, а о попытке заставить замолчать журналистов. Как сообщил главный редактор «Кубанского курьера» Игорь Коломийцев, редакции уже давно и не раз грозили. Последние угрозы прозвучали совсем недавно... <…>
В связи с трагедией газета «Вольная Кубань» сообщила о том, что на входной двери ее редакции появилось «заявление белого эскадрона», в котором заявлено буквально следующее: «Ставим своей целью физическое устранение на Кубани воров в законе и коррумпированных с ними служителей Фемиды». <…>».
«Грабители используют газопроводы вместо автозаправок» — страница 8
«Без малого 300 километров проехали мы от Ставрополя до Нефтекумска и не встретили ни одной работающей автозаправки. Правда, некоторые колонки обслуживали редких клиентов, но строго по спискам, утвержденным главами городских и районных администраций. Как правило, это были машины служб жизнеобеспечения. <…>
Дефицит горючего стал в последнее время серьезной проблемой для нефтедобывающего Ставрополья. На дорогах заметно убавилось транспорта. Особенно страдают владельцы лимузинов в отдаленных районах, где дефицит любого товара всегда острее. В Нефтекумске и соседних селах нашли криминальный выход из ситуации. Водители пробивают в определенных местах газопроводы и заправляют баки жидким газовым конденсатом. <…>».
«К чему стремится Польша»/ Анджей Олеховский, министр иностранных дел Республики Польша – страница 9
«Мой российский коллега, министр Андрей Козырев, в связи с 75-летием восстановления независимости Польши отметил, что Польша и Россия имеют исторический шанс построить подлинно дружественные отношения, без диктата, без патернализма, без идеологического шаблона и лицемерных объятий. <…>
Нас тревожит настоящее. Мы сегодня переживаем все трудности, надежды и опасности переходного периода. От коммунистической уравниловки и тирании к рыночной экономике и гражданским свободам ведет непростой путь. Угроза появления авторитаризма, ксенофобии, агрессивного национализма — этой «высшей стадии коммунизма» является реальной. <…>
Мы не воспринимаем НАТО и Западноевропейский союз, как агрессивные военные блоки. Напротив, это учреждения, созданные для защиты ценностей, которых придерживаются и Польша, и Россия, и Украина, и другие страны нашего региона. <…>
Поэтому, подобно высказыванию министра А. Козырева в феврале 1993 г., и мы «воспринимаем страны НАТО как наших естественных друзей, а в будущем — как наших союзников». <…>».
«Более всего опасна победа» — страница 10
Подзаголовок – «Последнее интервью Юрия Лотмана»
«Это интервью, подготовленное для журнала «Человек», стало для Юрия Михайловича Лотмана последним.
Имя Лотмана — одно из тех немногих, что поднимаются выше своих регалий, вырастают из них и сами делают честь времени, в которое вписаны, делу, которое становится делом не только их собственной жизни, а знаком целого поколения, школы, эпохи. <…>
В своем последнем письме в редакцию журнала «Человек» Юрий Михайлович писал: «Как историк я предпочитаю изучение прошлого малодостоверным прогнозам будущего. В основе таких прогнозов (особенно в форме, в которой они предлагаются массовому читателю) лежит предпосылка безусловной или очень вероятной предсказуемости. Эта предпосылка никогда никем не была доказана... Как человек я по природе своей оптимист, но как относительно информированный историк я слишком часто сталкиваюсь с необходимостью ограничивать эту свою склонность». <…>».
«Счастливо оставаться... О тех, кто уехал, кто дома, кто нигде» — страница 13
«Месяца четыре назад я проводил в Америку еще одного приятеля. Процесс отъезда пошел, потери ощутимы уже среди знакомых, рядом, а не то чтобы где-то далеко, умозрительно. <…>
Отчего уехал мой приятель? Он, кстати, не какой-нибудь ученый-атомщик или электронщик, а обыкновенный заводской инженер. Русский. Нормальный. Не бедствовал, но и не преуспевал — его и доконала наша отечественная тягомотина, бесполезные профессиональные телодвижения, кончавшиеся ничем. <…>
70-летний тоталитаризм породил породу людей с определенной морфологией головы: в отличие от остального человечества у нашего брата в мозгу не два полушария, а три. Третье полушарие — это отстойник, где есть абсолютно все, что может потребоваться особи для лучшего приспособления к обстоятельствам. Там есть весь набор из интернационализма, шовинизма, сепаратизма, федерализма, либерализма, монархизма и т.п. Бери любое, что сейчас в строку. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 1 декабря, среда. – № 230 (654). – 8 полос.
Подзаголовок – «Не всплывет ли информация об этом накануне выборов?»
«Складывается впечатление, что трагические события минувшего октября во многом заслонили собою увлекательное расследование коррупции, служившее на протяжении многих месяцев обоюдоострым оружием в борьбе, развернувшейся на вершинах российской власти. После того, как одна из конфликтующих сторон очутилась в Лефортово, другая чувствует себя вполне уверенно. <…>
Вот уже три месяца прокуратура Москвы расследует так называемое дело Руцкого, изучая «факты причастности вице-президента к счету в швейцарском банке» и его отношения с фирмой «ТрейдЛинкс Лтд». Как известно, недавно из Швейцарии вернулась специальная следственная группа, расследовавшая это дело. <…>
Однако сразу же после возвращения следователей из Швейцарии межведомственная комиссия по борьбе с преступностью и коррупцией была упразднена, а ее председатель — Андрей Макаров отправлен в отставку по причине «пошатнувшегося здоровья» (что не помешало ему, однако, участвовать в предвыборной борьбе) с лишением кремлевского кабинета, машины и охраны. <…>».
[Рубрика]«Коротко» — страница 1
«Демократы-оппозиционеры создали свое движение. В Москве состоялась учредительная конференция Движения в защиту демократии и прав человека. Как заявил корреспонденту «НГ» его лидер Глеб Павловский, «главная задача Движения - стать основой для создания внепарламентской оппозиции, для давления на Федеральное собрание и втягивания новых сил в политику». <…>»
«Выставка коллекций Морозова и Щукина. Вчера состоялась пресс-конференция, посвященная открытию в Москве выставки «Русские коллекционеры Морозов и Щукин. От Моне до Пикассо». Впервые экспозиция была показана в городе Эссене (ФРГ), где ее посетили 600 тысяч человек. <…>».
«Московский федеральный округ» — страница 1
«Все дружно открещиваются от этой идеи и обвиняют «НГ» в попытке «сорвать референдум по Конституции» и желании «создать панику среди населения». <…>
Мэр Москвы Юрий Лужков и глава администрации Московской области Анатолий Тяжлов заявляют, что никакие официальные документы об объединении Москвы и Московской области в так называемый Московский федеральный округ руководителями мэрии и администрации не рассматривались. <…>
Владимир Шумейко опроверг существование «проекта указа Бориса Ельцина», опубликованного вчера «Независимой газетой», об административно-территориальном объединении Москвы и Московской области. <…>
В «Независимой газете» опубликован «документ», который преподносится как проект Указа Президента РФ об административно-территориальном объединении г. Москвы и Московской области. В этой связи пресс-служба Президента заявляет, что в аппарате Президента такого указа нет, и что такой указ не готовится. <…>».
«Свободных выборов не будет», — уверен экс-председатель КС Валерий Зорькин» — страница 1, 3
« — Валерий Дмитриевич, какую Конституцию вы защищаете сегодня?
— Я поклялся защищать Конституцию, и делал это до конца, пока позволяли возможности в стране. Будет новая Конституция, и я буду судьей — я буду точно также защищать новый Основной Закон. Другого пути не дано, иначе будет хаос, произвол, диктатура. <…>
У меня создается впечатление, что свободных выборов нет. Я еду утром — мне говорят: «Голосуйте за «Выбор России». Еду вечером — то же. А ночью сообщают: Конституцию и президента критиковать нельзя. Что же такое свобода? Я не знаю, понимает ли президент, что значит «нельзя критиковать Конституцию»? А может, и надо критиковать, выявить слабые стороны, спросить субъекты федерации. Их спросили, вышвырнув Федеративный договор, то есть фактически нагло наплевали им в лицо после того, как летом говорили им же, что на регионах будет держаться вся Россия. <…>».
«России нужна ООП»/ Андрей Федоров, политолог – страница 2
Подзаголовок – «Объединенная ОПпозиция способна переломить политическую ситуацию в стране»
«На страницах многих изданий сегодня много пишется о том, что в результате октябрьских событий «оппозиция разгромлена, деморализована» и ее позиции в обществе сильно ослаблены. Определенная доля правды в этом есть. Но начинают звучать и более реалистические нотки, учитывающие потенциал оппозиционных сил и возможность их серьезного представительства в новых органах законодательной власти. Ближайшее будущее с неизбежностью вновь ставит вопрос о том, что такое оппозиция в России. <…>
Объединенная оппозиция способна переломить политическую ситуацию в стране такие предпосылки для своего участия в процессе принятия решений, когда игнорирование этой оппозиции будет равносильно саморазрушению системы как таковой. <…>».
«Шумейко требует ампутации» — страница 2
Подзаголовок – «Изменения в спокойном течении предвыборной агитации уже начались»
«На пути относительно плавного, а потому скучного течения телеагитационной кампании в конце прошлой недели возникли пороги в виде сначала предложений избирательным объединениям не критиковать проект Конституции, а затем фактически прямого на это запрета, поскольку, видимо, только так следует расценивать требование Владимира Шумейко уменьшить список допущенных к выборам блоков до 11 или даже 7. Вследствие всего этого заметнее стала роль обслуживающих бесплатный эфир тележурналистов, которые стали вмешиваться в монологи партийных лидеров, отнимая у них дорогое время, а главное, сбивая их с критической мысли на высказывание конструктивных предложений. <…>».
«Сергей Лавров: Проект Конституции соответствует Международному пакту о гражданских и политических правах» — страница 2
«Уважаемый Виталий Товиевич, хотелось бы сделать реплику в связи со статьей И. Родина в «Независимой газете» от 25 ноября 1993 года, озаглавленной «Президент в условиях чрезвычайного положения получает чрезвычайные права. Гражданину могут запретить мыслить, говорить на родном языке и определять свою национальность — таков проект Конституции». <…>
Чрезвычайное положение — это одна из сфер, которая достаточно глубоко разработана в международном праве, в частности, в Международном пакте о гражданских и политических правах, принятом Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года. Статьи пакта, от положений которых не допускаются отступления даже в период чрезвычайного положения, следующие: статья 6 (право на жизнь), статья 7 (право не подвергаться пыткам и жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию, <…>.
Сопоставление этих статей со статьей 56 проекта Конституции Российской Федерации «О чрезвычайном положении» показывает, что последняя находится в полном соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах и Документом Московского совещания Конференции СБСЕ по человеческому измерению 1991 года.
Таким образом, сенсации не получилось, и теоретические рассуждения И. Родина не имеют ничего общего с давно установленными международными стандартами поведения государств в условиях чрезвычайного положения. <…> С уважением, Сергей Лавров, заместитель министра иностранных дел РФ».
«Разработана федеральная программа по борьбе с наркотиками» — страница 2
«Состоявшийся вчера в МВД РФ очередной брифинг был посвящен наркомании и наркобизнесу. Как сообщил начальник управления по незаконному обороту наркотиков (УНОН) Александр Сергеев, темпы роста наркотизации страны сейчас по-прежнему остаются очень высокими. <…>».
«Ученые и журналисты обсудят вопросы взаимодействия» — страница 2
«Сегодня в Женеве открывается европейская конференция «Наука и средства массовой информации». Этот форум с участием 150 ведущих европейских журналистов, пишущих на научные темы, и популяризаторов науки проходит в рамках Недели за научную культуру под эгидой Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН). <…>
Помимо научных журналистов из 20 европейских стран в работе конференции примут участие ведущие исследователи, представляющие все направления естественных наук, и ответственные за «паблик рилейшнз» из министерств и научных организаций.
По словам Нейла Калдера, председателя конференции, это мероприятие можно считать уникальным событием. «Я уверен, — подчеркнул он, — что дискуссии на конференции будут открытыми и конструктивными. Это и приведет в итоге к результатам, которые будут полезными для всех заинтересованных сторон».
«Россия возвращается в Восточную Европу. После укрепления позиций в СНГ» — страница 3
«События последних дней — доклад главы Службы внешней разведки Евгения Примакова о негативном отношении его ведомства к расширению блока НАТО, откровенные заявления на ту же тему некоторых высокопоставленных российских дипломатов, нарочно плохо законспирированные консультации в МИДе и у секретаря Совета безопасности России, активная внешнеполитическая деятельность Министерства обороны, наконец, остро критическое заявление российского правительства о решении ВС Украины по соглашению СНВ-1 — убеждают, что дипломатов напрасно упрекали в отсутствии четко продуманной концепции внешней политики. <…>
Стало очевидно, что Запад готов помочь Восточной Европе, однако не горит желанием интегрироваться с ней в некое единое целое. Очевидно, трудности интеграции бывшей ГДР в новую Германию не могли не заставить западных политиков с ужасом подумать, что может произойти, если Запад объединится с остальными бывшими соцстранами.
Поэтому Москве лишь остается использовать трудности восточноевропейских стран, их разочарование почти герметичной закрытостью западного рынка и блестящими перспективами на рынке восточном... <…>».
«Рыцарь здравого смысла» — страница 4
«Умер Игорь Васильевич Нит — руководитель Группы экспертов президента России, человек, вся жизнь которого прошла в преодолении препятствий. Он был приговорен дважды: в детстве из-за неизлечимого тогда костного туберкулеза, и советской властью — из-за голода, как сын репрессированного, лишенный средств к существованию калека. Нит выжил и вылечился. Более того: вопреки запретам, налагавшимся как на сына «врага народа», получил высшее образование. <…>
К середине 70-х годов вокруг Нита сложилась группа учеников и единомышленников, постепенно оформившаяся в семинар под вызывающим для того времени названием «реалистического моделирования». <…>
Перестройка поставила перед ученым фантастическую по своей сложности и увлекательности задачу: разработать жизнеспособный механизм максимального смягчения проблем и противоречий, возникающих при стихийном превращении централизованно планируемой экономики в рыночную. <…>».
«Инфляция: к чему приведет ее уменьшение?» — страница 4
Подзаголовок – «Реформаторская религия и Юрий Чернов»
«Сокращение бюджетного дефицита и инфляции, в конечном счете, опирается на некие теоретические модели. Монетаристская предполагает достаточно простую схему возобновления инвестиционного процесса за счет стабилизации в политике, снижения уровня инфляции, а также запуска нормального денежного рынка с положительной ставкой рефинансирования и структурной перестройкой. <…>
Характерный для западной экономики традиционно компромиссный путь постепенного вывода хозяйства из кризиса (путем изменения нормы безработицы в сторону ее равновесного значения) непригоден для экономики России, и именно по той причине, что в условиях глубокого спада производства закономерность, согласно которой лучшим противоядием от инфляции является рост безработицы, утрачивает свою силу. <…>»
«Кредиты больше не берут. Стабилизации они не помогут» — страница 4
«Скоро выборы, а каких-либо заметных перемен в области малого бизнеса нет. Объяснение простое: слова о нем по большей части произносят те, кому он, простите, до фонаря. <…>
Возможно, в правительстве не понимают сущности и принципов малого и среднего бизнеса, не ведают, что эта сфера принесет пользу не только конкретным предпринимателям, но и государству. <…>».
«Россия 12 декабря: между «первыми» и «вторыми» выборами»/ Кен Ливингстон, член Британского парламента от лейбористской партии – страница 5
Подзаголовок – «Кто придет к власти сегодня и через несколько лет»
«Учитывая происшедшие 3—4 октября события в России, можно предположить, что исход парламентских выборов в декабре будет зависеть от чисто конъюнктурных факторов. Однако этот вопрос пока не ясен. Но даже если исход выборов станет результатом непосредственных, сиюминутных влияний, это не устраняет необходимости рассматривать их в контексте общей тенденции в выборах в Восточной Европе и России. В промежуточный период основные общественные и политические силы только еще больше укрепят свои позиции. Эта тенденция в Восточной Европе и России сейчас проявляется с большой очевидностью. <…>
Образец, по которому происходят выборы в Восточной Европе, теперь ясен. На первых свободных выборах после падения коммунистического режима побеждают экстремистские партии, стремящиеся к созданию рыночной экономики. Затем политика этих партий терпит крах. После этого происходят вторые по счету выборы, на которых побеждают партии, вышедшие из бывшей коммунистической партии. <…>».
«Министерство обороны выбивает жилье для бесквартирных офицеров» — страница 6
Подзаголовок – «Правительство Москвы должной заботы о военнослужащих не проявляет»
«Под заголовком «Как потеряли миллиард» 18 ноября 1993 года в «НГ» была напечатана статья на тему — жилье для военнослужащих.
Как председатель Объединенного комитета военнослужащих Московского гарнизона я категорически не согласен с интерпретацией материала, сделанного Владимиром Горским, и в связи с этим хочу оконтурить сложившуюся жилищную проблему для военнослужащих г. Москвы как непосредственный участник событий.
Прежде всего необходимо отметить, что сложная обстановка с жильем вызвана целым рядом объективных причин, а именно: широкомасштабные выводы войск из стран дальнего и ближнего зарубежья, сокращение численности армии, кризисные явления в экономике страны, тяжелые последствия, вызванные противостоянием бывшего Верховного Совета и правительств России, и т.д. <…>
Несмотря на высокие темпы инфляции, общий спад производства, ухудшение взаиморасчетов между организациями, трудности, возникающие при оформлении площадей под застройку и т.п., военным строителям г. Москвы удалось удержать темпы строительства на прежнем уровне. <…>».
«Я не любил Пикассо...» — страница 7
Подзаголовок – «К открытию выставки «Морозов и Щукин — русские коллекционеры. 120 шедевров» на Волхонке»
«О щукинской коллекции писали и вспоминали М.А. Волошин и К.С. Петров-Водкин, И.Э. Грабарь и А.Н. Бенуа, Л.О. Пастернак и В.В. Переплетчиков, Н.А. Нордман-Северова и А.Н. Вертинский, П.А. Бурышкин и А.П. Бахрушин. Многие из этих суждений опубликованы. Предлагаем воспоминания скромного беллетриста, впоследствии адвоката Николая Михайловича Преображенского (1891 — 1978), печатавшегося под псевдонимом Неол Рудин, еще не видевшие свет.
В течение нескольких лет перед революцией галерея С.И. Щукина была открыта для публики. Никаких объявлений об этом не делалось, у подъезда даже не было музейной вывески, тем не менее весть о том, что хозяин радостно принимает всех гостей, быстро облетела культурные слои общества. Вход был бесплатный. <...>
Я стал частым гостем галереи. Однажды в уголке гогеновского зала я увидел невысокого седого мужчину, который что-то говорил пяти-шести посетителям. Я остановился и услышал рассказ про отдельных французских мастеров. Из его слов стало ясно, что это был сам Щукин. <...> После этого я каждый раз приходил в музей, искал хозяина и слушал его живой талантливый рассказ. <…>».
«Неосталинизм «придворной» интеллигенции»/ Людмила Булавка – страница 8
Подзаголовок – «Потребление культуры»
«Двусмысленность брежневской эпохи вызвала появление как предложения, так и спроса на «искусство между строк». <…>
Более того, «чтение между строк» со временем становится не только ракурсом восприятия искусства, но и образом мышления, стилем жизни.
В то же время самореализация интеллигенции в культуре, связанной с так называемым «идеологическим подтекстом», давала ей чувство значительного интеллектуального превосходства над всеми и вся: над «верхами» (куда им до этих интеллектуальных сфер?), ну а «низы» (рабочие, колхозники и прочие там всякие «гегемоны») просто не брались в расчет. <…>
Все это создавало и закрепляло у нее убеждение в своей избранности. К тому же, привязывая ее к таким именам, как О. Мандельштам, М. Булгаков, А. Платонов, Б. Пастернак, А. Солженицын, и считая ее восприемником их «духовной эстафеты», самосознание интеллигенции к своей исключительности добавило еще и ореол «мучеников» (может быть, по праву пережитого страха перед всемогущим КГБ?).
Но если когда-то давно избранность интеллигенции понималась как нравственный и гражданский долг перед народом, обществом и историей, то для интеллигенции 80-х гг. самосознание своей исключительности свелось к прочной убежденности своего превосходства. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 1 декабря, среда. – № 220 (836). – 8 полос.
«Российские ученые и специалисты приступили к созданию первого в мире автоматического метрополитена. Он будет построен в городе Омске. О подробностях этого уникального проекта наш специальный корреспондент попросил рассказать генерального директора хозяйственной ассоциации «Метро» Виктора Пахомова.
— Виктор Яковлевич, почему первое автоматическое метро решено построить именно в Омске, не проще ли это внедрить на существующих метрополитенах в Москве или Санкт-Петербурге?
— Для автоматического метро необходимо предусмотреть уже в самом начале строительства ряд конструктивных новинок. <…>
— Как будут выглядеть подземные станции автоматического метро?
— Если вы бывали в Санкт-Петербурге на станции метро «Маяковская», то, несомненно, видели стены, отгораживающие пути от вестибюля. То есть прибытие состава пассажиры не видят. По такому принципу соорудят подземные павильоны и в Омске. Только перегородки будут прозрачными. В них столько дверей, сколько у вагонов электрички. Посадку и высадку пассажиров станет контролировать автоматическая система. Она же возьмет на себя и функции управления поездами. <…>».
[Рубрика]«Вчера, сегодня, завтра» — страница 1
«Конституцию прочтет каждый. Владимир Шумейко и Николай Рябов, выступившие вчера на селекторном совещании, которое провел Центризбирком, призвали всех, кто причастен к организации избирательной кампании, уделить главное внимание подготовке и проведению всенародного голосования по проекту новой Российской Конституции. <…>»
«Чище станет Тихий Дон. Чище стали воды Тихого Дона. На крупнейшем в Черноземье Данковском химическом заводе сдан в эксплуатацию комплекс сооружений, обеспечивающий замкнутое водоснабжение. Сброс отработанных вод сократился как минимум на 80 процентов. <…>»
«СПИД множит жертвы. Сегодня Всемирный день борьбы со СПИДом проходит под девизом «Время действовать». Руководитель Российского научно-методического центра по борьбе со СПИДом В. Покровский полагает, что необходимо возвести вопрос о СПИДе в ранг государственной политики. <…>»
«Пишут историю войны. 50 лет назад, в ноябре—декабре 1943 года, в результате победоносного исхода Курской битвы и битвы за Днепр завершился коренной перелом во Второй мировой войне. Этому событию посвящено заседание «круглого стола», которое состоялось вчера в Институте российской истории Российской академии наук. <…>»
«Преступники собирают силы. Оперативная обстановка в зоне действия режима чрезвычайного положения на территории Северной Осетии остается напряженной. <…>
В постановлении Совета Министров республики отмечается, что преступность приобрела организованные, профессиональные формы, опасный межрегиональный характер, активизировалась деятельность коррумпированных группировок».
«Телефон нужен всем. В России тысячи населенных пунктов не имеют телефонной связи. О том, как быстрее решить эту проблему, пойдет речь на открывающемся сегодня Всероссийском совещании в Йошкар-Оле. <…>»
«Демократы всех блоков, соединяйтесь...» — страница 1, 2
«Чем ближе выборы, тем яснее поляризация сил в обществе. Очевидно, что немногие желают провала выборов или хотя бы равнодушия к ним избирателей. Уже это было бы для них победой под алым стягом — вот, мол, россияне бойкотируют. Подавляющее большинство за то, чтобы выборы были результативными, и заработало Федеральное Собрание. <…>
«Российская газета» уже опубликовала полные списки кандидатов в Совет Федерации и Государственную Думу. Специалисты подсчитали проценты: сколько в списках представителей администрации, министров, чиновников, сколько в них предпринимателей, выдвиженцев директорского корпуса, писателей и артистов, юристов и журналистов...
А я считаю по-своему, и мой собственный счет меня настораживает. Прихожу к неожиданному выводу, что в списках соискателей всенародного доверия очень мало известных всей России имен. Не менее 80 процентов — это те, кого Россия пока не знает: кто они, за что они? <…>
С другой стороны, удивляет и весьма плотный список хорошо знакомых по минувшим политическим баталиям имен. Да, есть в нашей России незаменимые, жаро- и морозостойкие. По-человечески их стремление снова взойти на полюбившиеся парламентские трибуны понятно, однако же, скажут ли они новое слово, если ранее уже успели безрезультатно выговорить весь свой словарный запас? <…>».
«...И не ройте яму другим» — страница 1, 2
«Став изданием Совмина, «Российская газета» должна бы перестать поругивать своего учредителя или отдельных представителей правительства. Однако это означало бы прямо или косвенно разделить с ними ответственность за положение в стране.
И потому «РГ» одна из немногих на сей момент газет, которая позволяет себе критиковать, например, демократического министра финансов. <…>
Многие лояльно настроенные к Президенту и правительству люди задают в последнее время вопросы, на которые нет пока ответов. Несколько месяцев Минфином не выделялись деньги на зарплату шахтерам. Трудно было предполагать, что они это стерпят. Было очевидно, что накалять обстановку долго нельзя, произойдет социальный взрыв. И он не заставил себя ждать. <…>
Политическое недоверие правительству высказывают не только шахтеры и газовики. Не получая по два-три месяца зарплату, вряд ли проголосуют за блок «Выбор России» и партию С. Шахрая (там и там немало членов правительства) учителя, врачи, все, кто «сидит» на бюджете. Не удивлюсь, если проправительственные и пропрезидентские программы сейчас не поддержат в целом демократически настроенные студенты — от стипендии в восемь тысяч в месяц в восторг не придешь. <…>».
«Баланс интересов»/ Николай Сахаров, зав. сектором Института США и Канады РАН, кандидат исторических наук– страница 1, 2
«Одной из ключевых характеристик любого политического режима является соотношение полномочий между высшей исполнительной властью и парламентом. Для того чтобы уяснить, какой у нас может сформироваться режим — демократический или авторитарный, нужно прежде всего определить, как полномочия Президента и правительства соотносятся с прерогативами Федерального Собрания. <…>
Проект Конституции предусматривает, что Президент и правительство взаимодействуют с двухпалатным парламентом. Важно отметить, что Государственная Дума и Совет Федерации будут иметь ряд совместных полномочий, и в то же время каждая из палат будет обладать некоторыми, присущими только ей прерогативами. <…>
Одно из положений проекта Конституции гласит: «Законопроекты вносятся в Государственную Думу» (статья 104, п. 2). Это означает, что члены Совета Федерации должны представлять свои законодательные предложения в нижнюю палату - Государственную Думу, что, с одной стороны, повышает ее статус и значимость в деятельности парламента, но, с другой стороны, может ограничить для верхней палаты возможности осуществления политических инициатив. Вообще в отношении Совета Федерации возникает ряд вопросов, начиная с того, будет ли эта палата функционировать на постоянной основе, как будут работать ее комитеты и комиссии, каков порядок ее взаимодействия с Государственной Думой. <…>».
«От казармы - к Леонардо да Винчи» — страница 2
Подзаголовок – «Что обещает партия «Молодежь за прогресс»
«Историк, социолог, публицист, академик - секретарь Российской академии образования Игорь Васильевич Бестужев-Лада — фигура известная и в особом представлении не нуждается. В 70—80-е годы его статьи, брошюры, книги, выступления привлекали внимание интеллигенции критическим настроем, умением распознать самые болевые точки и донести свои мысли до читателей, слушателей. А происходило все это в душной атмосфере застойного времени с его цензурными рогатками.
В последние годы имя Бестужева-Лады со страниц газет и журналов исчезло. Но в разговоре с нашим корреспондентом выяснилось, что он не отошел от общественной жизни. И недавно дал согласие на участие в образовании партии «Молодежь за прогресс». <…>».
«Владимир Крючков: «ГКЧП был шагом отчаяния» — страница 2
«30 ноября Военная коллегия Верховного суда продолжила процесс по делу ГКЧП. Суд приступил к допросу обвиняемых, начав с бывшего председателя КГБ Владимира Крючкова. На допросе, продолжавшемся около пяти часов, Крючков проявил завидную для своего возраста и здоровья (через несколько месяцев ему исполнится 70 лет) четкость мыслей и память. От обвинений по статье 64 («Измена Родине») и статье 260 («Превышение власти») категорически отказался, заявив, что первое обвинение более чем нелепо по отношению к людям, беззаветно преданным Родине и пытавшимся спасти ее от краха. <…>».
«Родителям погибших воинов» — страница 3
«Как применять Закон РФ от 21 мая 1993 года «О пенсионном обеспечении родителей погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву»? На этот вопрос Министерство социальной защиты населения Российской Федерации предлагает следующие разъяснения.
Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют родители военнослужащих, проходивших военную службу по призыву. На отчима и мачеху действие данного Закона не распространяется. В нем речь идет о родителях военнослужащих из числа сержантов, старшин, солдат и матросов, проходивших военную службу по призыву. <…>
Пенсия по Закону РФ от 21 мая 1993 года назначается в случаях: наступления смерти военнослужащего в период прохождения военной службы по призыву, в т.ч. в период Великой Отечественной войны, независимо от того, связана она или нет с исполнением обязанностей военной службы, например вследствие самоубийства (за исключением случаев, когда смерть наступила в результате совершения военнослужащим противоправных действий); <…>
Военнослужащие, пропавшие без вести в период военных действий, приравниваются к погибшим на фронте. Военнослужащие, пропавшие без вести в период прохождения военной службы, считаются умершими в период прохождения службы. <…>».
«Местные деньги» — страница 3
«За что и сколько нужно платить? Этот вопрос о налоговых сборах актуален как для предприятий, так и для рядовых граждан. За последнее время налоговое законодательство пополнилось новыми нормативными документами, которые практически пока не печатались в прессе. Наша газета начинает серию публикаций, знакомящих с нововведениями в налоговой системе. <…>».
«Из колхоза на биржу?» — страница 3
«В последнее время в Федеральную службу занятости поступает много запросов о признании безработными лиц, наделенных земельным и имущественным паем, при ликвидации или реорганизации колхозов и совхозов.
В связи с этим Федеральная служба занятости России сообщает, что при решении данного вопроса следует руководствоваться следующими обстоятельствами:
— во-первых, в соответствии со ст. 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка...»;
— во-вторых, к числу занятых в соответствии со ст. 2 Закона «О занятости населения в Российской Федерации» относятся граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе и лица, использующие земельный и имущественный пай для организации фермерского хозяйства, предпринимательской деятельности либо вошедшие со своими паями в кооперативы. <…>»
«Атом» занял штаб» — страница 6
Подзаголовок – «Политические игры «лесных братьев»
«Два убийства мирных молодых людей — 16-летней девушки и 20-летнего юноши, застреленных из автоматов парнями в форме военнослужащих добровольной службы охраны края, вновь приковали внимание общественности Литвы к проблеме этой структуры. <…>
Пресса Литвы обратила внимание на множество странностей, связанных с уговорами «лесных братьев» вернуться на место дислокации. На встречу с ними в лесной бункер ездили ведущие политики страны, руководители военного ведомства. Менялись требования и договоренности. По свидетельству некоторых журналистов, кое-кто из политиков был по-настоящему испуган происходившим. <…>»
«Сомали: почему США больше не желают выполнять роль мирового жандарма?» — страница 6
«Массовые убийства женщин и детей. Гнев. Полемика. Возмущение всего мира. Но на всех стенах Могадишо все еще висит плакат: под словом «разыскивается» — имя Мохамеда Фараха Айдида. Его обвиняют в том, что он отдал приказ убить 24 пакистанских солдата из состава войск ООН. За его голову обещана награда — 25 тысяч долларов. <…>
После полустолетия относительной стабильности, навязанной состоянием «холодной войны», миру на планете сейчас все чаще угрожают взрывоопасные ситуации, такие как ситуация в Сомали, в Югославии или гражданские войны в бывшем СССР. В общем, по-видимому, все согласны с необходимостью каких-то международных полицейских сил, способных вмешаться и восстановить порядок там, где уже не существует законной власти. Проблема лишь в том, что вместо полицейских сил пока есть всего лишь мировой жандарм — США. <…>».
«В Молдове своя валюта - лей» — страница 6
«С 29 ноября в Молдове введена в обращение собственная валюта — лей. Начался обмен рублей и купонов. Он завершится к вечеру 2 декабря, и с этого момента единственным средством платежа на территории Молдовы станет лей. Он приравнен к 1000 купонов или рублей. Один лей — это 100 бань.
Каждый житель Молдовы имеет право обменять деньги в установленные сроки только один раз с отметкой в паспорте и не более 70 тысяч купонов или рублей. <…>
Принято также постановление, которое запрещает реализацию товаров и услуг за иностранную валюту. Зарубежным экономическим агентам разрешается торговать только за леи. <…>»
«В чем гордость великоросса»/ Вадим Печенев, доктор философских наук, профессор, заместитель председателя Государственного комитета России по делам федерации и национальностей– страница 7
«Трагические события 3—4 октября в Москве многим из нас опрокинули душу. Вновь, как и много лет назад, все так же в октябре, из острейшего политического кризиса Россия вышла кровью умытая. <…>
Пытаясь порой отвлечься от страшных и развлекательных картинок, мелькающих на нашем незамысловатом ТВ, я часто перечитываю на ночь бесподобный роман «Мастер и Маргарита» и нередко думаю, что если бы сегодня булгаковский мессир Воланд переместился слегка во времени — лет этак на 70 (для всемогущего сатаны это сущий пустяк!) — и перенесся из 20-х годов в нынешние, то он скорректировал бы свою знаменитую формулу о человечестве. Поглядывая задумчиво на нас, он, наверное, сказал бы: «Ну что же, и они люди как люди, любят, конечно, деньги. Есть среди них плуты политические, но честных больше. Вот только... национальный вопрос их испортил». <…>».
