Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 3 ноября – вторник. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 3 ноября, вторник. – № 212 (383). – 8 полос.
Подзаголовок – «В конфликте осетин и ингушей уже погибло 17 человек, указом Ельцина на территории Северной Осетии и Ингушетии введено чрезвычайное положение»
«<…> Общая взрывоопасная ситуация в Северной Осетии на фоне нестабильности в спорном с Ингушетией Пригородном районе привела к открытому вооруженному столкновению между ингушами и осетинами в районе Владикавказа по всей пригородной пограничной зоне. Это – первый крупный межнациональный конфликт на территории собственно России.
Совет обороны Осетии официально объявил о 5 убитых и 70 раненых омоновцев и ополченцев, однако, по неофициальной информации, ранено более 300 человек. Число убитых же скорее достигает нескольких десятков и сравнимо с потерями ингушской стороны. <…>».
«История предоставила нам уникальный шанс» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Лидеры тюркоязычных стран СНГ подписали Анкаринскую декларацию»
«Двухдневные переговоры президентов Турции и пяти тюркоязычных республик бывшего СССР (Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и Киргизии), проходившие в зале торжеств здания Великого Национального собрания Турции, завершились принятием в минувшую субботу Анкаринской декларации. В политической разделе документа выражено намерение сторон предпринять совместные усилия по укреплению стабильности в регионе; способствовать решению региональных конфликтов политическим путем; соблюдать принципы уважения территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела других стран; проводить согласованную политику на международной арене. Экономический раздел Анкаринской декларации предусматривает, в частности сотрудничество шести стран в сфере технологии и коммуникаций, разработку и реализацию совместных проектов в нефтяной и газовой промышленности. <…>».
«Культура правосудия и конституционный суд» – страница 1, 2
Подзаголовок – «По поводу дискуссий вокруг слушаний в КС»
«[Сергей Алексеев, член-корреспондент РАН]: Жесткие, суровые характеристики содержатся в статье А. Мове, посвященной Конституционному суду России, председателю суда, его заявлениям, относящимся к М. Горбачеву («НГ», 27.10.1992). Характеристики по ряду вопросов, увы, справедливые, для правоведов-специалистов, исповедующих высокие принципы правосудия, несомненные. К ним, наверное, при желании можно были бы добавить и другие.
И все же я не могу согласиться со статьей А. Мове, с ее тональностью и подтекстом. Причин для этого много. И они не в одной лишь известной некорректности автора и необходимости строгого проведения принципа уважения к суду, который требует сдержанности в оценках и суждениях. Основная причина более основательная – обще гражданственная, связанная со сложными, противоречивыми процессами становления и перспективами развития демократии и правосудия в России.
Решающее здесь вот что. Конституционное правосудие – высшее достижение демократии в обновляемой России. Высшее и, вместе с тем, еще неокрепшее, в чем-то хрупкое. Поэтому оно требует к себе подчеркнуто доброго, очень бережного, если угодно – нежного отношения. <…>».
[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2
«Создана комиссия по отходам»
«Президент РФ Борис Ельцин подписал недавно распоряжение об образовании правительственной комиссии по вопросам, связанным с захоронением в море радиоактивных отходов. <…>».
«Нижний Новгород предупреждает о перевороте»
«Полным составом руководящий аппарат Нижегородской области: председатель облсовета Крестьянинов, губернатор области Немцов, председатель Нижегородского горсовета Косариков и глава администрации Нижнего Новгорода Бедняков – обратились лично к президенту РФ Ельцину, спикеру ВС Хасбулатову, и.о. председателя правительства Гайдару с заявлением, что «любая попытка реставрации тоталитарного государства вызовет сопротивление российской провинции, «вдохнувшей глоток свободы и самостоятельности». Такое обращение вызвано их убежденностью, что «нарождающееся демократическое общество, ростки рыночной экономики, свободы и права граждан вот-вот окажутся под угрозой консервативного переворота». <…>».
«Конституционный суд займется военной присягой?»
«Общественный совет «Союза офицеров»… обратился в Конституционный суд РФ с открытым письмом, в котором выступает против решения коллегии МО РФ о том, что «армия на стороне президента», принятого 19 октября и подтвержденного позднее в средствах массовой информации министром обороны П. Грачевым. «Союз офицеров» считает, что решение высшего военного руководства противопоставляет законодательную и исполнительную власти, создает «искусственное разделение президента с армией, с одной стороны, и народа и конституционно избранного им парламента – с другой». <…>».
«Контроль за спецслужбами»
«В декабре 1992 года Верховный Совет России должен принять закон «О государственном контроле за спецслужбами». <…> Контролю будет подвергаться Министерство безопасности России и Служба внешней разведки, ГРУ Генерального штаба вооруженных сил, Главное управление охраны Российской Федерации, Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ), МВД и служба налоговых расследований. <…>».
«Четыре недели до съезда: в окружении Ельцина – кризис идей» – страница 2
Подзаголовок – «Достойной замены Шахраю и Бурбулису у президента так и не нашлось»
«Этот ненужный съезд», – как отозвался Борис Ельцин о высшей законодательной ассамблее России, все-таки откроется в день, названный Верховным Советом, – 1 декабря. Реальных ресурсов для борьбы за перекос сроков», которая «еще не закончена», – что не устают повторять и президентском окружении, – не видно. Солидный перевес при первом голосовании в парламенте, подтверждение принятого решения с еще большим запасом голосов – в ответ на послание президента… С этим уж ничего не поделаешь. Осталось ровно четыре недели. Часы пущены. <…>
Дорого обошлась правительству памятная речь Ельцина перед Верховным Советом 4 октября. Егору Гайдару стоило немалых трудов остановить порыв нескольких своих ближайших соратников, готовых немедленно начать «собирать чемоданы».
Деморализующая волна отрывочных и мрачных слухов прокатилась по министерским кабинетам в «черную субботу» 24 октября. Вслед за слухами пришла и вполне надежная информация о шести отставках, уже оформленных указами, в тексте которых недостает только даты. В решающий момент Гайдару снова удалось добиться, чтобы даты эти так и не были проставлены, а потом увезти почти всю команду, от греха подальше, в Тольятти.
Наконец, уже в самые последние дни членам правительства стало известно о «списке Руцкого»: вице-президент. оказывается, не удовлетворился серией устных заявлений, сделанных в поездке по российскому Северо-западу, и письменно изложил Борису Ельцину свои соображения по поводу радикальной кадровой реформы правительства. <…>».
«Рахмон Набиев хранит свои секреты и не исключает возможности реванша» – страница 3
« – Рахмон Набиевич, когда впасть в Душанбе контролировалась кулябскими вооруженными отрядами, вы заявили мне, что согласны взять власть в свои руки, если этого захочет народ…
– Все решит сессия ВС, которая рассмотрит мое заявление об отставке, которое я подписал под неприкрытым давлением оппозиции 7 сентября… После последних боев в Душанбе было запланировано провести сессию 26 октября в городе Худжанде, но кворума так и не собрали. Насколько я понимаю, теперь запланировано созвать сессию 5 ноября, и я надеюсь, что на ней будут рассмотрены все вопросы. <…>
– Я, конечно, надеюсь, что этого не произойдет, но если южный и центральный Таджикистан так и не смогут выйти из хаоса, можно ли ожидать, что Ленинабадская область заявит о своей независимости?
– Давайте не будем об этом. Но я вот что хочу подчеркнуть: Ленинабад давно мог выступить как разъединительная сила, но, к сожалению, никак на это не решится…
– Рахмон Набиевич, мои беседы с вами подводят меня к мысли, что вы твердо намерены взять реванш и вернуться на пост президента.
– Даже не знаю, что ответить, но, думаю, что вы правы».
«Балтийский ход президента» – страница 3
Подзаголовок– «Внутриполитические приоритеты выходят на передний план?»
«Дипломатическая перепалка между Россией и прибалтийскими государствами началась давно. В отношении Эстонии «последней каплей» для России стали прошедшие в сентябре президентские и парламентские выборы, в которых не имели права участвовать около 40% русскоязычного населения республики. На первой же после этих выборов коллегии правительства России «в соответствии с поручением ВС» был рассмотрен вопрос о мерах в отношении Эстонии «в связи с нарушением и неуважительным отношением эстонской стороны к ряду статей Договора об основах межгосударственных отношений РФ и Эстонии». В тот же день министр иностранных дел России Андрей Козырев, выступая на 47-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, поставил перед этой организацией вопрос о дискриминации русских в Эстонии и Латвии и отметил, что национальные меньшинства нуждаются в опеке мирового сообщества. <…>
Неким продвижением в обсуждении этой проблемы стало согласие Эстонии и Латвии, по настоянию России, пригласить международные миссии по линии ООН и СБСЕ для изучения ситуации с соблюдением прав человека в этих странах. Первая такая миссия уже побывала на прошлой неделе в Латвии. Результаты ее работы в скором времени будут обнародованы.
Следующие ноты эстонское и латвийское внешнеполитические ведомства направили в Россию, в связи с выступлением Бориса Ельцина по российскому телевидению в начале октября, в котором президент подчеркнул, что пока законодательство этих государств не будет соответствовать международным стандартам, Россия не подпишет с ними договоры о выводе войск. <…>».
«Новая Федерация или новый декор?» – страница 3
Подзаголовок– «Вице-президент Татарстана Василий Лихачев уважает суверенитет России»
« – Главным препятствием в принятии новой Конституции Татарстана стали взаимоотношения с Россией. И власти Татарстана должны найти выход между формулировкой, принятой на референдуме, – «суверенное государство, субъект международного права…» и ее разъяснением в постановлении ВС РФ, не допускающем государственного обособления Татарстана. Где же компромисс?
– Я думаю, что эти противоречия можно снять, если взять за основу следующие категории: надо ли реформировать Российскую Федерацию? Или мы стремимся к некоему новому декору, который сохраняет старое содержание? И сегодня, очевидно, что Федеративный договор, который является известным достижением в «собирании» РФ, локальном обеспечении суверенных прав республик, до конца не заработал. И не случайно, что этой теме было посвящено совещание Совета глав республик. Отношения Татарстана и России относятся к иной категории, так как наша республика не подписала ФД и уже в Декларации о государственном суверенитете заявила, что главный регулирующий механизм – это двусторонний договор. И сегодня возникает вопрос: какой это должен быть договор, каково его содержание? Мои убеждения строятся на анализе юридической, в частности, международно-правовой теории и практики, из которых можно заключить, что любое суверенное государство является субъектом международных отношений. <…> Другое дело, что существует процесс реализации этого суверенитета. И мне кажется, что когда мы говорим о взаимоотношениях России и Татарстана, должны подходить к этому с позиций равноправия, уважения суверенитета и Российской Федерации, и Республики Татарстан. <…>».
«Как вернуть вкус к делу?» – страница 5
Подзаголовок– «Плоскости политического противостояния»
«Интеллигенция обижается на власть. Стало общим местом, трюизмом, обвинять власть в отступлении от идей демократии, все чаше вспоминают слова А. Ахматовой о том, что поэт должен всегда находиться в оппозиции и власти. Разочарованные художники возвращаются от власти к своему ремеслу, но и там, похоже, не находят удовлетворения.
Разочарование, обида – чувства разрушительные. Что же теперь хочет разрушить интеллигенция, верная своему «долгу»?
Тогда, в 85-м, с демократией, с демократической властью, с властью демократии мы связывали свои надежды на выход из исторического тупика. Сейчас, спустя семь лет, оказалось, что это сладкое слово «демократия» каждый из нас понимал по-своему. Подобно персонажам известной притчи, потрогав хобот, мы считали, что демократия – это власть народа, и видели ее воплощение в первых выборных Советах, обнимая ногу, связывали демократию с освобождением от недремлющего идеологического ока и возможностью самореализации, касаясь хвоста, видели в ней единственную возможность создать нормальный хозяйственный механизм. Но когда наши представления не совпали с реальностью, мы не нашли ничего лучшего, как обидеться на «слона».
Создается впечатление, что мы опять в который паз пытаемся бороться за нечто несуществующее. Но, может быть, пора отдать себе отчет в том, что же происходит в нашем обществе, какие перемены и во имя чего должны в нем произойти? Отсутствие внятных ответов на эти вопросы, вероятно, не в последнюю очередь не позволило нам плавно осуществить необходимый переход. <…>».
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 3 ноября, вторник. – № 241 (23815). – 6 полос.
«В ночь с 1 на 2 ноября грузинский вооруженным формированием в количестве 200 человек при поддержке 5 боевых машин пехоты захвачен склад с боеприпасами российской армии в городе Ахалцихе.
Пресс-центр ЗакВО сообщил, что боевых действий при захвате складов не было. Охрана сложила оружие из-за превосходящих сил нападавших и риска взлететь на воздух вместе с взрывающимися снарядами. <…>
Инцидент со складами в Ахалцихе вызвал серьезный резонанс. Министр обороны России генерал армии Павел Грачев в заявлении телекомпании «Останкино» строго предупредил грузинские власти об ответственности за последствия подобных шагов. <…>
Председатель Госсовета Грузии Эдуард Шеварднадзе в выступлении по радио назвал действия своих вооруженных сил «несовместимыми с сегодняшним положением в Грузии». С учетом обстановки в Абхазии и осложнениями в цхинвальском регионе, это не что иное, как игра с огнем», – сказал он. Некоторые наблюдатели считают, что захват российских складов осуществлен без его санкции и вопреки его воле. <…>».
«В интересах гражданского согласия» – страница 1
«Совет Национальностей Верховного Совета России принял обращение к президенту и Верховному Совету России, в котором призывает президента и членов ВС России использовать все свои полномочия, авторитет и влияние для того, чтобы положить конец нынешней напряженности в отношениях двух ветвей власти, незамедлительно предпринять необходимые усилия для налаживания постоянного делового, конструктивного диалога парламента и исполнительных органов власти в интересах гражданского согласия и межнационального мира, экономического и социального прогресса страны, чтобы обеспечить последовательное проведение реформ с наименьшими тяготами для народа. <…>».
«Украина приняла первых 500 немцев-переселенцев» – страница 1
«С момента заявления президента Л. Кравчука о готовности Украины разместить у себя до 400 тысяч депортированных немцев, на Украину приехали первые пятьсот человек.
Основной поток переселенцев хлынул сюда в последнее время в связи с неспокойной обстановкой в среднеазиатских государствах. Собственно говоря, и не переселенцы это вовсе, а беженцы. Потому и приезжают они на неподготовленные места, поселяются, где придется.
Понимая, что поток беженцев будет нарастать, органы власти на местах вместе с отделениями Украино-немецкого фонда в срочном порядке закупают временные домики-вагончики. В то же время в шести областях, где ранее проживали немцы, полным ходом идет поиск конкретных мест под поселения, разрабатывается документация под будущие усадьбы, подсчитываются счеты. <…>».
«Рост цен за минувшую неделю и весь октябрь» – страница 2
«В октябре Госкомстатом Российской Федерации зафиксирован самый высокий после января нынешнего год» рост цен на 70 основных продовольственных товаров. За месяц продукты подорожает в среднем на четверть, в том числе в розничной торговле – на 28 процентов. Цены выросли абсолютно на все продукты питания. <…>
Ускоренный рост цен в октябре был спровоцирован, с одной стороны, выбросом на рынок дополнительной денежной массы за счет увеличения в 1,5 раза зарплат в бюджетной сфере и других выплат… С другой стороны, стоимость всех продуктов питания выросла после повышения цен на базовые товары – хлеб, топливо, энергоресурсы. <…>».
«Государственно-правовое управление президента России разъясняет законность указа «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации» – страница 2
«Управление напоминает, что в документах и резолюциях так называемого Фронта национального спасения, а также в ряде выступлений на его конгрессе прослеживаются цели создаваемой организации, формы и методы ее деятельности, многие из которых прямо противоречат статье Конституции Российской Федерации. Закону «О защите конституционных органов власти в Российской Федерации». Закону «Об обороне», соглашению «О создании Содружества Независимых Государства (ратифицированному Верховным Советом Российской Федерации 12 декабря 1991 года), ряду других законов Российской Федерации и международных договоров. <…>
…Президент принял меры «по обеспечению государственной и общественной безопасности Российской Федерации и воспрепятствовал созданию общественного объединения и соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации».
«Английские банки финансируют реконструкцию российского предприятия» – страница 2
«Россия остро нуждается в западных инвестициях, но они пока идут тоненьким скудным ручейком. Основные причины – нестабильность нашей экономики, неконвертируемость рубля и отсутствие уверенности у западных партнеров в том, что они вернут вложенные средства. На этом фоне общей сдержанности западных деловых кругов сейчас намечается прорыв. Он может быстро расшириться и стать заметным каналом проникновения западных капиталов и технологий в Россию. <…>
Крупная английская компания «Трафальгар хаус», с годовым оборотом в 8 миллиардов долларов, три года назад начала проект, за реализацией которого сейчас внимательно следит деловая Англия. <…>
Проект этот довольно солидный – общей стоимостью в 330 миллионов долларов. Выгоды очевидны – Россия «вкладывает» свое устаревшее производство, а импортирует на английские капиталы новейшие зарубежные технологии и оборудование и расплачивается в течение 8 лет половиной прибавки «урожая» заводских площадей. При этом 50 тысяч тонн дополнительно полученного полиэтилена в год может продаваться за валюту. Сбыт по мировым ценам обеспечивает зарубежный партнер».
«Муки безвластия: откладывая политическую реформу, общество серьезно рискует» – страница 3
«Обострение политической борьбы в России ни для кого не является неожиданностью. Все знали о неизбежности очередной конфронтации. Ее источником является приближающийся съезд народных депутатов? Нет, это только повод для нового столкновения. Нельзя его связывать исключительно и с новой расстановкой сил и персоналий наверху. Эта расстановка будет меняться еще не раз. Дело, прежде всего, в завершении первого этапа посткоммунистического развития России и ее вступления в новый этап, что не может не сопровождаться борьбой за формирование нового политического курса.
Эта борьба у нас носит своеобразный характер. Ведь речь идет о столкновении не широких социальных или политических сил, а достаточно узких элитных группировок, правда, придерживающихся различных ориентации. С одной стороны, сама ограниченность поля борьбы вроде бы успокаивает – ведь нет оснований для массовых потрясений. Но с другой, есть все причины для растущего беспокойства, ибо все явственнее угроза самоизоляции политической сферы, увеличения разрыва между институтами власти и обществом.
И здесь мы подходим к самому серьезному и глубинному источнику нынешней, прошлых и, вероятно, будущих конфронтаций. Речь идет о самой системе российской власти, которая вместо того, чтобы разрешать противоречия, сама превратилась во взрывоопасный фактор. Собственно, это и не система вовсе, а некое образование, слепленное из блоков, принадлежащих к разным историческим эпохам, ставших рупором противоположных интересов и устремлений. Отсюда непрекращающаяся враждебность между этими блоками, раскалывающая и само общество.
В такой атмосфере абсолютно невозможно провести разделение властей и политических функций. Напротив, идет постоянный взаимный захват полномочий и драка за сферы влияния. Буквально каждый вопрос – от конверсии до национальной политики – находится в одновременном ведении и нескольких политиков, и органов, что порождает многоэтажный и нигде невиданный параллелизм. Вот почему процесс принятия и реализации решений у нас походит на постоянную импровизацию, производимую оркестром без дирижера. А то, что Ельцин, как кажется многим, тоже играет сразу на нескольких инструментах, так это уже следствие общей неразберихи. <…>».
«Задержка с выводом российских войск скажется на предоставлении американской помощи Москве» – страница 5
«Госдепартамент Соединенных Штатов в понедельник официально заявил о том, что задержки с выводом российских войск из Прибалтики скажутся на оказании Америкой помощи России.
Ричард Ваучер, представитель госдепа, напомнил, что Закон о поддержке свободы, который санкционирует помощь странам бывшего Союза, содержит следующее положение: к июню будущего года президент США должен уведомить конгресс, как обстоят дела с выводом войск; на основе этого уведомления помощь будет либо продолжена, либо прекращена.
Ваучер выразил «разочарование» решением, принятым российским президентом, и выразил надежду, что это – временная мера и что вывод войск будет продолжен по графику. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. - 1992. – 3 ноября, вторник. –№ 239 (575). – 8 полос.
Подзаголовок– «Астраханцы за реформы. Но есть недовольные»
«Президент России Борис Ельцин возвратился в Москву из Астрахани, где он провел два дня. Подводя перед отлетом итоги этой рабочей поездки, Президент сказал, что он убедился: подавляющее большинство населения поддерживает и правительство, и Президента, а самое главное – люди поддерживают реформы.
Есть и те, сказал Президент, кто недоволен политикой правительства – это естественно. Однако в ходе поездки по Астраханской области я почувствовал поддержку населения.
Глава государства рассказал журналистам, что в ходе совещания с руководителями области рассматривались вопросы, касающиеся охраны рыбных запасов, поддержки рыбаков. Обсуждалось много других проблем – от последствий подъема уровня Каспийского моря до задач по охране морских границ. <…>».
«Руслан Хасбулатов – в Санкт-Петербурге» – страница 1, 2
Подзаголовок– «Непонятно зачем нам бояться съезда»
«<…> – Мы старались не форсировать принятие законодательных актов, укрепляющих границы России с бывшими республиками СССР.
Мы пытались договориться. Но, как видно, это обернулось против нас, – сказал Хасбулатов.
Он одобрительно отозвался о принятом несколько дней назад решении Леноблсовета организовать пятикилометровую пограничную полосу. Она будет прилегать непосредственно к таможенной границе и пройдет по территориям Сланцевского и Кингисеппского районов области и Ивангородского горсовета. Такое решение принято во исполнение Указа Президента «О неотложных мерах по организации таможенного контроля в Российской Федерации». Руслан Хасбулатов обещал поддержку местным властям в парламенте. <…>».
«На южных границах России – война» – страница 1
Подзаголовок– «Взятие заложников стало, увы, нормой…»
«В полдень 31 октября Председатель Верховного Совета, председатель Совета безопасности Северной Осетии Ахсарбек Галазов выступил по местному телевидению и радио. Десятиминутная речь его напоминала боевой приказ. Он сообщил, что на территорию Пригородного района вторглись банды ингушских экстремистов. Силам безопасности отдан приказ отбросить захватчиков. Было сказано: будем биться до последнего, не отдадим ни пяди своей земли. Это означало: в Северную Осетию пришла беда, на южных границах России началось война.
Руководство России немедленно откликнулось на тревожные события в республике. В тот же день во Владикавказ прибыл вице-премьер Российской Федерации Георгий Хижа. <…>
Военное командование уверено, что ему удастся в короткий срок локализовать конфликт и стабилизировать обстановку в регионе. <…>».
«Указ – вынужденный, реакция – неоднозначная» – страница 1
«Вчера открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета Северо-Осетинской ССР, в центре внимания которой – указ президента России о введении на территории северной Осетии и Ингушетии режима чрезвычайного положения и назначение заместителя премьера России Георгия Хижи главой временной администрации.
Указ Президента вызвал неоднозначную реакцию у депутатов. Некоторые считают, что он противоречит Федеративному договору. <…>».
«Услышать друг друга» – страница 1
«Вчера под председательством Егора Гайдара началось первое заседание совета по промышленной политике при правительстве, созданного в целях осуществления практического взаимодействия руководителей предприятий с правительством России.
Основными задачами совета, согласно проекту положения о нем, будут «информирование правительства РФ о позиции промышленных кругов в отношении важнейших социально-экономических вопросов, «разработка предложений по созданию условий, способствующие удовлетворению потребительского спроса».
«Указ Президента Российской Федерации» – страница 2
«Об Уполномоченной Российском Федерации по вопросам временного пребывания и вывода войск и сил флота с территории Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики
1. Назначить генерал-полковника Майорова Леонида Сергеевича, командующего Северо-Западной группой войск, уполномоченным Российской Федерации по вопросам временного пребывания и вывода войск и сил флота с территории Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики.
2. Поручить Министерству иностранных дел Российской Федерации уведомить компетентные органы Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики о решении, изложенном в пункте 1 настоящего Указа. <…>».
«Большая Волга»: центр нарушает Федеративный договор» – страница 2
«27-28 октября в Самаре состоялось рабочее совещание председателей Верховных Советов и областных Советов народных депутатов республики и областей, входящих в ассоциацию «Большая Волга».
Участники совещания согласовали тактику проведения хозяйственных преобразований в своих регионах, связанных прочными и давними экономическими удами, меры по защите населения от негативных последствий реформ.
Принято обращение к Верховному Совету и Президенту Российской Федерации. В нем, в частности, говорится, что Федеративный договор, основные положения которого включены в Конституцию Российской Федерации, нередко нарушается центральными органами государственной власти и управления. <…>».
«Копейка дорожает» – страница 3
Подзаголовок– «Копейки в России доживают свой век, их выпуск практически прекращен, так что они «уйдут сами по себе»
«Об этом сообщил председатель Комиссии Верховного Сонета Российской Федерации по бюджету, плану, налогам и ценам Александр Починок. Этой комиссии парламентом поручено рассмотреть вопрос об отмене копейки, поскольку цены выросли, а эти монеты все реже используются в качестве платежного средства. «Однако я бы рекомендовал гражданам не выбрасывать копейки, – заметил депутат, – по той простой причине, что стоят они гораздо дороже своей номинальной стоимости».
«Где хоронит смерть» – страница 3
«Два выступления «Российской газеты» о предполагаемом строительстве под Томском хранилища для делящихся материалов демонтируемых ядерных боеголовок всколыхнули властные структуры и общественность области. Первую публичную оценку высказал представитель Президента в Томской области Степан Сулакшин. Он как раз только что вернулся из очередной поездки в Соединенные Штаты Америки. Выступая по областному телевидению, Сулакшин оценил материал в «Российской газете» как безответственный. Конечно, такую резкую характеристику принято обосновывать. Но этого невозможно было сделать в силу того, что отсутствуют аргументы. <…>
Информация, полученная в результате американского вояжа, заслуживает особого внимания. Оказывается, правительство Соединенных Штатов уже выделило 15 миллионов долларов на проектные работы по хранилищу. <…>».
«Чернобыль» на колесах» – страница 4
Подзаголовок – «Ведаем ли мы, что делаем, заменяя ракеты СС-18 на СС-25?»
«[Петр Белов, кандидат технических наук]: Если документы по сокращению стратегических наступательных вооружений будут реализованы, то уровни противостояния между СНГ (Россией) и США понизятся от соотношения 10271:10371 в конце прошлого года до 5000:5978… Или до соотношения 3000:3492 по рамочному соглашению в июне этого года (СНВ-3).
Принципиальным отличием нынешнего рамочного соглашения является вынуждение нас отказаться от тяжелых межконтинентальных ракет (МНР) с разделяющимися ядерными боеголовками. Эти ракеты базируются в высокозащищенных шахтных пусковых установках и обозначаются индексами СС-18 и СС-24. Вместо них предписывается сохранить легкие шахтные МКР и любые другие наземно-мобильного базирования. <…>
Создание… новых шахт для больших межконтинентальных ракет с одной боеголовкой нам сейчас не пол силу. <…>
Совершенно неприемлемы и навязываемые нам сроки разоружения. <…>
В итоге представляется логичным следующий неутешительный вывод. С ратификацией СНВ-З к атомным реакторам чернобыльского типа и местам бездумного захоронения отходов ядерной промышленности мы прибавим «приоритетные» ракеты СС-24 и СС-25, что в сумме своей может привести ко второму Чернобылю, но только в масштабах страны. Чтобы этого не допустить, необходимо более тщательно проанализировать все возможные последствия предполагаемых сокращений, выслушав при этом аргументы не только профессиональных политиков, но и военно-технических специалистов. И чего нельзя допустить, так это наивности и легковесности суждений об отсутствии каких-либо проблем, связанных с реализацией соглашений по сокращению оружия массового поражения. <…>».
«Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 1992 г. № 820 г. Москва «О рациональном использовании для народного хозяйства ракетных комплексов, подлежащих ликвидации в связи с сокращением и ограничением стратегических наступательных вооружений» – страница 4
«Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октябри 1992 г. № 812 г. Москва «О первоочередных мерах по реализации Закона Российской Федерации «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» – страница 4
«Решение должно быть одно – спокойная старость» – страница 5
«Тема пенсий и Пенсионного фонда за последние дни, похоже, стала одной из самых горячих в нашей социально-политической жизни. Причем любая посвященная ей публикация «обречена» вызывать недовольство либо со стороны парламента, либо правительства, поскольку каждая из двух сторон склонна винить другую в том, что старикам-пенсионерам живется с каждым днем все труднее. И только что принятый Верховным Советом закон о повышении пенсий точки в атом вопросе не поставил.
Сегодня мы публикуем выдержки из стенограммы обсуждения проекта закона о повышении пенсий на совместном заседании палат Верховного Совета России, состоявшемся 23 октября, в пятницу, и пояснительную записку Комиссии по социальной политике. <…>».
«Латвийская реакция» – страница 7
«Решение президента России приостановить вывод войск из Балтии обсудит сегодня балтийский совет, собирающийся в Вильнюсе. Ответные же шаги Латвии в связи с новым поворотом в отношениях с Россией изложил журналистам государственный министр республики Янис Диневич. По его мнению, Латвия должна немедленно обратиться в различные международные организации. Ей следует критически оценить и возможные экономические последствия в случае, если не будут действовать недавно подписанные в Москве межгосударственные соглашения о сотрудничестве. Необходимо также, по словам министра, подготовить документы, обязывающие армию вносить плату за использование инфраструктуры республики, ее землю, коммуникации. <…>».
