Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 9 сентября – среда. По материалам «Российской газеты» и «Независимой газеты».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 9 сентября, среда. – № 173 (344). – 8 полос.
Подзаголовок – «Однако, полученный миллиард надо использовать с толком, чтобы дали еще три»
Представитель МВФ в Москве Жан Фоглиззо настроен оптимистически относительно хода российских экономических реформ. Его речь на вчерашней пресс-конференции, посвященной годовому отчету о работе фонда, демонстрировала необычайную гибкость в подходе МВФ к проблемам, стоящим перед российским правительством. <…>
Г-н Фоглиззо выразил понимание всей сложности текущих задач правительственной политики: достичь экономической и социальной стабильности, одновременно поощряя производство.
Относительно кредитной линии в миллиард долларов, которая уже открыта для России, было заявлено, что условия выдачи этих 25% квоты РФ не были столь жесткими, как в случае, скажем, единоразового кредита в 4 млрд. долларов. Судьба второго и третьего этапов сотрудничества МБФ с Россией (3 млрд. долларов очередного кредита и создание стабилизационного фонда рубля) будет определяться тем, как кабинет Гайдара распорядится первой кредитной линией. <…>».
«Элла Памфилова против Александра Стерлигова» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Затянувшаяся борьба с привилегиями, плавно переходящая в политическую схватку»
«Конфликт между лидером Русского национального собора Александром Стерлиговым и министром социальной защиты Эллой Памфиловой наконец перешел из эмоциональной сферы в область документов. В «НГ» впервые публикуются обширные выдержки из секретного доклада «О результатах проверки финансовой и хозяйственной деятельности Хозяйственного управления бывшего Совета министров СССР», представленного в свое время президенту Горбачеву специальной проверочной комиссией 10 июля 1991 года. Также впервые Александр Стерлигов дает по этому поводу развернутые объяснения.
«Дело генерала Стерлигова» имеет вполне отчетливую политическую подоплеку. <…> …в самом решении президента создать комиссию, чтобы разобраться в странных делах, творящихся в совминовском управделами и его ХОЗУ, немалую роль сыграл не только постоянный нажим парламентского комитета по привилегиям, которым тогда руководила Элла Памфилова, но и, возможно, желание Горбачева обезопасить себя, собрав компромат на «скрытого оппозиционера» Николая Рыжкова. Во всяком случае, так считает Стерлигов. Такую возможность допускает и Памфилова. <…>
ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОМИССИИ:
«Без соответствующих решений правительства и оплаты выделяются служебные автомобили членам семей бывших заместителей председателя Совета Министров СССР тт. Воронина Л.А., Гусева В.И., Белоусова И.С, Бирюковой А.П., Ситаряна С.А., семьям Сталина И.В., Жданова А.А., …. и другим. При этом стоимость одного машино-часа составляет 10 рублей».
А. СТЕРЛИГОВ:«Здесь почему-то не написано, что именно я волевым решением прекратил выделять машины и дачи семьям Сталина и Жданова. Пытался также поступить и с Ульяновой, но здесь управделами Совмина Смертюков лично отменил мое распоряжение. <…>
ИЗ МАТЕРИАЛОВ КОМИССИИ:
«В оздоровительном комплексе «Сосны» т. Стерлигову А.Н. … продано товарно-материальных ценностей на 14200 рублей, в том числе 4 гарнитура за 5 тысяч рублей, 5 ковров за 1310, 3 хрустальные люстры за 1300 рублей».
А. СТЕРЛИГОВ:«Я не оценщик. Я обэхаэсэсник и кагэбэшник. Оплатил те счета, которые были предъявлены.
<…>
МНЕНИЕ ЭЛЛЫ ПАМФИЛОВОЙ:
«Заявления Стерлигова о том, что он не знал, какова госпошлина, сколько платить за дачу, сколько за имущество, и лишь оплачивал подаваемые счета, – все это разговоры для детского сада. Стерлигов не темная бабушка, не мальчик с улицы, а ответственное лицо и должен быть компетентен во всех этих делах. <…>
Но у них была круговая порука, они всё друг другу разрешали. Так, 26 июня 1990 г. Рыжков подписал распоряжение Совета Министров, разрешающее продавать госдачи руководящим работникам Совмина. 24 июля Барвихинский райсовет на основании этого распоряжения разрешает продать дачу самому Рыжкову. <…>
Поразительно, что все это обсуждается уже год, но до сих пор никто ни за что не ответил, тем самым создается прецедент полнейшей безнаказанности. <…>».
«Лидеры России и Литвы встретились» – страница 1
Подзаголовок – «Но соглашения подписали министры обороны»
«5 сентября на встрече в Кремле президент России Борис Ельцин и председатель ВС Литвы Витаутас Ландсбергис никаких документов не подписали. Были подписаны соглашения между Россией и Литвой на уровне министров обороны.
Министр обороны РФ Павел Грачев и министр охраны края Литвы Аудрюс Буткявичус подписали 4 документа: о графике вывода войск РФ с территории Литвы, об имущественных и жилищных вопросах в отношении военных и членов их семей, о правилах поведения и функционировании российских частей во время выхода с территории Литовской Республики, а также протокол о порядке решения технических и организационных вопросов во время их передвижения по земле Литвы. <…>
Президент РФ заявил также, что через месяц, после уточнения некоторых деталей, будет подписан договор о сотрудничестве между Литвой и Россией. По мнению Ельцина, никаких политических препятствий этому нет. <…>».
«Оппозиция спикеру расширяется» – страница 1
Подзаголовок – «Комитет по средствам массовой информации потребовал отставки Руслана Хасбулатова»
«Комитет по средствам массовой информации российского парламента принял в понедельник решение, поддерживающее требование народных депутатов, членов коалиции «Реформа», об отставке председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова. Как сообщил вчера на пресс-конференции председатель комитета Вячеслав Брагин, за выражение недоверия спикеру парламента проголосовали 11 его членов из 14 присутствовавших. <…>
Как считают участники пресс-конференции, нарушая конституцию, Руслан Хасбулатов лелеет «далеко идущие планы... государственного переворота». Об этом заявил координатор парламентского блока «Демократическая Россия» Вячеслав Волков, вставший недавно, как известно, на «тропу войны» со спикером. Особую роль в этом перевороте должен сыграть, по словам Волкова, личный секретариат Хасбулатова, состоящий почти целиком из бывших сотрудников Валерия Болтина. <…>».
«Нормандия-Неман» спешит на помощь» – страница 2
Подзаголовок – «У французских и российских ВВС снова общий безжалостный противник: урезанный оборонный бюджет»
«<…> По случаю славного юбилея российские и французские ВВС подготовили грандиозное путешествие по местам боевой и трудовой славы, немыслимое в прежние годы, когда «вражеские» боевые самолеты (даже французские во времена дружбы с де Голлем) не очень пускали летать в отечественном небе. 9 сентября на авиабазе в Кубинке приземлится французская делегация (35 человек) на двух транспортных самолетах, а также два звена истребителей (3 «Мираж» Р1С и 3 «Мираж» 2000). Французы посылают в Россию двухместные учебно-боевые истребители («спарки») с тем, чтобы российские пилоты могли на них полетать под должным контролем. <…>
У французской и российской боевой авиации во многом сходные проблемы: внезапный конец холодной войны подрезал крылья. Планы Дальнейшего роста и совершенствования отменены или заморожены, оборонные программы сворачиваются одна за другой; из-за недостатка средств, российскому главкому и его Штабу приходится сверх того искать жилье для бездомных пилотов, а также разбираться со все возрастающим воздушным наемничеством бывших подчиненных в локальных войнах и с нелегальной «приватизацией» боевой техники. <…>».
«Ельцин –кандидат на Нобелевскую премию мира» – страница 2
«В этом году на соискание Нобелевской премии мира выдвинуто рекордное количество кандидатов, сообщил в интервью газете «Афтенпостен» директор Нобелевского института Гейр Люндстад. Среди соискателей – Вацлав Гавел, Фредерик де Клерк, Сайрус Вэнс, Ганс Дитрих Геншер, Гельмут Коль. Кандидатом в нобелевские лауреаты выдвинут также президент России Борис Ельцин. <…>».
«Производство оружия в России сократится» – страница 2
«К концу текущего года производство вооружений и военной техники в России сократится на 68%, по сравнению с уровнем 1591 года, а удельный вес гражданской продукции в общем объеме производства оборонных отраслей возрастет до 60%. Об этом сообщил на открывшейся в Москве конференции «Конверсия и международное сотрудничество» начальник главного управления Министерства промышленности России Юрий Глыбин. <…>».
«Московская приватизация осталась без начальника» – страница 2
«В прошедшую пятницу в московском правительстве стало на одного министра меньше. Ушел в отставку с должности главы Госкомимущества (Департамента имущества) Юрий Андреев, как говорят одни – по собственному желанию, как уверяют другие – уволен за несоответствие занимаемой должности. Деятельность начальника московского имущества не отличалась особой успешностью, несколько раз он допускал серьезные проколы, практически завалив, например, ваучеризацию столицы, акционирование госпредприятий города и приватизацию местной промышленности. <…>».
«Москва посла войска в Дагестан» – страница 3
Подзаголовок – «Чеченцы и лезгины заволновались»
«В Дагестан прибыли спецподразделения внутренних войск России («малиновые береты»). Это решение президента и руководства МВД России вызвано обострением ситуации в некоторых районах Северного Кавказа. Подразделения внутренних войск были направлены в наиболее криминогенные из них, в том числе и в Дагестан. По сообщению МВД Дагестана, в последнее время рост преступности в республике стал практически неконтролируемым. За 8 месяцев 1992 года в Дагестане совершено около 13 тысяч преступлений. <…>
В заявлении МВД России подчеркивается, что ввод войск МВД России «не связан с ограничением прав и свобод какого-либо народа или отдельных граждан, вмешательством в политическую жизнь народов». <…>
Согласно неофициальной информации, подразделения внутренних войск МВД России должны, кроме прочего, закрыть границу Дагестана с Азербайджаном, что уже давно сделано правоохранительными органами Азербайджана. Это мероприятие может вызвать значительные эксцессы со стороны лезгин, поселения которых разделены азербайджано-российской границей. <…>».
«Ереван попросил у Турции хлеба» – страница 2
Подзаголовок – «Анкара прислала самолет с военными инспекторами»
«Недавний визит группы высокопоставленных турецких дипломатов в Ереван заставил говорить о возможном потеплении в армяно-турецких отношениях. Были рассмотрены перспективы экономического сотрудничества, зондировалась почва для определенных встречных шагов политического характера. Воспользовавшись ситуацией, премьер министр Армении Хосров Арутюнян направил своему турецкому коллеге Сулейману Демирелю письмо с просьбой дать взаймы сто тысяч тонн пшеницы. <…>
6 сентября в 18 часов по местному времени военно-транспортный самолет ВВС Турции неожиданно оказался в воздушном пространстве Армении и попросил разрешения на посадку в ереванском аэропорту «Звартноц». На вопрос диспетчера о цели прилета пилот сообщил, что на борту находятся сотрудники ИКАО (Международная ассоциация гражданской авиации) и турецкие военные инспектора, желающие провести проверку на территории Армении в соответствии с положениями Договора об ограничении вооруженных сил в Европе. <…>
На следующий день. 7 сентября, МИД республики направил Анкаре достаточно резкую ноту протеста, в которой происшедшее квалифицируется как грубое нарушение положений Договора ограничении вооруженных сил в Европе, предусматривающего обязательное предварительное информирование властей государства, на территории которого должна проводиться инспекция. <…>».
«Джаба Иоселиани: «Война есть война» – страница 3
Подзаголовок – «Заместитель председателя Госсовета Грузии, командир механизированного отряда «Мхедриони» об эксцессах военного времени»
[Корр.]: Как вы считаете, скоро ли кончится война?
[Дж. Иоселиани]: Понимаете, здесь переплелись очень сложные проблемы. Коммунистический клан надел в Абхазии национальную тогу. Сейчас этот клан хочет создать самостоятельную республику – это же смешно, когда абхазы составляют лишь 17 процентов в этом самодеятельном государственном образовании. Абхазская же проблема спровоцирована империей с ее старым принципом «разделяй и властвуй». И пока абхазы осознают обман, пройдет время. Так что, мне кажется, этот конфликт будет длиться долго. <…>
[Корр.]: Какие действия предпримет Тбилиси?
[Дж. Иоселиани]: Мы не будем действовать без ведома других заинтересованных стран. Мы с ними посоветуемся, что нам делать в такой ситуации. Я думаю, что каждый подписавшийся под этим документом несет ответственность за происходящее в Абхазии. <…>».
«Нам нечего боятся своих добровольцев» – страница 3
Подзаголовок – «Исполняющий обязанности главы администрации Карачаево-Черкесии Анатолий Озов о ситуации в республике»
«<…>[Корр.]: Как вы оцениваете позицию республики на первом этапе конфликта, то есть до попытки перемирия в Москве?
[А. Озов]: В средствах массовой информации прозвучало, будто события в Абхазии неоднозначно восприняты в Карачаево-Черкесии. Совершенно не согласен с этой оценкой. События восприняты совершенно однозначно. Мы однозначно осудили военные действия, террор, кровопролитие. Не совпала наша позиция лишь с действиями некоторых общественных организаций по вопросу о добровольцах. <…>
[Корр.]: Как вы оцениваете переговоры в Москве?
[А. Озов]: Половинчатость, неясность позиции российского руководства на переговорах 3 августа касательно вывода войск из Абхазии – главный недостаток состоявшихся переговоров. Ведь под предлогом контроля железной дороги Грузия может иметь на территории Абхазии и тысячу, и десять тысяч человек. <…>».
«Русская рулетка» – страница 4
Подзаголовок – «В виде приватизационных чеков будут выдавать не кусок родины, а игральные фишки»
«<…> Прежде всего, приватизационные чеки, на мой взгляд, вовсе не знак того, что кто-то отмерил и выдал каждому, от младенца до старца, свидетельство о его праве на кусок общественного богатства. Думать так – значит подозревать нынешнее правительство в ловко маскируемой приверженности социалистической идее. <…>
Не стоит забывать и о том, что номинальная стоимость приватизационных чеков, равно как и акций, подлежащих обмену на них, рассчитывалась по остаточной стоимости балансового учета предприятий в старых ценах. И сегодня их реальное денежное наполнение будет значительно превышать десятитысячную отметку. После того, как, по прогнозу специалистов, при переоценке основных фондов предприятий стоимость их активов возрастет в 40, а пассивов – в 25 раз, владельцы чеков и приобретенных на них акций могут с удивлением обнаружить, что стали обладателями куда как более крупного капитала, нежели тот, что хранился на их сберкнижках. <…>
В целом же, как представляется, затея с чековой приватизацией преследует две разные цели. Первая – вывести из государственного распоряжения как можно большее число предприятий и снять с себя наконец-то гнет обязательств перед ними. А значит, и ослабить политическое давление на себя со стороны промышленного лобби.
Вторая цель – психологическая и воспитательная – дать равную возможность всем россиянам, кто может и хочет, попробовать себя в роли собственников. Научить обращению с ценными бумагами. Привить вкус к игре, если это им по характеру. Таким образом, населению будут выдавать без права продажи лающему же не купчую на кусок родины, а игральные фишки. <…>».
«Жить стало хуже, чем раньше» / Борис Райсберг, рабочий центр экономических реформ при Правительстве РФ – страница 4
Подзаголовок – «Но стоит ли винить в этом правительство?»
«Отношение людей, партий, движений к способам проведения к последствиям экономических реформ в нынешнем году далеко не однозначно. Наряду с трезвой оценкой и пониманием неизбежных трудностей наблюдаются всплески чисто эмоциональных суждений, порожденных недовольством тех или иных людей, исходящих из единственной предпосылки: «Мне жить стало хуже, чем раньше». <…>
Вопрос номер один: «Надо ли вообще продолжать движение к рыночной экономике?» Достаточно очевидно, что ответ на этот вопрос однозначен: «Надо, иного пути просто нет». Сегодня мало кто и в России, и за ее рубежами, кроме истых коммунистов, сомневается в том, что так называемая социалистическая или коммунистическая идея потерпела крах везде, где ее пытались применить. <…>
По существу в конце 1991 «путчевого» года у правительства был выбор из двух видов «шоковой хирургии»: карточно-реформенной и ценовой. Оно выбрало второй путь и действовало верно уже хотя бы потому, что карточная система с сохранением государственных цен вообще не вела к рыночной экономике, а консервировала старую прогнившую экономическую систему. <…>
А ведь ценовая реформа – только первый этап рыночной эпопеи. Предстоит еще одолеть разрушение твердыни государственной собственности на землю и средства производства, осуществить приватизацию, подавить глобальный монополизм, создать конкурентную среду, возродить предпринимательство, трансформировать социальную психологию людей, отравленную социалистическими заблуждениями и коммунистической идеологией. На это уйдут годы и годы. <…>».
[Заголовок полосы]: «Воспоминания о Велимире Хлебникове» – страница 5
«Внезапно уловленная гениальность» / Александр Парнис
Подзаголовок – «Размышления после «круглой» даты»
«<…> Уже более семидесяти лет поэтический феномен Хлебникова, его универсальный мир привлекает исследователей у нас и за рубежом. Но работа над наследием Хлебникова затрудняется, так как до сих пор не издано в полном объеме его поэтическое и научное хозяйство. И хотя в текстологическом отношении юбилейные издания Хлебникова продвинулись намного вперед, по сравнению с изданиями 30–40-х гг., проблем и вопросов остается немало. До сих пор не написана биография поэта; в ней еще много «темных пятен». Достаточно сказать, что до недавнего времени не было известно настоящее место рождения Хлебникова. <…>
Сегодня в «ИТ» публикуется фрагмент из воспоминаний одного из крупнейших филологов XX века Романа Осиповича Якобсона (1899 – 1982). Эти воспоминания были записаны в 1977 г. в Кембридже (США) шведским славистом Бенгтом Янгфельдтом и присланы специально для ныне «погибшего» издания. <…>».
«Роман Якобсон. Свидетель»
«<…> Хлебников снимал комнату где-то у черта на куличках, именовавшихся чем-то вроде каменноостровских Песков. Я помню, как искал его жилище, помню, что был пронзительный и для москвича необыкновенно сырой холод, так что все время приходилось держать платок у носа. У автора «Смехачей» телефона не оказалось, и я пришел, не предупредив. <…>
Мною овладело и росло невероятное увлечение Хлебниковым. Это было одно из самых порывистых в моей жизни впечатлений от человека, одно из трех поглощающих ощущений внезапно уловленной гениальности. Сперва Хлебников, через год Николай Сергеевич Трубецкой, а спустя еще чуть ли не пол десятка лет – Клод Леви-Стросс. <…>».
«Два года без протоиерея Александра Меня» – страница 6
Подзаголовок – «В Москве открывается конференция «Человек. Наука. Техника», посвященная его памяти»
«<…> Его прихожане считают, что преступление скорее всего было совершено из зависти. Трудно точно сказать, чего именно талантливому пастырю не могли простить враги: проповеди Евангелия Правды, Света, и Любви или того, что Александра Меня, крещеного еврея, заботила, как и апостола Павла, судьба собственного народа, которую он не мыслил вне Христа.
Экуменические взгляды священника стали у его оппонентов притчей во языцех, а принадлежность Меня к христианам «соловьевского типа» нередко трактуется ими как измена православию. <…>
Отправной точкой этих измерений являются международные научные чтения памяти протоиерея Александра Меня, которые пройдут с 10 по 12 сентября в ВГБИЛ имени М.И. Рудомино. По замыслу их инициаторов, объединение усилий представителей науки, культуры и религии будет лучшим подтверждением уважения к Александру Меню. <…>».
«Перспективные сигналы»в запутанном деле» – страница 6
Подзаголовок – «Госбезопасность делится своими выводами»
«<…> Исходя из первичных материалов и в соответствии с компетенцией органов КГБ были выдвинуты следующие версии:
1. Убийство совершено на националистической почве, экстремистски настроенными членами общества «Память».
2. Убийство совершено в интересах просионистски настроенных элементов с целью создания общественною мнения о серьезных антисемитских проявлениях в СССР.
3. Убийство совершено в интересах идейных противников А. Меня по общественно-религиозной деятельности.
А. Убийство совершено религиозными фанатиками с экстремистскими наклонностями или психическом неустойчивостью.
Отработка указанных версий проводилась с учетом возможной причастности и спецслужб иностранных государств к убийству А. Меня. <…>
По фактам и признакам, свидетельствующим о намерении совершить экстремистские акты в отношении священнослужителей или верующих, за период с 1980 года, было установлено 14 человек. Однако причастность кого-либо из них к расследуемому убийству не обнаружена.
В ходе проверки многочисленных связей А. Меня по общественно-религиозной деятельности не получено данных, свидетельствующих о причастности к убийству А. Меня каких-либо лиц. В то же время не внесена ясность в установленный эпизод, из которого следует, что проживающая в настоящее время во Франции любовница Р. (священник, близкая связь А. Меня) – Т. и ее бывший муж Б. хранили у себя фамильные драгоценности, принадлежащие А. Меню. <…>».
«Все закономерно и логично…» – страница 7
Подзаголовок – «Беседа с певцом Владимиром Черновым»
«На западном вокальном небосводе ярко горят три баритона – «звезды» из России: Сергей Лейферкус, Дмитрий Xворостовский, Владимир Чернов. <…>
[Корр.]: Можно ли сказать, что вас в России недооценивали?
[В. Чернов]: Да, конечно.
[Корр.]: В Большой театр вас не взяли…
[В. Чернов]: Вы знаете, я никогда в жизни не претендовал на признание. Я видел, как мои коллеги претендуют, со стороны это выглядит страшно. Но я всегда верил, что придет мой час. <…>
[Корр.]: А кого из русских коллег вспоминаете чаще всего?
[В. Чернов]: Мой великий педагог Кирилл Николаевич Черноземов должен был бы, по-моему, возглавлять центр оперного мастерства в России, и не только в России. Он должен ездить по всему свету и давать свои гениальные уроки.
[Корр.]: А где он сейчас?
[В. Чернов]: Сидит в Петербурге. И – что самое ужасное – его лишили работы. Сказали, что он не прошел в институте, где работал, по голосованию. Мы мечтаем организовать для него небольшой музыкальный центр, сейчас появляются такие возможности. <…>
[Корр.]: А когда приехал в Кировский театр Гергиев, вас там уже как бы и не было? Вы уже пели за границей?
[В. Чернов]: У нас с Гергиевым, к сожалению, не произошло нормального творческого контакта, потому что он сначала занялся репертуаром, в которое для меня не было ничего: «Хованщина», «Князь Игорь». <…> Ну в общем – такое стечение обстоятельств, он ничего не мог сделать. И мы пришли к соглашению, что я должен немного поездить. <…>».
«Жадность фраера сгубила» – страница 7
Подзаголовок – «Про активных строителей бездуховного общества»
«<…> Что же теперь? Еще 21.02. 1932 г. «Книжное обозрение» сообщит: «В издательстве «Молодая гвардия» упразднена как жанр поэзия».
И это действительно так. Директор издательства (сейчас это акционерное общество) выпустил приказ, запрещающий печатать «убыточные> книги. То есть прибыль должно давать не только издательство в целом но и каждая книга в отдельности. Такого не было нигде и никогда!
Ликвидированы литературоведение, критика, серия «Жизнь замечательных людей», запрещены книги молодых, безвестных еще авторов. И упразднена поэзия. <…>
А ведь они мнят себя бизнесменами. Но для бизнесмена репутация дороже денег, так как она и есть деньги. Нынешние же руководители «МГ», назначенные сюда из числа номенклатуры средней руки ЦК ВЛКСМ, привыкшие к дурным комсомольским деньгам, и здесь всех обштопали. Они захватили акции многолетних сотрудников издательства, владеют по сути контрольным, пакетом, делают что хотят. Недовольных – а это наиболее опытные и ценные работники – небрежно увольняют. <…>».
«По сценарию Аристотеля» / Андрей Колесников – страница 8
«<…> Идея верховенства закона как упорядочивающего начала стара как мир. Аристотель, софисты, Руссо, Пушкин («Владыки, вам венец и трон дает закон, а не природа, стоите выше вы народа, но вечный выше вас закон»)) в заочной дискуссии сошлись во мнениях по этому вопросу. <…>
Тирания, как считает Аристотель, естественным образом вытекает из демократии. Сверх того, между крайней демократией и тиранией можно поставить знак равенства. Бразды правления в этих режимах отданы «иль народу, иль царям», но не закону. <…>
Если богатство становится выше добродетели и закона, если высшие должности могут покупаться за деньги, то все государство становится корыстолюбивым. <…>
Политические реалии сегодняшнего дня, демократия, устремляющаяся за своей собственной ускользающей темью и попадающая в пылу погони в ловушку тирании, вполне заурядная иллюстрация к Аристотелю. Не следует быть надменным и считать, что сегодня мы делаем историю, причем историю неповторимую. Все сюжеты расписаны на сотни лет вперед вплоть до раскадровки, а в костюмерной готовы наряды для политиков будущего. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 9 сентября, среда. – № 200 (536). – 8 полос.
«Вазиф Мейланов – известный правозащитник. В 1990 году он был осужден за поддержку А. Сахарова, за распространение собственных «крамольных» произведений, а также запрещенных советской цензурой книг писателей-эмигрантов. Деятельность его высоко ценил Андрей Сахаров. <…>
«Я осуждаю деятельность Конфедерации горских народов, занятой раздуванием межнациональных конфликтов во всем кавказском регионе.
Вмешательство народов Северного Кавказа в вооруженный конфликт Грузии и Абхазии не прекратит, а раздует пожар войны, распространит ее и на сам Северный Кавказ. Ни один человек не имеет морального права участвовать в войне в Грузии ни на одной из сторон: с традицией коммунистических интербригад пора кончать. <…>».
«Штурмовики на Невском? Не исключено» – страница 1
«О том, что профашистски настроенные силы в Санкт-Петербурге используют инцидент на Некрасовском рынке для разжигания в городе межнациональной розни газета писала 1 августа. Заявление депутата городского Совета Юрия Беляева одного из лидеров местных националистов, о том, что их организации нашли поддержку у части питерского ОМОНа, оказалось не пустопорожней болтовней. 19 августа в Доме культуры им. Дзержинского прошло учредительное собрание, на котором создан общественный штаб по борьбе с преступностью в городе. <…>
Перспективой появления штурмовиков на Невском озаботилась наконец-то и прокуратура. Она вынесла предупреждение о нарушении 74-й статьи УК России сотрудникам милиции Антонову и Беляеву которые «своими действиями разжигают межнациональную рознь» <…>».
«Мафия из СНГ оккупирует мир» – страница 2
«Только в России действует около трех тысяч организованных преступных структур; из них 60 бандитские. Эти цифры прозвучали на брифинге в МВД РФ. Формирования срастаются с «коллегами» из ближнего и дальнего зарубежья.
Внутри страны происходит крутой раздел сфер влияния, сопровождаемый вооруженными «разборками». <…>
Все шире экспортируются рэкет, проституция, контрабанда, особенно в государства, входившие в СЭВ. Только в Чехо-Словакии действует около трех тысяч нелегальных группировок из СНГ. Орудуют они и в капстранах, к примеру, в США, Австрии, Германии. К нам тоже ввозится контрабанда, в том числе и наркотики. <…>
Чтобы защитить государство и его граждан от транснациональных группировок, МВД России и независимых государств стремятся к слаженной работе. Однако разорванные существовавшие ранее связи и фантастическая бюрократическая машина препятствуют взаимодействию с огромной силой. Выручают личные связи и хорошие контакты. <…>».
«Казачий Дон: мифы и реальность» – страница 2
«<…> Российская социологическая служба «Мониторинг» под руководством Игоря Яковенко только что завершила исследования возрождающегося казачества по заказу донского представителя Президента России Владимира Зубкова. Любопытно, что администрация области «не нашла никакой возможности» субсидировать эту работу, в то время как только в бесконечных зарубежных вояжах «донские руководители и депутаты» прокатали уже немалые деньги. <…>
Массовый опрос, на результатах которого построены выводы, охватил 800 жителей пяти крупнейших го ролов и пяти сельских районов области. Кроме того, на вопросы отвечали лидеры казачьего движения, руководители администраций и советов представители науки и печати <…>
Так сколько же самих-то казаков? В 1916-м они составляли 42.3 процента донского населения. Десять лет спустя – 20 процентов, что объясняется кровавым расказачиванием и утратой сословного статуса
Сегодня казака социологи могут определить только по кровному происхождению, мнению самого человека и мнению о нем окружающих. Так вот, на вопрос: «Относите ли вы себя к казачеству?» – утвердительно ответили только 28 процентов опрошенных. 60 сказали четкое «нет», а остальные – «затрудняюсь ответить». <…>
…в ответ на вопрос о симпатиях к политическим деятелям России 22,1 процента всего населения Дона высказались в пользу Президента Ельцина и 20,7 процента – вице-президента Руцкого. <…>
Какую же роль отводят казачьим сформированиям? Каждый третий житель Ростовской области и каждый второй казак считают главной задачей защиту российских границ. Каждый четвертый ростовчанин и каждый третий казак видят необходимость в том, чтобы казачьи войска поддерживали общественный порядок
Довольно острый вопрос – введение атаманского правления при котором главой исполнительной власти становится атаман Войска Донского. За него высказались 50.9 процента казаков и только 15.2 процента – неказаков. <…>».
«Лифт в космос строит всяЕвропа» / Виталий КАТАЕВ, первый заместитель руководителя службы советника Президента РФ по вопросам конверсии – страница 3
«На сентябрь в Брюсселе намечено совещание членов Европейского сообщества и крупных европейских компаний, на котором будут рассмотрены проблемы и перспективы сотрудничества е Россией в аэрокосмической области. <…>
Космонавтика у нас в отличие, например, от американского или французского («морских») вариантов, имеет, если можно так сказать, наземное базирование. При пусках ракет на землю сыплются десятки тонн металла, отработавшего на своем участке траектории. Этот металл к тому же сдобрен «соусом» из канцерогенных остатков топлива. И для подобных «подарков» природе отчуждаются огромные территории полигонов и полей падения. Наши космодромы Байконур. Плесецк и Капустин Яр изъяли из хозяйственного оборота почти 18 миллионов гектаров земли (из них 4,5 миллиона – в Казахстане). <…>
Международная кооперация при его осуществлении могла бы выглядеть так. Над маршевым двигателем на топливной паре «кислород-пропан» работают США и Россия. Воздушно-реактивный двигатель маневрирования (на пропане) является заботой США. Ракетный модуль для автономной отработки берут на себя Россия и Украина. Система спасения экипажей поручается России. Разгонный и космический самолеты создаются в Англии и Франции. Система управления и аналитические бортовые системы – в Японии. Система стыковки самолетов в условиях орбитального полета – Китаем и Россией. <…>».
«Ждали миллиард – получили собственность» – страница 3
«Главная новость августовской распродажи незавершенки в Москве – выдача купчих свидетельств на право собственности всем, кто ее приобрел. Из 49 объектов продано лишь 16. Вместо миллиарда рублей в казну столицы поступило только 322 миллиона, Москомимущество решил пересмотреть некоторые свои взгляды на приватизацию, которые ограничивают свободу действий и фирм-посредников, и купцов. <…>
Отрадно, что в последнюю среду августа на совещании у столичного мэра Юрия Лужкова руководители административных округов пришли к выводу о нецелесообразности сохранения тех функций зданий, что закладывались в проекте, поскольку они утратили свой смысл. <…>
Отныне недострои стоимостью до 50 миллионов рублей в основном станут продавать префектуры, а все, что выше этой цифры, – Москомимущество. Но это еще не все. Объекты, близкие к окончанию, город решил завершать своими силами и затем уж продавать. <…>».
«Программа приоритетов» – страница 3
«После появления на свет проекта «Программы углубления экономических реформ» кое-кому документ этот показался излишне декларативным. План мероприятий по реализации программы, утвержденный недавно Егором Гайдаром, призван наполнить его конкретным содержанием.
Рассчитанный до конца года план предусматривает создание законодательной базы, на основе которой и будет осуществляться дальнейшая трансформация российской экономики. <…>
Программу углубления экономических реформ предстоит обсудить на очередной сессии российскому парламенту. <…>
Координировать работу по реализации программы поручено вице-премьеру Анатолию Чубайсу».
«УКАЗ Президента Российской Федерации «О Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур» – страница 5
«В целях обеспечения раз вития рыночных отношений и конкуренции в Российской Федерации, во исполнение Законов Российской Федерации «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и «О защите прав потребителей» постановляю:
1. Установить, что Государственный комитет Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур является центральным органом исполнительной власти Российской Федерации по проведению государственной политики, по развитию конкуренции, ограничению монополистической деятельности, пресечению недобросовестной конкуренции и защите прав потребителей.
Утвердить прилагаемое Положение в Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. <…>
4. Государственный Комитет Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур:
осуществляет контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, рассматривает факты его нарушения и принимает по ним решения в пределах своей компетенции;
контролирует соблюдение антимонопольных требований при создании, реорганизации и ликвидации хозяйствующих субъектов, в том числе в процессе коммерциализации, приватизации и разукрупнения государственных пред приятий, занимающих доминирующее положение на рынке, объединений пред приятий и иных хозяйствующих субъектов, действующих на рынке независимо от формы их собственности… <…>».
Президент
Российской Федерации
В. ЕЛЬЦИН
Москва. Кремль
24 августа 1992 года
№ 915
«Коммерсанты еще придут в ФАПСИ» – страница 6
«Указом Президента России создано Федеральное агентство правительственной связи и информации (ФАПСИ). Наш корреспондент встретился с первым заместителем генерального директора ФАПСИ, президентом Криптографической академии России, лауреатом Ленинской и Государственной премий Н. Андреевым и попросил его рассказать о новой государственной структуре.
– Агентство должно обеспечивать Президента, органы государственной власти и управления, а также негосударственные, в том числе и коммерческие, структуры специальными видами связи и информации, – сказал Николай Николаевич. – Кроме того, ФАПСИ будет давать раз решение на эксплуатацию в нашей стране шифровальных средств и контролировать их использование. Иными словами, агентство – это головная российская организация в вопросах безопасности закрытой связи. <…>
[Корр.]: ФАПСИ отвечает за обеспечение коммерческих структур специальными видами связи. Что это означает на практике?
[Н. Андреев]: Есть ли необходимость защищать свои коммерческие секреты от конкурентов – это решает само предприятие. Однако ясно, что при выходе на мировой рынок наши фирмы могут оказаться в невыгодном положении: западные компании имеют большой опыт промышленного шпионажа. Они в этой ситуации качество средств защиты коммерческой информации особенно важно. Попытки решить эту проблему на «любительском» уровне, без при влечения ФАПСИ приведут лишь к неоправданным затратам времени и денег. <…>».
«Возвращение» – страница 6
«Между высокогорным Богдановским районом Грузии и Чернским районом Тульской области 2 тысячи верст. Сюда, на тургеневские земли, на родину Льва Толстого, третий год идет переселение семей духоборцев из Закавказья. <…>
Все совершилось в соответствии с жесткой логикой времени. Общественно-политическая ситуация в трех закавказских республиках общеизвестна – благостной ее не назовешь. Все напряженней становилась атмосфера и в Богдановском районе. (Тем более что у него своя специфика: большая часть его на селения – армяне. Грузины, что называется, в подавляющем меньшинстве). Но, поговорив с тульскими переселенцами, с удивлением вдруг поняла: не эта самая, казалось бы, по-человечески понятная причина – боязнь оказаться при выяснении межнациональных отношений и самим сделаться одной из «выясняющих» сторон – стала главной для решения, зревшего в поколениях духоборцев полтораста лет. <…>
…в Черненом районе к переселению духоборцев отнеслись, что называется, со всей душой. Беды тульского села ничуть не меньшие, чем и по всей России: хозяйственная убогость, острый дефицит рабочих рук, умирающие деревни. А тут – такие трудовые ресурсы! В официальных решениях записано: уже к концу 1991 года до тысячи семейств духоборцев должны были переселить. <…>
Там, в Закавказье, естественность уже по внешним признакам установки «мы не такие, как вы» и закрытость общинной системы никого не задевали. А тут?.. Ведь, оказавшись «своими среди своих», духоборцы выделяются на окружающем их фоне жизни российской деревни «лица необщим выраженьем». <…>».
«Отставка Набиева принята» – страница 7
«Поздно вечером 7 сентября Президиум Верховного Совета Таджикистана, рассмотрев заявление президента Таджикистана Рахмона Набиева о его добровольном уходе с поста президента, принял постановление, в котором принял отставку. В соответствии с конституцией обязанности президента временно возложены на Председателя Верховного Совета республики. <…>
МИД России «крайне обеспокоен остротой противостояния в Таджикистане», заявил в интервью корр. ИТАР-ТАСС первый заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Федор Шелов-Коведяев. <…>».
«Призыв к Ардзинбе» – страница 7
«Созвать сессию Верховного Совета Абхазии и уйти в отставку «во имя спасения нации» призвал Владислава Ардзинбу известный абхазский ученый, член корреспондент Академии аграрных наук Грузии Лорик Маршанил. Выступая по сухумскому телевидению, он заявил, в том, что в Абхазии пролилась кровь, «немалая вина неудавшейся политической режиссуры Владислава Ардзинбы». <…>».
«Национал-радикалы сами кличут беды на свои головы» – страница 7
«Надо отдать должное Виктору Алкснису: он никогда не юлит, а высказывает то, что думает. В этом плане представляет интерес взгляд Алксниса на ситуацию, складывающуюся в прибалтийском регионе. «Красный полковник» и тут прям, высказывая свое видение корреспонденту популярной литовской газеты «Летувос ритас». Там лишь видимое спокойствие, оценивает Алкснис положение в странах Балтии. <…>
Русскоязычным жителям, по мнению Алксниса, поможет сплотиться и новая радиостанция, подобная действовавшим в прошлом радиостанциям «Содружество», «Надежда», «Советская Литва». <…>
Я уважаю право народов на самоопределение, продолжает «красный полковник», принципы суверенности государства. Но будем реалистами; есть большие народы и малые народы. <…> Прав всегда тот, кто имеет больше прав, а больше прав у того, кто сильнее. <…>
«Красный полковник» высказал мнение, что Россия будет удерживать свои позиции в Прибалтике, пока сможет, а в случае смены руководства эта позиция заметно ужесточится. Б. Ельцин хорошо понимает, что, выводя армию, он закрывает «окно» в Европу, которое прорубил еще Петр I. Пока в прибалтийских городах стоят русские корабли, мы контролируем Балтийское море. <…>».
«Разорительные приключения «Богатых» в России» – страница 8
«Поклонники Вероники Кастро, исполнительницы главной роли в нашумевшем сериале, а это почти все население бывшего СССР, задолжали некоему Дино Диневу почти десять миллионов рублей. Произошло это, конечно, не по их вине, а благодаря телекомпании «Останкино», которая не заплатила владельцу прав на показ этого сериала ни гроша. Владелец и есть тот самый Дино Динев. <…>
По подсчетам Дино Динева, его доля в сумме от продажи рекламы должна составить не менее десяти миллионов рублей. Именно за счет этой суммы предполагалось финансировать поездку «Марианны» в Москву. Кстати, официально Веронику Кастро в Москву пригласило «Останкино», но, пригласив, никаких денег, ни «деревянных», ни «зеленых», не выделило. <…>
«Они странные люди, – сказал продюсер корреспондентам «РГ» о руководителях «Останкино», – Хотят, чтобы для их рекламы я привез Веронику, но оплачивал весь проект за свой счет. Я предлагаю использовать для этого те деньги, которые они мне должны. Но они (т.е. «Останкино») заявляют, что не могут платить, так как у них денег нет. Несколько дней назад я получил от «Интервидео коммерс» сообщение по факсу о том, что они собираются арендовать концертный зал для встречи Вероники с публикой, а я должен заплатить за аренду два миллиона рублей. «Останкино» сделает после этого передачу и бесплатно ее покажет. Я просто обалдел от такого предложения». <…>».
