«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 18 февраля, вторник. – № 41 (23615). – 8 полос.
«Похоже, топливно-энергетический кризис в стране, точнее, в Содружестве Независимых Государств, стал реальностью. Резко падает объем нефтедобычи – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Добыча «черного золота» на территории СНГ в 1991 году составила 518 миллионов тонн против 624 миллионов тонн в рекордных 1987-1988 годах. <…>
На 1992 г. Министерство экономики прогнозирует объем нефтедобычи примерно в 480 млн. т, ЦРУ – 460, а некоторые отечественные эксперты – 410 млн. т. <…>
Стало быть, к концу нынешнего – началу следующего года Россия – фактически единственный нетто-экспортер нефти – для удовлетворения минимальных потребностей членов Содружества, если оно сохранится, должна будет полностью прекратить экспорт нефти на свободно конвертируемую валюту, а в худшем, но вероятном случае даже пойти на импорт нефтепродуктов.
Возможно ли это с учетом её обязательств по выплате внешнего долга бывшего Союза и собственных потребностей в импорте отчаянно необходимых товаров. Очевидно, что нет. <…>
Объем добычи нефти в России в 1991 году составил примерно 460 млн. т против 515 млн. т в 1990 году. По оценкам «СовЭкон», в 1992 году он будет около 400 млн. т. Центр кризиса – Тюмень. Здесь уровень производства упал с максимума в 394 млн. т. в 1988 до 318 млн. т в 1991 г. (предварительные данные) и составит, по имеющимся оценкам, лишь около 260 млн.– в 1992 году. Наиболее крутой спад в районе Самотлора: объем добычи в недавно крупнейшем объединении «Нижневартовскнефтегаз» снизился со 163 млн. т. в 1985 г. до 61 млн. т. в 1991 и составит лишь 27 млн. т. в 1992 г. <…>
При сохранении нынешнего положения еще через два года – к началу 1995 г. – объем добычи в России упадет до минимального уровня ее внутренних потребностей, то есть до 300 млн. В этом случае Россия вряд ли будет снабжать членов Содружества нефтепродуктами в каких-либо количествах по рублевым ценам, покупая одновременно для себя дополнительные количества на мировом рынке за доллары. <…>
Определенную роль в российском нефтекризисе сыграли, конечно, недопоставки оборудования, связанные с распадом СССР, но все это не может объяснить происходящую скорость падения.
Главное – факторы экономического характера. Те 350 рублей, которые нефтяники стали получать с тонны добытой нефти при нынешних ценах на другие товары и услуги, во многих случаях уже не покрывают издержки даже на эксплуатируемых месторождениях. Продолжается уход нефтяников из отрасли в более «денежные» структуры.
<…>
В сложившихся условиях невозможно придумать иного выхода из быстронарастающего нефтяного, да и энергетического в целом, кризиса в России и СНГ, кроме как решиться на радикальное повышение цен на энергоресурсы и желательно даже до мирового уровня. Альтернативы ему нет. <…>
Очевидно, конечно, что либерализация цен на энергоресурсы не может проводиться сама по себе в качестве отдельно взятого акта при сохранении нынешних структур собственности. Акционирование и приватизация в отрасли неизбежна. Но медлить с отпуском цен на нефть нельзя: мы уже у последней черты».
«Россия-США: согласие достигается скорее, разногласия формулируются отчетливее» – страница 1, 5
«Двухдневные переговоры госсекретаря США Дж. Бейкера в Москве стали отрадным проявлением нового уровня взаимопонимания между партнерами. На совместной пресс-конференции в понедельник Борис Ельцин отметил близость позиций США и России в вопросе сокращения стратегических наступательных вооружений. <…>
На недавней встрече в Кэмп-Дэвиде между президентами России и США Джордж Буш не исключил возможность дальнейших сокращений стратегически наступательных вооружений. Дальнейших – от предлагаемого им уровня в 4.700 боеголовок. Россия выдвинула тогда встречное предложение – снизить потолок до 2500 боеголовок. <…>
Однако урезать свой арсенал до российских лимитов американцам мешает то обстоятельство, что «в этом случае будут затронуты ядерные системы на подводных лодках, по которым Соединенные Штаты обладают явным преимуществом…
Тем не менее, каждая из сторон уже сделала по нескольку шагов навстречу друг другу. Россия объявила о прекращении производства стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС. Америка обещала остановить конвейер сборки стратегического бомбардировщика B-2.
Камнем преткновения на сегодняшний день, по свидетельству агентства Рейтер, служит формула сокращения стратегических вооружений, по которой Россия должна будет уничтожить свои тяжелые ракеты наземного базирования с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, в частности, ракеты СС-18, в то время как Америка сохранит свое превосходство по баллистическим ракетам на подводных лодках. <…>
Одним из бесспорных успехов переговоров в Москве стало решение о создании Международного научно-технического центра поддержки ученых и специалистов бывшего СССР, отцами-основателями которого выступают одновременно Америка, Россия и Германия. <…>
Как сообщил советник российского Президента Евгений Велихов, Международный центр будет находиться в городе Троицке, в 32 километрах к юго-западу от Москвы. Его отделения откроются в Арзамасе и Челябинске. <…>».
«Резкое падение курса доллара на московской бирже» – страница 1
«Последние торги на Московской валютной бирже, состоявшиеся 18 февраля, подтвердили вот уже больше месяца сохраняющуюся тенденцию укрепления нашей денежной единицы. Курс операций в этот день составил 170 рублей за доллар США, тогда как еще неделю назад он был равен 210. То есть доллар на бирже буквально рухнул. <…>
Без преувеличения можно сказать, что продавцы валюты сейчас находятся в панике и стремятся как можно быстрее реализовать свои средства. Так 18 февраля они заявили на продажу 18 миллионов 340 тысяч долларов – сумма для биржи рекордная. Стоит отметить и тот факт, что первоначальный объем заявок на продажу в последнее время возрастает еженедельно примерно на 30-35 процентов. <…>
Интересно было и поведение на торгах Центрального банка Российской Федерации. Хотя положительное сальдо было обеспечено и без его участия, он все же реализовал на бирже какую-то сумму. Скорей всего это можно расценивать как своеобразную игру мускулами – руководство банка явно показывало, что их возможности далеко не исчерпаны и что в дальнейшем они будут продолжать активную политику на валютном рынке».
«Армия в августовском путче: была, состояла, но – не участвовала» – страница 1
«Парламентские слушания, начавшиеся во вторник в российском парламенте, должны пролить свет на истинную картину участия вооруженных сил СССР и их руководителей в государственном перевороте.
Открыл слушания главнокомандующий объединенными вооруженными силами СНГ маршал Е. Шапошников. В своем выступлении он особо подчеркнул тот факт, что ни на утреннем совещании 19 августа в коллегии Министерства обороны, которое проводил маршал Язов, ни в последующие дни не было отдано ни одного приказа о применении оружия против людей.
Касаясь причин, побудивших путчистов прибегнуть к помощи армии, маршал Шапошников отметил их основной просчет: они не поняли, что с 1985 года демократические преобразования в обществе не обошли армию стороной. <…>
Лишь чудом, судя по словам маршала, не случилось такой трагедии, которая могла бы произойти – ведь все подразделения поднялись ночью по тревоге с боекомплектом, практически готовыми к боевым действиям.
<…> Шапошников просит парламент посодействовать ему в выводе из Закавказья и других горячих точек страны вообще всех вооруженных сил. <…>».
«Началась распродажа Черноморского флота» – страница 2
«<…> Увы, худшие из слухов подтвердились. Журналистам предоставили документ обследования, проведенного специалистами в Севастополе по факту «списания и реализации судов Черноморского флота». Картина удручающая. С одной стороны, командование флотом утверждает, что делить боевые корабли между государствами Содружества ни в коем случае нельзя, так как они составляют единое стратегическое целое. С другой стороны, по распоряжению того же командования «интенсивно проводится списание, подготовка и реализация техники, вооружения и имущества. Подготовлены списки на продажу 49 кораблей и судов флота. Уже реализована большая часть из списанных в 1991 г. пятнадцати подводных лодок. Крейсер «Жданов» продан в Индию за 2,2 миллиона долларов. Предусмотрены к списанию в текущем году подводные лодки, сторожевые корабли, тральщики, ракетный катера, эсминец «Сведущий», десантные корабли – всего 13 единиц».
Когда эти сведения, сказал президент Украины Л. Кравчук, я представил Президенту России Б. Ельцину, оказалось, что об этой стороне деятельности адмиралов он ничего не знает. Новым оказался этот вопрос и для командующего ВС СНГ Е. Шапошникова. <…>
Самым … «свежим» случаем … стал угон из авиачасти, расквартированной в Хмельницкой области, шести самолетов-бомбардировщиков Су-24М. Угонщиками была украдена не только боевая техника, но и воинское знамя. Президент Украины послал Президенту России телеграмму, в которой акция угона боевых машин характеризуется как заранее спланированная и преступная, противоречащая действующим международным соглашениям и законодательству Украины. <…>».
«Помогают интеллектом» – страница 6
«<…> На Британских островах прошла неделя «помощи книгами». Организаторы этой акции собрали миллион экземпляров книжной продукции на английском языке, которые должны быть отправлены в Россию и другие республики СНГ.
Начало этой акции было положено еще в сентябре, когда некоторые издательства Соединенного Королевства выделили из своих фондов 150 тысяч книг и уже доставили их в Москву для распределения по библиотекам, школам, церковным учреждениям. Инициатива получила, говорят, весьма высокую оценку российского руководства. <…>
Британцев призвали поделиться богатством своих домашних библиотек. <…>
Публика на Альбионе охотно откликнулась. <…> Для самых щедрых благотворителей в финале кампании предусмотрена жеребьевка – она определит, кому посчастливится посетить (по выбору) Москву или Санкт-Петербург. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 18 февраля, вторник. – № 32 (203). – 8 полос.
««Развод» бывших республик бывшего СССР продолжается. Экспертные группы, работающие над соглашениями СНГ, делят армию, культурные и исторические ценности, долги страны Советов, активы и пассивы бывшего Госбанка СССР... – короче, собственность. Консультации на сей счет запланированы и с государствами Балтии, несмотря на их порой резковатую позицию: «Не был... не состою...» Конечно, что касается долгов бывшего СССР, желающих поучаствовать в их выплате немного. Плакать над банкротством Внешэкономбанка тоже собираются не все. Бывшие советские республики скорее подумывают о компенсации за понесенный ущерб. <…>
Главы государств Содружества 14 февраля в Минске даже пытались разобраться в истории о сокращении золотого запаса за годы перестройки с 2 тысяч тонн до 230. <…>
По предложению России один союз все одиннадцать членов СНГ все-таки заключили – топливно-энергетический. И то, говорят эксперты, такое единодушие случилось, потому что соглашение подписывалось зимой, а не летом.
Главам государств остается только посетовать, что климатический фактор не помогает в урегулировании разногласий насчет армии. <…>
В «Минске-3» главы государств совершили отчаянную попытку справиться с этой головоломкой. Соглашение о статусе стратегических сил было подписано всеми (за исключением Молдовы). Но при пяти (!) «особых мнениях»: Армении, Азербайджана, Киргизии, Казахстана и Украины. Муталибов поставил условие, что республика финансирует стратегические части, находящиеся на ее территории, и до конца 1994 года они должны быть выведены. Назарбаев отметил, что об использовании полигонов заключается соглашение с Республикой Казахстан. Точки зрения Киргизии и Украины оказались как бы в противофазе: первая, записав: «с включением пункта 2 статьи 2», вторая – «за исключением». Сей пункт гласит: «Стратегические силы предназначены для обеспечения безопасности всех участников соглашения и содержатся за счет фиксированных взносов этих государств. (Имущество стратегических сил является совместной собственностью всех государств-участников соглашения – особое мнение Армении)». Термин «совместная» как минимум означает, что если до сих пор фактическими собственниками таких вооружений были четыре республики, то теперь будут все одиннадцать.
Эксперты, указывавшие на переговорах в «Минске 3» на опасность, что подобная формулировка позволяет предъявить в любой момент свои «ядерные права» Украине, Казахстану, считают сегодня, что единые стратегические силы СНГ могут остаться такой же иллюзией, как и объединенные обычные.
Соглашение об объединенных вооруженных силах СНГ подписали 7 республик (без Украины, Молдовы, Беларуси и Азербайджана). Пять – Россия, Армения, Казахстан, Таджикистан и Узбекистан – создали Совет министров обороны. Однако при наметившихся военных коалициях и существующих разногласиях ни одно государство (или их группа) не определило собственную доктрину в этой области. <…>».
«И пусть я буду вандалом, если цель достигается!» – страница 1, 5
Подзаголовок – «Говорит Джохар Дудаев, президент Чеченской республики»
« - Господин президент, сейчас в вашей республике сложилась сложная обстановка. Несколько вооруженных нападений на воинские части российских войск в Чечне, грабежи с большим количеством жертв. <…>
– Смею заверить вас, что это была заранее и тщательно подготовленная провокационная акция. Здесь сошлись интересы всех сил, которым неугодна новая власть и президент Дудаев: от властных структур России до тех структур, которые остались в республике с прежних времен. <…>
– А какие силы подчиняются вам, и достаточно ли у этих сил оружия?
– Можно считать, что все население Чечни вооружено. Но нет большей глупости – делать ставку на вооружение. Побеждают не оружием, не терроризмом, а разумом, основанным на международном праве и демократии. <…>
– Правда, что вы разрешили открытую продажу оружия?
– Да, в Грозном будет открыт магазин, в котором будет официально продаваться оружие, любое. То, которое было, например, на руках и сдано в комиссионный магазин с условием, что его баллистические характеристики зафиксированы в МВД, что оружие пристреляно. Необходимо будет давать расписку, что это оружие не будет применено в целях насилия, грабежей, совершения преступлений, что оружие будет использовано исключительно для защиты отечества и может быть конфисковано в интересах отечества в любое время. <…>
– Господин президент, каких действий вы ждете от России в ближайшее время?
– В ближайшие недели мы ждем от России очередную крупномасштабную политическую провокацию, которая может привести к беспределу. По нашим данным, на закрытом заседании у президента Ельцина, самом по себе провокационном, был принят Указ президента о разделе Чечено-Ингушской республики на Чеченскую и Ингушскую, а также о создании специальной комиссии по разделу. <…>
– Каких позиций вы ждете от Грузии и Азербайджана?
– В случае конфликта мы ожидаем, что от них будет реальная помощь. Поддержка и помощь, насколько это возможно. <…>
– А какую модель государства вы предпочитаете?
– Светское, конституционное государство с равными правами, обязанностями и возможностями для всех граждан. С раскрепощенными душами независимо от вероисповеданий, политических принципов и национальности.
– А к чему вы больше склоняетесь: к социализму или капитализму?
– Должны быть все виды собственности. И государственная, и частная, и кооперативная, и межгосударственная, все те, которые жизнеспособны. <…>».
«Хасбулатов в Мариинском дворце» – страница 1, 2
«Спикер российского парламента Руслан Хасбулатов собрал в субботу в санкт-петербургском Мариинском дворце глав представительной власти на местах – руководителей Советов разных уровней. Ее не столько «информационный», сколько «координационный» характер подчеркивался еще накануне. Одновременно сообщалось, что «встреча будет посвящена ходу экономической реформы». Такой анонс естественным образом заставлял предположить, что в Петербурге будет предпринята еще одна – и на сей раз довольно мощная – атака на кабинет Гайдара, которую вновь возглавит Хасбулатов.
В утренней вступительной речи председатель парламента по обыкновению жестко покритиковал действия правительства за «кабинетный характер преобразований и отрыв от реальной жизни». <…>
От лица самих «исполнителей» перед высоким собранием предстал Александр Шохин с докладом о социальной защите. Он сообщил, что, хотя цены поднялись в 3-4 раза (тут по залу пронесся недоуменно-возмущенный шум), «нам уже легче доплыть до другого берега, чем возвратиться».
Такой своеобразный «правительственный» вид оптимизма, однако собравшимся по сердцу не пришелся. Анатолий Собчак ответил Шохину, что «более 90 процентов населения живет за чертой бедности». <…>
Не меньшее недовольство вызвал Анатолий Чубайс, который сообщил, что участие трудовых коллективов в приватизации (согласно правительственной программе) будет минимальным – не больше 25 процентов. Остальное будет приватизировано на аукционах и конкурсах.
Критика правительства, однако, уже традиционно обходила его главу. Руслан Хасбулатов объяснил свою гуманность по отношению к Борису Ельцину так: «Во-первых, этот человек меня выдвинул и поддержал». По его мнению, слабое равновесие в обществе держится именно на авторитете президента и парламента. «Я считаю, что нужно оберегать президента, в том числе и от правительства и его ошибок», – призвал собрание спикер ВС. <…>».
«Коммунисты не хотят восстановления КПСС» – страница 2
Подзаголовок – «Во всяком случае сейчас»
«Ряд большевистских лидеров не оставляет надежд на возрождение КПСС. 15-16 февраля в городе Железнодорожный, под Москвой, по инициативе Комитета за единство коммунистов прошло совещание различных коммунистических партий и движений.
По замыслу устроителей встречи, ее участники должны были провозгласить себя XX Всесоюзной партийной конференцией. На ней также предполагалось избрать чрезвычайный ЦК КПСС и наметить дату 29-го съезда КПСС (предположительно в мае). Всем существующим компартиям предлагалось войти в воссозданную КПСС на правах платформ.
Однако сразу же после начала совещания выяснилось, что отнюдь не все коммунисты хотят возобновления деятельности прежней КПСС и уж подавно никто не хочет признавать Комитет за единство коммунистов в качестве координирующего органа в этой работе.
Наиболее энергично против восстановления КПСС выступили лидеры Российской коммунистической рабочей партии. Сейчас именно эта партия наиболее многочисленна и авторитетна в коммунистическом движении, поэтому неудивительно, что ее вожди считают себя носителями лучших большевистских традиций и не видят необходимости в еще одной компартии. <…>
Лидеры РКРП огласили специальное заявление, в котором назвали организаторов мероприятия самозванцами, а их действия – безответственными и авантюристическими, после чего покинули зал.
На следующий день, хотя теперь на встречу приехала лишь половина участников (65 человек), она была провозглашена Всесоюзной партконференцией (правда, без номера).
После этого вновь повторился «коммунистический исход». Конференцию покинули представители Союза коммунистов, Большевистской платформы, МГК ВЛКСМ. Как пояснил корреспонденту «НГ» лидер Союза коммунистов Алексеи Пригарин, он за возрождение КПСС, однако считает, что это следует делать постепенно. <…>
Тем не менее на встрече 35 голосами было решено создать Всесоюзный координационный комитет КПСС, который в ближайшее время созовет 29-й партийный съезд. «Конечно, такой 29-й съезд пройти может, – заявил Алексей Пригарин, – но, по сути, тогда под вывеской КПСС будет образована новая и, очевидно, весьма малочисленная компартия».
«РДДР учреждается, ДДР распадается» – страница 2
«<…> Подготовка к созданию на базе Движения демократических реформ столь необходимой для россиян структуры началась, конечно, не вчера. Тщательно подготовленный проект устава РДДР, успешно проголосованный на съезде, решенном в традиционной лоббистско-клакерской стилистике, стал поводом для ухода из ДДР Республиканской партии России. Самая многочисленная фракция – Народной партии «Свободная Россия» – не приостановила пока своего членства в ДДР, но обещала обсудить сложившуюся ситуацию на заседании своего ЦК. Последней каплей в чаше разногласий стал вопрос о том, нуждается ли РДДР в нескольких сопредседателях или в единственном председателе. <…>
…Из семи славных сопредседателей ДДР осталось в лучшем случае только трое: Александр Яковлев и Вячеслав Шостаковский уходят в фонд Горбачева (Шостаковский возглавит Центр общественного знания); Эдуард Шеварднадзе работает в своей ассоциации и вынашивает планы возвращения в грузинскую политику; Аркадий Вольский, и без того уже отстранившийся от фактического руководства ДДР, теперь, видимо, и вовсе утерял основания для «участия капиталом» в этом движении. Из оставшихся троих Станислав Шаталин вместе со своим Фондом «Реформа», по-видимому, вольется в горбачевский фонд, а Анатолий Собчак по слухам активно прорабатывает различные государственно-должностные перспективы дальнейшей политической карьеры.
Таким образом, ясно, что, говоря о ДДР (или РДДР), следует теперь подразумевать Гавриила Попова – автора и исполнителя. <…>
Что же касается вопроса о запретном совмещении государственных должностей с партийными, то Гавриил Попов (в свое время прервавший номинальное сопредседательство в «ДемРоссии» со ссылкой на подчинение безжалостным российским законам) заявил, что на этот вопрос лучше бы отвечать вице-президенту России Александру Руцкому, видимо, полагая, что пример Руцкого не только вдохновляет, но и автоматически защищает последователей от конституционных норм».
«Карелия без карелов?» – страница 3
«Инициатива группы депутатов карельского парламента – внести в повестку дня сессии ВС обсуждение вопроса о возможности выхода республики из Российской Федерации, инициатива, не поддержанная большинством (за нее проголосовало лишь 43 депутата), – неожиданно превратила Карелию в очередной «неблагополучный регион» в РФ, где-то рядом с Татарстаном или Чечней. Бодрые сообщения о ходе работы сессии, конечно же, не включали в себя статистики, что в Карелии сейчас проживает лишь 10% карелов, 2,3% финнов и 0,8% вепсов, в ВС республики эти народы представлены соответственно 7, 4 и 2 депутатами, в правительстве лишь один министр – карел, и лишь 5% карелов проживает в столице Карелии Петрозаводске. <…>
Прошедший в июне прошлого года съезд карелов избрал совет уполномоченных, который пока никак не конституирован. Заместитель председателя этого совета, заместитель председателя Карельской телерадиокомпании Иван Акимов сказал мне, что если в ближайшее время совет не будет признан ВС Карелии и допущен к соуправлению государством, то будет созван еще один, чрезвычайный съезд карелов, а возможно, и объединенный конгресс карелов, финнов и вепсов. Пока же совет добивается включения своих представителей в конституционную комиссию, в делегацию по заключению Федеративного договора, обучения в школах карельскому языку... Акимов не исключает, что, не добившись признания своих прав, съезд карелов создаст национальный парламент. <…>
Замечу мимоходом, что все, о чем я здесь пишу, большинство населения республики, скорее всего, мало интересует. К национальным проблемам время от времени обращается пресса, в остальном же Карелия живет трудной жизнью заброшенного российского региона с огромным потенциалом и полупустыми магазинами. <…>
Пока же Петрозаводский горсовет строго осудил «попытку поставить в повестку дня XI сессии ВС вопрос о выходе Республики Карелия из России», заявив, что «выход Республики Карелия из России и создание еще одного независимого государства – Карелия – невозможны ни при каких обстоятельствах»».
«Кто пойдет в храм?» – страница 6
«<…> Большая часть разговоров о церкви носит странный характер: обсуждается что угодно, но только не реальное духовное, нравственное, социальное содержание Русской Православной Церкви. Складывается впечатление, что многие старательно избегают говорить о сущностных, экзистенциальных проблемах религии, сводя церковь к чему-то вроде социального идеологического института с исторически неплохим авторитетом.
Во всяком случае, мало у кого вызывает опасение будущее Русской Православной Церкви. В лучшем случае могут сказать, что, дескать, не следует православию вновь становиться государственной религией, что Патриарх обязан занять более гибкую политическую позицию и прогнать иерархов из числа кагэбэшников. <…>
Западная культура и церковь сумели достичь того, что обиходно называется неоконсерватизмом, а по существу представляет собой качественно новое состояние цивилизации, понимания отношений человека с другими людьми, ответственности и свободы. А проблема богатства к бедности? Добра и зла в предпринимательстве, управлении? Плох или хорош спекулянт или коммерсант, который выколачивает прибыль и по-своему угнетает своих работников? Для нашей культуры отношения начальника и подчиненного вообще сверхактуальны. Мало что может нового и важного сказать церковь и о национальных отношениях, о политике, о правах человека. И прежде всего потому, что пока, на мой взгляд, православие далеко еще от стиля современной жизни с ее организованностью, коммуникациями, динамичностью и уважением к правам личности, ее внутренней свободе.
Православные околоцерковные круги во многих отношениях производят странное впечатление. Порой кажется, что общаешься не с приверженцами мировой религии, а то ли с сектантами, то ли с болельщиками не очень удачливого спортивного клуба. <…>
Значительная часть прихожан производит впечатление невротиков, ищущих спасения в догматизме православия. И спасаются они прежде всего от своего социального страха, от слабости и нежелания честно и мужественно смотреть жизни в глаза. <…>
Пока почему-то многие озабочены восстановлением Храма Христа Спасителя. Но мало кто занимается строительством нового Храма, новых храмов. Новых и по социальным идеям, и по архитектурным, и по собственно религиозным».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 18 февраля, вторник. – № 39 (375). – 8 полос.
«14 февраля на совместном заседании палат Верховного Совета России в ходе обсуждения повестки дня шестого Съезда народных депутатов член парламента Владимир Кузнецов заявил следующее: «Уже очевидно, что мы провалили реформу (читай – Президент и возглавляемое им правительство…) ... А потому предлагаю включить в повестку дня Съезда вопрос о прекращении полномочий Президента». В зале гул недоумения. Депутат спохватился: «Я имел в виду дополнительные полномочия».
Однако в этой оговорке есть определенный подтекст: это логическое следствие целенаправленной атаки правого крыла парламентского корпуса на Президента и экономическую реформу правительства, развернутой в последнее время в стенах парламента. <…>
В лице Вячеслава Любимова, Дмитрия Степанова, Сергея Бабурина, Николая Павлова Кузнецов нашел последовательных союзников. Они того же требовали в тот день, выступая от всех пяти микрофонов в зале. Неспроста им же так пришлась по душе попытка навязать парламенту пакет законодательных актов 7 февраля, призванных по существу лишить Президента не только чрезвычайных полномочий, но и всяких иных, конституционных, отведя ему роль английской королевы, которая, как известно, правит, но не властвует. К счастью, «тихий» парламентский путч провалился.
Чего добивается оппозиционная к Президенту и нынешней исполнительной власти часть парламента? Ответ очевиден: крайнего нагнетания массового психоза вокруг политических и экономических трудностей с тем, чтобы под давлением акций протеста исполнительные структуры рухнули сами. <…>
Правые тщательно готовятся дать бой Президенту и его соратникам на шестом Съезде в надежде взять реванш за сокрушительное поражение на том, другом Съезде, когда пытались свалить Бориса Ельцина, тогда еще Председателя Верховного Совета.
Об этом свидетельствует и настойчивое стремление приблизить день открытия шестого Съезда. И добились своего: парламент, уступив давлению все тех же лиц, определил дату открытия – 6 апреля».
«В Президиуме Верховного Совета Российской Федерации» – страница 1
«17 февраля под председательством первого заместителя Председателя Верховного Совета С. Филатова состоялось заседание Президиума российского парламента.
Образована рабочая группа для решения практических вопросов, связанных с подготовкой VI Съезда народных депутатов Российской Федерации.
Состоялось представление законопроекта «О национальной автономии в Российской Федерации». Он предусматривает введение для автономных областей и округов единой территориальной формы «национальная автономия», которая определяется как национально-территориальное образование в составе Российской Федерации. <…>
Президиум Верховного совета Российской Федерации поддержал инициативу Омского областного Совета народных депутатов об образовании на территории Омской области Азовского немецкого национального района. <…>».
«Россия признала Хорватию» – страница 1
«Президенту Республики Хорватии Франьо Туджману была вручена вчера в Загребе нота Министерства иностранных дел Российской Федерации о признании независимости Хорватии. Ноту вручил генеральный консул России в Загребе Юрий Гиренко».
«Смотрите, кто ушел» – страница 1
«Пресс-секретарь Президента России Павел Вощанов подал в отставку в связи с тем, что решил вернуться к прежней журналистской деятельности, сообщил вчера корреспонденту ИТАР-ТАСС заместитель пресс-секретаря Алексей Новиков. Он назвал «несоответствующими действительности» утверждения некоторых средств массовой информации о том, что отставка Павла Вощанова якобы вызвана расхождениями в политических взглядах с Президентом.
Павлу Вощанову 42 года. Кандидат экономических наук. В команду Бориса Ельцина пришел известным обозревателем газеты «Комсомольская правда» по экономическим вопросам, а пресс-секретарем Президента стал в июле 1991 года. В последние месяцы Павел Вощанов не раз высказывал желание вновь заняться журналистикой».
«Тонну рыбы за килограмм носовых платков» – страница 2
«В последние два года внешняя торговля страны развивалась стихийно. Экспортно-импортные операции должным образом не анализировались и не координировались, хотя это и предусмотрено законодательством. Тем временем вновь создаваемые СП вместо того, чтобы вкладывать доходы в собственное производство, расширять его, помогая таким образом и государству, нередко грабили его, нещадно эксплуатируя промышленный потенциал, разбазаривая его ресурсы. <…>
Понятно, что не нашим товарам конкурировать с западными, вот и отдавали на откуп сырье. По материалам прокурорского надзора в Приморском крае, например, доля сырьевых и природных ресурсов в общем объеме экспорта составляла в минувшем году 99 процентов. А что взамен? По документам – импорт технологии, оборудования, на деле – подержанные авто, «видешники», косметика. <…>
В прошлом году право выдачи лицензий на экспортно-импортные и валютные операции было предоставлено практически всем министерствам и ведомствам. Выдавали их направо и налево, часто искусственно расширяя номенклатуру экспорта и импорта. Из-за превышения квот на нефть страна в декабре чуть не осталась без топлива. <…>
Новые законы, указы, постановления, подчас противоречащие друг другу, создали удобные условия для любителей половить рыбку в мутной воде. Многим нашим предпринимателям и в голову не приходит, что самый верный, перспективный бизнес – честный бизнес. На обмане, беззаконии можно провернуть одну сделку, но при этом в лучшем случае потерять партнеров, их доверие, в худшем – потерять все. А правоохранительные органы сейчас фактически оказались в ситуации межзаконья. Из 22 уголовных дел, возбужденных в 1990 году по фактам незаконного перемещения через границу экспортно-импортных грузов, было прекращено более половины, в основном по реабилитирующим основаниям. А из 7 уголовных дел этой категории прошлого года лишь одно было направлено в суд, и то не рассмотрено по сей день.
«Не в первый раз мы уже пытаемся поставить перед Верховным Советом вопрос о принятии единого закона о правовом регулировании внешнеэкономической деятельности, – говорит Наталья Сеславина, занимающая в Прокуратуре России должность заместителя начальника управления по надзору за исполнением законов в хозяйственной деятельности. – Кто осуществляет сейчас контроль – непонятно. Союзный закон уже не действует, а принятые указы в этой области до сих пор находятся на стадии формирования. <…>».
«Под присмотром «Голдман Сакс» – страница 2
«Российский вице-премьер Егор Гайдар и председатель Комитета по иностранным инвестициям Леонид Григорьев подписали соглашение с международной финансовой и инвестиционной компанией «Голдман Сакс» о том, что она станет консультантом комитета в области привлечения иностранных инвестиций.
В задачу фирмы будет входить выработка стратегии привлечения в российскую экономику иностранного капитала и рекомендаций по конкретным проектам для западных вкладчиков. Кроме того, как заметил на пресс-конференции один из сопредседателей фирмы Роберт Рубин, «важно, чтобы западные компании видели, что и по эту сторону стола есть кто-то, кто говорит с ними на одном языке». <…>».
«Таможня в тревоге, политики не спешат» – страница 4
«Одним из первых распоряжений Анатолия Круглова занявшего в октябре прошлого года должность председателя Государственного таможенного комитета России, стало увольнение со службы сотрудников КГБ. <…>
Главное направление деятельности службы – защита экономических интересов России. С образованием СНГ проблем у таможни прибавилось. Поведение стран-членов Содружества до сих пор нередко идёт вразрез с провозглашенными принципами. Поэтому, например, пришлось отказаться от первоначальной идеи «прозрачности границ». В идеале в рамках СНГ необходимо вводить единые таможенные тарифы, принимать законодательство. Но вопреки международной практике отдельные республики уже ввели свое таможенное законодательство и приступили к его реализации. При сложившейся ситуации основной ущерб в большей мере приходится на Россию, откуда до сих пор бесконтрольно идет перекачка ресурсов: нефти, газа, леса... Если экспорт их через наземный транспорт можно поставить под контроль, то пока в полном объеме невозможно отслеживать поставки, которые идут по трубопроводам.
В ближайшее время необходимо будет определиться со странами, которые не войдут в СНГ. На границе с Прибалтикой уже созданы 7 таможен и 8 постов. Таможенные барьеры, видимо, придется возводить и с Грузией. В случае же развала СНГ потребуется как минимум пять лет, чтобы укрепить российские границы.
По импорту настораживает то обстоятельство, что в последнее время в страну идет все больше товаров народного потребления, продуктов и все меньше современного оборудования, техники, несмотря на отмену налогов.
Нововведение на таможне – использование выручки от конфискованных товаров, которая идет на техоснащение службы. 100 процентов взимается от рублевых неплановых доходов, 75 – от валютных.
<…>».
«Ультиматум правительству» – страница 2
«Фактически ультиматум Правительству Российской Федерации и ее Министерству топлива и энергетики предъявили нефтяники Коми ССР. Если до 00 часов 18 февраля не произойдет реального сдвига в решении проблем нефтяников, выполнении их требований, коллективы объединения «Коминефть» возобновят приостановленную забастовку.
Как уже сообщалось, не дождавшись выполнения обещаний, которые были даны на встрече в январе Президента России Бориса Ельцина и руководителей Правительства Российской Федерации с нефтяниками, коллективы предприятий объединения «Коминефть» 15 февраля начали снижение добычи и поставок потребителям углеводородного сырья. Остановлены 96 скважин.
В субботу нефтяники получили телеграмму из Минтопэнерго России. В ней сообщалось, что подготовлен ряд документов, которые должен подписать Президент Борис Ельцин. Эти документы снимают часть проблем нефтяников. По остальным вопросам руководители Минтопэнерго готовы встретиться с представителями нефтяников для их обсуждения. В телеграмме содержалась также просьба воздержаться от снижения добычи и поставок углеводородного сырья».
«Бомжи» союзного значения» – страница 7
«По прогнозам специалистов, наибольший приток переселенцев в Россию ожидается в этом году из Чеченской Республики, а среди бывших союзных республик – из Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана.
Эти данные привела заместитель министра труда и занятости населения Российской Федерации Татьяна Регент, которая возглавляет созданный в декабре при ее министерстве комитет по делам миграции.
Комитет занимается приемом, размещением переселенцев, ежедневными жалобами.
В нем есть отделы правовой защиты и натурализации мигрантов. Начали создаваться территориальные службы миграции в областях и бывших автономных республиках России. Будет создана централизованная компьютерная служба, которая позволит более эффективно расселять беженцев. Открываются посольства и представительства России в бывших союзных республиках, в каждом из них будет уполномоченный комитета.
Комитет ведет сейчас работу с тремя группами мигрантов. Первая – официально признанные беженцы, получающие помощь из государственного бюджета. Их примерно 235 тысяч человек. Это турки-месхетинцы, беженцы из Азербайджана 1990 года и осетины, переместившиеся из Южной Осетии в Северную.
Вторая группа – вынужденные переселенцы из бывших союзных республик, прежде всего из среднеазиатских, по которым отдельных постановлений правительства принято не было. Поток этих мигрантов снизить вряд ли удастся.
Третья группа, возникшая сравнительно недавно, – это русские переселенцы из бывших автономий. Наиболее серьезную проблему представляют мигранты из Чеченской Республики, где живут 300 тысяч русских.
Помощь предлагают и международные организации. Достигнута договоренность об открытии в Российской Федерации представительства Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев. Когда Россия подпишет Женевскую конвенцию 1951 года о статусе беженцев, ей будет оказана и материальная помощь для решения проблемы мигрантов».
