«Российская газета». – Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 26 сентября, четверг. – № 200 (246) – 8 полос.
«<…> В повестке дня значился организационный вопрос. Депутаты понимали подтекст: речь должна была идти об отставке нынешнего председателя палаты Владимира Исакова. Эта проблема вот уже несколько месяцев волнует большую часть народных депутатов. Она возникла в тот самый день, когда впервые прозвучало известное заявление «шестерки», направленное против политики Бориса Ельцина. Спикер палаты проявил поразительное упорство. Он ловко маневрировал в ходе микрофонного обсуждения повестки дня, а потом неожиданно для многих предложил голосовать за вопрос, поступивший в качестве дополнительного пункта.
Однако на сей раз Владимиру Борисовичу ловкость не удалась. Вопрос был сформулирован так: кто за то, чтобы досрочно отозвать депутата Исакова с поста председателя Совета Республики?
Из 82 членов Верховного Совета 52 отдали голоса за отставку, 20 высказались против.<…>».
«Биржа предлагает золото, пока черное» – страница 1
«Акционерное общество Нижневартовская нефтяная биржа (ННБ) провело 25 сентября первые торги. Черное золото всегда было предметом особой заботы и строжайшего контроля государства. И когда год назад в стране начала разворачиваться активная биржевая торговля, о нефти как о биржевом товаре никто всерьез не помышлял. Появление этого стратегического сырья на открытых торгах еще недавно казалось невозможным. Однако жизнь не подтвердила скептические прогнозы, и уже летом нынешнего года первые партии нефти стали объектом сделок на Московской товарной, Тюменской товарно-фондовой, Сургутской товарно-сырьевой биржах. <…>
Более половины из 35 учредителей ННБ – предприятия-гиганты нефтегазового комплекса. <…>».
«Постановление Верховного Совета РСФСР «О социально-экономическом положении РСФСР» – страница 1
«Заслушав и обсудив доклад первого заместителя Председателя Совета Министров РСФСР Лобова О. И. «О социально-экономическом положении РСФСР», Верховный Совет РСФСР отмечает, что кризис в экономике РСФСР продолжает усугубляться.
Совет Министров РСФСР не обеспечил в достаточной мере проведение эффективной экономической и социальной политики, выработанной решениями съездов народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. <…>
Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. Признать работу Совета Министров РСФСР неудовлетворительной в части осуществления мер антикризисной программы и программы возрождения российской деревни.
2. Предложить Президенту РСФСР пересмотреть персональный состав Совета Министров РСФСР, имея целью отстранение от должности руководителей, не обеспечивших выполнение законов и постановлений съездов народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.
3. Предложить Президенту РСФСР до 1 ноября 1991 года представить на утверждение Верховного Совета РСФСР государственную программу по стабилизации экономики и переходу к рыночным отношениям.
<…>».
«Николай Трубин, генеральный прокурор СССР: Горбачев к перевороту не причастен» – страница 1
« –Николай Семенович, вы просили Верховный Совет СССР об отставке. Чем было вызвано такое решение и не жалеете ли вы о своей просьбе?
– В тот момент, когда я сделал это заявление, в прессе искусственно раздувалось недоверие ко мне. Работать в условиях недоверия я не хотел. Сейчас выполню любую волю народных депутатов, которые будут решать этот вопрос.<…>
– Известно, что вы и Генеральный прокурор РСФСР допрашивали Горбачева. Когда и в связи с чем у вас появились такие намерения?
– В первый же день выхода на работу Президента СССР после его возвращения из Фороса он собрал у себя совещание, на которое пригласил и меня. На нем он рассказал, как все происходило в Форосе 18-го, кто к нему приезжал, что говорил, как он реагировал. <…>
– На даче в Форосе Горбачев был лишен свободы, в связи с чем адвокаты, участвующие в деле, утверждают, что он –потерпевший и не может проходить по делу в качестве свидетеля.
– Если считать Горбачева частным лицом, тогда он – потерпевший, но если считать его носителем высшей власти в государстве, тогда он – свидетель, исходя из требований и толкований закона. <…>
– Пресса и общественность активно обсуждают вопрос об участии Горбачева в заговоре. На днях даже «Правда», в которой печатались все документы ГКЧП, фактически обвинила его в соучастии. Какое у вас мнение после допроса?
– Только одно – Горбачев к заговору не причастен!
– У Степанкова такое же мнение?
– Да. Мы обменивались после допроса.
– А кто-нибудь из обвиняемых дал против него показания?
– Такие попытки не исключены, но на сегодняшний день – никто. <…>».
«Кажется, центр, оправившись от августовских потрясений, вновь обращает свой взгляд на Россию» – страницы 1, 2
Подзаголовок – «Беседа главного редактора Валентина Логунова с членом Госсовета Российской Федерации Михаилом Полтораниным»
«<…> Ну, во-первых, Силаев предлагает приостановить передачу в ведение РСФСР предприятий и организаций союзного подчинения. Во-вторых, действие Указа Президента РСФСР о порядке введения в действие на территории России решений союзных органов, касающихся ввоза и вывоза товаров, а также размеров таможенных пошлин. В-третьих, предлагается приостановить действие распоряжения Президента России о передаче на баланс Госкомитета России по управлению государственным имуществом нежилых помещений, зданий и сооружений, занимаемых в Москве бывшим Кабинетом министров СССР, министерствами, ведомствами и организациями СССР. В-четвертых, передачу предприятий связи союзного подчинения и всех видов правительственной связи, действующих на территории Российской Федерации.
<…>
Особенно поразило меня утверждение в письме, что «решения Комитета по оперативному управлению народным хозяйством СССР подлежат обязательному исполнению на всей территории СССР». Я сомневаюсь, что письма такого содержания получили Кравчук, Назарбаев и другие руководители суверенных государств. Итак, это что, попытка воссоздать нью-центр во главе с нью-Павловым? <…>
– Прежде всего, я должен сказать, что письмо оказалось во всех властных структурах бывшего центра. Это сигнал: товарищи, не волнуйтесь, еще не все потеряно. Я имею в виду те союзные министерства, ведомства, которые потеряли все нити управления собственностью на территории других республик, они уже и не пытаются их восстановить, но в агонизирующем состоянии стремятся властвовать Россией. Россия – последний их плацдарм. Им уже некуда отступать, за последним плацдармом – небытие. Собственно, и путчисты преследовали ту же цель: подмять под себя прежде всего Россию. <…>
– <…> Так вот, я не понимаю, почему наш премьер, ухватив журавля за хвост, вдруг отпускает его и заявляет о том, что журавль является собственностью эфемерного комитета?
– <…> После избрания Ельцина Президентом Совмин должен был быть встроен в президентскую власть, стать ее частью. У Силаева, как мне кажется, до сих пор нет понимания этой объективной необходимости. Кроме того, он никак не может отойти от политики, желания быть на людях, на телеэкранах, целиком отдаваться политике, тогда как Совмин призван заниматься экономикой. У Президента – концепции политических, социальных преобразований. За Совмином – конкретные меры, организация выполнения программ.
Но беда в том, что конкретных и крупномасштабных дел просто нет. Несмотря на многочисленные предложения. Все куда-то тонет. Или до неузнаваемости искажается. Или теряется в столах по пути из одного кабинета в другой. <…>
– Я так понимаю, что за характеристикой стиля работы скрыто нечто большее?
– Да, в основе лежит нарастание напряженности между аппаратом Совмина и нарождающимися президентскими структурами. Вальяжный, недобросовестный, услужливый аппарат Совмина, приспособленный лишь к тому, чтобы ублажать верхнее начальство (неважно, кого персонально, имеет значение должность), увидел угрозу – потерю влияния в первую очередь. И начал «заводить» своего шефа. Они умеют это делать: сыграть на самолюбии, подсластить сладкую пилюлю, подгорчить горькую. И скорее всего Иван Степанович психологически не справился с таким нажимом, не сумел отделить себя от аппаратной мишуры. <…>
– Я все-таки не считаю, что этот бал правит Иван Степанович. Там –другие силы...
– А я тоже думаю, что это не в характере Силаева, и не он в эпицентре замысла. Но не будем забывать – окружение Горбачева после путча далеко не до конца расчищено. Многие влиятельные лица пребывают в неопределенности, желали бы вернуть допутчевую ситуацию, то есть всесильный, но ни за что не отвечающий центр. Вернуть власть над Россией. <…>
– Прерву. Никто не хочет сильной России. Это другая тема, но надо понимать: никто! Ни на Западе, ни на Востоке, ни на Юге.
– Но, с другой стороны, Россия – данность, без которой никому не обойтись. Тем более в ограниченном, в общем-то новом экономическом сообществе. Просто надо определить место России в этом сообществе, сказать твердо, на каких условиях мы готовы широко и полно сотрудничать с суверенными государствами. Предложить себя в качестве справедливого и честного партнера. И перестать наконец реанимировать центральные структуры. <…>».
«КГБ «худеет» – страница 1
«Председатель КГБ СССР Вадим Бакатин издал приказ о прекращении деятельности управления по защите советского конституционного строя (управление З). Упраздняются все его структурные звенья. Приказом председателя КГБ сотрудники бывшего управления З будут использованы в других структурах системы госбезопасности с учетом их профессиональных качеств. А остальные будут трудоустроены в соответствии с действующим законодательством».
«Опять стреляют» – страница 1
«Вчера в Тбилиси в 2 часа 30 минут по местному времени произошло первое боевое столкновение между национальной гвардией, защищающей штаб-квартиру демократических сил республики, и вооруженными отрядами сторонников Президента Звиада Гамсахурдиа. Перестрелка у здания Гостелерадио департамента длилась около 15 минут.
Нападавшие пытались прорваться к штаб-квартире оппозиции, однако, встретив плотный ответный огонь, отказались от продолжения атаки. Пострадавших нет».
«Здравствуй и прощай, монополия?» – страница 2
«<…> Так и гоняется семь десятилетий советский клиент за транспортными услугами – на суше, на воде, в воздухе, под землей, а транспорт на черепашьих скоростях успешно от него удирает и будет удирать, если останется монопольным. С другой стороны, чтобы свести концы с концами, транспорт постоянно клянчит подачки у государства и крохи со стола ВПК. Неудивительно ли: загнивают крупнейшие в мире и единственные (!) в стране супермонополии – железнодорожная (включая метрополитен!), нефтепроводная, газопроводная, морская, авиационная. <…>
Демонополизация на уровне конфедерации уже фактически предрешена: союзные министерства трансформируются в республиканские, при этом не сугубо отраслевые, а диверсифицированные. Хотя пока новое министерство транспорта России, заявив о себе как о рыночной структуре, вынуждено заниматься традиционно союзными отраслями. <…>
На первом этапе необходимо признать де-юре и де-факто собственность республик на подвижной состав, и как смешанную (союзно-республиканскую) собственность на транспортные коммуникации, например, железнодорожные пути. На втором этапе должны возникнуть железнодорожные, речные и морские общества или компании, сначала закрытого типа, а в последующем на их базе – открытые акционерные общества. Опять-таки это прерогатива республик. <…>
<…>
Экономическая же деятельность остается только в сфере отношений непосредственно между владельцами транспортных средств и потребителями их услуг. <…>».
«Деньги - на дело» – страница 2
«82,5 млн. рублей, выделенных правительством РСФСР руководству Северной Осетии на нужды беженцев из Южной Осетии, используются по назначению: на строительство домов и выплату пособий беженцам», – заявил в интервью корреспонденту «Студинформо» председатель комитета по делам национальностей при Совмине Северной Осетии Теймураз Кусов. Он сообщил, что на эти деньги для беженцев было закуплено 3,5 тонны муки, 636 тонн сахара, 120 тонн масла, 200 тонн мяса, стройтехника, стройматериалы, а также медикаменты, и 5 млн. рублей выделено на единовременную помощь. Теймураз Кусов отметил, что заявления отдельных групп беженцев, вторую неделю пикетирующих здание Дома Советов во Владикавказе, о том, что 82,5 млн. рублей неизвестно куда делись, не соответствуют действительности и дестабилизируют обстановку».
«Профсоюзы еще себя покажут» – страница 2
«Порой можно услышать, что профсоюзы больше требуют, чем делают, что они, как и прежде, пассивны. Председатель ФНПР Игорь Клочков по этому поводу сказал, что российские профсоюзы путем силового давления на исполнительные органы власти не раз добивались «кое каких» результатов. Предстоящие осенью коллективные акции отраслевых профсоюзов, возможно, во всероссийском масштабе, покажут, на что способны профсоюзы в нынешних условиях.
В предлагаемых Явлинским, Шаталиным, Сабуровым программах экономического преобразования страны остались в тени вопросы социальной защиты, гарантий малоимущим слоям населения в условиях перехода к рыночным отношениям, растущей угрозы безработицы. Более того, все заметнее становятся тенденции к ограничению заработной платы, замораживанию социальных программ. Уже сегодня более 50 миллионов человек в Российской Федерации при зарплате в 200–300 рублей фактически находятся на грани нищеты. По данным экспертов ФНПР, насчитывается примерно 14 видов прямых и косвенных налогов».
«Тральщик уходит в море» – страница 7
«Созданная в Новгороде фирма «Рыболов» начала свою деятельность с того, что приобрела в объединении «Литрыбпром» и отреставрировала на Клайпедском опытном судоремонтном заводе средний рыболовный тральщикс объемом трюмов в 220 тонн. Недавно это судно, названное «Новгородец», ушло в Балтийское море в свой первый промысловый рейс. Готовится к сходу со стапелей в Клайпеде еще одно подобное судно, имя которому «Вече». Фирма «Рыболов» стала жизнеспособной благодаря кредиту, полученному в коммерческом «Агропромкоопбанке». Кроме вылова рыбы, она будет заниматься ее переработкой и реализацией рыбной продукции, в первую очередь в самом Новгороде».
«Торговали цыгане водкой» – страница 7
«Два генерала – руководители областных УВД и КГБ, прокурор Новгородской области вынуждены были в ночь с 19 на 20 сентября выехать по тревоге в районный центр Волот, где после почти месячного «сухого закона» практически всю завезенную в магазин водку скупили для спекулятивной продажи местные жители – цыгане. Скупили – и под вечер начали распродавать дефицит по 40–60 рублей за бутылку. Взбешенные поселковые мужчины, терпение которых лопнуло, собрались вместе и отправились к подпольным торговцам вершить самосуд, ибо милиция Волота с этим злом оказалась бороться бессильна. Кое-кто вооружился подручными средствами. Начали крушить, что под руку попадется. В ответ из цыганских домов раздались выстрелы. Один из нападавших убит, восемь человек в результате конфликта ранены. Только милиции удалось под руководством генерала Сергея Павлова остановить расправу над цыганами».
«Неделимо наше море» – страница 7
«Специалисты по эксплуатации и охране рыбопромысловых ресурсов, собравшись в Киеве, вели разговор по сути дела о межреспубликанском разделе... Азовского моря.
– Инициатива столь сомнительной идеи принадлежала, как ни странно, Министерству природопользования Украины, – рассказывает главный инженер бассейнового управления по охране и воспроизводству рыбных запасов «Азоврыбвод» Владимир Иванович Егоров. – Там, казалось бы, и серьезных знатоков хватает, которые хорошо знают, насколько нелепо разгораживать подобные экологические системы «пограничными столбами» и строить взаимоотношения, только полагаясь на «суверенитеты районного масштаба». <…>
Любые заверения, что «наш домашний рыбнадзор с охраной вполне справится», на практике означали бы всеобщую растащиловку рыбных запасов. Любой «местный инспектор» слишком зависим от многочисленных местных властей, чтобы каждый день рисковать своим служебным и житейским благополучием. <…>
К счастью, на совещании набралось немало и таких специалистов, которые хорошо представляют и вероятность столь трагического раздела Азова. Потому и решено было отложить дискуссию по крайней мере до реорганизации рыбодобывающей отрасли страны. <…>».
«Пост для Пермской ГРЭС» – страница 7
«<…> По воле уже несуществующего Министерства энергетики и электрификации СССР на 1991 год отпущено природного газа на один миллиард кубометров меньше, чем требуется электростанциям для выработки запланированной электроэнергии, совсем не было выделено лимитов на мазут. Подвели и кемеровские шахтеры: вместо 560 тысяч тонн угля они отгрузили объединению за весь нынешний год чуть больше 60 тысяч тонн твердого топлива. Резкое снижение поставок жидкого, газообразного и твердого топлива совпало по времени с пуском на Пермской ГРЭС третьего энергоблока мощностью 800 мегаватт.
Таким образом, не имея потребного количества топлива и работая без ограничения мощности третьего энергоблока Пермской ГРЭС, мы были вынуждены расходовать вместо недостающего природного газа имеющиеся запасы других видов топлива. Они резко пошли на убыль и к началу осенне-зимнего сезона составили лишь 40 процентов к потребности. <…>».
«С полиэтиленовым пакетом на голове» – страница 8
Подзаголовок – «Из Всесоюзного токсикологического центра»
«<…> Сегодня же количество острых отравлений препаратами бытовой химии среди подростков неуклонно растет. И это не может не тревожить. Как правило, все эти так называемые «нюхачи» учатся в школе или ПТУ. Ядовитые пары проникают внутрь, воздействуют на кору головного мозга, вызывают ее раздражение. Это не проходит даром для детского организма. Клетки головного мозга, центральная нервная система при таких экспериментах на психике получают колоссальной силы удар, после которого в борьбу за здоровье, а иногда и жизнь ребенка приходится вступать врачам.<…>
Не проходит и дня, чтобы в токсикологическое отделение не поступил очередной пациент, сознательно покусившийся на собственную жизнь.<…>
В стране много делается для борьбы с этим злом. В республиках создаются токсикологические службы. Планируется оснастить их новейшей медицинской техникой, укомплектовать высококвалифицированными специалистами. Все новые силы включаются в борьбу с коварным недугом. <…>
Но одними этими методами проблемы не решить и порока не искоренить. Нужна мобилизация всех сил. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 26 сентября, четверг. – № 116. – 8 полос.
Подзаголовок – «Гамсахурдиа: «Все - в Тбилиси!» Оппозиция: «Мы будем стоять до конца»
«Указом президента Республики Грузия 25 сентября 1991 года в Тбилиси введено чрезвычайное положение, военным комендантом города назначен полковник Джемал Кутателадзе, объявлена всеобщая мобилизация на всей территории Республики Грузия, органам местного управления поручено создать мобилизационные пункты, сформировать народные дружины. Тем же указом МВД поручено «применять предоставленные законом права для установления государственного и общественного порядка, для обеспечения безопасности населения». <…>
Обращение призывает народ Грузии 28 октября 1990 года встать на защиту завоеваний демократической революции, на защиту избранного народом руководства. <…>
Подзаголовок – «10 тысяч человек митингуют на центральной площади Душанбе»
«Никаких стычек, драк, насилия нет. Продолжающийся пятый день многотысячный митинг на площади Свободы довольно хорошо организован, обеспечено питание его участников, по периметру площади натянут капроновый шнур, парни с повязками на рукавах терпеливо объясняют прихожим, для чего здесь собрались люди, в отличие от февральских митингов прошлого года русские не только выступают, но и приходят на митинг целыми гpyппами и поодиночке, чтобы посмотреть на то, что раньше их пугало, а точнее, чем пугали их официальные источники информации республики. <…>
Кази (патриарх) мусульман республики Хаджи Акбар Тураджонзода в информационной программе «Новости» Таджикского телевидения разъяснил свою позицию в отношении слухов и заявил, что создание исламской республики противоречит демократическим принципам развития Таджикистана. В заключение он призвал противоборствующие стороны уладить конфликт политическими методами. <…>».
Подзаголовок – «Пока шли переговоры, в НКО стреляли»
«23 сентября утром, в ответ на обстрел армянскими волонтерами азербайджанского села Имарат-Гервенд, азербайджанцы атаковали село Чапар. В течение всего дня с обеих сторон велся прицельный ракетный и автоматный огонь. На территорию Чапара со стороны Кельбаджара при активной поддержке азербайджанских омоновцев из села Имарат-Гервенд вошли отряды азербайджанцев. Погибли шесть армян и трое ранены. О потерях азербайджанской стороны информации пока нет. <…>
Теперь в Карабахе говорят, что после подписания коммюнике в Железноводске карабахцам надо рассчитывать только на себя: люди не представляют себе механизмов выполнения пунктов соглашения и считают, что, после того как будут выведены армянские вооруженные формирования, их некому будет защищать. Поэтому то оружие, которое сейчас есть у жителей Карабаха, они сдавать не будут. <…>».
«Перемирие в принципе возможно» – страница 1
Подзаголовок – «Мэр и Моссовет, кажется, в состоянии договориться и без митингов»
«Депутаты заявляют об «антиконституционном характере» деятельности московского правительства, а мэрия о фактической недееспособности (если не о злонамеренном саботаже) Московского Совета и Советов в принципе. <…>
У принципиального спора о сферах полномочий исполнительной и представительной властей появился как бы второй уровень. У Гавриила Попова и его сторонников оформился следующий аргумент: зачем спорить с депутатами о полномочиях, в то время как их квалификация не выдерживает никакой критики, а главное – они избраны не по партийным спискам (т.е. нецивилизованно), и – если по совести – должны вовсе сложить с себя депутатство. <…>
Депутаты Москвы не могут мириться с беззастенчивым нарушением законных прав и интересов москвичей, с возрождением тоталитаризма под вывеской «демократии». Мы обращаемся к вам с просьбой поддержать нас и потребовать от Верховного Совета и президента РСФСР ввести реформу органов власти в Москве в рамки закона и в соответствии с интересами народа. <…>
Таким образом, оказалось, что обе конфронтирующие стороны готовы пойти на компромисс, влекущий за собой оргвыводы. Возможно, это – лучший способ наконец-то «доспорить» спор о представительной и исполнительной властях. <…>».
«Матюхин не должен оставаться во главе Центрального банка – таково мнение банкиров» – страница 2
«Кризис, вызванный всплеском недовольства коммерческих банков деятельностью председателя Центрального банка (ЦБ) России Георгия Матюхина, продолжает углубляться. Вопрос о соответствии Матюхина занимаемой должности даже будет обсуждаться на нынешней сессии ВС РСФСР.
Перед тем как депутаты примут свое решение, интересно узнать мнение самих российских банкиров. Лаборатория изучения общественного мнения МГУ имени Ломоносова провела по этому поводу опрос 153 высших руководителей коммерческих банков в 37 городах России.
Интересно, что, осудив деятельность Матюхина, большинство банкиров не подтвердили главное обвинение, выдвинутое ранее в его адрес: что политика ЦБ России способствовала усилению инфляции в стране. <…>».
«Новый шеф московского КГБ: я скучаю по соратникам из Демроссии» – страница 2
«Начальник УКГБ по Москве и Московской области, бывший генеральный директор департамента мэра 39-летний горный инженер Евгений Савостьянов дал свое первое интервью «НГ» ровно через две недели после вступления в должность.<…>
– Что же заставило тебя принять его?
– Одной из таких традиций было наличие всемогущего органа, «тайного» незримого, окруженного ореолом всевластия, имеющего богатую и кровавую историю. Если проводить какую-то аналогию, то наша страна в течение семидесяти трех лет была похожа на лагерь, а этот орган был похож на конвой, стоящий на вышках по его периметру.
Мы переходим в новое состояние, когда людей из этого лагеря выпустили. Охрана на вышках нам больше не нужна. А что же нужно? Вот для того, чтобы провести пересмотр сначала самой идеи государственной безопасности на московском уровне, а потом реорганизацию уже на основе новой идеи, и потребовалось перейти сюда.<…>
– Мы – это кто?
– Бакатин – председатель союзного КГБ, Иваненко – республиканского, мэр Москвы и я. Первым шагом стало соглашение о переподчинении московского управления. Теперь оно официально признано особым подразделением центрального аппарата КГБ Российской Федерации с особым статусом столичного управления. При этом оно наделено правом прямого взаимодействия с союзным комитетом по таким линиям, как разведка, информационный обмен, а по вопросам охраны важных государственных лиц – со службой охраны президента СССР.
– А борьбу с организованной преступностью, ты полагаешь, необходимо оставить среди задач КГБ?
– Я вообще думаю, что это станет, если оставлять комитет, во главу угла всей его деятельности. Если иметь в виду образование преступных сообществ с участием представителей органов власти, управления и правоохранительных органов.<…>
– И все-таки делить или сохранять КГБ как единое целое?
– Я уже сказал, что это процесс. Но, думаю, в перспективе разведка и контрразведка должны быть разведены по разным ведомствам, организованной преступностью должна заниматься еще одна структура, может быть, объединенная с контрразведкой, а может быть, и нет. Охраной важных должностных лиц, особыми средствами связи тоже должны заниматься другие подразделения.
Контрразведка да, конечно, она будет существовать. Хотя бы на уровне защиты экономических, технологических секретов, по крайней мере до тех пор, пока у нас сохраняется доминанта государственной собственности. До этой поры задача охраны гостайн – это задача государства. <…>
Третье. Нужна борьба с организованной преступностью? Да, сейчас она нужней, чем когда бы то ни было раньше. Четвертое. Борьба с терроризмом. Нужна? Несомненно. Другое дело, я повторяю, должно ли быть все это сосредоточено в одной организации или разведено? На мой взгляд, мы сейчас, обеспечив нормальное функционирование по всем этим направлениям, должны подготовиться к их переходу в рамки независимых организаций. Государственных, но не зависимых друг от друга.
<…>».
«Молдавия» – страница 3
«По сообщению из Дубоссар (Приднестровская Республика), в ночь на 25-е вновь обострилась обстановка в городе. Молдавской полицией был обстрелян грузовик, задержаны и увезены в Кишинев семь его пассажиров. Пятepо из них состоят в местном рабочем отряде содействия милиции – РОСЛА (эти территориальные отряды были созданы по решению горсовета в поддержку Приднестровской Республики). 25 сентября в городе появились первые раненые – с огнестрельными ранениями двое доставлены в больницу. Со вчерашнего дня, сказал председатель Государственного контроля при ВС Приднестровской МССР Виктор Дюкарев, город блокирован отрядами молдавского ОМОНа. «Я не в состоянии удержать людей, если в них стреляют из автоматов. Они готовы разорвать этих нелюдей, открывших огонь по безоружным гражданам»,– сказал Виктор Дюкарев по телефону. Bсeобращения дубоссарского горсовета к президенту Молдовы Мирче Снегуру, комиссару местной полиции Ивану Рачуле окончились ничем, сообщил он.
Иную версию дубоссарских событий той ночи дали корреспонденту «НГ» в МВД Молдовы. Начальник управления МВД республики Дмитрий Корлэтяну сообщил, что в Дубоссарах была предпринята попытка росмосцев атаковать районный отдел полиции с целью захвата здания и расправы с сотрудниками. Полицейские, находившиеся в окруженном возбужденной толпой здании, применили личное оружие и индивидуальные средства защиты. Нападавшие были разогнаны. Ранним утром 25 сентября росмовцами была заблокирована важнейшая хозяйственная артерия района – Дубоссарский мост. Во время операции по разблокированию моста были задержаны 60 росмовцев, активных участников ночной осады полиции и нападения на полицейских. <…>».
«Границ между Эстонией, Литвой и Латвией скоро не будет» – страница 3
Подзаголовок – «В Таллинне состоялось заседание Балтийского совета на уровне премьер-министров трех прибалтийских государств»
«На совете рассматривались вопросы о создании единого Балтийского таможенного союза, разработке совместных действий в области инвестиций и о сотрудничестве с международными финансовыми организациями – Инвестиционным банком северных стран, Всемирным банком. Международным валютным фондом и Европейским банком реконструкции и развития,– руководители которых сейчас проводят предварительные консультации с главами правительств Латвии, Литвы и Эстонии. На заседании Балтийского совета достигнута конкретная договоренность по двум принципиальным позициям: отсутствие границ между республиками и свободное безвизовое передвижение граждан трех государств по территории Латвии, Литвы и Эстонии. <…>
Премьеры также определили главные стратегические направления совместных инвестиций в экономику трех государств и распределили сферы деятельности. Так, Латвия берет на себя разработку проектов по инвестированию телекоммуникаций и сахарной промышленности – основы всего прибалтийского пищепрома; Эстония будет заниматься проектом строительства автотрассы «Виа–Балтия»; Литва – снабжением сельского хозяйства. Большое внимание будет уделяться проблемам нефти и нефтепродуктов. В регионе есть всего один нефтеперерабатывающий завод (в Литве), куда нефть поступает с Востока, и необходимо срочно искать альтернативные пути получения нефти. Эстония и Литва поделят между собой разработку этого направления.<…>».
«По слухам, это библиотека Гитлера» – страница 7
«<…> Чего ждут верующие и настоятель недавно переданного Обществу Русской Православной Церкви храма Казанской Божьей Матери в местечке Узкое?
Вывоза. Почти полутора миллионов книг, которые гнили в этом здании с середины 40-х годов. <…>
В алтаре, ризнице, приделах и на хорах без какого-либо порядка и описания свалены груды книг, альбомов, атласов, подшивок газет как русского, так и иностранного происхождения. Эти фонды принадлежат Институту информации АН СССР (ИНИОН). Точнее, его библиотеке, общая численность которой насчитывает 11 миллионов единиц хранения. Все эти годы церковь села Узкое использовалась библиотекой как обычный склад. Другие находившиеся в ее распоряжении помещения были и так набиты доверху. <…>
Напомню, что среди книг, находившихся и еще находящихся в храме Казанской Божьей Матери, есть и отечественные издания. Как сообщил помощник председателя приходского совета А. Барков, там хранится часть крымской библиотеки графа Воронцова. Конечно же, ИНИОН рассчитывает использовать будущее реставрационное оборудование, привезенное из Германии, для обработки собственных фондов. И в этом, возможно, нет ничего зазорного, но пока такие расчеты являются лишь прожектами. <…>
Ситуация патовая: настоятель храма в селе Узкое заинтересован в скорейшей очистке помещения и даже изредка предоставляет свои силы для этого. Вежливые немцы пока не предпринимают никаких действий. Решение Совмина СССР о строительстве второй очереди книгохранилища с 1989 года висит в воздухе. А книги продолжают портиться. <…>».
«Я попался на удочку демагогу» – страница 8
Подзаголовок – «Бывший премьер-министр Грузии Тенгиз Сигуа оценивает отношения с президентом республики»
« – Тенгиз, как вы считаете, какое отношение имел лично Гамсахурдиа к аресту лидера НДП Георгия Чантурия?
– Думаю, самое прямое. Почти убежден, что это его инициатива. Видите ли, посадить ТУ-154 с баками, полными горючего,– сознательно «рискнуть» жизнью 157 пассажиров. На такой риск не пошел бы ни один пилот, ни один министр, да и вообще никто без личного указания первого лица.<…>
– Зачем же в таком случае Гамсахурдиа понадобилось задержать Чантурия, да еще таким способом?
– Это нетрудно объяснить. В последние дни президент вообще совершает уйму абсурдных действий. Ошибка за ошибкой, понимаете? Это – агония.
– Что же будет дальше?
– Думаю, что в ближайшее время Гамсахурдиа распустит парламент. Это, конечно, будет политическим харакири. Но, учитывая его нынешнее состояние, вполне возможно.<…>
<…>
– Президент Гамсахурдиа называет вас предателем...
– Я не обращаю на его слова никакого внимания. Ложь и клевета давно вошли в манеру его жизни. <…>».
«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 26 сентября, четверг. – № 230 (23496) – 8 полос.
«<…> Страсть к разрывам заявила о себе новыми баррикадами. Баррикадами, скажем, между Моссоветом и мэрией. Между представительной и исполнительной властью.
Два враждующих митинга состоялись в Москве. Первый – против мэра Г. Попова – прошел в воскресенье под лозунгами: «Свергнуть новых партократов-демократов», «Мэрия – это КПСС сегодня». Второй проведен 25 сентября. Этот – в поддержку Г. Попова, в защиту исполнительной власти от нападок на нее со стороны власти представительной. Оба митинга организовали и провели демократы. <…>».
«Последний шанс «шестидесятников»» – страница 1
Подзаголовок – «Названы первые члены Политического консультативного совета при Президенте СССР»
«При Президенте СССР создан Политический консультативный совет. 25 сентября Михаил Горбачев утвердил членами совета Вадима Бакатина, Евгения Велихова, Николая Петракова, Гавриила Попова, Юрия Рыжова, Анатолия Собчака, Эдуарда Шеварднадзе, Александра Яковлева и Егора Яковлева.
Политический консультативный совет не ставит перед собой задачи стать органом принятия решений. Это будет прежде всего консультационный орган. <…>».
«Молдова: выстрелы в Дубоссарах, есть раненые» – страница 1
«В полдень в среду из Дубоссар пришла тревожная весть: гремят выстрелы. А в это время в парламенте Молдовы депутаты страстно дискутировали – надо ли им утверждать постановление, которым русскоязычному населению Приднестровья определяются сроки для овладения румынским языком. <…>.
Миновав заслоны, ваш корреспондент под вечер добрался-таки до Дубоссар. Город напоминал растревоженный улей. У здания РОВД под красным с зеленой полосой флагом бывшей Молдавской ССР шумела возбужденная тысячная людская масса. Райотдел милиции оцепили вооруженные омоновцы в бронежилетах. За их спинами бушевала другая толпа – поменьше, с развевающимися триколорами. Противостояние зыбкое, угрожающее – людей разделяла трехметровая нейтральная полоса тротуара.<…>.
Прибывший в это время в Дубоссары премьер-министр Молдовы В. Муравски начал переговоры с руководителями города. Договорились, что осада жителями милиции будет снята, а омоновцы покинут город.<…>».
«Тбилиси: чрезвычайное положение сохраняется» – страницы 1, 2
«Ночь на четверг в Тбилиси прошла относительно спокойно, без серьезных происшествий. <…>.
Выступивший по радио комендант Тбилиси полковник Джемал Кутателадзе сообщил жителям столицы Грузии, что в городе вводится патрулирование. По первому требованию патруля необходимо предъявлять паспорт. Гражданскому населению предписано сдать в 24 часа огнестрельное оружие под гарантию неприкосновенности. Вводится особый пропускной режим на объектах государственной важности. Отдельным пунктом в приказе коменданта говорится о наказании по законам чрезвычайного положения за распространение слухов и дезинформацию. <…>.
<…>.
По сведениям, исходящим со стороны оппозиции, 26 сентября в шесть часов утра около 50 омоновцев напали на базу гвардии в Шавнабада. В это время здесь находилось шесть гвардейцев. В результате завязавшейся перестрелки погибло четыре человека, одни ранен. Однако во второй половине дня пресс-служба коменданта города заявила, что никаких столкновений между противоборствующими сторонами ни в Тбилиси, ни в пригородах не зафиксировано. <…>».
«Литва: прыжок в приватизацию» – страница 2
«328 государственных предприятий будут приватизированы в Литве только в октябре, причем 87 будут приобретены путем открытой подписки на акции. Остальные пойдут с молотка.
Такое решение приняла центральная комиссия по приватизации, обсудившая квартальную программу приватизации. Определена общая стоимость приватизируемого имущества – более 240 млн. рублей. Литовские экономисты полагают, что такой довольно стремительный прыжок в приватизацию (число приватизируемых объектов в ноябре и декабре резко возрастет) должен принести положительный результат. <…>.
Другая тенденция, которая не может не радовать инициаторов приватизации: если раньше основное внимание жителей республики было сконцентрировано на использовании инвестиционных чеков для выкупа квартир, то теперь, под воздействием общего приватизационного бума, внимание перемещается на акции и аукционы. <…>».
«КГБ ликвидирован, кадры – сохраняются» – страница 2
«Прощальная пресс-конференция ликвидированного КГБ Украины прошла в его прежнем здании, с которого уже успели снять бронзовую вывеску.
Отныне безопасностью республики будет заниматься новый государственный орган – служба национальной безопасности Украины. На сегодня в ее штате один человек – генерал Н. Голушко. Верховный Совет поручил ему временно исполнять обязанности председателя нового ведомства. Набор в службу национальной безопасности будет индивидуальным, этого экзамена ждут бывшие сотрудники КГБ, расчет с которыми пока не производился. Уже составлен текст новой присяги независимой Украине. Основными подразделениями новой службы безопасности будут главные управления разведки и контрразведки, управление военной контрразведки, борьбы с коррупцией, а также аналитическое управление. Институт «сексотов» пока не упраздняется из-за слабого, как было сказано журналистам, технического оснащения ведомства. Но наибольшее впечатление на участников пресс-конференции произвели два ответа: первый – народ поверит новой службе, когда она сделает достоянием гласности факты коррупции в верхах прежних эшелонов власти, и второй – украинский КГБ не вел досье на журналистов».
«Неуютно предпринимателю в России» – страница 2
«Программу поддержим предпринимательства рассмотрел Совмин России. Речь шла о путях возрождения предпринимательства, развития его приоритетных направлениях экономики. <…>.
В российском бизнесе обозначился перекос: активно развиваются посреднические структуры – биржи, коммерческие банки и значительно слабей – предпринимательство в производственной сфере. Как усилить привлекательность этой сферы? Ключевой вопрос – получение банковских кредитов. Во многих странах государство выступает гарантом возвратности банковского кредита, почему бы к нам не ввести такую же практику? В том числе для тех предпринимателей, кто создает свои филиалы за рубежом: для их поддержки Россия могла бы заключить серию межгосударственных соглашений. Пока же поддержка предпринимательства не стала в России государственной политикой. <…>».
«Пенсионеров просят не беспокоиться?» – страница 3
«Судьба Пенсионного фонда СССР, как и других общесоюзных структур, оказалась под большим вопросом. И волнует это не только сотрудников фонда. Миллионы пожилых людей, инвалидов, семьи с детьми получают пенсии и пособия со специальных счетов Пенсионного фонда. <…>.
– Пока мы не знаем, что с нами будет, – говорит первый заместитель председателя правления фонда Владимир Бодров – Ждем предложений от республик, хотя изначально мы создавались как организация межреспубликанская. В правление входят представители республиканских отделений фонда и министерств социального обеспечения, решения принимаются коллегиально, с учетом интересов каждого региона. Вероятно, теперь каждое суверенное государство примет свои пенсионные законы, а наши отделения станут их собственностью. Мы предлагаем преобразовать союзный Пенсионный фонд в резервный для финансирования общих социальных программ (помощь чернобыльцам), выплаты пенсий и пособий в случае стихийных бедствий и катастроф. Могли бы стать крупным инвестором, зарабатывая деньги для республик коммерческой деятельностью. <…>.
Словом, легкая на первый взгляд операция разделения единого Пенсионного фонда выявляет множество подводных камней, о которые споткнутся законники и правоведы. Конечно, безвыходных ситуаций не бывает, и со временем все утрясется. Но вот что мы все, безусловно, потеряем, так это возможность в ближайшем будущем перейти к цивилизованному персональному учету страховых пенсионных взносов. Для этого нужны компьютерная сеть, специальные программы, единая информационная база.<…>».
«Андрей Дунаев: моя главная обязанность – охранять жизнь, права и собственность людей» – страница 3
«<…>–Значит, новому начальству ГУВД тоже начинать работу с прозы?
– Условия сегодня таковы, что руководству ГУВД надо одновременно решать несколько задач. Подчеркиваю – одновременно. Это борьба с преступностью, охрана общественного порядка и кадры. Не обеспечив надежную охрану москвичей от хулиганов, воров и насильников, мы не завоюем доверие избирателей. Не получив поддержку в мэрии, не решим социально-бытовые проблемы. А от этого зависит кадровый вопрос: не будет в милиции сильных и головастых мужиков, проиграем войну с преступностью.
– И у вас есть конкретный план решения московских проблем?
– Да, есть. Он согласован и поддержан российским правительством, мэром Москвы и инициатором идеи – министром внутренних дел СССР В. Баранниковым. И этот план, кстати, не только московский. Он может быть применен и в других регионах России. Суть его проста: требуется срочная реорганизация управления и финансирования милиции. Москве нужна собственная служба общественной безопасности, своего рода муниципальная милиция. Сюда должны войти нынешние полки патрульно-постовой службы, участковые, инспекторский состав профилактических служб.<…>.
Вторая служба – мобильная и технически вооруженная криминальная милиция. Ее обязанности – пресекать, раскрывать преступления. Здесь будут собраны в один кулак уголовный розыск, ОБХСС, бойцы из ОМОНа, следственные, научно-технические, оперативно-розыскные и аналитические службы. <…>.
– Вы предлагаете поделить ответственность за состояние правопорядка между вашими генералами и мэром с его префектами?
– Именно. Хватит только говорить, что преступность – явление социальное и с ней нужно бороться всем миром. И хватит искать крайнего в лице милиции. А если уж серьезно браться за дело, то давайте каждому «нарежем» свои участок. Тогда и будет с кого спросить. <…>».
«Несколько дней из жизни директора советской школы – интерната» – страница 4
«Кончились фонды на бензин. Все, конец и жизни в нашем интернате, оторванном на пятнадцать километров от мира развитого социализма: продукты детям – и то не привезти. <…>.
Главное – я, директор школы, выиграл очередную битву за нормальную жизнь в школе-интернате. Я победил – но кого?
Подумал: сколько же таких побед приходится ежедневно, ежечасно одерживать в нашей стране! И все это под бесконечные разговоры на всех уровнях власти – от Верховных Советов до сельских Советов, под принятие «судьбоносных» решений для страны. Сколько же горючего уничтожено на бестолковые передвижения воинских соединений и дивизий, сколько везде сыплется, валится, разваливается, ведь в этом не я, директор школы, виноват, даже не руководители предприятий – в этом виноваты только руководители страны, республик, областей, но отчего за это некому и не с кого спросить?
Страна великого безделья, прожектов и прожектеров, а в ней – великий, казалось бы, народ, но несчастный, уже отупевший от своей собачьей жизни: у каждого винного магазина Костромы людей собирается больше, чем на митинг победы над путчистами. Что-то дальше?».
«Одна большая наука лучше многих маленьких» – страница 4
«Сегодня в период распада и реорганизации Советского Союза одна из главных стратегических задач – сохранение пока еще мощного научного потенциала страны. Многие республики уже прекрасно осознали, что в одиночку они просто будут не в состоянии вести серьезные исследования.
Поэтому сейчас широкую популярность приобретает идея превращения крупных исследовательских, учебных центров, полигонов, деятельность которых имеет межреспубликанское значение, в объединенные, финансируемые на долевой основе. Первым такого рода центром большой науки у нас был Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне. Поэтому сейчас важно оценить его достоинства и недостатки. С этой просьбой редакция «Известий» обратилась к заведующему лабораторией ОИЯИ академику А.М. Балдину. <…>.
– Значит, вы считаете, что форма объединенных институтов вполне обоснованно может быть рекомендована для нашего нового Союза республик?
– Безусловно. Совершенно очевидно, что такого рода институты будут играть определенную интегрирующую роль в государстве. Да и экономически они выгодны, особенно по сравнению с западными странами. Например, в нашем ОИЯИ подготовка доктора наук обходится в 3 раза дешевле, чем в ФРГ. <…>.
На мой взгляд, надо из тех мест, где уже есть свои признанные лидеры, отбирать молодые кадры. Дать им возможность 2–3 года проработать в атмосфере центра большой науки и потом вернуться в родные места. Только так мы можем способствовать интеллектуальному возрождению провинции <…>.
– Но так ли уж все безоблачно в жизни ОИЯИ, а значит, и в будущих наших объединенных центрах большой науки?
– Конечно, нет. ОИЯИ создавался исходя в значительной мере из политических соображений. При этом идеологизация преобладала над здравым смыслом и экономическими соображениями. Советский Союз, в сущности, занимался донорством. Три четверти вложений в ОИЯИ сделано в СССР, а при решении стратегических вопросов нам принадлежит только один голос из одиннадцати. В то время как при обычной мировой практике число голосов чаще всего определяется долей финансирования. <…>».
«Внешняя политика после путча: сначала – личность, потом - государство» – страница 6
Подзаголовок – «Беседа политического обозревателя «Известий» А. Бовина с министром иностранных дел СССР Б. Панкиным»
«<…> А.Б. Коллегия уже воссоздана?
Б.П.Да. И она помолодела. Кроме того, наряду с заместителями министра и начальниками управлений в коллегию решено пригласить О. Сулейменова, депутата Верховного Совета СССР, активного деятеля движения «Семипалатинск–Невада». Он у меня уже побывал и высказал целый ворох идей. И еще трех человек: А. Е. Себенцова, депутата Верховного Совета СССР, А. В. Яблокова, члена-корреспондента Академии наук СССР, В. П. Лукина, председателя Комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям Верховного Совета РСФСР.<…>.
А. Б.Давайте поразмышляем. Первым министром иностранных дел России был Троцкий, а первым министром иностранных дел СССР Чичерин. Вам не представляется, что вы – последний министр иностранных дел СССР?
Б. П.Меня это не волнует. И я так не думаю независимо от того, сколько я проработаю. Пока будет единая страна, будет единая внешняя политика.
А. Б.Но ведь единой страны уже нет.
Б. П.Есть и, я уверен, будет. Есть Союз суверенных государств. Вчера я 9 часов заседал на Госсовете и почувствовал прилив оптимизма. Я считаю, что парад независимости, когда – с 22 августа по 9 сентября – 8 республик объявили о независимости, был жестом протеста. Они себя ограждали от Союза как источника тоталитаризма.
А. Б.Или как от источника демократии?
Б. П.Возможно. <…>.
А. Б.А как вы представляете себе раздел сфер влияния между МИД Союза и министерствами республик (суверенных государств)?
Б. П.Созданный ранее Совет министров иностранных дел (СМИД) обретает новую жизнь, станет не декоративной, а работающей организацией. Мы предложили министрам такую программу, которая говорит, что СМИД может стать действительно законодательным собранием, где будет вырабатываться стратегия внешней политики. В то время как коллегия станет своего рода исполнительным бюро.
Разумеется, все разработки СМИД будут докладываться Госсовету и Президенту. <…>.
А. Б. Несколько слов по приоритетам. В какой последовательности вы бы их выстроили – 1, 2, 3.
Б. П.Первое – завершение деидеологизации наших внешнеполитических отношений. <…>.
Второе – экономизация внешнеполитической деятельности: внешняя политика должна врастать во внешнеэкономическую сферу. В глобальном плане надо применить все наше дипломатическое мастерство, чтобы подкрепить интеграцию в мировую экономическую структуру.
Третье – в области человеческого измерения. Примат международного права над национальным. Сначала личность – потом государство. А не наоборот <…>».
«Как «Отец народов» мстил Польше» – страница 8
«Как только гусеничная техника выползла на столичные улицы, руководство УКГБ по Тверской области тут же предложило следственной группе Главной военной прокуратуры СССР прекратить работы по частичной эксгумации польских военнопленных, расстрелянных палачами НКВД. <…>.
Следствие сейчас близко к завершению. Частичная эксгумация убиенных неопровержимо показала, что факт расстрела поляков органами НКВД бесспорен. Отечественная история таким образом обогатилась еще одним злодейством, не укладывающимся в сознании нормального человека.
Единственное на сегодня белое пятно в этом деле – оригинал решения Политбюро о расстреле 15 тысяч поляков. Оно было зачитано 14 марта 1940 года на московском совещании работников НКВД Калининской (ныне Тверской), Харьковской и Смоленской областей. <…>.
Польских военнослужащих, ставших пленниками Красной Армии в 1939 году, было 130 тысяч 242 человека. По приказу Берии в трех особых лагерях – под Катынью, Харьковом и Тверью – собрали 15 тысяч человек. Это была элита польского общества. Весной 1940 года все они были расстреляны, и опустевшие лагеря, чтобы не вызвать подозрения у местных жителей, были снова заполнены поляками. <…>.
Предполагается, что таким чудовищным образом «отец народов» отомстил Польше за поражение Красной Армии под Варшавой. В армии Тухачевского Сталин был членом Военного совета. Существуют, впрочем, и другие версии о мотивах расстрела поляков. Точный ответ, видимо, будет получен после изучения архива ЦК КПСС <…>».
«Генералом по-прежнему быть хорошо» – страница 8
«Это неправда, что для улучшения жизни военнослужащих м их семей ничего не делается. Конечно, делается мало, но делается же! Военные должны понимать, что их у нас гораздо больше, чем строителей, и чем больше в стране патронов, тем меньше гвоздей.
Но все же строимся! В Ставрополе для военных построили три отличных жилых корпуса – пяти-, шести- и семиэтажный. На тридцать пять семей. В принципе если даже проектировать только по четыре квартиры на этаже, то получилось бы 72 квартиры. Но тут – квартиры улучшенной планировки: сегодня, слава Богу, не шестидесятые годы, когда строили клетушки. Да и сами военные, и это правильно, не стали ждать милостей от строителей, а передислоцировали целую воинскую часть на эти пяти-, шести-, семиэтажные объекты. Короче, тридцать пять генеральских семей, для которых предназначены эти дома, будут довольны. А если генеральские жены и поворчат немного по поводу цвета обоев или, скажем, фаянса (бывает, знаете...), то генералы просто обязаны цыкнуть: «От-ставить!!».
Иначе будет просто неэтично перед младшими офицерами и прапорщиками Ставропольского высшего военного училища, строительство дома которых не остановилось, а пошло на убыль – оттуда сняты и куда-то передислоцированы все батареи (отопления), унитазы и другие самоуходные подразделения. По каковому поводу младшие офицеры и прапорщики выражают свое отношение пяти-, шести- и семиэтажным калибром известного образца. <…>».
