«Известия»: Издание Совета Народных депутатов СССР. – 1991. – 17 июля, среда. – № 169 (23435). – 6 полос.
«Вечернее заседание 16 июля началось с сообщения о результатах работы согласительной комиссии о выходе из кризиса, в котором оказался Съезд после безуспешных попыток избрать Председателя Верховного Совета. Из предложенных четырех вариантов депутаты выбрали один, который, по мнению большинства, классически разрешал многодневное противостояние. Оба противника – Р. Хасбулатов и С. Бабурин – оказались в одной «связке». Один председатель, другой первый заместитель. Нет противников, нет и кризиса. <…>
Итак, выборы Председателя парламента России и членов Конституционного суда отложены примерно на три месяца. Согласно 115 статье Конституции РСФСР, обязанности Председателя будет исполнять его первый заместитель. <…>».
«Чему равняется «7 плюс 1»?» – страница 1
«Вопрос, вынесенный в заголовок нашего отчета, кому-то может показаться чересчур бухгалтерским. Тем не менее в проявлениях именно такого «меркантильного» подхода к происходящей в Лондоне встрече на высшем уровне недостатка нет. Вспомним, идея приезда советского Президента на заседание «большой семерки» еще только вырисовывалась, а в обиходе замелькал «образ руки», причем в разных интерпретациях.
С одной стороны, заговорили о руке Москвы, протянутой за помощью, представляя тем самым возможное взаимодействие Советского Союза с развитыми странами исключительно как взаимоотношения бедняка и богачей, просителя и дарителей. С другой стороны, французская газета «Эко» взяла в оборот образ «руки дрожащей» – тут уж речь о «семерке», которая если и будет-де оказывать нам помощь, то с немалыми сомнениями, не зная твердо, осуществятся ли в СССР кардинальные реформы или все сведется к мелкому ремонту старой системы. <…>
...Чему же все-таки может равняться «7+1»? Ясно, что сегодня рано исчислять сумму в миллиардах долларов, рублей или иен, складывать ее из крупных конкретных проектов индустриального взаимодействия, подсчитывать эффективность возможных инвестиций и т. п. Все это, будем надеяться, еще впереди. Сегодня важно сохранить сам поворот к «плюсу», точнее даже – сохранить сам этот знак, символизирующий качественно новый уровень мировой интеграции. Проще говоря, не будет «плюса» – не будет и «суммы». <…>».
«Биржа труда для своих» – страница 1
«Систему занятости начали создавать профсоюзы предприятий оборонной, судостроительной, радиоэлектронной и авиационной промышленности Ленинграда.
Стремясь сохранить кадры рабочих и специалистов высокой квалификации, руководители этих фирм совместно с профсоюзами образовали комитет содействия трудоустройству рабочих и служащих.
Только судостроительные фирмы нуждаются в работниках 149 специальностей. Но преодолеть проблемы, вызванные структурной безработицей, позволят только крупные вложения».
«Благотворительные фонды: нужен закон» – страница 2
«Последние годы об экономической реформе как основе коренного преобразования нашего общества говорят непрестанно и ученые, и управленцы, и депутаты, и просто люди в очередях. В результате появились десятки правительственных и альтернативных программ, и при этом новые идеи в этой сфере не иссякают.
А вот что касается реформаторских идей в социальной сфере, то за то же время их появилось куда как меньше. Ситуация во многом прежняя: часть государственного бюджета, идущая на социальные выплаты и программы, определяется по остаточному принципу и представляет собой, с одной стороны, соблазнительный мешок для правительства, откуда в случае необходимости можно изъять некоторые средства, а с другой стороны, предмет постоянного недовольства населения и повод для пылких выступлений народных депутатов.
Есть ли выход! Пусть не всеобщий, пусть хотя бы частичный! О некоторых путях социальной реформы говорит народный депутат СССР А. Шаронов, президент фонда содействия молодым депутатам «Новое поколение». <…>
Идея, лежащая в основе деятельности благотворительных фондов, проста: учредителями выделяется определенная сумма средств, которая передается под определенные общественно полезные цели в управление совету попечителей, правлению либо иному исполнительному органу фонда. Важно подчеркнуть, что на свои благотворительные цели фонды используют отнюдь не первоначально полученные ими средства (как ошибочно принято считать у нас), а доходы от ценных бумаг и операций с ними, другой коммерческой деятельности. Именно за счет этого достигается постоянное возобновление и расширение деятельности фондов. <…>».
Без заголовка – страница 3
«В начале этого года американская организация «Международные семьи» разослала в различные университеты США, где изучается русский язык, предложение оказать безвозмездную помощь детям нашей страны. К началу лета на анкету откликнулись 150 добровольцев, желающих поработать в детских интернатах и учреждениях Советского Союза.
Из них для первой поездки отобрали 14 американцев: девять девушек и пять юношей, которые и приехали в нашу страну на свои деньги ровно на месяц. С середины июня они бесплатно работают в детских домах и Домах ребенка Москвы и Евпатории, Сыктывкара и Егорьевска».
«ПВО сработала четко» – страница 3
«Ленинградская программа «600 секунд» и ТАСС передали информацию о том, что 16 июля в сопровождении двух истребителей и вертолета войск ПВО завершил перелет из Хельсинки в Ленинград самолет типа М-20, принадлежавший частному лицу из ФРГ, который нарушил правила пересечения Государственной границы СССР.
Дежурный офицер Центрального командного пункта ПВО полковник Б. Королев сообщил редакции, что М-20, двухмоторный самолет с поршневыми двигателями, нечто среднее между Ан-24 и Ил-14, совершал очередной трассовый международный полет по официальному коридору маршрута Хельсинки – Пулково. На его борту должно было находиться 6–7 пассажиров.
По международным правилам за 50 километров от Государственной границы СССР он должен был войти в связь с руководителем полетов в Пулковском аэропорту и сообщить о себе. Но самолет летел на высоте около 500 метров, и у него оказалась слабая радиостанция, войти в связь он не сумел.
Средства ПВО ленинградской зоны наблюдали за его полетом. И так как он не ответил на запрос «свой – чужой», нарушил госграницу, с военного аэродрома был поднят в воздух один из дежурных истребителей МиГ-23. Он и сопровождал М-20.
Вскоре после пересечения Государственной границы летчик М-20 сумел связаться с диспетчерской службой Пулково и совершил посадку в аэропорту точно по расписанию. <…>».
«На встрече «большой семерки» – страница 4
«Михаил Горбачев не уедет из Лондона с «пустыми руками», заявил на пресс-конференции после первого дня заседаний «большой семерки» госсекретарь США Дж. Бейкер. Нашей общей целью является поддержка политической и экономической трансформации в Советском Союзе и его усилий по созданию многопартийной демократии и свободной рыночной экономики. На эту трансформацию, как мы уже говорили, уйдет время, и она будет трудной. Поэтому мы смотрим на предстоящую встречу (президентов СССР и США) не как на единственную попытку в этом направлении, но как на еще один шаг во взаимодействии, которое будет простираться далеко в будущее. Все партнеры по «Группе семи» преисполнены решимости сделать все возможное для содействия очень смелым реформам в Советском Союзе. Мы уже говорили сегодня о надежде на интеграцию советской экономики в мировую экономику. Мы подробно говорили о содействии в переводе военной промышленности в Советском Союзе на гражданские рельсы, капиталовложениях в энергетический сектор, помощи в создании эффективной системы распределения.
Отвечая на вопрос о возможности прямой финансовой помощи СССР, Бейкер дал понять, что речь сейчас идет о взаимодействии индустриальных стран Запада с Советским Союзом в экономической области, а не о предоставлении ему каких-либо финансовых средств. Горбачев, напомнил он, «не прибывает сюда с такой просьбой, этого нет и в его письме к руководителям «семерки». <…>».
«Саммит» в Лондоне и позиция восточноевропейской «тройки» – страница 4
«К открывшемуся в Лондоне совещанию руководителей семи ведущих промышленных стран Запада, и выступлению на нем советского Президента у стран Восточной Европы, особенно так называемой «тройки» – Венгрии, Польши и Чехословакии, – свое особое отношение...
Поначалу, как только стало известно о приглашении на встречу «семерки» Президента СССР М. С. Горбачева и тем самым обозначилась важнейшая тема встречи – экономическое взаимодействие Запада и Советского Союза, – реакция «тройки» была весьма сдержанной, если не сказать – настороженной. «Тройка» явно усмотрела в этом некую угрозу дальнейшему притоку в страны Восточной Европы иностранного капитала, который в случае масштабных договоренностей «семерки» с Советским Союзом может устремиться в обход этих стран дальше на Восток, минуя тем самым Прагу, Будапешт и Варшаву. Подспудный вопрос – почему Советскому Союзу Запад должен помогать больше, чем им, – странам, намного дальше продвинувшимся по пути демократии и рыночной экономики? – постоянно ощущался первое время в заявлениях министров и политиков трех стран. <…>».
«Футболисты уезжают, тренер остается» – страница 3
Подзаголовок –«Похоже, в нашем футболе грядет новая волна контрактов ведущих советских игроков с зарубежными клубами. В том числе тех, кто защищает цвета национальной сборной СССР»
«Уже подписал контракт на три года со знаменитой португальской «Бенфикой» молодой форвард киевского «Динамо» Сергей Юран. Дни его пребывания в динамовском клубе, что называется, уже сочтены. Он проведет в чемпионате Союза еще три матча, а 4 августа уже переедет в Лиссабон. Точные суммы контракта держатся в тайне, но, по словам самого С. Юрана, он станет чуть ли не самым дорогим советским футболистом за рубежом.
Любопытно, что до сегодняшнего дня о переезде С. Юрана в Португалию Федерация футбола СССР знает... лишь из газет. Никаких документов на сей счет из Киева до сих пор не было. А ведь трансферный сертификат, без которого по футбольным законам игрок не вправе выступать за другую команду другой страны, выдает только Федерация футбола СССР. <…>».
«Российская газета»: Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 17 июля, среда. – № 147 (193). – 4 полосы.
«Перед самым подписанием номера стали известны неутвержденные данные о результатах голосования. За С. Бабурина отдали голоса 412 человек, за Р. Хасбулатова – 409.
<...> Кризис оказался столь глубок, противоречия между политическими убеждениями претендентов и их сторонниками столь полярны, что ни здравый смысл, ни решение согласительной комиссии, ни выступление Президента России не смогли повлиять на депутатов. <...>».
«Ф. Достоевский, В. Блинов и другие» – страница 1
«Можно ли построить счастье на несчастье других? Этот вопрос отечественного гения по-своему решил председатель Владивостокского горисполкома Евгений Блинов. По его распоряжению во владивостокском порту «арестованы» теплоходы «Янис Лейцманис» и «Янис Райнис», а находящееся на их борту мясо (1700 тонн свинины из Вьетнама), большая часть которого предназначалась Кузбассу, передано в магазины города. Многие депутаты и местные юристы назвали действия Блинова пиратскими, но тот не меняет своего решения, рассчитывая на поддержку жителей, которые уже полгода не видели мяса в госторговле. <...>».
«Напрасные хлопоты» – страница 1
«В Тюменский горсовет пришла телеграмма от бывшего кандидата в Президенты В. Жириновского, в которой он сообщает, что по многочисленным просьбам сторонников Либерально–демократической партии планирует посетить Тюмень и просит обеспечить ему встречу, проводы, сопровождение ГАИ, размещение в гостинице, питание, прямой эфир и помещение на 300–1000 человек для проведения встреч с тюменцами. Работники горсовета попытались найти «сторонников», пригласивших Жириновского в Тюмень, но их хлопоты оказались напрасными. <...>».
«Пустите из дома» – страница 1
«Кому на Руси жить не хочется? Секретарь Комиссии по вопросам гражданства при Президенте СССР Николай Смелов на этот вопрос отвечает так: несостоявшимся, обиженным и больным людям. «И вообще, число желающих выехать за границу не так уж и велико по масштабам нашей страны. Пресса зря пугает якобы миллионами желающих оставить СССР», считает Смелов. Между тем, по данным комиссии, деятельность которой до недавнего времени была секретной, разрешение на выезд получили в 1989 году – 235 442 человека (вышли из гражданства 6 771), в 1990 году – 453 693 (вышли из гражданства 8 320), за четыре месяца 1991 года комиссией оформлено 111 763 дела, удовлетворена просьба о выходе из гражданства СССР 4 815 заявителям».
«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 11 июля 1991 г., № 2 «О сложении полномочий Советом Министров РСФСР» – страница 1
«В связи со сложением Советом Министров РСФСР в соответствии со статьей 123 Конституции (Основного Закона) РСФСР полномочий поручить Совету Министров РСФСР продолжать исполнять свои обязанности до формирования нового состава Совета Министров РСФСР.
Президент РСФСР Б. Ельцин».
«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июля 1991 г., № 3 «О Председателе Совета Министров РСФСР» – страница 1
«Назначить т. Силаева Ивана Степановича Председателем Совета Министров РСФСР.
Президент РСФСР Б. Ельцин».
«Во имя демократического и экономически здорового мира» – страница 1
«Лидеры «семерки» заявили, что они «приветствуют усилия по созданию нового Союза, основанного на согласии, а не на принуждении, что действительно отвечает чаяниям народов СССР.
Масштаб этих планов огромен: открытый и демократический Советский Союз в состоянии в полной мере играть свою роль в строительстве стабильности и доверия в мире. <...>».
«Обстановка критическая» – страница 2
«На крайне непопулярную, по нынешним временам, меру пошли руководители агропромсоюза Тувинской АССР. Они объявили месячник по заготовке кормов. Обстановка в сельских районах автономной республики критическая: второй месяц льют дожди.
Раскисли дороги, полегли травы, почернело сено. Такая обстановка грозит голодной зимовкой. <...>».
«Будем милосердны» – страница 2
«Недавно в Москве прошел первый съезд репрессированных народов. <...>
Наш корреспондент попросил прокомментировать ситуацию президента Всесоюзной и Российской ассоциаций жертв политических репрессий Николая Нумерова.
– Я считаю, что вопрос о репрессированных народах нельзя все–таки увязывать с заключением нового Союзного договора. В противном случае мы поставим палки в колеса благополучию страны. Достижение согласия между республиками и центром – судьбоносная задача. Ее нужно решать в первую очередь, отбросив всяческие амбиции. <...>».
«Короткой строкой» – страница 2
«Башкирская народная партия потребовала от Верховного Совета Башкирии созыва внеочередной сессии с повесткой дня: выход на–под юрисдикции России, введение в республике института президентства и наделение до выборов правами Президента нынешнего Председателя Верховного Совета Башкортостана».
«Мы говорим Тулеев – подразумеваем партия» – страница 2
«О том, что один из ныне бывших кандидатов в Президенты России А. Тулеев пользовался всесторонней поддержкой парторганизации КПСС Кемеровской области, было известно давно... <...>
В период агитационно-пропагандистской работы по кандидатам в Президенты РСФСР в типографии обкома КПСС отпечатано четыре вида листовок в поддержку А.Г. Тулеева... <...>».
«Как воруют доверие к новой власти» – страница 3
Подзаголовок – «<...> Если судить о нравах нашего общества по рассказу народного депутата Саранского городского Совета... Эгона Гауэра, создается впечатление, что и мораль, и политика наши прочно застряли где-то во временах Томаса Гоббса. <...>»
«<...> Кто правит бал сегодня в городе Саранске?
Эгон Евгеньевич отвечает на него однозначно – коррумпированная часть партийных руководителей Мордовии. <...>
Вот лишь несколько эпизодов из жизни Саранска. М. Баринов, скажем, долгое время руководил (и не безуспешно) одним из мордовских колхозов. <...> [Баринов]... приехал в Москву и обратился в известное здание на Старой площади, где в духе «партийной принципиальности» оставил письмо с критикой руководящего аппарата Совета Министров Мордовской республики, обкома КПСС. Вскоре его челобитная вернулась к тем, на кого он жаловался, и заслуженный председатель колхоза попал в тюрьму по статье за клевету. <...>
Сын Михаила Васильевича – Николай Баринов, как говорится, пошел по стопам отца, тоже возглавив один из колхозов Мордовии. И тоже сообщил в компетентные органы о взятках, которые он, по его словам, вынужден был давать партийному работнику Куняеву. И тоже отправился «почивать» на нарах в Нижнетагильский край... <...>
...Виктор Лушенков, капитан ГАИ, в январе 1986 года отправил в КГБ СССР письмо, в котором рассказал о группе работников Мордовской ГАИ, похищающих местные автомобили для последующей продажи на запчасти после определенной обработки. Более того, сообщил, что является свидетелем убийства бывшего следователя УВД Вершинина. Через две недели после письма Виктор Лушенков был освобожден от должности. А спустя несколько дней вызван в МВД республики и под вооруженной охраной увезен в психиатрическую лечебницу. Там и провел несколько месяцев... <...>».
«Сигналы «СОС» с тонущего корабля все отчаяннее» – страница 3
«<...> ...Скачкообразно падает платежеспособный спрос на научно-техническую продукцию.
Для науки это почти конец, в особенности для прикладной науки. Прекратилось по существу обновление ее материальной базы. Опытные предприятия и производства, почуяв возможности рыночных прибылей. Пытаются правдами и неправдами вырваться из «оков» научно-производственных объединений, приобрести независимый статус. А какова цена научной разработки без воплощения ее в металле? Лишаемся последнего... <...>».
