«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 12 июня, пятница. – № 137 (23711). – 6 полос.
Подзаголовок – «Гори. Разговор с чрезвычайным уполномоченным Госсовета»
«Чрезвычайный уполномоченный Госсовета Грузии Робинзон Тушурашвили, старый милицейский служака, генерал-майор, был категоричен: в нарушении перемирия виновны обе стороны. <…>Он уверял, что гвардия и милиция, расположенные в грузинских селах в целом контролируются властями и имеют приказ не открывать первыми огонь. <…> По поводу расстрела людей 20 мая Тушурашвили высказался в том смысле, что до окончания следствия нельзя делать никаких обобщающих выводов и предъявил претензии к осетинской стороне за то, что та не допустила к расследованию этого факта сотрудников грузинской прокуратуры и следственных органов. <…>».
Подзаголовок – «Цхинвали, вертолетный полк. Пояснения дает министр информации само провозглашенной республики»
«<…> По словам Кочиева, осетинская сторона готова вести переговоры без всяких предварительных политических условий. Главное – прекратить огонь. <…>
– Мы понимаем объективные трудности, которые стоят перед нынешними грузинскими властями. Трудно в столь короткое время переломить общественное мнение, полностью взять под контроль ситуацию, особенно в прилегающих к Цхинвали силах, где население особенно озлобленно, измученно войной, – сказал Кочиев, – но с кем в таком случае вести переговоры? Мы вроде бы договариваемся, а потом начинается стрельба, гибнут люди. <…>».
Подзаголовок – «На войне стреляют и без приказов»
«<…> По данным военнослужащих дислоцированных в Цхинвали частей бывшей Советской Армии, среди осетин действует несколько политических течений, опирающихся на свои вооруженные отряды, интересы которых не всегда совпадают. <…>
Провокации и перестрелки могут возникать в любую минуту и без инициирования власть предержащих. Не менее запутанная ситуация и с грузинской стороны. Гвардия, которая расположилась сегодня в грузинских селах, не является дисциплинированным вооруженным формированием в полном смысле. <…>
И все-таки главный фактор, толкающий вооруженных людей на радикальные действия, – экстремизм местного населения: как осетин, так и грузин. <…>».
Подзаголовок – «Кто же владеет ситуацией?»
«<…>Из речи Шеварднадзе на последнем заседании Госсовета можно сделать однозначный вывод: ради мирного решения этого конфликта он поставил на карту свой политический авторитет и даже свое политическое будущее. Настроен он довольно решительно, и его столь же решительно поддерживают многие члены Госсовета. <…>
Александр Кавсадзе в беседе с журналистами отметил, что если перемирие удастся сохранить достаточно долгое время, можно будет начинать серьезный и результативный разговор о политическом решении конфликта. Главное – остановить кровопролитие. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Объявлен конкурс на совершенный «саркофаг» для Чернобыля: Правительство Украины объявило международный конкурс на проект превращения объекта «укрытие» («саркофага» Чернобыльской АЭС) в экологически безопасную систему.<…>».
«Россия передала музею Освенцима уникальные документы: Музей концлагеря Освенцим получил большую часть освенцимского архива, вывезенного Красной Армией, – сорок две регистрационные книги, которые вели нацисты.<…>».
«Мхедриони» должен вступить в армию: Заместитель председателя Госсовета Грузии, командующий отрядом «Мхедриони» Джаба Иоселиани отдал приказ: всем законным и незаконным вооруженным формированиям и группам, если их члены являются военнообязанными или офицерами, вступить в грузинскую армию.<…>».
«Новые правила внешнеэкономической деятельности России» – страницы 2
«9 июня министр внешнеэкономических связей России Петр Авен и первый заместитель министра финансов Андрей Вавилов рассказали на симпозиуме, устроенном газетой «Асахи» и Гарвардским университетом, об изменениях в регулировании внешнеэкономической деятельности, которые произойдут в ближайшее время. <…>
По словам П. Авена, после 1 июля российское правительство намерено значительно сузить область экспортных товаров, на которые распространяется необходимость получения квот и лицензий. <…>
С 1 июля, заявили члены правительства, вводится единый курс рубля к доллару. По крайней мере некоторое время он будет не фиксированным, а рыночным, то есть колеблющимся. Тем не менее все операции будут проводиться по этому курсу.<…>
Министр внешнеэкономических связей отметил, что у правительства существует намерение обязать предприятия продавать половину валютной выручки на внутреннем рынке – «но не государству или Центральному банку, а просто на рынке» (видимо, имелась в виду валютная биржа). Он мотивировал это, в частности, необходимостью обучения предприятий правилам фондовой торговли. <…>».
«Помогая фермеру, посоветуйтесь с ним самим» – страница 2
«На недавнем заседании правительства была одобрена идея создания Центра аграрных реформ. Официально он еще не представлен, но уже начинают заявлять о себе его будущие активные участники. <…>
Макроэкономический конфликт, острее всего обозначившийся в ценовом диспаритете на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, сегодня актуальнее для судеб экономики, чем традиционная уже борьба фермерской и колхозной стратегии. И вот Агропромышленный союз собирается сыграть в этом конфликте роль спасителя сельского хозяйства. Он хочет «координировать выполнение ряда программ» будущего Центра аграрных реформ: строительства, оснащения технологическим оборудованием, конверсионную и т. д. <…>
По-видимому, «родной сестрой» Агропромышленного союза по декларированию спасительных целей и по характеру обращения со спасаемым являются корпорация РОКАП и, в частности, ее программа «Поле – магазин». Роль спасаемого в ней предписали фермерам. Корпорация – тоже активный участник будущего Центра аграрных реформ – решила «под ключ» построить хорошо оборудованные фермерские хозяйства, базы хранения, дороги и т. д. Программа прекрасная, только фермер в роли заказчика опять же никак не обозначен. <…>
Правительство «обречено» на поддержку сельского хозяйства. Но почему первыми за льготами оказываются не сельхозпроизводители, а те, кто объявил себя радетелями и знатоками истинного положения дел в сельском хозяйстве. <…>».
«Шельф в тумане» – страница 2
Подзаголовок – «Победитель конкурса будет разрабатывать проект освоения всего лишь двух сахалинских месторождений. А что с остальными?»
«<…> После того как российское правительство назвало победителем в многомесячном состязании инофирм за право разработки месторождений консорциум «МММ», страсти не утихли. Решение вызвало новый всплеск эмоций и неприятия, особенно на Сахалине. Вице-губернатор островной области В. Сиренко так прокомментировал его в интервью газете «Советский Сахалин»: «Это запродажа всех месторождений с молотка!»<…>
Сахалинские администраторы распространили среди инофирм – участниц конкурса свои «условия», где ставят получение права на разработку шельфа в прямую зависимость от немедленного построения светлого будущего на отдельно взятом острове. <…>
Так хабаровчане первыми из дальневосточников увидели жутковатый лик энергетического кризиса. И в этом, кстати, немало повинны сахалинские нефтяники. В то caмoeвремя, когда изыскивали они «внутренние резервы» для собственной красивой жизни – бартерного обмена нефти на японский ширпотреб, в адрес хабаровских властей писали официальные уведомления о резнком сокращении поставок нефти и газа. А ведь экономика края, да и всего Дальнего Востока строилась и строится с учетом получения сахалинской нефти и газа. Без них ей грозит паралич.<…>
В успокоительных обещаниях сахалинских администраторов – начнем осваивать шельф, на всех газа и нефти хватит – много неоправданного оптимизма. <…>
Есть у ученых – специалистов по топливно-энергетическому комплексу Дальнего Востока предложения, как наиболее рационально, с максимальной экономической пользой и для Сахалина, и для всего региона, учитывая, естественно, интересы России в целом, использовать богатства островного шельфа. Состоят они в том, чтобы построить в Сахалинской области комплекс предприятий по глубокой переработке газа. Анализ и расчеты показывают, что после передела газ на материк поступал бы с более высокой теплотворной способностью и его объемов хватило не только на нужды Хабаровского, Приморского краев, но и на экспорт в Китай, Корею. <…>
Дело за малым: кто и на какие средства будет строить заводы? Рот тут как раз тот случай, когда территории, особенно дальневосточные, должны бы изыскать средства и принять участие в освоении шельфа. <…>».
«Продай оружие» – страница 3
Подзаголовок – «Беседа военного обозревателя «Известий» Виктора Литовкина с заместителем министра внешнеэкономических связей России Владимиром Шибаевым»
« –Торговля оружием, по мнению обычного человека, всегда была делом малопочтенным. Отсюда, по-моему, ореол секретности, лицемерной «стыдливости», который ее окружал. И впервые только президент Ельцин публично заявил о том, что Россия не собирается уходить с этого рынка, а, наоборот, готова увеличить свою квоту на нем. Что это – вынужденный шаг, продиктованный кризисом в экономике?
– Скрытность вызвана не малопочтенностью такого рода занятий. Причина секретности в другом. Она связана, с одной стороны, с политической линией, которую проводит государство. <…> С другой стороны – это чисто коммерческая тайна.
–После спада международной напряженности, ослабления вооруженной борьбы в различных регионах мира и особенно победы коалиционных сил в Персидском заливе оружейный рынок резко сократился. Особенно упал спрос на наше оружие и боевую технику. <…>Куда их девать? Ведь через 2–3 года они станут непригодны даже для мартена.
– Безусловно, объемы торговли оружием во многом сократились. <…>Но конкуренция на оружейном рынке, как ни странно, лишь ужесточилась. Спрос на наше оружие вовсе не упал, а, наоборот, вырос. <…>
–Нашим производителям оружия всегда было без разницы, покупают его или нет. На своих доходах они это никак не ощущали. А сегодня, когда на них свалилась во многом непродуманная конверсия, вообще оказались в униженном состоянии...
– Да, это так. И поставить здесь ситуацию с головы на ноги – наша главнейшая задача. Конверсия, к сожалению, – затратный процесс, и на нее необходимы инвестиции.<…>
–Но, кроме интересов тех, кто производит оружие, есть экономические, социальные интересы тех, кто его хранит, то есть армии. Вы так и не ответили, что делать с той грудой оружия, которую наш ВПК уже настругал?
– Честно говоря, не знаю. Было бы утопией представлять, что можно продать те десятки тысяч танков, о которых вы говорили. Нет таких стран, которые могли бы их купить или взять даже бесплатно. Перевозка в копеечку обойдется. <…>».
«В России складывается неверное представление о событиях в Молдове» – страница 5
«<…> Надо избежать той большой ошибки, к которой идет (или уже пришла?) Россия, ища в Молдове врага. <…>
Итак, вспоминая, как все началось в Молдове, генерал Павел Грачев объясняет все очень просто: возникло множество партий, которые вступили в конфронтацию друг с другом, сначала словесно, а потом начали стрелять... Мол, дикари! Правда, непонятно, как это множество партий разделилось точно по Днестру. <…>
Вскоре к этому движению присоединился кружок имени Матеевича, ратовавший за придание молдавскому языку статуса государственного и перевод молдавской письменности на латиницу как первородную основу. Так сложился Народный фронт. С ним и развернули главные бои партийные боссы, принимая за «реакционный национализм» то, что составляло движение народа за национальное возрождение. <…> С помощью, а скорее всего, по инициативе ЦК КПМ в пику НФ было создано «Интердвижение».<…>
На левом же берегу идеи «Интердвижения» были подхвачены вовсю. Законы о языках еще не приняты, только обсуждались, а в Тирасполе уже создавали рабочие отряды самообороны, ставшие потом приднестровской гвардией, получившей оружие из рук 14-й армии. Тогда прошли и те скандальные забастовки. Это был всего-навсего социальный конфликт, не более того. <…>
Все это время активную поддержку Левобережья вели депутаты злополучной группы «Союз» – опоры гэкачепизма. <…>
В любой стране подобные действия называют вооруженным мятежом. Так и началась эта никому не нужная, кроме лидеров Приднестровья, война. Так она была навязана молдавскому народу.<…>
Однако необходимо понять, что конфликт с Левобережьем – внутреннее дело Молдовы, а 14-я армия – вооруженная сила другого государства, не имеющего с ней границ.<…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов–1992. – 12 июня, пятница. – № 111 (282). – 8 полос.
Подзаголовок – «Стрельба в Южной Осетии продолжается»
«<…> В результате встречи 10 июня в Казбеги председателя Госсовета Грузии Эдуарда Шеварднадзе и председателя ВС Северной Осетии Ахсарбека Галазова был подписан протокол, в котором отражена договоренность по ряду вопросов.<…>
Тем временем в Тбилиси пока еще не решен вопрос объединения военных формирований в единые вооружённые силы Грузии. Для начала Национальной гвардии, «Мхедриони» и другим формированиям предложено до 15 июня перейти на казарменное положение. <…>».
«Помогите нам сохранить единый Таджикистан» – страницы 1, 3
Подзаголовок – «Рахмону Набиеву было нелегко отвечать на вопросы журналистов совместной экспедиции «НГ» и «Пятого колеса»
« – Рахмон Набиевич, сразу же после вашего избрания президентом, российский независимый наблюдатель народный депутат СССР Андрей Плотников заявил, что «следующие выборы в Таджикистане будут досрочными». Действительно, сейчас вам трудно позавидовать... Но, может быть, если бы после вашего избрания не преследовались бы представители оппозиции, не принимались бы законы, ограничивающие свободу слова в республике, нынешнего политического кризиса удалось бы избежать?
– Я не знаю, какого мнения придерживаются российские наблюдатели. Я с ними не встречался. Поправки же к Закону о печати приняты не мной, а сессией парламента. Причем в нашем парламенте есть юристы. <…>
– С возможным расколом республики связана и другая проблема. На площади Озоди сторонникам правительства раздали оружие. Сейчас вооруженные противники оппозиции контролируют Кулябскую область. Кто дал указание вооружить площадь?
– Создана комиссия. Когда она закончит свою работу, то, наверное, доложит результаты расследования... <…>
– Господин президент, вы не одобряете действия оппозиции, считаете антиконституционными практически все их требования.
– А вы бы одобрили такие методы – 50 дней длится несанкционированный митинг, парализован транспорт. Город заражается страхом, русскоязычное население начинает уезжать. Вы одобряете это? <…>
– Господин президент, мы, конечно же, надеемся, что этого не произойдет. Но если вам все же не удастся удержаться на посту президента, чему вы думаете себя посвятить?
– У меня, знаете ли, возраст пенсионный. До этого я работал председателем президиума республиканского общества охраны природы. Так что речь идет не обо мне, главное, чтобы мы республику не разрушили. <…>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 1
«Суд над митрополитом Филаретом: В Москве, в Свято-Даниловом монастыре, 11 июня начал работу Архиерейский Собор Русской Православной Церкви. На нем предполагается лишить сана митрополита Киевского и Всея Украины Филарета, уже смещенного со своей кафедры Архиерейским Собором Украинской Православной Церкви.
По неофициальным сведениям, главным будет обвинение не в политических интригах, а в том, что митрополит Филарет – женатый монах.<…>».
«Министерство безопасности пригласило лидеров партий» – страница 2
Подзаголовок – «Владимир Жириновский выразил чекистам благодарность»
«<…> После краткого рассказа о работе недавно созданного министерства, где особо было отмечено, что теперь сотрудники госбезопасности полностью деполитизированы и система политического сыска, существовавшая в КГБ, ликвидирована, и, кроме того, общая численность сотрудников планомерно уменьшается и составляет в настоящий момент около 130 тысяч, приглашенным было предложено задать вопросы. <…>
Касательно рассекречивания «архивов КГБ организаторы встречи заявили, что этот процесс поможет осмыслению прошлого», однако никаких новых сведений не предоставили. <…>
Председатель Либерально-демократической партии Советского Союза Владимир Жириновский выразил признательность сотрудникам госбезопасности в наиболее теплой форме. <…>».
«Правительство заседало дружно» – страница 2
Подзаголовок – «В итоге в день «х» состоится эмиссия ваучеров»
«На вчерашнем заседании правительства России обсуждались три вопроса: о введении именных приватизационных счетов (ваучеров), о платежных расчетах и денежно-кредитных отношениях со странами – бывшими республиками СССР и об экономической поддержке средств массовой информации (СМИ). <…>
При распределении чеков будет соблюден принцип «социальной справедливости». Их получит все население, имеющее российское гражданство, – от новорожденных до пенсионеров – в некий день «х». <…>
Относительно вопроса о кредитно-денежной политике в СНГ Алексей Улюкаев заявил следующее. Финансовое положение России, имеющей позитивное (свыше 100 млрд. рублей) сальдо по расчетам с бывшими советскими республиками, угрожает ее экономике в целом. В этой связи необходимо срочно определить реальные границы единой рублевой зоны и, вероятно, на уровне некоего банковского союза проводить единую денежно-кредитную и эмиссионную политику в соответствии с логикой российских реформ. При этом государствам надлежит быстро определиться, вводят ли они национальную валюту или остаются с рублем. В случае проволочки неопределившаяся республика явочным порядком объявляется государством с национальной валютой. <…>».
