Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

     

    «Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1992. – 2 августа, воскресенье. – № 31 (623). – 24 полосы.

    [Рубрика] «Цитата» – страница 2
    «…Для охраны границы Российской Федерации с прибалтийскими государствами вышло около 20 мобильных отрядов, которые приступили к формированию границы. Следующим этапом станет установление границ с Азербайджаном… Роль рубежной службы будет заключаться не только в том, чтобы препятствовать вывозу из России ее богатств. Речь идет и о политических аспектах…  Границы России с сопредельными государствами ближнего зарубежья будут иметь различную степень прозрачности…
    Борис Ельцин сформулировал свою точку зрения на проблему границ во время последней поездки по стране. <…>
    Режим «пограничного неблагоприятствования» в Дагестане, где Россия встречается с Азербайджаном, объясняется иначе. Прежде всего речь идет о проблеме разделенного народа – лезгин, проживающих в Азербайджане и в России. Их тяга к воссоединению и созданию единого Лезгистана чревата перекройкой границ… <…>».
     
    «Не обвиняйте рядовых стукачей» – страница 2
    «Министр безопасности России Виктор Баранников две недели назад обвинил народных депутатов России Льва Пономарева и Глеба Якунина в разглашении государственной тайны и сообщил, что необходимые материалы по этому поводу представлены генеральному прокурору России Валентину Степанкову. «Это неправда», – заявил в минувший четверг на пресс-конференции Лев Пономарев. <…>
    Пономарев и Якунин делали упор на то, что не давали подписки о неразглашении сведений, к которым их допускали. Как сказал Глеб Якунин, все документы были получены с письменного разрешения замминистра МБР Олейникова. Последний, кстати, недавно был уволен.
    Извлекая на свет божий имена агентов КГБ из числа служителей церкви, Глеб Якунин, по его же словам, руководствовался единственной целью – очистить церковь от «иудина греха». Впрочем, он же сказал, что «рядовых стукачей обвинять нечего» и затянул любимую песню «Дем.России» про закон о люстрации, запрещающий бывшим ответственным коммунистам и агентам занимать руководящие посты в государстве и церкви».
     
    «Зия ищет Аккора, чтобы наказать его за конфискацию Каширского рынка у азербайджанской мафии…» – страница 2
    «Еще два года назад только родившаяся Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) получила разрешение у тогдашнего Мосгорисполкома на аренду территории у метро «Каширская». Предполагалось создать на этой территории нормальный фермерский рынок, способный конкурировать с городскими. Но тогда новоиспеченной ассоциации не хватало сил и денег, чтобы серьезно заняться этим вопросом. Директор департамента АККОР по связям с общественностью Константин Мезенцев сказал мне, что пока ассоциация набирала вес, территорию рынка умудрились продать и перепродать различным организациям 13 (!) раз. <…>
    Еще стоят на рынке незаконные коммерческие палатки. Но им уже поставлен недельный срок на перемещение. Еще среди продавцов доминируют кавказцы, но уже появились за прилавками и «лица славянской национальности». Константин Мезенцев заявил, что с префектурой они заключили вполне взаимовыгодный договор, предусматривающий, кроме платы зa аренду, и благоустройство территории… <…>».
     
    [Рубрика] «Отставка»– страница 2
    «Уход 36-летнего Федора Шелова-Коведяева с поста первого заместителя министра иностранных дел – вопрос практически решенный.
    Это утверждают информированные источники в российском правительстве. Редкий случай: давно ходившие слухи подтверждаются. Последние полгода он с завидным постоянством подвергался резкой критике высшего руководства России за неповоротливость в контактах с новым зарубежьем. К тому же «неистовый Федор», как его прозвали коллеги, попытался даже «торпедировать» своего шефа Андрея Козырева и, говорят в МИДе, метил на его место. <…>».
     
    [Рубрика] «Назначение» – страница 2
    «Нарыв правительственного кризиса в Литве наконец лопнул – назначением нового премьер-министра Александраса Абишалы. <…>
    …Новый премьер характеризует нынешнюю экономическую ситуацию в Литве как «близкую к грани обвала». Тем не менее, свою главную задачу он видит в том, чтобы «удержать стратегическое направление реформ, не делая коренных изменений». Абишала настаивает также на немедленной отмене ряда постановлений бывшего кабинета, на изменении системы налогов, а также «в первую очередь» – на введении собственной литовской валюты».
     
    [Рубрика] «Церковь» – страница 2
    «Религиозные учения могут способствовать обновлению общества только тогда, когда они возвещаются свободно, не сопровождаются насилием над душой человеческой.
    Таково было общее мнение участников учредительной конференции Ассоциации религиозной свободы, состоявшейся в конце июля в Москве. В ней участвовали приверженцы ислама, христиане – православные, лютеране, евангельские христиане-баптисты, адвентисты седьмого дня, методисты, духоборцы; а также видные правозащитники, общественные лидеры. <…>
    «Мы признаем, – говорится в декларации принципов ассоциации, – что религиозная свобода есть Богом данное право, и считаем, что эта свобода наилучшим образом обеспечивается там, где сохраняется отделение Церкви от государства».
     
    [Рубрика] «Оппозиция» – страница 3
    «Сенсационное сообщение пришло из Омска – во время одного из своих выступлений Борис Ельцин заявил, что против лидера Российской коммунистической рабочей партии Виктора Анпилова и сопредседателя Русского национального собора Александра Стерлигова возбуждаются уголовные дела. <…>
    Тогда газета связалась со штаб-квартирой Русского национального собора. Там посмеялись над нашим сообщением и заверили, что ни о чем подобном в стане патриотов неизвестно. Происхождение сенсации, немного поразмыслив, объяснили просто: мол, мало ли что Ельцин сказать может. На всякий случай функционеры собора связались с самим Александром Стерлиговым. Тот заявил, что президент, по-видимому, желаемое выдает за действительное, а лично он, Стерлигов, бороться за власть безусловно будет, но исключительно конституционными методами».
     
    «Над Кубанью тучи ходят хмуро» – страница 4
    Подзаголовок – «Не появятся ли осенью на дорогах житниц России заградотряды?»
    «<…> – Мы поставлены государством буквально на колени, – на повышенных тонах комментирует ситуацию заместитель председателя колхоза «Дружба» Калининского района Алексей Сердюков. – Конечно, мы вынуждены сдавать урожай, поскольку у многих хозяйств нет никакой базы для его хранения, тем более обработки зараженного зерна. А выжидать иную цену на зерно, беспрерывно поливаемое дождями, мало кто рискнет. <…>
    – У меня большие сомнения, что это зерно нам будет возвращено, – говорит его председатель Владимир Колосов. – Недопоставки в госрезервы на Кубани скорее всего будут огромны, а потому возможны и всякие карательные меры, в том числе экспроприации. Опыт у государства на этот счет безбрежный.
    Этот опыт на Кубани уже деятельно трансформируют районные администрации. Для ряда наиболее сильных хозяйств они определили персональные «квоты» чуть ли не в два раза выше установленных правительством. За их счет компенсируют нулевые поставки сельхозпродукции от фермерских хозяйств. Лишь считанные единицы из 10 337 фермерских хозяйств Кубани заключили договора с государством на законные 25 процентов поставок своей продукции… <…>».
     
    «Хлебный узел невозможно разрубить, его придется распутывать» – страница 4
    «<…> Село не верит ни в нынешний рубль, ни в любые государственные обещания. А государство не верит в рынок (и имеет на то основания, ибо его инфраструктура не создана), зато верит, что единственный способ накормить Север, армию и промышленные центры – это заполнить свои закрома. Взять зерно в госзакрома – его исконная задача. <…>
    Государство уверяет, что предлагаемые им цены уже приблизились к мировым и никто больше не даст. Однако в этом утверждении сегодня не слишком много смысла. Мировые цены – это доллары, пересчитанные в рубли, но по какому курсу? Вчера - 1:130, сегодня – 1:155. При таких колебаниях сравнения с мировой конъюнктурой для хозяйственника – пустой звук.
    «…Все равно наша возьмет, – уверяет государство, – ибо некуда бедному крестьянину податься, за границу без лицензии он зерно продать не может, в СНГ – тоже. Все тут останется, значит, сам придет и отдаст, хранить ему негде, а решит сгноить на токах, так за порчу можно и по закону спросить…» Очень хотелось бы посмотреть (точнее, очень не хотелось бы), как у нас сегодня будут «спрашивать по закону». Хотелось бы также знать, куда податься государству, если даже внутренняя цена зерна и приблизится к мировой: импортом, что ли, заменять? Так ведь рубли можно напечатать, а доллары - не очень. Их можно заработать только нефтью, но ее добыча близка к состоянию свободного падения. Самое же интересное, как всегда, – розничные хлебные цены, производные от закупочных. <…>».
     
    «Страдания законопослушного» – страница 5
    [Александр Кабаков, писатель]: «<…> Те, у кого нет видео, могут не завидовать имеющим: есть возможность всем вместе смотреть отечественный многосерийный боевик по программам новостей. Постоянно повторяется один и тот же кадр: плохо бритый молодой человек прикладывается, нажимает спуск, «Калашников» дергается, лицо стреляющего озаряется счастьем. Радость от представившейся возможности пострелять одинаково прет из кадров, снятых в Цхинвале, Бендерах и на подступах к Степанакерту. Это отличает нашу хронику от более или менее художественных фильмов, в которых акт убийства радует только откровенных злодеев. <…>
    Я хочу порядка, при котором о боевом генерале и вице-президенте нельзя будет писать в газете: «Собаку Руцкого зовут Арон». Если в стране есть власть, она не позволяет так с собой обходиться. Если власть, которую привели к власти с небывало искренним единодушием избиратели, еще существует, она не может позволить оскорблять государственный флаг так, как его оскорбляет питерский телевизионный Хорст Вессель в своей передаче, посвященной выгребной яме. Власть не имеет права сносить плевки в свое лицо, это лицо более неприкосновенно, чем лица несчастных теледикторов; лицо избранной власти – наше, и почему мы должны молча утираться? Только ли наконец притянутые к ответу Стерлигов и Анпилов нас оплевали? <…>».
     
    «Где ты раньше был?» – страница 6
    «<…> На наших глазах решается главный вопрос: в чем должно состоять величие державы – хоть СССР, хоть России? В чем критерий? Или это количество ракет, коленопреклоненные народы и страны и собственное население, занятое строительством ракет и «коленопреклонением» соседей. Или же величие – в уровне жизни, в свободе самовыражения, в защищенности от произвола. Победа тех или этих представлений решает, кто нужен обществу: Павлов или Гайдар, Вольский или Тизяков, Ельцин или Янаев. <…>
    В Останкино мы в очередной раз увидели претендентов на власть – сумасшедших, стукачей и казнокрадов. (Речь не о тех, кто слушал, а о тех, кто вещал.) Мы пережили испуг – и в очередной раз убедились, как слаба вера в собственные силы в нас самих. Законная власть одержала до стыдного трудную победу и в очередной раз показала, как она еще слаба. И все-таки она в Останкино не опозорилась до конца (это не относится, правда, к начальнику столичной милиции Мурашеву, посчитавшему, что шахматы в Маниле важнее порядка в Москве). Прежде всего это и дало ей возможность сегодня достойно выглядеть во внешней политике, а нам – не стесняться собственной власти. <…>».
     
    «Еще не покроются цветом деревья…» – страница 6, 7
    [Георгий Владимов]: «<…> Похоже, однако, что это уже пройденный этап, наш родной отечественный гитлеризм не то что на ножки встал, но уже и палку взял и зашагал стройными когортами, центуриями во всем красивом – черная гимнастерка под ремнем с портупеей, рубашка белая с галстуком, сапоги и на рукаве – свастика: цвета красного, слегка стилизованная, но вполне различимая. Да, постарался дизайнер, и уже поди и приветствие отработано: щелканье каблуками с выбросом руки вперед и вверх. Все путем. Хайль, Стерлигов, или кто там у них поглавнее? И съезды свои они устраивают не на задворках, а в Колонном зале Дворянского собрания, в первом присутственном доме Государства российского. <…>
    Нам, собирая империю вновь, насильственно пригоняя друг к другу разорванные, сочащиеся кровью куски, нам и втягиваться не придется, мы уже воюем, языки пламени вспыхивают и перебегают с места на место, как на огромном пожарище. И хуже всего, что состояние войны делается привычным, мысленно уже не пугает. А фюреры наши даже не представляют себе, что же они станут делать на второй день своей власти. Если недостанет у нас разума и воли погасить войну в Карабахе, Южной Осетии, Приднестровье, что же будет, когда сойдутся в драке Россия и сестра ее Украина, не поделившие Крым или все Черное море?.. <…>».
     
    «Последний раскол ДемРоссии?» – страница 8
    «<…> История с расколом, тянувшаяся с января и порядком надоевшая, наконец завершилась. Инициатива внеочередного съезда принадлежала группе Юрия Афанасьева и Марины Салье. В эту группу, напомню, входят сторонники январского заявления пяти лидеров «ДемРоссии» о том, что власть в движении захватили аппаратчики. За неполный год это был не первый конфликт в движении. (В октябре 1991-го на II съезде движения «ДемРоссию» покинул блок «Народное согласие», участники которого сегодня входят в оппозиционные друг другу и «ДемРоссии» организации «Гражданский союз» и Российское народное собрание.) <…>
    Постепенно внеочередной съезд «ДемРоссии» трансформировался в межрегиональную конференцию радикальных демократических организаций России. Было объявлено о создании новой организации без названия (его предполагается утвердить в сентябре) и радикальной фракции внутри «ДемРоссии». Председателем нового движения до сентября, когда состоится пленум совета представителей движения, избрали Марину Салье. Новую организацию в основном составили те региональные организации ДР, которые в свое время вышли из движения или были изгнаны, а радикальную фракцию – 16 организаций, которые, разделяя в целом идею Салье о необходимости учредительного собрания, считают, что в ближайшее время выборы в него состояться не могут... <…>».
     
    «Старая площадь: тайн нет. Есть зазор» – страница 8
    «В предыдущем номере «МН» опубликовали заметку «Какие тайны скрывает Старая площадь». Мы рассказали, как закрыли пресс-центр и прекратили допуск в правительственные здания аккредитованных журналистов, равно как и выдачу самих аккредитаций.
    Своеобразно отреагировал вице-премьер Михаил Полторанин. На пресс-конференции он пожурил «МН» за якобы неточную информацию. Когда же ему привели ссылку на соответствующее распоряжение за подписью руководителя аппарата правительства Алексея Головкова, Полторанин ответил, что в таком случае Головков и Хасбулатов занимаются одним и тем же. <…>
    Руководитель аппарата считает, что после перемещения Геннадия Бурбулиса со Старой площади в Кремль «в работе пресс-служб возник зазор. На шефа пресс-бюро Андрея Силантьева легла очень тяжелая нагрузка, которой он, видимо, не выдержал». <…>».
     
    «Опасные встречи с трудящимися» – страница 9
    «Поездка Эдуарда Шеварднадзе в Мингрелию по урегулированию внутригрузинского конфликта не дала результатов. Здесь больше полугода население не подчиняется нынешним властям. Сюда со всех концов стекаются сторонники Звиада Гамсахурдиа. Здесь совершаются теракты, взрываются железнодорожные мосты, блокируются транспортные магистрали. Нанесенный урон оценивается более чем в 10 миллиардов рублей. Республика Армения уже предъявила иск грузинскому правительству на сумму 6 миллиардов рублей из-за ограбления ее грузовых поездов. <…>
    Кульминацией стал визит в город Цаленджиха, где несколько дней назад попал в окружение отряд «Мхедриони» во главе с Джабой Иоселиани. В результате боя были жертвы и в правительственном отряде, и среди сторонников Гамсахурдиа, сожжено много домов. Здесь же был похищен вице-премьер правительства Сандро Кавсадзе, который до сегодняшнего дня находится в плену… <…>».
     
    «Юрий Петров: «Я все-таки себя причисляю к демократам» – страница 11
    «<…>–  Я все-таки себя больше причисляю к демократам. Хотя и тверд в проведении своей линии. И еще – не терплю интриг. И сам к интриганству не склонен. Поэтому не хочу тратить время на все эти наскоки.
    «МН»: Вы считаете, что они совершенно беспочвенны?
    – Безусловно. Критика в мой адрес - это же хорошо видно - организована теми, кто хочет ударить по мне и по президенту. В ее основе стремление деморализовать, лишить меня возможности действовать самостоятельно, не оглядываясь. <…>
    В целом же я согласен, что с кадрами немало проблем. Например, в ряде регионов; да и на федеральном уровне, к власти пришли люди, преданные идеям реформ, но часто не способные делать дело. Для этого у них нет ни опыта, ни нужных знаний. Разве можно и дальше мириться с ними? Они же дискредитируют и реформы, и президента.
    Мы, видимо, создадим Управление государственной службы. Оно будет формировать основные принципы ее деятельности, готовить резерв кадров на выдвижение… Мы должны знать: кто есть кто? Вне зависимости от того, будет ли человек назначен или выдвинут на выборах, нам должно быть ясно: где и какую он прошел практику, какие у него взгляды, способности и наклонности. Какие политические и моральные качества. <…>».
     
    «Москва смотрит на Восток» – страница 12
    «<…> Похоже, обвинения в «западном крене» российской внешней политики изрядно надоели министру. Он даже позволил себе легкий сарказм, заметив, что у людей, обвиняющих российскую дипломатию в тяготении к одному полушарию, что-то с головой: работает лишь одно полушарие. В Петропавловске-Камчатском прямо у трапа самолета министр поведал журналистам, что Дальний Восток находится на стыке границ с Америкой, Китаем и Японией, отсюда удобно протягивать мосты к ведущим державам мира. Далее последовал уж совсем «неожиданный» вывод: на Чукотке и Аляске живут одни и те же народы, а значит, США наш не западный, а восточный партнер. <…>
    В этом году Россия была впервые приглашена на ежегодную конференцию министров иностранных дел стран АСЕАН. Андрей Козырев встретился в Маниле с министрами азиатской «шестерки» по традиционной асеановской формуле «один плюс шесть». Обращаясь к ним, он отметил, что, стремясь к диалогу со странами Юго-Восточной Азии, Москва готова соблюдать их правила игры.
    «Это хорошее начало, – прокомментировал по моей просьбе выступление Андрея Козырева министр иностранных дел Филиппин, председатель постоянного комитета АСЕАН Рауль Манглапус. Он отметил, что страны АСЕАН давно хотят вырваться за региональные рамки, и взаимодействие с такими державами, как Россия, позволит АСЕАН обрести «второе дыхание»… <…>».
     
    «Клад на Севере России» – страница 14, 15
    «Пора надежд на нефтяную независимость в Архангельске проходит: свобода здесь не запахла нефтью. Месторождение в Харьяги (Ненецкий автономный округ), близкое по качеству к тюменским, не смогло избежать участи совместного владения. Сегодня помимо своей «Архангельскгеологии» к добыче подключились корпорации «Амако», «Коноко», «Тексако» (все - США), российская «Нипек», французская «Тотал», «Коминефть», немецкие, канадские, скандинавские фирмы. Хозяева-ненцы будут довольствоваться взиманием валютного налога с гостей за право разработки месторождения. <…>
    Хорошо еще, что в Архангельске, как признают и Балакшин, и Гуськов, «стерильная политическая атмосфера»: глава администрации – бывший директор целлюлозно-бумажного комбината и бывший замминистра в союзном правительстве, председатель облсовета - бывший 1-й секретарь обкома КПСС. Их тандем проверяется на прочность новым испытанием: кто же все-таки станет президентом акционерной компании «Севералмаз», с которой край связывает надежды на экономическую самостоятельность? Оба лидера себя в этом кресле «не видят». <…>».
     
    «Потерянный фонд» – страница 14, 15
    «Два сибиряка – Виктор Марущенко из Томска и Юрий Лебедев из Горно-Алтайска – ведут междоусобную войну из руководящих кресел соседних «высоток»-близнецов на Новом Арбате. Один открывает огонь с девятнадцатого этажа, другой отстреливается с двадцатого. Цель боевых действий – выяснить, кто главнее в осуществлении инновационной политики России. <…>
    Лебедев ответил самочинным созданием «своего» президиума фонда и предложил Виктору Марущенко заплатить за вхождение сюда… 15 миллионов рублей «в качестве пая». Коллектив Иннофонда таких новаций не признал и на своем собрании выразил Лебедеву недоверие. Тогда последний, как сказано в официальных документах, «пригласил наемных специалистов из сил общественной безопасности с требованием отдать печать и освободить помещение». Попытка не удалась, и народный депутат стал просто действовать от имени фонда: распоряжаться его бюджетными средствами, заверять документы неправомерно изготовленным дубликатом гербовой печати, блокировать расчетный счет. Короче – двоевластие. <…>».
     
    «Бриллиантовая халатность» – страница 15
    «В Смоленске прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту преступления, содержащего признаки статьи 172 УК РСФСР. Преступление совершено на смоленском ювелирном заводе «Кристалл», и вышеупомянутая статья, наказующая лишь за халатность, может перерасти в куда более серьезную. А само дело станет скандалом не смоленского, а российского масштаба. Ведь предполагаемый ущерб для России оценивается в 8 миллионов рублей. <…>
    Проверка показала, что треть алмазов из партии сырья, поступившего на завод из СП, имеет куда более высокие характеристики, чем указано в сопроводительных документах. То есть, похоже, «Интертрейд» получил кроме гласных преференций и негласные: брал в алмазных «закромах родины» куда больше, чем оплачивал. Если вместо шести тысяч карат взяли только в одном случае девять тысяч, то вместо 400 тысяч ежегодных карат?.. А за три года? <…>».
     
    «Новоделы» – страница 18, 19
    «<…> Кто же не знает этого места у гостиничного комплекса «Измайлово»? По субботам и воскресеньям здесь раскидывается огромный вещевой базар, напоминающий своим масштабом народные гулянья на ВДНХ в каком-нибудь 1963-м. Продается и покупается все – короче, родимое пятно нашего времени.
    Бросается в глаза обилие изделий из металла – монеты, медали, ордена, нагрудные знаки русской, германской и советской армий, кресты, оклады икон, детали церковного убранства. Однако тот, кто уж очень сильно на этом основании начнет бить в колокола по поводу распродажи России и ее духовных ценностей, будет слегка неправ. Значительная часть того, что мы можем лицезреть, - «новоделы». <…>
    Здесь выступает хорошо ориентирующийся в конъюнктуре посредник, который распределяет товар «на комиссию» по «горячим» точкам и отправляет оптовые партии в другие города, Ростов-на-Дону, например, и даже страны, если таковой считать Украину. <…>».