«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 24 июля, пятница. – № 168 (23742). – 8 полос.
«<…> Насколько предлагаемая сегодня государством цена соответствует его бюджетным возможностям и ситуации на зерновом рынке, судить непросто. Информация, которой мы на сегодня располагаем, – с разными «знаками». С одной стороны, нынешний урожай, по оценкам специалистов, составит 93-96 миллионов тонн (при среднегодовом российском урожае в 115 миллионов тонн). Первая реакция – надо максимально стимулировать крестьян. Но этой логике оппонирует другая. Тридцатипроцентный госзаказ оставляет для свободной продажи производителям около 60 миллионов тонн. В ряде прогнозов утверждается, что если такое количество зерна будет «вброшено» на рынок, то цены на него окажутся ниже цен госзаказа, определенных в 10 рублей за килограмм. Но есть и «третья логика»: если бюджетный дефицит (а его лишь увеличит неоправданное повышение закупочных цен) подхлестнет инфляцию, то зерно может стать «убежищем» для обесценивающегося рубля. И тогда цены поползут вверх. <…>
В дискуссию о размере государственной закупочной цены на зерно вступил на встречах в Армавире и Борис Ельцин. Он заявил, что она должна составить 10 тысяч рублей за тонну, напомнив при этом, что речь идет лишь о части урожая, обязательной для продажи государству. <…>».
«Борис Ельцин в Омске» – страница 1
«К концу года цены на энергоносители придется поднять, однако полностью освобождены они будут только к концу 1993 года, сообщил Борис Ельцин омичам.
В пятницу утром президент, прибывший в Омск накануне, побывал в производственном объединении «Омскнефтеоргсинтез». У проходной собралось много людей, и спрашивали они, конечно же, прежде всего о ценах. «Мы твердо сказали Международному валютному фонду, что на его требование о немедленном освобождении цен не пойдем, а будем делать это поэтапно», отметил президент. <…>
Отвечая на вопрос о членах ГКЧП, Борис Ельцин заявил, что, кроме Василия Стародубцева, отпущенного на время следствия, никто из заключенных «Матросской тишины» временно освобожден не будет. <…>».
«Россия – Эстония: переговоры буксуют» – страница 1, 2
«Встреча делегаций России и Эстонии не привела к сближению позиций.
Судя по настроению дипломатов, поспорили они предостаточно. Но ни по одному из вопросов полностью не договорились. Даже практически готовое соглашение о передаче охраны границы не было подписано. Как и ожидалось, Эстония возобновила обсуждение военных проблем. Известно, что они были ранее прерваны в одностороннем порядке. Сегодня совершенно ясно: это решение себя не оправдало. Демарш дипломатов дал повод военизированным организациям самим выяснять отношения с российской армией.
Отсутствие конкретного результата на переговорах многие связывают с ужесточением позиции российского парламента, его намерениями отстаивать гражданские права россиян, проживающих в Эстонии. Не случайно, мол, нет прогресса в обсуждении экономических вопросов. <…>».
«ВГрузии могут появиться новые очаги конфликтов» – страница 2
«Республика Абхазия – так отныне будет официально называться теперь уже бывшая Абхазская Автономная Советская Социалистическая Республика.
Такое решение приняла сессия Верховного Совета Абхазии, состоявшаяся 23 июля. Согласно решению той же сессии в Абхазии вводится старая конституция 1925 года. Чем же обусловлены подобные шаги, которые очень многие политологи в Грузии оценили как сепаратистские. <…>
Только под сильной охраной Шеварднадзе и сопровождавшие его члены Госсовета сумели войти в здание театра, где должна была состояться встреча с районным активом. А потом случилось невероятное, Эдуард Шеварднадзе безо всякой охраны вышел к сторонникам экс-президента и стал с ними беседовать. Главные претензии, которые они высказали председателю Госсовета Грузии, заключались о том, что вооруженным путем был свергнут законно избранный президент и развязан террор и против его сторонников, а также со стороны формирований «Мхедриони» против народа Мингрелии. <…>».
«Хуже социализма могут быть только его развалины» / Алесь Адамович – страница 3
«<…> Ельцин победил танковые армады сегодняшних нахлебников «Матросской тишины», имея всего лишь десятки полувооруженных людей и сто тысяч невооруженных, потому, что был беспримерно деятелен и самоотвержен (по сути дела, блефовал, изображая силу, и тем не менее выиграл вместе с нами). Этот же Ельцин, получив в руки действительно огромные силы и возможности, не воспользовался ими (демократы не воспользовались), чтобы немедленно и повсеместно закрепить демократию на местах через обновление аппарата, через приватизацию, раздачу земли, собственности народу. А когда, наконец, приступили, все это сделать стало намного сложнее и труднее. <…>
Именно Александр Солженицын когда-то предупреждал: руша Систему, коммунизм, остерегайтесь, чтобы не быть погребенными под их развалинами. Именно так получилось после путча: Система рухнула, ее столпы – КПСС, КГБ и пр. надломились, но рухнуло все нам на голову, мы все еще выбираемся и никак не можем выбраться из-под руин, обломков. <…>
Наибольшая угроза – поддаться зову реаниматоров тоталитаризма с агрессивно-националистической окраской. У бывших генералов КГБ типа Стерлигова, у бывших генералов КПСС образца Зюганова, их крикливых подручных типа Анпилова и т.п. появилась и все множатся ополчение, которое газеты «День», «Советская Россия» и еще 50, уже откровенно фашистских, листков, изданий вербуют в очередях и собесах. Да, обескураженные происходящим люди могут пойти и идут на любой зов. <…>».
«Частный пивзавод «Россич» положил начало большой приватизации в Костроме» – страница 3
«<…> «Конечно, перед приватизацией завода все мы были ужасно перепуганы, – сказала мне аппаратчица Галина Смирнова. – Чему удивляться? Выросли-то под красным флагом. Отсюда и пикеты, плакаты, протесты. Оказалось, страхи были совершенно напрасными. Зарплата поднялась в два с половиной раза. Каждую неделю получаем продукты по дешевым ценам, например, мясо по 50 рублей, молоко по 3 рубля за литр. <…>
Что же касается рабочих, то за три месяца из 150 человек трудового коллектива уволены 12, самых злостных пьяниц и грубых нарушителей трудовой дисциплины. <…>
«Приватизация пивзавода, такая трудная, драматичная и даже в чем-то скандальная, послужила для нас своеобразным полигонов», – говорит председатель областного фонда госимущества Валерий Доброхотов, которому многие до сих пор не могут простить, что во время приватизации пивзавода он с завидной выдержкой и последовательностью отстаивал закон, а стало быть, права собственника. <…>
Приватизация, по словам Доброхотова, только тогда принесет зримые плоды, когда каждый будет поставлен в равные условия, без каких-либо скидок, поблажек или учета политической конъюнктуры. «Вот почему, – говорит Доброхотов, – мы сами весьма активно ищем покупателей. <…>».
«Российская одиссея Хонеккера, видимо, подходит к концу» – страница 5
«Бывший лидер экс-ГДР, нашедший убежище в чилийском посольстве в Москве, скоро вернется в Германию, объявил канцлер ФРГ Гельмут Коль, подтвердив слухи, упорно циркулирующие среди журналистов. В высоких сферах российского МИД на запрос «Известий» ответили, что надежды «имеют под собой некоторое основание». <…>
Какие аргументы были пущены в ход, чтобы склонить неуступчивого лидера экс-ГДР вернуться в Германию, где его дожидается ордер на арест, знают немногие. Рискну предположить, что минимум одно условие Хонеккеру наверняка пообещали выполнить твердо: никаких публичных унижений вроде на ручников, демонстративно защелкивающихся перед телеобъективами, никаких тюремных нар, на которых сегодня сидит кое-кто из его сподвижников по политическому режиму. <…>».
«Хрущев был осторожен, но посол Андропов настаивал…» – страница 6
Подзаголовок – «Неизвестные страницы событий венгерской осени 1956 года»
«До последнего времени в трагических событий осени 1956 года в Венгрии, несмотря на многочисленные монографии и публикации как венгерских, так и зарубежных авторов, оставалось немало «белых пятен». Видимо, еще молчат некоторые московские архивы. Архивный документ о расширенном заседании Президиума ЦК КПСС, состоявшемся 24 октября 1956 года и посвященном обстановке в Будапеште, на днях всплыл, однако, не в Москве, а в Праге… <…>
Кто и как, в какой ситуации принимал решение о самом первом вмешательстве частей Особого корпуса Советской Армии в развитие событий, начавшихся 23 октября в Будапеште? <…>
По всем признакам, к осени 1956 года в Венгрии сложилась критическая масса недовольства просталинским режимом Ракоши – Герё, чему во многом способствовали исторический XX съезд КПСС и хрущевская политика осторожной «десталинизации» страны. <…>
23 октября студенчество и интеллигенция Будапешта – десятки тысяч человек – вышли на демонстрацию. Их основные требования звучали так: отставка Гере, возвращение И. Надя на пост главы правительства, демократизация венгерского общества, разоблачение преступной клики Ракоши. <…>
К вечеру перед парламентом собралось тысяч 200–300. Все требовали, чтобы выступил И. Надь. <…>
По сведениям историка Фомина, приблизительно в то же время, около 6 часов вечера, посол Андропов передал генералу Лащенко, командующему Особым корпусом, просьбу венгерского руководства ввести в Будапешт часть подразделений для «поддержания порядка», на что генерал заявил, что принимает приказы только из Москвы. Видимо, лишь после этого посол Андропов стал звонить в Кремль… <…>
Через несколько часов после выступления Хрущева в Москве на будапештских улицах начнутся настоящие танковые сражения, в кровавой мясорубке погибнут тысячи людей – венгры и советские солдаты, точное число жертв которых до сих пор неизвестно. <…>».
«Регулировать печать – все равно, что руководить деятельностью мозга» / Святослав ФЕДОРОВ, Генеральный директор МНТК «Микрохирургия глаза», профессор –страница 7
«Попытка изменить тоталитарный режим сверху никак не получается. Демократия – это не просто свобода слова и демонстраций. Это частная собственность у граждан, это возможность владения землей и ее недрами… <…> До настоящего времени Верховный Совет РФ не принимает демократических экономических законов, главным из которых является право человека на свободу. Спикеру парламента Хасбулатову Р.И. должно быть совершенно ясно, что не может существовать парламент в тоталитарной государственной экономике. Ведь главная задача любого парламента – это защита прав человека, его собственности и свобод. <…>
Однако последние заседания ВС РФ шокировали, мне кажется, всех. Единственным признаком нашей преддемократии является свобода печати. Это очень важно – говорить, во что веришь, и отвечать за свои слова. Регулировать печать – это то же самое, что пытаться руководить деятельностью мозга человека. Попытка подчинить «Известия» своему влиянию просто не укладывается о сознании.
Если члены ВС не изменят свое решение, то мне думается, что мы, граждане этой страны, должны подумать об изменении состава ВС, проведя досрочные выборы в Учредительное собрание, которое лучше сможет служить нашим интересам. <…>».
«Создание отдельного министерства по делам Содружества может стать политической ошибкой» – страница 7
«В Верховном Совете России подготовлены предложения о создании министерства (или государственного комитета) по делам Содружества во главе с заместителем премьер-министра. Глава нового ведомства, как предполагается, будет совершенно самостоятелен по отношению к министерству иностранных дел. Необходимость создания подобного органа, по словам инициаторов этой идеи, диктуется заботой о более тесном сотрудничестве с «ближним зарубежьем». <…>
Создание подобного ведомства в России безусловно вызовет у ее ближних соседей отрицательную реакцию. Отношение к России как к империи, сформировавшееся за десятилетия большевистского диктата, еще далеко не преодолено. Активизация сторонников национал-патриотической и «державной» идеи только усиливает в других странах СНГ подозрения в отношении устремлений Москвы… <…>».
«Те, кто сделал все, чтобы тоталитарный режим рухнул, теперь оплакивают Россию» / Светлана КЛИШИНА, кандидат философских наук – страница 7
«<…> Меня поражает: те, кто все сделал, чтобы прежний тоталитарный режим и экономика рухнули, теперь принялись рыдать над обломками: Россия погибла! <…>
Информация о забастовках, катастрофах, убийствах, грабежах обрушивается на зрителей и читателей в немыслимых масштабах. <…>
Хочу подчеркнуть: я вовсе не за то, чтобы замалчивать суровую информацию. И не о репортажах из зон военных конфликтов речь. Я говорю об освещении нашей мирной жизни. Кто-то же должен подумать о законах психологического восприятия людей, которые, не выдержав, реагируют на этот черный поток так же, как и на паточную пропаганду времен застоя – они выключают радио и телевизор. <…>
Слава Богу, слухи о смерти России всегда оказывались сильно преувеличенными. Поднимется она и на этот раз. И тем быстрее, чем меньше мы будем кликушествовать, толкать под руку тех, кто работает и действительно спасает Россию. <…>».
«Владимир ВЫСОЦКИЙ: «Укажите мне дом, где светло от лампад» – страница 8
«Государственный культурный центр-музей В.С. Высоцкого наконец-то получил свою постоянную прописку: Нижний Таганский тупик, 3.
Правительство Москвы сочно возможным передать под размещение фондов и служб центра целиком здание, общая площадь которого составляет более 2 тысяч квадратных метров. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 24 июля, пятница. – №139 (310). – 8 полос.
Подзаголовок – «Президентам России и Украины, видимо, придется встретиться вновь»
«На состоявшейся вечером 22 июля в Одессе пресс-конференции командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов осудил действия экипажа сторожевого корабля-беглеца СКР-112 и его командира капитана-лейтенанта Сергея Настенко, обвинил во всем происшедшем ВМФ и Министерство обороны Украины. Касатонов сказал, что располагает сведениями о готовящемся переходе на сторону ВМФ Украины бригады во главе с командиром капитаном первого ранга Александром Безмельцевым, причем бригада предполагает вывести с собой одну подводную лодку. <…>
В связи с инцидентом, происшедшим с СКР-112, командующий ВМС Украины контр-адмирал Борис Кожин, выступая перед журналистами в Одессе, сказал, что корабль на протяжении более восьми часов, то есть всего пути его следования, преследовали четыре корабля Черноморского флота, в том числе, ракетный катер. <…>
Морозов осудил действия командования Черноморского флота и лично Касатонова, которые преследуют людей, пятнавших присягу на верность Украине, заявил, что такие действия независимая Украина терпеть дальше не будет, подчеркнул, что Украина полностью выполняет Дагомысские соглашения. <…>
Президент России Борис Ельцин, узнал об инциденте на Черном море, прокомментировал его так: Черноморский флот – единственный вопрос, который мы с Леонидом Кравчуком не решили после Дагомыса. Видимо, надо опять встречаться с президентом Украины, поскольку на другом уровне эту проблему не решить».
«Борис Ельцин решил бороться со СПИДом валютой из своих гонораров» – страница 1
«В Калмыкии президенту России пришлось открыть новый фронт по борьбе со СПИДом. Помимо взрослых, в республике этой болезнью заражено более 100 детей. Борис Ельцин счел эту ситуацию критической и, кроме помощи медикаментами, оборудованием для больниц, решил сделать прямое валютное «вливание» – 25 тысяч долларов из «личного фонда» (гонорары от английского издания его книги) на борьбу со СПИДом. <…>
Межправительственное соглашение, от имени России тоже подписанное Ельциным, позволяет Калмыкии оставлять в своем распоряжении 50% производимых товаров: нефть, газ, шерсть, кожи, меха… <…>».
«Вернулись люди, которые любят порядок»», заявил и.о. председателя правления Центрального Банка России Виктор Геращенко в интервью корреспонденту «НГ» – страница 1, 2
«Когда Геращенко предложили пост председателя правления ЦБ России, он выдвинул условия, касающиеся кадрового состава аппарата ЦБ. По его мнению, «очень серьезной ошибкой было бы не использовать потенциал, накопленным в союзных банковских структурах». С этой позицией многие наблюдатели связывают возможности радикальных перестановок в руководящем звене ЦБР. <…>
По мнению бывшего главы Госбанка СССР, основным недостатком правительства является путаница в приоритетах: пытаясь кинуть все силы на снижение уровня инфляции, оно подчас забывает о поддержке промышленности России. <…>
Напомню, что повышение курса доллара на 157 пунктов (до 151,1 рубля за доллар) комментируется экспертами Московской межбанковской валютной биржи как реакция на заявление и. о. председателя правления ЦБ о том, что конвертация рубля в ближайшее время невозможна. <…>
Расчеты с бывшими республиками СССР
Здесь позицию Геращенко точно характеризует его фраза: «Мы будем действовать жесткими руками, но в бархатных рукавицах». Впрочем, Геращенко не отвергает компромиссов с теми, кто «пойдет нам навстречу». <…>
«Чеченские» деньги
Виктор Геращенко полагает, что деньги, украденные у государства по фальшивым чеченским авизо, есть столько же оснований называть «чеченскими», как и любыми другими. Они попросту образованы из воздуха, а на фальшивых документах поставлены реквизиты чеченского банка. <…>».
«Визит в Японию под вопросом?» – страница 2
Подзаголовок – «Во всяком случае парламентские слушания способны его сильно осложнить»
«Официальные парламентские слушания «Российско-японские отношения и проблема территориальной целостности Российской Федерации» несмотря на просьбы МИДа перенести срок их проведения, состоятся 28 июля в Белом доме. Единственное, чего удалось пока добиться внешнеполитическому ведомству, – сделать эти слушания закрытыми. <…>
Олег Румянцев, ответственный секретарь Конституционной комиссии, подготовивший к предстоящим слушаниям сорокастраничный доклад, также считает, что японская позиция в последнее время все больше ужесточается. <…>».
«Министерство безопасности преследовать Якунина и Пономарева не хотело» –страница 2
Подзаголовок – «Сам Якунин считает своим долгом помочь священничеству очиститься от иудина греха»
«Никакого уголовного дела о разглашении государственной тайны Глебом Якуниным и Львом Пономаревым нет, так как Министерство безопасности вообще не может возбуждать дело против народных депутатов без разрешения прокурора, объяснили сотрудники госбезопасности 23 июля на пресс-конференции в главном здании на Лубянке. Зато само разглашение есть, ведь сам Пономарев написал статью «Утечка информации организована мною». <…>
Глеб Якунин рассказан, что предал гласности только документы об агентах КГБ в структурах Православном Церкви, поскольку считал своим долгом помочь священничеству очиститься от иудина греха».
«Егор Гайдар об отношениях с ЦБР» – страница 2
«Очень надеюсь, что Центральному Банку России удастся продвинуться в решении проблемы, которая сейчас стала, наверно, самой «взрывной» в нашей экономике, – проблемы паралича расчетов», – заявил 23 июля и.о. председателя российского правительств Егор Гайдар.
Давая прогноз взаимоотношениям правительства с ЦБР в связи с назначением на днях его новым председателем бывшего главы Госбанка СССР Виктора Геращенко, Егор Гайдар выразил мнение, что «это будет нормальная конструктивная работа при наличии, естественно, возможных некоторых разногласий правительства и банка, которых никогда нельзя исключить». <…>».
«Меня уволили, как выбрасывают ненужного человека» – страница 3
Подзаголовок – «Руководитель экономической реформы на Украине слишком верил в доброго президента»
«Во время пресс-конференции 11 июля, когда вице премьер Владимир Лановой заявил, что не уйдет в отставку, указ о его смещении был уже подписан, а парламент ушел на каникулы. <…>
[Корр.]: Последний опрос киевлян показал: 73 процента горожан не доверяют нынешнему составу Кабинета министров, кроме некоторых отдельных министров, в число которых входили и вы. Команда Фокина остается, вы уходите...
[В. Лановой]: Ситуация в самом деле нелогичная, если руководствоваться идеями демократического переустройства общества. Причина моего смещения глубже того поверхностного конфликта, в который все вылилось. Это противостояние в правительстве, разница во взглядах на трансформацию экономики: процессы приватизации, использование валютных средств на рыночных началах, госзаказ. <…>
[Корр.]: 500 миллиардов кредитов, которые «висят» на предприятиях, могут привести к закрытию многих из них. Как новый вице-премьер Симоненко намерен решать эту проблему? Способен ли он это сделать?
[В. Лановой]: Экономическая квалификация старого аппарата недостаточна. Кабинету будет трудно работать. Прошло время простых решений. В Министерство экономики в последнее время пришли профессионалы, но теперь, я знаю, они собираются уходить. Для того чтобы сегодня руководить экономическими реформами на Украине, нужно быть хотя бы макроэкономистом. <…>
[Корр.]: Ваши прогнозы нынешней бюджетной политики Кабинета министров.
[В. Лановой]: Количественные прогнозы делать трудно. Сегодня даже неизвестен дефицит бюджета, поскольку по-разному можно его считать. Можно включать сюда кредитные вклады в коммерческие банки и предприятия, а можно не включать. Такая эмиссионная политика, которая сегодня проводится, чревата крахом денежной системы. Постоянное обесценивание денег ведет к недоверию. Недоверие к нашей денежной единице основных партнеров – Беларуси и России приводит к адекватной реакции. <…>».
