Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 12 октября – понедельник. По материалам газеты «Известия».
     
     

    «Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 12 октября, понедельник. – № 225 (23799). – 8 полос.

    «Грузия поддержала политику Госсовета. Э. Шеварднадзе избран председателем парламента»  страница 1
    «<…> По предварительным данным, более 83 процентов избирателей приняли участие в выборах. За Э. Шеварднадзе проголосовало 95 процентов. Официально предварительные результаты выборов будут оглашены вечером 12 октября. Однако, как свидетельствуют члены Центральной избирательной комиссии, среди фаворитов, по предварительным результатам, политические блоки «11 октября», «Мио», «Единство» и партия «зеленых». <…>
    В своем ночном выступлении по телевидению Шеварднадзе наметил четыре главные задачи, которые предстоит в первую очередь решить новым властям. Надо создать Совет национальной безопасности, навести элементарный порядок, избежать зимой голода, решить абхазскую проблему. По поводу последней Шеварднадзе отметил, что было бы великим счастьем найти политическое решение этой проблемы без ущемления государственных интересов Грузии. <…>».
     
    «Встречей в Бишкеке удовлетворены все ее участники, кроме журналистов»  страница 1, 2
    «Итак, завершилась бишкекская встреча. Россия сохранила рублевое пространство на большей территории стран бывшего СССР. И осталась единоличным хозяином печатного денежного станка. Ее ведущие банки как определяли, так и будут определять денежно-финансовую, денежно-кредитную и валютную политику в СНГ. И хотя принято решение о создании межгосударственного банка Содружества, который мог бы снять многие финансовые проблемы с других республик, но реальное его создание произойдет, по всей видимости, не скоро. <…>
    Украина еще раз подтвердила, что ей не нужен российский рубль. И она пойдет своей дорогой – так же, как и Туркменистан. Леонид Кравчук не позволил втянуть себя ни в какой координационный совет, по сути, оставив открытым вопрос об Уставе СНГ и о стратегических ядерных вооружениях. <…>
    При своих интересах остались Беларусь, Молдова, Армения и Азербайджан.
    Туркменистан еще раз показал свое отношение к СНГ. Президент Сапармурад Ниязов, не приехавший в Бишкек по болезни, уже 9 октября внезапно выздоровел и встречал в Ашгабаде Леонида Кравчука. <…>
    Прокомментировать итоги встречи в Бишкеке корреспонденты «Известий» попросили ее хозяина – президента республики Кыргызстан Аскара АКАЕВА. <…>
    [Корр.]: Можно ли сейчас однозначно сказать: границы рублевого пространства четко определены и участники обязуются соблюдать эти границы?
    [А. Акаев]: Да. Границы рублевой зоны теперь четко очерчены: за исключением Украины и Туркменистана, в нее вошли все участники Содружества Независимых Государств. <…>
    [Корр.]: Есть ли надежда, что когда-нибудь Совет глав государств СНГ придет к решению о необходимости создания института межгосударственной печати?
    [А. Акаев]: Вы абсолютно правы. Я много думал над этим вопросом. Знаете, нам такая печать, безусловно, нужна. Многие, и я в том числе, по привычке говорим «центральные газеты». Я не раз уже говорил корреспондентам, руководителям таких изданий, что всем действительно нужно, чтобы статус центральных газет они сохранили. <…>».
     
    «Казахстан: чрезвычайные меры для спасения урожая»  страница 1
    Подзаголовок – «Правительство Казахстана ввело чрезвычайное положение на уборке урожая»
    «Как отмечается в разосланном на места телеграмме, из-за резкого ухудшения погодных условий во многих целинных областях возникла угроза гибели огромного количества зерна, скопившегося на токах. Ради его спасения правительство вынуждено пойти на принятие целого ряда жестких, порой даже «драконовских мер». <…>».
     
    «Абхазия стала раем для мародеров»  страница 1, 2
    «На реке Псоу, там, где ее пересекает автотрасса Сочи – Сухуми, настоящая граница. Переходят ее сегодня, увы, не курортные гости благодатного края, а гонимые бедой местные жители. Одни торопятся из Абхазии с ношей самого необходимого, другие – идут из России отдать последний долг погибшим родственникам. <…>
    Абхазия сегодня – вожделенная страна для мародеров любой национальности и ориентации. Во фронтовой неразберихе пришлому криминальному элементу легко скрываться от российской Фемиды, пограбить брошенные дома и беззащитных граждан, обзавестись оружием. И эту публику тоже обязаны выявить и задержать пограничные наряды на мосту через Псоу, <…>
     – Грузинам мы не мстим, – подчеркивают все без исключения абхазы, с которыми я беседовал, – Нет у нас такого – раз грузин, значит враг. Всегда жили бок о бок с ними и будем жить. Не верьте, если кто говорит, будто они никогда не вернутся сюда, в родные места. Что скрывать, ненависть есть, но только к тем, кто нас, когда пришли грузинские войска, притеснял, грабил и унижал. И к тем, кто их сюда прислал. Сейчас мы боремся не только с остатками их соединении, но и с мародерами, какой бы национальности они ни оказались. Эта публика, порочащая наше дело, самая главная беда. <…>».
     
    «Приватизация земли и жилья»  страница 1
    Подзаголовок – «Верховный Совет прорабатывает проекты указов президента»
    «Президиум Верховного Совета Российской Федерации рассмотрел 12 октября в порядке предварительной проработки проекты указов президента России о развитии системы приватизационных чеков и о продаже за них жилищного фонда, земельных участков и муниципальной собственности. <…>
    «Исходя из этого, – сказал он, – президент счел возможным подготовить два проекта указов, смысл которых заключается в том, чтобы разрешить использование для пропажи за приватизационные чеки муниципальной собственности, жилья и земли». Анатолий Чубайс пояснил, что речь идет о тех земельных участках, которые могут быть проданы в соответствии с ранее утвержденным президентским Указом, а именно – земельные участки под приватизируемые предприятия или те, которые связаны с предпринимательской деятельностью. <…>».
     
    «Горбачев словно ждет, чтобы его упрятали за решетку»  страница 1, 4
    «На Западе считают, что участники политической дуэли должны с большим уважением относиться к собственному народу. Лидеры крупнейших западных стран демонстрируют свою солидарность с «диссидентом номер один» постперестроечной поры. <…>
    По мнению известного французского политолога, члена Французской академии Элен Каррер д'Анкосс, если нынешние российские власти арестуют Горбачева, пусть даже на несколько минут, он может претендовать на то, чтобы стать мучеником, жертвой государства, которое повернулось спиной к демократии. Горбачев, пишет Э. Каррер, словно ждет, чтобы его упрятали за решетку. <…>
    До сих пор Запад, по крайней мере, внешне, солидарен с Горбачевым. Однако за этими выражениями поддержки высвечивает разочарование в молодой российской демократии и в том, что бывшие партаппаратчики когда-нибудь в этой стране обретут менталитет демократов. <…>
    Однако можно согласиться с лондонской «Гардиан», что на все эти взаимные «выкрики и плевки» можно было бы не обращать внимания, если бы у России не было бы других дел, кроме как наблюдать за противоборством Ельцина и Горбачева. По мнению газеты, нет никаких данных, которые свидетельствовали бы о том, что наша страна выползает из кризиса. «Шоковая терапия» пока не принесла никаких результатов, и, вместо того чтобы продолжать «дуэль в верхах, питаемую взаимной ненавистью», Ельцину и Горбачеву следовало бы больше времени уделить решению жизненно важных для россиян проблем. А пока ее руководители не могут вести себя по отношению друг к другу сдержанно и цивилизованно, на что можно надеяться остальному российскому обществу? <…>»
     
    «Программа углубления реформ»  страница 2
     (Окончание. Начало см. в № 224)
     «<…> В социальной политике правительства выделяются три направления.
    Первое – забота о наиболее социально уязвимых слоях населения (пенсионерах, инвалидах, малообеспеченных семьях с детьми, учащейся молодежи). <…>
    Второе направление – изменение принципов финансирования социальной сферы. <…>
    Правительство переведет обязательства государства по пенсионному обеспечению, образованию, здравоохранению в государственные облигации, акции специализированных фондов и социальные ваучеры, даст каждому человеку осязаемую гарантию социального обеспечения, сделав его не пассивным получателем бесплатных благ, а владельцем капитала, приносящего доход. <…>
    Третье направление – регулирование рынка труда и государственная политика занятости. Временная безработица будет болезненным, но неизбежным следствием начавшейся структурной перестройки экономики. В ближайшее время общее число пустующих рабочих мест сравняется или станет меньше численности претендентов на них. <…>
    Важнейший приоритетом политики в ближнем зарубежье является учет интересов миллионов русскоязычных граждан, которые идентифицируют себя с Россией и имеют в ней многочисленные родственные связи. Положение русскоязычных граждан будет учитываться при принятии решений об установлен экономических отношений России со странами ближнего зарубежья. Экономическим интересам России в наибольшей степени соответствует модель взаимоотношении с этими странами гибкого интеграционного типа. <…>».
     
    «Руслан Хасбулатов потребовал уволить Михаила Полторанина»  страница 2
    Подзаголовок – «Вице-премьер обвинил спикера в укреплении личной власти»
    «Как сообщил корр. ИТАР-ТАСС Иван Новиков, Руслан Хасбулатов потребовал от президента России освободить от занимаемой должности Михаила Полторанина – вице-премьера, министра печати и массовой информации. Хасбулатов заявил сегодня на заседании Президиума Верховного Совета, что направил официальное письмо с этим требованием Борису Ельцину.
    Мотивируя свое решение, спикер парламента утверждал, что допущенные, по его слова Михаилом Полтораниным нападки лично на него в печати носят «провокационный, подстрекательский характер». (Михаил Полторанин, комментируя в пятницу в Бишкеке предложение Руслана Хасбулатова взять под контроль парламента ныне независимую газету «Известил», назвал ею «взрывателем», «запалом», который «может взорвать обстановку в России», и обвинил о неумеренных амбициях). <…>».
     
    «Правительства шести республик договорились о единой рублевой зоне, но парламенты пока не сказали своего слова»  страница 2
    «Подписанное в Бишкеке соглашение о сохранении рублевой зоны на территории шести государств СНГ – России, Казахстана, Узбекистана, Беларуси, Кыргызстана и Армении – вселяет надежду, что наконец-таки будет найден выход из тупика, имя которому – бесконтрольная кредитная эмиссия, по меньшей мере, двенадцатью республиканскими центральными банками. <…>
    Есть и еще одна серьезная проблема, которая может повлиять на сроки создания единых банковских структур. Когда год назад обсуждалась идея межгосударственного банка, Россия заявила, что представительство в этом органе, разделение голосов в его правлении должно соответствовать экономическому потенциалу каждой республики. <…>
    Однако эта позиция тогда была подвергнута резкой критике со стороны Украины. Дело в том, что экономический потенциал России превосходит экономический потенциал всех остальных бывших республик Союза.…А значит, в руководстве межгосударственного банка они должны были остаться простыми статистами, ничего не решающими и ни на что не влияющими. То есть дефициты своих бюджетов все государства рублевой зоны фактически должны были утверждать в российском парламенте. <…>».
     
    «Украина: шесть претендентов на кресло премьера»  страница 2
    «Во вторник парламенту Украины предстоит избрать нового главу правительства и министров кабинета.
    <…> В новых условиях старая схема кадровых выдвижений сразу дала сбой. По словам Л. Кравчука, у него был разговор с председателем Верховного Совета Украины И. Плющом, которому президент предложил возглавить правительство, но спикер сразу же отклонил это предложение.
    На сегодня список тех, кто не заявлял о своем отказе предстать перед парламентом в качестве кандидатов в премьер-министры, выглядит так. В алфавитном порядке это Л. Кучма, В. Лановой, В. Пилипчук, В. Симоненко, В. Черняк, И. Юхновский. <…>».
     
    «Военные посты МВД на кавказских дорогах»  страница 3
    «Моздок – ворота на Северный Кавказ. Здесь пролегает дорога на Чечню, другие республики, охваченные то вспыхивающим, то затухающим, но бесконечно тлеющим пламенем кавказской войны. И стоят на магистралях этого регионе воины отдельной бригады особого назначения МВД России. <…>
    Обоновские посты стоит через каждые 15–20 километров. Бетонные блоки окружают ощетинившиеся пулеметами бронетранспортеры. Солдаты – в бронежилетах, касках, с автоматами наперевес, готовые при необходимости тут же пустить их в ход. Причем на постах только воины последнего срока службы. «Молодых» берегут. Ситуация на дороге – непростая. <…>».
     
    «С конституционными компромиссами нельзя идти в будущее» / Сергей АЛЕКСЕЕВ, Анатолий СОБЧАК – страница 3
    «Подготовка новой Конституции России подошла к критической точке. И здесь было бы непростительно допустить ошибки, за которые будут расплачиваться будущие поколения россиян. <…>
    Официальный проект Конституции России, «общая концепция» которого одобрена шестым Съездом народных депутатов, в немалой мере – плод межфракционной борьбы и соглашений, результат многочисленных компромиссов. <…>
    Но вместе с тем официальный проект сориентирован преимущественно на нынешнее состояние российского общества и по многим вопросам воспроизводит различные (подчас трудно совместимые) концептуальные подходы к решению как общих (например, административно-территориального деления России), так и частных вопросов. <…>
    для официального проекта характерен и компромисс с системой Советов – тех Советов, которые долгие годы были символом «подлинной демократии», а в действительности выступали в качестве ширмы, прикрывающей диктатуру партократии. <…>
    Наряду со сложной обстановкой в обществе, только-только выходящем из тоталитарного оцепенения, есть еще один серьезный фактор, существенно влияющий на перспективу решения конституционных проблем России. Это бедственное состояние самого общества. <…>
    Для подготовки настоящей Конституции России, выстраданной россиянами и свободной от компромиссов, нужно время. А главное – ее принятие должно быть отодвинуто хотя бы на год-два, когда реформы станут необратимыми, а развитие российского общества по пути демократии и рыночной экономики начнет приносить всем ощутимые успехи. Такая Конституция должна быть принята Учредительным собранием (Конституционной ассамблеей) с последующим ее одобрением россиянами путем общенационального референдума. <…>
    Необходимо также понимание, что переходный конституционный период вообще допустим лишь при наличии такого лидера страны, которому народ оказал доверие и который пользуется его поддержкой. Такого рода поднастройка под «конкретное лицо» и сегодня необходима.
    Вместе с тем нужны и сугубо юридические гарантии, и это должно быть четко зафиксировано во временном конституционном законе. <…>».
     
    «62 процента опрошенных москвичей за сохранение правительства»  страница 3
    «<…> Как это ни удивительно, но, несмотря на рост цен, социальная напряженность в Москве за прошедшую неделю чуть снизилась. Еженедельные опросы показали, что в течение последних 6 месяцев (с апреля по сентябрь) количество москвичей, не выдерживающих т.к. либерализации цен, составляло обычно 36–37 процентов. <…>
    Политическая интуиция президента России («Я знаю и чувствую, где опасная черта балансирования») пока оправдывается. Как показал опрос, каждый третий москвич имеет общую картину мира с президентом своей страны: 32 процента опрошенных считают, что «их позиция по основным вопросам жизни России совпадает с позицией Б.Н. Ельцина». Вместе с тем на старте экономических реформ этот показатель был выше (февраль – 42, апрель – 40, октябрь – 32 процента). <…>
    Изменения произошли и с личным рейтингом Б. Ельцина. Общее количество симпатизирующих деятельности президента несколько возросло: сентябрь – 41, октябрь – 44 процента. Неожиданно повысился и рейтинг экономической политики Б.Н. Ельцина. Так, за прошедший месяц с 25 до 29 процентов возросло число верящих в успех экономической политики президента, а число скептиков уменьшилось с 59 до 49 процентов. <…>».
     
    «Русскоязычным в Прибалтике надо преодолеть языкобоязнь»  страница 3
    «Собравшись в октябре в Овальном зале Всероссийской библиотеки иностранной литературы, эту проблему обсуждали ученые, дипломаты, социологи, педагоги, журналисты. Говорить о том, сколь она драматична для миллионов людей, поставленном не по своей воле пород жесточайшим выбором, не приходится.
    Заместитель председателя Совета по языковой политике при Министерстве образования РФ профессор М.В. Дьячков во вступительном слове подчеркнул, что источником многих бед становится недостаточная, а зачастую и искаженная информация о положении дел в этой области, с одной стороны, а с другой – инерция мышления, в силу которой ни россияне, ни русскоязычные в Прибалтике не могут привыкнуть к мысли, что речь идет о самостоятельных европейских государствах, сообразующихся исключительно с правилами, установленными международным сообществом. <…>
    Достаточно остро стоял вопрос и о том, что требование гарантировать русскоязычным в Прибалтике право получать образование на родном языке должно соединяться с осуществлением такого же права для латышей, компактно проживающих в России.
    Разумеется, оторвать языковые проблемы от политических невозможно. И, как ни старались участники «круглого стола» соблюдать академическую невозмутимость, это не удалось. <…>».
     
    «В. Фалина пытались не выпустить в Германию»  страница 4
    «Бывшего завотделом ЦК КПСС Валентина Фалина 11 октября задержали в аэропорту Шереметьево после того как он прошел и таможенный, и паспортный контроль. По информации, которой располагают «Известия», дежурный пограничник в чине капитана объявил Фалину, что его разрешение на вылет в Германию аннулировано по причине неправильно оформленных документов. <…>».
     
    «Российские пограничники перехватили в Карском море судно «Гринпис»  страница 4
    «Российский сторожевой корабль угрожал открыть огонь по исследовательскому судну международной экологической организации «Гринпис», вошедшему в территориальные воды РФ в районе архипелага Новая Земля, заявили представители организации в интервью Рейтер. <…>
    Представитель «Гринпис» в Москве Элеонор О'Хэнлон в интервью Ассошиэйтед Пресс призналась: «Мы знаем, что нарушили закон. Однако считаем необходимым и в дальнейшем пытаться прорвать завесу секретности, окружающую Новую Землю». Она также сообщила, что очередная попытка прорваться в российские территориальные воды будет, возможно, предпринята 12 октября. <…>
    Инцидент прокомментировал для «Известий» эксперт в области международного морского права профессор К. БЕКЯШЕВ. По его мнению, действия корабля «Гринпис» грубо нарушают правовой режим госграницы и нормы ведения научных исследований в чужих территориальных водах. По российскому законодательству незаконный переход (пересечение) границы без специального разрешения наказывается лишением свободы на срок до трех лет. Если такое действие совершено повторно, оно наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. К ответственности привлекается, как правило, капитан корабля. <…>».
     
    «Французские лаборатории охотятся за русскими учеными»  страница 4
    «Утечка умов из СНГ и других стран Восточной Европы на Запад – процесс не стихийный, а во многом организованный и хорошо подготовленный. Охоту за лучшими умами на наших угодьях активно ведут западные фирмы, а власти чаще всего предпочитают закрывать на это глаза.
    Уже около 400 инженеров и ученых из восточноевропейских государств, завербованные университетами и компаниями, по данным газеты «Либерэсьон», работают сейчас в ведущих французских лабораториях и на предприятиях, включая военные заводы. Наряду с россиянами, которые составляют большинство, в них трудятся украинцы, румыны, венгры, чехи, словаки. <…>
    Механика вербовки лучших умов, отлаженная специальным межминистерским комитетом, чрезвычайно проста. Университет или высшая школа находит по ту сторону бывшего «железного занавеса» институт, с которым они бы хотели сотрудничать. После этого они обращаются за содействием к своим властям. Таким образом, создаются «научные тандемы». Примеры таких тандемов – в области математики и физики – санкт-петербургский институт имени Стеклова и парижский университет Жюссе, в области молекулярной биологии – страсбургский институт Пастера и институт в Пущино. <…>».
     
    «Россия, Китай и Северная Корея строят новый «Гонконг» на Дальнем Востоке»  страница 4
    «Несмотря на скептические прогнозы многих политиков и экономистов, проект создания свободной экономической зоны на стыке границ России, Китая и Северной Корен начал обретать реальные перспективы.
    По свидетельству агентства Рейтер, делегации трех стран подписали в Пекине совместное соглашение с представителями организации ООН по промышленному развитию о выделении 3,5 миллиона долларов на разработку рабочего проекта по привлечению в район дельты реки Туманган нескольких десятков миллиардов долларов зарубежных инвестиций. На первом этапе планируются реконструкция и модернизация существующей на территории российского Приморья инфраструктуры – шоссейных и железных дорог, морских доков, аэропортов. <…>
    Компетентные источники сообщили «Известиям», что власти Приморского края России в вопросе освоения района дельты реки Туманган зачастую проявляют неуверенность, некоторые руководители на местах выступают против этого международного проекта, ссылаясь на то, что речь идет о совершенно неосвоенной, «дикой» территории. В Москве, в российском МИД придерживаются иного мнения: участие в сознании свободной экономической зоны на Дальнем Востоке позволит нашей стране рассчитывать на получение дополнительной безвозмездной помощи со стороны ООН. <…>».
     
    «68 процентов финнов против выдвижения «карельского вопроса»  страница 7
    «Каково отношение финнов к России? Представляет ли развитие событий в нашей стране угрозу для соседней Суоми? Стоит ли выдвигать на обсуждение «карельскую проблему»? Ответы на эти и подобные им вопросы получены финским Внешнеполитическим институтом и обществом дружбы «Финляндия – Россия».
    57 процентов опрошенных считают, что нынешний хаос в России будет продолжаться и далее. Еще большее число финнов (60 процентов) полагают, что президенту Борису Ельцину не удастся разрешить экономические проблемы, стоящие перед страной. Но мало кто верит, что эта ситуация может способствовать установлению в России новой диктатуры.
    Самую большую угрозу, которая исходит от России, подавляющее большинство финнов (94 процента!) усматривают в деятельности наших атомных электростанций, а также других объектов, загрязняющих окружающую среду. <…>
    Но самым неожиданным оказался ответ на вопрос, нужно ли Финляндии добиваться возвращения тех районов Карелии, которые отошли к СССР в результате Зимней войны 1939-40 годов. К великому удивлению многих финских политиков, целых 68 процентов опрошенных категорически высказались против того, чтобы власти Суоми настаивали на проведении переговоров по этой проблеме. <…>».
     
    «Латвийский министр обвинен в лоббизме в пользу России»  страница 7
    «Устоит ли министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс после своего принципиального выступления на отчете правительства в парламенте Латвии? Этот вопрос задают сейчас многие местные обогреватели.
    Накануне парламентских слушаний стало известно, что ряд партий и организаций потребовал отставки непокорного министра, который, по их словам, «позволяет себе иметь самостоятельное мнение» как по вопросу соблюдения прав человека в Латвии, так и по территориальному вопросу. Однако в своем выступлении Янис Юрканс вновь подтвердил, что не отказывается от своей позиции. «Нет сомнений в том, – сказал он, – что «проблема Абрене» (нынешний российский город Пыталово. – И.Л.) – один из нерешенных с Россией вопросов, который необходимо решить только на межгосударственных переговорах». <…>
    Как здесь предполагают, судьба министра, как и всего кабинета Иварса Годманиса, решится на этой неделе. <…>».
     
    «Американскому контр-адмиралу приходится переучиваться»  страница 7
    «Корреспондент агентства Рейтер, находившийся на борту американского флагмана «Ласаль» в Персидском канале, взял интервью у контр-адмирала ВМС США Рейнора Тейлора, «который большую часть своей жизни учился как воевать с русскими».
    Сейчас уже в качестве командующего американскими военно-морскими силами на Ближнем Востоке адмирал совершил «поворот кругом» и принялся за сотрудничество с русскими в военной области. Российский большой противолодочный корабль «Адмирал Виноградов» прибыл в Персидский залив. <…>
    Впервые после окончания «холодной войны» русские участвуют в совместных с Западом военных операциях в Персидском заливе. Ранее два флота, российский и американский, проводили совместные учения в Балтийском море. Однако американские офицеры считают: одно дело – маневры, а другое – совместные боевые операции по воплощению в жизнь резолюций ООН. В 1984 году корабли СССР и США сотрудничали в разминировании Суэцкого канала. <…>».
     
    «Возрождается ярмарка в Китай-Городе»  страница 8
    «Старинный торговый и деловой центр Москвы – Китай-город – станет местом проведения крупной международной ярмарки, приуроченной к 100-летию Верхних торговых рядов, ныне здания ГУМа.
    Возрождение крупнейшего отечественного магазина связало с недавним образованием акционерного общества «Торговый дом ГУМ». Оно энергично взялось за обновление форм и методов обслуживания покупателей. Уже сегодня знаковые всей стране пассажи и галереи огромного здания заполняются ежедневно 400 тысячами покупателей, а в близкой перспективе их число увеличится. <…>
    Три четверти доходов «Торгового дома ГУМ» решено направлять на продолжающуюся реконструкцию основного здания, которую ведут несколько отечественных строительных организации. Остальная часть доходов используется на восстановление и обновление сооружений Китай-города. <…>».