Ельцин Центр

«Ельцин – Новая Россия – мир»: список победителей, их лица и «малые нобелевские» речи

Гран-при

• Алексей Токарев, аспирант-очник 3-го курса факультета политологии Московского государственного института международных отношений МИД России.

«Уважаемые коллеги! Мне было бы крайне важно понять, что думает Борис Ельцин по поводу митингов, направленных против политики его преемника. Уберёг ли Владимир Путин вручённую ему на кремлёвском крыльце под новый год Россию, которую первый президент столько лет решительно делал новой? Не состарил ли?
Я искренне и рационально далёк от оптимизма Интернет-сообщества, креативного класса, «рассерженных горожан», «сетевых хомячков», с Болотной площади, проспекта Сахарова и Большой Якиманки видящих Россию новой, уверенных, что смогут изменить её до такой неузнаваемости, в которой выборы будут сначала отменёнными, а потом сразу честными, все партии зарегистрированными, заключённые без «полит-», а Владимир Чуров без должности. Кто не знает сейчас, что второй президент России станет четвёртым? На двенадцать лет.
Новая Россия, вечная страна без конца и края, без конца будет кидаться из крайности в крайность: то видеть национального лидера спасающим Отечество то ли с «Булавой» в руках, то ли с графиком галопирующего роста цен на углеводороды, то демонизировать до степени смешения с террористами, взявшими в заложники Чулпан Хаматову и её детей.
Некоторое время звёздами будут увешаны агитационные ролики, а не маршальский китель. Кремлёвские соловьи сменят каналы, но не тональность. Увидев в белых лентах на белом снегу оранжевые цвета, предрешив их кроваво-красные оттенки, люди из «Завтра» потащат нас во вчера. При этом верхом свободы останется «Сегодня». С Лилией Гильдеевой и Алексеем Пивоваровым, который, пригрозив не выходить в эфир без упоминания протестов, совершил в глазах общества едва ли не гражданский подвиг. Русскую тройку федеральных телеканалов погонит Кучер (своими письмами), а не их собственная совесть. И всё потому, что в устоявшихся вертикальных условиях российского общества Спасская башня по-прежнему выше Останкинской.
Жизнь заставляет меня пугать студентов своей рассогласованной правдой: я говорю им, что мысль Кеннеди о делах граждан для страны вместо дел страны для граждан не заработает в условиях российского патернализма. При этом я прошу их опускать бюллетени на выборах и поднимать тяжёлые женские сумки на эскалаторах, ходить самим на митинги и со мной на день донора в МГИМО, бросать исключительно затушенные окурки исключительно в урны, мотать на ус и одновременно снимать лапшу с ушей, читая топ-блоггеров, уважать иной цвет кожи и разрез глаз, обучая их носителей русскому языку. Делать всё, чтобы быть гражданином. В том числе для того, чтобы иметь моральное право требовать от государства справедливого распределения общественных благ.
Борис Ельцин был большим и сильным человеком. При всей своей стати он вполне помещался в один телевизор не только с собственной копией из программы «Куклы», но и со всеми, кто «лил помои на президента с утра до вечера» (а тогда это было не только «Эхо Москвы»). Он находил в себе силы оставлять соперникам и врагам не только свободный воздух, небо без клеточки и доступ в телевизор, но и возможность устраиваться в депутатские и губернаторские кресла. К сожалению, в основе лежали не институты и процедуры, а личные качества, которые ушли из политики вместе с ним.
Я искренне желаю вам всем и себе больше всего, чтобы через десять лет перечитывая унылое описание будущего России, я улыбался и думал: как же я ошибался. Этот конкурс нужен в том числе для того, чтобы такая новая Россия никогда не состоялась. Я не верю в то, что режим эволюционирует настолько, чтобы воспроизводиться через институты и процедуры, а не посредством «сели и договорились». Но я надеюсь, что конкурс позволит сформировать корпус литературы, созданной свободными молодыми людьми, профессиональные и человеческие связи между свободными молодыми людьми, наконец, новых свободных молодых людей в новой, свободной России. Ей уже 21 год – самый возраст рожать новые поколения. В этом я вижу главный смысл конкурса, и выражаю признательность его инициаторам и организаторам.
Благодарю Владимира и Светлану Тимаковых за обогащение текста, получившего Гран-при, идеями и знаками препинания. И особенно благодарю Ольгу Адаеву и Наталью Петрову за то, что они в меня верят.
Спасибо!»

Первое место

• Анна Солдатова, аспирантка 1-го года обучения очного отделения Историко-социологического института Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва.

	
«Приветствую всех на Форуме «Борис Ельцин – Новая Россия – Мир». Для меня большая честь – находиться здесь и получить эту награду. Хочу выразить признательность присутствующим здесь ученым и экспертам, моим молодым коллегам за возможность обменяться мнениями и поделиться идеями. Отдельное спасибо Оргкомитету проекта за их внимание, которое обращено, прежде всего, к молодым учёным, начинающим свой творческий путь в науке. Тем самым вы решаете очень серьезные задачи по консолидации интеллектуального сообщества страны для решения проблемы взаимодействия науки, общества и власти. Именно поэтому наше собрание посвящено изменениям, которые касаются каждого присутствующего.
В фокусе лично моих исследований находится совокупность пространственных факторов, определяющих «предел возможностей» инновационного развития России и направления для первоочередных преобразований по их преодолению.
Пространственная протяженность России сама по себе создает нам дополнительные сложности, усложняет решение многих задач, однако, основные проблемы порождены не качеством нашей территории, а качеством нашей политики. Поэтому ключ к решению самых болезненных проблем современной России, очевидно, находится в сфере политики и управления.
Основным направлением для первоочередных преобразований по преодолению инерционности и достижению инновационного развития, вероятно, должно явиться превращение регионов из объектов региональной политики в их активные субъекты, что потребует встраивания стратегии инновационного обновления российской экономики в систему властно-управленческих взаимодействий, присущих государству федеративного типа.
Как человек, мечтающий о сближении науки и практики, мне хотелось, чтобы наши мнения были услышаны, а наши идеи, исследования и разработки стали значимой и конструктивной силой для российского государства.
Еще раз спасибо за высокую оценку моего проекта. На правах активного участника проекта «Гражданский диалог поколений: «Борис Ельцин – Новая Россия – Мир» хочу предложить встретиться в стенах Мордовского государственного университета для продолжения нашего диалога. Приглашаю в мой родной город Саранск! Спасибо!»

Второе место

• Михаил Ковба, студент 6-го курса, очного отделения института математики и компьютерных наук Уральского Федерального Университета.

«Работа, представленная мною на конкурс – «Свобода слова как актуальная ценность развития демократии. Позиция первого Президента России по вопросам свободы слова». В этой работе мною был рассмотрен феномен свободы, как выбора в спектре возможного без ограничений не столько самой возможности выбора, сколько набора реальных альтернатив.
Для меня Новая Россия – это страна, где каждый имеет право выбирать свой путь. Возможность выбора не связана с необходимостью выбора. Потому, если человек хочет плыть по течению – это лишь один из вариантов проявления свободы. Для осуществления любого выбора необходима потребность в нем. В своей работе я постарался показать, что одним из главных достижений Б.Н. Ельцина является воспитание потребности в свободе в целом и в свободе слова, в частности.
Первый Президент России имел активную жизненную позицию, помимо пассивного теоретизирования, занимался активным претворением  в жизнь своих идей. Это позиция мне близка. Я считаю, что основная ошибка любого человека – это отсутствие стратегических целей. Невозможно, с моей точки зрения, учиться ради учебы или работать ради работы. Для меня важен не процесс, а результат. Я не поддерживаю и никогда не буду поддерживать тех, кто говорит, что в жизни ничего нельзя поменять; тех, кто говорит, что у него никогда не будет возможности что-либо купить или что-нибудь сделать. Число возможностей прямо пропорционально активным действиям. Быть пассивным просто, но это не для меня.
Потому я считаю, что главное – это иметь цель и быть готовым действовать для ее достижения. Действительно, если бы Б.Н. Ельцин и его соратники ограничились теоретическими рассуждениями о том, как плохо и неправильно было жить, то никаких позитивных преобразований бы не произошло.
Для меня этот конкурс – возможность изучить накопленный ранее опыт, историю своей страны и выдающихся людей, определивших ее развитие и текущее состояние. Мы многому можем научиться, осмысливая опыт. Потому чем больше число участников, тем лучше: тем большее число людей смогут открыть что-то для себя, возможно, поменять свое поведение.
Проблема конкурса – это его ненавязчивость. О нем очень сложно узнать, его целевая аудитория не была охвачена. Замечательные условия участия являются лишь половиной дела, об этих условиях нужно как-то узнать. Я думаю, что многочисленные дискуссионные клубы, на которые очень легко выйти, с радостью приняли бы предложение к участию своих членов в таком конкурсе. Расклеивание плакатов на целевых факультетах тоже возымело бы эффект. Информационная политика в Интернете, а именно: активное распространение сообщений в социальных сетях и создание нормального информационного ресурса о конкурсе тоже бы способствовали притоку молодых ученых и студентов.

Третье место

• Максим Симонов, студент 4-го курса очного отделения Института гуманитарных наук и искусств департамента истории Уральского Федерального Университета.

«Здравствуйте! Я, Максим Симонов, представляю на всероссийском конкурсе «Ельцин – Новая Россия – Мир»  Екатеринбург – город, ранее называвшийся Свердловском, в котором долгое время жил и работал будущий первый Президент России Б.Н. Ельцин, город, в котором он получил свой первый политический и управленческий опыт.
Одновременно я представляю Уральский Федеральный Университет (прежнее название УПИ), носящий имя первого Президента России – вуз, в котором Борис Николаевич сложился как полноценная и неординарная личность, как человек широкого кругозора.
В связи с этим тема моего исследования посвящена социальным процессам и тем людям, которые жили и работали в этом городе, подвижникам, кто в дальнейшем вместе с Борисом Николаевичем начнут и проведут тяжелые, но вместе с тем так необходимые нашей стране преобразования.
Свою работу я посвятил городской дискуссионной трибуне – первому на Урале в годы «перестройки» опыту свободного выражения людьми своих взглядов, а также площадке, на которой различные политические силы искали реальные возможности дальнейшего развития страны на основе  широкого общественного  консенсуса.
Свое исследовательское и гражданское кредо я обозначаю  формулой: «Через гражданскую активность каждого человека к современному обществу». В этой формуле современное общество понимается с точки зрения верховенства прав личности, освобожденное от диктата одной партии или государства. Основа такого общества - гражданин, являющийся деятельным его членом. Именно такие идеалы отстаивали активисты Трибуны – Г.Э. Бурбулис, Р.Г. Пихоя, Ю.С. Кирьяков и другие ее деятели, такой хотел видеть будущую Россию и Борис Николаевич Ельцин, такой вижу Новую Россию и я.
Мои пожелания о будущем конкурса – сделать его ежегодным и расширить состав участников за счет студентов и молодых ученых из ближнего зарубежья. Благодарю за внимание!»

Лучшие в номинациях

• Номинация «Борис Ельцин – новый тип политического лидерства»

• Номинация «Становление новой России как процесс гуманитарно-правового творчества»

«Дорогие друзья! Тематика моей работы связана с рассмотрением проблем местного самоуправления 1990-х годов. Для современной России местное самоуправление исключительно важная конституционная и стратегическая задача, способ демократизации управления, гарантия прав и свобод граждан.Органы местного самоуправления максимально приближены к населению, являются первичным уровнем публичной власти, обеспечивают устойчивость общества, могут играть роль сдержек и противовесов в отношениях федерального центра и регионов.
Местное самоуправление – важнейший компонент реформирования и обновления политической системы. Речь идёт о создании механизма властно-управленческого регулирования на местах. Это проблема комплексная, требующая значительных усилий со стороны ученых разных отраслей знания и практиков муниципалов. До сих пор не существует единого мнения не только о стратегии развития местного самоуправления в России, но и по вопросам сущности и целесообразности этого общественного института как такового. Разброс мнений связан с отсутствием целостной концепции муниципального управления и общественного самоуправления граждан.
Вместе с тем, изучение вопросов местного самоуправления в России является частью большого исследовательского процесса. В целом, научному сообществу еще предстоит дать объективную и взвешенную оценку политическим событиям 1990-х гг. в отечественной истории. В этом плане Конкурс «Борис Ельцин и Новая Россия», по моему мнению, имеет важное просветительское и образовательное предназначение.
Хочется поблагодарить всех тех, кто отметил актуальность написанной мною работы и пожелать дальнейшего успешного и плодотворного развития конкурсу «Борис Ельцин и Новая Россия».

• Номинация «Новейшая история России (1985 – 2012 гг.)

• Номинация «Опыт и уроки 1990-х для современной России».

• Номинация «Человек – Власть – Свобода – политософия достоинства».

	
«Здравствуйте уважаемые организаторы конкурса, коллеги-участники!
Спасибо большое организатором конкурса за возможность представить свою точку зрения на формирование современной России, переживающей период системных, общественно-политических и социально-экономических перемен, которые с особой остротой ставят вопрос об отношениях между государством и обществом.
Демократические преобразования в России, в ходе которых были сломаны прежние формы взаимодействия государства с обществом, определили новые параметры и противоречивые тенденций взаимодействия власти и групп интересов в современном российском политическом процессе. В своей работе, поданной на конкурс, я рассматривала социально-политические отношения, построенные на принципах неокорпоративизма, который уходит своими корнями в историю человеческой цивилизации.
Исследование теоретически и предметно связано с представлениями в общественном сознании образа основных структурообразующих социальных групп общества, последовательно заявлявших о себе через агрегирование и артикуляцию своих профессиональных, а потом и политических интересов. Признаки формирования системы отношений между бизнесом и властью в России позволяют определить их, как близких к неокорпоративной модели, но процесс их трансформации не окончен.
Российская версия неокорпоративизма отлична от всех существующих моделей потому, что у нас придается особое значение крупным корпорациям, играющим в социальной структуре общества и его территориальном развитии значительную роль.
Осмысление особенностей политизации деятельности корпоративных образований, их взаимоотношения с властными структурами позволяют более точно и объективно рассматривать предпринимательские структуры в качестве новых субъектов политического процесса. Сложившаяся в России система взаимодействия бизнеса и власти усиливается, особенно между экономическими и политическими преобразованиями. Условия, в которых это происходит, в наибольшей степени напоминают корпоративную модель в её современной трактовке, неокорпоративизм, развитие которого позволит объединить имеющийся потенциал для общенационального развития.
 Конечно же, события, происходящие в современной России, можно интерпретировать и по-другому, увидеть и оценить происходящее с другой стороны, для этого нам и дан пытливый ум, который должен проникать во все и формировать свою объективную точку зрения на события. Ученый постоянно должен исследовать и задавать себе вопросы, не останавливаться на достигнутом. Как граждане мы должны уметь извлекать уроки из прошлого, использовать имеющийся опыт для построения нашего будущего. Человек не должен распыляться, необходимо иметь четкие цели и следовать своей мечте, для этого надо не только говорить, но и делать. Моим личным девизом по жизни является два слова «Сказано, сделано!»
 Сейчас, когда всё в нашей жизни пронизано конкурентными отношениями, очень актуально проведение конкурсов, которые способствуют качественному улучшению всех сфер, в том числе развитие науки. Проведение таких мероприятий в гуманитарной сфере наиболее необходимо, так как именно размышление об обществе, его устройстве, помогает определить пути направления и стратегии развития. Символично, что конкурс посвящен первому президенту Российской Федерации, ведь именно в этот период Россия пошла по новому пути и именно сейчас мы можем объективно оценить события, происходящие с 1991 года, создавшие условия для модернизации страны. Конкурс и дальше должен строить свою политику на изучении событий современной России, формировать дискуссионную площадку для оценки и объективизации новейшей истории нашей страны».

• Номинация «Новая экономика: утопия или реальное будущее»

«Уважаемые члены Оргкомитета, участники форума. В первую очередь разрешите искренне поблагодарить вас за радушный и тёплый приём, возможность получить финансовую и творческую поддержку.
Моя конкурсная работа «Общество знаний и умная экономика: утопия или реальная задача для Новой России?» посвящена проблеме построения экономики будущего – новой информационной социально-экономической системы. В последнее десятилетие ХХ века информационные технологии стали одним из важнейших факторов, влияющих на развитие общества. Многие развитые и развивающиеся страны в полной мере осознали те колоссальные преимущества, которые несет с собой развитие и распространение информатизации. Ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что движение к новой информационной экономике – это путь в будущее человеческой цивилизации. Сейчас Россия и Белоруссия реализуют множество интеграционных проектов в рамках Союзного государства, единого экономического пространства, осуществляется сотрудничество в области образования, науки, культуры. По мнению авторитетных учёных и специалистов, развитие информационного общества поможет ещё больше сплотить наши народы, способствовать более тесной социальной, экономической и культурной  интеграции, что создаст условия для становления России как сильной и процветающей мировой державы. Той державы, о которой вдохновенно говорил Б.Н. Ельцин «Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно превратим её в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государство. Перейдя через столько испытаний, ясно представляя свои цели, мы можем быть твердо уверены: Россия возродится!»
Как молодой белорусский учёный, я твёрдо убеждён в необходимости сотрудничества между нашими братскими народами, всестороннего диалога между научными и образовательными кругами наших стран, ведь без обмена опытом, прогрессивными идеями и знаниями невозможно то многостороннее развитие науки, которое является основой инновационного развития любой страны. Лично для меня стремление к получению новых знаний и идей стало жизненным кредо и одним из основных приоритетов при выборе профессии.
Хотелось бы ещё раз поблагодарить организаторов конкурса за интерес к научным исследованиям из Белоруссии, пожелать дальнейшего расширения спектра новых актуальных тем исследования и географии участников конкурса.
С благодарностью, доцент кафедры экономической теории и мировой экономики Гомельского госуниверситета, Баранов Александр.

• Номинация «Беловежский консенсус – свободный выбор народов новых независимых государств»

• Номинации «Конституция – гуманитарно-правовая стратегия развития Новой России»

• Номинация «Свободная тема»