Ельцин Центр

«Забастовка в Надыме заставляет Москву принимать экстренные меры» — страница 1

«Начавшаяся в понедельник бессрочная забастовка строителей, газовиков, нефтяников Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа наряду с шахтерскими стачками стала крупнейшей подобной акцией нынешнего года. <…>
Своеобразие забастовки западносибирских энергетиков состоит в том, что акция поддержана значительной частью местного директорского корпуса. Губернатор области Л. Рокецкий направил бастующим телеграмму о поддержке их требований. Руководители забастовочного комитета высказывали угрозу прекращения подачи нефти и газа в центральные районы России. В условиях чрезвычайно холодной зимы эта угроза не оставляла руководству отрасли времени для раздумий.
В среду за счет продажи части валютных средств «Газпрома» в Надым были переведены 4 миллиарда рублей, в четверг — еще 12 миллиардов. Однако трудно сказать, в какой мере эти деньги удовлетворят бастующих, поскольку общий бюджетный долг региону достигает 130 миллиардов рублей. <…>
В целом ситуация в российском топливно-энергетическом комплексе сложилась настолько критическая, что социального взрыва можно в любой момент ожидать от любого региона. Локальные меры по задабриванию той или иной области сродни латанию тришкиного кафтана».

«Господа Жириновский и Говорухин держат избирателей за полных идиотов» — страница 1
«24 ноября вечером почти одновременно по двум каналам телевидения на избирателей обрушили свои «программы» две претендующие на власть партии: ЛДПР Жириновского и ДПР Травкина. Днем раньше эти же лидеры как бы сделали заявки. Николай Ильич облил грязью всех соперников, Владимир Вольфович наобещал всяческих благ с три короба, которые будут реализованы немедленно уже 13 декабря; разумеется, если 12-го избиратели поставят в бюллетенях крестики там, где указал лидер ЛДПР. <…>
Расчет ораторов прост до примитивности: безудержно обещать и беспардонно хулить. Иными словами, принять избирателей за неких недоумков. В этом смысле интересно сопоставить выступления двух травкинских соратников — Сергея Глазьева и Станислава Говорухина. По Российскому каналу Глазьев излагал «экономическую программу» своей партии — это был маловыразительный доклад. Зато в «Часе избирателя» Станислав Говорухин обрушил на нынешний «диктаторский режим» такую обвинительную ложь, что если бы режим и в самом деле был диктаторским, хотел бы я знать, где бы сейчас был г-н Говорухин. Без каких бы то ни было оснований популярный кинорежиссер и кандидат в депутаты будущую Конституцию назвал «кровавой»; заявил, что существующая власть сознательно опирается на преступные элементы, преступна сама и государство хочет сделать преступным. <…>
Впрочем, во втором вечернем выступлении Жириновского этот призыв — превратить нынешний худой мир в рамках СНГ в гражданскую войну — тоже прозвучал совершенно откровенно. Уже на почве межнациональной. Заявив, что свою речь он посвятит казачеству, Жириновский на самом деле призывал к ликвидации всех суверенных государств, которые уже стали членами ООН. <…>».

«ЧЭП в Украине вводить пока не рекомендуется» — страница 1
«На совместном закрытом заседании 24 ноября президиумов Верховного Совета и Кабинета министров Украины с участием президента Леонида Кравчука рассматривался проект правового акта по введению чрезвычайного экономического положения с учетом адресной помощи незащищенным слоям населения. <…>
Окончательное решение по комплексу чрезвычайных мер должен принять парламент».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«В Чувашии принят закон о президенте республики. Президентом Чувашии может быть избран гражданин республики возрасте от 30 до 60 лет, владеющий двумя государственными языками — чувашским и русским и получивший не менее 25 процентов голосов от общего числа избирателей. <…>»
«В Тбилиси ранены два российских военнослужащих. В четверг неустановленными лицами в окрестностях Тбилиси обстреляна санитарная машина 405-го мотострелкового полка группы российских войск в Закавказье. <…>»
«Боевики пустили под откос грузовой состав на юге Таджикистана. В четверг на 74-м километре железной дороги Термез — Курган-Тюбе недалеко от населенного пункта Айвадж на территории Таджикистана в результате диверсии сошел с рельсов грузовой поезд. <…>»
«В Эстонии недосчитались 48 тысяч секретов КГБ. Комиссия по расследованию деятельности КГБ СССР на территории Эстонии сообщила, что 32994 дела из архива КГБ поступили в архив государства, 42267 — в охранную полицию и 48486 единиц — исчезло. <…>»
«Генеральная прокуратура озабочена проблемой безопасности полетов. В последнее время на предприятиях гражданской авиации сложилась крайне неблагоприятная ситуация, связанная с аварийностью полетов. Об этом сообщил на оперативном совещании в Генпрокуратуре России начальник Управления по надзору за исполнением закона на транспорте Александр Годунко. <…>».

«Куда зовет «голос ненависти» — страница 2
«Те, кто вечером 24 ноября настроил свои телеприемники на волну «Петербург, 5-й канал», где шла передача под рубрикой «Выборы», мог, пожалуй, не сразу разобраться: попал он на дебаты кандидатов в будущий российский парламент или же на судебный процесс по шумному уголовному делу.
Такой настрой создало выступление кандидата в депутаты по 210-му округу Санкт-Петербурга и главного редактора «НТК-600» Александра Невзорова. Без обиняков сообщив, что он — хороший боец и ввязался в эту борьбу потому, что нынешние средства массовой информации представляют «позор редкий», а власти «пьяны от крови», Александр Глебович назвал задержанных в Санкт-Петербурге и причастных к октябрьским московским событиям баркашовцев «подлинными героями». <…>
«Голос ненависти», как выразился о своей будущей депутатской деятельности Невзоров, подхватил другой представитель оппозиции — независимый кандидат в депутаты и писатель Юрий Шутов. <…>
Шутов намерен в Государственной думе бороться с демократическими реформаторами, разоблачать Шохина, Чубайса и Собчака, имеющих «миллиарды долларов на счетах за границей». <…>».

«Купите акции, не выходя из метро» — страница 1
«Если вы доедете в Москве до станции метро «Красные ворота», то еще на платформе увидите как минимум пять-шесть молодых людей, держащих в руках таблички с надписью «Гермес». Один из них придержал меня за локоть: «Мужчина, — сказал он, — вы можете купить у меня акции лучшей в России компании, даже не выходя из метро!» <…>
Причину такого ажиотажа вокруг акций «Гермеса» объяснить, в общем то, нетрудно. По итогам 1992 года компания выплатила дивиденды в размере 250–400 процентов, а в нынешнем сентябре на акционерном собрании было утверждено решение о начислении новых дивидендов — теперь уже за первое полугодие-из расчета 500 процентов годовых.
И здесь стоит, на мой взгляд, попытаться прикинуть, что будет во всей России через два-три месяца, когда в феврале—марте следующего года все приватизированные предприятия, чековые фонды и финансовые компании начислят первые дивиденды. После этого, скорей всего, мы станем свидетелями появления гигантского, хаотичного и плохо контролируемого вторичного рынка ценных бумаг, стихийно захватывающего наши улицы, площади и даже станции метро. <…>».

«Непоследовательность Кремля беспокоит Запад, однако не сбивает его с избранного курса» — страница 2
«Предсказуемость политики Кремля для иностранных партнеров, как, впрочем, и для нас самих, похоже, не меняется к лучшему. Даже в преддверии таких неординарных для России событий, как предстоящий 9 декабря визит президента Ельцина в Брюссель по приглашению председателя Европейского союза.
Основание для такой оценки дает подписанный недавно Борисом Ельциным Указ «О деятельности иностранных банков и совместных банков с участием средств нерезидентов на территории РФ». Его суть сводится к запрету до 1 января 1996 года иностранным и совместным банкам работать с российскими резидентами, если они не начали этого делать до 15 ноября этого года. <…>».

«Деятели культуры призывают лидеров демократических блоков к объединению» — страница 2
«С приближением дня выборов в Государственную думу все чаще раздаются трезвые голоса избирателей, обращенные к лидерам блоков демократической ориентации с призывами объединить их усилия.
Общее беспокойство вызывает раздробленность демократических сил в весьма ответственный политический момент нашей жизни.
Шесть известных деятелей нашей культуры С. Аверинцв, академик Д. Лихачев, писатели А. Приставкин и Ф. Искандер, Л. Федосеева-Шукшина и Г. Хазанов, в частности, пишут Е. Гайдару. Г. Попову, С. Шахраю и Г. Явлинскому: «Более чем вероятна ситуация, когда при выборах по многим округам голоса демократически настроенных избирателей разойдутся между четырьмя вашими блоками, в то время как голоса национал-коммунистов сфокусируются на представителях партии Зюганова. Они и пройдут в парламент. Пример недавних выборов в Польше весьма красноречив! <…>».
Авторы обращения просят демократических лидеров еще раз обдумать создавшуюся ситуацию и в тех округах, где антиреформаторская оппозиция оставила не более чем одного-двух реальных кандидатов, снять кандидатуры от демократических партий в пользу того единственного среди них кандидата, который в данном округе имеет наибольшие шансы на победу. Деятели культуры предлагают лидерам свое посредничество в переговорах по выработке соответствующего соглашения».

«Дело ГКЧП: скамья подсудимых тает на глазах» — страница 2
«Из 14 членов ГКЧП и их активных пособников, которым в 1991 году Генеральная прокуратура РФ предъявила обвинение в измене Родине, на скамье подсудимых сегодня осталось лишь 9 человек.
Сначала заболели и по решению Генеральной прокуратуры «выпали» из дела бывший первый заместитель председателя КГБ СССР Виктор Грушко и руководитель аппарата М. Горбачева Валерий Болдин. После первых дней процесса заболел Александр Тизяков, и суд приостановил производство в отношении него, что фактически означает тихий уход А. Тизякова со скамьи подсудимых. <…>».

«Ученые и генералы создают глобальный «зонтик» от ракет» — страница 2
«Три дня, с 22 по 24 ноября, в Москве проходила первая Международная конференция по проблемам глобальной системы защиты от баллистических ракет.
В конференции приняли участие 150 ученых, конструкторов, высокопоставленных военных специалистов от 8 стран. В том числе США, Бельгии, Китая и Франции, чья делегация, кстати, была самой большой. Организовали ее Российская академия наук, международный фонд «Интеграция» и межгосударственная акционерная корпорация «Вымпел». <…>
Как сделать мир более безопасным, можно ли сотрудничать в столь деликатной и закрытой сфере, как противоракетная оборона, не выходя за рамки естественных ограничений, которые она накладывает, как сделать работы по ПРО наиболее эффективными и экономичными — обо всем этом шел разговор на конференции. <…>».

«Латвия приступает к рассмотрению закона о гражданстве» — страница 2
«Пять проектов закона о гражданстве представили фракции латвийского сейма на пленарное заседание 25 ноября. Известно, что Латвия осталась последней из республик бывшего Союза, в которой не урегулирована проблема гражданства. Пока гражданство передается «по наследству»: гражданами государство признало тех, кто был им в Латвии до 1940 года, и их потомков. <…>
Юридическая комиссия сейма предложила взять за основу в первом чтении законопроект правящей коалиции — «Латвияс цельш» («Латвийский путь») и «Земниеку савиениба» («Крестьянский союз»). Он предусматривает 10-летний ценз оседлости, знание латышского языка, конституции, принесение клятвы верности, наличие легального источника существования. Натурализация, по законопроекту, возможна лишь по ежегодным квотам, которые устанавливает Кабинет министров. Учитывая, что «в очереди» на гражданство своей страны потенциально находятся сотни тысяч латвийских неграждан, процесс может затянуться. Некоторые категории жителей признаются «неприкасаемыми»: в натурализации отказано тем, кто был сотрудником спецслужб иностранных государств, осужден за тяжкое уголовное преступление, и другим. <…>».

«Золото помогает Исламу Каримову найти дорогу на Запад» — страница 3
«Дипломаты, сопровождавшие президента Узбекистана Ислама Каримова в его поездке по Лондону, назвали итоги состоявшегося визита «блестящими». <…>
Первому официальному визиту И. Каримова на Британские острова сопутствовал «ослепительный блеск золота». В первый же день стало известно, что узбекский руководитель внес значительный золотой депозит в Банк Ротшильда в качестве гарантий для потенциальных британских инвесторов.
Кроме того, в ходе визита подписано соглашение о создании крупного совместного предприятия с английской компанией «Лонро» по добыче желтого металла на узбекских приисках в пустыне Кызылкум близ города Зарафшан, где уже действует американская золотодобывающая корпорация «Ньюмонт майнинг», вложившая в разработки 157,5 миллиона долларов. <…>
Всего в Лондоне было подписано четыре соглашения — об экономическом сотрудничестве, защите инвестиций, воздушном сообщении и о свободном передвижении по территории Узбекистана. Последний документ не имеет аналогов в отношениях Узбекистана со странами, находящимися за пределами СНГ. Но пока речь идет о свободе передвижения по узбекским просторам только для граждан Великобритании. Чтобы предоставить аналогичные свободы узбекам, Лондон, судя по всему, еще не готов».

«Россия и Кувейт готовятся подписать соглашение о военном сотрудничестве» — страница 3
«В понедельник в Москву прилетает с пятидневным визитом министр обороны Кувейта Али Салем ас-Сабах. Ссылаясь на осведомленные источники в кувейтском руководстве, западные информационные агентства сообщают, что в ходе поездки будет подписано соглашение о военном сотрудничестве между двумя странами. <…>
Кувейт, убедившийся в 1990 году, что в одиночку он не может противостоять воинственному соседу, уже заключил договоры о военном сотрудничестве с Соединенными Штатами, Великобританией и Францией. Россия станет четвертым постоянным членом Совета Безопасности ООН, гарантирующим безопасность и территориальную целостность эмирата, который в Багдаде по-прежнему называют «19-й иракской провинцией».
По сведениям из министерства обороны Кувейта, соглашение с Россией предусматривает также проведение совместных военно-морских маневров. <…>».

«Тяжкий путь российских немцев на историческую родину» — страница 3
«Семейная пара российских немцев Иван и Ирина Зиберт из деревни Красноярка Омской области приняли, должно быть, самое важное решение в своей жизни — с малолетним сынишкой Андреем переселиться в Германию. Там жить будет лучше, уверенно отвечают они. В России перспективы для себя они не видят. <…>
Пригласил меня посмотреть, как выезжают этнические немцы, вице-президент Русского Немецкого дома, председатель благотворительного общества «Эскорт» Андрей Клейн. Это общество, как записано в уставе, «призвано придать цивилизованный характер выезду этнических немцев в ФРГ». Мне довелось наблюдать, пожалуй, самый драматичный отрезок пути российских немцев на их историческую родину. <…>
Московская перевалка, говорит Клейн, забирает у эмигрантов чуть ли не все привезенные деньги. У «Эскорта» пока что не хватает сил для того, чтобы обеспечить ей «цивилизованную форму»: нужны люди, средства, транспорт. <…>
Каждый год страна теряет сотни тысяч квалифицированных рабочих рук, однако почти ничего не делается для того, чтобы ослабить «караванный синдром». На сегодняшний день в германском консульстве в Москве лежит 650 тысяч заявлений на выезд — сколько еще этнических немцев пожелает расстаться со своей неисторической родиной, сказать трудно».

«Памятники человеческой самонадеянности» — страница 3
«Это произошло 81 год назад, когда ей было всего семь лет от роду, но Ева Харт помнит катастрофу «Титаника» так, будто это случилось вчера. Харт — единственная из уцелевших пассажиров, кто отчетливо представляет все подробности трагедии, произошедшей в 1912 году и унесшей более полутора тысяч жизней.
Суперсовременное судно, считавшееся непотопляемым, затонуло во время первого же рекламного рейса из Англии в США, напоровшись на айсберг в 400 милях от канадского острова Ньюфаундленд. Ева, которой вместе с матерью удалось попасть в спасательную шлюпку, с ужасом наблюдала за тем, как огромный лайнер, на борту которого остался ее отец, погружается в черную бездну.
— Я видела, как «Титаник» внезапно провалился в глубину, и тут же наступила страшная, мертвая тишина, — вспоминает Харт. — Как будто пришел конец света, и мы остались совершенно одни среди безмерности мрака. <…>».

«Что такое партийная экономика и как ее понимают участники предвыборной кампании» — страница 4
«Вице-премьеры Сергей Шахрай и Александр Шохин возглавили в предвыборном «спринте» Партию российского единства и согласия, соперничающую с «Выбором России». Бывший министр МВЭС Сергей Глазьев стоит пятым номером «травкинской» ДПР, еще более резко оппонирующей блоку Гайдара. <…>
Таким образом, команды Гайдара больше нет, не только в смысле партийной прописки, но и по отношению к идеологии реформ.
Что касается Сергея Глазьева, то и прежде, не скрывая критических оценок «нерегулируемого» освобождения цен и «хаотичного» разгосударствления предприятий, он на своем внешнеэкономическом поприще все же не отклонялся от концепции реформ, содействуя политика «открытых дверей». <…>
Сергей Шахрай, в отличие от ничем теперь не связанного со Старой площадью Глазьева, не может позволить себе таких апокалипсических высказываний, как «мы уже вплотную приблизились к роковой черте обнищания населения, за которой может начаться социальный взрыв, раскол общества и распад государства». Тем не менее, излагая условия возрождения Российского государства, вице-премьер сформулировал первый тезис так: создание социально-ориентированной рыночной экономики. <…>
Возможно, экономика — не его стихия, но и профессионально подкованный Александр Шохин был крайне скуп в многочисленных публичных выступлениях, ограничившись объяснением, что разошелся с Гайдаром «из-за чрезмерного радикализма «Выбора России». <…>».

«Совет может возродиться под вывеской Думы» — страница 4
«12 декабря одновременно с выборами в Федеральное собрание в Волгоградской области намечено провести и выборы в местный орган представительной власти, который будет именоваться областной Думой. Но в здешних организациях демократических партий и движений, добивавшихся отставки нынешнего депутатского корпуса, сейчас серьезно опасаются, как бы под новой вывеской не возродился старый совет. <…>
Решающее слово, естественно, за избирателями. Они, кстати, в свое время его сказали, когда вопреки антипрезидентскому обращению Малого совета проголосовали за доверие президенту. Но, с другой стороны, наверное, еще не поздно дать правовую оценку документам, в соответствии с которыми идет подготовка к выборам в областную Думу».

«Перспективы расширения НАТО и интересы России» — страница 4
Подзаголовок — «Доклад Службы внешней разведки»
«Известия» публикуют сегодня ключевые выдержки из доклада, который только что обнародован академиком Евгением Примаковым, директором Службы внешней разведки России, и который касается, пожалуй, самой острой проблемы отношений России со странами дальнего зарубежья. <…>
В докладе — два раздела. Первый мы опускаем, в нем анализируется подход различных стран НАТО к проблеме расширения членства Североатлантического альянса. Во втором же (который мы публикуем с небольшими сокращениями] оценивается эта проблема под углом собственно российских интересов: экономических, политических, военных. <…>
Прежде всего, нет достаточной ясности в вопросе о перспективах трансформации НАТО. В союзе пока не сложилось четкого понимания его роли и места в системе международных отношений постконфронтационного периода. <…>
Не следует сбрасывать со счетов и инерцию гонки вооружений, требующую постоянного поддержания в сознании общественности образа врага, хотя бы потенциального.
Стремление стран ЦВЕ посредством вхождения в НАТО привлечь Запад к активному содействию в решении их внутриполитических и внешних проблем способно дать неожиданный эффект. Североатлантический союз, втянувшись в сложные, чреватые острой борьбой процессы в восточноевропейских государствах, может оказаться перед объективной необходимостью ужесточения своей политики. <…>
Эксперты пришли к выводу, что в зондирующих предложениях в адрес России о партнерстве с НАТО пока не просматривается линия на создание механизма поддержания международной безопасности, по своему составу и функциям адекватного условиям постконфронтационного периода. <…>».

«Эпидемия «Белого братства» — страница 5
Подзаголовок — «История болезни»
«Живой Бог, Мессия, Утешитель, Дух Истины, сошедший на землю в теле Матери Мира Марии Дэви Христос, по сообщению МВД Украины, в настоящее время содержится в следственном изоляторе г. Киева. Воплощенный пророк этого Бога Юоанн Свами находится также под стражей. Грозя Страшным судом всем слугам Сатаны и персонально следователям городской прокуратуры, Мария Дэви Христос [в земной жизни — Марина Цвигун) и Юоанн Свами (по паспорту — Юрий Кривоногов], возможно, сами не избегнут суда — мирского. Им предъявлено обвинение по статьям 209 (посягательство на личность и права граждан под предлогом исполнения религиозных обрядов), 199 ч. 3 (самовольный захват земли), 143 ч. 2 (мошенничество) Уголовного кодекса Украины. <…>».

«Для чего нам указ о прожиточном минимуме» — страница 6
«Пакет документов по радикальной социальной реформе активно дорабатывается в правительстве. По информации, полученной из компетентных источников, основная часть материалов уже в высокой степени готовности. Однако один из наиболее принципиально важных — проект указа о прожиточном минимуме и предложения по увязке с ним минимальной зарплаты и минимальной пенсии — все еще вызывает глубокие раздумья у тех, от кого зависит его принятие. По одной причине — придется не только открыто заявить народу, что финансовые возможности государства более чем скромны, но и взять на себя очень серьезные обязательства. <…>
Прожиточный минимум ноября приближается к 40 тысячам рублей в месяц. Это сумма, на которую можно (хотя и очень-очень скромно) прожить: покупать продукты и кое-какие лекарства, дешевую одежду, оплачивать бытовые услуги и коммунальные платежи.
По официальным данным, реальные доходы населения находятся сейчас на уровне 30 процентов от 1991 года. Разрыв в заработной плате 10 процентов самых высокооплачиваемых и 10 Процентов самых низкооплачиваемых достиг 26 раз. 9,5 процента населения имеют доходы ниже 20 тысяч рублей в месяц. <…>
Налицо не только колоссальный перекос в уровне доходов, но и полное — отсутствие логичной системы пересмотра минимальных социальных выплат из-за инфляции и роста цен.
Отсюда и вопрос: какие социальные гарантии и в каком объеме государство может осилить? <…>».

«Делом о 111 «неблагонадежных» судьях занялась Генеральная прокуратура» — страница 6
«Поводом к прокурорской проверке послужило письмо председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева на имя Генерального прокурора Алексея Казанника, которого он просил проверить, с какой целью, на каком правовом основании в Министерстве внутренних дел Российской Федерации составлен список 111 «неблагонадежных» судей.
В своем письме председатель Верховного Суда В. Лебедев сослался на слова министра внутренних дел РФ Виктора Ерина, опубликованные в газете «Куранты». Естественно, нам хотелось уточнить точку зрения на скандал вокруг списка 111 «неблагонадежных» судей у самого министра. <…>
Ответа от министра газета до сих пор не получила. И не уверены, что получим. Потому что за министра, генерала армии В. Ерина говорит с нами пока только начальник Центра общественных связей МВД полковник Владимир Ворожцов. Сначала он сообщал нам: журналист «Курантов» лично с министром не встречался, при подготовке интервью использовал беседу В. Ерина с группой журналистов накануне Дня милиции, а сказанные на встрече слова министра журналист исказил. <…>
Потом В. Ворожцов прислал главному редактору «Известий» письмо, в котором оценил наше выступление как «ярко выраженную тенденцию внесения противоречий между правоохранительными органами, направленную вразрез последовательно проводимой президентом и правительством Российской Федерации линии на осуществление единой государственной правовой политики в сфере борьбы с преступностью и коррупцией». <…>».

«Кубань и Крым договариваются построить мост через Керченский пролив» — страница 6
«Представители правительства России, администрации Краснодарского края и французской компании «Бунг», а также французского банка «Кляйнворт Бенсон» с согласия украинской стороны подписали протокол о намерениях построить мост через Керченский пролив.
Идеи строительства такого моста возникали не раз в течение многих лет и даже веков. <…>
В последние годы вопрос о необходимости надежного сообщения между Крымом и Кавказом вновь стал активно подниматься специалистами и общественностью, да и просто неравнодушными людьми. Ведь нынешняя паромная переправа имеет пропускную способность в сотни раз меньшую, чем мост. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 26 ноября, пятница. — № 227 (651). — 8 полос.

«Москва — Алма-Ата, Москва — Ереван: взаимные упреки достигли опасной черты» — страница 1
Подзаголовок — «Если из первой коллизии рискованно делать далеко идущие выводы, то переход России к более сбалансированной политике в Закавказье не исключен»
«Происшедшая в последние дни смена тона в общении между официальными руководителями стран СНГ свидетельствует о том, что дружественные отношения между братскими странами вступили в новую фазу, когда эпитеты, раньше звучавшие лишь в личных беседах, теперь становятся достоянием средств массовой информации. <…>
Предвестием собирающихся в облаках содружественной дружбы грозы стала анонсированная цель поездки министра иностранных дел РФ по странам Центральной Азии. <…>
Вернувшись в Москву, российский министр иностранных дел был отвлечен от центральноазиатских проблем прискорбным инцидентом на армяно-азербайджанском рубеже, после которого журналисты и узнали от Андрея Козырева, что его ереванский коллега Ваган Папазян — не коллега вовсе, а «персона», с которой в будущем дела иметь не следует. В отношении же самого Козырева высказался президент Казахстана, объяснивший в интервью «Президентскому вестнику Интерфакса», что «когда говорят о защите русских граждан не России, а Казахстана, вспоминаешь времена Гитлера, который начал с «защиты» судетских немцев. Очень страшно становится. Особенно за русских, которые живут за пределами России. Они же не просили, чтобы их защищали…» <…>».

«Оправдано ли расширение НАТО?» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Особое мнение Службы внешней разведки России»
«Вчера в Москве, в пресс-центре МИД РФ на Зубовском бульваре прошла презентация доклада Службы внешней разведки России (СВР) «Перспективы расширения НАТО и интересы России» (см. «НГ» от 24 и 25 ноября с.г.). Это второй из серии так называемых «открытых» докладов российской разведслужбы — первый, легализованный в конце января 1993 года, назывался «Новый вызов после «холодной войны»: распространение оружия массового уничтожения».
Перед российскими и иностранными журналистами выступили Евгений Примаков, директор СВР, и генерал-майор Михаил Дмитриев, начальник информационно-аналитического управления СВР. <…>
«Россия не индифферентна в отношении развития событий, которые затрагивают ее интересы. Россия имеет все основания соизмерять ход этих событий с возможными изменениями в геополитической и военной ситуации. Обновленная Россия вправе рассчитывать на учет своего мнения», — подчеркнул Евгений Примаков.
Как стало известно «НГ», выводы доклада СВР получили поддержку в Министерстве обороны РФ и Генеральном штабе. <…>
Михаил Дмитриев, высказывая точку зрения на проблему расширения НАТО, сказал: «Если это произойдет, под вопрос будет поставлен целый ряд международных договоров. Минусов у расширения НАТО больше, чем плюсов». <…>».

«ЧП с Казимировым: взгляд из Еревана» — страница 1, 3
Подзаголовок — «Армянское руководство стоит на своем»
«Заявив, что происшествие с послом РФ по особым поручениям Владимиром Казимировым стало возможным лишь потому, что азербайджанская сторона произвольно изменила заранее согласованный маршрут, по которому должен был проследовать российский дипломат, правительство Армении предложило правительству РФ направить в регион компетентную комиссию с целью расследования происшедшего, и, если следствие установит ответственность армянской стороны, Ереван будет готов принести публичные извинения.
Министр иностранных дел России Андрей Козырев, получив текст этого заявления, пригрозил республике санкциями и снова потребовал извинений от Еревана. <…>».

«За кого будут голосовать военные?» — страница 1
Подзаголовок — «Николай Гончар плюс Черноморский флот равняется…»
«Забавная вещь — нынешняя избирательная кампания. Вроде бы решаются серьезные вопросы, а впечатление-то ли как от дурного стриптиза, то ли как от первомайских призывов ЦК КПСС. Впрочем, это и есть современные выборы: большая пропаганда предшествует дню, за которым последует реальная политика, чьи изъяны уже не скроешь даже еще большей пропагандой. <…>
Вот меня, например, интересует (пожалуй, и волнует) вопрос: а за кого проголосуют военные России? В каком-то смысле их выбор сегодня — наш выбор. Тем более что 3-4 октября они продемонстрировали это со всей определенностью. Да и чисто арифметически их не так уж мало — с семьями, считай, десятая часть электората.
То, что они не проголосуют за ныне находящихся у власти политиков, достаточно очевидно. Армия не любит слабых руководителей, а особенно тех, кто, не умея решать политические проблемы, еще и не решается собственноручно отдать приказ армии, а ждет, когда сам министр обороны введет войска в ночную столицу. Вряд ли армия проголосует за «старую» коммунистическую и прокоммунистическую гвардию. Их отцами эта армия была создана, а детишки наследство спустили. Маловероятно, что офицерский корпус выступит и за абсолютно новых политиков (по возрасту, менталитету, внешнему виду): армия консервативна по своей природе, в этом ее сила — даже самой технически вооруженной. <…>
Методом исключения приходишь к мысли, что армия потянется к тем, кто в возрасте от 40 до 50 и кто не будет звать слишком далеко ни в светлое будущее, ни в не менее светлое прошлое; к тем, кто не топчет красные знамена реально существующей воинской традиции ни ради императорского штандарта, ни ради трехцветного демократического знамени, которое необходимо защищать то ли на Кушке, то ли в Кремле. <…>».

[Рубрика] «Коротко» — страница 1
«Президент о выборах и прочем. Сегодня в Кремле состоится встреча президента Бориса Ельцина с представителями всех партий и предвыборных блоков. Президент намерен был обсудить проблемы, связанные с Центризбиркомом, со средствами массовой информации, с тем, как проходит агитационная кампания. Он хочет напомнить представителям предвыборных блоков, что на телевидении им дается время для изложения своих программ, а не для того, чтобы «взять и мотать Конституцию и президента». <…>».
«Обсуждался оборонный заказ. Состоявшееся 25 ноября заседание Президиума Совета министров РФ под председательством первого вице-премьера Олега Сосковца обсудило вопрос о государственном оборонном заказе на 1994 год. <…>».
«Украина беспокоит НАТО. Штаб-квартира НАТО в четверг подвергла критике выдвинутые Верховным Советом Украины условия и оговорки при ратификации Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), а также отказ Украины в ближайшее время стать безъядерным государством и присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия».
«Геращенко не уходит. Новый парламент России будет назначать новое правительство и, вполне возможно, захочет иметь новых глав федеральных ведомств», — заявил вчера председатель Центрального банка РФ Виктор Геращенко в связи с циркулирующими в последние дни слухами о своей возможной отставке уже в декабре по состоянию здоровья. Он дал ясно понять, что не собирается подавать в отставку с поста председателя ЦБР. <…>».

«Мафия может спать спокойно пока общество удается вовлекать в преследование инакомыслящих» — страница 2
«Надо ли манипулировать общественным сознанием — ради лучших целей — или манипуляция, как и, скажем, подлость, предательство, исключена для последовательной демократии и не оправдывается никакими целями? Вопрос кажется из области отвлеченной морали, и современная печать обходит его либо декларирует в общей форме, подобно заповеди «не убий». А между тем он — главный для отличия общества демократического от тоталитарного. И был поставлен со всей остротой еще Достоевским в его «Легенде о Великом инквизиторе». <…>
Я же продолжаю думать, что демократия и ложь, ставшая нормой жизни, несовместимы. Убежден: мы не приблизимся ни на шаг к капитализму производительному, демократическому, а впадем в общество бандитское, с бандитской экономикой, политикой, идеологией, если не преодолеем ложь как норму жизни. <…>
Кто же они, фактические хозяева жизни? Лев Тимофеев совершенно верно пишет, что ныне, как и вчера, «самый мощный» «уклад собственности» в стране составляет не частная и не государственная, но всеобъемлющая, неохватная, не поддающаяся учету теневая собственность» (см. его статью «Последний грех интеллигенции, или за кого проголосует мафия», «Известия», 29 октября 1993 г., последующие ссылки — на ту же статью). И народ, в отличие от политиков и идеологов, «давно и четко осознал, что в России именно аппаратная мафия всем владеет и распоряжается». <…>
Единственный выход, который из этой ситуации возможен, — формирование такого общества, которое хотя бы до известной степени способно контролировать правительство и другие органы государства.
Первый шаг к такому обществу — его способность сопротивляться влиянию манипуляции всякого рода, в том числе и «прогрессивной». То, что кажется второстепенным, чисто нравственной отвлеченной проблемой, приобретает самый первостепенный экономический смысл. И если интеллигенция не борется с манипуляцией, а активно способствует ей, то она соучаствует в бандитском дележе общенародной собственности, именуемой сегодня приватизацией, подталкивая страну к катастрофе. <…>».

«На экране много говорящих голов» — страница 2
Подзаголовок — «Начались телевыступления партийцев»
«Сначала этой недели начались предвыборные выступления избирательных объединений, участвующих в выборах 12 декабря. За первые три дня (вчерашние выступления в обзор, естественно, не попадают) на первом и втором каналах избиратель мог увидеть Коммунистическую партию РФ, конструктивно-экологическое движение России «Кедр», «Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса», движение «Будущее России — Новые имена», РДДР, «Блок: Явлинский — Болдырев — Лукин», «Выбор России», Либерально-демократическую партию, Демократическую партию России и движение «Достоинство и милосердие».
Как мог заметить заинтересованный телезритель, ни одно из уже выступивших избирательных объединений не продемонстрировало каких-либо существенных изменений своей программы. <…>».

«Сжигали ли трупы?» — страница 2
«Вчера командующий войсками Московского округа внутренних войск МВД России генерал-майор Аркадий Баскаев (комендант Белого дома) сказал: «Я могу своей честью, своим достоинством поклясться, что ничего подобного даже и быть не могло. Что такого количества трупов, которое иногда доводят до полторы тысячи человек, однозначно не было.
С 17.30 четвертого октября, то есть еще только-только из здания вышла «Альфа», и никаких трупов оттуда не выносили. Мы, откровенно говоря, и не ожидали такого ажиотажа вокруг трупов. Если бы предполагали его, специально бы считали их потом…» <…>».

«Феномен российского центризма» — страница 2
Подзаголовок — «Василий Липицкий возрождает лучшие марксистские традиции»
«В «Горбачев-фонде» прошла презентация исследования «Центристский проект для России», проведенного группой ученых под руководством доктора философских наук Валентина Толстых. Как считают авторы, данная работа является и попыткой выработать общее теоретическое представление о центризме как особой позиции и определенном способе мышления и действий. Лидер «Гражданского союза» Василий Липицкий заметил: «Исследование ценно именно тем, что оно политически неактуально и может стать заделом для изучения нашего общества и его перспектив». <…>
Приоритетными сферами центристской политики и практики названы государственное строительство и экономика. По мнению авторов исследования, центристы могли бы выступать за то, чтобы переориентировать экономические реформы с модели свободного рынка на модель смешанной, социально ориентированной экономики. <…>».

«На пути к 4-дневной рабочей неделе» — страница 2
«В четверг завершился многодневный переговорный марафон, за которым пристально наблюдало все население ФРГ. Представители концерна «Фольксваген» и профсоюза ИГ-Металл договорились о том, что с 1 января следующего года рабочая неделя на шести предприятиях концерна в ФРГ, где занято около 100 ООО человек, будет сокращена с 36 до 28,8 часа, в связи с чем работники «Фольксвагена» вынуждены отказаться от почти 10% их нынешней заработной платы. Концерну это даст возможность сэкономить около 1,8 млрд. марок в год, что составляет приблизительно 20% фонда заработной платы. Представителям профсоюза пришлось отказаться от повышения с 1 ноября заработной платы на 3,5%.
Такую цену пришлось заплатить, чтобы избежать предполагавшегося увольнения около 30 000 работников концерна. <…>».

«Инициативы по изменению европейских институтов привезет в Рим и Брюссель Андрей Козырев» — страница 2
«Задолго до начала детальной подготовки заседания Совета министров иностранных дел СБСЕ, которое пройдет в Риме с 30 ноября по 1 декабря, и Совета Североатлантического сотрудничества (ССАС) в Брюсселе 3 декабря внешнеполитическое ведомство России распространило меморандум, содержащий ряд предложений о повышении роли СБСЕ. <…>
Как заявил руководитель рабочей группы российского МИДа Юрий Ушаков, уже вчера вылетевший в Рим, скорее всего, на министерской встрече СБСЕ России удастся провести идею о принятии Декларации о противодействии агрессивному национализму. Среди других предложений — разработка конвенции о статусе беженцев, Хартии прав национальных меньшинств, изменение роли СБСЕ и ССАС. Основой взгляда Москвы на последний из указанных вопросов является превращение ССАС в инструмент «партнерства во имя мира» — концепции НАТО, о которой говорил во время недавнего турне по СНГ госсекретарь США Уоррен Кристофер. <…>
В Риме и Брюсселе помимо встреч с руководителями НАТО и СБСЕ и своими коллегами Андрей Козырев выполнит программу рабочего визита в Италию, проведя беседы с премьер-министром Карло Чампи, президентом Оскаром Скальфаро. <…>».

«Мы не готовы к полной независимости» — страница 3
Подзаголовок — «Премьер-министр Таджикистана — об итогах своего визита в Москву»
«Завершился визит таджикской делегации, возглавляемой премьер-министром Таджикистана Абдумаликом Абдулладжановым, в Москву. Глава таджикской делегации и российский вице-премьер Александр Шохин подписали соглашение о предоставлении Таджикистану кредита в размере 120 миллиардов российских рублей (сейчас в республике ходят деньги дореформенного образца). Таким образом, Таджикистан оказался единственным государством из стран СНГ, оставшимся в рублевой зоне. <…>
«Если в шутку сказать, — говорит Абдулладжанов, — зачем делать, как все? (вводить свою денежную систему. — И.Р.). А если всерьез, то мы сегодня не готовы к полной независимости. Дотации из Центра раньше составляли минимум 50%, а в отдельные годы доходили до 80%. Наш народ и руководство республики — все мы очень благодарны правительству России, Борису Николаевичу Ельцину, который нас поддерживает, понимает положение, в котором находится Таджикистан сегодня». <…>».

«Президент Татарстана уверен в том, что выборы не изменят отношений Москвы и Казани» — страница 3
Подзаголовок — «Минтимер Шаймиев сомневается, что декабрь привнесет изменения в состав российского правительства»
«Президент Минтимер Шаймиев заявил в интервью «НГ», что его сейчас больше всего беспокоят не выборы, а вал неплатежей, который, по его мнению, грозит экономике не только Татарстана, но и всей России. По его словам, сегодня под угрозой остановки большое количество предприятий республики. Только нефтяникам Татарстана сегодня должны более 200 млрд. руб. Шаймиев считает, что у правительства России нет другого выхода, как пойти на частичный взаимозачет. <…>
По его мнению, одна из причин обвала неплатежей в том, что российские власти за предвыборной гонкой забыли о текущих делах. «Сегодня только Виктор Черномырдин и Олег Сосковец занимаются практической экономикой — все остальные члены правительства выполняют партийные поручения», — считает президент Татарстана. «Я согласен с Виктором Черномырдиным, что кому-то нужно работать, но подавляющее большинство членов правительства России занимаются политикой», — заявил М.Шаймиев. Он сомневается в том, что выборы привнесут кардинальные изменения в состав российского правительства. <…>
По его мнению, сегодня нельзя говорить и о равных шансах предвыборных блоков, когда в «Выборе России» едва ли не половина — члены правительства и чиновники президентской администрации. <…>».

«СМИ усугубляют ситуацию в регионе» — страница 3
Подзаголовок — «Временная администрация готова употребить власть»
«Главный упрек Временной администрации на территориях РСО и ИР, как явствует из ее заявления, обращен к республиканским прессе, радио и телевидению. Так, обращение Временной администрации к народам Северной Осетии и Ингушетии, составленное как раз накануне годовщины вооружен ого конфликта и переданное ее пресс-центром для опубликования в местных СМИ, к недоумению ВА, стало достоянием подписчиков лишь трех республиканских газет: «Сердало» (ИР) и «Северная Осетия», «Растзинад» (РСО). <…>
Другая сторона — ингушские журналисты — отнеслась к документу «творчески»: на страницах «Сердало» заявление ВА было «адаптировано» для ингушского читателя — из него изъяли абзац, где приводились конкретные факты накопления вооружений на территории ИР. Игнорирование, несвоевременная публикация, умышленное искажение смысла официальных документов ВА средствами информации обеих республик, считает ВА, не способствуют стабилизации обстановки в зоне ЧП. <…>».

«Писать и печатать правду» / Виктор Анфилов, доктор исторических наук — страница 5
Подзаголовок — «Источники и их интерпретация»
«7 апреля 1965 года на встрече участников Великой Отечественной войны — писателей, деятелей искусства и военных журналистов в редакции «Красной звезды» Константин Симонов сказал: «Я думаю, что мы, литераторы, можем помочь правильному воспитанию молодежи, если будем писать правду о минувшей войне. При всех страшных драматических сторонах этой правды она в целом будет в нашу пользу. <…>».
Цитирую полностью краткую запись выступления дорогого мне и хорошо знакомого по работе над комментариями к его двухтомнику «Разные дни войны» человека только потому, что оно чрезвычайно актуально. Его я специально воспроизвожу и довожу до сведения тех лиц, которые наводняют книжный рынок, периодику фальшивыми измышлениями о войне. Им следует сказать: «Врите, господа, да знайте же меру!» Этим можно было бы и ограничиться, если бы их вранье не затуманивало головы молодого поколения, которое учится на уроках истории. <…>».

«Верона — город торговый» — страница 6
Подзаголовок — «Россиян приглашают к коммерции без посредников»
«Этот итальянский город, больше известный у нас как конгломерат древних культур, привлекает множество туристов. Шекспировский фестиваль, оперные сезоны и другие культурные инициативы собирают здесь истинных ценителей классической старины. Однако Верона славится в мире еще и своими выставками — здесь находится один из важнейших и старейших ярмарочных центров Италии. Корни Веронской ярмарки прослеживаются от 807 года нашей эры! <…>
На этой неделе в Центре международной торговли на Красной Пресне состоялась презентация выставочной программы Веронской ярмарки в 1994 году. Ее устроила миланская фирма «Реклама» — официальный представитель Веронской ярмарки в странах Восточной Европы. По мнению организаторов презентации, российских бизнесменов должна заинтересовать возможность участия в веронских выставках, результатом которого может стать заключение прямых контрактов на взаимные поставки товаров и продукции без посредников. <…>».

«Наполеон приносит устойчивый доход» — страница 6
Подзаголовок — «Множество туристов хотят увидеть место «почетной ссылки» императора»
«Остров Эльба славится не только прекрасным климатом, пляжами, вином и удивительно красивыми пейзажами, привлекающими художников из разных уголков мира. Прежде всего, он знаменит тем, что здесь с 4 мая 1814 года по 26 февраля 1815 года в «почетной ссылке» находился Наполеон. В морской лоции сказано: «Остров Эльба лежит к юго-западу от полуострова Пьомбино и отделен от него проливом Пьомбино. Южная и западная части острова круты и скалисты, покрыты скудной растительностью. Здесь ведутся разработки каолина, гранита и мрамора. Восточная и северная части заняты лесами, садами, виноградниками. Здесь добывается железная руда». <…>
Благосостояние Эльбы держится на туристах — в сезон их прибывает сюда свыше полутора миллионов. На первом месте по численности — немцы, затем следуют голландцы, скандинавы, англичане и, наконец, сами итальянцы. <…>
К памяти Наполеона на Эльбе отношение сдержанное, строго историческое, без примеси ура-патриотизма, как на его родине -Корсике. Ведь остров никогда не принадлежал Франции. Издавна здесь жили племена этрусков, затем пришли римляне. В 992 году островом завладела Пиза, в 1290-м он отошел к Генуе, а в 1736 году хозяевами стали испанцы. После побега узника, его знаменитых ста дней и поражения при Ватерлоо по решению Венского конгресса Эльбу передали Великому Герцогству Тосканскому. Позже остров присоединили к Италии. <…>».

«Отар Иоселиани: думая о будущем, трудно не испытывать отчаяния» — страница 7
Подзаголовок — «Разрозненные мысли, высказанные вслух»
«В Доме Кино 17 ноября перед показом фильма «Охота на бабочек» его создателю, режиссеру Отару Иоселиани, был вручен приз Фонда имени Андрея Тарковского. Приз был присужден Иоселиани еще во время XVIII Международного кинофестиваля в Москве, но торжественную церемонию пришлось отложить — мэтр не мог дожидаться окончания феста. Ныне его приезд связан с беспрецедентным событием: в столице, а также в Воронеже и Саратове началась полная ретроспектива его картин. Это стало возможным благодаря титаническим усилиям ТО «Аталанта», возглавляемого Элемом Климовым и Марианной Чугуновой, которые не только собрали все фильмы Иоселиани, но и сделали высококачественные копии на «Мосфильме». <…>».

«Человек без портфеля» — страница 7
Подзаголовок — «В ноябре исполнилось 100 лет со дня рождения Алексея Файко»
«С Алексеем Михайловичем Файко я встретилась и подружилась где-то в начале пятидесятых годов, когда мы вместе вели семинар на Высших литературных курсах при Литературном институте имени Горького. Собственно, Файко не был педагогом в том обычном смысле, когда надо объяснять ученикам, как строить сценическое произведение. Он учил драматургии как бы самим своим обликом, он сам был и театром, и историей русской сцены, и предвидением ее стилистических перемен, и смелым вызовом господствующей идеологии, и трагическим сломом художнической натуры, в конце концов раздавленной этой идеологией. <…>
Алексей Михайлович внешне был удивительно нетеатрален — приземистый, «тритолстяково» толстый, с большим, мягко расплывающимся лицом, переходящим в колыхающееся желе-жабо многочисленных подбородков. Он постоянно носил тяжелые очки, «линзовые» очки, помогал своей грузности суковатой палкой — словом, он и театр были явно «две вещи несовместные».
Но стоило побыть рядом с Файко, послушать его рассказы, окунуться в его безбрежный юмор, как вы понимали пошлую банальность представлений о людях искусства как непременно созданий искусства. Болезненно некрасивый Гоголь, неповоротливо огромный Варламов, щупленький, незаметный Михаил Чехов, похожий на шишковато-высохшее дерево Олеша — право же, все они вечные Аполлоны на вершинах красоты, теперь уже бессмертной. <…>».

«Прозрения Рудольфа Хачатряна» — страница 7
Подзаголовок — «Его искусство служит строительству общего храма»
«Выставка народного художника Армении Рудольфа Хачатряна в ЦДХ называется «Метаморфозы». Она занимает громадную территорию, но и здесь с трудом удалось разместить лучшее из того, что сделал художник за тридцать пять лет творчества. А сделал он нечеловечески много и буквально ошеломил знавших его прежде. <…>
Метаморфозы так велики, что, переходя из зала в зал, кажется, что попадаешь на экспозицию разных авторов. И, тем не менее, художник Хачатрян — един во всех лицах. В его работах причудливо соединились различные слои мировой культуры, старой и совсем новой. Разные стили — это лишь витки одной спирали, которая ведет Мастера все дальше и выше. Однако начну по порядку, в той временной последовательности, как задумана эта ретроспективная выставка. <…>».

«После законов и образцов» — страница 8
Подзаголовок — «Рассуждения о пользе культурной забывчивости»
«Похоже, первое, что бросается в глаза даже при самом поверхностном взгляде на окружающее пространство собственной нашей жизни, — это устойчивое несоответствие ее реального общего колорита и того отражения, которое он находит в сознании наших политиков. Все они с поразительным упорством пытаются придать этому, в общем то, уныло-неопределенному ландшафту черты некоторой демоничности, явно ему не соответствующей. В первую очередь это выражается в его гиперрационализации, в усердном втискивании его в границы и схемы, порождаемые их собственным разыгравшимся воображением. А ведь демонизация — это и есть не что иное, как самоуверенное полагание исключительно на силы своего скромного разума, заранее отказывающегося при этом от любой возможности прокладывания в пределы собственной или чужой судьбы каких бы то ни было мотивов, не вписывающихся в эти рационально отстроенные конструкции. <…>
Причем, и это весьма занятная закономерность: чем хаотичнее и бесконтрольнее так называемая «реальная» жизнь, тем, как правило, более жестки и прагматичны те схемы и конструкции, с помощью которых пытаются описать ее политики. <…>
К несчастью, любая форма идиллической общественной устойчивости возможна лишь до той поры, пока политики знают, что «законно» и что «незаконно», что «морально» и что не очень, и уж во всяком случае, пытаются выступать на политической авансцене не от себя лично, а от лица некоторой неоспоримой Картины Мира. Когда же эта устойчивая онтологическая константа за их спиной отсутствует, им поневоле приходится апеллировать к каким-то локальным целям и ценностям, убедительность которых для широкой публики крайне проблематична. <…>».