«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 18 января, пятница. – № 16 (23282). – 8 полос.
«Заслушав и обсудив сообщение министра иностранных дел СССР А.А. Бессмертных об обстановке в зоне Персидского залива… Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Поддержать Заявление Президента СССР М.С. Горбачева по поводу военных действий в районе Персидского залива и шаги, предпринимаемые в связи с этим советским руководством.
2. Считать необходимым, чтобы правительств СССР, последовательно продолжая политический курс Советского Союза в отношении конфликта в Персидском заливе, постоянно информировало Верховный Совет СССР о развитии происходящих там событий. <…>».
«Не допустить разрастания конфликта» – страница 1, 4
«В Президиуме Верховного Совета СССР состоялось заседание, посвященное обстановке в Персидском заливе в связи с началом военные действий против Ирака и шагам советского руководства. <…>
Депутатов интересовали меры, предпринятые советским руководством по обеспечению безопасности страны и советских граждан. А. Бессмертных сообщил, что такие мероприятия проводятся – повышена боеготовность пограничных войск и ПВО, разведка оперативно оценивает обстановку, предпринимаются шаги по усилению безопасности иностранных представительств и учреждений в СССР, а так же наших соотечественников за рубежом. <…>».
«Вторые сутки войны» – страница 1
«Волна за волной уходит с аэродромов в Саудовской Аравии самолеты антииракской коалиции. Их цели – военные объекты в Ираке и Кувейте. <…>
…Данные о потерях, представляемые командованием коалиции и иракской стороной, существенно разнятся. Так, в последнем коммюнике иракского командования утверждается, что сбито 55 самолетов противника и что в результате налетов погибло всего 23 иракца. По заявлению же представителя кувейтского правительства, которого цитирует агентство ЮПИ, только в Кувейте потери Ирака исчисляются сотнями человек… объективное освещение событий в Персидском зализе… затруднено. Сообщения корреспондентов из зоны военных действий подвергаются военной цензуре. <…>».
«Войны начинают не народы…» – страница 1
«<…> Наше сочувствие простым людям Ирака, древнему народу, обитающему на земле, которая была одной из колыбелей цивилизации. Что будет с ними завтра? Все может быть. Поэтому так важно, раз немыслимое свершилось, попытаться ограничить конфликт, не дать ему ужесточиться, распространиться на другие страны и территории, задеть другие народы, в идеале – остановить конфликт. <…>».
«По сообщениям информагентств» – страница 1
«Р. Нишанов прибыл в Тбилиси»
«В четверг в Тбилиси прибыл Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР Рафик Нишанов. <…> …Как полагают в Тбилиси, приезд Р. Нишанова связан с решением Верховного Совета СССР послать группу депутатов в Южную Осетию, где сохраняется напряженная обстановка.<…> По некоторым сведениям, Рафик Нишанов привез в Тбилиси пакет предложений по урегулированию положения в Южной Осетии».
«Началось: уже продан аэропорт»
«Узбекское управление гражданской авиации (УзУГА) продало аэропорт в г. Зарафшане Центральному рудоуправлению Навоийского горнометаллургического комбината. <…>».
«В Москве создана биржа недвижимости»
«Учреждена Всероссийская биржа недвижимости, главными цепями которой являются создание рынка недвижимости в СССР, организация и помощь в сознании и функционировании брокерских контор для операций с недвижимостью… <…>».
«Интеллект – товар дефицитный» – страница 1
Подзаголовок – «Как советские разработки выходят на мировой рынок»
«<…> Сейчас все большее количество научно-технических коллективов, испытывая дефицит средств в стране, пытается выйти на мировой рынок. Но, пожалуй, самое примечательное, что в этот процесс активно включился Государственный комитет ССР по науке и технике (ГКНТ) и уже выработал целый ряд стратегических решений, которые могут стать столбовыми дорогами на мировой рынок. <…>».
«Латвия: компромиссы и бескомпромиссность» – страница 2
«…> Баррикады и костры, увы, становятся привычной картиной на улицах Риги. Нужны ли они в городе? <…>
Член созданного фракцией Народного фронта штаба обороны Т. Юндзис:
– Труднее всего ответить, как долго баррикады будут на улицах. <…> Те, кто вышел на защиту города, проявили героизм. Нас спрашивают: разве можно защищаться голыми руками? Да, мы готовы отразить и нападение десанта, и высадку с реки. <…>
<…> …Мнение депутата фракции «Равноправие» Л. Курдюмова:
– Да, народ может ставить баррикады в том случае, если что-то грозит самому народу, и он вынужден себя защищать. Но если органы власти призывают его для своей защиты, то это аморально. Если мы, политики, на это идем, значит, мы никакие не политики. Ведь под удар-то мы подставляем не себя, а других.
Парламентом Латвии 17 января было принято постановление, объявляющее незаконным так называемый комитет общественного спасения. <…>».
«Парламент Белоруссии обсуждает события в Литве» – страница 2
«Парламент Белоруссии, впервые собравшийся в этом году, был намерен обсудить ряд важных для республики законопроектов, но жизнь внесла в его работу существенные поправки. <…>
Верховный Совет Белоруссии принял заявление, в котором, в частности, говорится, что белорусский народ глубоко обеспокоен развитием событий в Литве и решительно осуждает ввод войск, осуществленный по требованию неконституционно созданного органа. Силовое давление не может усилить содружество, только свободный выбор народов будет гарантом мира и спокойствия в стране».
«Хотят служить в своей республике» – страница 2
«На пресс-конференции в помещении Союза писателей Украины неожиданным было незапланированное появление солдат, которые покинули свои части. <…>
Конфликт произошел 15 января 1991 гола. В этот день, по рассказу солдат, их без предупреждения, вопреки постановлению Верховного Совета УССР о прохождении срочной воинской службы на территории республики, посадили в поезд и повезли в Баку. Переговоры с командованием частей ни к чему не привели. Тогда десять солдат сошли с поезда. <…>».
«Погибший лейтенант – из КГБ СССР» – страница 2
«Во вчерашнем номере «Известий» в корреспонденции под названием «У десантников – потерь нет» рассказывалось о десантнике, лейтенанте Викторе Викторовиче Шатских, который погиб при штурме Вильнюсского телецентра. <…>
Как сообщили 18 января в центре общественных связей КГБ СССР, лейтенант В. Шатских – сотрудник КГБ СССР и был направлен в составе небольшой группы в Вильнюс, чтобы в пределах своей компетенции оказать содействие в стабилизации обстановки в городе».
«Литва: Противостояние продолжается» – страница 2
«<…> Возле литовского парламента продолжаются работы по сооружению защитного пояса из железобетона, машин, арматуры, насыпных валов. У объектов, занятых войсками, дежурит боевая техника. Вход в Дом печати забит мебелью, досками, какими-то металлическими конструкциями, развевается красный флаг. <…>
Вероятно, вскоре будет подписан договор между Литвой и РСФСР. Российская парламентская делегация, находившаяся в республике, согласовала с Литвой большинство пунктов проекта договора. В частности, достигнута договоренность, что в Вильнюсе будет создан русский центр культуры и информации. Предусмотрен обмен полномочными представительствами двух республик. <…>».
«Эстония: и забастовки, и голодовка» – страница 2
Подзаголовок – «На 12 часов московского времени в пятницу прекратили работу 15 крупных предприятий»
«Такого парламент Эстонии еще не знал. Почти два часа депутаты Верховного Совета, фактически представители его большинства, задавали вопросы приглашенному на трибуну В. Лебедеву. Формально это называлось обсуждение заявления объявивших голодовку депутатов В. Лебедева и С. Петинова и предложенных ими проектов постановлений – о направлении законодательных актов на экспертизу в ООН, о механизме учета мнения парламентского большинства, об отмене постановления Таллиннского горисполкома о распределении жилья. <…>».
«В Комитете конституционного надзора СССР» – страница 2
«В Комитет конституционного надзора СССР обратился ряд граждан и организаций по вопросу о том, нарушена или нет Конституция в связи с недавними событиями в Литве. <…>
<…> События в Литве еще раз очень остро высветили необходимость утверждения в жизни таких незыблемых принципов: – при любых, самых сложных, драматических событиях, поворотах общественно-политической жизни нерушимыми, защищенными от любых односторонних действий должны оставаться фундаментальные, международно признанные права человека…»
«Прибавили зарплату учителям» – страница 2
«Правительство Украины приняло решение повысить месячные ставки и должностные оклады работникам народного образования республики. <…>».
«Политический дневник: Сначала было слово» – страница 3
«[Э. Гонзальез]: <…> Наверное, важно для понимания момента знать истинные мотивы предложения Президента. Но тут можно только гадать. Наверное, интересно знать заранее, как депутаты попытаются контролировать средства массовой информации. Но тут все прояснится само собой. Что действительно, на мой взгляд, заслуживает размышлений, так это реалистичность и целесообразность таких взаимоотношений с печатью, радио, телевидением.
Истоки их как раз в тех временах, когда определенные слова должны были стоять в определенном порядке. Именно тогда сложилось убеждение, что, как напишем в газете, так оно и будет. Именно тогда средства массовой информации превратились в средство управления страной. <…>».
«Драма обновления» – страница 3
«В Москве проходит первый съезд советских социологов. Делегаты определили его значение как праздник науки.
Прошли три десятилетия с тех пор, как начала возрождаться запретная советская социология. Сегодня она дожила до своего первого всесоюзного съезда. В нем участвуют 450 делегатов из всех республик и регионов страны и почти столько же гостей. В их числе видные советские ученые, зарубежные гости, народные депутаты.
Программа съезда широка и насыщенна. Наряду с пленарными научными заседаниями и тремя организационными сессиями она предусматривает работу семи научных симпозиумов, заседания двух десятков исследовательских комитетов, нескольких «круглых столов».
Открылся съезд вступительным словом президента советской социологической ассоциации академика Т. Заславской… <…>».
«Московская биржа труда: первый прогноз» – страница 3
«<…> …Биржа труда как таковая начнет полнокровно функционировать с 1 февраля этого года, но уже сегодня вырисовываются черты новой структуры. По словам ее руководителя, биржа не будет иметь ничего общего с существовавшими до недавнего времени бюро по трудоустройству или городским управлением по труду и социальным вопросам. Тем более что эти подразделения уже упразднены. На их базе в Москве создаются районные отделения биржи труда, которые на первых порах будут играть роль этаких органов социальной защиты. Впоследствии они станут многофункциональными центрами, призванными решать весь комплекс проблем, связанных с подбором рабочих мест и профессий, обучением и переобучением кадров, профессиональной переориентацией тех, кто вынужден будет в условиях рыночной экономики искать себя в новом качестве. <…>».
«Как воюют профессионалы» – страница 4
Подзаголовок – «Советский военный эксперт анализирует ход боевых действий в районе Персидского залива»
«[Георгий Владимирович Живица, кандидат военных наук, генерал-майор]: <…> …Та информация, которой мы располагаем, позволяет говорить о том, что американские войска, как и войска их союзников, сумели создать в достаточно короткий срок в районе Персидского залива мощную, глубокоэшелонированную, всесторонне подготовленную группировку своих сил, куда, кроме сухопутных войск, вошли стратегическая, тактическая и армейская авиация, средства ПВО, военно-морские соединения, в том числе и авианосные, а также средства радиоэлектронного подавления обороны противника, узлов связи, пунктов управления всех звеньев. <…>
Что касается уровня профессиональной подготовки иракской стороны, то здесь я воздержусь от каких либо комментариев, ибо первые результаты боевых действий говорят об этом достаточно красноречиво, хотя иракская армия имеет почти десятилетний опыт боевых действий и современное техническое оснащение, в том числе и советское. Оно позволяет ей в достаточной мере отразить внезапные удары, перейти в контрнаступление. <…>».
«Рок событий» – страница 5
«<…> Итак, их ставка прежняя – на нашу демократию. Но кто лучше представляет сейчас нашу демократию и перспективы ее развития – центр или республики? События в Литве бросили тень на политику и действия центра и усилили не только западные симпатии к прибалтийским республикам, которые всегда существовали, то и желание практически поддерживать их. Сравните поведение Севера Европы в отношении Литвы, Латвии, Эстонии. Год назад при первых раундах прибалтийской борьбы за суверенитет скандинавы были сдержаны, теперь не скрывают своей поддержки, устанавливают прямые контакты с Вильнюсом, Ригой, Таллинном.
Москва платит все большую цену за то, что диалог с прибалтийскими столицами вела с запозданием, неровно, что не были разумно определены рамки урегулирования на основе их самоопределения и условия «развода» – с учетом законных интересов русскоязычного населения, экономических и военно-стратегических интересов СССР. <…>».
«СССР-Япония: между прошлым и будущим?» – страница 5
«<…> Менять следует всю политику на Дальнем Востоке, иначе ни о каком реальном участии в делах азиатско-тихоокеанского региона не может быть и речи. Для успеха политики экономических реформ на Дальнем Востоке необходимы пересмотр самой концепции региональной безопасности, освобождение советского Дальнего Востока из-под власти центральных ведомств, и прежде всего Министерства обороны. <…> Надо совершенно ясно осознавать, что милитаризация и закрытость несовместимы с рынком и интеграцией. Либо одно, либо другое.
Преодолеть нынешнюю отсталость можно лишь расширяя нормальные экономические связи со всеми странами региона, и, прежде всего, с наиболее развитыми – Японией и Южной Кореей. <…>».
«Каддафи хотел бы выступить на Красной площади» – страница 6
Подзаголовок – «Откровения ливийского лидера»
«Как уже сообщалось, ливийский лидер М. Каддафи косвенно одобрил акцию союзных войск против Ирака, призвав их, однако, ограничить свои действия территорией Кувейта. <…>
Сейчас, считает он, мир в районе залива рушится в результате того, что СССР больше не играет роль противовеса другой сверхдержаве. В таких условиях СССР должен выдвинуть новую инициативу, отстаивать мир, добиваясь вывода иракских войск из Кувейта. Наша вина состоит, оказывается, в том, что СССР позволил Западу делать все, что заблагорассудится, вблизи своих границ и допустил сползание к катастрофе. СССР все равно будет вынужден вмешаться в дальнейшем, но цена этого вмешательства тогда будет вдвое выше. <…>».
«Главпур меняет вывеску?» – страница 7
«Указом Президента СССР преобразованы политические органы Вооруженных Сил СССР, войск Комитета государственной безопасности СССР, внутренних войск Министерства внутренних дел СССР и железнодорожных войск.
Об их новых функциях и структуре… рассказывает первый заместитель начальника Главного политического управление Советской Армии и Военно-Морского Флота генерал-лейтенант А. Овчинников.
– Прежде всего… речь идет… о коренной перестройке всей системы политорганов армии и флота… теперь… они стали неотъемлемой частью органов военного управления и будут создаваться в соответствии со структурой войск и характером решаемых задач. <…>».
«Aрт-Модерн» создает музей» – страница 7
«Основой будущего Музея современного искусства в Москве может стать коллекция, переданная в дар городу культурным центром «Арт-Модерн» – около 400 произведений живописи, графики, скульптуры. <…>».
«Говорим, как думаем» – страница 7
Подзаголовок – «Заметки о языке, истории и о нас самих»
«<…> Мои заметки – не о развитии языка в советскую эпоху в целом. <…> Речь лишь о той тенденции, которая, к сожалению, по мере усиления тоталитарною режима выходила на первый план. Выработался особый речевой стиль, соответствующий, конечно, стилю мышления и образу жизни. И разобраться во всей этом важно не только филологу – это ведь проблема нашего поведения и нашего будущего.
Одна из особенностей этого стиля вытекает из иерархичности нашего мышления. Мы даже на культуру смотрим сквозь призму чинов и званий… <…>
Есть еще такая особенность языка тоталитарного режима – двоемыслие… это «способность одно, временно держаться двух противоположных убеждений. <…>
Язык тоталитарного режима обладает способностью к высокой степени схематизации. Он мыслит контрастами, предпочитает только две краски – черную и белую, не терпит оттенков и полутонов, самые разнообразные явления приводит к одному знаменателю. Чаще всего – воинского толка. <…>
Уходят слова, но остаются интонация. Отмирают или снимаются скомпрометированные лозунги и определения, но остается образ мысли, который, как меняющий обличье вирус, внедряется в модные слова и новые речевые конструкции. <…>».
