Ельцин Центр

«Правительство России намерено вернуть гражданам долги. Они составляют 1,9 триллиона рублей» — страница 1

«Российское правительство все-таки намерено ликвидировать свои внутренние долги. <…>
Вероятнее всего, для погашения долгов будет принята схема, предложенная Министерством финансов. <…> Облигации целевого беспроцентного займа 1990 года, и целевые вклады и чеки на приобретение автомобилей со сроками погашения в 1992–1995 годах будут выкуплены у их владельцев. <…>
Анализ ситуации показывает, что сегодня наша промышленность просто не производит товаров в достаточном количестве. Или, во всяком случае, если все их направить на погашение долгов, то остальной рынок буквально рухнет. От этого пострадает все население, в том числе и счастливые обладатели целевых облигаций.
В конце концов, они оказались в гораздо более выгодном положении, чем остальные граждане России. Вложенные ими когда-то в облигации деньги будут проиндексированы в соответствии с темпами инфляции. <…>».

«Миссия специального представителя президента России в Таджикистане» — страница 1
«Послание президента России Бориса Ельцина председателю Верховного Совета Таджикистана Эмомали Рахмонову вручил в четверг в Душанбе специальный представитель президента, первый заместитель министра иностранных дел российского МИД А. Адамишин, совершающий поездку по ряду центральноазиатских стран СНГ.
В переданном документе речь идет об опасной ситуации, сложившейся на таджикско-афганской границе, где и после трагической гибели заставы погранвойск России 13 июля не прекращаются вооруженные стычки с моджахедами. <…> Беседа с руководителем Таджикистана показала близость или совпадение позиций по всем затронутым вопросам. <…>».

«Европейская мафия скупает старые рубли вагонами» — страница 1, 3
«Обмен старых рублевых купюр в России на денежные знаки нового образца не охладил решимости западных и отечественных мафиози — даже если они в результате и понесли минимальные потери — совместными усилиями отмывать свои капиталы. С этой целью они по-прежнему намерены использовать рублевые бумажки, которые, отмечает французский еженедельник «Эвенман дю жеди», скупаются не только самолетными контейнерами, но и целыми вагонами. <…>
Приватизация российских предприятий, которые западные компании могут приобрести за твердую валюту, подчеркивает полицейский комиссар Рене Вак, возглавляющий во французском МВД борьбу с финансовыми преступлениями, повлекла за собой рублевую контрабанду в больших масштабах. <…>».

«Ракеты летят в Афганистан. Что оттуда вернется?» — страница 1, 2
«Отсутствие гласной официальной позиции российского руководства по поводу обстрелов территории Афганистана российской армией вызывает, по крайней мере, два очевидных суждения. Первое — действия эти противозаконны, и президент, правительство, Верховный Совет, Минобороны это хороша понимают. <…>
Нанося огневые и бомбовые удары по чужому государству, они полностью отдают ему политическую, дипломатическую и, естественно, военную инициативу, моральное право считать себя объектом агрессии со всеми вытекающими отсюда последствиями. <…>
Цивилизованное право на законные ответные действия, какие применяет в подобных случаях США, Израиль, другие страны, требует ясно заявленной позиции. У России в таджикско-афганском пограничном конфликте ее, как видно, нет. <…>».

«Украинские политики подвергают ревизии экономические связи с Россией» — страница 2
«Политические партии Украины начинают совместную борьбу против заключения договора об экономическом содружестве — такое заключение сделал председательствовавший в Киеве на заседании «круглого стола» политических партий и движений Украины глава общества «Украина» Иван Драч. <…>
К единодушному осуждению проекта договора, а тем более к самой идее вступления в многосторонние союзы под эгидой России, которые поддержали наиболее влиятельные национал-демократические и социально и либерально-реформаторские партии и движения, не присоединились только КПУ и соцпартия. <…>
Принципиальное сходство позиции демократов в отношении проекта договора было резко нарушено при исследовании внутриполитических и экономических просчетов самой Украины, главным образом ее исполнительской власти, вне зависимости от того, бедой или виной правительства было последовательное отступление перед Россией, — факт подписания премьер-министром Кучмой совместного заявления перебросил его бывших сторонников в стан противников. Что же касается президента, то его вина усматривалась в подписании ряда предыдущих соглашений, в частности Московской декларации о создании экономического союза от 14 мая, а также в его кадровой политике, благодаря которой Кабинет министров наполнен старой просоветской (читай пророссийской) хозноменклатурой.
В целом же причиной всех экономических бедствий Украины признано непроведение рыночных реформ. <…>».

«Ельцин поручает проверить приведенные Руцким факты коррупции» — страница 2
«Президент РФ Борис Ельцин направил министру внутренних дел Виктору Ерину, Генеральному прокурору Валентину Степанкову и исполняющему обязанности министра безопасности Николаю Голушко распоряжение по активизации борьбы с преступностью. <…>
Борис Ельцин в связи с последними выступлениями по телевидению вице-президента Александра Руцкого и ряда других деятелей дал дополнительное поручение проверить приведенные ими факты коррупции. <…>».

[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 2, 3
«В Ярославле проект конституции лишь приняли к сведению: Сессия Ярославского областного Совета, одной из первых среди регионов России рассмотревшая проект Конституции, выработанный Конституционным совещанием, лишь примяла его к сведению. <…>».
«Италия и Россия будут расследовать катастрофу авиалайнера ДС-9 в 1980 году: Италия и Россия будут оказывать друг другу помощь в расследовании преступлений на территории своих стран, о чем достигнуто соглашение в ходе визита в Москву делегации итальянских следователей и судей. <…>».

«Обмен денег способен перессорить Россию с ее партнерами по СНГ» — страница 4
«Совершенно очевидно, что скандал, связанный с обменом старых банкнот, пошел на спад. Тем более что, как сказал председатель Центробанка В. Геращенко в интервью «Известиям», все высшие должностные лица страны заранее были в курсе дела. И этот, в общем то, очевидный факт заставляет напускать на себя глубокомысленное молчание сторонников обеих ветвей власти. <…>
С тех пор, как Россия ограничила объем технических кредитов другим странам СНГ, эти страны стали требовать наличные рубли во все возрастающих размерах. Вроде бы они нужны были для выдачи зарплат, пенсий, но на самом деле «наличкой» компенсировалось сокращение технического кредитования. А некоторые бывшие союзные республики, введя свою валюту, собранные рублики приберегли и тоже закупали на них в России товары.
Как ни крути, а все это — обыкновенный грабеж. И кончать с ним надо было. Поэтому на второй волне публикаций появились высказывания, что, несмотря на все огрехи проводимой с деньгами операции, руководство ЦБ совершило во имя России что-то сравнимое с подвигом Александра Матросова. <…>
Справедливости ради надо сказать, что другие страны СНГ сами виноваты в том, что до сих пор не существует общего банка, где их интересы были бы достойно представлены. <…>
Можно говорить, что цель оправдывает средства. Но какой цели мы добились?! Если руководство Центробанка считает, что одним махом отгородившись от других республик, оно решило все свои проблемы и одновременно подтолкнуло процесс объединения банковских систем, то оно глубоко заблуждается. <…>».

«Стабильная Адыгея в нестабильном регионе» — страница 4
«Поменявшая два года назад официальный статус Адыгейская автономная область, теперь Республика Адыгея, к своему суверенитету относится продуманно и взвешенно. На федеральном уровне перераспределяет полномочия, а в нестабильном регионе Северного Кавказа заботится о поддержании мира. Корреспондент «Известий» Андрей Адерехин беседует с президентом Республики Адыгея Асланом Джаримовым.
Вопрос: — Адыги и абхазы — близкородственные народы. В чем выражается участие Адыгеи в тушении военного пожара в Абхазии?
А. Джаримов: — Республика постоянно воздействует на российское руководство, на другие регионы Северного Кавказа с тем, чтобы мирным путем погасить конфликт. <…>
Вопрос: — Одна из самых острых проблем взаимоотношений Кубани и Адыгеи, как мне кажется, — шапсугская, связанная с созданием на побережье нового района.
А. Джаримов: — Я думаю, что шапсуги попали под влияние экстремистов и экстремистских решений. А потому и оказались в тупике. Здесь нужно понемногу все распутывать. <…>
Вопрос: — В некоторых местных изданиях приходилось читать о противостоянии в Адыгее казаков и адыгов, ущемлении русских. <…>
А. Джаримов: — Уверен, что проблемы искусственно раздуваются. А на деле русские и адыги так взаимосвязаны, что и поводов для глобальных конфликтов не может быть. <…>
Становление республики происходило на очень плохом фоне в стране. Хотя в целом, на мой взгляд, дела идут нормально. В промышленности нет массовых увольнений, массовой безработицы. Новые связи налаживаются, структура и номенклатура производства уже подбираются к рынку. То, что мы занялись экономическими реформами не со связанными руками, дает свой эффект. <…>
Вопрос: — В последнее время некоторые края и области России стали объявлять себя республиками. Ваш взгляд на этот процесс?
А. Джаримов: — <…> По-моему, это большая глупость. Я уверен, что это не народное движение, а устремления недальновидных руководителей. А вообще такая организованность вызывает не очень хорошие вопросы…
Народы республик, входящих сегодня в состав Российской Федерации, пришли в нее разным путем. Но они хотят иметь дело с единой и неделимой Россией, стержнем которой является русский народ. Обязательства России перед народами республик и обязательства этих республик перед Россией не могут разделяться на курские, смоленские, вологодские… Государство должно быть единым. <…>».

«Все блага — детскому саду. Но завтра» — страница 4
«Для большинства из нас детсад останется детсадом, но специалисты теперь будут называть его дошкольным образовательным учреждением. Новое типовое положение о нем утверждено коллегией Министерства образования России и передано в правительство. <…>
Число детских садов сокращается. Только за 1992 год их стало меньше на 5,4 тысячи, а детей в них убавилось на 1,2 миллиона. Причины? У хозяев — ведомств и предприятий — не хватает денег содержать свои детские сады и тем более строить новые. <…>
Прогноз на ближайшую перспективу: тесно в садиках не будет. Рождаемость-то падает. Количество их незначительно сократится в 1993–1994 годы и стабилизируется в 1995-м. От вчерашней одноликости дошкольные учреждения будут уверенно двигаться к разнообразию и к возможностям широкого выбора — в зависимости от способностей ребят, вкуса родителей и, что скрывать, толщины их кошельков. Впрочем, бремя семейных расходов в Министерстве образования предполагают всячески облегчить, рассчитывая на новые формы финансирования — такие, как страховое и ваучерное. А если б еще поскорей распространить прогрессивные педагогические технологии да повысить зарплату работникам малокомплектных учреждений, помощникам воспитателя, педагогам-музыкантам, тогда российский детский сад если не расцветет, то уж во всяком случае, не увянет. <…>».

«Десять тезисов Льва Осипова о науке и ее приватизации» — страница 5
«Продолжается массовый исход работников из многих научных институтов. Уходят самые активные и способные. Вожделенной мечтой многих специалистов стала работа за рубежом. Туда стремятся уехать не только потому, что на Родине мала зарплата, но и потому, что работать сложно, — нет средств на материалы, приборы, издания. <…>
Но есть и другие. Они пытаются бороться и, несмотря на финансовые трудности, что-то делать. Директор научно-производственной фирмы «Изомед» Лев Осипов — один из них.
Публикуемые ниже его тезисы о приватизации в науке переходного периода адресованы отстаивающейся в запасе армии сотрудников отечественных НИИ и НПО.
Лев Осипов: «Нигде в мире нет такого обилия НИИ, как у нас, громоздких, оторванных от сферы производства и с явным избытком сотрудников. <…> Резкое сокращение прямого бюджетного финансирования должно вынудить отраслевые НИИ активизировать поиск новых направлений деятельности и проводить структурные изменения. <…>
Превращение государственной собственности в частную — не обязательно принесет вам немедленный успех. <…> Путь выживания творческих коллективов НИИ — выделение из них специализированных подразделений и создание на их базе небольших фирм, которые занимаются научными исследованиями. <…>
Если у вас есть идеи, но нет денег, не рассчитывайте, что кто-нибудь даст вам деньги под идею. Деньги дают под проценты. <…>
Сегодня во многих приватизируемых предприятиях можно наблюдать кипучую деятельность, цель которой — получение максимальных привилегий для немногочисленной группы. Захваченный ею контрольный пакет не обязательно должен составлять 51 процент акций. При наличии в любом научном учреждении большого количества пассивных или осторожных людей для контроля над АО достаточно иметь 25–40 процентов. <…>
Прежде мы в каждом иностранце должны были видеть шпиона. Посмеивались, но все-таки приглядывались. Теперь мы в каждом зарубежном бизнесмене или специалисте подразумеваем сторонника российских реформ и потенциального благодетеля. И то, и другое происходит от комплекса неполноценности, чересчур медленно изживаемого». <…>».

«Нужна борьба с преступностью, а не разговоры о ней» — страница 8
«О борьбе этой, само собой, суровой и беспощадной, говорят все, кому не лень — высшие должностные лица, включая президента, и специалисты, депутаты и режиссеры, журналисты и тем более обыватели — потенциальные жертвы все более наглеющих преступников. <…>
Свою лепту, в худшую сторону, вносят и наши законодатели. Может, от того, что слишком много сил отнимают у них политические игры и заботы, они явно запаздывают с корректировкой законов, в частности Уголовного кодекса, на что справедливо ссылаются, объясняя свою пассивность, работники правоохранительных органов.
А в итоге обыватель приходит к выводу, что мафия у нас сильнее власти. Неутешительный, мягко говоря, для власти вывод. <…>».

«Не все русские в Эстонии лишены гражданских прав» / А. Гамазин, В. Емельянов, народные депутаты Нарвского городского Совета — страница 8
«Приняв решение о референдуме по созданию автономии, Нарвский горсовет не мог призвать население «пойти по конституционному пути», как сообщают некоторые корреспонденты. Референдум о придании одному или двум городам статусов национально-территориальных автономий противоречит как республиканскому закону «Об основах местного самоуправления», так и самой Конституции Эстонии. <…>
Жители России наверняка не знают, что в Нарве (около 60 тысяч избирателей) уже свыше 9 тысяч взрослых граждан Эстонии; эстонцев же всего тысячи три. Отождествлять «неэстонцев» с «негражданами» можно только умышленно. Даже мэр Нарвы, уроженец Беларуси, почти все его советники и руководители городских департаментов, многих нарвских предприятий давно получили гражданство Эстонии. Так что выбирать в горсовет есть из кого. <…>
Кампания принятия российского гражданства в Нарве искусственно раздувалась, а в городском Совете даже поощрялась. И теперь, когда принят довольно строгий закон, регулирующий статус иностранных граждан, тысячи эстонских россиян оказались заложниками политиканов. <…>
В результате мощного общественного давления внутри республики и извне президент Эстонии Л. Мери вернул закон «Об иностранцах» в парламент. 8 июля Госсобрание подавляющим большинством приняло почти все (19 из 20) рекомендации СБСЕ по данному законопроекту. <…>
Тех, кто с 80-х годов закусил удила местной власти в Нарве и в Силламяэ, такой тонкий, в правовых формах вариант не устраивает. Ближайшей осенью бывшая партийно-советская номенклатура ввиду отсутствия гражданства действительно не попадет в местные городские собрания. Единственный для них способ удержаться — автономия, а точнее, суверенизация этих двух городов. <…>».

«Доверие народа к коммунистам может быть восстановлено» / Юрий Акутин, шахтер — страница 8
«Не могу не задать самому себе и другим коммунистам наиглавнейший вопрос: чьей волею была осуждена и распущена КПСС?
Ответ очевиден — волею народа! <…>
Мы, коммунисты, не вправе просто так перешагнуть через нее, не решив как минимум четырех вопросов: 1. Отмежеваться публично и решительно от антинародных и преступных деяний аппарата КПСС. 2. Исключить привлечение бывших партийных руководителей всех рангов, начиная от секретаря райкома, к управлению новой компартией. 3. Предусмотреть в партийных документах механизм предупреждения новых извращений линии партии на любом уровне. 4. Принять новые программу и устав КПСС.
Я далек от мысли, что этого будет достаточно для восстановления доверия к коммунистам со стороны трудящихся и восстановления престижа компартии — здесь нам предстоит долгий и тяжелый путь. <…>».

«Не оскорбляйте политических оппонентов» / А. Манохин, народный депутат России — страница 8
«Выступая недавно в Новосибирском общественно-политическом центре, Александр Руцкой, говоря о 64 процентах новосибирцев, проголосовавших за президента, заявил, что «в основном голосовали спекулянты, проходимцы, ворье, сейчас еще будут голосовать «голубые», педерасты и прочая нечисть».
На референдуме я голосовал за доверие президенту России, не по должности, а сознательно поддерживая курс реформ, проводимых Ельциным. <…>
Не думаю, что для политика вообще и тем более для политика, претендующего на президентский пост, практика наклеивания ярлыков и бездоказательных оскорблений в адрес оппонентов может быть нормой. Оскорбления — не аргумент в политической борьбе. Тем более — грязные оскорбления. <…>».

«Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет РСФСР — 1993. — 31 июля, суббота. — № 146 (762). — 16 полос.

«Лицензии будут пересмотрены» — страница 1
«Верховный Совет России принял постановление о внесении изменений и дополнений в Закон о банках и банковской деятельности. <…>
Оно поставило законодательную точку на длительном споре о том, допускать или нет иностранные банки на территорию Российской Федерации. <…> Пока шел спор, одновременно шло и энергичное их проникновение в РФ. <…>
Депутаты большинством голосов, в принципе не возражая против «внедрения иностранцев», как бы разделили зоны влияния их и россиян. Хватит ли отпущенного срока (два года) нашим банкам, чтобы опериться, — это мы увидим. Все зависит от политического и экономического климата внутри страны. <…>».

«Скоро осень. За окнами — август?» — страница 1
Подзаголовок — «В воздухе пахнет грозой»
«Некоторые источники утверждают, что в ночь с 27 на 28 июля 1993 года состоялось заседание политсовета «ДемРоссии». Предполагают, что на нем шел разговор о смене высшего руководства государства в ближайшие дни. <…>
Вместе с этими слухами циркулируют и другие: против вице-президента России готовятся крупномасштабные акции по его компрометации в глазах общественности, принуждению уйти в отставку. <…>
Впрочем, не исключена вероятность, что заседание политсовета носило провокационный характер. <…>».

«Радикалы разносят предпутчевый страх» — страница 1, 2
«Вице-президент Российской Федерации Александр Руцкой сделал заявление, в котором говорится: «В последние дни в стране нагнетается атмосфера политической напряженности и тревоги. Раздувается конфронтация между различными ветвями власти, углубляется раскол в высшем государственно-политическом руководстве России. Такое развитие ситуации является прямым следствием целенаправленных усилий «партии радикалов», стремящейся узурпировать политическую и экономическую власть в стране. <…>
Политика радикалов обанкротилась и зашла в полный тупик. В этих условиях они, очевидно, не видят иного решения, кроме навязывания стране и обществу диктатуры, небольшевистской идеологии, борьбы «демократов» со всем остальным народом.
Именно этим объясняются насаждаемый в обществе предпутчевый страх, подозрительность и преднамеренная дестабилизация в стране. <…>».

«К таким бы идеям да фактов немного» — страница 1, 2
«Ситуация, сложившаяся вокруг неожиданного освобождения Виктора Баранникова от занимаемой должности, продолжает оставаться в центре внимания печати. Это еще раз подтвердила состоявшаяся вчера пресс-конференция. <…>
В кратком вступительном слове небезызвестный борец с КГБ Сергей Григорьянц открыл присутствующим глаза на кризис, который якобы разразился в Министерстве безопасности. <…>
Единственное, чего нам (журналистам) узнать не удалось, — факты. <…>».

«Сегодня мы не готовы улучшать, давайте хотя бы не ухудшать» / Рамазан Абдулатипов, автор «Российской газеты» — страница 1, 6
«Россия развивалась исторически как многонациональное сообщество народов Историю Российского государства нельзя сводить только к этническому господству русской нации и к колониальной экспансии. <…>
Как ни в одной другой стране мира, в России реализовано фундаментальное значение национального фактора в государственном устройстве, проявлено уважение к политической роли народов. Но почему-то это ныне считается нашим историческим недостатком. <…>
Концепцию устройства совместной жизни народов нельзя сегодня сводить лишь к критике идеологии «проклятого прошлого», не выдвигая новых ценностей, новых позитивных принципов. <…>
Национал-демократы в центре и на местах строят свою теорию и практику национального вопроса не на принципах преемственности и согласовании интересов, а на их столкновении на взаимном противостоянии. Такие подходы вряд ли способны собирать Россию. <…>
Можно конечно, разработать и принять Конституцию проамериканского типа (проект Конституционной комиссии) или якобы французского (проект Шахрая — Алексеева) но работать они на достижение стабильности не будут, а станут тоже воспроизводить конфликты. В течение двух лет об этом говорилось Конституционной комиссией — ничего не поняли. Качественно лучше, но до конца не поставлен этот вопрос и в президентском варианте. <…>
Логика разрушения, которая навязывается обществу, воспроизводит конфликты, сепаратизм. Если вчера мы говорили об опасности расчленения Российской Федерации за счет возможного сепаратизма республик и автономий, то сегодня представители Президента, правительства и парламента вместе с рядом местных бюрократов пропагандируют идею унификации статуса субъектов и, превращая Вологодскую область, город Санкт-Петербург и другие субъекты в государственные образования, расчленяют тем самым Россию, саму русскую нацию. <…>
Федераций, подобных России, нет в мире. Но что делать? <…> Главная опасность для федерации — это политика ее унификации. <…>
Необходимо всему обществу, и прежде всего интеллигенции, преодолеть диктат как этноцентризма, так и европоцентризма, который навязывается России. <…>».

[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 1, 4
«Виктор Черномырдин подписал Постановление правительства «О мерах государственной поддержки предприятий угольной промышленности и ставке акциза на уголь».
Постановлением утверждено <…> Положение о переходе на применение свободных (рыночных) цен на уголь, сланцы и продукты их переработки. <…>».
«В субботу в Назрани состоится съезд народа Ингушетии, которому предстоит определить конституционные основы ингушской республики. <…>».

«Указ Президента Российской Федерации «О введении чрезвычайного положения на территориях Моздокского района, Пригородного района и прилегающих к нему местностях Северо-Осетинской ССР и Малгобекского и Назрановского районов Ингушской Республики» — страница 2

«Искать выход из тупика» — страница 2
«Осетино-ингушский конфликт вновь оказался в центре общественного внимания.
28 июля в Московском международном пресс-центре Руслан Аушев заявил о возможном выходе Ингушской Республики из состава Российской Федерации. Причина: неудовлетворенность ингушей позицией федеральных властей в конфликте. <…>
Никакими силами невозможно стабилизировать обстановку в зоне чрезвычайного положения без определения судьбы семидесяти тысяч человек, покинувших кров во время боевых действий. <…>
Вопрос о границах недавно образованной республики встает с особой остротой после официального соглашения между Ингушетией и Чечней: межи между единым вайнахским народом не будет. <…>
Ситуация поистине тупиковая. И в ней Президенту России отведена трудная и незавидная роль. Удовлетворение требований одной из сторон автоматически означает ущемление интересов другой, и наоборот.
Поэтому обращение Ельцина к народам двух соседних республик соблюдать спокойствие и благоразумие сыграет определенную миротворческую роль. Но оно не решает проблему в корне. <…>».

«Не дать разрастись конфликту» — страница 2
«В Конституционный суд Российской Федерации продолжают поступать многочисленные тревожные обращения руководителей государственных органов, общественных организаций, граждан из Ингушской Республики и Северо-Осетинской ССР по поводу обострения ситуации в этом регионе. <…>
Пресс-служба Конституционного суда сделала заявление, в котором, в частности, говорится: «Конституционный суд обращается к органам законодательной и исполнительной власти Российской Федерации, Ингушской Республики, Северо-Осетинской ССР принять все необходимые меры по ликвидации причин, послуживших основой разрастания конфликта… <…> В случае непринятия этих мер Конституционный суд согласно статье 165 Конституции Российской Федерации и статье 74 Закона о Конституционном суде оставляет за собой право дать заключение о степени соответствия Конституции РФ решений и действий высших, а также иных должностных лиц Российской Федерации, Ингушской Республики, Северо-Осетинской ССР. <…>».

«Китайский опыт заслуживает изучения, считает Аркадий Вольский» — страница 2
«В пресс-клубе «Гражданского союза» состоялась встреча лидеров ГС с журналистами российских изданий. <…>
Председатель исполкома «Гражданского союза» Василий Липицкий считает, что нынешняя политическая ситуация в стране, которая характеризуется, в частности, двоевластием, имеет тенденцию к замораживанию. <…>
О необходимости взвешенных подходов в политике говорил и председатель Российского союза промышленников и предпринимателем (РСПП) Аркадий Вольский. <…> По его мнению, четыре элемента тамошнего опыта не худо было бы позаимствовать: китайцы сумели накормить народ; обеспечить государственную поддержку мелкого и среднего бизнеса; свести до минимума социальные издержки; добиться политической стабильности. Одну из причин китайского чуда председатель РСПП видит в освобождении от налогов предпринимателей, занятых производством товаров. <…>
Вольский подтвердил, что созданная им Промышленная партия будет вступать в блоки с центристскими силами, в том числе и с «обновленным «Гражданским союзом». <…>».

«Наводят мосты, сжигают мосты…» / Александр Батыгин, политический обозреватель — страница 3
«Рушатся наведенные несколькими поколениями мосты, и вот уже униженные рабочие и служащие Байконура, гордости нации, откуда в 57-м установили бесперебойный мост в космос, обращаются к председателям Верховных Советов Казахстана и России. Потребовалось совсем немного времени, чтобы разрушить то, что созидалось десятилетиями, пишут они. Сегодня былой символ могущества СССР оказался ненужным правительствам ни одного государства Содружества. <…>
Вроде нахлебались под завязку соседи-китайцы со своим «большим скачком», а российским нынешним главкомам опять хочется перепрыгнуть в XXI век с завязанными глазами и заложенными ватой ушами. <…>
По результатам первого полугодия, читаю в обращении к Б. Ельцину межведомственной Координационной комиссии по научно-технической политике, из 372 миллиардов рублей планировавшихся ассигнований научные учреждения не получили 137 миллиардов.
Да полноте, какое уж тут поступательное движение науки и всего того, что с ней тесно связано: вперед, скорее, марш—марш в пропасть.
Одни наводят мосты, другие сжигают их. И все наши надежды — на той стороне. <…>».

«Молодой грузин» расставил их по ранжиру. Но они нарушили строй» / Энрид Алаев, профессор — страница 3
«Факторов, дестабилизирующих обстановку на территории бывшего СССР и способствующих вызреванию и развязыванию региональных этнических конфликтов довольно много. В их числе: экономический кризис, усугубленный разрывом сложившихся хозяйственных связей, падение жизненного уровня народа, политизация общества, нерешенность судеб репрессированных в прошлом народов; политический распад СССР и волна суверенизации; рост преступности, геополитические интересы стран не очень дальнего зарубежья. И, конечно, многонациональность страны. <…>
Этнический ренессанс в современных условиях — движение объективное, развивающееся и имеющее солидную базу роста. На его основе вызревает новая глобальная проблема, способная ввергнуть человечество в перманентные конфликты, если… не будут найдены, принципиально новые формы человеческого общежития на нашей планете. Ростки этого нового уже прорастают: открытые границы между государствами, ассоциации государств с единым экономическим пространством и тому подобное. <…>».

«Демократия зародилась в Греции. И приговорила к смерти Сократа» / Александр Курилов, журналист «Российской газеты» — страница 3
«К какой же демократии мы пришли через два года после путча? К смешанной, «бульонной». «Раздача» суверенитета по республикам и свободным экономическим зонам, а теперь вот и возникновение новых республик — Уральской Южно-Уральской — это явная реанимация «базисного условия» феодальной демократии Идея создания Федерального совета — собрания президентов суверенных республик, глав краевых и областных администраций — это, по сути, возврат к традициям княжеских съездов. <…>
Стоим же мы на пороге демократии как мне кажется, криминальной Это будет видимо конгломерат из рабовладельческой, феодальной и буржуазной. Ее субъект — уголовная, мафиозно-коррумпированная часть народа. «Базисное условие» — разделение сфер влияния. Суверенитет рассеивается между преступными группировками. <…> Такая демократия нам навязывается. <…>».

«[Рубрика] «Работает служба новостей» — страница 3, 8
«Криминогенная обстановка в стране остается сложной. с начала года зарегистрировано 1,4 миллиона преступлений — на четыре процента больше, чем за первое полугодие прошлого года, и что характерно — половина из них так и не раскрыта. <…>».
«Во время пребывания Михаила Горбачева в городе Байройте (Бавария) в качестве почетного гостя ему была вручена официальная повестка берлинского земельного суда на участие в процессе в роли свидетеля по делу бывших руководителей ГДР. <…>».

«Красная Шапочка, оказывается, живет в мэрии» — страница 4
«В основу сюжета передачи Горелова был положен все тот же проект, который с 1972 года готов осчастливить Москву кабацкую и иностранно-валютную. Вписать в краснопресненский Гарлем целый город миллионеров, да еще не потратившись ни из чьего кармана, — тут ведь надо быть и иллюзионистами. <…>
В апреле нынешнего года газета «Коммерсантъ» <…> сообщила читателям что «уставный капитал «Сити» оплачен наполовину». То есть за три месяца продано акций на 750 млн. рублей. Эти сведения были вынесены в заголовок заметки и снабжены фотографией торжествующей девушки — Ириды Гаазе, которая являлась со своей фирмой «ИРИДА ЛТД» самым главным распространителем «акций» этого общества. Акции я беру в кавычки, потому что никто из рядовых граждан, купивших за тысячу рублей простую именную акцию, ее не имеет. Он имеет место в депозитарии — братской могиле сданных денег. <…>
Определенный интерес в скандале, закрутившемся вокруг первого рыночного начинания московского правительства, вставшего своим поблекшим авторитетом на его защиту, представляет еще одна бумага. Это протокол совещания в правительстве Москвы от 28.06.93 г. о том, что по проекту «Москва — «Сити» будет изменен источник финансирования. Средства будут выделяться через Департамент финансов г. Москвы целевым назначением, что обеспечит бесперебойное финансирование до конца 1993 года.
Это означает, что теперь вместо чисто рыночного, коммерческого финансирования будут уже шарить в бюджетном кармане города, а то и страны. <…>
Железная заинтересованность московского правительства поскорее качать деньги из предполагаемых иностранных инвесторов столь велика, что они не могут уже себя сдержать — дают прямые указания «задавить» «убрать» «очистить» — и все это относится к людям и предприятиям, которые до сих пор не выселены с территории. <…>».

«Таджикистан: У Козырева особое мнение» — страница 6
«В последние дни внимание всего мира вновь приковано к Афганистану. <…>
Пять вариантов представил общественности Совет безопасности России, от прямого подавления оппозиции с помощью военных средств до политических мер в духе коллективной безопасности. <…>
Резким диссонансом в этой связи прозвучало переданное на днях агентством «Интерфакс» заявление министра иностранных дел Андрея Козырева. По его словам, диалог с таджикской оппозицией, действующей на таджикско-афганской границе, «возможен лишь на языке ракетных ударов, в том числе и по базам этих формирований». <…>
Такое заявление главы дипломатического ведомства России несколько обескураживает. Ведь, критикуя с демократических позиций политических противников в России, он постоянно говорит о существовании в стране «партии войны». В то же время сам выступает за применение военной силы против оппозиции, да еще в соседнем независимом государстве. <…>
Анализируя такой вариант, Евгений Шапошников подчеркивает, что «это будет означать еще одну войну по недавнему афганскому варианту с неясными, а скорее всего бесславными последствиями». <…>».

«Москва на Балканах путает символы» — страница 7
«Болгарская газета «Дума» высказалась по поводу визита российского министра иностранных дел Андрея Козырева в Куала-Лумпур на заседание стран АСЕАН:
«Россия готова транспортировать по воздуху войска исламских государств, чтобы они защищали в Боснии мусульман от сербов и хорватов. Это заявление Андрея Козырева в Куала-Лумпуре было неожиданным… <…> поскольку Россия в последние месяцы ясно показала, каковы ее интересы в зоне бедствия на Балканах. Это заявление было сделано в момент, когда американский госсекретарь категорически отверг призыв Изетбеговича о помощи извне. Смущает также то обстоятельство, что, в то время когда США демонстративно уходят от ангажементов, российская дипломатия начинает мешать два основных символа кровавого конфликта — крест и полумесяц. <…>
Российская внешняя политика очевидно, ищет свое новое лицо в нынешней сложной обстановке. Но зачем угодничать? Занявшись этой операцией, она подвергнет себя серьезному риску. <…>».

«Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по защите права граждан России на участие в приватизации» — страница 10

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О ратификации международных договоров и соглашений, касающихся режима контроля за ракетными технологиями» — страница 10

«Первый раз в частный класс» — страница 11
«Главный редактор журнала «Частная школа» кандидат педагогических наук Владимир Жуков: — Нужен социальный слой, заинтересованный в новом образовании. В первую очередь это те, кого называют состоятельными людьми. Их сегодня становится все больше. Когда их будет достаточно много, когда накопится «критическая масса», тогда переменится и общественное мнение о частных школах.
Вопрос: — Тогда в свою очередь наступит время и для изменений в законодательстве, регламентирующем деятельность частных школ. На мой взгляд, сегодняшний Закон «Об образовании» настолько несовершенен, что стал препятствием для их развития.
Владимир Жуков: — Когда этот закон принимался он казался прогрессивным — ведь в нем впервые в нашей стране было заявлено о праве на существование частных школ И смотрите не прошло и года 8 мы говорим: закон устарел, потому что сегодня нужны уже не декларации, а реальные права. <…>».

«Пахнет свинцом и фенолом» — страница 14
«Пермская область — одна из наиболее экологически неблагополучных в Российской Федерации. <…> К сожалению, как считают специалисты, пока нет серьезных оснований даже предполагать, что процесс разрушения природы и здоровья человека в Прикамье удастся хотя бы замедлить в ближайшее время. Ведь почти все предприятия продолжают сокращать затраты на природоохранительные мероприятия, направляя средства на сиюминутные нужды. Что касается полнокровных государственных инвестиций, то на них тоже не приходится надеяться — слишком много дыр в бюджете. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 31 июля, суббота. — № 143 (567). — 8 полос.

«Государственные телекомпании России сегодня являются мафиозными структурами» — страница 1, 5
Подзаголовок — «Директор социологического центра «Останкино»
Всеволод Вильчек предлагает пути цивилизованного устройства ТВ»
«В. Вильчек: — Государственные телекомпании сегодня являются мафиозными структурами, основанными на сращении государственного и частного капитала. У них уголовный принцип существования. Это уже не зависит от личностей: кто бы ни был, поставь на ТВ хоть святых людей, — сама система организации телевидения — аномальная, мафиозная, полууголовная. <…>
Государство создало целых три федеральных компании: «Останкино», ВГТРК и «Петербург». <…> Сил на содержание трех компаний у государства нет, денег нет. <…> Поэтому компаниям были даны права коммерческой деятельности. На телевидении начался рекламный бум. <…> Назвать государственным вещание, большая часть которого — контрольный пакет — принадлежит коммерсантам, невозможно. Таким образом, практически все компании из государственных превратились в полугосударственные-полукоммерческие. <…>
Официально от рекламной деятельности за минувшие полгода «Останкино» получило в свой централизованный фонд два с половинной миллиарда рублей. По расчетам, второе полугодие даст примерно столько же. То есть 5 миллиардов рублей из 60 заработанных. Часть денег вещатели потратили на создание передач. Куда делись остальные — не знаю. <…>
Люди жестко настроены на коммерцию. В результате мы имеем две составляющие вещания: коммерциализированная, ну, а попросту — продажная политика и политизированный масскульт. Масскульт, который тоже выполняет свои политические функции — оглупляет, одурачивает, отвлекает, а иногда и впрямую участвует в той же самой политике. <…> Никогда еще разгул пропаганды не был таким, как сегодня. <…>
Мы создаем самый отвратительный вариант капитализма — мафиозный. И этот вариант устанавливается во всех сферах, в том числе на ТВ. Но сейчас государство вынуждено будет менять эту систему, потому что оно банкрот, у него нет денег. А менять нужно очень быстро — и на структурном уровне. У России хватит средств лишь на одну государственную компанию. <…>
Коммерциализация вещания вызывает раздражение, но общность не очень разрушает. А вот политизация, русификация эфира — очень серьезная угроза. <…>
Удержать ТВ в виде единого государственного монстра уже невозможно. Или вещание окончательно деградирует и рухнет. <…>».

«Речь идет о вооруженном вторжении, считают российские пограничники на таджикско-афганской границе» — страница 1
«Вчера делегация российского МИДа и журналисты вылетели из Душанбе в Московский пограничный отряд вблизи реки Пяндж. Как и каждый день, шли непрерывные бои. <…>
Как считают сами пограничники Московского отряда, нападение на 12-ю заставу было политической акцией. <…> Некоторые дипломаты, хорошо знакомые с обстановкой в Таджикистане, считают, что такой двойной удар обусловлен желанием спровоцировать российские погранвойска и втянуть Россию в этот конфликт. <…> Российские пограничники и прибывшие им на помощь казахские и киргизские солдаты с трудом сдерживают ежедневные прорывы из Афганистана. <…>
Сейчас речь идет, по мнению руководителей Московского отряда, о вооруженном вторжении.
Единственное, что смог сделать и.о. министра иностранных дел РФ Анатолий Адамишин, прибыв в пограногряд, это поблагодарить пограничников. <…>
реформа Геращенко, которую он провел с легкой руки ВС и правительства, докатилась и сюда, до людей, которые месяцами живут в окопах и не могут потратить свои зарплаты, а складывают их в чулок. Денежная реформа ярко высветила социальную незащищенность российских военных на чужой границе. <…>».

«Депутаты снова в Москве» — страница 1
Подзаголовок — «Предлог для внеочередной сессии определен. Что будет обсуждаться в действительности — пока не ясно»
«Сегодня в 14.00 открывается внеочередная сессия Верховного Совета, созываемая, по официальной информации, с одной целью — рассмотреть указ президента о продлении еще на 2 месяца чрезвычайного положения в районах Северо-Осетинской и Ингушской республик. <…>
Скорее всего, депутаты захотят завершить дело об обмене денег, а также, вероятно, приостановить действие указа об отставке Виктора Баранникова и ходатайствовать перед Конституционным судом о признании неконституционности этого решения. <…>
«Демократы» опасаются, что антиельцинская оппозиция (т. е. практически весь Верховный Совет) захочет собрать съезд для замены — полной или частичной, это пока неизвестно — правительства Черномырдина, однако сама оппозиция, и даже самые непримиримые — «Российское единство», пока не знают, станет ли она это делать. <…>».

«Что стоит за отставкой министра безопасности» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Отстранение от должности Виктора Баранникова было предрешено заранее»
«По мнению некоторых высокопоставленных сотрудников МБР, последними каплями, переполнившими чашу чьего-то терпения, стало выступление Виктора Баранникова в Тюмени и вообще срыв его министерством некоторых задуманных за рубежом крупных сделок, касающихся невосполнимых природных ресурсов России. По логике вещей и некоторым весьма определенным сведениям, это крайне встревожило транснациональные корпорации, которые сочли необходимым принять самые экстренные меры. <…> Боюсь, что «нужное» давление на людей, приближенных к президенту, было оказано, а он в свою очередь тоже не выдержал давления людей, на чьем пути к коммерческому успеху стоял Виктор Баранников. Дальше в ход пошла политика, причем политика кровавая. Помните, чем объяснялась скоропалительная отставка министра? Прежде всего, событиями на таджикско-афганской границе. Так вот, теперь доподлинно известно, что они абсолютно ничем не были спровоцированы. <…>
На прощальной встрече Баранников «завещал» всячески поддерживать президента. Сам он, прекрасно понимая необратимость ситуации, отказался участвовать в каких бы то ни было политических играх, оставив за собой право на защиту собственной чести и достоинства. Речь, по-видимому, идет о каких-то якобы компрометирующих его документах, которые упоминал на вчерашней пресс-конференции в Доме российской прессы известный радикальный демократ Юшенков и которые он почему-то отказался огласить. <…> Если не самому Баранникову, то хотя бы тем же радикальным демократам, съездившим на дачу к президенту и добившимся отставки Баранникова на следующий день после получения им выговора за Таджикистан, следует потребовать гласного рассмотрения этических и служебных нарушений в деятельности бывшего министра. Иначе происшедшее можно рассматривать как грязное политиканство. <…>
Радуются только остатки старого крючковско-андроповского аппарата, чьи интересы столь серьезно затрагивал Виктор Баранников. Им и прочим заинтересованным лицам следует сообщить, что слухи о болезни бывшего министра безопасности, мягко говоря, преувеличены. Генерал армии Виктор Баранников здоров и находится в действующем резерве, хотя, по его словам, шумных пресс-конференций с сомнительными разоблачениями устраивать не собирается. <…>».

[Рубрика] «Коротко» — страница 1, 2, 6
«Новая атака на российские погранотряды? По сведениям из высоких инстанций, 30—31 июля ожидается крупное вторжение в Таджикистан со стороны Афганистана. Удар планируется нанести на участках Пянджского и Московского погранотрядов. По разведданным российских пограничников, в акции могут участвовать от 1500 до 1700 оппозиционных таджикских партизан и афганских моджахедов. <…>».
«Слушатели военной академии готовы выйти на улицы: Как стало известно из конфиденциальных источников, в результате нехватки наличных денег и невыплаты отпускных слушатели Военной академии им. Фрунзе вчёра предъявили командованию академии следующее требование: если в течение двух суток слушателям академии не будут выплачены отпускные, они выйдут на демонстрацию и перекроют Садовое кольцо в районе академии им. Фрунзе. <…>».
«Вчера секретарь Совета безопасности Евгений Шапошников заявил, что Россия не в состоянии сегодня начать строительство границ с азиатскими республиками бывшего СССР. По его словам, граница только с Казахстаном обойдется стране в несколько десятков трлн. руб. Е. Шапошников сказал: «Нужно как следует закрыть таджикско-афганскую границу. Одна Россия это сделать не в состоянии, но ведь в этом заинтересована не только она, но и Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Казахстан и Туркменистан. <…>».
«Российско-китайская граница может быть закрыта: Глава Амурской обладминистрации Александр Сурат направил в адрес правительства провинции Хэйлунцзян (КНР) протест по поводу участившихся фактов избиения российских граждан на территории провинции, в том числе и представителями китайских силовых структур. В протесте содержится заявление о возможности полного прекращения с 1 августа любых частных туристических поездок через российско-китайскую границу на территории Амурской области. <…>».
«Москва. Всероссийский союз «Обновление» разрабатывает варианты создания Промпартии. Цель ее создания — это расширение социальной базы Российского союза промышленников и предпринимателей ВСО. Учреждение Промпартии ожидается в октябре 1993 года. <…>».
«Петербург. Накануне парламентских каникул все желающие депутаты Петросовета приобрели газовые пистолеты 6-го и 9-го калибров. <…> Все это оружие было по собственной инициативе изготовлено одной из петербургских фирм специально для безопасности народных избранников. <…>».
«Тюмень. В городе проходит деловая встреча делегации Союза нефтепромышленников Германии с представителями Союза нефтепромышленников СНГ. Цель встречи — способствование расширению связей между двумя союзами и координация совместной деятельности нефтяных фирм Германии и нефтегазодобывающих объединении России, прежде всего Сибири. <…>».
«Североморск. 2—6 августа состоится заход в город дизельной подводной лодки «Опоссум» Королевских ВМС Великобритании. Во время Делового захода состоятся встречи британских и российских моряков, культурно-массовые и спортивные мероприятия, взаимные посещения кораблей, исторических мест. <…>».
«Уссурийск. Дальневосточное объединение профсоюзов сухопутных войск направило президенту РФ Борису Ельцину требование обратить внимание на нужды военнослужащих Дальнего Востока. В заявлении указывается, что около 30% семей офицеров и прапорщиков в регионе не имеют жилья, после окончания службы большинству военнослужащих «нет места на российской земле». <…>».
«Осло. В ближайшие годы Россия должна пережить ряд военных переворотов, считает бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт. По его мнению, на экономическое возрождение и восстановление страны уйдет от 25 до 50 лет. И скорее всего, полагает Шмидт, после Горбачева и Ельцина в России воцарится сильный человек, который будет править обескровленной страной отнюдь не демократическими методами. <…>».
«На Чукотке введены ограничения на вывоз сырья: Малый совет Чукотки принял решение «О порядке предоставления разрешения на сбор, хранение и использование палеонтологических материалов, камнесамоцветного сырья, коллекционных минералов и бивня мамонта». Согласно решению, работы по сбору указанного сырья и вывоз его за пределы Чукотки будет производиться только с разрешения окружной администрации. <…>».

«В начале было слово, а в конце — его дискредитация» / Вадим Белоцерковский, корреспондент НГ — страница 2
Подзаголовок — «Вокруг конституционного проекта»
«Очевидно, что чем хуже положение страны, тем больше от властей требуется честности и откровенности, чтобы мобилизовать общество, его лучшие силы. Если, конечно, власти всерьез хотят положение изменить. <…> Это мне вновь пришло на ум после выступления Бориса Ельцина на пленарном заседании Конституционного совещания 12 июля и опубликования доработанного на совещании проекта Конституции. <…>
Что ни слово, то наоборот тому, что есть в действительности! В конце этого выступления, к примеру, Ельцин выдвинул предложение «сделать Конституционное совещание постоянно действующим, как фильтр конституционных инициатив, идущих как сверху, так и снизу». И это, что называется, при живом Верховном Совете и съезде! «Мирное развитие!» Ведь если предложение Ельцина будет реализовано, то это еще более понизит шансы на какой-то компромисс с ВС и съездом, еще больше усилит конфронтацию. <…>
Можно было бы приводить еще и другие авторитарные пункты проекта… И страшны не только эти пункты сами по себе, еще злотворнее они в совокупности с либерально-демократическим камуфляжем других пунктов проекта. Сказали бы прямо: в переходный период для вывода страны из кризиса необходимо временное авторитарное правление и ликвидация парламента или превращение его в совещательный орган наподобие царской думы. С этим многие бы не согласились. <…>
Представить себе только, если президентский проект будет реализован! Мы снова получим театр, но еще более отталкивающий. Доперестроечный Верховный Совет не пытался притворяться самостоятельной властью, дружно поднимал руки в единогласии, в нужные минуты аплодировал и в перерыве устремлялся в спецбуфеты. А тут ведь будут еще и дискуссии, критика, оппозиция. Современное искусство, не сталинский примитив! <…>».

«Форум соберется в Крыму» — страница 2
Подзаголовок — «Организаторы хотят подписать здесь миротворческие документы»
«Вчера в Москве состоялось собрание учредителей форума «К новому согласию». Представитель Международного движения демократических реформ Игорь Смирнов, президент международного комитета «Национальное согласие» писатель Владимир Максимов, председатель Российского союза промышленников и предпринимателей Аркадий Вольский и ряд других надеются, что эта политическая инициатива будет способствовать дальнейшему укреплению СНГ. <…>».

«Текстильная промышленность на грани катастрофы» — страница 2
Подзаголовок — «В отрасли — 250 тысяч безработных»
«Вчера на заседании коллегии Высшего экономического совета при Президиуме ВС РФ обсуждался вопрос «О государственной поддержке предприятий текстильной промышленности». Отрасль, в которой занято больше миллиона человек, не считая обслуживающих ее предприятий, и которая в прошлом обеспечивала четвертую часть бюджета страны, оказалась на грани катастрофы. <…>
Основной причиной спада названа необеспеченность текстильной промышленности сырьем. Страны ближнего зарубежья, откуда раньше приходил в Россию хлопок, сегодня больше заинтересованы продавать сырье в Канаду, США, Европу, Китай, создавать свою перерабатывающую промышленность. <…>
Государственный комитет РФ по промышленной политике не определил стратегию развития отрасли в условиях экономической реформы. Министерство финансов отказалось рассматривать вопросы кредитования текстильных предприятий, отфутболив их в ЦБ. Министерство же экономики РФ не определило ни на текущий год, ни на перспективу потребное количество тканей. <…>
В результате экономических передряг в районах, где текстильная промышленность доминирует (например, бюджет Ивановской области почти полностью формируется за счет текстильщиков), растет социальная напряженность. Закрываются детские сады, дома культуры, под угрозой снабжения теплом и водой жилые дома. <…>».

«В Иванове — расовые беспорядки» — страница 2
Подзаголовок — «Сожжено 6 ларьков»
«В Иванове в течение трех часов была перекрыта дорога по проспекту Ленина напротив мэрии. Запрудили дорогу полторы сотни молодых людей, поставив свои машины на проезжую часть. Собравшиеся, к которым примкнули прохожие, большей частью женщины пожилого возраста, выдвинули требование удалить из города гостей из республик Кавказа, не имеющих постоянной прописки. <…>
Руководители города, сославшись на то, что до сих пор нет закона о гражданстве и применять какие-либо санкции ни администрация, ни Совет не могут, предложили пикетчикам, большинство из которых владельцы торговых ларьков, создать ассоциацию, чтобы попытаться в рамках закона экономическими методами вытеснить южных гостей из экономического пространства города. По данным УВД, за последние два дня в областном центре произошло десять столкновений на национальной почве. Было сожжено 6 ларьков и 32 человека привлечены к ответственности. <…>».

«Москва не собирается одна отвечать за центральную Азию и требует от Душанбе разобраться с правами человека» — страница 3
«Специальный представитель президента РФ Анатолий Адамишин встретился в Душанбе с председателем ВС Таджикистана Эмомали Рахмоновым и передал ему письмо от Бориса Ельцина. В нем предлагается в первых числах августа, возможно 7-го, провести шестистороннюю встречу — 5 государств Центральной Азии плюс Россия. На этой встрече <…> будут обсуждены вопросы безопасности. Прежде всего — стабилизация на таджикско-афганской границе. <…>
В послании президента России была довольно жестко заявлена позиция Москвы в связи с ситуацией в Таджикистане. Россию не удовлетворяет, что в этой стране сегодня не реализуются политические свободы граждан, нет гарантии безопасности для возвращающихся из Афганистана беженцев, не действуют многие демократические законы. <…> Россия предлагает Таджикистану решить все эти вопросы, а со своей стороны — выполнит обязательства по отношению к Таджикистану, которые продиктованы двусторонними соглашениями. <…>
Москва в лице президента Ельцина заявила, что она одна не может и не должна гарантировать безопасность как границы, так и ситуации в регионе в целом. Борис Ельцин призывает всех руководителей стран центрально-азиатской пятерки активно участвовать в этом. <…>».

«Вынужденный шаг или предательство?» — страница 3
Подзаголовок — «Страсти вокруг соглашения о прекращении огня в Абхазии»
«Соглашение о прекращении огня в зоне конфликта в Абхазии по-прежнему в центре внимания, и не только в Грузии. <…>
Соглашение же, если оно будет реализовано, даст возможность урегулировать отношения между Россией и Грузией. <…>».

«Не знаю, что делать с этой бумажкой» — страница 6
Подзаголовок — «Рок-музыканты скептически оценивают процесс приватизации»
«Рок-музыканты, как известно, тоже люди, не лишенные тривиальных мирских забот. Интересно, к примеру, было бы узнать, что они собираются делать со своими ваучерами.
Владимир Шахрин («Чайф», Екатеринбург): — Не знаю, что я буду делать с ним, с ваучером. <…> В принципе я практически ничего не знаю о ваучерах. <…>
Владимир Соколов («Театр пилигримов», Иркутск): — Я его не брал, потому что у меня прописка петербургская, а живу я 12 лет в Иркутске. <…> Не верю я во все эти игры в капитализм, верю в развитие истории, верю, что она неостановима. <…>».