Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    «Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1992. – 9 августа, воскресенье. – № 32 (627). – 24 полосы.

    «…Все военные должны находиться вне политики» – страница 2
    «Такое указание, отданное, по сообщению агентства «Интерфакс», российским министром обороны Михаилом Грачевым, имеет, вероятно, более чем символическое значение. <…>
    Одновременно стало известным другое указание министра: «В случае противоправных действий в отношении военнослужащих и военных объектов, российские военнослужащие обязаны открывать огонь на поражение». Специалисты прямо увязывают оба генеральских постулата: армия, повязанная политикой, становится чьим-то персональным орудием, и «огонь на поражение» превращается тогда в искру у пороховой бочки. <…>».
     
    «Борис на даче Леонида» – страница 2
    «<…> Ельцин и Кравчук сообщили о полном согласии по пунктам предстоящего договора между Россией и Украиной о дружбе и сотрудничестве. Что касается трехлетнего переходного периода для Черноморского флота, то, по мнению Ельцина, за это время страсти поулягутся и можно будет все спокойно решить. <…>».
     
    «Назначение» – страница 2
    «Столь подозрительный многим либералам директорский корпус перешел в наступление, похоже, не только в России или на Украине. Указом президента бывший директор трикотажной фабрики и бывший председатель Индустриального горисполкома Хосров Арутюнян назначен премьер-министром и в Армении. <…> Несколько раз Х. Арутюняна выдвигали на посты первого заместителя и заместителя главы парламента, но для победы каждый раз не хватало нескольких голосов. Тем не менее, в качестве одного из наиболее авторитетных депутатов он участвовал в подготовке конференции по карабахскому урегулированию. <…> Премьер имеет репутацию центриста, не принадлежит ни к одной из парламентских фракций. <…>».
     
    «Сколько стоит бюллетень?» – страница 2
    «Московское правительство решило заменить привычную всем систему бесплатного здравоохранения на страховую медицину. Проект отправлен на доработку, но появилась возможность подробнее рассказать о том, чем нас пугали много лет.
    Страховая медицина должна войти в каждый московский дом с 1 января 1993 года. Для довольно обширной категории неработающих граждан – детей, пенсионеров, инвалидов – ровным счетом ничего не изменится. <…>
    Лечение всех и всего, что не входит в исключения, предполагается осуществлять по следующей схеме. Работодатель (предприятие, частный предприниматель, бюджетное учреждение) выплачивает на каждого своего сотрудника определенную сумму в городской фонд здравоохранения. Затем Главное медицинское управление выбирает и кредитует из имеющихся страховых компаний самые, на его взгляд, достойные и дает им право на сбор взносов, распределение территорий и так далее. С этого момента, идя в поликлинику, достаточно иметь при себе страховой полис одной из компаний. Поликлиника его регистрирует, записывает реквизиты компании и по окончании лечения предъявляет ей счет. <…>».
     
    «Эфир» – страница 3
    «Итак, с I января грядущего года мы начнем смотреть передачи новой межгосударственной телерадиокомпании, которой пока не придумали название. Ностальгическое «Останкино» станет либо «Первым каналом», как предложил председатель этой телерадиокомпании Егор Яковлев, либо его сменят «Европа-Азия», «Сигнал», «Свет» или, скорее всего, «IВС»… <…>».
     
    «Эмиссия в уголовном варианте» – страница 4
    «Первые сведения о фальшивых кредитовых авизо-документах, на основании которых осуществляется перевод денег из банка в банк, – просочились пару месяцев назад. Правда, тогда размер «эмиссии» оценивался лишь в 30 млрд. рублей, а источником зла считалась чеченская мафия, избравшая этот путь для поддержки «перестройки» в Чечне. И вот теперь стали вырисовываться реальные размеры бедствия. Оказалось, что поддельные «авизовки» шли не только из Чечни. Среди адресов – многие края и регионы как бывшего СССР, так и нынешней России. А общая стоимость только обнаруженных фальшивок близка к 125 млрд. рублей. Пока неизвестно, с каких пор работает «гениальная» идея. Так что вопрос об истинных масштабах хищений пока остается открытым. <…>».
     
    «Курилы не станут ящиком Пандоры» – страница 5
    «[Константин Саркисов, заместитель директора Института востоковедения РАН]: Прошедшие на прошлой неделе закрытые парламентские слушания по российско-японским отношениям показали всю политическую и эмоциональную палитру страстей вокруг проблемы Южных Курил. Тема четырех островов стала у нас злобой дня, едва ли не центральной в политической жизни. <…>
    …Самое опасное произошло в области национального сознания. Оно было отравлено ложью официальной пропаганды и законопослушной науки, создавшей миф об исторической справедливости возвращения России Курил. А ведь еще в 1875 голу они были мирно обменены Россией на Сахалин.
    Сегодня эта болезненная для национального сознания проблема стала у нас инструментом политической борьбы. <…>
    В сложившейся ситуации нам необходима позиция, достойная великой державы, а не империи. А здесь возможен только один подход – уважение международного права и решение проблемы на его основе. Это – признание российских обязательств по совместной Декларации 1956 года, предусматривающей передачу Японии двух островов – Хабомаи и Шикотан – после подписания Москвой и Токио мирного договора и переговоры по другим проблемам до их окончательного решения. <…>
    В решении «курильской проблемы» многое зависит от США. Американцы должны осознать, что на них лежит изрядная доля ответственности за возникновение самой проблемы, придание ей хронического характера, срыв намечавшегося в 1956 году компромисса. <…>».
     
    «Подписка: начало конца?» – страница 5
    «[Виктор Лошак, первый заместитель главного редактора «МН»]: Робкое начало подписной кампании, наверное, одно из свидетельств обшей растерянности прессы. <…> Обычно начало подписной кампании открывала редакционная декларация о планах на будущий год, сейчас, похоже, все от нее отказались. <…>
    Растерянность прессы понята. Для многих вопрос не в будущих рубриках и героях, а в том, останется ли издание в живых. Подозреваю, именно 1 августа связисты нанесли своим смежникам из газет и журналов нокаутирующий удар. В тот день подписчик раскрыл газетно-журнальный каталог-93 и со словами «чур меня!» захлопнул его. О таком уровне цен не могли подозревать ни те, кто делает газеты, ни те, кто их читает. <…>
    Кто-то, может быть, рассчитывает на помощь властей в последнюю трудную минуту. Но если власти не нарушат собственных решений, помогать намечено только пропорционально результатам подписки. <…>».
     
    «Рождение военной державы» – страница 6, 7
    «24 августа исполнится год, как Верховный Совет Украины принял решение о создании национальной армии. Время подводить первый итоги. Они, на взгляд военного руководства и многих политиков, малоутешительный. <…>
    Основные проблемы Украинской национальной армии (УНА) связаны с тем, что она создана на базе частей бывших советских вооруженных сил. Приобретавшиеся десятилетиями пороки последних автоматически стали достоянием УНА.
    Процветает «дедовщина», солдаты все чаше употребляют спиртное и наркотики, за 100-рублевую бумажку парня могут покалечить или даже убить. <…>
    Именно социальные проблемы, особенно наличие 80 тысяч бесквартирных офицеров и прапорщиков, определяют моральный климат в среде военнослужащих и являются главным дестабилизирующим фактором в политическом плане. <…>
    С еще более радикальных позиций критикуют проект военной доктрины националисты из Украинской национальной ассамблеи. На их взгляд, Украине в силу ее геополитического положения не дано стать нейтральной. Они заявляют, что ее стратегические интересы состоят в создании антироссийского союза из государств Балтии, Кавказа и Средней Азии. Националисты призывают также не расставаться с ядерным оружием. <…>».
     
    «Чьи силы сильнее» – страница 6, 7
    «Образовавшиеся в результате распада СССР государства приступили к формированию собственных вооруженных сил.
    Россия. <…> В настоящее время численность российской армии, по некоторым данным, составляет около 2,3 миллиона человек. Согласно итоговому акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанному 9 июля 1992 года в Хельсинки, Россия должна сократить свою армию и довести ее численность до 1 миллиона 450 тысяч человек.
    По структуре вооруженные силы России полностью повторяют ВС СССР, имея в своем составе сухопутные войска, военно-воздушные силы, военно-морской флот, противовоздушную оборону, ракетные войска стратегического назначения, военно-космические части. <…>
    Белоруссия. Экспертная группа ВС Беларуси пришла к выводу, что численность национальной армии должна составлять от 50 до 80 тысяч человек. В настоящий момент общая численность войск равна 160 тысячам человек, более трети из них – вольнонаемные. <…>
    Молдова. По планам министерства обороны Молдовы общая численность республиканской армии будет достигать 20 тысяч человек. Предполагается создать 4 мотопехотные бригады европейского образца, бригаду ПВО, бригаду связи и соединение армейской авиации, состоящее из 100 боевых вертолетов и самолетов.
    В настоящее время роль вооруженных сил республики играют отряды полиции особого назначения (ОМОН). <…>
    Азербайджан. В настоящее время в азербайджанской армии и отрядах ОМОНа, по оценкам информированных источников, имеется до 20 тыс. человек личного состава и несколько сотен единиц бронетехники, включая танки. <…>
    Армения. Формально Армения не принимала пока официальных документов о создании собственной армии. Однако по косвенным данным, в случае общей мобилизации армянская сторона могла бы выставить силы, соразмерные по численности азербайджанским. В настоящее время происходит передача Армении вооружений Закавказского военного округа. <…>
    Латвия. Проект концепции обороны Латвийской Республики предполагает создание вооруженных сил в следующем составе: смешанной бригады пограничных войск… морских сил для охраны границ и морской экономической зоны… воздушных сил и ПВО; мобильных мотострелковых подразделений. <…>
    Литва. Силы охраны края включают в себя пограничные формирования… полевую бригаду численностью в 2-3 тысячи человек… части по охране важных объектов… и военно-морские силы для охраны морской границы. <…>
    Эстония. Воссоздание вооруженных сил Эстонии началось в 1991 году. К настоящему времени действует достаточно эффективная система пограничной охраны. Создание сил обороны только начинается – идет формирование двух первых батальонов. Предполагается, что личный состав сил обороны не превысит 6000 человек».
     
    «Парламент поднимает рабочие отряды» – страница 8
    «На фоне социального перемирия, объявленного «официальными» профсоюзами для спокойного ведения переговоров с правительством, неожиданно прозвучал обнародованный на днях призыв Всероссийского трудового совещании (ВТС): в случае невыполнения президентом и правительством требований, сформулированных на пленуме этой организации, приступить к подготовке всероссийской однодневной предупредительной забастовки, назначенной ориентировочно на 7-14 сентября. <…>
    Совещание, декларированное как орган, образованный трудящимися, созвано по инициативе парламентского блока «Российское единство». <…> Функции совещания… состоят в том, чтобы придать массовому недовольству цивилизованные формы и тем самым предотвратить стихийный взрыв. <…>».
     
    «Афганцы: опять воевать?» – страница 8
    «<…> На окраине Екатеринбурга уже больше месяца стоят баррикады. Опутанные колючей проволокой заграждения закрывают доступ к девятиэтажкам. Во двор можно попасть, только миновав пропускной пункт, на котором круглосуточно дежурит охрана. В квартирах бутылки с зажигательной смесью. Екатеринбург, расположенный в самом центре России, балансирует на грани гражданской войны. Войны собственных граждан.
    23 июня более 300 воинов-интернационалистов заняли две новые девятиэтажки, квартиры в которых продавались с аукциона. Среди захватчиков оказались и бойцы екатеринбургского гарнизона милиции и ОМОНа. <…>
    Конфликт в Екатеринбурге действительно привлек внимание оппозиционных сил. Многие из тех, кто недавно штурмовал Останкино, переместились сюда. <…>
    Председатель горсовета Юрий Самарин считает, что дома надо оставить «афганцам», выполнив обещание правительства. Мэр города Аркадий Чернецкий заявляет, что никаких переговоров с преступниками вести не собирается. <…>».
     
    «Абхазия: когда Тбилиси вспоминает о Сухуми» – страница 9
    «В июле 1989 года в результате вооруженных столкновений в Абхазии погибли 15 мирных жителей и 2 солдат. С тех пор руководство автономной республики, где установлен особый режим управления, ведет целенаправленную политику выхода Абхазии из состава Грузии. <…> …Совсем недавно – 23 июля сессия местного парламента без участия неабхазской части депутатов прекратила действие конституции республики 1978 года и до принятия нового основного закона восстановила конституцию Социалистической Советской республики Абхазии 1925 года. Согласно такому решению отныне Абхазия должна объединиться с Грузией на основе договора. Со своей стороны, грузинские депутаты торпедируют совместную работу в стенах нынешнего парламента, требуя его роспуска и проведения новых выборов. <…>
    Пока дорога к компромиссу перекрыта. И повинны в этом обе стороны. Пока в Тбилиси до решения абхазской проблемы руки не доходят. Госсовет Грузии вспоминает о существовании Абхазии, когда необходимо аннулировать то или иное решение абхазского парламента, противоречащее грузинской конституции. <…>».
     
    «Молдова: позиции сдают без боя» – страница 9
    «Российский батальон миротворческих сил пришел в молдавское село Дородское 31 июля. Уже на следующий день в селе вечером было зажжено уличное освещение, а жители осмелились выйти на улицу – впервые за 5 месяцев. <…>
    По словам командиров с обеих сторон, на Кошницком плацдарме никакой «третьей силы» нет. Просто с обеих сторон хватает дураков, устраивающих пальбу то по поводу своего дня рождения, то в честь годовщины свадьбы. Сами же командиры регулярно встречаются на шоссе в центре нейтральной полосы. Политику стараются не затрагивать. <…>».
     
    «Южная Осетия: не довоевали?» – страница 9
    «<…> Сейчас ситуация в Южной Осетии нормализовалась. Надолго ли?
    Во Владикавказе на днях состоял ось заседание Ассоциации городов юга России. Созванное по просьбе председателя горисполкома Владикавказа Михаила Шаталова, оно решало вопросы экономической помощи городу. Дело в том, что отток беженцев из Северной Осетии идет крайне медленно, и из-за их большого количества в городе уже довольно остро встала проблема нехватки продуктов, жилья, медикаментов. Кроме того, Владикавказ отправил землякам за перевал своих лучших специалистов-коммунальщиков, большое количество строительной и дорожной техники и в результате сам лишился сил и средств для подготовки к зиме.
    В этих условиях Верховный Совет Северной Осетии резко осудил неожиданное заявление парламента Южной Осетии и его главы Тореза Кулумбегова о том, что поскольку их фактически отстранили от власти, они снимают с себя всякую ответственность за происходящее в регионе. <…>».
     
    «Россия: русские – не беженцы» – страница 9
    «По данным МВД, в России кочуют от 270 до 600 тысяч беженцев. В региональную службу по труду и занятости из них обращались более 400 тысяч человек. По оценкам специалистов, одна треть русскоязычных, живущих в странах ближнего зарубежья, намерены переехать в Россию. Однако общество не в силах взглянуть на этих русских как на беженцев, а государство самоустранилось от решения их проблем. <…>».
     
    «Если народ выберет левое посткоммунистическое правительство – что ж, это будет его выбор» – страница 11
    Подзаголовок – «С председателем Верховного Совета Литовской Республики Витаутасом Ландсбергисом беседует обозреватель «МН» Татьяна Яхлакова»
    «<…> – В официальных кругах высказывается недовольство ужесточением российской политики по отношению к Литве.
    – Больной вопрос – отказ России ликвидировать задолженность за поставки нашей продукции. За первое полугодие, по нашим расчетам, она составила – при сведении всех взаимных долгов – до 10 миллиардов долларов. Это тяжкое бремя для экономики Литвы. <…>
    – Год назад, когда ваши позиции были куда прочнее, вы не были сторонником досрочных выборов в сейм. Сегодня же поддерживаете эту идею, хотя ситуация может сложиться не в вашу пользу.
    – Да, сегодня я думаю, что еще прошлой осенью нам нужно было подталкивать эту идею. Однако началась волна международного признания, я был слишком поглощен восстановлением дипломатических отношений и упустил возможность повлиять на парламент. Верх одержала точка зрения, что выборы надо отложить до принятия новой конституции. А это, в свою очередь, увязывалось с выводом войск и завершением экономической реформы. То есть процесс растягивался на несколько лет. <…>».
     
    «Скальпа Козырева хотят многие. Но пока его не получат» – страница 14
    «Слухи о грядущей отставке Андрея Козырева превращаются в часть российского политического фольклора. <…>
    Сейчас в качестве возможных преемников Козырева фигурируют Владимир Лукин, Сергей Станкевич и даже… Юрий Петров. А на прошлой неделе на дипломатическом приеме высокопоставленный сотрудник американского посольства с недоверчивой улыбкой сообщил мне: как ему только что сказали, следующим министром иностранных дел станет… Михаил Полторанин <…>
    Козырев не случайно постоянно подчеркивает, что внешняя политика у нас – президентская, а МИД лишь занимается ее практическим осуществлением. На важнейшем для Ельцина направлении – западном – линия Козырева до сегодняшнего дня четко отражала президентскую. Его отставка выглядела поэтому бы как верный признак изменения ельцинского курса. <…>
    Поэтому если Козырева и «уйдут», то не отдельно, а вместе со всей или со значительной частью нынешней реформаторской команды. И произойти это может лишь тогда и если, когда и если Ельцин действительно решит или будет вынужден изменить ряд акцентов в своей политике, прежде всего, внутренней. <…>».
     
    «Болгары дождались» – страница 14
    «Впервые Борис Ельцин побывал в Болгарии в свою бытность первым секретарем МГК КПСС. 3 августа 1992 года он во второй раз приехал в Софию – на сей раз с официальным государственным визитом. <…>
    …Намеченная встреча долго откладывалась и не только из-за перипетий внутриполитической жизни России. В Софии у нее оказалось немало противников. <…>
    И все же визит состоялся, а Договор был подписан. Будем надеяться, что Желеву и Ельцину удалось преодолеть опасную тенденцию отчуждения или даже противопоставления двух славянских народов. Наблюдатели констатируют, что руководители России и Болгарии сумели «снять занавес» между странами, успевший за последние два года оказать негативное воздействие на балканскую страну. Это касается, прежде всего, внутренних экономических проблем Болгарии, десятилетиями ориентировавшейся на рынки Советского Союза и восточноевропейских государств. <…>».
     
    «В поисках нового «куда?» – страница 15
    «[Михаил Гефтер, историк] <…> Будущее все-таки не простой календарь. История вложила в него определенный смысл, которому следовали сугубо разные страны. Оно, утопией вскормленное «будущее», не только отвергало настоящее, но и загодя сулило превзойти его. <…>
    …И когда лидер России озадачивается этим самым «куда?», я хочу предположить, что он усмотрел обобщенный тупик в ежетекущих «пробуксовках», извлек вопрос из пришедшего к нему подозрения, что метод проб и ошибок слишком дорого обходится. <…>
    Чем больше сегодня говорят о государственности, тем, похоже, мы дальше от нее. <…>
    Начинать государство нужно у нас с общества. Но дано ли вообще построить общество всея Руси? <…>
    Общество, как и Россия нынешняя, возникает, превозмогая ношу пространства. <…> Выход вижу опять-таки в стране стран. Страна – реальный контур для продуктивной, ответственной демократии. Пока же есть демократы, но нет демократии… <…>
     
    «Судить теперь будем семьями…» – страница 19
    «<…> Не так давно в первом чтении был принят проект закона «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства».
    Похоже, что перед нами снова маячит светло-тоталитарный призрак «ячейки общества».
    Мало того, что семью определили как «объединение двух и более лиц», ее наделили тремя функциями – детородной, воспитательной, экономической – и поставили под охрану. <…>
    Сам по себе такой излишне громоздкий закон (в нем 46 статей на 26 страницах) не нужен. Многое дублирует гражданско-процессуальный кодекс, внося тем самым в него хаос и сумятицу. <…>
    Намерения, как всегда бывало у нас в таких случаях, самые благородные. Но вряд ли можно серьезно рассматривать этот продукт законотворчества, слишком уж личное дело семья, чтобы государство могло успешно регламентировать ее жизнь. <…>».
     
    «КПСС в правовом государстве немыслима» – страница 21
    «[Сергей Ковалев]: <…> С 1966 по 1986 год (и исключением 1976 года, данными по которому я, к сожалению, не располагаю) по двум основным «политическим» статьям УК (190-1 и 70-1) были осуждены 2468 человек.
    Однако судебные репрессии были лишь видимой частью айсберга. Спектр внесудебных, внеюридических форм давления на правозащитников и других диссидентов был чрезвычайно широк: от отключения квартирных телефонов в соответствии с постановлением Совмина за идеологически невыдержанные разговоры (эти разговоры надо было еще и подслушать) до увольнения с работы и принуждения к эмиграции. Что КПСС во всем принимала непосредственное участие – это я могу с уверенностью утверждать, в том числе и на собственном опыте. <…>
    Сегодня участие КПСС в преследованиях правозащитников, насколько я понимаю, не слишком оспаривается самой КПСС. Логика многих ее представителей, грубо говоря, такая: раньше мы были вправду плохие, но в последнее время становились все лучше и лучше. И стали бы совсем хорошими, но тут нас взяли и запретили. <…>».
     
    «Вердикт уже готов?» – страница 21
    «Решение судьбы КПСС откладывается. В понедельник Конституционный суд Российской Федерации прервал заседание, чтобы изучить все документы, решить, вызывать ли новых свидетелей и дать сторонам возможность подготовить свои заключения.
    Перерыв в «процессе веха» продлится, вероятно, от трех недель до месяца. <…>
    Процесс, однако, может затянуться, если на привлечении дополнительных свидетелей – Михаила Горбачева или Бориса Ельцина – будут настаивать коммунисты. <…>
    Наблюдающие за процессом склоняются к тому, что смысл этого решения - «умерла, так умерла». Как «сложилось исторически», так все и оставить, не слишком углубляясь в прошлое. <…>».
     

    Смерть их извиняет