«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 1 ноября, пятница. – № 261 (23527). – 12 полос.
«<…> В последнее время разговоры клиентов с Внешэкономбанком СССР (ВЭБ) напоминают сцены из семейной жизни. На классический вопрос «Где деньги?» все чаще звучит классический ответ: «Какие деньги?» Конечно, вопросы и ответы в действительности формулируются несколько иначе, но смысл диалога именно таков. Естественно, первое, что приходит в голову в таких случаях, – это мысль о том, что банк промотал или замотал валюту, предназначенную к платежу. Однако, как утверждает заместитель председателя правления ВЭБ Анатолий Носко, без чьей подписи за рубеж не уходит ни цента, «проматывать» было просто нечего – ожидаемые деньги в распоряжение государства не поступили.
Здесь следует отметить, что речь идет о валютных проблемах тех организаций, которое получают валюту из централизованных источников, то есть в соответствии с утвержденным правительством валютным планом. По этому плану осуществляются централизованные закупки продовольствия, медикаментов, оборудования и многого другого. В нем же предусмотрены расходы на содержание заграничных учреждений и представительств, включая журналистов центральных изданий, многие из которых сегодня оказались без средств к существованию и оплаты текущих счетов. А ведь за границей перехватить тысячу-другую до получки, которая неизвестно когда будет и будет ли вообще, не у кого.
На прямо поставленный риторический вопрос – не грозит ли нашим коллегам «долговая тюрьма» (в сложном материальном положении оказались и зарубежные корреспонденты «Известий») Анатолий Носко без всякой риторики ответил, что рассчитывать на то, что ВЭБ переведет деньги нашим людям, вряд ли стоит. По крайней мере в ближайшее время. Валюты нет. Что будет дальше? По оценкам банка, валютные поступления в твердой валюте к концу года составят сумму, в два с половиной раза меньшую, чем ожидалось. А если учесть, что валютный план на 1991 год изначально был составлен с дефицитом в 7 миллиардов рублей (более 11 миллиардов долларов), то ответ на вопрос, где деньги, будет предельно ясным; их нет, не было и не могло быть. <…>
– Нет ли опасности, что, оказавшись в тяжелом положении, правительство примет решение о замораживании валютных счетов предприятий и фирм и даже граждан? Вообще ходят слухи о том, что этой валюты уже давно нет в помине.
– Если у кого-то и есть сегодня валюта, так это на счетах предприятий. И суммы немалые – несколько миллиардов рублей. Они, конечно, не лежат без дела – находятся в обороте, но я совершенно ответственно заявляю, что деньги эти есть и могут быть выданы владельцам. Что касается замораживания или другого принудительного их использования, то я хорошо себе представляю все последствия такого шага, и наш банк будет насмерть стоять, чтобы этого не произошло. <…>».
«Землетрясение на Смоленской площади» – страница 1, 12
«Для прохожих небоскреб на московской Смоленской площади стоит незыблемо, как и все свои прошлые сорок лет. Но для многих его обитателей он рухнул после землетрясения в минувший понедельник, когда Борис Ельцин в программном выступлении отвел МИД Союза роль всего лишь «координатора международной деятельности республик» – с численностью аппарата примерно в 10 раз меньше, чей сейчас. Сообщают, что судьба союзного МИД будет в числе других вопросов решаться на очередной встрече Государственного совета в понедельник, 4 ноября. <…>
…Причины землетрясения, грозящего обрушить союзный МИД, остаются не совсем ясны. Ведь вроде бы было выработано соглашение между союзным, российским и другими республиканскими дипломатическими ведомствами. Союзная дипломатия изрядно потеснилась, отдав преимущественно республиканским область двусторонних отношений с другими странами, изъявив готовность открыть в посольствах секции интересов, ужимая свои функции до консультативно-координационных. Было совместно решено усилить роль Совета министров иностранных дел (СМИД).
<…>
Виталий Чуркин, устами которого в последнее время говорил союзный МИД, в личном порядке высказывает предположение: российское руководство решило, что «время союзной внешней политики прошло». «Суровая реальность, – подчеркивает он, – в том, что мы переходим Рубикон, у нас будет 12 государств и 12 внешних политик».
Что дальше? Хотим мы этого или нет, дальше, по мнению Чуркина, неизбежно последует создание 12 армий, 12 вооруженных сил. А на следующем этапе – не удастся сохранить единство контроля над ядерным оружием. <…>».
«Новый пост для И. Силаева» – страница 1
«1 ноября на заседании Совета глав правительств государств – членов экономического сообщества Иван Силаев рекомендован на пост председателя Межгосударственного экономического комитета.
В заседании совета принимают участие представители суверенных республик, подписавших в середине октября договор об экономическом сообществе, – Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Приглашены также представители Украины, Грузии, Азербайджана, Молдовы. Сегодня ими также будет обсужден вопрос об утверждении положения о МЭК и его структуры. <…>».
«Перечитывая «Известия» за октябрь 1917 года» – страница 1, 4
«Все расклеивается, все идет под гору: падает снабжение, падает производство, ничего нельзя достать ни за какие деньги. Рабочие чувствуют, что почва колеблется под ними». Подобная тирада не удивила бы читателя любого из номеров «Известий» за октябрь 1991 года. Но она написана несколько раньше. Я выписал ее из «Известий» за 1 октября 1917 года. Из открывавшего тот номер отчета с заседания экономического отдела и бюро ЦИК под заголовком «Надвигающийся экономический крах и средства борьбы с ним». <…>».
«Все демонстрации – за Садовым кольцом и в вечернее время» – страница 1
«Коллегия мэрии и правительство Москвы пришли к выводу, что только при этих условиях можно обеспечить порядок и безопасность членам различных политических групп, пожелавших провести 7 ноября свои митинги, манифестации и демонстрации в центре города, в том числе и на Красной площади. Мэрия и не возражает против проведения этих мероприятий 7 ноября вечером – с 16 до 18 часов – в согласованных с правительством Москвы и ГУВД местах вне пределов Садового кольца».
«Ельцин получает новые полномочия» – страница 2
«<…> …Вечернее заседание в четверг … в целом ушло на практически бесплодные попытки принять проект закона «Об изменениях и дополнениях к Конституции РСФСР». Сравнительно легко, с маху отменив статью 8, где говорилось, что «трудовые коллективы развивают социалистическое соревнование... воспитывают своих членов в духе коммунистической нравственности», в дальнейшем, словно испугавшиеся такого идеологического святотатства депутаты намертво застряли, начали тонуть в процедурных тонкостях, вконец запутались в том, сколько голосов нужно для того, чтобы принять поправку к поправке и является ли она поправкой к Конституции, или она так себе, «сама по себе» поправка.
За этой регламентной казуистикой между тем скрывался вопрос большой важности, а именно: отменять или не отменять принятый год назад десятилетний мораторий на куплю-продажу земельных участков. После 40-минутных неудачных голосований и поиска выхода из законодательного тупика стало ясно, что Съезд, несмотря на пронесшиеся над ним политические и приближающиеся экономические бури, остался верен себе.
Эта не отмененная статья Конституции грозит камня на камне не оставить от радикальных намерений Президента в части реформирования аграрного сектора. Вконец раздосадованный Р. Хасбулатов предложил вообще отложить рассмотрение этого законопроекта.
Под аплодисменты Съезд утвердил новый (старый) Государственный флаг России: бело-лазорево-красный.
В пятницу на утреннем заседании Съезд в числе других поправок к Конституции принял и новую редакцию статьи, определяющую полномочия Президента. Теперь он вправе приостанавливать действия актов главы исполнительной власти (президента республики в составе РСФСР), а также решения других органов власти, если они противоречат Конституции РСФСР и законам РСФСР. В нынешнее время разброда и шатаний статья обретает особый вес.
Вопрос о купле-продаже земельных участков был поставлен на голосование еще раз. И опять – не прошел».
«Свободные цены будут сопровождаться свободной зарплатой» – страница 2
«<…> …Борис Ельцин сообщил, что уже подготовлен проект Указа об освобождении цен, но уточнить дату его подписания отказался, «чтобы не возбуждать население». Однако, по его словам, затягивать дело «не хотелось бы». В подготовленных приложениях к проекту указа, сообщил Президент, перечисляется ряд товаров и продуктов, цены на которые будут по-прежнему регулироваться. Среди них – уголь, нефть, газ, топливо, драгоценные металлы и другие, из продуктов – молоко, хлеб, соль, детское питание, водка.
Свободные цены, продолжал Президент, тут же будут сопровождаться свободной зарплатой в материально-производственной сфере. Снимаются ограничения и на фонд потребления. Будут приняты поправки к законодательству о налогообложении. В частности, предполагается ликвидировать налог на собственные капиталовложения.
Президент РСФСР считает, что не нужно спешить с приватизацией крупных предприятий. «Я за то, чтобы их акционировать», – подчеркнул он, высказавшись в то же время за скорейшую приватизацию торговли и мелких предприятий. <…>».
«Какими языками должен владеть президент?» – страница 2
«Верховный Совет Башкирской ССР принял законы о полномочиях президента республики, о порядке его выборов, которые назначены на 15 декабря.
При обсуждении этих документов острые и длительные дебаты разгорелись вокруг выдвинутого рядом депутатов требования ввести положение о языковом цензе. А именно – записать, что кандидатом в президенты может быть гражданин Башкирской ССР, владеющий башкирским и русским языками.
В первый день это положение при постатейном голосовании законопроекта не прошло. Но на другой день депутаты решили вернуться к этому вопросу вновь. На сессии выступил народный поэт Башкирии Мустай Карим. Он призвал депутатов принять такое решение, за которое не было бы стыдно ни теперь, ни в будущем. В конце концов верх взяли сторонники двуязычности президента».
«Будет мясо в Стране Советов!» – страница 7
«<…> Франция и Советский Союз подписали протокол о торговом соглашении, предусматривающем поставки в нашу страну продуктов питания на сумму в 1,6 миллиарда франков в обмен на нефть и газ. Соглашение сроком на 21 месяц вступит в силу в середине декабря.
В соответствии с его статьями, Франция поставит нам 100 тысяч тонн говядины, 200-300 тысяч тонн сахара, сухое молоко и другие продукты общим «весом» примерно в 5 миллионов тонн. Ожидается их отправка в Москву в середине следующего месяца.
Все трудности, связанные с заключением этого соглашения, считает пресса, были, по всей видимости, устранены во время последней встречи Ф. Миттерана и М. Горбачева. Проблему, которая заключалась в предоставлении необходимых гарантий для оплаты, удалось разрешить классическим бартерным путем.
Сто тысяч тонн мяса – это всего 5 процентов ежегодного производства Франции и немногим менее восьмой части запасов, хранящихся в холодильниках Европейского сообщества. Эту сделку, которую подготовили французские фирмы «Интерагра» и «Сюкр э данре», газета «Фигаро» называет «кислородным баллоном» для Советского Союза, где запасы продовольствия, по ее оценкам, не превышают двух месяцев. <…>».
«Герб новой Чеченской Республики: одинокий волк под луной» – страница 8
«<…> 19 августа Исполком Общенационального конгресса чеченского народа в первые же часы путча встал на сторону российского парламента и Президента Ельцина.
В Грозном Исполком ОКЧН разогнал Верховный Совет республики и чуть ли не под руки вывел из здания бывшего председателя Совета Доку Завгаева. Митинг стоял под окнами дни и ночи и отстоял свободу. Черную работу революции выполнили национальные гвардейцы – вооруженные отряды добровольцев, созданные председателем Исполкома ОКЧН генералом Джахаром Дудаевым. Власть оказалась у Дудаева, и Верховный Совет России встал перед дилеммой: признавать или не признавать своего безоглядного союзника. Дудаев и до августа и после сделал несколько опрометчивых заявлений, которые не могли быть истолкованы иначе, как непременное желание Исполкома ОКЧН провозгласить суверенную республику вне России.
Но если с Шаймиевым – недавним совместителем двух высших постов в Татарстане, откровенно поддержавшим ГКЧП, повели себя осторожно и деликатно, то с Дудаевым, похоже, решили не церемониться. Во-первых, он сверг законную власть, а мы в Москве, хоть и не чаяли избавиться от чеченского «гекачеписта» Завгаева, но хотим выглядеть респектабельными демократами. Во-вторых, и это самое главное, пример Чечено-Ингушетии – «другим наука». <…>
В республике более 200 тысяч человек не имеют работы. В отдельных населенных пунктах безработных 80–90 процентов. Каждый мальчишка, достигнув тринадцати-, четырнадцатилетнего возраста, начинает ездить с отцом на заработки – в Поволжье, Сибирь, на Дальний Восток. Большую часть года на хозяйстве остаются только женщины. Чечено-Ингушетия занимает последнее, 73-е место почти по всем жизненно важным показателям. По детской смертности – второе место. Нефть, добываемая и перерабатываемая в Чечено-Ингушетии, в отличие от Арабских Эмиратов стала не источником богатства и благоденствия, а страшным экологическим бедствием. Все мы несчастны, но каждая республика несчастлива по-своему. <…>
День выборов позади. К вечеру стали известны предварительные итоги: победил председатель Исполкома ОКЧН Джахар Дудаев. <…>
Я говорила с генералом Дудаевым и долго его слушала, знаю его некоторых друзей и соперников и, подобно им, убеждена: несмотря на политический романтизм Дудаева, компромиссы возможны. И если в политике хочешь добиться успеха, лучше с Президентом республики разговаривать без ультиматумов, без брани и не фельдфебельским языком.
Но и Дудаеву предстоит заново ощутить ответственность. И перед своим народом, и перед другими народами Кавказа и, хочет он этого или не хочет, – перед Россией. Все его проблемы еще впереди, и выборы – не самая трудная из них. <…>».
«Пусть таксисты управляют. Но – автомобилем, а не городом» – страница 10
«Московские власти заняли, на наш взгляд, жесткую, но, безусловно, верную позицию по отношению к бунту, учиненному водителями такси. Разделив чувства, вызванные утратой товарища (по-другому и быть не могло), отцы города с необходимой твердостью назвали способ выражения этих чувств противоречащим закону и пообещали в следующий раз употребить власть. Остается лишь пожалеть, что она не была употреблена и в первый раз тоже. Между прочим, имена нарушителей известны. Стоило бы для первого раза взыскать с них нанесенный городу материальный ущерб. Тогда второго раза, скорее всего, не было бы. Потому что оставлять безнаказанными выходки, вследствие которых тысячи людей опаздывают туда, куда спешили, не может попасть к умирающему скорая помощь, а к прорвавшейся канализационной трубе – аварийная машина, означает поощрять злостное хулиганство. Кстати говоря, на языке правосудия оно именуется нарушением общественного порядка. Меры пресечения тоже определены,
И не только в связи с перегораживанием улиц. Громко заявленнное требование немедленно выселить из Москвы всех без исключения лиц кавказской национальности, сопровождаемое угрозой отправиться на московские рынка и обойтись с этими лицами, как говорится, без суда и следствия, тоже подпадает под статью уголовного кодекса, предусматривающую наказание за разжигание национальной розни. <…>
К слову сказать, забастовки, которой угрожают водители такси, большинство москвичей скорее всего просто не заметят. Остановить машину с зеленым огоньком давно уже, в сущности, невозможно. Заказать по телефону – тем более. <…>».
«Cголовной болью, но с оптимизмом разъезжаются из Москвы зарубежные бизнесмены» – страница 12
«Обнаружить иностранных коммивояжеров в зале вылетов московского аэропорта «Шереметьево-2» – дело нехитрое. В эти утренние часы ожидались рейсы на Вену, Софию, Стамбул, Франкфурт. Уже появилось сладостное предвосхищение встречи с домом, но еще вертятся в голове обрывки фраз, колонки цифр, пестрая смесь впечатлений. Самое время поинтересоваться: с какими мыслями и чувствами покидают они наши края?
Для Алана Михелика, представляющего фирму «Интернэшнл дриллинг флюидс» из Парижа, нет проблем в общении с нашими бизнесменами – все они, по его словам, «доступны и открыты». Но удручает отсутствие того, что он называет «последовательностью». Договорились, разъехались, а дело с мертвой точки не сдвигается. <…>
Еще одна головная боль – связь. Нет прямой телефонной связи. Поэтому фирма посылает информацию своему представителю в Москве, а тот передает се дальше – в Сургут, Нефтеюганск, Тюмень. <…>
Не с видом победителя, но и не разочарованным уезжал из Москвы президент болгарской частной фирмы «Товас» Тодор Породинский. Контракт не заключен. Когда дело дошло до финансовых гарантий, до открытия аккредитива – заминка. «Государство пока еще держит все в своих руках – и мешает. Если бы было законодательство...». Другие проблемы, по порядку, но не по значимости: получение экспортной лицензии – нужно преодолеть километры марафонской дистанции, чтобы согласовать «на всех уровнях». Связь – передать послание в Москву по телефону, по телексу, по телефаксу – подвиг зрелости. <…>
Бруно Брукнер, дипломированный химик из германской фирмы «Зальцгиттер Анлагенбау», по-доброму относится к неудержимому аппетиту советских бизнесменов, желающих всенепременно прорваться со своей продукцией на западные рынки. Только зачем? – недоумевает Бруно. У вас бездонный внутренний рынок, обделенный вниманием, к тому же не заполненный и не поделенный на сферы влияния, как рынок любой развитой индустриальной страны. Понятно, контакты с западными партнерами – это поездки, твердая валюта, пусть и не в большом количестве. Но основной потребитель свой, родимый, оказывается при этом не ко двору. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 1 ноября, пятница. – № 229-230 (275-276). – 8 полос.
«На дневном заседании с проектом Закона об изменениях и дополнениях Конституции выступил М. Митюков. Изменения необходимы для того, чтобы снять препятствия на пути земельной реформы, превратить Верховный Совет РСФСР в сильный парламент. Серия поправок обусловлена введением института Президента России и изменением в ее национально-государственном и административно-территориальном устройстве, а также потребностью в деидеологизации нынешней Конституции. <…>
На вечернем заседании депутаты приступили к обсуждению обращения Президента, в котором изложены меры по радикальной экономической реформе. Представитель Президента Сергей Шахрай представил два проекта постановления Съезда, предложенных Президентом: «О правовом обеспечении экономических реформ» и «Об организации исполнительной власти в период радикальных экономических реформ». Президент объясняет свое предложение тем, что необходимо срочно создать правовую базу проводимых реформ. Для этого он предлагает жестко скоординировать нормотворческую деятельность Верховного Совета, Президента и правительства. Для обеспечения стабильности системы органов государственной власти Президент предложил установить запрет до 1 декабря 1992 года на проведение выборов представительных и исполнительных государственных органов всех уровней. <…> Часть выступивших депутатов прямо или косвенно поддержали инициативы Президента. Другая часть подвергла резкой критике, усмотрев в них узурпацию власти, попрание с таким трудом созданной, а вернее, только начинающей создаваться демократии. Выражалась надежда, что Президент и его аппарат смогут внести коррективы в предложенные ими документы».
«Так зачем Горбачеву 30 миллиардов» – страница 1
«Итак, после того, как Президент России изложил на Съезде свой план энергичного перехода к рынку, не скрывая при этом, что в борьбе с инфляцией нам придется пережить не самые лучшие времена, Президенту СССР вдруг срочно понадобилось 30 миллиардов рублей. Он обратился к Верховному Совету РСФСР с просьбой утвердить его решение о предоставлении Государственным банком СССР Министерству финансов СССР кредита в означенной сумме сроком до 31 декабря.
Оглашение этого факта на Съезде вызвало бурную реакцию. <…>
Президенту РСФСР был направлен депутатский запрос, который подписали четыре народных депутата РСФСР: С. Красавченко, Ю. Воронин, М. Дмитриев, Б. Куркова. В документе, в частности, говорится, что, не имея полной информации о намерениях союзного центра относительно распределения заказанного кредита и источниках его погашения, а также об источниках формирования затребованной суммы кредита, трудно согласиться с этой мерой.
Депутаты, во-первых, запросили срочно предоставить Съезду информацию по этому вопросу и, во-вторых, потребовали обратиться к Президенту СССР и приостановить его решение о кредите до согласования с РСФСР. <…>
Есть опасения, что эти средства пойдут на оплату тех центральных министерств и ведомств, на которые Указом Ельцина прекращено финансирование с 1 ноября. Россия отдаст эти деньги, а Горбачев, как не раз это было, распорядится по-своему».
«Александр Шохин: Очередь нуждающихся в защите должна быть короче» – страница 1, 2
«<…> Прокомментировать социальную программу республики мы попросили одного из ее разработчиков, министра труда РСФСР Александра Шохина. <…>
Страна находится в глубоком кризисе, на грани экономического краха. Выход – прежде всего в финансовой стабилизации. А для этого нужно максимально сократить все расходы: на управление, оборону, дотации убыточным предприятиям и т. д. Мы должны быть предельно сдержанными в тратах, в том числе и на социальную сферу. Либерализация цен, это всем ясно, вызовет снижение жизненного уровня. Защитить всех в этих условиях государство не сможет, это еще никому не удавалось. Но более или менее справедливо распределить ношу, сделать так, чтобы тот, кто покрепче, и нес более солидный груз, – государство может и обязано. Поэтому я и настаивал на том, чтобы в законе вообще не упоминались доходы работников рыночной сферы, чтобы он касался только бюджетной. Ну, и, естественно, тех, кто получает пенсии, стипендии и другие пособия. <…>
К сожалению, этот принцип удалось отстоять не до конца. В закон «проскочил» отголосок универсального подхода в виде индексации трех минимальных зарплат для всех. Это значит, что и работники бюджетных организаций, у которых зарплата – тысяча, полторы, две в месяц (а у нас есть такие), тоже будут получать индексационные доплаты, пусть и не на всю сумму, а только на шестьсот рублей. Я убежден, что это глупое и, главное, бесполезное растранжиривание государственных средств и без того скудных. <…>
Наконец, индексация сбережений населения. Я считаю, что индексировать их из бюджета – нонсенс. Сбербанк – это коммерческое учреждение. Он аккумулирует вклады населения, пускает их в оборот по более высоким ставкам и с разницы живет. <…>
… Гораздо лучше, если Сбербанк, как то и записано в законе, будет самостоятельно индексировать вклады. А делать это ему придется – иначе люди начнут забирать деньги и доходы банка упадут. Но тогда он и кредиты будет выдавать не Центральному банку по бросовым ставкам, а коммерческим. <…>».
«Указ Президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики «О Государственном таможенном комитете РСФСР»
– страница 1
«В целях обеспечения экономической основы суверенитета и государственной безопасности РСФСР, защиты интересов народа Российской Федерации и в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 21 октября 1991 г. постановляю:
1. Образовать Государственный таможенный комитет РСФСР.
2. Установить, что Председатель Государственного таможенного комитета РСФСР является по должности первым заместителем Председателя Таможенного комитета СССР.
3. Назначить Круглова Анатолия Сергеевича Председателем Государственного таможенного комитета РСФСР – первым заместителем Председателя Таможенного комитета СССР.
4. Возложить курирование Государственного таможенного комитета РСФСР на вице-президента РСФСР А.В. Руцкого.
5. Совету Министров РСФСР с учетом мнения вице-президента РСФСР утвердить в месячный срок Положение о Комитете».
«Чрезвычайная ситуация» – страница 2
«Первый десятиградусный мороз, неожиданно грянувший вчера ночью, захватил городское отопительное хозяйство Владимира почти полностью «в летнем платье». Из-за неисправности тепловых сетей шестьдесят процентов жилого фонда областного центра пока еще не отапливается. Можно предположить, что именно в связи с этим вчера постановлением главы администрации Владимирской области здесь объявлено о чрезвычайной ситуации. <…> Созданы оперативные аварийные бригады, а также бригады «скорой помощи».
«Открывая дверь ногой…» – страница 2
Подзаголовок – «Еще одна история про Артема Тарасова»
«<…> История борьбы за участок земли в центре города весьма характерна для нынешнего состояния власти и закона в столичном округе. Известная хохма гласит: «Казнить нельзя помиловать!» От того, где поставлена запятая, зависит смысл сей басни. Законы «О собственности в РСФСР» и «О предприятии и предпринимательской деятельности» оставляют простор для произвола. Складывается обманчивое впечатление, что действующие лица сегодняшней власти в столице, а впрочем, и в республике не знают, что они делают и что хотят делать. Они не знают, где поставить запятую.
В мае 1990 года директор автокомбината № 32 Петровичев узнал, что расположенный по соседству заводик, принадлежащий Министерству обороны, собираются ликвидировать ввиду его устарелости. Сам автокомбинат давно мучился в старых стенах и ремонтировал крытые грузовые машины, развозящие продовольствие по всему центру Москвы, на морозе – ввиду отсутствия закрытых боксов. Выжить в условиях соперничества с коммерческими структурами директору комбината не представлялось возможным в тесных рамках старого двора. Он хотел расширить территорию автокомбината в тайной надежде найти место и автосервису для жителей соседних престижных домов. Конечно, и директор автокомбината, и краса и гордость российского бизнеса Артем Тарасов в данной ситуации выступали как коммерсанты, стремящиеся не упустить свою выгоду. Однако политический капиталец у них был разный, да и повадкой они различались. <…> Пока воспитанный в традициях советской бюрократии директор автокомбината писал письма в инстанции и потел в приемных, на арену вышел Артем Тарасов в белом кашне. Он к тому времени уже имел блестящую репутацию «надежды советской экономики», построенную, правда, на обалденных аферах с обалденными же лицензиями на продажу всяких цветных металлов за рубеж. <…> Итак, Артем Тарасов не пишет любезных писем Лужкову, он – член исполкома Моссовета, и дверь к Лужкову, по всей видимости, открывает ногой. Видимо, испытывает к Тарасову нежные чувства и Иван Силаев, а потому у любимца телевидения нет отказа ни в чем, и уж если он чего захочет, то получит обязательно. А посему уже в июне 1990 года Тарасов получает все гарантии, необходимые для владения участком земли в центре Москвы. Притом участок, цены не имеющий, отдается коммерческой структуре задаром. <…>
Странную, на первый взгляд, позицию занял в этой истории Лужков – он несколько раз меняет свое решение относительно передачи земли, поперек собственной визы, разрешающей владение автокомбинату, вдруг размашисто написав: «Отозвать!» <…>».
«Не барыни – потерпят» – страница 2
«Только в самом исключительном случае костромские женщины, у которых подошло сегодняшней ночью время рожать, могут услышать первый крик своего новорожденного в... родном городе. Парадокса тут нет. Объясняется все просто – костромской родильный дом, построенный еще в начале века, закрыт на ремонт.
Спросите: где рожать? Ведь не в домашних же условиях? Нет, конечно. В древней Костроме думали-гадали и отдали распоряжение «скорой помощи»: рожениц отвозить в районный центр – город Нерехту. Через леса, поля, деревни по трассе за 40 с лишним километров. Ухабов и рытвин на этой трассе немало. Но не барыни наши женщины – потерпят. Более десяти самых юных костромичей уже родились в Нерехте. И ничего. Переживания, конечно, не в счет. Кстати, в свидетельствах о рождении, как и прежде, отмечается Кострома.
Ровно в полночь в корреспондентском пункте ТАСС стало известно: у дежурных машин «скорой» в баках на исходе бензин, и ни одна не доедет до Нерехты без дополнительной заправки. <…>».
«Спецраспродажа» – страница 2
«Чтобы купить в государственных магазинах хоть какие-нибудь продукты, теперь уже недостаточно быть участником и даже инвалидом Великой Отечественной войны. Как сообщила вчера газета Забайкальского военного округа «На боевом посту», в Чите была устроена спецраспродажа колбасы исключительно для участников… Октябрьской Революции. Если принять во внимание стремительное сокращение поголовья скота в колхозах и совхозах Забайкалья, то следующая распродажа колбасы, по мнению военных журналистов, будет организована только для воинов, сражавшихся под знаменами Дмитрия Донского на Куликовом поле».
«Пятый (внеочередной) Съезд народных депутатов РСФСР» – страницы 3-6
[В.Д. Зорькин]:
«<…> Как вам прекрасно известно, в книге книг сказано: «Не судите, да не судимы будете». Переосмысливая это изречение, я бы хотел сказать, что Конституционный Суд, на мой взгляд, не должен быть органом, который стоит над всеми и вся. Он – хранитель Конституции, а в Конституции заложены рамки самой государственности общества, права человека. И я думаю, с этой точки зрения Конституционный Суд должен быть определенным помощником, быть на равных с законодательной и исполнительной властями. Только втроем они смогут обеспечить подлинно правовую основу, в том числе и в сегодняшней чрезвычайной, кризисной ситуации. Крен в любую сторону приведет к деспотизму. Этого не хотелось бы. Вот с этими настроениями я и давал согласие баллотироваться в Конституционный Суд. <…>»
[Б.С. Эбзеев]:
«<…> Кто-то из народных депутатов говорил, что мы, выходя на эту трибуну, должны предлагать свою программу деятельности Конституционного Суда. Я, однако, полагаю, что никакой программы деятельности Конституционного Суда, помимо той, которая заложена в Конституции и Законе о Конституционном Суде, нет и быть не может. Я в этом уверен совершенно. Должен, однако, уважаемые товарищи, заметить, что, на мой взгляд, Конституционный Суд подстерегают очень серьезные опасности, особенно теперь. И, может быть, самая большая опасность заключается именно в том, что Конституционный Суд может оказаться в услужении политики и политиков. Если Конституционный Суд этого избежит (я на это очень надеюсь), то сможет эффективно выполнять свои функции, станет важным элементом механизма саморегуляции нашего общества, станет, я бы сказал, важным фактором стабилизации и нормального функционирования всего нашего общественного организма. Спасибо за внимание. Если у депутатов имеются вопросы, я готов на них ответить. <…>».
«Вызов принят» – страница 8
«Новые подразделения, специализирующиеся на раскрытии убийств и других тяжких преступлений, созданы в Приморье. Это заставила сделать резко обострившаяся в крае криминогенная обстановка. Если раньше на здешнее население, менее трех миллионов, приходилось 100–150 убийств, то сейчас только за минувшие девять месяцев число насильственно лишенных жизни людей приблизилось к 300.
Еще более угнетает цифра, которая характеризует общее количество правонарушений. Она приближается к 40 тысячам – на треть больше прошлогоднего – и намного превышает показатель криминогенности в других областях региона.
– Реорганизация структуры органов УВД, а именно создание криминальной службы милиции, позволяет собрать все силы в один кулак. Плюс к этому мы получили солидную материальную поддержку со стороны крупных предприятий Приморья, таких, как «Приморсклес», Дальневосточное пароходство, рыбной отрасли, – сказал корреспонденту ТАСС заместитель начальника УВД Геннадий Золотарев, – На их средства, переданные нам через крайисполком, мы оплачиваем труд дополнительно к штату шестнадцати специалистов, благодаря им приобрели технику, с помощью которой можем быстрее реагировать на «вызов» автомоторизованных преступников».
«Купечество возрождается» – страница 8
«Сегодня российское купечество возрождается. И это радует. Так, скоро исполнится год, как создано и функционирует Российское купеческое собрание. Наш корреспондент беседует с одним из его организаторов Н.Е. Оловишниковым. <…>
– Собрание создано при Экономической академии имени Плеханова. К сожалению, за семьдесят минувших лет слой настоящих предпринимателей в нашей стране был разрушен. Сейчас у нас стараются идти по пути Запада – слова «бизнес, бизнесмены» стали модными. Но не надо изобретать велосипед. Давайте вернем утраченное лицо российского купечества вместо того, чтобы метаться в поисках искусственного, которое может оказаться всего лишь маской...
Есть у нас и, так сказать, психологическая задача. До сих пор в нашем обществе сохраняется негативное отношение к богатству, успеху: они считаются чуть ли не злом, грехом. Нужно формировать новую психологию: люди должны стремиться к богатству. Не любой ценой, а максимально реализуя свои возможности и способности. К слову, многие именитые купцы начинали «с нуля».
Купеческое сословие – промежуточное, поддерживающее баланс в обществе. То есть мы работаем на стабилизацию общества, чтобы «лодка», в которой все мы «плывем», не опрокинулась. <…>
– Николай Евгеньевич, что удалось сделать Российскому купеческому собранию за год?
– Мы в числе других организаторов провели несколько выставок, большие благотворительные вечера в Георгиевской церкви на Варварке и акцию Российского телевидения, посвященную возрождению малых городов России. Подготовили праздник к 150-летию Саввы Мамонтова. Участвовали и в акции «Российский паломник», задуманной Российским дворянским собранием. А впереди – фестиваль «Деловая Россия», который откроется в декабре. Кроме того мы пытаемся восстанавливать историю купеческих родов».
