«В Татарстане будет свой президент» – страница 1
«На сессии Верховного Совета ТССР депутаты дополнили Конституцию ТССР положением об учреждении поста президента Татарстана. Глава Татарстана будет избираться всенародным голосованием. В мае, когда продолжится нынешняя сессия Верховного Совета ТССР, должны быть разработаны соответствующие законопроекты. За учреждение поста президента ТССР высказались 167 участников сессии – ровно столько, сколько требуется по протоколу для принятия решения.<…>».
«На внеочередном пленуме ЦК КПСС коммунисты республики обвинили Верховный Совет Армении в нарушении «Закона о собственности в Республике Армения» и упорном проведении антикоммунистической политики. Пленум ЦК КП Армении был созван в связи с принятым 17 апреля Верховным Советом республики решением о национализации имущества партии. В заявлении утверждается, что зданий КП Армении построено на средства КПСС и полностью принадлежит армянской компартии. <…>».
«Товары, не облагаемые 5-процентным налогом» – страница 1
«Совет Министров РСФСР освободил от обложения налогами с продаж ряд товаров массового спроса.
В их числе сливочное масло, сыр, мороженое, свежие овощи и фрукты, продукция общепита, реализуемая через розничную сеть, и некоторые другие продукты. Среди промтоваров – хлопчатобумажное белье, рабочая одежда, стиральные порошки, лекарственные травы, очки, перевязочные материалы, зубные щетки, туалетное мыло, зубная паста и прочие предметы личной гигиены. <…>».
«Бумеранг» – страница 1
Подзаголовок – «Во что обходятся нашей экономике шахтерские забастовки»
«Сообщения из угледобывающих бассейнов – одно тревожнее другого. После встречи шахтеров с правительством и принятия многих их требований, ожидалось, что горняки пойдут в забой. <…>
Но факт налицо: забастовки продолжаются и их грозные разрушительные последствия уже начинают сказываться в смежных, и не только смежных отраслях. Диспетчер Министерства энергетики С. Спиридонов сообщил: на Магнитке остановлены три домны, потребители не получили за последние сутки 4 тысячи тонн металла, еще 3,2 тысячи не отгружено с кузнецкого комбината, 3,4 тысячи тонн – с Орско-Халиловского. В целом за сутки металлурги страны не выплавили 82 тысячи тонн чугуна, стоят 26 доменных печей. Это первый и прямой удар от шахтерских забастовок: шахтеры не отгрузили с начала апреля 2.121 тысячу тонн коксующихся углей. <…>
Последствия шахтерских забастовок сказываются сегодня даже на такой отрасли, как медицинская. 36 предприятий по выпуску медпрепаратов получают продукты переработки кокса. Но кокса нет и из аптек исчезают аж 80 наименований различных антибиотиков, корвалол, люминала. <…>
В прошлом году в стране бастовали 1.800 предприятий и организаций, и тогда было потеряно 10 миллионов человеко-дней, а продукции – на миллиард рублей (без учета потерь у смежников). Оказывается, то были еще 2цветики». Только что Госкомстат сообщил: потери рабочего времени из-за забастовок в первом квартале года составили 1.169 тысяч человеко-дней… <…>
Выйти из забастовки, как считают, ничего не добившись, это все равно, что получить пощечину. Поэтому стачечная волна идет дальше. Но ситуация уже прочно зашла в тупик. <…>».
«Как избежать катастрофы?
«20-21 апреля в Москве проходила конференция «Круглый стол политиков «Перестройка в СССР: вчера, сегодня, завтра», организованная газетой «Комсомольская правда», комитетом «Национальное согласие» («Римское движение») и независимым университетом «Вашингтон – Париж – Москва». В ней приняли участие такие видные политические и общественные деятели нашей страны, как В. Бакатин, Е. Лигачев, Н. Петраков, Г, Попов, Р. Хасбулатов, С. Шаталин, Г. Явлинский а также группа экспертов вашингтонского института Като во главе с президентом института Э. Крэйном.
«Сама по себе идея такой конференции поначалу не вызывала особого энтузиазма: слабость собрания известных людей состоит как раз в том, что их позиции заранее хорошо известны. Тем большей неожиданностью было, например, заявление председателя Моссовета Г. Попова о необходимости на период перехода к рынку ввести усиленный режим административной власти с правами на ограничение полномочий представительных органов всех уровней и подавления чрезмерных претензий населения на социальные гарантии.
Не меньшим сюрпризом прозвучали и слова В. Бакатина в поддержку «животворной силы социалистических идей и его аппеляция к сидящему рядом Е. Лигачеву по «организации» надоев, уборки сельхозпродукции или расчистке железнодорожных путей: «достаточно было один раз сказать, и вся страна этим занималась. Система работала безотказно». <…>
Участники конференции подчеркивали, что высказывали личную точку зрения. <…>
В оценках ситуации, данных Н. Петраковым, С. Шаталиным, В. Селюниным, Л. Пияшевой подчеркивалась крайняя ограниченность времени, отпущенного на реформы. В связи с этим многие ученые сходились на том, что к выводу из нынешней ситуации не приведут никакие политические декларации, не учитывающие реальных возможностей экономики и суверенитета республик. <…>».
Депутатская группа «Союз»: нас спасет чрезвычайное положение»- страница 1, 2
«Закончился съезд всесоюзного депутатского объединения «Союз». Принято решение начать сбор подписей с требованием созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР.
Программные положения группы «Союз» были изложены одним из ее сопредседателей – Ю. Блохиным. Первая и главная задача – «бороться за сохранение и упрочение Союза Советских Социалистических республик» для чего очень важно найти идейный стержень. С этой целью «Союз» ведет разработку программы выживания и стратегии развития страны. По мнению Ю. Блохина, правительственная программа страдает декларативностью, а программа «так называемых демократов» приведет к ожесточенной борьбе, которая может закончиться гражданской войной. <…>
Обязательное и немедленное условие осуществления программы – введение, начиная с апреля, чрезвычайного положения на период шесть месяцев. «Нужны шоковые действия на благо всех», - сказано в выступлении Ю. Блохина. Почему определен полугодовой срок? Расчет такой: во-первых, нужно организованно провести посевную кампанию. А во-вторых, как сказал один из выступающих в прениях, провести «битву за урожай». <…>».
«В результате длительных и настойчивых требований судовладельцев Минрыбхоз СССР разрешил своим морским судам по мере необходимости менять советский государственный флаг на флаг другой страны.
… профессор Камиль Бекяшев: - Впервые этот вопрос возник еще в конце 60-х годов, когда стали создаваться советско-иностранные компании по рыболовству на территории развивающихся стран. <…>
А конкретно смена флагов, во-первых, позволит советским судовладельцам значительно расширить виды и формы внешнеэкономической деятельности. <…>
Во-вторых, значительной преградой в расширении советского промысла в экономических зонах других стран стало их требование о временной смене Государственного флага СССР на иностранный флаг.
В-третьих, в результате передела прибрежных зон в ряде районов образовались смежные участки, в которых суда третьих стран могут ловить рыбу только после смены флага на флаг одного из прибрежных государств.
Не случайно многие страны (по моим подсчетам, более 40) по мере необходимости меняют государственный флаг на своих морских судах, чтобы получить право на промысел и ведение коммерческих работ в 200-мильных экономических зонах соответствующих государств. <…>».