Где же выход? Выхода не видно
События и публикации 22 апреля 1991 года
комментирует обозреватель Олег Мороз*
Отчаянное признание премьера Валентина Павлова:
«Страна по существу оказалась в зависимости от иностранных кредиторов. По результатам торговли прошлого года мы стали должниками почти всех стран даже Восточной Европы – Чехословакии, Венгрии, Югославии. Сегодня им тоже надо платить свободно конвертируемой валютой. Жизнь взаймы, естественно, не бесконечна. Наступило время расплачиваться. Если в 1981 году на погашение внешнего долга и процентов по нему мы направляли 3800 млн. в свободно конвертируемой валюте, то в текущем году необходимо погасить уже 12 млрд. С учетом нашего уровня внутренних цен это равносильно потере почти 60 млрд. рублей».
Где же выход? Выхода не видно. На встречах с западными коллегами Горбачев униженно просит предоставить кредит хотя бы в два миллиарда долларов, но – быстро, просит реструктурировать советский долг, просит о немедленной помощи продовольствием и медикаментами. При этом нередко использует такой аргумент: ведь Запад потратил сто миллиардов на «войну в Заливе» (первую войну с Саддамом), неужели спасение СССР – дело менее важное?
Эту цифру – сто миллиардов долларов – он постоянно будет потом называть: если бы у него, Горбачева, было сто миллиардов, страна была бы спасена.
Впрочем, есть и еще один путь спасения ввести в стране чрезвычайное положение. На нем настаивает «черная сотня». Но этот путь вроде бы неприемлем для Горбачева. По крайней мере в своих воспоминаниях (книга «Жизнь и реформы») он утверждает, что это было для него неприемлемо:
«Ко мне на стол ложились десятки и сотни депеш от парткомов разного уровня, в ультимативной форме ставивших вопрос о необходимости принятия неотложных мер для спасения социалистического строя (обратите внимание: не для спасения СССР, а для спасения социалистического строя. – О.М.), вплоть до введения чрезвычайного положения в стране. 22 апреля при обсуждении доклада Кабинета министров о выходе из кризиса экономики Союза депутаты, с подачи Павлова и при сочувствии Лукьянова (оба – будущие гэкачеписты, правда, правда, оба – неформальные. – О.М.), начали муссировать тему введения чрезвычайного положения в стране или в решающих секторах экономики. Снова мне пришлось вмешиваться и возвращать парламент в русло нормальной работы, давая отпор ярым консерваторам».
* * *
Это из воспоминаний Горбачева, а вот непосредственно сообщение в «Известиях» за 22 апреля 1991 года. Закончился съезд «Всесоюзного движения «Союз» (такое название на закончившемся съезде обрела депутатская группа «Союз») – собрание реакционно настроенных союзных депутатов – таких, как Юрий Блохин (один из будущих подписантов гнусного прохановского «Слова к народу», подстрекавшего к августовскому путчу), «черные полковники» Виктор Алкснис и Николай Петрушенко (заклятые враги демократических перемен в стране), Евгений Коган (один из создателей эстонского Интердвижения, противостоявшего Народному фронту Эстонии, перебежчик из демократической Межрегиональной депутатской группы в этот самый «Союз»)… Одно время в «Союз» входил «главный антисемит страны» (такое он получил прозвище), один из будущих предводителей октябрьского мятежа 1993 года генерал Альберт Макашов. Главная задача движения – «бороться за сохранение и упрочение Союза Советских Социалистических республик». Задача не такая уж и недостойная, но как ее предполагается реализовать? А вот этим самыми способом, к которому они назойливо призывают Горбачева:
«Обязательное и немедленное условие осуществления программы («Союза». – О.М.) – введение, начиная с апреля, чрезвычайного положения на период шесть месяцев. «Нужны шоковые действия на благо всех», – настаивает в своем выступлении председатель движения «Союз» Блохин.
Но что значит «начиная с апреля»? Апрель уже близится к концу. И почему они считают, что введение в стране чрезвычайного положения станет «благом для всех».
На съезде «Союза» принято решение начать сбор подписей с требованием созыва чрезвычайного Съезда народных депутатов СССР. На нем, на этом чрезвычайном съезде, надо полагать, и должно быть объявлено о введении чрезвычайного положения.
* * *
Татарстан рвется к независимости. «Известия» за 22 апреля:
«На сессии Верховного Совета ТССР депутаты дополнили Конституцию ТССР положением об учреждении поста президента Татарстана. Глава Татарстана будет избираться всенародным голосованием».
Вообще-то президентские посты будут учреждены во многих бывших автономиях, но Татарстан – статья особая. Он, как танк, рвется к своей независимости, независимости и от Союза, и от России.
В августе 1990-го это стремление отчасти поощрил Ельцин во время посещения Казани. Именно там он произнес свою знаменитую фразу «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить!»
Вскоре после этого, в конце августа, Татарстан и хватанул этого самого суверенитета полной чашей: в его соответствующей Декларации не говорилось ни о том, что республика входит в состав СССР, ни о вхождении ее в состав России. Зато было заявлено, что, будучи суверенным государством и субъектом международного права, Татарстан заключает договоры и союзы с другими государствами, в том числе и с Россией.
17 марта 1991 года республика не участвовала в референдуме о введении поста российского президента. Официально она не будет участвовать и в выборах президента РСФСР 12 июня (проголосуют лишь те, кто пожелает, им не будут в этом чинить помех). В этот день в Татарстане будут выбирать лишь своего президента, президента Татарстана. Об учреждении этого поста и сообщали газеты 22 апреля.
* * *
Еще из «Известий» за 22 апреля:
«Совет Министров РСФСР освободил от обложения налогами с продаж ряд товаров массового спроса. В их числе сливочное масло, сыр, мороженое, свежие овощи и фрукты, продукция общепита, реализуемая через розничную сеть, и некоторые другие продукты. Среди промтоваров – хлопчатобумажное белье, рабочая одежда, стиральные порошки, лекарственные травы, очки, перевязочные материалы, зубные щетки, туалетное мыло, зубная паста и прочие предметы личной гигиены. <…>».
Это одно из проявлений так называемой «войны законов», которая велась тогда между Центром и республиками. Союзный премьер Павлов стонет по поводу отсутствия денег в казне, а российский премьер Силаев, чтобы понравиться народу (пятипроцентный налог с продаж взимается с покупателей), отменяет федеральный, то есть установленный союзным Центром налог с продаж.
Впрочем, этот налог называли не «павловским», а «горбачевским». На многих товарах тогда стояли две цены: с пятипроцентным налогом и без него. Опять-таки, чтобы люди знали, насколько больше они платят денег по милости Горбачева.
Не помню, сделал ли тогда союзный Центр ответный удар в ходе «войны законов» – отменил ли силаевскую апрельскую отмену налога с продаж, однако окончательно этот налог исчез из российского законодательства лишь после окончательного распада СССР.
* * *
Снова о шахтерских забастовках. Вроде бы их волна пошла на спад, но нет – забастовки продолжаются. Тяжело больная экономика страны терпит и от них громадный урон. «Известия», 22 апреля:
«Сообщения из угледобывающих бассейнов – одно тревожнее другого. После встречи шахтеров с правительством и принятия многих их требований, ожидалось, что горняки пойдут в забой. <…>
Но факт налицо: забастовки продолжаются и их грозные разрушительные последствия уже начинают сказываться в смежных, и не только смежных отраслях».
Казалось бы, далекая от угледобывающей промышленности отрасль - медицина, но страдает и она: «из аптек исчезают аж 80 наименований различных антибиотиков, корвалол, люминал. <…>»
Да уж, «сердечникам», даже «начинающим», без корвалола никак не обойтись.
А если учесть, что нечем платить и за импортные лекарства, – мы об этом уже читали в предшествующие апрельские дни 1991 года, – дела совсем плохи…
* * *
«Известия» сообщают:
«Более четырех тысяч продуктовых посылок получено в адрес войск ПВО Дальнего Востока из Германии. В них комплекты сухого пайка из неприкосновенного запаса бундесвера – мясные консервы, концентрированные соки. Этот подарок вызвал противоречивые чувства в частях: и благодарность теперь уже, будем надеяться, «потенциальным противникам», и досаду: до чего дожили! За державу обидно. Все посылки солдаты ПВО передали в детские дома и дома престарелых».
Да, наши воины-дальневосточники испытывают «противоречивые чувства» по поводу гуманитарной помощи немцев и благородно передают ее тем, кто, как они считают, нуждаются в ней больше. Между тем начальники в Министерстве обороны СССР никаких таких «противоречивых чувств» не испытывают и просят предоставить гуманитарную помощи именно советской армии, без всякой ее передачи кому-либо еще. Еще в январе 1991 года в соответствующие органы из Минобороны были направлены соответствующие письма:
«Заместитель министра обороны В. Архипов – председателю Центральной комиссии по распределению гуманитарной помощи (вот ведь какая уже тогда была комиссия! − О.М.) Л. Воронину:
«Уважаемый Лев Алексеевич! Прошу Вас передать Министерству обороны СССР 8 миллионов комплектов суточных рационов военнослужащих бундесвера (сухих пайков), поступающих из Германии в качестве гуманитарной помощи в адрес Всесоюзного объединения «Продинторг» в порты Ленинграда, Таллина и Клайпеды, для выдачи военнослужащим и членам их семей».
Из письма Министерства обороны тому же адресату, направленного три дня спустя:
«Уважаемый Лев Алексеевич! Прошу вас рассмотреть возможность из поступающей гуманитарной помощи передать Министерству обороны 7 тысяч тонн хлеба длительного хранения в жестебанках».
Эти письма приводит Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи». По-видимому, в дальневосточных частях ПВО о них не было известно ввиду их конфиденциальности, иначе гуманитарную помощь, которую Министерство обороны выпрашивало именно для своих солдат и офицеров, членов их семей, вряд ли стали бы кому-то передавать, во всяком случае без санкции Минобороны.
Олег Мороз
Писатель, журналист. Член Союза писателей Москвы. Занимается политической публицистикой и документалистикой. С 1966-го по 2002 год работал в «Литературной газете». С 2002 года на творческой работе. Автор нескольких сотен газетных и журнальных публикаций, более полутора десятков книг. Среди последних – «Так кто же развалил Союз?», «Так кто же расстрелял парламент?», «1996: как Зюганов не стал президентом», «Почему он выбрал Путина?», «Ельцин. Лебедь. Хасавюрт», «Ельцин против Горбачева, Горбачев против Ельцина», «Неудавшийся «нацлидер».
