Ельцин Центр

«Трагедия южнокорейского «Боинга»: российская комиссия работу закончила» — страница 1

Подзаголовок — «1 сентября на Сахалине — траурный день»
«1 сентября исполняется 10 лет с того дня, когда в ночном небе над Татарским проливом разыгралась трагедия — советский истребитель СУ-15 двумя ракетами сбил гигантский пассажирский самолет «Боинг-747», вторгшийся в наше воздушное пространство. Трагедия, случившаяся с рейсом КАЛ-007, унесла 269 жизней… <…>
Идя навстречу согласованным предложениям России, Республики Корея, США и Японии, Международная организация гражданской авиации (ИКАО) приняла решение о возобновлении расследования этого инцидента. В этом расследовании участвовал практически весь потенциал современной авиационной науки и техники. Россия была представлена специалистами Межгосударственного авиационного комитета, определенного президентом в качестве независимого органа расследования, а также работниками министерств и ведомств РФ, научно-исследовательских институтов.
Заключение отчета Государственной комиссии в полной мере адекватно выводам Международной комиссии, проводившей работу под эгидой ИКАО. Окончательный документ подписан всеми членами госкомиссии и утвержден ее председателем — руководителем администрации президента РФ Сергеем Филатовым. <…>».

«Сахалинцы оказали японцам гуманитарную помощь» — страница 1
«Сто тонн горбуши и двести тонн минтая отправлено безвозмездно с Сахалина на о. Хоккайдо, в города и поселки, пострадавшие от недавнего цунами и землетрясения.
Губернатор Хоккайдо Такахиро Иокомити поблагодарил главу администрации Сахалинской области Евгения Красноярова за оказанную помощь и подчеркнул, что она особенно ценна во время, когда Россия сама переживает не лучшие дни. <…>».

«В правительстве решили, что подготовка к зиме важнее перетряски в Минтопэнерго» — страница 1, 2
«Именно поэтому в четверг на заседании Совета Министров министр топлива и энергетики Юрий Шафраник докладывал о важных, но вполне обыденных вопросах о подготовке отрасли к зиме.
Таким образом, подтвердились предсказания «Известий», что ввиду опасности социальных потрясений подготовка к зиме будет сочтена в руководстве более насущным вопросом, чем перетряска ответственного за тепло и свет ведомства. После ряда иррациональных и эмоциональных решений такой выбор дает основания надеяться, что в правительстве наступает период примирения и конструктивных настроений. <…>
Юрий Шафраник в информации для «Известий» сказал, что, внимательно ознакомившись с приписываемыми его ведомству упущениями, признает свою вину только на 1 процент. Этот микропромах состоит в том, что Минтопэнерго вовремя не проинформировал правительство о невозможности выполнения контрактов по поставке нефти в Болгарию и Индию. Срыв контрактов, по словам Ю. Шафраника, был предопределен крайне невыгодными для российских предприятий условиями соглашений. <…>».

«Телеканал «Россия» дает депутатам наш наказ: «Не входить!» — страница 2
«25 августа во Всероссийской государственной телерадиокомпании прошла конференция трудового коллектива. Был принят устав компании, дающий ей возможность функционировать как государственному предприятию, с которым не очень то и посвоевольничаешь.
Телерадиокомпания «Россия», учредив самое себя, тем не менее не закрывает двери перед другими возможными соучредителями — вплоть до Верховного Совета России. Однако именно деятельность парламентских структур в последнее время, и особенно в последние дни, вызывает у творческих работников телерадиокомпании уже не тревогу, а возмущение. <…>
Около недели назад в одиозной телепрограмме «Парламентский час» депутаты М. Астафьев и С. Ивченков договорились до прямых угроз жизни и профессиональной деятельности журналистов, которых, когда придет время, будут судить военно-полевыми судами.
По неслучайному стечению обстоятельств именно эти два депутата входят в состав комиссии, которая ищет криминал и крамолу в деятельности ВГТРК. <…>».

«В Челябинске одновременно объявились президент и царь» / Герман Галкин, журналист — страница 2
«В Челябинске всех огорошил Сергей Костромин, объявивший себя на днях исполняющим обязанности президента Южно-Уральской республики.
Любопытно, что Сергей Костромин участвовал в незаконных апрельских выборах в числе девяти кандидатов и занял седьмое место, набрав 2,58 процента от числа пришедших на выборы. Однако Костромин заявил: результаты выборов — фальсифицированы, а многочисленные письма и телеграммы избирателей убеждают, что выборы выиграл именно он, Костромин. «Президент» уже успел издать ряд указов, согласно которым на территории Челябинской области провозглашается Южно-Уральская республика, вице-президентом назначается Петр Сумин, претендующий сейчас на пост главы областной администрации, а премьер-министром Соловьев, глава действующей администрации… <…>
Костромин обрадовал всех еще и тем, что ему рассуждать тут некогда: его вызывает в Москву президент Ельцин. На вопрос о механизме реальной передачи власти ему, Костромину, Сергей Владимирович многозначительно пояснил: «Мы с Борисом Николаевичем эту проблему решим». Кстати, Костромин, возглавляющий сегодня в Златоусте Челябинской области национально-государственную партию, во время апрельских выборов пребывал за решеткой по обвинению в разжигании национальной розни. <…>».

«Черномырдин предпочитает, чтобы в США в нем видели не политика, а бизнесмена» — страница 3
«Премьер России Виктор Черномырдин везет с собою в США репутацию прагматика, чуть чурающегося политики, глубокое знание главкой экспортной отрасли страны и явное желание испытать свои силы на поприще, где ничуть не преуспели все его предшественники, от Горбачева до Ельцина, в привлечении массивных частных инвестиций. <…>
В Хьюстоне, столице, по-нашему говоря, американских нефтяников, будет протекать, наверное, самая милая сердцу Черномырдина часть визита. Здесь много людей, которые знают его и которых знает он, — еще по временам газпромовской жизни, когда политика не мешала (или почти не мешала) откровенности понимавших друг друга с полуслова профессионалов. <…>
Члены команды Черномырдина, прибывшие в США заранее, настойчиво выражали «свое личное» мнение, которое вряд ли расходится с пожеланиями шефа. Именно: в отличие от всех предыдущих визитов российских (а до того — советских) госдеятелей, нынешний должен быть выписан не на политическом, а на экономическом фоне. Рубли, доллары, кредиты, сроки, тонны, баррели и, предпочтительно, — вообще без политики. <…>».

«Ядерная энергетика: Нас ждут катастрофы или благополучие?» / Валерий Меньщиков, заместитель председателя Комитета по проблемам экологии и использования природных ресурсов ВС РФ; Александр Проценко, профессор, доктор технических наук, Фонд безопасного развития цивилизации им. В. Легасова; Виктор Блинкин, доктор технических наук, Институт проблем безопасного развития атомной энергетики — страница 4
«<…> Главным условием развития ядерной энергетики должна стать ее экономическая эффективность, иначе говоря — конкурентоспособность АЭС по отношению к ТЭЦ на органическом топливе. Однако в концепции Минатома о затратах на АЭС сказано весьма бегло. Во всяком случае, его авторы не учитывают реального экономического положения в стране, предполагаемых темпов инфляции, реальных процентных ставок на кредиты и многое другое. Более того, предполагается, что ядерная энергетика останется по-прежнему в государственной собственности. Но многие специалисты убеждены, что АЭС должны быть коммерциализированы и включены в орбиту рыночных отношений с поддержкой государством фундаментальных и перспективных исследований и, возможно, кардинальных работ по обеспечению безопасности. <…>
Одна из важных проблем экологического воздействия ЯЭ — размещение атомных станций. От того, где будут размещены АЭС, какова экологическая ценность этих районов и их сейсмические характеристики, каков гидробаланс регионов, и зависит степень возможного экологического ущерба от атомных станций. Однако концепция не отражает в полной мере все проблемы размещения АЭС в России. Наличие в России обширных территорий, свободных от обработки земель, низкая плотность населения в некоторых районах дают уникальную возможность для выбора площадок под АЭС. Исследования этой проблемы уже проводятся, и следовало бы учесть их результат в концепции. <…>».

«Очень прозрачна российско-украинская граница» — страница 4
«<…> Сейчас мы живем в разных странах. Справедливости, в смысле равных возможностей купить нужную вещь в соседнем магазине, не прибавилось. Изменилось только направление «колбасных» электричек. Теперь голодная Амвросиевка совершает регулярные паломничества в обеспеченный Таганрог. Тысячи людей переезжают границу, надеясь сделать в России свои маленький бизнес, поправить тощий семейный бюджет. Везут на продажу сахар, конфеты и печенье, одежду, бытовую технику-то, что на Украине в достатке и подешевле. Вырученные рубли стараются отоварить тут же — бензином, если на машине, ну, а если электричкой или поездом, то продуктами, импортными вещами, выбор которых в российских магазинах намного больше. <…>
Но вот что любопытно: все без исключения люди, делающие бизнес у границы, и мелкие «челноки», и крупные оптовики, в один голос утверждали: мы с большим удовольствием занимались бы своим делом легально, отдавая налоги и пошлины в казну, а не в карманы чиновников. Но для того, чтобы сохранить экономические связи между Украиной и Россией и придать им человеческий облик, нужно не заборы вдоль границ городить, а развивать и совершенствовать механизмы межгосударственного сотрудничества. Тенденция к этому в последнее время наметилась, но как же трудно будет теперь возвращать ситуацию в цивилизованное русло, через сколько политических амбиций придется перешагнуть, сколько нелепых приказов и постановлений отменить…».

«В такой борьбе с коррупцией ни одна власть не может выиграть» — страница 5
«В связи с шумной кампанией по борьбе с коррупцией, открытой, можно сказать, вице-президентом с его одиннадцатью чемоданами компромата, а затем подхваченной парламентом и президентской командой, позволю себе высказать банальнейшую мысль. Политики, затевая или давая вовлечь себя в подобную широкомасштабную акцию, просто обязаны думать о последствиях. Не только о том, как бы поосновательнее скомпрометировать и окончательно обескровить своих непримиримых конкурентов, но и о том, как оно выглядит со стороны, это зрелище «последнего решительного боя», каким открывается миллионам людей, завтрашних избирателей, приученных думать, что власть — это серьезные люди, целиком и полностью отвечающие за свои слова. <…>
Когда так происходит, то должностные лица разоблачают не столько кого-то другого, сколько себя самих. Власть имущие волей-неволей совершают весьма опасное деяние — покушение на авторитет власти как таковой. В самом деле, что опять-таки думают и говорят люди, внимая всем этим обвинениям в духовном разложении своих политических противников? Они думают: перегрызлись, власть не могут поделить.
Один результат в борьбе с коррупцией, таким образом, уже достигнут: и без того не очень высокий авторитет наших властей еще более подорван. Не просто отдельных представителей властных структур — власти в целом… <…>».

«Политикой интересуются прежде всего обеспеченные люди» / Александр Голов, ВЦИОМ — страница 5
«Собственное материальное положение вполне устраивает в наши дни немногих. Но все познается в сравнении. Уровень жизни своей семьи оценивается каждым, как правило, более позитивно, чем экономическое положение своего города или района. Это последнее, в свою очередь, представляется большинству более выигрышным, чем экономическое состояние всей России. Таковы данные опроса населения, проведенного ВЦИОМ в августе. Сходная картина обнаруживалась и в предшествующие месяцы. <…>
Уже не один год проявляется первая тенденция, — в регионализации власти, деполитизации населения, эмиграции из страны. В частности, регулярные опросы, проводимые ВЦИОМ, показывают, что ослабление интереса к политике в массе населения продолжается уже как минимум четыре года вопреки всем бурным событиям и переменам последних лет. Причем наиболее аполитичную социальную группу составляет молодежь. Если политикой интересуется в среднем 31 процент населения, а не интересуются или мало интересуются 69 процентов, то для молодежи в возрасте 20–25 лет эти цифры составляют соответственно 22 и 78. <…>».

«Голубое и «зелененькие» — страница 7
Подзаголовок — «За 20 лет поставок нашего голубого топлива в объеме 200 миллиардов кубических метров германская компания РУРГАЗ выплатила России 20 миллиардов долларов»
«<…> В Москве нередко ходят разговоры (и не только на ультрапатриотических митингах), что торговля энергоносителями больше выгодна иностранцам, чем россиянам, что наши природные богатства, мол, продают за бесценок, превращают страну в сырьевой придаток Европы и т. д. К этому серьезному вопросу мы еще вернемся, а пока заметим, что партнерство с такой компанией, как РУРГАЗ, как раз повышает наши шансы быстрее расстаться с прежним положением рядового поставщика природного сырья. И еще одно предварительное замечание: среди стран, у которых ФРГ закупает голубое топливо в огромных объемах, числятся Дания, Нидерланды, Норвегия, и местные патриоты (как это ни покажется кое-кому странным, патриоты имеются не только в России) именно с этим фактом связывают многие положительные аспекты развития народного хозяйства и благосостояния населения своих стран. <…>
Не секрет, что наша страна переживает драматический период своего развития — вхождение в мир свободного предпринимательства. Мы до сих пор не поняли, что за строй образовывается у нас-то ли мифический капитализм на руинах реального социализма, то ли некий социально-экономический мутант, еще неведомый истории (опять первопроходчики!). Как бы то ни было, в большой и обжитой умными народами Стране рыночной экономики мы делаем, по сути, первые шаги, мы тут еще во многом абитуриенты, и нас экзаменуют по суровым законам рынка. В такси ситуации важно иметь если не репетитора и наставника, то хотя бы опытного советчика и партнера, на которого можно положиться.
На берегах Рейна я встретился с председателем правления российского акционерного общества ГАЗПРОМ Ремом Ивановичем Вяхиревым, и он подтвердил, что 20-летнее сотрудничество с РУРГАЗом было очень полезным для отечественного газового хозяйства. <…>».

«Жертвы и палачи в посттоталитарном обществе» —страница 8
«<…> Нюрнбергский трибунал — детище стран, разгромивших гитлеровскую Германию, но не плод немецкого Сопротивления.
Крax тоталитарно-большевистской системы в Советском Союзе тоже не результат всенародного натиска. Сказался внутренний кризис, такое накопление противоречий в экономике, политике, нравственной сфере, когда строй, сохраняя показную мощь, рушится, будто карточный домик.
Тоталитаризм, не смытый потоками осознанного народного гнева, сберегает корни и корешки, способность к самовоспроизводству — иногда в уже знакомых формах, иногда в смазанных, обновленных (необольшевизм)… <…>
…На конференции «Сопротивление в ГУЛАГе», состоявшейся в мае нынешнего года, слово получила ответственная представительница генеральной прокуратуры. Она демонстрировала свою расположенность и — бессилие. Свою инородность в этом зале.
Политические заключенные, разумеется, подлежат реабилитации. Представительница и ее подчиненные немало сделали ради этого. Но когда спросили относительно отбывавших наказание за «колоски», наступило замешательство. Тут, получается, нет ясности, статьи УК о хищениях не отменены, судебные дела каждого трудно отыскать… <…>».

«Крах четвертого интернационала» / Владимир Жириновский, Либерально-демократическая партия России — страница 10
«<…> …Тот Союз, который был, нам не нужен. Нам нужна Россия в границах начала века или хотя бы в границах 1977 года. И мы ее получим без единого выстрела. Мы уйдем отовсюду, прекратим эту бурю в стакане с Украиной, уйдем из Средней Азии и Кавказа, оставим их полевым командирам и муллам. Через какое-то время они сами придут к нам, вернее, не придут — приползут, разбитые, голодные, больные, кто на костылях, кто на носилках. Они будут упрашивать нас дать хотя бы горячую воду, чтобы помыться. Кого-то мы возьмем (братьев-славян, без вопросов), но Украинской Республики не будет. Будет два десятка губерний, подчиненных напрямую центру. И, повторяю, главное — не втягиваться в конфликты. Пусть в конфликты втягиваются Турция, Иран, Пакистан. В итоге эти страны потеряют свою государственность. Это южное болото нестабильности засосет их. И тогда придем мы… <…>
Строительство национального государства предполагает строительство национальной идеологии. Нельзя начинать сводку теленовостей из Москвы с сообщений о боях в другом государстве — Грузии или Армении. Это надо сообщать где-то в конце, а может и не сообщать вовсе. Нельзя каждый день говорить о генерале Дудаеве и ничего не говорить о том, что происходит у нас в Пензе или Орле. А зачем транслировать на Россию конкурс из прибалтийского городишка, где поют на чужих языках?
В своей квартире я хозяин. И я сам буду решать, кого зазывать в гости, а кому даже не открывать дверь. Мне по-человечески жалко бомжей и погорельцев, но я не обязан пускать их в дом на ночлег. Тем более их много, а у меня обычная двухкомнатная. Так и в национальном государстве. Южане уже заполонили всю Москву, а еще вьетнамцы, китайцы, курды… Москва и другие русские города не должны быть ночлежками… <…>».

«Простые решения — приманка российского нациста» / Отто Лацис — страница 10
«Вот гримаса истории: одной из самых интернациональных идеологий оказалась идеология нацизма. Кто бы поверил еще недавно, что чума, приходившая к нам с войной из Германии, осмелится ступить на землю России в то время, когда еще живы свидетели и жертвы ее преступлений, живы герои Победы над нею! Но вот же ступила — и не только в виде речей да статеек российского нациста, который лишь чуть-чуть отстраняется от своего германского предтечи, но именовать себя национал-социалистом отнюдь не стесняется. Его наглость — полбеды. Настоящая беда в том, что, опровергнув все уничижительные прогнозы, «наш» нацист Владимир Жириновский занял на первых президентских выборах России третье место. Добавим, что партия, занявшая тогда второе место — РКП, в прежнем виде уже не существует, а прочие кандидаты не выступали от имени определенных партий. До следующих выборов ЛДП Жириновского остается единственной партией, которая может сказать, сколько за ней избирателей. <…>
Главный вопрос, однако, не в исторических взглядах Жириновского, а в его программе. Суть ее можно передать двумя словами: возродить империю. Не добровольный союз народов, а именно империю. «В границах начала века или хотя бы в границах 1977 года». Империю, ощетинившуюся «всеми видами сооружения», «несколькими новыми разведслужбами» и «способную в течение часа развернуть боевые действия в любой точке мира». Очень похоже, кстати, на призывы национал-коммунистов. Однако отнюдь не объяснено, кому и зачем это нужно. <…>».

«…До основанья! — А зачем?» / Юрий Корнилов, генеральный директор Гостелерадиофонда — страница 12
«Складывается впечатление, что раздумчивые наблюдатели пороков сегодняшнего ТВ подхватили и развили новый творческий жанр погребальной диагностики. Наблюдающие «изнутри», из недр самого ТВ, особенно постарались и более других огорчают.
«Государственное телевидение при смерти» — констатирует директор и научный руководитель Центра социологии телекомпании «Останкино» Всеволод Вильчек… <…>
Российский телезритель не знал иного ТВ, кроме государственного, да и мало готов представить ситуацию, в которой его может и не быть. Ему трудно представить, что мощная структура одной из ветвей власти, даже оставаясь общественно-государственным институтом, будет действовать в автономном режиме. Как бы ни открещивались диагносты от известной формулы «разрушить до основанья, а затем…», именно эта идея становится ведущей в прогнозировании будущего ТВ. Все начать сначала, сменить ориентиры, предать забвению прошлый опыт, наработки, удачи — а они были и есть,- принизить авторитет и влияние компании «Останкино» в конце концов как лучшего ТВ страны. На фоне всеобщих сокрушительных ломок это предложение заставляет любого здравомыслящего человека быть как минимум предусмотрительным. <…>».

«Черепененковы из Риги: мигранты или уже эмигранты?» — страница 15
«<…> Черепененковы считают, что россияне привыкли к удобной формуле: раз «им» (то есть бывшим согражданам) в разных регионах плохо, ну, так пусть собирают вещи, детей, собак и кошек с попугаями и приезжают… Но такой подход безнравствен. Пусть каждый, кто так легко распоряжается чужой судьбой, так легко разводит чужую беду, примерит ситуацию на себя. И тогда он поймет, что это не так-то просто. Да, подчас отъезд — единственный выход. Но это — «край». Которого Черепененковы еще не ощутили. <…>
Черепененковых, которые прожили в Латвии двенадцать лет, зарегистрировали пока «постоянными жителями». И это для них большая удача, поскольку многим морякам-рыбакам, а также другим категориям жителей (скажем, тем, кто живет в общежитиях, или тем, кто работал в воинских частях, и даже их детям) поставили вместо квадратного штампа («постоянный житель») круглый штампик, по сути, превращавший их полностью в бесправных «временных» поселенцев. Пособия на детей «круглым» больше не платят, хоть налоги с них продолжают исправно взимать. Чтобы вернуться домой, в Латвию, из отпуска, командировки или какой другой поездки, «круглые» должны покупать так называемую «возвратную визу» за 5 долларов. Устройство на работу для «круглых» весьма проблематично. Учение — тоже.
Но и «постоянным жителям» чуть ли не ежедневно напоминают, что многие привычные права им отныне не полагаются. Скажем, к избирательной урне не допустили. Ну это ладно: ведь обещали, что уж экономические-то права никак не пострадают. Однако скоро выяснилось: при выдаче сертификатов за госсобственность (что-то вроде ваучеров) «граждане» имеют право на большее их количество, чем «неграждане»… <…>».

«Ответ рынка на «русский вопрос» Латвии» / Александр Васильев, «Прогноз», независимое социологическое объединение — страница 15
«<…> Выбор опрошенных почти 1000 респондентов, жителей городов Риги, Даугавпилса, Лиепаи, Елгавы и ряда сельских районов, почти однозначен: латвийское гражданство готовы принять 83,6%. Причем эта цифра могла бы быть еще больше, так как 12,4% респондентов отметили, что у них просто нет возможности получить гражданство. Лишь каждый десятый выразил желание стать российским гражданином. Это говорит о готовности русскоязычного населения интегрироваться в латвийское общество. Дестабилизация Латвии явно не и его интересах. <…>
Русскоязычное население хорошо осознает вероятность выезда из Латвии и трезво оценивает реальные возможности раздираемых национальными конфликтами и экономическими неурядицами государств бывшего СССР. И все же большая часть (58,6%) делает выбор в их пользу, и лишь 18,5% готовы переехать на жительство в развитые страны Запада. При этом 21,6% респондентов, говоря о возможном переезде, своего выбора еще не сделали. В продолжение этого исследования было бы интересно провести опрос и среди бизнесменов. И скорее всего пропорция возможно выезжающих в восточном направлении практически совпала бы с пропорцией перетекающих на Восток латвийских капиталов, так как латвийские предприниматели изначально предпочитают пусть нестабильный, но знакомый и потенциально богатый российский рынок. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 28 августа, суббота. — № 163 (587). — 8 полос.

«Итог парламентского лета» — страница 1
Подзаголовок — «Госбюджета нет, свобода совести разрешена, но проповедники не могут быть иностранцами; свобода слова отменена еще на неделю»
«Вчера на своем последнем, по-видимому, летнем заседании Верховный Совет рассмотрел возвращенный президентом закон о внесении изменений и дополнений в закон «О свободе вероисповеданий» и принял его повторно таким способом, что Борис Ельцин теоретически может вернуть его еще раз. <…>
Комитет ВС по свободе совести существенно переработал несколько важнейших статей закона, которые вызывали наибольшее возражение. В частности, кардинально усечена знаменитая статья 14, которая теперь называется «Профессиональная религиозная деятельность». Оттуда исчезло положение об обязательной государственной аккредитации зарубежных религиозных организаций и запрет для них и их представителей на занятия религиозно-миссионерской, издательской, рекламно-пропагандистской деятельностью… <…>
О проекте бюджета на 1993 год, также возвращенный Ельциным в парламент, говорил вчера министр финансов Борис Федоров. Он заявил, что дефицит 26 трлн. (50%), предусмотренный в бюджете, — «это почти уникальное явление в мировой практике». Г-н Федоров предупредил о возможности «украинизации» российской экономики, т. е. ее краха под грузом гиперинфляции.
Председатель Планово-бюджетной комиссии Александр Починок не согласился с тем, что бюджетный дефицит усилит инфляцию, так как невозможно истратить больше денег, чем есть у Минфина, а насчет дополнительной эмиссии существуют жесткие ограничения. <…>».

«Космическая тональность визита Черномырдина в США» — страница 1
Подзаголовок — «Спор между Россией и Западом, возможно, будет разрешен»
«Стала известна предварительная программа пребывания российского премьера Виктора Черномырдина в США (29 августа — 2 сентября). Из нее следует, что ключевой темой российско-американских переговоров будет сотрудничество в космосе. <…>
В ходе предстоящего визита планируется подписать пакет очень важных двусторонних документов. В частности, соглашение между правительством РФ и правительством США относительно международной торговли в области коммерческих услуг по космическим запускам. Принципиально важным представляется также Меморандум о взаимопонимании между правительствами двух стран по вопросам экспорта ракетного оборудования и технологии. <…>
Визит В.Черномырдина будет также означать очередной шаг России на пути к подписанию договора о нераспространении ракетной технологии. Меморандум о взаимопонимании по этому вопросу, который подписывается между двумя странами, несмотря на недовольство многих представителей российского ВПК, означает значительное ужесточение правил, регламентирующих экспорт российской ракетной техники за рубеж. Прежде всего это отразится на осуществлении российско-индийского соглашения о продаже криогенных верхних ступеней. <…>».

«Россия может превратиться в пороховой погреб, если не будет принята федеральная программа утилизации боеприпасов» — страница 1
«Около 40 лет назад в подмосковном городке Красноармейце был создан НИИ механизации (КНИИМ). Главная цель, которая была поставлена перед ним, — разработка технологий снаряжения боеприпасов взрывчатыми веществами (ВВ) и сборка этих изделий. На днях впервые за все время существования этого секретного НИИ туда была приглашена группа журналистов. Поводом для этого приглашения послужила проблема, которая в ближайшее время грозит вырасти до масштабов общенациональной.
Дело в том, что на арсеналах и базах Минобороны РФ накоплено более 1,8 млн. тонн обычных видов боеприпасов, требующих ликвидации и утилизации в связи с выполнением международных соглашений и обязательств, а также просто непригодных или запрещенных к боевому применению (по техническому состоянию из-за истечения сроков хранения или относящихся к устаревшим образцам)… <…>
Учитывая большой объем работ по организации утилизации боеприпасов, где в кооперации находятся заводы оборонной промышленности, арсеналы и базы Минобороны РФ, Главное управление боеприпасов и спецхимии Роскомоборонпрома назначило акционерное общество по производству взрывчатых веществ и пиротехники «Нитро-Взрыв» головным по этой проблеме. КНИИМ — один из 35 учредителей этого АО. Удалось даже добиться финансирования этой программы — правительство выделило на разработку технологий утилизации около 380 млн. рублей на нынешний год. Увы, до сих пор эти миллионы остаются лишь написанными на бумаге. Реально этих денег нет… <…>».

«Москва возвращается в Восточную Европу» — страница 1
Подзаголовок — «Борис Ельцин завершил свое турне по северу региона и обещал в конце года продолжить его в южной части»
«Визит нашего президента в Прагу состоялся ровно 25 лет спустя после подписания капитулянтского, для тогдашнего руководства ЧССР, московского протокола 1968 года, означавшего прекращение политических и экономических реформ в этой стране. Эту символику не преминули отметить Гавел и Ельцин, почтившие цветами не только могилу нашего танкиста, павшего при освобождении Праги в мае 1945 года, но и место гибели чешской студентки в августе 1968 года. Нынешние переговоры и подписанные документы, заявил Борис Ельцин, подводят черту под тоталитарным прошлым и начинают новый этап отношений между независимыми Россией и Чехией. <…>
После по-европейски корректных встреч в Варшаве и Праге в Братиславе царила более свободная атмосфера. Несколько визитов в Москву с продолжительными беседами на русском языке с первыми российскими лицами помогли словацкому премьеру Владимиру Мечьяру чувствовать теперь себя среди них своим человеком, что задало непринужденную тональность переговорам.
Наблюдавшееся еще недавно заигрывание словацких руководителей с западными странами и с Украиной пока так и остается пустым звуком, тогда как сотрудничество с Россией понемногу начинает обретать реальные черты. С ее помощью Словакия надеется возродить былую мощь своей металлургической и оборонной промышленности, ставших в годы социализма оплотом республиканской индустрии… <…>».

«Зона ЧП ждет шестого по счету главу временной администрации» — страница 1
Подзаголовок — «Оперсводки оттуда остаются тревожными»
«Хотя уже двое суток Временная администрация и руководство СО и ИР знают, что подготовлен указ президента о назначении в зону ЧП на территории этих республик шестого по счету главы ВА. Ныне исполняющий обязанности главы Временной Администрации в зоне действия режима ЧП генерал-полковник Юрий Шаталин 27 августа провел встречу с главами администраций населенных пунктов Пригородного района. С настойчивостью, которая при нынешней ситуации в зоне ЧП не может не вызывать уважения, Шаталин ставит все тот же вопрос: возвращение ингушских беженцев в места их прежнего проживания в Пригородном районе и Владикавказе. <…>
Сводка об обстановке на территории действия режима ЧП за минувшие сутки едва ли располагает к тому, чтобы на трагически освободившийся пост главы ВА выстроилась очередь из претендентов. Скорее всего, гипотетическому генерал-майору скажут короткое «надо». В его «хозяйстве» в ночь с 25 на 26 августа в окрестностях сел Чермен (Пригородный район) и Карца (Промышленный район) зафиксированы 5 случаев стрельбы из огнестрельного оружия. Той же ночью с 9 вечера до 4 утра в районе Назрани периодически велась стрельба из автоматов и пистолетов. По данным пресс-службы ВС СО, за 26—27 августа 27 раз обстреливались населенные пункты и милицейские КПП в зоне действия режима ЧП… <…>».

«Все новости, достойные печати?» — страница 2
Подзаголовок — «Мы тонем в словах»
«<…> Именно война слов загнала всю нашу жизнь сегодня в тупик. Мы тонем в словах. Президент говорит про парламент, который теперь его не устраивает, что тот представляет несуществующую Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику, и говорит, что будет действовать, игнорируя его существование. И не действует. Парламент говорит, что если президент будет действовать — это будет антиконституционно. И тоже только говорит. Премьер говорит категорически, что Курилы «не отдадим». Ельцин не говорит категорически, что отдает, но с премьером не согласен. Где кончается президент и начинается правительство, не понятно. Они у нас абсолютно слились, за редким исключением отдельных слов. <…>
— Я не верю в то, что парламент наш красный или коричневый и что он пытается реставрировать былое, хотя есть там и такие. Мне кажется, что у парламента достаточно сильны в том числе и личные интересы, связанные с рыночной экономикой, чтобы очень не хотелось реставрации. Все это демагогия. Но вот что совершенно очевидно, так это война за прессу. Убедившись в значении масс-медиа во время недавнего референдума, парламент тоже захотел иметь свой инструмент воздействия. Страхуя себя, президентская команда по слухам пытается сейчас «приватизировать» четвертый канал ТВ. О необходимости создать акционерное ТВ, потому что у государства нет средств, говорил на известной встрече вице-премьер Шумейко, он же, кажется, стоит за создающимся «независимым каналом» или «компанией», куда, говорят, уходят «звезды» нашего ТВ. <…>».

«Заявления США по Литве вызывают недоумение» — страница 2
Подзаголовок — «В МИД РФ считают неуместными намеки на последствия для России»
«По-прежнему немало комментариев в связи с развитием событий вокруг вопроса о выводе российских войск из Литвы. Как сообщил вчера на брифинге в Москве директор Департамента печати и информации МИД РФ Григорий Карасин, определенное недоумение в российском внешнеполитическом ведомстве вызывают последние заявления официальных лиц США по этому вопросу. В середине этой недели один из представителей администрации Билла Клинтона подчеркнул, что если остающиеся в Литве российские войска не будут выведены из республики до 6 октября, то в соответствии с американским законодательством Москва лишится около 700 млн. долларов, которые Вашингтон намеревался предоставить ей в виде технической помощи. <…>
Российская сторона исходит из того, что последние поспешные заявления не свидетельствуют о каком-либо пересмотре взвешенной и трезвой позиции США по этой проблеме, относящейся к сфере двустороннего диалога между Москвой и Вильнюсом. На Смоленской считают, что какие-либо намеки в этом контексте на возможные последствия для России и Литвы с точки зрения их отношений с третьими странами были бы совершенно неуместны. <…>».

«Позитивных результатов в политике добиваются реалисты» — страница 3
Подзаголовок — «ЕС призывает стороны к умеренности»
«28 августа должно было стать историческим днем для Литвы и мощным стимулом для позитивных процессов в развитии литовско-российских отношений. В этот день здесь готовились торжественно проводить последнего российского военнослужащего. Но срыв переговоров из-за требований Литвы включить в уже согласованный текст соглашения о выводе войск положение об обязательствах России по компенсации нанесенного Литве с 1940 года ущерба привел к тому, что остатки российских военных подразделений (примерно 2400 человек) останутся в Литве и после указанного в графике последнего срока ухода войск, то есть 31 августа.
В Литве продолжают комментировать эту ситуацию. Разброс мнений очень широкий: от «Россия обязана безоговорочно вывести войска в соответствии со своими международными обязательствами в назначенный по графику срок» до «мы пострадали потому, что утратили чувство реализма в международной политике и прежде всего в отношениях с Россией»… <…>
В то же время по дипломатическим каналам в Вильнюс передан документ, в котором излагается позиция ЕС относительно ситуации, возникшей в последнее время с выводом войск из Литвы. В нем подчеркивается важность стабильных отношений балтийских государств и России и выражается озабоченность сообщением о приостановке вывода российских военнослужащих. Однако ЕС совершенно четко и неоднозначно заявило о том, что Литве не следует связывать вывод войск с другими вопросами. Выдвижение требований, которые, видимо, неприемлемы для России по причинам экономического и политического характера, в конечном итоге не на пользу Литве, говорится в документе. Нереальные требования, связанные с компенсацией, только укрепили бы позиции сторонников жесткого курса в России… <…>».

«Российские представители купили лекарства для таджикских беженцев и выразили сожаление по поводу того, что «Россия фактически ведет войну на территории двух чужих государств» — страница 3
«26 августа в посольстве Афганистана состоялась официальная передача лекарств в помощь таджикским беженцам в Афганистане, где, как известно, свирепствует жестокая эпидемия холеры. 50 коробок медикаментов на сумму 5 тыс. долларов были переданы послу Афганистана российскими представителями: правозащитником Еленой Боннэр, сопредседателем Партии экономической свободы Константином Боровым и другими. Этот дар, как подчеркнул Боровой, помимо практического назначения имеет символический смысл. Так, представители партий выражают сочувствие таджикскому и афганскому народам и сожаление по поводу того, что «Россия фактически ведет войну на территории двух чужих государств». Елена Боннер отметила, что «Россия, безусловно, несет ответственность за существующее положение в Таджикистане и Афганистане. Необходимо как можно скорее устранить такой дестабилизирующий фактор, как присутствие российских войск в РТ. Наша общая задача, — продолжила Боннэр, — способствовать тому, чтобы правительство России максимально употребило свое влияние на правительство Таджикистана для достижения мирных соглашений с оппозицией». <…>».

«Правительство хочет резко увеличить добычу нефти» — страница 3
Подзаголовок — «Премьер-министр Сергей Терещенко поставил задачу «поводить Россию на коротком поводке»
«Необходимо сконцентрировать все усилия на увеличении добычи своей нефти, чтобы поводить Россию на коротком поводке», — об этом заявил премьер-министр Казахстана Сергей Терещенко на вчерашнем совещании Кабинета министров.
По словам премьера, взаимоотношения с российскими нефтяниками складываются плохо: «Нефтеперерабатывающие заводы России не принимают нашу нефть. Мы не платим, нам не платят«<…>
«Как только мы перестанем зависеть от России в вопросах нефти, она будет иначе с нами разговаривать. Вся проблема заключается в мировых ценах», заявил, завершая заседание, Сергей Терещенко. <…>».

«Пристрастность» / Виктор Мушинский, доктор юридических наук — страница 4
«Этим словом я, пожалуй, обозначил бы пафос статьи «Два проекта». Понятно, что экспорт Конституционной комиссии защищает свое детище от конкурента. Но почему бы не делать это в рамках дискуссии? Между тем предвзятость так и брызжет из-под пера В. Лафитского. Чего стоит такой пассаж: «Впрочем, отказ от участия в Конституционном совещании не дает мне возможности понять все тонкости парадно-соборной и закулисной истории Конституционного совещания». Он не может и не желает допустить, что у собрания была и деловая, рабочая история. Он предубежден, что 600 участников совещания или, по крайней мере, большинство из них — жалкие марионетки, пригодные лишь для телодвижений парадно-соборного свойства. Впрочем, как говорится, Бог ему судья, а не мы, грешные… <…>
В проекте Конституционного совещания президент наделяется функциями, вытекающими из его мандата. В. Лафитский, перечислив эти функции, делает категорический вывод: «Совокупность полномочий президента дает такую концепцию власти, при которой государственный строй определяется только как авторитарный». Взгляните на сравнительную таблицу 12 основных полномочий президентов пяти стран: России, Франции, Финляндии, Австрии и Португалии. Напомню: только в России (по проекту Конституционного совещания) президент выдвигает кандидатуру председателя правительства, в остальных странах — единолично назначает… <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 28 августа, суббота. — № 166 (782). — 16 полос.

«Чего не понял наш либерал. В очередной раз» — страница 1
«Безысходность и безразличие овладевают обществом. Нынешние кумиры кажутся все более смешными и нелепыми. Либеральная интеллигенция готова отшатнуться от столь обожаемого еще вчера Президента. Все большее и большее число простых смертных задается только одним вопросом — что происходит в Отечестве? Еще совсем немного, и клич «назад в прошлое» будет восприниматься массовым сознанием без протеста. <…>
Произошла гигантская подмена ценностей. Либеральная интеллигенция в очередной раз в российской истории спутала личную и социальную свободу. Как и в начале века, личная свобода была отождествлена с необходимостью разрушения государства. Не реформа «империи», не борьба за сохранение общего для всех союзного государства были взяты на вооружение «демократами», а «война» с государством — разрушение сначала союзного, а теперь и российского.
Думается, в ближайшее время в массовом сознании наступит новый необратимый сдвиг. Как коммунизм был обречен на поражение, утратив моральную поддержку народа, так и нынешняя «демократия» обречена, поскольку влечет за собой разрушение прежде всего российского исторического государства как общего дома для всех живущих здесь народов. <…>».

«Объявляется чистка» / Сергей Кировский, майор юстиции — страница 1
«Министр обороны Павел Грачев приказом № 404 от 13 августа 1993 года ввел в действие «Временное положение о порядке заключения контрактов и увольнения военнослужащих из Вооруженных Сил РФ». Этим положением офицерам предписано заключать контракты, предусмотренные пунктом «а» «Закона о воинской обязанности и военной службе». Возникает вопрос: на каком основании офицеров лишают права заключать другие виды контрактов, предусмотренные пунктом «б», — контракт о прохождении военной службы в кадрах конкретной воинской части и пунктом «в» — контракт о прохождении военной службы на конкретной должности и в конкретной воинской части? <…>
Сознательно ли Министерство обороны «путает» формы с видами? Думаю, что да. Временное положение и по ряду других моментов также не соответствует Закону «О воинской обязанности и военной службе». Приказ № 404 — это, по существу, начало «чистки» в армии. Ведь этим приказом, например, предусмотрено подписание контрактов полковниками и офицерами на полковничьих должностях до 31 августа. Угоден — подпишут, не угоден — предложат поехать в Забайкальский военный округ. Не захочет полковник после многих переездов по стране накануне пенсии менять место жительства и службы, уволят. <…>».

«Профсоюзы вальсируют вокруг правительства» — страница 1
«Грустно становится, когда видишь, как взрослые люди играют в серьезные игры. Стоило правительству выпустить в свет «Обращение к профсоюзным организациям…», в котором ФНПР обвинялась в разработке «Плана коллективных действий», как некоторые руководители крупнейшего российского профцентра перешли тут же с ритма марша, образно говоря, на вальс.
«ФНПР проводить забастовки не будет!» — заявил заместитель председателя ФНПР В. Кузьменок на заседании координационного комитета коллективных действий, которое состоялось в четверг вечером. К такому выводу пришли профсоюзные лидеры, несмотря на то, что ни одно из серьезных требований профсоюзов не выполнено. <…>
Вот такие дела. В креслах решают за народ — сколько процентов еще могут терпеть, сколько доживет до очередного понедельника. Кстати, в ближайший понедельник, говорят, выйдет на работу сам председатель ФНПР — вдруг что-то изменится. Но и сегодня ясно: политика «вальсирования» вокруг правительства плоды приносит соответствующие. Как сказал председатель Краснодарского совета профсоюзов А. Широкопояс, «нас даже за стол не пускают, никакого уважения нет к нам со стороны правительства, а мы важнейшие вопросы размазываем по столу». К этому добавить нечего. <…>».

«Гвардия милиции просит подмоги» — страница 2
«<…> За последние годы произошел такой резкий скачок преступности, какого не было в самые смутные времена истории России, Назову несколько цифр, они ужасны, но от них не уйти. Ежедневно в стране совершается 62 убийства, более 4,5 тысячи краж, 500 грабежей, 30 разбойных нападений. Даже Президент признал, что преступность в России приобрела такой размах и характер, что представляет огромную опасность для человека и государства. Она стала прямой угрозой стратегическим интересам и национальной безопасности, разрушает экономику, вмешивается в политику, подрывает общественную мораль и нравственность, создает опасность для жизни людей. <…>
Гуманизм — это, конечно, хорошо, но мы, профессионалы, знаем, что в разговоре с преступником может быть только один серьезный аргумент — ужесточение наказания. Если же учесть, что, по нашим прогнозам, число убийств в этом году достигнет 30 тысяч, грабежей — 170 тысяч, разбойных нападений — 30 тысяч, квартирных краж — 800 тысяч, то законодателям придется принять более жесткие законы. А что касается нас, гвардии милиции,- подчеркнул В. И. Колесников,-то мы обеспечим их безусловное выполнение».

«Маяк под следствием» — страница 2
«21-я сессия Пензенского областного Совета дала согласие на привлечение к уголовной ответственности бывшего главы областной администрации А. Кондратьева.
Центральные газеты не раз писали о ситуации, связанной с возбуждением уголовных дел против высших должностных лиц администрации Пензенской области. Еще в феврале прокуратурой Мордовии были возбуждены уголовные дела против самого главы администрации Александра Кондратьева и его заместителей… <…>
Выступление следователя Владимира Тимошкина шока среди присутствовавших в зале не вызвало: многие факты злоупотреблений Александра Кондратьева и его ближайших сподвижников были известны, и о них неоднократно писалось в прессе. Однако депутатам небезынтересно было узнать, что за год при непосредственном участии Александра Кондратьева из областного фонда было распродано около ста машин. Эти автомобили должны были быть проданы колхозникам по тем самым знаменитым чекам «Урожай-90». Однако машины попали совсем не в те руки… <…>».

«Храбрый войну выиграет, умный не начнет ее» / Энрид Алаев, профессор — страница 2
«<…> Анализ трех десятков конфликтов, разрешившихся без оружия и без жертв, позволяет обобщить некоторые факторы, условия и конкретные меры, не позволившие развиться событиям по трагическому сценарию.
В шести случаях главная заслуга принадлежит руководству конкретной республики или региона, причем три конфликта улажены личным вмешательством президентов республик и один — Председателем Президиума Верховного Совета (это в республике, где нет президентского поста). <…>
Переговоры — главный и единственно верный метод предотвращения конфликта. Как мы хорошо знаем, ни один из конфликтов силовыми методами не был разрешен до конца — ни у нас, ни в ближнем, ни в среднем, ни в дальнем зарубежье. Но переговоры надо проводить до того, до нажатия на спусковой крючок или на педаль бронетранспортера. Теперь уже многие начали понимать: чем больше трупов, тем сложнее вести переговоры. <…>».

«Кто подставляет Президента?» — страница 3
«Общественный комитет защиты Конституции и конституционного строя пришел к выводу, что источником всех деструктивных процессов в России являются Президент и его окружение. Для сохранения территориальной целостности страны, для выживания народа, в ответ на призыв о роспуске Советов, Борису Ельцину было предложено уйти в отставку и тем открыть дорогу для национального согласия во имя возрождения России.
Один из организаторов пресс-конференции Виктор Илюхин сказал, что, проанализировав последние действия Президента, его высказывания, а также последние заявления и высказывания лидеров «Демократической России», комитет пришел к выводу, что в стране может быть спровоцирован еще один переворот… <…>
Все заявления об артподготовке, о наступлении в сентябре—октябре свидетельствуют, по мнению комитета, о том, что Президента пытаются подтолкнуть к неконституционному шагу — запрещению деятельности парламента и роспуску Съезда народных депутатов. <…>»

«Трое в лодке вместе… с Калмыковым» / Юрий Иванов, Дмитрий Штейнберг, члены Московской областной коллегии — страница 3
«Скандал, вызванный «разоблачениями» межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией, набирает силу… <…>
Мы хотели бы затронуть вопрос о методах и формах работы этой комиссии, что особенно наглядно проявилось в одном из ее заявлений. Так, по утверждениям Калмыкова и Макарова, Генеральный прокурор России В. Степанков обсуждал с небезызвестным гражданином Якубовским план убийства члена комиссии А. Макарова. В подтверждение сказанного Калмыков и Макаров ссылались на имеющуюся у них аудиозапись телефонного разговора между Якубовским и Степанковым. Выдержки из этого разговора комиссия уже «запустила» в прессу. <…>
Сейчас, после «аналитических» докладов комиссии Президенту, начали «лететь головы». Снят министр безопасности, заместитель министра экономики. Протестуя против действий Калмыкова, подал в отставку Е.Глазьев. Нам неизвестна степень их вины. Была ли она вообще? Возможно, и была… Но мы знаем одно: в правовых государствах руководителей министерств так не снимают. <…>».

«Красный директор в белом квадрате» — страница 4
«<…> Только слепой не видит очевидного. Государственные подпруги ослабли, частные покуда хлипковаты. Твердую почву под ногами мы, видимо, обретем только тогда, когда частный сектор действительно займет ведущие позиции в экономике. Существующие модели приватизации предоставляют акционерам далеко не формальные права, и они ими пользуются. Любопытно, что первым на себе ощутил это именно директорский корпус. Идет как бы его селекция. В Туле на швейном предприятии «Чайка» уже на установочном собрании акционеры выбрали нового директора Юрия Шумакова, дав отставку старому — Геннадию Крюкову. В столице на Первом часовом заводе попросили с директорского кресла, казалось, несокрушимого и вечного Александра Самсонова. Зато на Люберецком комбинате ковровых изделий произошло прямо противоположное. Здесь трудовой коллектив, так же, как и на «Экспостроймаше», передал солидный пакет акций директору. Что ж, каждому свое. Право выбора принадлежит акционерам, и никому иному. <…>
…Какой бы ни был директор, по всем признакам самое время подумать о социальной защите наемного работника. В том числе и от руководителя-самодура, с выбором которого вышла промашка. К сожалению, революционные пертурбации породили такую кашу в иных головах, что недостает сил удивляться… <…>».

«Дикие гуси» сбиваются в стаю» — страница 5
«В Киеве приземлился самолет из Сухуми, доставивший гробы с телами двух молодых украинцев. Еще 6 жителей Украины, прибывших на этом же самолете, тяжело ранены, а еще 6 просто ранены. Как оказались на войне украинцы, государство которых никаких войн не ведет? Они сражались на грузинской стороне, против абхазов и горцев. Неужели из-за презренного металла звучит сейчас горький погребальный плач в Западной Украине, откуда родом погибшие? <…>
Следует сказать, что смерть парней действительно добавила славы этой профашистской организации, которая доказала, что за ее идеи люди могут отдавать жизнь. Сегодня им приказали убивать абхазцев, а кого прикажут завтра, спрашивают сегодня себя их политические противники на Украине. Так что убитые ребята оказались просто пешками в большой политической игре, которая имеет антироссийскую и антирусскую оболочку. <…>».

«Россияне за Сталина не в ответе» — страница 6
«Что бы ни сделал Сталин, за это не может отвечать нынешнее поколение», — так выразил свое отношение к проблеме положения русскоязычного населения в Латвии и Эстонии докладчик подкомиссии ООН по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Асбьерн Эйде.
В интервью ИТАР-ТАСС он высказался за решение вопроса о правах этнических россиян в странах Балтии на основе конструктивного диалога между всеми заинтересованными сторонами, включая Россию».

«Россия — один из главных партнеров Армении» / Грант Багратян, премьер-министр Армении — страница 6
«<…> — Мы даем себе ясный отчет: Россия — один из главных наших партнеров в экономической политике. Но в данном вопросе я бы все-таки сделал акцент не столько на налаживании новых связей, а на восстановлении старых, так как после распада Советского Союза Армения, к сожалению, лишилась — по объективным и субъективным причинам — значительной части своих партнеров в России. Кстати, армяно-российское экономическое сотрудничество ведется не только на двусторонней основе, а и в рамках Содружества независимых государств. <…>
— Мы считаем создание экономического союза единственно реальным механизмом на пути к восстановлению экономики новых независимых государств. Вместе с тем новый экономический союз, конечно же, должен исключать возврат к уже отжившей системе взаимоотношений и способствовать плавной интеграции этого союза и отдельных его членов в мировую систему хозяйствования. <…>».

«Зачем нам Польша?» — страница 7
Подзаголовок — «Украинский аспект российско-польского сотрудничества»
«<…> Успехом переговоров Ельцина в Польше и подписанием договоров о сооружении трубопроводов автоматически обламывается один из зубьев украинского трезубца, которым кое-кто в Киеве был не против пощекотать бока России: это эксплуатация трубопроводов и железных дорог, судьба Черноморского флота и ядерных ракет.
Кроме того, Польша нужна России как источник передового технологического опыта. Золотой дождь миллиардных займов с Запада, когда для Польши как тигеля антикоммунистических настроений в Восточной Европе ничего не жалели, отнюдь не весь ушел в песок вольготной жизни. <…>
Но Россия нисколько не меньше нужна Польше. Любая страна в Европе может только мечтать о получении на десятилетие вперед гарантированного снабжения энергоресурсами со стороны своей соседки, которая, по заключениям мировых экспертов, является страной — хранительницей стратегического сырьевого запаса человечества. Кроме того, несмотря на все исторические противоречия, связанные с борьбой за гегемонию в славянском мире, эти две страны родственны по ментальности. а их экономика легко сочетается и дополняет друг друга. <…>».

«Не один в поле воин…» / Евгений Алаев, член парламентской делегации секретарь Комитета по делам инвалидов, ветеранов войны и труда, социальной защите военнослужащих и членов их семей ВС РФ — страница 12
Подзаголовок — «Без крыши над головой»
«<…> — За 1991–1992 годы и пять месяцев нынешнего, численность Западной группы войск сокращена почти на четыреста тысяч человек. Полностью выведены подразделения из 178 населенных пунктов Германии. Немецкой стороне передано более пятисот (около 70 процентов) военных городков, свыше 21,6 тысячи различных зданий и сооружений (60 процентов), 25 аэродромов (более половины), а также свыше 100 полигонов и учебных центров (90 процентов). <…>
— Главное, что заботит их сейчас, найдется ли в России квартира или домик для семьи. Опасения офицеров, других воинов по этому поводу вполне обоснованны, ибо жилье, вернее, его отсутствие — главная социальная проблема.
Как известно, согласно совместному заявлению Президента Российской Федерации и канцлера ФРГ 16 декабря 1992 года сроки вывода войск сокращены до 31 августа 1994 года. В Россию из Германии переселились уже более 23 тысяч семей военнослужащих, которые не имеют жилья. Между тем по программе, которую финансирует немецкая сторона, построено лишь около двух с половиной тысяч квартир. В дополнение к уже выделенным 7.8 миллиарда марок ФРГ готова предоставить еще средства для ускорения строительства. Но в реальности ситуация с жильем пока неутешительная. <…>».

«Строят «Самсунг» и «Вальтер-Тексер» — страница 12
«Бетонный щит с надписью «Волгоград» остался за спиной. Глазам открылись раскаленная степь, элеватор в полнеба, домики рабочих птицефабрики, комбикормового и мельзаводов. Это и есть поселок с нелепым названием Максимогорьковский, а вернее, бывшая станция Воропоново, где в ближайшее время вырастет военный городок. <…>
Германия выделила на сооружение городка под Волгоградом 153 миллиона марок. Кроме турок и немцев, здесь трудятся СП «Италосовмонт» и два наших строительных треста. Весь комплекс состоит из 9 высотных жилых домов, 2 детсадов, школы, АТС на 2 тысячи номеров, общественного центра с магазинами и столовыми. Сразу после Нового года здесь поселятся 1277 офицерских семей. <…>
Всего лишь 5–7 лет назад подобной проблемы для Нижнего Поволжья не существовало, а Волгоградская область в этом смысле считалась самой благополучной в России. Сейчас, с разрушением СССР область оказалась в первом эшелоне обороны России. Ведь Северо-Кавказский военный округ, совсем недавно считавшийся тыловым, оказался на границе с горячими точками. А потому вполне мирная жилищная проблема напрямую влияет на состояние боеготовности российской армии. <…>».

«Закон Российской Федерации «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах» — страница 13

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О сроке доступа к архивным документам, относящимся и сфере деятельности внешней разведки» — страница 13
«<…> Установить ограничения на доступ к архивным документам, содержащим сведения о сфере деятельности внешней разведки и составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну, на срок 50 лет (в соответствии с перечнем сведений, утвержденным Службой внешней разведки России) со времени их создания.
Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатов».