«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 19 августа, четверг. – № 156 (24011). – 8 полос.
«Россия намерена защитить себя от нелегальных иммигрантов» – страница 1
«Премьер-министр В. Черномырдин подписал правительственное постановление, согласно которому Россия начнет создавать единый информационный банк данных о въезжающих в РФ иностранцах и россиянах, отправившихся в страны дальнего зарубежья. В будущем эта система ляжет в основу разветвленной компьютерной сети, способной отслеживать перемещение зарубежных граждан по России, выявлять нелегалов, эффективно разыскивать пропавших. <…>
Последние годы весьма наглядно показали, что в России легко затеряться сотням тысяч иностранных граждан, въехавших в страну по туристическим визам или липовым частным приглашениям. <…>
И в ожидании переезда в сытые европейские государства создают немало проблем для наших сограждан и правоохранительных органов. <…>
В отличие от любой развитой страны, немедленно депортирующей нежелательного иностранца. Россия оказалась совершенно не готовой к подобным мерам. <…>
Создаваемый МИД, МВД и МБ России банк данных, позволит прослеживать перемещения иностранца, начиная с момента выдачи ему российской визы. <…>
Следующий этап – создание системы поиска нелегалов, который завершится, естественно, их выдворением из страны. <…>».
«Факты крупной коррупции – на суд общественности» – страница 1
«18 августа в Кремле под председательством президента Б. Ельцина состоялось третье по счету заседание Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией. По его окончании президент вышел и журналистам. <…>
На заседании, сказал он, были рассмотрены два вопроса. Во-первых, борьба с организованными бандитскими группами. <…>
Второй вопрос – под председательством министра юстиции Ю. Калмыкова работала комиссия, по выявлению фактов коррупции среди должностных лиц. <…>
Ощущалось, что президент был чем-то раздражен. Скорее всего, он не ожидал услышать на заседании то, что пришлось услышать. <…>».
«Черномырдин на Дальнем Востоке: Регионы рассчитывают на дотации» – страница 1, 2
«Поездка премьер министра российского правительства Виктора Черномырдина с министрами по Дальнему Востоку, а также пребывание в Хабаровском крае вице-премьера Олега Сосковца, суде по всему, – ответная реакция правительства на предупредительную забастовку 362 предприятий региона. Бастующие, в частности, предлагали правительству в пятидневный срок прислать в край компетентную комиссию во главе с В. Черномырдиным. <…>
Премьер-министр с самого начала подчеркивал конкретный, деловой характер поездки и обходил политическую подоплеку событий. Создание Дальневосточной республики, претензии регионов на республиканские права – это вопросы, которые он старался оставить за рамками встреч. <…>
Цель поездки: разрешить конкретные проблемы и тем самым снизить социально-экономическую напряженность в регионе. <…>
Черномырдин предлагал также конкретные механизмы разрешения тех или иных проблем. Например, закупки топлива в соседних странах для сокращения транспортных расходов, выделение средств целевым назначением для разрешения энергетических трудностей. <…>
Требования оборонщиков Хабаровского края на встречах с вице-премьером Олегом Сосковцом, судя по всему, носили более жесткий характер. <…>
Наверное, правительству не избежать помощи регионам с трудными природно-климатическими условиями, но беда в том, что дотации какой бы то ни было отрасли или региону у нас, как правило, малоизбирательны. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«В четверг возможна встреча Ельцина, Кравчука и Шушкевича: Председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич встретится в четверг в Москве с президентом России Борисом Ельциным. <…>».
«Финансирование Совета по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании не предусмотрено: В связи с принятием парламентом РФ постановлений «О федеральном совете по обеспечению свободы слова на государственном телерадиовещании» первый вице-премьер В. Шумейко и вице-премьер правительства России Б. Федоров направили письмо главам администраций республик, краев и областей, председателям телерадиокомпаний, а также руководителям республиканских, краевых и областных финансовых управлений. В документе говорится, что в постановлении парламента нарушен ряд требований действующего законодательства. <…>».
«Президент Татарстана – об участии республики в конституционном процессе: Дальнейшие взаимоотношения Татарстана с Россией, в том числе участие в конституционном процессе, будут зависеть от результатов переговоров и выработки двустороннего договора. <…>».
«Федеральный ядерный центр в Челябинске-70 на грани банкротства» – страница 2
«Проблемы Челябинска-70 (недавно переименованного в город Снежинск) впервые за долгов время оказались в центре повышенного внимании. Престижный Всероссийский НИИ технической физики, расположенный здесь и носящий с прошлого года статус федерального ядерного центра, оказался сегодня на грани банкротства.
Речь идет о проблеме уже знакомой – прекращении централизованного финансирования фундаментальнейших научных программ. При продолжении такой политики федеральными органами власти страна рискует остаться в принципе без какой-либо реальной перспективы развития. Тем более что, кроме центра в Арзамасе-16, других предприятий, подобных институту в Снежинске, нет ни в России, ни в СНГ. <…>
Однако сегодняшний статус федерального ядерного центра в условиях практически полного прекращения централизованного финансирования разработок не может служить утешением сам по себе. Даже деньги на свою зарплату коллективу института пришлось буквально выбивать из Москвы. <…>
Особую тревогу вызывает тот факт, что в связи с прекращением финансирования под угрозой свертывания оказались именно те направления работы института, где Россия до сих пор имела неоспоримое превосходство. Отток квалифицированных кадров – не взрывной, но постоянный и систематический – уже давно здесь реальность. Причем люди не столько направляются за рубеж, сколько оседают в коммерческих структурах внутри самого Снежинска. <…>
Единственный выход из сложившейся ситуации, по мнению руководства федерального ядерного центра, – это выплата государством долгов института с последующим финансированием в необходимых объемах производственных и научно-исследовательских программ. <…>».
«Генералы тульского ВПК атакуют правительство» – страница 2
«Директора оборонные предприятий Тулы направили В. Черномырдину и Р. Хасбулатову обращение, в котором требуют кредитов, льгот, ревизии коммерческих банков, контроля над ценами на топливно-энергетические ресурсы. <…>
Оборонный заказ уменьшился в 20 раз, а правительство нам ничем не помогло. Придумав мифического монстра – ВПК, сознательно душат свою промышленность налогами, чтобы превратить страну в сырьевой придаток зарубежных монополий. <…>
Руководители ВПК все менее пользуются экономическим словарем, предрекают paзрушение промышленности, массовую безработицу, если... если оборонные заводы не получат льготного кредитования и налогообложения, если не будет введено государственное регулирование цен на энергоносители и уровень оплаты труда... <…>
И хотя на тульских заводах начали делать кое-какие мирные товары, по-прежнему доллары приносит оружие. <…>».
«В тайге неизвестные разбирают рельсы» – страница 2
«На красноярской железной дороге менее чем за две недели неизвестные злоумышленники четыре раза разбирали железнодорожное полотно. Старожилы транспортной милиции недоумении – по их словам, с такими фактами они встречаются впервые. <…>
В результате с рельсов сошел пассажирский поезд номер 198 сообщения Красноярск – Северобайкальск. Дело было ночью. <…>
Однако скорость была невысока, и машинист вовремя применил экстренное торможение. Обошлось без жертв. <…>
Следствие пока безрезультатно. Министерство путей сообщения объявило об учреждении миллионной премии за содействие в раскрытии преступления. <…>
Словом, не найдя злоумышленников, пожелали доброго пути пассажирам. Отряд же путешествующих по железной дороге увеличивается пропорционально росту цен на авиабилеты. А надежность магистралей, в первую очередь, конечно, в связи с финансовыми трудностями, отнюдь не повышается. <…>
Не ядерные предприятия в закрытых номерных Красноярсках, не многочисленные предприятия ВПК в краевом центре, а именно железную дорогу некоторые местные специалисты называют сегодня потенциально самым опасным объектом».
«Вывод войск из Литвы будет временно приостановлен» – страница 2
«Министр охраны края Литвы Аудрюс Буткявичюс, выступая по телевидению, сообщил, что Министерство обороны России поставило Литву в известность о своем намерении временно приостановить вывод воинских частей из республики. <…>
Как известно, вывод войск из Литвы осуществлялся на основе подписанного в сентябре прошлого года графика. Политический же договор о выводе войск за минувший год так и не был подписан. Видя, что россияне четко придерживаются графика, в Литве стали склоняться к мысли, что политическое соглашение не нужно, можно-де обойтись и одним «министерским» соглашением. Россия придерживалась иной точки зрения. <…>
Необходим новый раунд переговоров. <…>».
«Локальные» забастовки в Кузбассе» – страница 2
«Сутки длилась забастовка на прокопьевской шахте «Красный углекоп». Три смены из четырех отказались спуститься под землю. Два главных требования предъявили бастовавшие: своевременность выплаты зарплаты и ее повышение. <…>
Взаимные неплатежи затянули тугую финансовую петлю. Новые железнодорожные тарифы на перевозку угля оказались дороже самого топлива, и многие потребители от него попросту отказались. <…>».
«Правительство обещает поддержку терским казакам» – страница 4
«Как известно, именно с требованием навести порядок на Северном Кавказе выступили терские казаки 7 августа, когда на несколько часов перекрыли движение на железной дороге в районе Минеральных Вод. Сами казаки называют эту акцию жестом отчаяния, попыткой мирными средствами предупредить власти, что терпение их иссякает. Судя по всему, власти казаков услышали. Об этом свидетельствуют итоги встречи делегации терских казаков с первым вице-премьером В. Шумейко, состоявшейся в Москве. <…>
Казаки требуют привлечения к ответственности лиц, саботирующих указы президента о казаках и закон «О реабилитации репрессированных народов», введения в проект Конституции понятия «казачий округ» (в составе существующих административно-территориальных образований), государственного финансирования казачества. Одно из главных требований – образование постоянной следственной группы под руководством заместителя министра МВД, включающем терцев, для расследования многочисленных фактов насильственного выживания казаков и славян из северокавказских республик, убийств, грабежей, разжигания межэтнической вражды. <…>
Как рассказали своим землякам вернувшиеся делегаты, первый вице-премьер обещал терцам принять меры к выполнению их требований. <…>
Но обольщаться казаки не собираются. <…>».
«Финансовый кризис в армии достигает крайней точки» – страница 4
«По мнению заместителя министра обороны генерал-полковника Валерия Миронова, вопрос социальной защиты в российской армии никогда не стоял так остро, как сегодня. <…>
Основная причина, как считает генерал, в том, что строительство своей собственной обороны Россия начала в условиях нарастающего системного кризиса практически всех сторон общественной жизни. <…>
Между тем социально-бытовые проблемы продолжают нарастать. Инфраструктура многих военных городков запущена и не отвечает современным потребностям. Обострена до предела жилищная проблема. <…>
Острейшим вопросом, которого не знают ни в одной армии мира, является своевременная выплата военнослужащим денежного довольствия. <…>
Недостаточное финансирование Вооруженных Сил, по мнению Валерия Миронова, сильно обострило ситуацию. <…>
С каждым днем увеличивается разрыв между провозглашенными в законах правами военнослужащих и реальным их исполнением. <…>».
«Сергей Шахрай: Мы строим свою партию так, как хотели бы построить новое российское государство» – страница 4
«На прошедшем недавно в Петрозаводске заседании Совета глав республик с основным докладом выступил вице-премьер Сергей Шахрай. Есть основание считать, что идея образования Совета Федерации сформировалась в значительной мере под его влиянием. <…>
Сегодня «Известия» представляют Сергея Шахрая в новом качестве – как партийного лидера, основателя Партии российского единства и согласия («Провинциальной»). Что побудило его к этому? – таков был наш первый вопрос Сергею Шахраю.
– В последнее время, занимая пост председателя Госкомитета по делам Федерации и национальностей в правительстве, я столкнулся с множеством тяжелейших проблем, лежащих в области региональной политики. <…>
В меру своих возможностей борюсь с этими опасными тенденциями, в том числе и индивидуально работая с субъектами Федерации, прежде всего с их руководителями на местах. <…>
–Одна из причин, побуждающих вас к созданию партии, заключается в слабосильности государства?
– В определенной мере так. В иных условиях, в условиях единства и силы центральной федеральной власти, государственно-правовые средства в борьбе против местничества, безусловно, оказались бы более эффективными. Но, признаться, на нынешний момент я лишь с большой натяжкой могу говорить о наличии у нас на федеральном уровне государственной власти. <…>
–Понятно, что такое внутреннее ослабление центральной власти рождает на местах соблазн, диктуемый отчасти и опасениями за собственную судьбу, дистанцироваться от Москвы, выйти из-под ее опеки. Но я пока что не очень отчетливо вижу, чем здесь может помочь какая бы то ни было партия...
– Подменять государство она, конечно, не может и не должна, однако она может стать как бы дополнительной «строительной конструкцией» к цельному пока еще государственному зданию. <…>
–Так все-таки на кого вы ориентируетесь: на «обывателей» или на кадры для политики, то есть подрастающую политическую элиту, ведь это далеко не одно и то же?
– Здесь нет никакого противоречия. Партия будет иметь, естественно, своих функционеров, своих кандидатов для выборов на местном и на центральном уровне, но, с другой стороны, она будет искать и создавать также собственную социальную базу, хотя это и трудно в нынешних условиях, когда старые социальные страты перепутались, а новые еще не сложились. У нас будет, разумеется, фиксированное индивидуальное членство, но можно ведь поддерживать партию на выборах, и не вступая в нее. <…>
–Не означает ли создание новой партии как бы шаг в сторону оппозиции со стороны ее учредителей?
– Мы поддерживаем и будем поддерживать линию президента и правительства постольку, поскольку они будут продолжать политику реформ. <…>».
«Заграница Москву может не услышать» / Армен Оганесян, председатель ТПО «Международное Московское радио» – страница 5
«Похоже, бюджетная проблема донельзя обострила отношения внутри госструктур и министерств, толкая их на убийственную риторику в адрес друг друга, а то и просто на лихие кавалерийские наскоки с целью отхватить часть пирога соседа. Разумеется, при этом чиновники судят о вещах, им мало понятных, с легкостью необыкновенной. <…>
Если говорить об эфире сегодня, при всеобщей глобальной конкуренции за информационное пространство, то, несомненно, это такое же национальное богатство России, как доля любого государства в территории и природных ресурсах планеты. Что же касается частотного спектра в диапазоне коротких волн, то он вообще ограничен. В условиях, когда отсутствует международный частотный план, освобожденные частоты немедленно занимаются радиостанциями других стран, международных, общественных и религиозных организаций. Частотные каналы поэтому для любой страны – ресурс конечный и уникальный. <…>
Ну а пока российское иновещание ведет нескончаемые баталии с собственно российскими ведомствами. Уже длительное время, к примеру, мы безуспешно пытаемся продлить арендную плату за уникальный средневолновый передатчик в Германии, который доносит голос России до радиослушателей в Западной Европе. <…>
Похоже, сегодня целые ведомства разрабатывают концепции развития, в то время как показатели их конкретной деятельности стремительно катятся вниз. <…>
Лучшим доказательством того, что ныне российское иновещание сумело обрести второе дыхание, свидетельствует тот факт, что за последний год его аудитория значительно обновилась. В основном это люди, которые хотят понять те новые процессы, которые происходят сегодня в России. Справедливость требует заметить, однако, что пришла эта новая аудитория на смену той, которая все реже настраивается на волну «Московского радио» и не сумела принять неидеологизированный стиль нашей нынешней работы. <…>».
«Вторая годовщина провала ГКЧП в зеркале социологии» / Лидия Зенкова, зам. директора Института социологии парламентаризма – страница 7
«Независимый Институт социологии парламентаризма провел очередной еженедельный опрос тысячи москвичей по репрезентативной выборке. Вот что показал сравнительный анализ:
Острые политические столкновения и экономические потрясения нынешнего «жаркого» лета не затмили знаменательную дату августа – 2-ю годовщину победы над ГКЧП. <…>
Но не только, а может быть, и не столько экономические трудности объясняют сегодня массовые «непраздничные» настроения людей, их психологическое состояние, социальную напряженность. Не меньше воздействует на эту ситуацию политическая жизнь России.
Падение авторитета институтов государственной власти и их лидеров – вот, пожалуй, наиболее зримый итог сегодняшних политических столкновений «в верхах». <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 19 августа, четверг. – № 156 (580). – 8 полос.
«Обвинительное заключение по делу ГКЧП опубликовано» / Абрам Мове, председатель секции уголовного права и процесса Московской областной коллегии адвокатов – страница 1, 3
Подзаголовок – «Что из этого следует»
«Потеряв всякую надежду на то, что суд по делу ГКЧП «закончится в двадцатом столетии нашей эры», «Новая ежедневная газета» («НЕГ») до суда опубликовала в сокращении обвинительное заключение по делу ГКЧП (№ 21, 22 и 23 от 30.07, 4.08 и 6.08.93 г.). В этом обвинительном заключении содержится ссылка на конкретные доказательства вины обвиняемых, добытые органами предварительного расследования, с соответствующими ссылками на их расположение в материалах 140-томного дела (нумерация томов и листов дела), т.е. те самые доказательства, которые должны стать предметом рассмотрения суда. <…>
Однако даже по опубликованным страницам книга, по Павлову получается, что практически никакой реальной изоляции Горбачева в Форосе 18–21 августа не было, что президент фактически лишен связи не был, что он не был отстранен от власти, что он, по существу, никак не был против введения в стране чрезвычайного положения. <…>
Сейчас же о сути этой публикации и методах, которые при этом использованы (разглашение данных предварительного следствия со ссылками на конкретные тома и листы дела), пишу вовсе не для этого, а совсем для другого. <…>
Так вот в статье этой В. Руднев, ни словом не обмолвившись о публикации В. Павлова, подверг уничтожающей критике «НЕГ», осмелившуюся опубликовать до суда обвинительное заключение по делу ГКЧП. Чего здесь только нет: обвинение в нарушении презумпции невиновности, нарушении Конституции и Декларации прав человека, попытка оказания давления на суд злоупотребление свободой слова и даже обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 184 УК РСФСР, – разглашение данных предварительного следствия. <…>
Совершенно очевидно, что на этой стадии процесса, когда следствие по делу завершено и дело с приобщенным к нему обвинительным заключением находится в суде, никакой прокурор или следователь не вправе давать или не давать разрешение на разглашение данных предварительного следствия. <…>
А могло ли в той же «Матросской тишине» присниться что-нибудь подобное, скажем, А. Тизякову? Думаю, что тоже нет.
Иначе зачем бы он – солидный человек, возглавлявший Ассоциацию государственных предприятий и объектов промышленности, строительства и связи СССР, тайком пытался передать в тюрьме своим «подельникам» записку-инструкцию о том, как следует себя вести по делу (записка перехвачена и приобщена к делу по ходатайству защиты).
Она, эта записка, по моему мнению, не только, как мне кажется, изобличает Тизякова и некоторых других обвиняемых, но и свидетельствует о полной непричастности к заговору Горбачева. <…>
Как могло присниться Тизякову скорое освобождение из тюрьмы и подписка о невыезде, если кто-кто, а он хорошо знал, что к делу приобщены его записная книжка и другие документы с разработанными лично им проектами указов о введении в стране чрезвычайного положения. <…>
Всецело поддерживая гуманные действия органов следствия, изменивших обвиняемым в тяжких государственных преступлениях меру пресечения на подписку о невыезде, замечу лишь, что случай этот в нашей судебной практике беспрецедентный, не имеющий в прошлом аналогов.
Но случилось именно так, опять же беспрецедентно!
Судебный процесс над членами ГКЧП прочно застрял, и есть все основания полагать, что он вряд ли вообще состоится. Судите сами. Почти через два года после известных августовских событий, 18 мая 1993 г., Военная коллегия Верховного суда Российской Федерации вынесла решение (опять же беспрецедентное!) о недоверии, по сути, всей Генеральной прокуратуре России и обратилась в парламент страны с просьбой разрешить возникшие в связи с этим проблемы, связанные с обеспечением реальной независимости государственного обвинения. И все это на том весьма сомнительном основании, что бригада государственных обвинителей находится в служебном подчинении Генерального прокурора России Валентина Степанкова и его заместителя Евгения Лисова – авторов нашумевшей книги «Кремлевский заговор». Если учесть, что парламент не стал рассматривать ходатайство суда, что указанное судебное Определение не вправе отменить и пленум Верховного суда России, будет понятным, что Военная коллегия практически искусственно сама себя загнала в глухой тупик, единственным выходом из которого может быть (эго мое личное мнение) возвращение дела на дополнительное расследование. <…>
Обвинительное заключение, разумеется, не судебный приговор. Изложенные в нем факты нуждаются в самой тщательной судебной проверке. Однако обвинительное заключение – это и не журналистская версия следствия, против которой так рьяно выступают члены ГКЧП, не произвольные версии Павлова и некоторых других обвиняемых, а официальный, прямо предусмотренный законом процессуальный документ, который может быть подтвержден или опровергнут не истошным криком, не голословными заявлениями, а судом и только судом. <…>».
«Невиданные масштабы коррупции в России» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Сенсационные заявления адвоката Макарова и его коллег»
«Вчера в Кремле под председательством Бориса Ельцина состоялось заседание Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией, завершившееся брифингом в пресс-центре МИД. <…>
Было отмечено, что за время работы комиссия установила ряд серьезных должностных нарушений в обеих ветвях власти. Андрей Макаров, начальник Управления обеспечения деятельности Межведомственной комиссии по борьбе с преступностью и коррупцией, заявил, что недавнее увольнение некоторых высокопоставленных лиц, в частности, замминистра МВД А. Дунаева, министра МБ В. Баранникова и замминистра экономики Ю. Ольховникова, напрямую связано с деятельностью комиссии. <…>
Всю ответственность за беспредел в борьбе с преступностью министр юстиции возложил на Генерального прокурора России Валентина Степанкова. Г-н Калмыков заявил, что Межведомственная комиссия собирается поставить перед Верховным Советом вопрос об отставке Генпрокурора. <…>
В середине пресс-конференции Андрей Макаров сделал сенсационное заявление о том, что располагает неопровержимыми доказательствами того, что г-н Степанков замышлял его убийство. По словам г-на Макарова, него есть 20-минутная магнитофонная запись разговора В. Степанкова с неким лицом, где речь шла о физическом устранении Макарова. <…>
Наряду с предложением об отставке Генпрокурора МВК намерена передать в Конституционный суд материалы о неблаговидном поведении вице-премьера Александра Руцкого. <…>
Вчера на встрече с председателями политических партий Руслан Хасбулатов сказал несколько слов об итогах заседания Межведомственной комиссии (МВК) Совета безопасности по борьбе с преступностью и коррупцией. <…>
Встреча вообще была местом, где раздавались достаточно резкие слова. <…>».
[Рубрика] «Коротко» – страница 1
«Ельцин о «территориальном» вопросе: Пресс-секретарь президента Вячеслав Костиков распространил вчера заявление, в котором изложил позицию Бориса Ельцина по «территориальному вопросу», так как по мере приближения визита президента в Японию «в прессе, в заявлениях политиков появляется все больше мнений и комментариев». Россия проводит единую и согласованную внутреннюю и внешнюю политику на основе глубокой и сильной правительственной солидарности. <…>».
«На 4-м канале – банковский попс: Выступая вчера на заседании «круглого стола» в пресс-центре правительства России, первый вице-премьер правительства РФ Владимир Шумейко заявил, что вопрос о передаче для финансирования коммерческим банкам так называемой 4-й программы ТВ им обсуждался с президентом Ельциным, который поддержал эту идею. <…>».
«Рябова могут отстранить: Вчера совещание координаторов депутатских фракций с Русланом Хасбулатовым решило в ближайшее время поставить вопрос об отстранении заместителя председателя ВС Николая Рябова с его поста. <…> Как известно, в последней время Николай Рябов занимал позицию, отличающуюся от той, которой придерживается большинство ВС во главе с его спикером. <…>».
«Наш маленький домашний путчик» – страница 2
Подзаголовок – «Насмешка истории, или Великодушие безвластия»
«Два года назад в Москву вошли танки, и законный президент страны был изолирован. А сегодня члены ГКЧП – организаторы и руководители путча, скучая на свободе в ожидании очередного откладывания суда, развлекаются комментированием хода экономических и политических реформ. <…>
Равнодушие к так называемому процессу по делу ГКЧП, а точнее говоря – о попытке государственного переворота, почти абсолютное. <…>
Если и можно вести речь о великодушии, то не о народном, а о великодушии безвластия, обернувшемся насмешкой истории, когда побежденные судят победителей, покусившиеся на закон – его защитников, а все вместе пытаются шельмовать и третировать при почти молчаливом согласии плебса и циничном злословии интеллигенции человека, об освобождении которого мечтали те три августовских дня.
Почему? По многим причинам.
Первая. Новая власть, увы, не осчастливила людей ничем существенным в сравнении со старой, зато нарушила привычный ритм и даже само пространство жизни – решив две-три проблемы, создала десяток новых.
Вторая. У власти все те же люди, если и не совершенно те же, то так же скроенные, разве что лоску поменьше, а хамства побольше. <…>
Третья. Незаинтересованность (теперь уже очевидная) высших и, видимо, средних руководителей всех ветвей власти в судебном процессе, в том, что там может быть произнесено и услышано. <…>
Четвертая. «Независимость» российского суда, в данном случае – Верховного суда и его Военной коллегии, поспешивших на всякий случай (видимо, на всякий политический случай) запастись индульгенцией бездействия. <…>
В этой ситуации вынужден признать, что максимально моральным оказывается лишь поведение подсудимых, ибо закон и человеческая психология позволяют им защищать свою жизнь любыми способами, и адвокаты подсудимых, которых закон и профессиональный долг обязывают использовать в интересах подзащитных все слабости и противоречия законов, все ошибки (вольные и невольные) обвинения и суда. <…>
А ведь до тех пор, пока не будут судимы те, кто ввел танки в многомиллионную мирную столицу своей страны, останется вероятность повторения этого.
Президент, парламент и суд, которые не находят (не желают?) законного способа проведения, а не оттягивания процесса, не могут спать спокойно. <…>
Но не могут люди, тем более русские, жить в вечном страхе перед властью или в вечном презрении к ней. Они выбирают среднее чувство, наиболее приемлемое в этом случае, – они смеются над властью и в минуты откровения над собой. Нас спасает чувство юмора. <…>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 2
«Москва. Для возможных действий в Москве 19, 20 и 21 августа будет создан резерв сил МВД, сообщил начальник Главного управления общественного порядка МВД РФ Вячеслав Огородников. Этот резерв будет подчинен исполняющему обязанности министра генералу Евгению Абрамову и приступит к действиям только в случае отклонения одной из колонн манифестантов от маршрута или при возможных провокациях, по приказу исполняющего обязанности министра. <…>».
«Москва. При рассмотрении хода выполнения программы правительства на 1993 год на заседании правительства Юрий Лужков отметил, что ряд отраслей города развиваются нормально. <…> В частности, была признана неудовлетворительной работа руководства Москомимущества, которое до настоящего времени не выработало концепции приватизации в городе. <…>».
«ПЭС требует деполитизировать приватизацию в России» – страница 2
Подзаголовок – «А программа Ирины Хакамада поможет россиянкам стартовать в бизнесе»
«Партия экономической свободы провела вчера пресс-конференцию совместно с представителями крупнейших инвестиционных фондов России.
Лидеры ПЭС считают, что «политическую лодку раскачивают как раз в тот момент, когда реальный процесс приватизации больше всего нуждается в стабильности и согласии».
По мнению лидеров ПЭС, лишение Госкомимущества части его полномочий не может остановить приватизацию, но вносит в этот процесс ненужную нервозность и неразбериху.
Удар по приватизации – удар прежде всего по миллионам россиян, уже ставших собственниками. <…>».
«Депутатам предстоят тяжелые праздники» – страница 2
Подзаголовок – «Верховный Совет будет контролировать ход торжества «Виват Россия!»
«Сегодня в Белом доме состоится заседание координационной комиссии по обеспечению и организованному проведению праздничных мероприятий у Дома Советов России. <…>
Сегодня координационная комиссия должна обсудить и подписать специальный протокол согласования о том, что праздник «Виват Россия!» пройдет спокойно и без инцидентов. Вчера этой же проблеме была посвящена и встреча Руслана Хасбулатова с координаторами депутатских фракций. <…>
Ясно, что пугающие прогнозы рассчитаны на внутреннее потребление – таким образом происходит сплачивание обитателей Белого дома. <…>».
[Рубрика] «НЕГА сообщает» – страница 3
«Чечня: Главный штаб вооруженных сил ЧР заявил, что маневры российской техники на границах России с Чечней и провокационные, на взгляд военачальников ЧР, действия властей Дагестана в приграничных районах создают опасность разжигания крупномасштабных межнациональных конфликтов в регионе. <…> Главный штаб вооруженных сил ЧР предполагает, что до конца текущего года российским руководством при содействии спецслужб будет предпринята попытка свержения нынешнего законного правительства Чеченской Республики. При этом, как считают чеченские военные, определенная роль в ожидаемых событиях будет отведена казачеству. <…>».
«Ингушетия: 17 августа президент ИР Руслан Аушев провел совещание с руководством силовых структур республики. Об этом сообщил пресс-секретарь президента ИР Барахоев. Руслан Аушев подверг критике работу министерства внутренних дел ИР и отметил низкие показатели ведомства по раскрытию преступлений, факты коррупции среди сотрудников МВД республики».
«Рынок недвижимости движется в провинцию» – страница 4
Подзаголовок – «О том, как это происходит в Ярославской области, рассказывает заместитель генерального директора Российского агентства инвестиций и недвижимости и директор местного филиала РАИН Сергей Владычек»
« –Без настоящего рынка недвижимости невозможно решить практически ни одной социальной задачи, прежде всего жилищной. Как с ней обстоят дела в Ярославской области?
– Политика РАИН, занимающегося операциями с недвижимостью не только в Москве, но и по всей России, – это продвигать накопленный опыт работы в провинцию. Для этого мы акционируем сейчас наши региональные филиалы, устанавливаем контакты с местными отделениями ГКИ и Фонда имущества. Пока РАИН больше вкладывает средства в свои региональные филиалы, нежели получает от них отдачу. <…>
–Как у вас складываются отношения с администрацией Ярославля и области?
– Они пока осторожничают. Говорят; нет денег на строительство жилья. А газеты пестрят объявлениями: куплю квартиру. Следовательно, вопрос не столько в отсутствии средств, сколько в отсутствии механизма по финансированию строительства. <…>».
[Рубрика] «Коротко» – страница 4
«Еврейская автономия открывает порт: В связи с повышением грузопотоков из Китая по предложению администрации Еврейской автономной области правительством РФ издано распоряжение об открытии речного порта Покровка для захода китайских грузовых судов. <…>».
«Российский фермер-93»:С 9 по 19 сентября в московском парке «Сокольники» состоится ярмарка «Российский фермер-93» <…> В России сегодня уже около 1 млн. фермерских хозяйств, и пока политики решают, способен ли русский мужик выжить в одиночку, многие предприятия и частные фирмы давно переориентировали на него свои производства. На ярмарке будет продаваться практически всё, что необходимо крестьянину для работы в поле, на подворье и в быту. <…>».
«Перекуем ракеты на... мопеды: Оставшись без заказов военно-морского ведомства и оборонных НИИ, на акционерном производственном объединении «Вибратор» в Санкт-Петербурге нашли выход, как удержаться на плаву: на базе оборонных цехов созданы десять кооперативов по выпуску товаров народного потребления. Это позволило предприятию сохранить около тысячи высококвалифицированных специалистов. <…>».
«История лжи, или Единство в подлости» – страница 5
«Настала вторая годовщина августовского путча. И вновь приходится напоминать о том, как погибли Комарь, Кричевский и Усов, о том, как опорочили их доброе имя, и о тех, кому это оказалось выгодно. Здесь факты, уже переставшие быть тайной следствия, и история лжи, конца которой пока не видно. <…>
Следствие прекращено. Пишут, что Комарь на куски разбил себе голову, упав с мизерной высоты, а смерть Усова и множественные ранения пятерых – от осколков одной случайной малокалиберной пули. Капитан первого ранга Головко, сбитый и едва не раздавленный БМП Суровикина, уволен из Вооруженных сил, а его травмы списаны на дорожно-транспортное происшествие. Постановление о прекращении следствия не публикуется. Раненым его даже не показывают, зато заявляют им, что общественность требует их ареста. <…>
Это подозрение укрепляется тем, что в нарушение закона семьи погибших не допущены к материалам дела. Публикуется их письмо протеста, но это глас вопиющего в пустыне. <…>
Первая годовщина. Спозаранку, в наихудшее время, по телевизору интервью с Веретильным. Он говорит об обстоятельствах трагедии, о фондах, что были собраны якобы для семей погибших, но обогатили лишь собирателей, и об «афганце» Николае Лябине, в дни путча ушедшем к Белому дому и найденном в морге, о том, что прокуратура отказалась расследовать это дело. <…>
И что же делать Михаилу Головко с болезненной травмой позвоночника? Или Сергею Чурину, коему нужна сложная и дорогая операция, чтобы удалить осколки, и по сей день сидящие в теле? Поможет ли свежерассекреченный моссоветовский «Фонд ликвидации последствий путча»? Такой вопрос раненые задали зампреду Моссовета Ю.П. Седых-Бондаренко. И далее: почему Моссовет распоряжается деньгами, кои не для него собирались? Юрий Петрович обещал помочь. Прошло чуть ли не полгода. Обещания, как и все прежние, остались просто словами. А за эти деньги борются меж собой моссоветовские комиссии, ободренные тем, что из 33 миллионов рублей этого фонда 9 миллионов Моссовет уже отдал на памятник Кириллу и Мефодию, сочтя их главными жертвами путчистов. Лишь семьи погибших и раненые не участвуют в этой возне, но все равно слышат ворчание: мол, чего они пугаются под ногами? <…>».
«Республика становится лабораторией» – страница 6
Подзаголовок – «В Кабардино-Балкарии создан научный центр РАН»
«Постановлением президиума Российской академии наук в Нальчике образован Кабардино-Балкарский научный центр (КБНЦ) РАН. <…>
Открытие нового научного центра, а это основательно подзабытое для академии за последние десятилетия событие, стало не только данью научному потенциалу республики, в которой около 3 тысяч человек заняты в этой сфере, оно для региона имеет непреходящее значение. <…>
Своеобразная природа Кабардино-Балкарии позволяет рассматривать ее как огромную естественную лабораторию. Представительный корпус разместившихся здесь научных учреждений призван обеспечить широкий спектр физических, астрономических, медико-биологических, экологических исследований, изучение характеристик звезд, Солнца, планет, земной коры и природной среды, влияющих на жизнедеятельность человека. <…>
Другим приоритетным направлением деятельности КБНЦ станет построение компьютерной модели региональной экономики, которая позволит просчитывать различные управленческие стратегии и выбирать наиболее оптимальную траекторию движения в стихии рыночной экономики. В планах кибернетиков также создание информационной модели региона, для чего сформируются банки данных по всем отраслям человеческой деятельности, включая быт и отдых. <…>
Академический центр в Кабардино-Балкарии создан в сложное время, когда, казалось бы, ни экономическая, ни политическая, ни региональная ситуации не располагают к углубленным научным исследованиям. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – 19 августа, четверг. – № 159 (775). – Вып.2.– 8 полос.
«Август. Осыпаются листья и иллюзии» – страница 1, 2
«Тяжело разочарование. Во сто крат тяжело тому, кто был очарован победным августом девяносто первого. Не просто очарован, но и горд своим тогдашним выбором, участием, прямым или отдаленным, в коротком решающем сражении с ГКЧП и исполнен самой радостной веры в близкие и неминуемые перемены к лучшему. <…>
И быстрота перемен оказалась поистине ошеломляющей. Прошло не сорок лет, а два года, и мы не можем узнать свою страну – экономика превращена в руины, право, моральные ценности и запреты, опора общества, разрушены, повсюду царит наглый дух скорой наживы, и проницательные люди говорят, что страной правят уже не те, кого мы привели к власти в августе девяносто первого, а стремительно разбогатевшая, действующая пистолетом и подкупом мафия.
Разочарование. Разочарование полное. <…>
И чувствуешь себя немножко персонажем из пантомимы Марселя Марсо: с великим усилием раздвинули прутья железной клетки и тут же обнаружили, что оказались в другой. И, глядишь, скоро опять придется освобождаться.
Только не оказаться бы там и в следующий раз. <…>
Да, август был великим порывом. Но тяжел и тернист путь от абстрактного к конкретному, от фантазий к реальности. То, что произошло после, было предопределено качественным составом трех наиболее активных субъектов реформы: интеллигенции, учившей демократию и капитализм по советским учебникам, бывшей партократии, перешедшей в демократический лагерь по конъюнктурным или идейным соображениям и имевшей об этих двух немаловажных вещах еще более смутное представление, и молодых гениев беспринципной коммерции, взращенных Горбачевым и не имевших ни о капитализме, ни о демократии вообще никакого понятия, потому что умственно пребывали в стадии экономического варварства и разбоя. <…>
В общем, историческое дело власти, в которую мы поверили, проиграно вчистую. Ее политическое время истекло. Она может продлить его только честным признанием своего краха, решительной переменой курса и союзом с центристскими силами. Если она не сделает этого, то может навлечь на Россию еще большие бедствия. И бунт, бессмысленный и беспощадный, будет неизбежен. <…>».
«Десять заповедей для премьер-министра» – страница 1, 4
«По уже сложившейся традиции, стоит только высшему должностному лицу государства выступить с очередной конфронтационной речью в адрес законодательной власти, как тотчас же в города и веси России отправляются представительные делегации, цель которых, по всей видимости, – заручиться поддержкой регионов на очередном витке этой нескончаемой борьбы. Вот и нынешняя поездка премьер-министра В. Черномырдина на Дальний Восток происходит непосредственно после заявления Бориса Ельцина о предстоящей в сентябре «настоящей политической схватке» и, соответственно, необходимости уже сейчас провести массированную «артподготовку». <…>
Области и края, пользуясь параличом центральной власти, почувствовали свою силу и уже не просят, а требуют. В частности, губернатор Сахалина Е. Краснояров, выступая на совещании с участием Председателя Совета Министров, сформулировал в достаточно жесткой форме пакет пожеланий сахалинцев правительству из десяти пунктов, дав понять, что поддержка его политики зависит от степени их реализации.
В этом перечне – требования срочной государственной поддержки региона, включая введение усредненных тарифов на электроэнергию, дотации железнодорожных и авиаперевозок и добычи топлива, исключение северных надбавок из себестоимости продукции, где их доля составляет сейчас почти 50 процентов, окончательное решение проблемы освоения и разработки сахалинского шельфа. Наконец, уже набившие оскомину «курильская проблема» и вопрос, так называемой, открытой части Охотского моря, в которой иностранные суда вопреки постановлению Верховного Совета России продолжают вести хищнический, нерегулируемый промысел минтая. <…>
Вряд ли стоит, поэтому, обольщаться ответной репликой В. Черномырдина о его готовности воспринять требования главы администрации области как «десять заповедей». По большому счету у правительства сегодня за душой ничего нет. <…>
Удивляет другое. Говоря о необходимости социальной переориентации реформ создании системы управления всеми видами собственности наряду с продолжением приватизации, очищенной от «болезненной гонки», глава правительства почему-то не упоминает, что социальные программы встречают наиболее сильное сопротивление именно в министерских кабинетах, а приватизационную гонку подстегивает ни кто иной, как его первый заместитель, возглавляющий Госкомимущество России».
[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
«Бывший председатель гостелерадиокомпании «Останкино» Леонид Кравченко, отстраненный от должности после августовского путча 1991 года, принял предложение руководства парламента Российской Федерации возглавить вновь создаваемую газету «Известия Советов Народных Депутатов». <…>».
«Ельцин вреден, коммунисты еще вредней» / Николай Лысенко, лидер Национально-республиканской партии России – страница 2
«И 19 августа 1991 года, и сейчас был и остаюсь убежденным антикоммунистом. Не считаю Горбачева «агентом Запада». Перестройка была вызвана нашими собственными глубинными причинами. Главная вина всего бывшего союзного руководства в том, что оно не смогло дать стране новую послекоммунистическую национально ориентированную идеологию. <…>
Те, кто выступает сейчас против режима Ельцина под коммунистическим стягом, объективно работают против русской национальной идеи».
«На грани авторитаризма» / Василий Липицкий, председатель исполкома «Гражданского союза», председатель правления Народной партии Свободная Россия – страница 2
«19 августа ни у кого не было сомнения в правильности сделанного выбора. <…>
Все-таки динамика политических, экономических и социальных событий была положительной, чего не скажешь о сегодняшнем дне. <…>
Экономическая реформа привела к прогрессирующему распаду промышленности; слово «демократия» приобрело негативный оттенок, стало ассоциироваться с беспорядками, коррупцией, произошла потеря власти, что поставило нас на грань авторитаризма».
«Тогда меня освистали» / Дмитрий Рогозин, сопредседатель Союза возрождения России, председатель исполкома Конгресса русских общин – страница 2
«<…> Наша ассоциация молодых политических деятелей «Форум-90» была в числе тех, кто распространял заявления и указы Ельцина, призывал к сопротивлению. <…>
И когда 20 августа я выступал у Белого дома перед тысячами его защитников, то сказал, что путч может привести к развалу единого государства, но его надо во что бы то ни стало сохранить. Радикальные демократы эти мои слова освистали. <…>
...Что бы там ни говорили, но я убежден, что Беловежского соглашения, развала единого союзного государства можно было избежать. Но для этого российскому руководству следовало демонстрировать не бойцовские качества, которых у него в избытке, а государственную мудрость. <…>
Тогда, в 1991 году, национально ориентированный частный капитал находился в зародышевом состоянии, он являлся в основном торгово-посредническим. Еще не проводилось акционирование предприятий, многие предприниматели весьма скудно осознавали свои интересы. Сейчас, когда прослойка отечественного капитала уже приобрела значительный политический, экономический вес, он начинает понимать, что пора заканчивать эту своеобразную «перманентную революцию», этот процесс самоедства, когда власти, поглотившие союзный центр, теперь начинают пожирать друг друга. <…>».
«Живут идеалы демократии» / Лев Пономарев, сопредседатель движений «Демократическая Россия» и «Живое кольцо» – страница 2
«<…> Многие из тех, кто пришел тогда на защиту Белого дома, откликнулись на призыв «Демократической России», прозвучавший утром 19 августа 1991 года. <…>
Жаль, конечно, что идеалы «бархатной» революции россиян частью скомканы, а частью, к великому огорчению, девальвированы. <…>
Увы, сегодня становится ясно, что мы, защитники Белого дома, лишь подорвали ему «здоровье». <…>
Но мы придем 20 августа к Белому дому. Люди, защищавшие его, займут свои прежние места. <…>».
«Такая маленькая частность – танки» / Геннадий Зюганов, руководитель компартии Российской Федерации – страница 2
«<…> К сожалению, слишком большую цену приходится платить за изжитие иллюзий: десятки тысяч погибших и искалеченных в межнациональных конфликтах на территории не так давно единого СССР; русские в Прибалтике, низведенные тамошними властями до положения граждан второго сорта; развал армии, образования, здравоохранения; неслыханное разграбление невосполнимых ресурсов России и т.д. Думаю, что 19 августа 1991 года можно было переломить негативные тенденции развития страны, но ГКЧП допустил слишком много ошибок. <…>
Дни 19, 20, 21 августа – для России дни общенационального траура...».
«Нет иного выхода, как поменять власть» – страница 3
Подзаголовок – «С Михаилом Горбачевым беседует главный редактор «Российской газеты» Валентин Логунов»
« – <…> Размышляя над результатами реформ, я прихожу к выводу, что КПСС сыграла решающую роль в развале СССР. <…> Я и сейчас считаю, что КПСС была достойна этой участи. Да и не мы ее разрушили, а она сама себя. В слабости, неспособности принять вызовы времени и заключается ее историческая вина. Сосредоточив в своих руках всю власть, КПСС не справилась с управлением, не заметила, что в обществе созрели предпосылки для серьезных преобразований, и тем самым погубила и себя, и общество, и великое государство.
– Это действительно несколько неожиданный вывод. Давайте все же вспомним, как и кем начинались реформы. Как они проходили. <…>
И реформы в стране начались сверху. Более того, в нашей стране они и могли развернуться лишь по инициативе центра, а точнее – руководства КПСС. Значит, должен был накопиться прежде всего сам центр. И к середине 1985 года в нем нашлись силы, которые взяли на себя инициативу проведения реформ. <…>
Следующий этап. Когда мы увидели, что экономические реформы не идут, возник вопрос: что делать дальше? <…>
Итоговый вывод – нужна политическая реформа. <…>
–<…> Однако если и дальше поворачивать вашу беседу в этом направлении, возникает ряд вопросов. Например, как вы считаете, руководители республик собрались в Беловежской Пуще для того лишь, чтобы отстранить вас от власти или, как они утверждали и утверждают, чтобы сохранить Союз?
– Этот вопрос действительно требует полной ясности. <…>
В сущности, вслед за путчистами появились «пущисты». Я заявил тогда, что не могут три или шесть человек объявить о конце государства, у них нет на это полномочий Верховных Советов республик. Более того, в Верховном Совете Российской Федерации критиковался проект Союзного договора – тот самый, который уже после путча находился на согласовании, – за то, что в нем было заложено конфедеративное государство. <…>
И я Ельцину об этом говорил в нашей беседе перед его поездкой в Минск. Говорил, что надо отстаивать этот вариант, который мы согласовали в Ново-Огарево и который сейчас находится в Верховных Советах. Затем уже в Москве вести разговор с Кравчуком. <…>
Однако, повторяю, меня больше всего удивила ратификация этого соглашения Верховными Советами. Ведь и в российском парламенте всего 7 человек воздержались при голосовании, и лишь один проголосовал «против». Руководство парламента обращалось к Зюганову с просьбой, чтобы депутаты-коммунисты поддержали беловежское соглашение. Вот это для меня потрясающая новость. <…>
–Но есть ли, на ваш взгляд, такие политические силы, которым можно было сейчас передать власть и которые справились бы с нынешними задачами?
– Есть. Во-первых, хуже уже не будет. Хуже – некуда. Ведь ничего не делается, факты разложения наверху деморализуют общество. Россия дрейфует без руля.
Во-вторых, давайте все же вспомним, что нынешние российские власти избирались и формировались в условиях слабой конкуренции, когда россияне уже направили свои основные интеллектуальные и политические силы в союзные органы власти. Но главное даже не в этом. В регионах сегодня появились интереснейшие личности, в том числе в директорском корпусе. <…>
–Какой ваш прогноз на ближайшие месяцы? Как будут развиваться события?
– Мне легче сказать, что будет через десять лет. И вы знаете почему. Ведь сейчас поставлен вопрос так: кто кого. А именно этого я больше всего опасаюсь. Вот если будет сделан другой выбор – договорятся, какой взять курс, по каким путям пройти, какие приоритеты наметить, тогда можно будет утверждать, что в России ничего плохого не произойдет.
Повторяю, нужна новая команда. Хотелось бы надеяться, что и Съезд, и Президент сегодня выше всего поставят государственные интересы. Нужны выборы. Если кто-то строит свои планы с использованием силы и давления, то это, убежден, погубит и их самих, и страну. <…>».
«Снова бес попутал» – страница 4
«<…> В среду 18 августа состоялись очередное заседание межведомственной комиссии по борьбе с коррупцией и сразу две пресс-конференции, каждой из которых и в обычной спокойной обстановке было бы достаточно, чтобы зарядить общество крайне агрессивной энергией противостояния. А тут межведомственная комиссия и печально известный первый вице-премьер Владимир Шумейко выстрелили дружным залпом. <…>
Самое удивительное, что прав на обнародование разоблачений и чуть ли не на вынесение обвинительных вердиктов у упомянутой комиссии примерно столько же, сколько у Шумейко на отрицание законности парламента. <…>
Если же полезли с такой грязью на публику, значит, получили команду от структур, которые сегодня отчаянно вцепились в рычаги власти. <…>
Но поскольку обе пресс-конференции совпали по времени и случились накануне очередной годовщины путча, задумка их организаторов сомнений не оставляет. С одной стороны, демократические круги трубят о возможной крупной провокации во время торжеств по поводу разгрома путчистов, и московская мэрия сделала много для того, чтобы эту провокацию сделать реальной. С другой стороны, именно в этот момент, выплеснув в общество маловесомые, но громкие и грязные разоблачения политических оппонентов, кремлевские деятели снова будоражат граждан. <…>
Похоже, теневой центр власти атаку на общество объявил. И теперь только от спокойствия и ответственности граждан и выдержки подчиняющихся Конституции властных структур будет зависеть, повторится ли история снова. <…>».
«Генеральная прокуратура выполнит свой долг» – страница 4
«В заявлении Генеральной прокуратуры говорится: «На протяжении всей работы специальной комиссии Генеральной прокуратуры по проверке фактов коррупции должностных лиц она постоянно сталкивалась с активным противодействием со стороны отдельных чиновников из правительства и окружения Президента. <…>
Видя неизбежность разоблачений, заинтересованные лица начали использовать любые нечестные методы с целью уйти от ответственности. <…>
Следователи прокуратуры активизировали свою работу, что, как теперь наглядно видно, подтолкнуло заинтересованных лиц пойти на крайние шаги. <…>
Предпринимается попытка отстранения Генеральной прокуратуры от расследования указанных преступлений. <…>
В этих условиях Генеральная прокуратура заявляет, что видит одну задачу, которой будет следовать неукоснительно, – строго соблюдая дух и букву закона, не поддаваясь на провокационные действия, до конца выполнить свой долг – разоблачить всех лиц, причастных к коррупции, и сделать все для того, чтобы виновные предстали перед правосудием».
«Ни слова о коррупции. Иначе…» – страница 4
«Парламентская пресс-служба распространила заявление, в котором говорится: «Как один из политических залпов провозглашенной Президентом «артподготовки» было подано 18 августа решение межведомственной комиссии Совета безопасности по борьбе с преступностью и коррупцией рекомендовать Б.Н. Ельцину передать в Конституционный суд вопрос «о поведении» вице-президента А.В. Руцкого и поставить перед Верховным Советом вопрос об отставке Генерального прокурора России В.Г. Степанкова. <…>
В связи с этим парламентская пресс-служба Верховного Совета отмечает, что вопрос о тех или иных действиях вице-президента может рассматриваться высшими судебными органами страны только при предъявлении бесспорных по своей убедительности материалов. <…>
Что касается обращения в Верховный Совет по поводу В.Г. Степанкова, то здесь необходимо иметь в виду следующее. Генеральный прокурор Российской Федерации назначается и освобождается от должности Верховным Советом с последующим утверждением этого решения на Съезде народных депутатов. Если необходимые материалы будут представлены в надлежащем порядке, они будут тщательно изучены и по ним будет принято соответствующее решение. <…>
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что лихорадочная деятельность межведомственной комиссии по сбору «компромата» на вице-президента и Генерального прокурора развернулась после того, как они открыто выступили с разоблачением коррупции в верхах исполнительной власти, заняли принципиальную позицию в защите конституционного строя России. <…>
Вместо того, чтобы на заседании межведомственной комиссии рассмотреть выдвинутые серьезные обвинения, эта комиссия – явно не по своей инициативе – занялась сбором материалов против самих обвинителей. <…>».
«Премьер-министр предложил отгадать ребус на «курильскую тему» – страница 7
«Слово бывает разным. Сдержанное человеком – его раб, вырвавшееся у него – уже господин его...
Слово, на котором поймали японцы российского премьер-министра Виктора Черномырдина, оказалось, похоже, из тех, что выходят из-под человеческой власти. По сообщениям информационных агентств, находясь на Дальнем Востоке, он заявил (причем дважды – в Южно-Сахалинске и на острове Итуруп), что у Токио и Москвы «не существует территориального вопроса». <…>
Им вторит и «Немецкая волна», которая утверждает, что, по словам В. Черномырдина, «Россия никогда не вернет Японии Курильские острова». Как известно, спор о том, кому же по праву принадлежат четыре островка Курильской гряды – Хабомаи, Шикотан, Итуруп и Кунашир, – России или Японии, по существу давно стал тем «тормозным башмаком», который сковал развитие отношений между двумя странами. <…>
Высшая исполнительная власть России в стиле, который, по-видимому, становится его яркой отличительной чертой (вспомним хотя бы последнюю «денежную реформу»), опять предложила миру очередной ребус. В этот раз – на тонкую «курильскую тему», от которой и без того голова пухнет у официальных Москвы и Токио не первый год. <…>».
