«Известия» / Учредитель – журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 18 февраля, понедельник. – № 42 (23308). – 6 полос.
Подзаголовок – «Парламентские корреспонденты Известий А. Степовой и С. Чугаев передают из Кремля»
«18 февраля в 10 часов утра Председатель Верховного Совета СССР А. Лукьянов объявил об открытии пятой сессии союзного парламента. В этот день в роботе сессии приняли участие Президент СССР М. Горбачев, вице президент, премьер министр страны, члены правительства. <…>
Перейдя… непосредственно к повестке дня, А. Лукьянов заметил, что результативность нынешней сессии будет во многом зависеть от стабилизации в обществе движения к рыночной экономике, создания новых государственных структур, укрепления порядка. <…>
После тщательного отбора Президиум Верховного Совета предложил включить 45 вопросов. Остальные – перенести на шестую сессию. Но это не значит, что тем самым сессия ограждает себя от обсуждения актуальных вопросов, которые может преподнести наша действительность. В случае необходимости в повестку дня может быть внесен любой вопрос.
В «перечне» проблемы разбиты на пять крупных блоков. Это вопросы экономической реформы, социального развития, государственного строительства и укрепления законности, внешнеполитические вопросы, вопросы организационные. <…>».
«Электрички вместо танков» – страница 1
«С января будущего года завод по ремонту танков в поселке Стрельна под Ленинградом не выпустит ни одной боевой машины. Решением, согласованным с МПС и Ленсоветом, это предприятие будет перепрофилировано в вагоностроительный завод. <…>».
«Опять за старое мышление?» – страница 1
Подзаголовок – «...воссоздание образа врага выгодно, по-моему, лишь тем, кто желает реставрировать былые порядки...»
«<…> Видный в прошлом военачальник разносит в пух и прах телевизионную передачу о Великой Отечественной войне, той которой, по его мнению, пронизан недоброжелательностью к павшим на поле брани. Передачу по случайности я видел. И никак не могу разделить категорическое мнение автора о том, что в беседе журналиста с известным военным историком и впрямь наличествовало подобное святотатство. Но даже больше, чем приведенные выше слова, меня поразили дальнейшие размышления генерала, такое его обобщение: «К сожалению, это не отдельные выпады, а планомерная кампания по компрометации Победы... Кем она направляется? Однозначно ответить не могу, но настойчивость, последовательность и координация таких диверсий против правды очевидны». <…>
Образ врага по-прежнему неотступно терзает души иных из нас. Не пойманного, не раскрытого, не привлеченного к ответу врага. Так и хочется найти во что бы то ни стало объект классовой ненависти и испепелить его в ярости и гневе. <…>
Возвращение лексики времен «обострения классовой борьбы» – явление весьма примечательное. Но дело, тем не менее, не только и не столько в словах. А в том, что, пользуясь подобным языком, то и дело ссылаясь на некие универсальные, вроде происков ЦРУ, причины происхождения наших общественных неурядиц, экономических бед и политических тупиков, мы ни на шаг не приближаемся к истине. Напротив, постоянно отдаляемся от нее. В том-то и состоит, по-моему, коварство идеологических клише, дающих возможность стандартно отвечать на абсолютно нестандартные вопросы, потакающие в совершенно новых реальностях. <…> Старое же мышление больше полагалось на раз и навсегда заготовленные идеологические блоки. Оно потому и породило такое обилие всевозможных клише и ярлыков, что стремилось дать готовый ответ на все случаи жизни. Так неужели мы снова за старое? <…>».
«По сообщениям информагентств» – страница 1
«Заседание Совета Федерации»
«Под председательством Президента СССР М.С. Горбачева 16 февраля состоялось заседание Совета Федерации. Участники обсудили вопросы, связанные с проектом соглашения по вопросам социальной защиты населения и политики в сфере ценообразования. <…>».
«Сибирь: шаги науки»
«Сибирское отделение Академии наук СССР организует в Омске Институт информационных технологий и прикладкой математики, Институт высокоэнергетических технологий и машиноведения, Институт сенсорной микроэлектроники, лаборатории и отделы институтов гуманитарного профиля. <…>».
«Представительство России откроется в Риге»
«Такое решение принято на встрече заместителей министров иностранных дел РСФСР и республик Прибалтики. В Риге по адресу улица Лачплеша, 13 уже начали готовить помещения для представительства Министерства иностранных дел России. <…>».
«Парламентское слушание «Дела о 140 миллиардах» – страница 2
«15 февраля на закрытом заседании Верховного Совета РСФСР была заслушана и обсуждена информация комиссии, которой поручено парламентское расследование обстоятельств внешнеэкономической сделки, известной как «Дело о 140 миллиардах».
Как нам стало известно, комиссия сочла, что попытка провести операцию по продаже 140 миллиардов рублей за 7,7 миллиарда долларов, даже не будучи реализована, нанесла заметный политический ущерб авторитету правительства и Верховного Совета РСФСР как внутри страны, так и за рубежом. <…>
Выступая на этом заседании, Председатель Совета Министров РСФСР И. Силаев также выразил надежду, что правительство будет избавлено от инсинуаций в нечистоте намерений, и что это будет подтверждено следствием, которое ведут Прокуратура СССР и органы КГБ. Он напомнил парламенту, что уже информировал его о том, что правительству не обойтись в нынешнем году без иностранной валюты, которой оно сейчас не имеет. <…>
Депутатской комиссии поручено продолжить работу, а Совету Министров РСФСР – упорядочить свою деятельность».
«Референдум под вопросом» – страница 2
«Верховный Совет Латвии отложил принятие постановления об отношении к организации референдума СССР по вопросу сохранения Союза ССР.
Мнения депутатов от фракции Народного фронта разделились. Председатель Верховного Совета Латвии А. Горбунов призвал обдумать политические последствия, которые могут возникнуть, если парламент займет нейтральную позицию. Он считает необходимым контролировать намеченный на 17 марта референдум. <…>».
«Война ассоциаций?» – страница 2
«Совет ассоциации территориальных органов материально технического снабжения «Единство», собравшийся в Нальчике, обратился к трем родственном организациям, действующим в России, с предложением объявить товарно-сырьевой бойкот Украине.
«Единство» объединяет организации глазных территориальных управлений материально-технического снижения республик, краев и областей Северного Кавказа, Нечерноземья. <…>
…С недавних пор предприятия Украины вопреки межреспубликанскому договору стали отказываться заключать соглашения на поставку продукции России, ссылаясь на указания Совмина Украины. Создалась угроза срыва производства промышленной продукции, товаров народного потребления, строительства жилья. Вот почему мы вынуждены обратиться в правительства СССР, России и Украины с предупреждением, что в случае, если положение не изменится, к соседней республике применим ответные меры. <…>».
«В Москве вводится торговля по талонам» – страница 2
«<…> О мерах, принимаемых Мосгорисполкомом, корреспондент «Известий» беседует с его председателем Ю. Лужковым:
– Торговля по паспортам, «визитные карточки» покупателей, судя по всему, не обеспечили должного уровня защищенности москвичей и жителей Подмосковья. Так ли это?
– Действительно, это так. Недостаточность мер, введенных ранее по защите интересов почти 17-миллионного населения московского региона, подтвердили проверки, предпринятые в последнее время на вокзалах и автодорогах в соответствии с известным Указом Президента СССР. На заседании городского антикризисного комитета 15 февраля правоохранительные органы сообщили, что за три последние недели пресечены попытки вывести из столицы в другие районы страны – главным образом, на Северный Кавказ и в Закавказье – на миллионы рублей дефицитнейших продуктов питания и товаров народного потребления. <…>
– Как будет вводиться талонная торговля?
– Заранее, но не менее, чем за неделю или больше, население широко известят об этом. Продовольственные талоны решено распределять, как и талоны на сахар, по месту жительства, но за ежемесячную плату в 20 копеек. Это необходимо для возмещения расходов по их изготовлению и для оплаты сотрудников жилищно-эксплуатационных служб, которым предстоит принять на себя дополнительные хлопоты и заботы. Вместе с постоянно проживающими точно такие же талоны получат зарегистрированные в Москве и Подмосковье беженцы, а также члены семей военнослужащих. <…>».
«Школа второй ступени» – страница 2
Подзаголовок – «О бюджете, инфляции и первых шагах Кабинета министров»
«Отношение к госбюджету – это показатель экономической грамотности общества и в особенности – законодателей. <…> В 1989-м… законопроекты, имея очевидный политический, социальный, моральный смысл, были лишены смысла экономического. Даже и выучив уже слово «бюджетный дефицит» и осуждая этот дефицит вообще, каждый из депутатов применительно к своей сфере настаивал на увеличении государственных расходов именно на нее.
<…> Бюджетная грамота изучается нами в школе как бы двух ступеней. Первая – гласность. Она познакомила нас с терминологией. Вторая – инфляция. Она дает не умозрительное, а вполне конкретное понимание связи бюджетного дефицита с дефицитом товарным, карточками, талонами, ускоряющимся ростом цен. <…>
Теперь о возможных экономических последствиях. Произойдет, вероятно, временная стабилизация цен на колхозном и вообще на свободном рынке – в комиссионной торговле, на «черной рынке» и т. д. У большинства граждан выработается и уже, считайте, вырабатывается стойкое недоверие к бумажным деньгам. <…>
<…> Перевод многих расчетов на безналичную основу может несколько подорвать позиции черного рынка недвижимости, автомобилей, импортной бытовой техники и т. д. Повторю: это нормальная стабилизационная мера. Но и она имеет негативные стороны. <…> В целом же ясной становится несостоятельность попыток замедлить оборот денежных средств посредством повышения процента по срочным вкладам. <…>».
«Помочь детям-сиротам» – страница 2
«Состоялся телемарафон, организованный Союзом кооперативов Армении совместно с республиканским телевидением. Цель телемарафона – собрать денежные средства для оказания материальной помощи кепи, большинство из которых стало сиротами после трагического землетрясения 1968 года. <…>».
«Защитит «Сибирский щит» – страница 2
«Омский горисполком совместно с правоохранительными органами создал в Омске малое хозрасчетное предприятие «Сибирский щит», которое будет заниматься частным сыском, охраной собственности предприятий и кооперативов, платной работой с трудными подростками, патрулированием микрорайонов
Активная борьба с преступностью, оплачиваемая из кармана предприятий и частных лиц, позволит заложить основу для формирования омской муниципальной милиции, в фонд которой предполагается перечислять 25 процентов прибыли «Сибирского щита»…»
«Чукчи отделились от Магаданской области» – страница 2
«Чукотский автономный округ впредь официально именуется Чукотской Советской Автономной Республикой и выходит из состава Магаданской области. Окончательное решение об этом принято на февральской сессии Советов народных депутатов Чукотки…»
«Мусульмане возражают» – страница 2
«Выступивший по местному телевидению кази мусульман Туркменистана Насрулла Ибадуллаев сообщил: не прекращаются попытки создать на территории республики филиал Исламском партии возрождения. <…> Занимаются этим эмиссары с сомнительными полномочиями из центра и Москвы, купцы, бизнесмены из Ирана. Афганистана. Как же так, деланно удивляются они порой, женщины у вас ходят с непокрытыми головами, свободно разговаривают с мужчинами? А ведь они должны знать свое место – так велят законы Шариата. А я скажу, и, наверное, выражу мнение абсолютного большинства туркмен: не нужны нам такие законы, не нужны нам никакие партии возрождения мусульман. Нашим мусульманам никто не запрещает строить мечети, молиться в них».
«Куда строителю податься» – страница 3
«Всесоюзное объединение «Союзспецпромстрой» создано в 1979 году как мобильная специализированная организации для решения целевых задач в малоосвоенных районах страны. За 12 лет мы принимали участие в возведении множества предприятий. <…>
Если раньше техническое состояние парка строительных машин можно было удержать в полуобморочном состоянии за счет подачек из материально-технических ресурсов по госплановским и госснабовским лимитам, то сейчас строители лишены и этого. <…>
…Наступил черед последнего средства – обратиться за помощью в высшие сферы. Думали, хватит одной, от силы двух, высоких инстанций… Но, похоже, развал далеко зашел, если разобраться не могут ни подкомитет по чрезвычайным ситуациям ВС РСФСР, ни Советы Министров – республиканский и союзный, ни Президент, не говоря уж о Госплане и Госснабе СССР.
Так куда ж теперь строителю податься?»
«Депутаты и партийность» – страница 3
«[А. Круглой, председатель постоянной комиссии по средствам массовой информации, гласности, Севастополь]: Мы сперва коммунисты, а депутаты потом, заявил на заседании коммунистической депутатской группы Севастопольского городского Совета первый секретарь Севастопольского горкома КПУ В. Пархоменко. И разве это единичная точка зрения?
Если и все остальное депутатские группы… займут ту же позицию, то и в Советах судьбы народа 6удут решать не его прямые избранники – депутаты, а сплошные функционеры от множества уже народившихся и продолжающих нарождаться партий, обществ и группировок. <…>».
«Павлогорковская хроника. Жребий» – страница 3
«<…> Думаю, колхоз вошел я коматозное состояние, когда обычная терапия, вроде понуканий, штрафов, общественных порицаний и так далее уже теряет всякий смысл. Если бы не наемные, со стороны, работники, выручавшие хозяйство в пиковые периоды, то агония, полагаю, наступила бы раньше… <…>
Если оставить в стороне экономическое бессмыслие такого производства, а его при известной ловкости нашей статистики можно даже выдать за рентабельное, то нельзя не оценить нравственную пагубность ситуации. В массовое сознание земледельцев просто вдалбливается допустимость, ненаказуемость беспредела бесхозяйственности. <…>
Зловещий сталинский эксперимент с коллективизацией почти удался. На излете хрущевское оттепели, когда нынешние пенсионеры стали основной рабочей силой, в массовом сознании почти прижилась тщательно культивируемая пропагандой мысль о преимуществе коллективного труда, о верности выбора, о тождестве понятий «мое» и «колхозное», о мерзопакостных частнособственнических пережитках. Наши отцы, прямое ответвление «кулацкого древа», вкалывали в колхозе будь здоров как, и что важно – уже не за страх. Сталина даже из мавзолея к тому времени выбросили. А деды признавали невероятное, но очевидное: живем лучше, чем до коллективизации, а работаем много меньше и легче. <…>
Иногда мне в голову приходит шальная мысль. С весны (и не на один год) колхоз объявляет: государству отдаем плановые показатель – по зерну, по мясу и т. д. А все остальное – по домам, в свои закрома. <…>
Да что там помощь материальная... у всех собственников-пенсионеров, и особенно у одиноких, у старух, спрашивал я; когда к ним в последний раз заходили в дом с праздником их поздравить, о житье-бытье расспросить председатель колхоза… Увы, такой моды у нас нет.
Скажу правду: не раз я жалел, что затеял беседы со стариками, от чужой боли и своей душе несладко. Но в этих разговорах искал я для себя ответ на два очень важных вопроса, о них речь ниже. <…>».
«Можно ли договориться с японцами?» – страница 5
«<…> Отказавшись после второй мировой войны от ядерного оружия и крупных вооруженных сил, японцы в глубине души как бы сбросили вместе с этим бремя забот о глобальных проблемах, передач ни другим игрокам – будь то США, СССР или ООН. Себе же они оставили дела игроков второй линии – трудиться, обогащаться и держать в порядке свое хозяйство. <…>
По этой категории, в сущности, и проходит их упорное стремление вернуть «северные территории» подобно тому, как прижимистый хозяин ведет бесконечную тяжбу с соседом из-за клочка земли. Огромным фактором стала и общенациональная обида на отказ Советского Союза даже обсуждать этот вопрос, что воспринимается как великодержавное презрение к не слишком мощной в военном отношении стране.
Именно поэтому чаще всего не дают результата наши попытки вывести спор из-за островов из более «концептуальный» уровень с намеком на то, что мелочными претензиями можно было бы и пожертвовать ради высоких целей преодоления конфронтации на планете. <…>
<…> …На мой взгляд, сейчас уже мало просто перечислять аргументы, опровергающие позицию Токио.
Важно не просто сказать «нет», как мы это делали до сих пор, а дать свой вариант выхода из тупика, который бы был привлекателен для значительной части японской общественности. <…>
В первую очередь, по-моему, пора открыто признать само существование территориального вопроса, что будет воспринято партнером как серьезный жест доброй воли, а для нас станет лишь констатацией факта. Такое решение даже не создаст прецедента, поскольку СССР уже имеет опыт длительных переговоров об уточнении границы. Например, с Китаем. <…>».
«20 миллионов в пользу бедных – это очень мало» – страница 6
«К такому выводу пришли члены правления Всесоюзной ассоциации «Гуманизм и милосердие», попытавшиеся распределить первые денежные пожертвования среди нуждающихся.
Напомню, что эта общественная организация появилась в прошлом году и своей генеральной задачей определила помощь малообеспеченным в самых разных формах – от денежных выплат и подарков «вещами» до создания реабилитационных центров и крупномасштабных социальных программ. <…>
Пока нет точных данных в целом по стране, какое же количество населения находится за порогом бедности. <…>
…В недалеком будущем не только этой ассоциации, но и всем благотворительным фондам и организациям придется рассчитывать исключительно на собственные силы и коммерческую сноровку. Поток добровольных пожертвований стремительно сокращается, все меньше находится желающих делиться с бедными своими доходами. <…>
Утверждение, что благотворительность в широком понимании должна быть безусловно выгодной, уже стало общим местом. Тем не менее, вновь и вновь приходится говорить о том, что способствовать этому процессу можно лишь гибкой налоговой политикой. <…>».
