«Московские новости» / Учредитель: общество «МН» – Народная газета» – 1992. – 21 июня, воскресенье. – № 25 (620). – 24 полосы.
«Коммунисты и патриоты, все больше объединяясь, продолжают наступать властям на пятки. Вспомнив, вероятно, ленинский завет о важности средств массовой информации, они с 12 июня приступили к осаде телецентра «Останкино».
Начало было многообещающим. После двухчасового митинга накачанная «пламенными речами» пятнадцатитысячная толпа двинулась на телецентр. Организаторы, таким образом, нарушили свое же обещание ограничиться только пикетированием и попытались устроить маленький штурм. Атака была отбита без особых потерь, но психологический эффект достиг цели. Руководство телекомпании согласилось на переговоры с организаторами. Воинственно настроенные вожди трудового народа, не получив сразу желанного прямого эфира, изобразили политическую голодовку прямо в апартаментах руководства телекомпании.
Основная масса митингующих разошлась довольно быстро. Остались самые «правоверные». Они-то и занялись организацией пикетирования…. Хотя установку палаточного городка власти не разрешили, организаторы, похоже, решили на это наплевать. <…>
<…> …Требования у «Трудовой России» и Русской партии, прямо скажем, аховые: ежедневный час эфира на первом канале и вечернее время. Причем базу для этого должно обеспечить «Останкино». Иначе – месячное пикетирование и, возможно, «другие меры». На вопрос, какое издание еще может подвергнуться осаде, член КС «Трудовой России» Владимир Лакеев дал понять, что любое, которое им не понравится. <…>».
«Война идет с юга» – страница 4
Подзаголовок – «Судьба мира на юге России решается сегодня в Осетии»
«<…> …Образец для подражания, о котором много разговоров в столице Юго-Осетии, – Нагорный Карабах и его военные успехи. Восхищаясь карабахцами, осетины сетуют на собственную неспособность создать дисциплинированную армию. Причиной последних военных неудач здесь считают в первую очередь то, что грузинские части питаются бронетехникой и боеприпасами со складов Закавказского военного округа. <…>
Но, кроме военного превосходства противника, есть и другая причина того, что линия обороны проходит уже по окраине Цхинвала. Глубокий раскол произошёл в политическом руководстве провозглашенной Юго-Осетинской республики. Противниками стали председатель Верховного Совета Торез Кулумбегов - с одной стороны, а с другой – его заместитель Алан Чочиев и председатель совета министров Олег Тезиев. Торез Кулумбегов пользуется безупречной репутацией, но лишен единственной реальной на сегодняшний день опоры - военной. Симпатии бойцов цхинвальских отрядов - на стороне Тезиева.
Основания для этого просты: Олег Тезиев снабжает их оружием и боеприпасами, и кроме того, платит городу, лишенному денег из бюджета, зарплату и пенсии.
Кулумбегов – фигура ясная: подвергался опале еще в бытность Шеварднадзе руководителем коммунистической Грузии – «за национализм», возглавил движение за создание республики в последние годы, был арестован при Гамсахурдиа и триумфально вернулся в Цхинвал зимой этого года.
Лидер парламента и предсовмина Южной Осетии сходятся в одном: оба недовольны пассивностью и скудной помощью со стороны России.
12 июня военная прокуратура по подозрению в организации нападений арестовала Олега Тезиева. В его « мерседесе » нашли 10 похищенных накануне пистолетов ТТ. Цхинвал отреагировал на это событие сразу. Командиры отрядов, обороняющих город, в телефонном разговоре предупредили, что снимут людей с позиций, приведут их во Владикавказ и освободят арестованного. Тезиева освободили по просьбе председателя ВС Северной Осетии Ахсарбека Галазова и с согласия Генерального прокурора России Валентина Степанкова.
Во Владикавказе и нескольких районах Северной Осетии после нападений на склады было введено чрезвычайное положение. Несоблюдение формальностей (решение о введении ЧП не принималось на сессии Верховного Совета) не смутило Москву.
Этот шаг был мгновенно утвержден парламентом России и получил серьезное обеспечение: 13 июня 62 транспортных самолета доставили во Владикавказ спецназ из Нижнего Новгорода и внутренние войска из Подмосковья. Кроме того, Северной Осетии обещаны двухмиллиардная финансовая поддержка и оружие для формальных военных образований (милиция, ОМОН, национальная гвардия и ополчение).
От ситуации в Северной Осетии сегодня в первую очередь зависит и без того хрупкая стабильность на всем Северном Кавказе. <…>».
«Буш и Ельцин: новое партнерство» – страница 5
[Ким Р. Холмс, вице-президент фонда «Наследие» США]:
«На этой неделе Джордж Буш и Борис Ельцин встречаются в Вашингтоне не только как руководители двух великих держав, но и как победители в борьбе за общее дело свободы и демократии. В то время как Буш работал над сдерживанием коммунизма извне, Ельцин сокрушал коммунизм изнутри. Это центральное обстоятельство встречи, о котором американский президент не должен забывать. Бушу следует принять Ельцина как нового союзника.
Некоторые американцы считают, что такой курс был бы для Соединенных Штатов неправильным. Они полагают, что Ельцин – переходная фигура, и советуют Бушу дистанцироваться от российского президента. Другие утверждают, что Россия навсегда сохранит свою экспансионистскую сущность и что США следует использовать ее слабость, чтобы воздвигнуть оборонительный вал от неё.
Однако в основе обеих позиций лежат ошибочные представления. Ельцин – лучший лидер, на которого могут рассчитывать российские демократы. Сейчас в России нет человека, который подхватит дело демократии в случае его ухода. Если же Соединенные Штаты попытаются изолировать Россию, результатом станет не только падение Ельцина, но и неизбежная враждебность российского народа по отношению к США.
Разумеется, надежды на демократизацию России связаны в первую очередь с успехом рыночных реформ. Но, к сожалению, ни Буш, ни Ельцин, кажется, не осознают, что их сегодняшние подходы к проблеме ускорения российской реформы не работает.
Бушу следует поставить перед Ельциным ряд вопросов. Во-первых, об ускорении процесса уничтожения ядерного оружия и гарантиях, что такое оружие, а также технологии и «ноу-хау» его производства не окажутся в руках каких-нибудь негодяев из «третьего мира», настроенных против Запада.
Во-вторых, об окончании действия Договора по баллистическим ракетам, ограничивающего способность и России, и США обороняться от ядерного нападения.
В-третьих, оба президента должны заявить об одностороннем сокращении своих ядерных арсеналов и обязаться проводить неформальные взаимные консультации о ходе этою сокращения.
Такой подход будет более продуктивным, чем бесконечные и невероятно сложные переговоры.
Сейчас Америка и Россия стоят в историческом плане на одной стороне. Ельцин и Буш обязаны сделать все, чтобы эта великая историческая победа не была обращена вспять».
«Жаркое лето началось в Останкине» – страница 5
[Владимир Надеин, публицист]:
«Схватки в Останкине являются предвестниками трудного лета, которое ожидает демократию в России.
Национализм больше не заискивает перед коммунистическими предрассудками. Нет нужды. Яростную, слепую, но вполне традиционную ненависть коммунистов ко всем, кто поет не с нами, националисты взяли на поводок и спускают на своих недругов по своему хотению.
Получается все эффектнее.
В Останкино оппозицию сманило не раздолье. Расчет. Силовые маневры рядом с Кремлем опасны. Бывшее ЦТ – вроде как сирота. Никто не желает с ним возиться, хотя многие готовы его иметь. Власти за пределами Москвы платить не хотят. Власти московские хотят по-сиротски заплатить, по-купечески заказывать музыку. Вот почему лучше Останкина для куража в столице места нет. <…>
От тягучей политической сонливости первыми, похоже, пробуждаются «наши». Как-то вдруг схлынуло время, когда порядочные люди не подавали им руки. Вокруг Невзорова с Распутиным плотнеют президиумы. И вот уже те из демократов, кого природа наградила наиболее чуткими сейсмическими датчиками, все чаще кучкуются на собраниях «наших».
В президиумах им, понятно, «местов» не дают. Опоздали, голубчики. Рылом или, культурнее, политическим портретом не вышли.
Легкость, с которой неистовый «День» получает от чиновников государственного аппарата секретную и конфиденциальную информацию, свидетельствует о политической решимости некогда безликой и бесхребетной отечественной бюрократии.
Чиновник выходит из окопов, и пусть над этим хихикают политические невежды.
Коммунизм оставил России в наследство чиновничество бесчисленного множества красок и оттенков. <…>
Поскольку мощь объединенного чиновничества всех стран СНГ демократы успели почувствовать на себе, наблюдается отток их наиболее чутьистых вождей. Вот уже Сергей Станкевич стремится прочесть свое будущее между строк крымских и молдавских событий. Вот и Руслан Хасбулатов, вдруг заговорив с Грузией великодержавным басом, торопливо вторит новому министру обороны Грачеву, не очень опытному в дипломатии, но твердому, как солдатский плац.
Перелицовывающиеся демократы хотели бы отстать от поезда, в котором, не дай Бог, увезут Ельцина под счастливые вопли Невзорова.<…>».
«Чернорубашечники» зовут на баррикады» – страница 6, 7
«Нынешний съезд должен объявить себя политической организацией русского народа, чьи решения должны стать обязательными для исполнительной власти», – было заявлено на прошедшем 12–13 июня съезде Русского национального собора одним из его лидеров. <…>
1 съезд Русского национального собора открылся в Колонном зале Дома союзов, и, хотя на втором дне заседания организаторы решили сэкономить и переместились в более скромное помещение (день аренды Колонного, по слухам, обходится: едва ли не в миллион), необходимая для самоутверждения «патриотов» помпезность была соблюдена.
<…> …В бывшем Дворянской собрании собрался практически весь патриотический бомонд. В президиуме – Стерлигов, писатели Валентин Распутин и Василий Белов, бывший кандидат в президенты Амангельды Тулеев, бывшая союзная депутатка Сажи Умалатова, академик Игорь Шафаревич... В зале среди прочих – бывший же кандидат в президенты Владимир Жириновский, кинорежиссер Станислав Говорухин, актер Михаил Ножкин… Александр Невзоров, пока не уехал в Останкино, позировал перед фотокамерами с Альбертом Макашовым. Главный редактор газеты «День» Александр Проханов, отбывая туда же, не преминул напомнить собравшимся, что «у нас один враг, одна мировая сионистская гидра нас гложет и жрет».
Русский национальный собор был учрежден в феврале этого года в Нижнем Новгороде как «массовое национально-патриотическое движение, имеющее своей целью объединение всех существующих русских национальных партий, движений и групп на основе идеи воссоздания русской национальной государственности», в рамках международной организации «Славянский собор». Сопредседателями были избраны Александр Стерлигов и Валентин Распутин.
Среди декларированных принципов – приоритет славянских ценностей над общечеловеческими, державных интересов над личными. На нынешний съезд было избрано, по словам организаторов, 1250 делегатов, представляющих 117 городов и 69 общественно-патриотических организаций из всех республик бывшего СССР.
<…> …Выступивший в качестве гостя лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал «забыть цвета, расцветки, генеалогию, главное – это границы России». Причем под границами единодушно понимались границы бывшего СССР: «Это государство, сравнимое только с Римской империей – историческое дело русского народа», – заявил Игорь Шафаревич. Съезд выступил за отставку Бориса Ельцина и его правительства и создание усилиями Думы собора временного правительства национального спасения.
Участники собора проголосовали за возврат к плановому управлению народным хозяйством с одновременным развитием русского национального предпринимательства, а также за принцип пропорционального представительства русского и других коренных народов в сферах управления, науки, искусства, образования и средствах массовой информации. <…>».
«Что для Ингушетии независимость, то для Дудаева провокация» – страница 9
«Образование 4 июня новой республики в составе России – Ингушетии подразумевает демаркацию ее границ «в соответствии с законом о реабилитации репрессированных народов». Это означает, что Пригородный район, присоединенный к Северной Осетии в 1944 году, после депортации из этих мест вайнахов в течение полутора лет должен перейти под юрисдикцию Ингушетии.
Повторно подтвержденное российскими законодателями право ингушского народа на территориальную реабилитацию не вызвало, как раньше, протеста у Северной Осетии.
Более непримиримые настроения царят в коридорах власти Северной Осетии. На просьбу местного корреспондента прокомментировать закон, первый заместитель председателя ВС СО Юрий Бирагов ответил: «Осетию устраивает любой закон, который не предусматривает пересмотра ее границ». <…>
Ингушетия в этой ситуации подвергается испытанию на мудрость и терпение.
«У ингушского народа терпения и мужества хватит. Мы будем действовать только конституционными методами. Мы также твердо заявляем: изменение статуса Пригородного района не отразится на проживающих там осетинах. Жили и будем жить вместе, – заявил корреспонденту «МН» лидер национального движения Бембулат Богатырев. – Напрасно кое-кто пытается представить действия ингушей как конъюнктурные. <…>
Позиция ингушей – бальзам на сердце казаков Сунженского района Ингушетии, который правительство Дудаева объявило территорией Чечни. Казаки и ингуши, составляющие большинство в этом районе, не допустили здесь выборов чеченских структур власти. Но политическая неопределенность, боязнь оказаться за пределами родины подтолкнули казаков к переселению. Образование Ингушской республики резко изменило ситуацию. В ВС России потоком идут письма от Сунженских казаков: «Хотим жить в Ингушской республике в составе России». Еще и поэтому официальная Чечня не поздравила ингушей с обретением государственности.
Правительство и парламент Чечни заявили, что не уступят и пяди земли. На пресс-конференции по поводу образования Ингушетии Джохар Дудаев назвал создание новой республики «провокационным», обвинил «имперский центр» в стремлении сделать Ингушетию плацдармом для наступления России на Чеченскую республику. <…>».
«Куляб не сдается» – страница 9
«Президент Рахмон Набиев издал 10 июня третий по счету указ о создании национальной гвардии. <…>
Третий указ президента, как считают, вызван необходимостью стабилизировать обстановку в первую очередь в Кулябской области, где продолжается террор не только против сторонников, но и лиц, лояльных к коалиции демократических сил. Ситуацию в области контролируют бывший уголовник Сангак Сафаров, имеющий за плечами 22-летний тюремный стаж, и настоятель мечети мулло Хайлар Шарипов, прозванный «красным полковником» за резкие выступления против демократической оппозиции в Верховном Совете, депутатом которого он является.
Угроза гражданской войны, витавшая в воздухе с марта нынешнего гожа, постепенно становится реальностью. Набирает силу политический террор. Был убит имам-хатыб Пархарской мечети мулло Абдурасул – сторонник главы мусульман Таджикистана Ходжи Акбара Тураджонзода, выступавший с миротворческими призывами. Во время его похорон были убиты пятеро родственников муллы, дом разграбили и подожгли.
По мнению сторонников коалиции демократических сил, президент Рахмон Набиев играет двойную игру: зафиксированы его конфиденциальные встречи с бывшим вице-президентом Нарзулло Дустовым и бывшим председателем ВС Сафарали Кенджаевым, которые несут ответственность за организацию недавних массовых столкновений в Душанбе…
<…>».
«Правительство не пускают в отставку, а приднестровцев – в правительство» – страница 9
«В Кишиневе нашли выход из первого в независимой республике правительственного кризиса – правительство в отставку не пустили. Президент Мирча Снегур дал реформаторам две недели на «обдумывание», и они смирились с необходимостью продолжать реформы.
Хотя и премьер-министр Валериу Муравски, и социал-демократы, перешедшие в оппозицию, заявили о неспособности этого правительства к экономическим преобразованиям. Причина одна: сформированное еще в 1990 году Мирчей Друком, почти сразу отправленным в отставку, правительство так и не предложило какой-либо реальной программы. <…>
У людей еще хватает терпения не выходить с протестами на улицу, а правительство и президент по-прежнему сваливают все на приднестровский сепаратизм и имперские происки Москвы. Причем после введения чрезвычайного положения антироссийская ставка Мирчи Снегура стала очевидна. <…>
Сдвиг произошел в другом направлении.
В дни слушания отчета правительства на заседания парламента впервые явились приднестровцы - около 40 депутатов. Использовать их попытаются разные силы. Сами депутаты приднестровцы выступают за коалиционное правительство национального примирения, идею которого игнорируют правые радикалы и отстаивают социал-демократы (большая часть парламентариев остается инертной). Поэтому если ведомый парламент перехватит инициативу по Приднестровью и ему удастся достичь хотя бы временного перемирия, то правительственный кризис удастся спустить на тормозах, сохранив свою команду.
<…>».
«Еще не консенсус, но уже компромисс» – страница 9
«На прошлой неделе парламент Литвы впервые за долгое время собрался на внеочередное заседание в полном составе. <…>
Отчасти этим объясняется и затянувшийся на месяцы правительственный кризис. Обмен заявлениями и требованиями об отставке между премьером и министрами (с парламентом в роли главного арбитра) закончился, можно сказать, вничью. Парламенту удалось отстоять директора банка и министра энергетики, но и отставка главы кабинета Гедиминаса Вагнорюса не была им принята.
Достигнута договоренность о проведении досрочных выборов в Верховный Совет (сейм).
Они состоятся нынешней осенью (точная дата пока не определена) и пройдут по смешанной системе: мажоритарной и пропорциональной (по партийным спискам).
Сделаны встречные шаги и в вопросе о новой конституции. <…>
На последнем заседании парламента фракции взялись подготовить согласительный проект, который затем будет вынесен на референдум, совмещенный по срокам с выборами.
Казалось бы, последние решения Верховного Совета отмечены внешними признаками стабилизации. Но по-прежнему, несмотря на подтверждение полномочий премьера, в сложном положении пребывает правительство. <…>
«Непримиримых» в парламенте примирил референдум о выводе бывших советских войск.
<…>».
