«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 5 марта, четверг. – № 55 (23629). – 8 полос.
«События в Нагорном Карабахе перешли ту грань, которая отделяет двусторонний конфликт от полномасштабного международного кризиса. 4 марта стало днем беспрецедентной дипломатической активности…
По сообщению ИТАР-ТАСС, Борис Ельцин призвал конфликтующие стороны вернуться к положениям московского коммюнике от 20 февраля, подписанного министрами иностранных дел Армении, Азербайджана и России, в котором содержится призыв прекратить огонь и начать переговоры. <…>
Одновременно в Алма-Ате было распространено заявление президента Назарбаева, предложившего конкретный план урегулирования. <…>
<…> …Однако непредвзятый взгляд на нынешнюю ситуацию в Содружестве позволяет заключить, что, скорее всего, и этот план не будет реализован.
Во-первых, пункт о деблокировании коммуникаций скептически будет воспринят Азербайджаном… Во-вторых, ни одно из государств, начавших формирование национальных армий, не пойдет в этом вопросе на попятную, исходя из неких высших целей, не сделают этого и конфликтующие стороны. Наконец, в-третьих, хорошая идея создания сил СНГ по поддержанию мира может быть реализована только в условиях хотя бы относительной политической и экономической стабильности внутри Содружества.
<…> …Министр иностранных дел республики Гусейн Садыхов выдвинул свой план мирного урегулирования с участием Объединенных Наций.
Само по себе это событие экстраординарное, так как ранее Баку категорически отрицал возможность международного вмешательства, считая карабахский кризис чисто внутренним делом. Согласно ИТАР-ТАСС, проект предусматривает прекращение огня, разоружение всех действующих на территории Карабаха незаконных вооруженных формирований как армянских, так и азербайджанских, а также размещение сил ООН вдоль границ между двумя государствами.
<…>».
«От президента Муталибова ждут реванша» – страница 1
«5 марта в Баку открылась чрезвычайная сессия Верховного Совета республики. В повестке дня – вопрос о положении в Нагорном Карабахе и общественно-политической ситуации в республике.
Ситуация же накаляется с каждым часом. К открытию чрезвычайной сессии, как сообщает агентство АНИ, перед зданием ВС намечается провести митинг, организуемый Объединением бакинских деревень. Волнуются и студенты. В Бакинском университете приняли обращение к Аязу Муталибову, где говорится: если в ближайшее время власти не обеспечат безопасность Карабаха, то студенты прибегнут к акциям гражданского неповиновения.
В Азербайджанском строительном институте учащиеся потребовали отставки президента и правительства. С 3 марта там началась бессрочная забастовка.
Накануне объединение демократических сил установило пикет перед зданием аппарата Муталибова, где были выставлены гробы с телами детей, убитых в Ходжалы. Настроение митингующих, увы, далеко от миролюбивого. И на сей раз они получают явную поддержку ближайших соседей из Турции, во многих городах которой, по сведениям АНИ, прошли митинги, посвященные Нагорному Карабаху, где осуждалась политика Москвы и выражалась солидарность с борющимся азербайджанским народом…
Как передал из Еревана корреспондент «Известий» Сергей Баблумян, председатель специальной комиссии ВС Армении по вопросам Нагорного Карабаха Сейран Багдасарян заявил, что самое ближайшее время следует крупномасштабного военного наступления со стороны Азербайджана, по сравнению см которым все предыдущее покажется «детской игрой». Предпосылками к этому он считает принятие Азербайджана в ООН, вывод из Степанакерта (Ханкенды) 366-го полка СНГ и антиармянскую кампанию, развязанную в связи с «уничтожением» мирных жителей Ходжалы. <…>
В самом Карабахе 4 марта сохранялось относительное спокойствие. <…>
З66-й полк покинул Степанакерт, но по-прежнему находится в запасном районе невдалеке от города, будучи заблокированным местным населением.
По сообщениям ряда информационных агентств, в результате переговоров конфликтующих сторон в Агдаме возвращены тела 73 убитых азербайджанцев – жителей Ходжалы.
Своя статистика ходжалинской трагедии у Народного фронта Азербайджана, который утверждает, что расстрелы мирных граждан осуществлялись и после штурма Ходжалы 26 февраля <…>».
«Казаки усугубляют кризис в Приднестровье» – страницы 1,2
«Вчера депутаты, дав волю расстроенным чувствам, напустились на министров МВД и нацбезопасности, обвинив их в бездействии, трусости и чуть ли не предательстве. Парламентарии, по крайней мере очень многие из них, убеждены, что церемониться с сепаратистами уже не стоит. С особенным возмущением – да какое там! – с яростью поминали они отряды донских казаков, участвующих в дубоссарских событиях.
С негодованием клянут казаков и люди попроще – на площадях, в очередях, дома у радио. <…>
О казаках, загостевавшихся в Приднестровье, газеты на обоих берегах Днестра пишут, почитай, уже с октября. Правобережные издания осыпают их бранью, живописуют дикие попойки, бесчинства, короче – вешают всех собак. На левом берегу о них пишут с некоторым придыханием, то и дело, напоминая, что здешние края как-никак тоже были местом службы и обитания черноморского казачьего войска. В Бендерах, например, уже есть свой окружной атаман. И планы разных мероприятий есть – по возрождению казачьей экономики и исконного казачьего образа жизни.
После кончившейся кровопролитием стрельбы 13 декабря у Дубоссарского моста небольшой отряд сотника М. Беспалова сменили уже крупные казачьи подразделения. Через месяц меняли людей вахтовым способом, а дела настоящего все не было и не было: ведь приехали-то они по зову – оберечь приднестровцев от угрозы «прорумынского беспредела». Пока что приходилось пробавляться таможенной службой да патрулированием. Скука. Защищать же с оружием в руках тех, кто позвал на помощь, время все не подходило.
Оно пришло в ночь на 2 марта. С упоением, как бывало пионерами в «Зарницу», приступили к военным действиям казаки под началом походного атамана Виктора Ратеева. Смертельная игра захватывает дух, щекочет нервы. Отчаянными храбрецами показали они себя и при взятии райотдела полиции, и под пулями в селе Кочиерь... Еще бы, дорвались-таки казаки до настоящего дела».
Это вся история. Ну, а какому-государству служат сейчас казаки? Считают ли они, что приехать воевать в Приднестровье уполномочила матушка Россия? Не «Россия вообще», а Российская Федерация, суверенное государство, член СНГ, член Совета Безопасности ООН?
Просила ли она их защищать от молдаван левый берег Днестра, повелела ли им воевать с суверенным государством Молдовой? Нет, не просила, не велела. Казачий круг решил помочь – сначала Донской, потом большой – всего Юга. Об этом мне хладнокровно сообщили казаки.
Им, представьте, даже невдомек сколь убийственный удар наносит их появление здесь авторитету России, открещивающейся от подозрений в имперских амбициях.
Правительство России полтора года прячет голову в песок, никак не обозначая свое официальное отношение к появлению российского воинства в непризнаваемой Молдовой Приднестровской республике.<…>
Сегодня на левом берегу Днестра события развиваются почти по югославскому варианту.
<…>
А тем временем скапливаются крупные силы полиции на правом берегу. И приземлились еще два самолета с казаками, готовыми воевать».
«Бывшие товарищи СССР трубят большой сбор» – страница 2
«На 17 марта объявлен легальный выход из окопов части бывших народных депутатов СССР благополучно почившего в бозе «Союза нерушимого республик свободных».
И вот в то время, когда на ооновских флагштоках поднимались последние государственные стяги членов СНГ, в Москве собирается самоназначенный оргкомитет VI чрезвычайного съезда нардепов СССР и объявляет всему «прогрессивному человечеству, что слухи о кончине Страны Советов несколько преувеличены.
<…>… Одно дело, когда абсурдную идею вынашивают скандально известные, но незначительные фигуры на общественно-политической доске СНГ, как С. Умалатова, Ю. Голик, А. Крайко и др. Совсем другое, когда из-за кулис выходят фигуры посолиднее.
Например, бывшие кандидаты в российские всенародные президенты и вице-президенты Н. Рыжков и А. Макашов. Безоговорочно проиграв в «российской партии», они теперь предпринимают попытку преуспеть в староэсэсэсэровском политическом гамбите.
Что движет этими политическими фигурами, догадаться не составляет особого труда личные неудовлетворенные амбиции, неутолимая жажда реванша за неосуществленное дело ГКЧП. Нет, об этом, не говорится открыто. Уж слишком непопулярна в народе экс-СССР идея «великого и нерушимого».<…>
«Сколько наше государство одолжило у нас?» – страница 2
«Государственный внутренний долг бывшего Союза ССР достиг почти триллиона рублей. Эти средства государство прямо или опосредованно заняло у своего населения. Пока неясно, будут ли они когда-либо возвращены. <…>
Установилась такая практика: если расходы государственного бюджета не покрывались доходами; недостающие средства заимствовались правительством у Государственного банка СССР. <…>
Однако у Госбанка собственных ресурсов немного. Поэтому государство кредитовалось им за счет привлеченных средств. В 1975 году внутренний госдолг нашей страны составлял 62,4 миллиарда рублей; в 1980 – 103,8 миллиарда; на конец 1985 – около 142 миллиардов; на конец 1991 года – около 940 миллиардов.
На начало 1991-го система Государственного банка СССР (по консолидированному балансу с Центральными банками республик бывшего СССР) располагала ресурсами в 944,6 миллиарда рублей. Собственных ресурсов Госбанка в этой сумме было 27 миллиардов.
Основную долю – 406,9 миллиарда рублей – составляли вклады населения в Сбербанке, которыми распоряжался Госбанк СССР, забирая их у Сбербанка под символические проценты <…>
Заместитель председателя бывшего Госбанка СССР А. Войлуков, которому мы обязаны открытием этих цифр, оценивает рост внутреннего долга на протяжении 1991 года в 394 миллиарда рублей… Вклады населения в Сбербанке составляли на территории бывшего СССР 686,4 миллиарда. То есть в сумме средства населения составляли 949,4 миллиарда рублей. А государственный долг бывшего СССР равнялся примерно 940 миллиардам.
<…>
В 1991 году наступил настоящий паралич в управлении народным хозяйством. <…>
<…>По словам начальника управления финансов и ценных бумаг Минфина РФ Б. Златкис, российское правительство считает абсолютно неоспоримой свою ответственность за ту часть внутреннего долга СССР, которая в виде государственных обязательств размещена среди населения.
<…>
Кроме того, Россия приняла на себя тот долг, который был сделан совместно союзным и российским правительствами непосредственно перед Сбербанком Российской Федерации уже после отделения его от союзного в 1991 году – 285 миллиардов рублей <…>
В общей сложности, по словам Б. Златкис, российское правительство приняло на обслуживание внутренний долг в 435 миллиардов рублей, и именно об этой сумме идет речь в Меморандуме российского правительства, направленном в Мировой банк и Международный валютный фонд <…>».
«Узбекистан просит Турцию представлять его интересы» – страница 5
«Президент Узбекистана Ислам Каримов обратился к Турции с просьбой представлять интересы республики в иностранных государствах и в международных организациях. Это предложение прозвучало в ходе встречи Каримова с министром иностранных дел Турции Хикметом Четином, завершившим поездку по ряду государств Средней Азии и Азербайджану.
<…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 5 марта, четверг. – № 44 (215). – 8 полос.
Подзаголовок – «А в России теперь появились «нежелательные иностранцы»
«Правительство Москвы на своем заседании во вторник положительно отнеслось к проекту распоряжения мэра об уведомительном характере проведения митингов в отдельных местах. Затем подвело окончательные итоги праздничных столкновений 23 февраля и решило запретить митинговать на Манежной 17 марта.
В проекте распоряжения Гавриила Попова предлагается ввести уведомительный, а не разрешительный порядок проведения митингов, что следует из «Декларации прав человека и гражданина», если число участников не будет превышать установленного количества. Когда же митингующих предполагается больше, должен действовать разрешительный порядок, правда, у зданий органов власти митингов не должно быть вообще. <…>
Управляющий делами мэрии Василий Шахновский сообщил, что прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по фактам сопротивления милиции 23 февраля. По его мнению, организаторы митинга 17 марта должны отмежеваться от устроителей побоища в День в День Советской армии, но так как это практически одни и те же люди, то это надо учесть. <…>
Юрий Лужков сначала согласился, что митинговать 17 марта нужно разрешить лишь тем, кто не имеет ничего общего с организаторами февральских беспорядков, а об «иностранных гражданах (то есть об Алкснисе, Когане и др.) выразился кратко: нужно поставить вопрос об их выдворении. <…>
Интересную мысль высказал министр информации Павел Гусев: или вообще запретить любые митинги на Красной и Манежной площадях навсегда, или воспользоваться одной из коммунистических хитростей – срочно затеять там какую-нибудь стройку, с чем немедленно согласился министр строительства Владимир Ресин (прибавив, что излишне активных иностранцев надо все-таки высылать)…
<…>».
«Силы ООН могут пополниться российским батальоном» – страницы 1, 2
Подзаголовок – «Если ВС России согласится на это»
«По указанию главнокомандующего объединенными вооруженными силами СНГ Евгения Шапошникова в Рязани сформирован пехотный батальон, который в ближайшие дни, как предполагается, войдет в состав вооруженных подразделений Организации Объединенных Наций по поддержанию мира в Югославии. Окончательное решение по этому вопросу должен принять Верховный Совет Российской Федерации.<…>
Это подразделение, насчитывающее 900 человек, сформировано в соответствии с Положением о пехотном батальоне войск ООН. Как сказано в Положении, такие батальоны используются в операциях ООН по поддержанию мира для осуществления военного контроля над тем районом, где может вспыхнуть вооруженный конфликт. Пехотные батальоны ООН становятся, как правило, основным элементом международных сил по поддержанию мира.
Начиная с 27 февраля российский батальон начал формироваться в Рязани, куда были переброшены пять рот из Псковской и Тульской дивизий воздушно-десантных войск. По утверждению военнослужащих, решение отправиться в зону югославского конфликта они принимали самостоятельно.
Командиром батальона назначен полковник Виктор Логинов.
До этого назначения он командовал Николаевской бригадой ВДВ. Ему около сорока лет, и он участвовал в афганской войне. Вчера Логинов отправился в Нью-Йорк, чтобы получить последние инструкции, и прямо оттуда 7 марта он улетит в Югославию. По неподтвержденным сведениям, российский батальон сил ООН будет размещен в районе столицы Хорватии – Загреба. Если, конечно, российский парламент примет, наконец, решение по этому вопросу. <…>
С целью проверить готовность батальона к отправке в Югославию два дня назад в Рязань прибыл командующий воздушно-десантными войсками генерал-майор Евгений Подколзин. <…>
Самым сложным и неприятным для командующего оказался вопрос, насколько его десантники готовы к тому, что их ждет в Югославии. К сожалению, большинство из них, включая офицеров, не знают, например, что хорваты по вероисповеданию католики, а сербы - православные.<…>»
