Ельцин Центр

«Правительство не допускает возможности неконтролируемого развития событий» — страница 1, 2

«21 сентября через час с небольшим после телевизионного обращения президент Владимир Шумейко собрал в кабинете на Старой площади представителей некоторых средств массовой информации. <…>
Какого развития событий можно ожидать? Оппозиция, конечно, не смирится и попытается активно действовать. Как бы предвидя и страхуясь от подобного развития событий, съезд внес в действующую Конституцию поправку, согласно которой, в случае принятия мер по прекращению деятельности представительных органов власти со стороны президента, его отрешение от должности происходит автоматически, а власть столь же автоматически переходит к вице-президенту. Многое, если не все, в этой экстремальной ситуации будет зависеть от позиции и действий силовых министерств. Наверняка оппозиция, включая часть депутатского корпуса, предпримет попытку сформировать свое правительство. Если в него войдут фигуры вроде бывшего зам. министра внутренних дел Дунаева или известного по поддержке ГКЧП генерала Ачалова, то это совершенно бесперспективно. <…>
Как быть с Белым домом? Каких действий ожидать от правительства? Никаких. Ни штурма, ни осады — против Белого дома не будет предприниматься решительно никаких действий. Фактически с субботы дом на набережной находится в самоосаде. Насколько нам известно, сказал В. Шумейко, туда принесли и кровати, и автоматы — сидят, ждут. Наверное, наступления. Пусть ждут, но никаких действий с нашей стороны, повторяю, не будет. <…>
Что будет, если оппозиция выведет на улицы недовольных? Указом президента не приостанавливается свобода демонстраций и шествий. Никто не будет препятствовать людям выражать свое отношение к происходящему — в мирных формах. Но если кто-то попытается попробовать использовать силу, органы правопорядка будут действовать согласно закону и наведут порядок.
Да, но все наслышаны о боевиках, которых готовили к подобным ситуациям различные ветви Фронта национального спасения. Как следовало из сказанного вице-премьером, для службы безопасности это не новость. Действия экстремистских групп контролируются и будут заблаговременно пресекаться. <…>
Как можно понять из слов В. Шумейко, ближайшие три дня могут определить судьбу страны. Либо демократические выборы и нормальное, цивилизованное развитие страны. Либо национальная катастрофа, что маловероятно: «Социализм оставил нам в наследство одно неоценимое преимущество — стопроцентную грамотность населения». <…>».

«Ночь в Белом доме» — страница 1, 2
«Практически сразу после того, как по телевидению прозвучало Обращение президента, здание парламента на Красной Пресне и его обитатели начали вести свою, окончательно оторванную от действительности жизнь. Впечатления об этой жизни — в репортаже нашего корреспондента, добровольно отбывшего ночь в стенах Белого дома. <…>
Вокруг самого здания парламента вытянулась жидкая цепочка разновозрастных мужчин из отрядов Фронта национального спасения. Несколько изрядно разгоряченных парней пытаются сооружать баррикаду из досок и турникетов — видимо, против каких-нибудь рокеров. То там, то тут развеваются красные знамена, трепещут на ветру лозунги «Вся власть Советам», «Да здравствует КПСС», «Диктатора под суд» и пр., явно перекочевавшие сюда от здания Верховного суда, где те же люди приветствуют ими по утрам гэкачепистов. Знаменосцев, боевиков и просто любопытных пока не больше тысячи. Милиционеры стоят только у входов, в их руках ни оружия, ни дубинок, ни щитов. <…>
00 часов 04 минуты. Руслан Имранович открывает внеочередную сессию словами: «Александр Владимирович, прошу на ваше место». В зале полно свободных мест, но Руцкой садится в кресло президента.
Некоторые нардепы заявляют, что забыли дома мандаты, но общими усилиями — с привычным нажатием кнопочек за отсутствующих — кворум избирается.
Спикер печальным тоном информирует собравшихся о том, что в стране произошел переворот, призывает к спокойствию, ибо, кроме нардепов, спасать Россию некому. Коротко сообщает о проделанном: территориям дано указание провести сессии, установить контроль над прессой, радио и телевидением, в Москву вызваны на внеочередной съезд все депутаты. Организована оборона Белого дома, ее возглавил генерал Ачалов, видимо, как человек опытный, прошедший школу ГКЧП. <…>
Наконец, собравшимся официально представлен новый президент России, взамен тут же отреченного прежнего. Итак — Александр Владимирович! Бурные и продолжительные аплодисменты. Сразу после этого Бабурин советует «президенту» срочно назначить своих уполномоченных во все министерства. Хасбулатов поддерживает, Руцкой кивает и записывает. <…>».

«Силовые» ведомства работают в обычном режиме» — страница 1
«По словам начальника Центра общественных связей МБ России Алексея Кондаурова, Министерство безопасности продолжает выполнять свои обычные функции, определяемые законами на этот счет. Но — в несколько усиленном режиме, с учетом складывающейся в эти дни обстановки. Принимаются дополнительные меры по своевременному пресечению дестабилизирующих общество действий, вспышек насилия, террористических проявлений, анархии. Усиливается охрана оружия, боеприпасов, ядерных и прочих объектов, систем с повышенной экологической опасностью. Более строгим стал режим охраны государственных границ России. <…>
22 сентября в Москве состоялась пресс-конференция министра обороны России Павла Грачева, в ходе которой он заявил, что обстановка в войсках спокойная, никто всерьез не прореагировал на создание незаконного второго «руководства» страны. Только что командующие военными округами заверили в том, что генералу В. Ачалову никто не намерен подчиняться.
Как заявил министр обороны Грачев, войскам предписано жить в прежнем режиме деятельности, не отвечать на провокации, тем более вооруженными средствами. Армия, заявил Павел Грачев, будет выполнять свою задачу — обеспечивать безопасность государства. <…>».

«В. Черномырдин призвал регионы поддержать президента» — страница 1
«Премьер-министр России Виктор Черномырдин провел в среду селекторное совещание с главами администраций регионов и областей, руководителями местных Советов и представителями средств массовой информации.
Основной целью первого совещания, в котором также участвовали члены Кабинета министров России, было выяснение ситуации на местах. <…>
Представители Хабаровского края, Свердловской области, Башкортостана, Краснодарского края и другие заявили о поддержке действий президента и о спокойной обстановке в их регионах. По словам выступавших, ситуация везде стабильная и главным остается решение экономических проблем. В основном же главы администраций жаловались на плохую погоду и нехватку финансов.
Отвечая на вопросы участников совещания, Виктор Черномырдин отметил, что правительство изыскивает дополнительные ресурсы для выделения регионам. Однако премьер подчеркнул, что выход из кризиса можно найти только общими усилиями и призвал сохранять спокойствие. <…>».

«Абхазия: война без правил» — страница 1
«Абхазские войска методично, квартал за кварталом, квадрат за квадратом продолжают обстреливать Сухуми, сказал в разговоре с корреспондентом «Известий» помощник Э. Шеварднадзе Теймураз Степанов.
Он опроверг появившиеся сообщения о том, что абхазские войска находятся в нескольких сотнях метров от здания Совета министров. Единой линии фронта нет: бои ведут в различных районах города небольшие военные группировки, поддерживаемые мощным огнем артиллерии. Массированному обстрелу подвергаются не только боевые позиции защитников города, аэропорт и другие стратегические объекты, но и кварталы мирных жителей, многие из которых вернулись в город, поверив в то, что Сочинские соглашения принесут мир. <…>
Отвечая на вопрос, продолжается ли работа трехсторонней объединенной комиссии по урегулированию абхазского конфликта, Т. Степанов сказал, что грузинская делегация приостановила свое участие в ее работе. Требования абхазов, чтобы вооруженные силы Грузии на другой же день после прекращения огня сложили оружие и покинули территорию Абхазии, здесь считают просто нереальными, как и восстановление к 1 октября в Сухуми власти, которая существовала в автономной республике до начала войны. Для этого нужно время, создание условий, осуществление целого комплекса мероприятий. <…>».

«Попытка В. Лисина взять «Останкино» закончила» неудачей» — страница 2
«Как стало известно, председатель парламентского Комитета по средствам массовой информации Владимир Лисин предпринял попытку нанести визит председателю телерадиокомпании «Останкино» Вячеславу Брагину якобы с целью отрешения того от должности. <…>
Сотрудники «Останкино» утверждают, что в начале первого председатель Комитета по СМИ «вошел в здание, но не с парадного входа», долго разбирался с милицейским постом, «топал ногами, возмущаясь отсутствием свободы слова»… Но те напомнили ему, что предприятие — режимное. А если сопоставить отсутствие какой-либо информации о визите у руководства компании с бурной сценой на входе, то очевидно, что на сей раз «Рим спасли гуси», то есть милиционеры. <…>».

«А у людей свои дела» — страница 2
«По традиции в дни исторических решений и крутых перемен репортеры «Известий» выходят из редакционного здания на Пушкинской, 5, чтобы узнать мнение проходящего народа об очередном повороте в жизни страны и общества. <…>
Из припаркованной к издательству «Известия» машины БМВ-525 темно-синего цвета выходил 30-летний бизнесмен из Воронежа Виктор Тимофеев.
Как выяснилось, о президентском указе, прекращающем полномочия съезда нардепов и ВС, Виктор узнал за час до его опубликования и оглашения по масс-медиа: его иномарку с иногородними номерами трижды останавливали люди в бронежилетах и с автоматами — по-видимому, пытаясь понять, а не является ли он вооруженным защитником Белого дома? Однако ни оружия, ни прокламаций в поддержку Советов в багажнике БМВ не находили… <…>
У второго интервьюируемого лица — 73-летней пенсионерки Тамары Ивановны (фамилию не назвала, адрес — Москва) — узнать ее оценку действий президента не удалось вовсе. Дело в том, что телевизор у Тамары Ивановны сломался еще в прошлом году, а денег починить старый «Рекорд» нет. Газеты она не выписывает по причине той же дороговизны и плохого зрения. Что касается грядущих в декабре выборов, то, вероятнее всего, пройдут они без участия Тамары Ивановны — по причине полной непонятности данной акции и отсутствия каких-либо политических симпатий, за исключением, конечно, собственного прокорма на пенсию в 12 тысяч рублей.
Зато майор российской армии Сергей Никольский (родился 34 года назад в Ленинграде, служил под Тамбовом, в Узбекистане, теперь — в Подмосковье) ждет досрочных выборов с нетерпением. Как он выражается, лики нынешних политиков — как законодательной, так и исполнительной власти — ему «осточертели до невозможности». <…>».

«Очередь рядом с Белым домом» — страница 2
«<…> Группа людей образовала постоянно сменяющуюся очередь у московского хлопчатобумажного комбината «Трехгорная мануфактура». Фирменный магазин «Трехгорки» торговал комплектами постельного белья собственного производства. Это событие вызвало заметное оживление москвичей. Высказывались радикальные пожелания не выдавать более двух комплектов в одни руки.
Сама же «Трехгорка», расположенная в двух шагах от цитадели советского парламентаризма и, кстати, в Краснопресненском районе Москвы, выказывала полное пренебрежение к раздающимся оттуда призывам к массовым забастовкам. Все две с лишним тысячи работников комбината занимались своими делами. За сутки выпустили около 365 тысяч метров ситца, поплина, крепса и другой хлопчатобумажной ткани. <…>».

«Депутаты дополняют Уголовный кодекс новой «расстрельной» статьей» — страница 2
«Утром 22 сентября в Белом доме было объявлено о продолжении работы сессии ВС. В зале собралось около 120 депутатов, атмосфера единодушия была налицо. Все решения принимались единогласно. Основным итогом собрания стало принятие двух жестких документов. Один из них дополняет действующий Уголовный кодекс новой «расстрельной» статьей.
По мнению автора предложения С. Бабурина, принятие такого документа, именуемого «Закон о внесении изменений и дополнении в УК РСФСР», полностью отвечает потребностям сегодняшнего дня. В документе предусматривается в качестве ответственности за действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, лишение свободы от 6 до 12 лет, а если действия имели тяжкие последствия или были совершены должностным лицом — лишение свободы от 10 до 15 лет или смертную казнь с конфискацией имущества. Таким образом, есть основания полагать, что Б. Ельцин отныне попадает «под расстрел».
Не менее сурово содержание и второго документа — постановления ВС «О неотложных мерах по преодолению антиконституционного государственного переворота». <…>
Не работает внутренняя телетрансляция, и это обстоятельство побудило поднять вопрос о связях со средствами массовой информации. Р. Хасбулатов сообщил аудитории, что, по его данным, часть сотрудников телекомпании «Останкино» выступила против своего руководства и готова сотрудничать с Белым домом. Р. Хасбулатов объявил о том, что он отправляется в «Останкино» на переговоры. Он также заявил, что назначенный исполняющим обязанности президента А. Руцкой не будет осуществлять свои полномочия свыше установленных Конституцией трех месяцев. Р. Хасбулатов добавил, что ВС и съезд не претендуют на вечную власть. Он выразил мнение, что у Б. Ельцина были возможности переговоров с Верховным Советом по поводу досрочных выборов. <…>».

«Регионы и ближнее зарубежье за скорейшую стабилизацию ситуации в России» — страница 3
«<…> Казахстан
В заявлении президента Казахстана Нурсултана Назарбаева говорится: «Острая ситуация, сложившаяся сегодня в России, вызывает обеспокоенность всех тех, кому небезразлична судьба ее великого народа. Процесс реформ, наталкивающийся на серьезные противоречия, требовал определенных и решительных мер. В связи с этим действия президента Б. Ельцина воспринимаются нами как один из путей выхода из политического тупика. Правовая оценка принятых решений требует внимательного осмысления. <…>
Беларусь
Председатель Верховного Совета Беларуси Станислав Шушкевич: «Я считаю, что без решительных действий ситуация в России может быть хуже. Поэтому порядок, дисциплина, безопасность России — только в решительных действиях».
Указ Бориса Ельцина руководитель белорусского парламента оценил как «верный шаг». «И я,- подчеркнул Шушкевич, — желаю в это трудное время успехов народу России. А у власти останется тот, кого российский народ поддержит в декабре». <…>
Владимир
«Антиконституционным, направленным на узурпацию власти» назвали указ президента Б. Ельцина члены Малого совета Владимирской области, заседание которого состоялось сегодня ночью. Они призвали президента отказаться от реализации своего указа. <…>
Молдова
Президент Молдовы М. Снегур, сообщила корреспондент «Известий» Светлана Гамова, отправил в адрес президента Российской Федерации Б, Ельцина телеграмму со словами поддержки. По телефону он сказал корреспонденту «Известий», что относится к действиям президента России положительно, считая, что он «поступил мудро и справедливо». <…>».

«Полтора часа в приемной Руцкого — накануне» — страница 3
«Последние полтора часа вновь судьбоносного для России 21 сентября, накануне назначенной на 24 часа экстренной и чрезвычайной сессии Верховного Совета, я провела в приемной Александра Руцкого и российском Белом доме. <…>
В приемной и коридоре «новой власти» довольно многолюдно, но пока что это в большей части сотрудники аппарата, несущие, как и во всем Доме Советов, ночное дежурство, да вооруженная автоматами охрана. Атмосфера деловая и пока демократичная. Правительственная связь отключена, но городские телефоны, якобы «более удобные для прослушивания», трещат непрерывно. Секретарь, накручивая диск, сетует: Минобороны точно вымер. Нет на месте в далеком Кемерове и А. Тулеева, председателя облсовета. Ковровую дорожку в коридоре давно меряет шагами неторопливый адмирал без фуражки. Звучит чье-то распоряжение раздать оружие, но кому — непонятно. То ли тем, кто снаружи строит баррикады, хотя угрозы никакой, то ли тем, кто прибывает самолетами из провинции, предупреждая о прибытии звонками. <…>».

«Министр Глазьев опять подал прошение об отставке» — страница 3
«Как стало известно редакции из осведомленных источников, министр внешних экономических связей России Сергей Глазьев подал в отставку в знак протеста против Указа президента. Таким образом, С. Глазьев оказался единственным членом Кабинета министров, выразившим несогласие с действиями главы государства. <…>
Большинство государственных чиновников и коммерсантов, связанных с экспортно-импортными операциями, и сегодня сходятся в том, что Глазьев — именно тот человек, который нужен МВЭС. Среди аргументов особо выделяются два. Первый — безусловная компетенция министра, в 27 лет ставшего доктором экономических наук. Второй — его личная честность и абсолютное бескорыстие. <…>».

«У нас все еще остается выбор между двумя демократиями» — страница 3
«Пока что все, до чего додумались в Верховном Совете и Конституционном суде, это обвинить президента в совершении конституционного переворота. Но этот путь он и сам уже прошел, вполне однозначно заявив в своем вчерашнем телеобращении, что действующая (теперь, вероятно, корректнее было бы сказать, действовавшая) Конституция не содержит в себе механизма принятия новой Конституции, а поскольку она совершенно необходима для дальнейшего хода российской истории, то в условиях, когда реакционный Верховный Совет цепляется за старую, социалистического образца Конституцию (что хорошо иллюстрируется поправками к ней, предложенными со стороны конституционного комитета В. Исакова), он, президент, через эту Конституцию совершенно сознательно переступает. Разумеется, это переворот, ни в каких других терминах предпринятый Ельциным шаг обозначить нельзя. Но он и сам его рассматривает именно так, не приукрашиваясь демагогией. <…>
У нас пока нет повода предъявить Борису Ельцину подобные обвинения. Возможно, что скоро он появится, потому что есть объективная логика событий, а президент затеял, хотя от безысходности, очень опасную игру и не при самых лучших картах. Но, может быть, и не при самых плохих. Полагаю, что выборы в Государственную думу, назначенные им на 11—12 декабря, будет более чем трудно провести, не прибегая к принуждению в условиях неповиновения, которое возможно со стороны Советов на местах. И, может быть, лучше подождать выбирать неизвестно каких депутатов, чем выбирать их в такой критической обстановке. Мне кажется, более реальным сегодня говорить не о выборах, а о единственном стоящем перед каждым из нас выборе между двумя системами авторитаризма: в исполнении ельцинской команды или хасбулатовской команды, в которой главную роль, несомненно, в создавшихся условиях будет играть уже не Хасбулатов, а та или иная фигура типа Анпилова или Стерлигова. <…>».

«Мировое сообщество делает ставку на Бориса Ельцина» — страница 4
Подзаголовок — «Александр Солженицын и Михаил Горбачев заняли противоположные позиции»
«<…> Одними из первых на события в Москве откликнулись Соединенные Штаты. Билл Клинтон заявил о полной поддержке Ельцина. Решение российского президента о роспуске парламента одобрили Франция, Великобритания, Япония, Германия, Испания, Норвегия, Швеция, Чехия, Нидерланды, Австралия, Казахстан, Эстония, Молдова, Туркменистан. <…>
Патриарх Русской православной церкви Алексий II, находящийся в США, воздержался от подробных комментариев, сославшись на недостаток информации. Единственным человеком за пределами России, выступившим с открытым осуждением Ельцина, остается пока Михаил Горбачев. Бывший президент Советского Союза, совершающий поездку по Италии, назвал действия российского лидера «безрассудными и антиконституционными». Горбачев заявил, что прерывает итальянское турне и срочно возвращается в Москву. <…>
«Ельцин должен был распустить парламент, который настоящим парламентом не является и достался в наследство от старого режима», — заявил в интервью газете «Фигаро» находящийся во Франции Александр Солженицын. (Интервью состоялось до последних событий в России). «Борис Ельцин, — подчеркнул писатель, — человек искренний и мужественный. Он продемонстрировал эти качества, когда одним из первых покинул коммунистическую партию и во время августовского путча». <…>».

«Мертвая зона» — страница 5
«<…> Да, похороны стали ныне поистине тяжелым испытанием именно для живых. Во всяком случае, если вспомнить самое недавнее прошлое, то практически все как-то с похоронами худо-бедно справлялись. Конечно же» и сегодня покойники на улицах не валяются. Но если говорить о Москве, то здесь приобрело прямо-таки угрожающие масштабы новое социальное явление — отказ от похорон родственников. Поступают так люди не оттого, что они такие безнравственные и жестокие. Причина тривиальна для наших дней: нет денег на захоронение даже по самому минимуму. Те, кто не в состоянии похоронить родственников, пишут в соответствующие инстанции заявления о добровольном отречении от своих близких. Представляете, каково пойти на такой шаг престарелой матери, потерявшей своего единственного сорокалетнего сына, или восьмидесятилетней убеленной сединами бабуле, оставшейся дотягивать свои лета в пустой квартире с нищенской пенсией. <…>
В прошлом, когда не практиковалось массовой кремации (а сегодня только в Москве кремируют более 40 процентов умерших), родственники усопших могли спуститься в подвальное помещение крематория и наблюдать процесс сжигания, дабы не мучить себя затем сомнениями, что получат чужой прах. Ныне же вряд ли вам предоставят такую возможность. Кто же захочет сделать вас свидетелем того, как из-за перегруженности кремационных печей не выдерживается технологический режим, и два-три гроба с покойниками зачастую сжигаются один за другим. Затем происходит невероятное — прах по урнам сортируется из общей кучи. <…>».

«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов — 1993. — 23 сентября, четверг. — № 181 (605). — 8 полос.

«Грядут кадровые перестановки» — страница 1
«Борис Ельцин будет действовать очень решительно, заявил вчера пресс-секретарь президента России Вячеслав Костиков. Он отметил, что ожидается выход нескольких серьезных указов президента, в том числе по кадровым вопросам. Кадровые проблемы, отметил пресс-секретарь, — одни из тех, которыми сейчас занят Борис Ельцин. По словам Вячеслава Костикова, из армии будут уволены Виктор Баранников и Владислав Ачалов — «люди, которые, пренебрегая указом президента, пошли в Белый дом». <…>».

«Ельцин оптимистичен» — страница 1
«Вчера Борис Ельцин во время встречи с москвичами на Пушкинской площади заявил, что его последний указ поддерживают большинство регионов России, все «силовые» министры, а также, если верить американскому президенту, лидеры стран «большой семерки». По поводу диалога с Верховным Советом он еще раз подчеркнул, что такого органа власти уже не существует и возможности диалога с ним исчерпаны».

«КС предлагает легитимный выход» — страница 1
«<…> 1. Съезд народных депутатов РФ принимает решение об одновременных досрочных выборах парламента и президента, для чего принимает закон о выборах и закон об органах власти на переходный период до принятия новой Конституции. После этого съезд прекращает свою деятельность.
2. Съезд народных депутатов РФ поручает ныне действующему Кабинету министров выполнять свои обязанности, работая при этом в режиме широкой гласности, при сохранении контрольной функции ВС РФ на переходный период. Президент сохраняет за собой установленные Конституцией полномочия в отношении правительства. <…>».

«Начинается подготовка к выборам» — страница 1
«Вчера вечером на пресс-конференции руководителя администрации президента РФ последним было заявлено о том, что «сейчас обстановка в стране — уже не двоевластие, а уже не поймешь что». По словам Филатова, отказались поддержать последний указ президента главы администраций Амурской, Брянской, Липецкой и Новосибирской областей. Там, где исполнительная власть выходит из-под подчинения президента, она должна быть заменена, — утверждает Филатов. Он также сообщил, что сегодня начнется формирование Центризбиркома, а по регионам будет разослано положение о федеральных органах власти и о выборах».

«Власть поставила Россию на грань катастрофы» — страница 1
Подзаголовок — «Борис Ельцин фактически ввел президентское правление. Парламент и вице-президент пытаются создать альтернативную систему власти. Малейшая провокация или еще один безответственный шаг любой из сторон могут привести к гражданской войне»
«Анализируя указ президента № 1400 от 21 сентября, послуживший причиной отрешения Ельцина от должности, следует признать его одним из лучших — по остроумной аргументации — документов, выходивших когда-либо из его канцелярии. Например, уже на второй странице указа, после дежурных ссылок на итоги референдума и жалоб на законодательный гнет Верховного Совета, написано, почему объявление новых выборов не противоречит воле народа, высказанной 25 апреля: это не досрочные выборы на прежний съезд, а новые — в новый парламент. Таким образом, форма для президента важнее, чем содержание. <…>
Запрещая деятельность одного парламента, Борис Ельцин предлагает вместо него временный, состоящий из Совета Федерации (верхней палаты), который соберет сам себя, и Государственной думы, которую следует избирать согласно положению о ее выборах. Однако данное положение, введенное в действие настоящим указом, также, как и другое — «О федеральных органах власти на переходный период», пока не видел никто, кроме тех, кто их написал, и их близких знакомых. Своему временному парламенту президент оставляет совсем мало времени для существования: выборы 11—12 декабря, а уже 13-го должна быть готова новая Конституция, которую Федеральному собранию предстоит быстро принять. Таким образом, или в новый парламент на столь краткое время никто не пойдет, или новая Конституция будет приниматься достаточно долго. <…>
После того как Борис Ельцин зачитал свое обращение к гражданам России, стало ясно, что президент «подставился» под статью 121–6 Конституции, которую Верховному Совету до сих пор никак не удавалось применить. Напомним, что эта статья гласит: «Полномочия президента не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства РФ, роспуска или приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».
Еще до начала пресс-конференции председателей Верховного Совета и Конституционного суда Юрий Воронин заявил, что Борис Ельцин уже не президент. Руслан Хасбулатов также сослался на статью 121–6, сообщил о государственном перевороте, устроенном бывшим президентом Ельциным, а также рассказал о принятых только что состоявшимся Президиумом ВС обращениях к гражданам, трудовым коллективам и военнослужащим и постановлении, отрешающем президента от должности. <…>
[Александр Руцкой]: — Это свержение законных органов власти. В указе президента наконец-то четко и ясно обозначена его позиция. Если он в марте угрожал, то сейчас он не угрожает. Указ подписан. Цитирую постановительную часть: «Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольных функций съезда народных депутатов». О чем это говорит?! Отстранен от власти высший законодательный орган. Но непонятно, каким образом создается Федеральное собрание Российской Федерации, на основании какого закона. То есть это полное нарушение закона. Государственный переворот. <…>».

«Их всех нужно остановить» — страница 1
Подзаголовок — «Это должны сделать те, кто способен это сделать. Такие люди есть»
«Случилось худшее — еще не наихудшее, по первое создает все предпосылки для второго. А итог второго — полная анархия, гражданская война, диктатура. Все это понятия одного ряда. К ним страну подвели все скопом наши неумелые, но этого неумения не ощущающие правители. Совершенно очевидно, что указ президента «О поэтапной конституционной реформе» нарушает Конституцию. Не менее очевидно, что роспуск ныне действующего парламента, переподчинение правительству и президенту структур, до того находящихся в подчинении Верховного Совета, назначение выборов в новый парламент, структура и права которого нигде юридически не закреплены, являются государственным переворотом. Фактически — это попытка введения на срок по крайней мере до середины декабря с.г. президентского правления. <…>
Из двоевластия, то есть фактической анархии, выхода может быть четыре. Первый — самый страшный — гражданская война. Второй — более или менее быстрая победа одного из лагерей, а это в любом случае — раскол страны, то есть конфликт вновь загоняется внутрь. Третий выход характеризуется русским выражением «само собой рассосется», но так «рассасывается» уже больше года — и все не до конца. Наконец, есть последний выход — лучший: серьезный компромисс теперь уже явно конфликтующих и готовых взяться за оружие сторон. О компромиссе чуть ниже, ибо нужно все-таки ответить на вопрос, а в чем главные опасности ближайших дней и недель. Их три.
Во-первых, превращение провозглашенного двоевластия в реальное. Понятно, что, несмотря на внешнее пока равнодушие провинции, заявления в верности президенту Ельцину со стороны силовых министерств и многих других организаций, рано или поздно кто-то может примкнуть к Хасбулатову и Руцкому. Начавшись, этот процесс может довольно быстро нарастить мускулы оппозиции до, по крайней мере, реального соперничества с конкурентами. <…>».

«Реформы и/или порядок: кто кого?» — страница 2
Подзаголовок — «Извлечения из короткой истории российского парламентаризма и его уничтожения»
«Прошлое, как пессимистически заметил австриец Карл Краус, потрясенный катаклизмом Первой мировой войны, человечеству влетает в одно ухо и вылетает в другое. Мне кажется, что русские лучше всего подтверждают это наблюдение как на бытовом, так и на политико-государственном уровне. Вот и теперь первый импульс — подойти к книжной полке и перечесть некоторые хрестоматийные фрагменты отечественной истории, дающие как бы боковое освещение ситуации, сложившейся в России сентября 1993 года. <…>
Увы, и послушная III Дума, единственная просуществовавшая полный срок, не осчастливила Россию. Финал самого Столыпина слишком известен, чтобы напоминать о нем. <…>
Очередной роспуск (фактически) российского парламента случился накануне Февральской революции и имел прямое к ней отношение. В мемуарах лидера кадетов Павла Милюкова читаем: «Сигнал к началу революции дало опять-таки само правительство. Вечером 26 февраля председатель Государственной думы получил указ об отсрочке сессии, которая должна была открыться 27-го. Члены Государственной думы, собравшись утром этого дня на заседание, узнали, что они распущены. В непосредственной близости от Таврического дворца в то же время уже начиналось форменное восстание в казармах Волынского и Литовского полков. Движение началось среди солдат и застало офицеров совершенно неподготовленными…«<…>».

«Главные успехи и неудачи Ельцина в минувшем месяце» — страница 2
Подзаголовок — «Лидеры общественного мнения оценивают деятельность президента в августе»
«<…> Главные выводы, которые необходимо сделать в результате сравнения итогов сентябрьского опроса с данными предыдущих исследований, состоят в том, что, во-первых, произошло дальнейшее снижение оценки деятельности президента России за минувший месяц со стороны представителей российской элиты и, во-вторых, эта оценка в сентябре оказалась самой низкой в этом году — 2,76 балла: на 0,31 балла ниже предыдущей — июльской и на 0,5 балла ниже самой высокой — майской. <…>
В отличие от результатов исследования в июле, когда большинство респондентов в качестве основного успеха Ельцина назвали (каждый раз соответствующий вопрос задается в открытой форме, то есть без подсказок готовых вариантов ответа) работу Конституционного совещания, в сентябре деятельность президента России оценивалась уже, естественно, с учетом его других акций.
Пожалуй, впервые с начала года внешнеполитические шаги Бориса Ельцина (прежде всего имеются в виду его переговоры в Крыму с президентом Украины Кравчуком о Черноморском флоте и подписанное в Сочи соглашение о прекращении войны в Абхазии) так часто упоминались в ответах лидеров, причем, как правило, со знаком плюс. <…>
Представители российской элиты в целом посчитали наиболее неудачным шагом Бориса Ельцина в минувшем месяце резкое начало борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти — временное отстранение от должности Вице-президента Александра Руцкого и вице-премьера Владимира Шумейко. Свое негативное отношение к соответствующему указу и последовавшим за ним распоряжениям президента высказали 44% военачальников и 38% лидеров политических партий, особенно некоммунистической ориентации (44%). Как правило, неудачными признаны также конфронтационные заявления и действия президента в отношении своих политических противников (в первую очередь его высказывание о начале «артподготовки» перед решительным «наступлением» на своих оппонентов в Верховном Совете и на съезде народных депутатов России). <…>».

«Ельцин действовал в ответ на конституционный кризис», — считает президент США. Лидеры ведущих стран согласны с ним» — страница 2
«Как и следовало ожидать, лейтмотивом заявлений большинства руководителей мировых держав относительно ситуации в России после выступления Бориса Ельцина является поддержка президентского решения.
Вчера утром состоялся телефонный разговор Бориса Ельцина и Билла Клинтона, который продолжался 17 минут. Президент США полностью поддержал заявление своего российского коллеги. <…>
С подобными же заявлениями выступили премьер-министры Великобритании Джон Мейджор, Швеции — Карл Бильдт, Канады — Ким Кэмпбелл и др. С пониманием к предпринятым действиям российского президента отнеслись правительства Нидерландов, Японии, Чехии, Австралии, Германии, Польши. Более сдержанную позицию заняли, не давая подробных комментариев, руководства Австрии, Швейцарии и Испании. <…>».

«На лучший ход событий я не надеюсь, надо готовиться к худшему» / Григорий Явлинский — страница 2
«Хотя сегодняшнее обострение политического кризиса имеет под собой объективные экономические и политические основания, решающую роль играет поведение и исполнительной, и законодательной власти на федеральном уровне. Все виноваты. Ни президент, ни парламент не имеют права снимать с себя ответственность за происходящее. Они ответственны в равной мере.
Ответственны за то, что предпочли действовать на основе как бы принципов, а не оценки последствий совершаемых действий; ответственны за пустые компромиссы, скомпрометировавшие саму идею общественного согласия; ответственны за политиканское заигрывание с региональными элитами, за отсутствие представления о будущем страны и понимания того, что надо делать. <…>
Что же делать сегодня? Готовиться к худшему, к тому, что следующий политический кризис в верхах — вопрос нескольких месяцев. Нельзя сейчас сидеть сложа руки, необходимо использовать время для того, чтобы сплотить на основе федералистской программы все центристские и федералистски ориентированные силы в Москве и регионах России, двигаться в направлении создания всероссийского блока партий и движений федералистской направленности:
— объединение предпринимателей России в поддержку этого движения;
— подготовка к еще одним досрочным выборам властей, президента и парламента, вопрос о которых, боюсь, встанет к концу 1995 года, пропаганда ценностей федеративного государства.
Как же относиться людям к существующей власти? Ни в коем случае не принимать участия в противостоянии. Отстраниться от двух президентов, двух правительств. Не поддерживать ни одну, ни другую сторону ни в каких формах конфронтации. Не надо сражаться друг с другом. Вы никого этими действиями не защищаете. Все, что вы пытаетесь защитить в данном случае, пустое! За этими политическими фигурами почти ничего нет. За ними такая же пустота, как и в них. <…>».

«Кто и что думает о президентском указе» — страница 3
«Россия
Премьер-министр Татарстана Мухаммат Сабиров, комментируя события в Москве, сказал «НГ»: «Мы очень сожалеем, но, честно говоря, нам не до этого. Татарстану необходимо закончить уборку зерновых, картофеля и свеклы». Отвечая на вопрос, сложит ли он с себя полномочия народного депутата РФ, согласно указу Ельцина, премьер-министр Татарстана заявил: «Меня избрал мой народ, и я служу ему, и указы президента России этого не касаются». <…>
Антиконституционными назвали действия Бориса Ельцина Сахалинский малый совет, Липецкий малый совет, президиум Моссовета, президиум ВС Бурятии, Амурский, Пермский, Курганский, Омский, Томский, Тюменский и Магаданский областные советы. Магаданский облсовет назвал антиконституционными действия президента и вице-президента, а Красноярский крайсовет считает, что и ВС России, и президент превысили свои полномочия. Хабаровский облсовет выступил за скорейшие перевыборы президента. Руководители Приморского края назвали незаконными действия Бориса Ельцина. При этом глава администрации Приморского края Евгений Наздратенко подчеркнул, что в случае продолжения конфликта в федеральной власти возможно отделение Приморского края от Российской Федерации. <…>
Армения
Президент Левон Тер-Петросян высказал свою озабоченность по поводу сложившейся в России кризисной ситуации и выразил уверенность, что предпринятые президентом Ельциным шаги дадут возможность найти политический выход из кризиса и добиться необходимой стабильности, которая крайне важна для развития демократических процессов и осуществления экономических реформ в России и других странах СНГ. <…>
Украина
На заседании сессии украинского парламента 22 сентября ни президент Леонид Кравчук, ни спикер Иван Плющ ни одним словом не прокомментировали события в России и действия президента Бориса Ельцина. Ожидалось специальное заявление президента Леонида Кравчука по этому вопросу. Министр иностранных дел Украины Анатолий Зленко прокомментировал события в России просто: «Поступок Ельцина — это решительный, но необходимый шаг». Зато ситуацию в России активно комментировали представители оппозиции. Лидер Руха Вячеслав Чорновил заявил, что Россия «практически стоит на грани гражданской войны», и потому предложил действовать «в разрезе обеспечения национальной безопасности Украины». <…>
Чечня
Чечня пристально следит за развитием событий в соседней стране», — отметила пресс-служба президента республики. Ожидаемое Грозным еще в прошедшую субботу (по сведениям чеченских политиков, заседание Совета федерации в Москве 18 сентября разочаровало его устроителей) обращение Ельцина к гражданам России, таким образом, не стало неожиданностью. Решительность российского коллеги Дудаева, как показалось корреспонденту «НГ», весьма импонирует официальному Грозному. Здесь уверены, что тактика президента Ельцина в теперешней ситуации способна наикратчайшим путем — Джохар Дудаев отводит на это «два-три месяца» — вернуть России «ранг супердержавы». «Логическое развитие событий в России, сказал он, должно привести нашего соседа к победе права и демократии». <…>».

«Совет федерации в политической перспективе» / Леонид Смирнягин, член Президентского совета — страница 4
Подзаголовок — «Местные власти становятся большими федералистами, чем Центр»
«<…> Аполитичность региональных лидеров может обернуться тем, что они легко подпадут под влияние кучки ушлых политиканов, которые соблазнят их региональным популизмом. Да и политика у нас сильно спаяна с экономикой, а потому наши хозяйственники быстро поймут, что корень их экономических проблем лежит в политике. Не прошло и двух лет с момента «парада суверенитетов» наших автономий, а главы регионов уже убедились, что этот политический акт приносит огромные экономические дивиденды в виде перекачки финансовых средств, возможностей не платить налоги и т. п. Именно этим порождена нынешняя волна «республиканизации» областей — шаг чисто политический, но с очевидной экономической начинкой. Наконец, аполитичность — вещь переходящая. <…>
Правоту ленинского наблюдения хорошо подтвердили недавние события, связанные с «республиканизацией» областей и обсуждением концепции Совета Федерации региональными властями. Казалось бы, республиканизация должна была идти в регионах на «ура», но не тут-то было: и на облсоветах, и в местной печати постоянно звучало много тревожных голосов насчет угрозы единству державы, много упреков своим лидерам в попытках развалить страну и т. п. Знакомясь с замечаниями региональных властей к проекту Совета федерации, я часто видел, что согласие с проектом обусловливалось тем, чтобы его функции ни в коем случае не выходили за рамки консультативно-совещательных. Получается, что региональные власти не только не стремятся к власти наверху, но берут на себя заботу о том, что должно составлять заботу властей федеральных, получается, что власти многих регионов оказываются большими «государственниками», чем власти федеральные. <…>».

«Почему Олег Лобов не внял предостережениям» — страница 4
Подзаголовок — «По следам одной заказной экспертизы»
«Еще весной, где-то в конце марта — начале апреля, ко мне, как независимому эксперту, обратился с просьбой дать «раскладку» фигуры Олега Лобова, ставшего незадолго перед этим вице-премьером правительства и министром экономики, представитель одной достаточно крупной и авторитетной предпринимательской структуры. Дело в том, что, набрав уже достаточно высокие обороты в своей предпринимательской и коммерческой деятельности, эта структура, как, наверное, и некоторые другие ей подобные, вышла на рубеж, когда уже без активного сотрудничества, а точнее протежирования со стороны правительства, им уже было не обойтись. <…>
Вот этот документ.
«Вице-премьер и министр экономики в нынешнем правительстве России Олег Лобов играет довольно странную роль политической фигуры с тройным дном, о чем он, похоже, догадывается, но смысл происходящего пока еще улавливает не в полной мере. Суть же разыгрывающейся при его невольном участии многоходовой аппаратно-демократической интриги состоит в следующем:
Во-первых, О. Лобов — подставной игрок команды левых радикальных демократов (Бурбулис, Чубайс, Полторанин, Филатов, Старовойтова, Макаров, Филиппов плюс аналитики и эксперты из их ближайшего окружения, сформировавшегося в недрах исследовательского центра «РФ-политика»);
Во-вторых, О. Лобов — подсадная утка для охоты на адаптировавшихся к существующей в России социально-экономической и общественно-политической ситуации представителей прежней партийно-хозяйственной номенклатуры, воспринимаемой ныне радикально-демократическим крылом скорее уже не в качестве политического противника, а как опасного конкурента в борьбе за распределение и перераспределение власти и влияния в хозяйственных структурах. <…>».

«Конверсия на заводе «Темп» — страница 6
Подзаголовок — «У нее мало шансов на успех, пока у предприятия не будет собственника»
«Оппоненты правительства упрекают его в том, что у него нет детально разработанной концепции конверсии. Упреки эти не лишены оснований. Но проблема заключается не только в отсутствии конверсионной программы. Сам ВПК во многом не готов к переменам, более того, сопротивляется им. Достижения нашей военной промышленности общеизвестны. Но успехи эти имеют и обратную сторону. Все последние десятилетия ВПК находился в привилегированном положении. Здесь результат никогда не соизмерялся с теми средствами, которыми он достигался. Это создавало в «оборонке» специфическую обстановку, развращающе действовавшую на людей, лишавшую их навыков к интенсивному труду. Ситуация с московским радиотехническим заводом (РТЗ) «Темп» интересна прежде всего своей типичностью, она наглядно демонстрирует косность отечественного ВПК. <…>
Как признают сейчас на заводе, никакой стройной системы, по сути дела, не было, и с самого начала своего внедрения она стала активно корректироваться. Итог же этим нововведениям подвела через год конференция трудового коллектива. Ее решением за развал производства со своего поста был снят инициатор «работы по Ельчанинову» генеральный директор «Темпа» Евгений Бабулин. <…>».

«Пока политики спорят, Россия вырождается» / Борис Бруй, консультант Управления демографической статистики Госкомстата России — страница 6
Подзаголовок — «Об этом свидетельствуют данные демографической статистики»
«С конца 80-х годов процессы народонаселения в России во многом определяются неблагоприятными изменениями в его естественном движении. За весьма непродолжительный период ухудшение оказалось столь значительным, что нынешняя демографическая ситуация в стране оценивается как самая неблагополучная за все послевоенное время. В 1992 г. в Российской Федерации впервые за многолетний период отмечено абсолютное сокращение числа ее жителей — на 31 тысячу человек. Уменьшение численности населения отмечено в 40 из 79 российских регионов. Во многих из них произошла естественная убыль населения, то есть превышение числа умерших над числом родившихся. <…>
Демографическое завтра россиян во многом зависит от того, как скоро стране удастся преодолеть глубокий кризис, затронувший все сферы жизни общества, от эффективности мер по социальной защите населения от последствий этого кризиса наконец от адаптации жителей к непривычным для них условиям рыночных форм хозяйствования. Ибо без этого невозможно привести в движение демографические резервы, а они еще есть. Обнадеживающим является то обстоятельство, что в нынешней тяжелейшей социально-экономической обстановке у подавляющего большинства молодых брачных пар сохраняется потребность в детях как основе семейной жизни. Но очевидно, что репродуктивное поведение населения будет ориентировано только на рождение одного ребенка. Семей с двумя, а тем более с тремя детьми будет, безусловно, гораздо меньше, чем в недалеком прошлом. Общее положение с рождаемостью должно несколько стабилизироваться с середины 90-х гг., когда в возраст интенсивного деторождения должны вступить достаточно многочисленные поколения девушек, которым сейчас по 14–18 лет. Если бы удалось приостановить рост смертности, то можно было бы заметно сократить или даже свести на нет естественную убыль населения. <…>».

«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 23 сентября, четверг. — № 184 (800). — 8 полос.

«Указ Президента Российской Федерации «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» — страница 1, 2
«В Российской Федерации сложилась политическая ситуация, угрожающая государственной и общественной безопасности страны.
Прямое противодействие осуществлению социально-экономических реформ, открытая и повседневно осуществляемая в Верховном Совете обструкция политики всенародно избранного Президента Российской Федерации, попытки непосредственного осуществления функций исполнительной власти вместо Совета Министров со всей очевидностью свидетельствуют о том, что большинство в Верховном Совете Российской Федерации и часть его руководства открыто пошли на прямое попрание воли российского народа, выраженной на референдуме 25 апреля 1993 года. Тем самым грубо нарушен Закон о референдуме, согласно которому решения, принятые всероссийским референдумом, обладают высшей юридической силой в каком-либо утверждении не нуждаются и обязательны для применения на всей территории Российской Федерации. <…>
1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации — Федерального Собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу. <…>
5. Назначить выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации на 11—12 декабря 1993 года. <…>».

«В час испытаний встаньте на защиту демократии» — страница 1, 2
Подзаголовок — «Выступление Председателя Верховного Совета Российской Федерации Руслана Хасбулатова»
«Коротко говоря, речь идет о том, что эти многочисленные угрозы по свержению конституционного строя осуществлены в данном указе. Прекращена и ликвидирована в соответствии с президентским указом деятельность Съезда народных депутатов как высшего органа власти в Российском государстве. Хочу напомнить: это тот самый Съезд, который принял закон, в соответствии с которым мы у нас в Российской Федерации и избрали Президента Российской Федерации. Прекращена деятельность Верховного Совета, и вся власть переходит о соответствии с указом в руки Президента. Это — государственный переворот. Переворот, попытки которого, как я уже говорил, были уже осуществлены неоднократно, и в частности 20 марта. <…>
Я хотел бы в этой связи призвать вас, уважаемые сограждане, чтобы вы поддержали представительную власть, своих законодателей. В сложных условиях мы отстаивали интересы народа — и в пенсионном обеспечении, и в промышленной политике. Мы хотели, чтобы у нас не было безработицы, чтобы предприятия не простаивали, чтобы наконец правоохранительные органы начали борьбу с преступностью и коррупцией. <…>
Что касается Верховного Совета, то мы организуем оборону. Нами уже получены сведения о том, что в Москву сейчас движутся вооруженные отряды, очевидно, какие-то части, скорее всего специальные подразделения войск МВД, с тем, чтобы вот здесь, возможно, интернировать и руководство Верховного Совета, и Конституционного суда, и Генеральной прокуратуры, и оппозиционной партии, профсоюзных лидеров. В общем, всех тех, кто так или иначе критиковал президентскую политику.
Мы призываем всех наших сограждан подняться на защиту демократии, ибо вы теперь в опасности. Вы знаете, какой ценой, очень сложной, досталась нам демократия, какой ценой досталась нам пусть небольшая, но свобода, и поэтому надо защитить свои представительные органы, которые отражают ваши интересы. Вы нас избирали для того, чтобы мы защищали ваши интересы. <…>».

«Заседание Верховного Совета» — страница 1
«Вечером 22 сентября в Доме Советов под председательством Р. И. Хасбулатова продолжилось чрезвычайное совместное заседание Совета Республики и Совета Национальностей Верховного Совета России.
По поручению Совета фракций и согласованию с исполняющим обязанности Президента России народный депутат С. П. Горячева представила проект постановления об обеспечении охраны государственной власти, функционирования систем связи и поддержания правопорядка. Народные депутаты одобрили текст постановления, которым предусмотрено возложить непосредственное руководство привлекаемыми силами и средствами на министра обороны В. А. Ачалова. <…>
Народный депутат А. А. Головин представил предварительную информацию о ходе обсуждения на сессиях народных депутатов субъектов Федерации указа бывшего Президента России Б. Н. Ельцина и решений, принятых Верховным Советом и Конституционным судом России. 33 краевых, областных Совета и Верховные Советы Бурятии, Башкортостана, Карелии, Тувы и Хакасии поддержали действующую Конституцию и действия Верховного Совета России. <…>».

«Нарушать не дано никому» — страница 1, 2
«Практически сутки Верховный Совет работает в экстремальном режиме. Еще до вечернего выступления Президента России, заявившего о своих неконституционных шагах, собрался Президиум Верховного Совета. На нем шел разговор о возможной попытке государственного переворота. Дальнейшее развитие событий подтвердило прогноз большинства выступивших. <…>
Заседания парламента с перерывами проходили всю ночь. Были утверждены указы исполняющего обязанности Президента А. Руцкого о смене руководства силовых министерств.
После заседания Конституционного Суда перед законодателями выступил его председатель В. Зорькин, ознакомивший депутатов с принятым решением. В нем более чем убедительно говорится о неконституционности шагов Президента. <…>
Утром 22 сентября на своем заседании Верховный Совет принял Закон о дополнениях в УК РСФСР предусматривающий уголовную ответственность за действия по насильственному изменению конституционного строя и воспрепятствие деятельности представительной, исполнительной, судебной властей. <…>».

«Конституционный кризис и возможные меры по его преодолению» — страница 1
Подзаголовок — «Заявление председателя Конституционного Суда Российской Федерации»
«<…> Высшее руководство страны вплотную подошло к черте, за которой — утрата контроля за развитием событий, паралич власти, хаос и анархия на территории огромной страны, по-прежнему ядерной сверхдержавы. Такое положение не продлится долго и неминуемо приведет к диктатуре с той или иной стороны со всеми ее атрибутами. <…>
В этих условиях я как председатель Конституционного Суда вижу следующий легитимный выход из положения и обращаюсь к гражданам России, Президенту и народным депутатам, руководителям республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов за поддержкой.
1. Съезд народных депутатов Российской Федерации принимает решение об одновременных досрочных выборах как парламента, так и Президента, для чего принимаются Закон о выборах и Закон об органах власти на переходный период (до принятия новой Конституции). После этого Съезд прекращает свою деятельность. <…>
<…>».

«Субъекты федерации определяют позицию» — страница 2, 3
«Москва
Президиум Московского городского Совета народных депутатов принял заявление, в котором говорится, что попытка Президента России Ельцина осуществить роспуск законно избранных органов государственной власти нарушает действующую Конституцию и в соответствии с ней президентский указ не имеет юридической силы и не подлежит исполнению. <…>
Владимир
Поздно ночью 22 сентября закончил работу малый Совет Владимирской области. Он признал указ антиконституционным, дестабилизирующим обстановку в России и направленным на узурпацию законодательной власти. Он также призвал Б. Н. Ельцина к отказу от каких-либо действий по реализации Указа «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». <…>
Хабаровск
Члены Хабаровского краевого малого Совета, собравшиеся на плановое заседание, дополнительно внесли в повестку дня вопрос о политической ситуации в стране, в очень резких выражениях, практически единодушно осудив акцию, предпринятую Президентом. Указ Бориса Ельцина был признан ими не соответствующим Основному Закону и не подлежащим исполнению на территории Хабаровского края. В обращении представительного органа к населению Приамурья подчеркивается, что «малый Совет осуществляет свои функции на основании действующей Конституции Российской Федерации». Однако чрезвычайную сессию решено пока не созывать, имея в виду, что такой вариант возможен при введении чрезвычайного положения в стране. <…>».

«Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина» — страница 2

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «Об Указе Президента Российской Федерации № 1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» — страница 2
«1. Оценить действия Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н. как государственный переворот.
2. Направить Указ Президента Российской Федерации № 1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» в Конституционный Суд Российской Федерации».

«Обращение к народам России, Содружества Независимых Государств, мирового сообщества» — страница 2
«Над Россией нависла грозная опасность. Президент России и его окружение, доведшие страну до фактического развала, ввергли миллионы россиян в нищету, развязавшие руки преступному миру, решились на государственный переворот.
Грубо поправ действующую Конституцию, Президент и его окружение объявили о прекращении деятельности предусмотренных Основным Законом России высших представительных органов власти — Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Тем самым в стране установлена диктатура. <…>
Как Председатель Верховного Совета Российской Федерации объявляю о вступлении с 21 сентября 1993 года с 21.00 к исполнению обязанностей Президента Российской Федерации вице-президента Руцкого Александра Владимировича. С этого момента все органы власти обязаны исполнять указы, постановления и распоряжения Председателя Верховного Совета и исполняющего обязанности Президента Российской Федерации. За неисполнение указов постановлений и распоряжений все без исключения несут ответственность по Конституции и Уголовному кодексу Российской Федерации. <…>».

«Обращение к воинам Российской Армии» — страница 2
«Дорогие воины!
Силы, заинтересованные в гибели России, нанесли смертельный удар по народовластию. Разгон законно избранных органов власти, введение прямого президентского правления преследуют позорную цель — ликвидировать Советы, единственную преграду на пути втягивания народа в дикий мафиозный рынок. Это обернется для большинства населения окончательной, беспросветной нищетой обвальным ростом преступности, массовой безработицей, превращением нашей некогда великой страны в сырьевой колониальный придаток Запада. <…>
Мы уверены, что каждый из вас хорошо понимает обстановку, не раз на себе лично убедился в несостоятельности нынешней президентской власти. Это на ее счету развал Вооруженных Сил СССР, ничем не обоснованная гибель военнослужащих, продолжающееся бессловесное положение человека в погонах.
Мы верим, что вы сделаете правильный выбор, что ни один из вас не покинет казармы, не выполнит антиконституционные преступные приказы и распоряжения. <…>
Президиум Верховного Совета Российской Федерации».

«Обращение исполняющего обязанности Президента Российской Федерации» — страница 3
«<…> Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 прервано осуществление законодательных и распорядительных функций Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Совершен государственный переворот, введено прямое президентское правление с опорой на им же создаваемые антиконституционные органы так называемой власти. <…>
На основании статей Конституции Российской Федерации 121.6 и 121.11 я, Вице-президент Российской Федерации Руцкой Александр Владимирович, данным мне правом на основании Конституции Российской Федерации и решением Президиума Верховного Совета Российской Федерации заявляю о том, что с 00.25 часов 22 сентября 1993 года приступаю к исполнению обязанностей Президента Российской Федерации. Мной подписаны соответствующие указы. <…>
Обращаюсь к гражданам России сохранять спокойствие и проявить солидарность в защите законных органов власти. При необходимости прибегнуть к акциям гражданского неповиновения, не допустить втягивания страны в гражданскую войну. <…>
А. Руцкой».

«Указ исполняющего обязанности Президента Российской Федерации «О мерах по пресечению антиконституционных действий в Российской Федерации» — страница 3
«<…> 1. Объявляю недействительным Указ Б. Н. Ельцина от 21 сентября 1993 года № 1400 как противоречащий Конституции Российской Федерации.
<…>
Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации А. Руцкой».

«Военные сохраняют нейтралитет» — страница 4
«Какова реакция силовых ведомств на указ Ельцина и решения Верховного Совета? Выяснить это оказалось не так-то просто. Долгое время в пресс-центрах соответствующих министерств или никто не снимал трубку, или номер был постоянно занят.
Наконец удалось прорваться в Центр общественных связей Министерства безопасности. Дежурный офицер сообщил, что никаких заявлений сделать пока не может, но в ближайшее время официальная позиция министерства будет сформулирована и доведена до сведения общественности. <…>
Вчера ночью Генеральный прокурор России Валентин Степанков сделал заявление в парламенте о том, что в сложившейся ситуации Прокуратура России будет придерживаться конституционных позиций.
Пытаясь выяснить, что же стоит за этими обнадеживающими словами шефа прокуратуры, мы связались с ее пресс-центром. И получили ответ: согласно закону о прокуратуре, она не осуществляет надзор за действиями Президента, а стало быть, за его указами и решениями. С этим вопросом нам рекомендовано обратиться в Конституционный суд. <…>».

«Заявление Политсовета Московской организации ДПР» — страница 4
«Московская организация ДПР квалифицирует действия «бывшего Президента России Бориса Ельцина как попытку государственного переворота».
<…>».

«Не слишком ли много переворотов выпало на судьбу одного поколения?» — страница 4
«В августе 1991 года я и многие мои коллеги-журналисты точно знали, что следует делать. И вот «август» с разрывом в два года сменился «сентябрем». Все стало намного сложнее и трагичнее. Тогда демократия в России шла на подъем, у нее были видимые враги, ей пришлось сметать на своем пути танки и БТРы. И она это сделала. Россияне были твердо уверены, что после многих лет тоталитаризма и застоя наступает эра демократического возрождения. Увы… Два минувших года мы не жили, а корчились в политических, экономических и нравственных судорогах. <…>
Ясно, что дальше так жить было нельзя. Но лучший ли это путь — разогнать (давай-те уж употреблять точные слова) парламент, в очередной раз нарушить Конституцию, перейти к прямому устранению своих противников с политической арены? Ссылки на итоги референдума несостоятельны. Напомню, что участники референдума доверили Президенту среди других и заботы о сохранении конституционного строя в России. <…>
С кем бы я в эти драматические часы для России ни говорил — явственно слышу растерянность. Да и сам чувствую себя пешкой в большой политической игре. <…>
Отрадно, что на улицах Москвы незаметно танков (до поры) и не очень много вооруженных людей в пятнистой униформе — уроки «августа» учитываются. Печально, что-то тут, то там слышатся призывы к оружию. <…>».

«Уж как любил, и то прозрел» — страница 4
«У Белого дома опять пылают костры и строят баррикады.
Пробиться же в сам Белый дом этой ночью оказалось крайне сложно. Был ужесточен пропускной режим, и документы проверяли милиционеры в пуленепробиваемых жилетах и с автоматами. Тем не менее, парламент был забит людьми, а балкон для прессы, казалось, обрушится от большого количества журналистов, пришедших на сессию, начавшуюся ровно в полночь. <…>
Видимо, беда объединяет людей, ранее стоявших на разных политических позициях. Так, в эту ночь поддержать парламент пришли и монархисты, и коммунисты, кадеты и социал-демократы. Рядом с демократом, ведущим телепрограммы «Красный квадрат» Александром Любимовым, оказались Александр Проханов и Эдуард Лимонов. Александр Любимов в интервью зарубежной телекомпании, корреспондентов которой много было в эту ночь в здании парламента, заявил примерно следующее: «Ельцин сделал все возможное для того, чтобы от него отвернулись все порядочные люди, которые связывали с его именем становление демократии в стране». <…>».

«Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О неотложных мерах по преодолению государственного переворота 21 сентября 1993 года» — страница 5
«<…> Верховный Совет Российской Федерации постановляет:
1. Осудить антиконституционные действия Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина.
2. Советам народных депутатов, Правительству Российской Федерации, другим органам исполнительной власти Российской Федерации принять все необходимые меры по охране правопорядка, нормальной деятельности предприятий, учреждений, организаций, объектов энергетики и транспорта, бесперебойному снабжению населения. <…>
<…>».

«За рубежом Ельцина, конечно, поддержали. Но не все» — страница 7
«<…> Премьер-министр Великобритании Дж. Мейджор заявил, что «Великобритания должна ясно выразить свою поддержку Б. Ельцину».
В заявлении МИД Великобритании говорится: «Президент Ельцин дал ясно понять, что он предпринимает исключительные шаги в исключительных обстоятельствах до проведения новых демократических парламентских выборов 11—12 декабря. Вопрос о том, кто должен править и по какой Конституции, — решать народу России». <…>
«Япония последовательно поддерживала реформаторские усилия Президента Бориса Ельцина, направленные на демократизацию и переход к рыночной экономике. Она и в дальнейшем намерена продолжать оказывать содействие таким усилиям». Так охарактеризовал подход японского коалиционного кабинета к развитию событий в России премьер-министр Морихиро Хосокава. Выступая в национальном парламенте с ответами на запросы депутатов, он также сказал: «Ельцин выразил решимость продолжать курс на демократизацию и реформы. Правительство Японии возлагает большие надежды на то, что в России будет создана подлинно демократическая политическая обстановка, отражающая волю народа, а также на дальнейшее продвижение процесса реформ». <…>».

«Москва, 22 сентября» — страница 8
«Белый дом. Полдень.
Минул лишь месяц, как здесь митингами было отмечено двухлетие со дня «августовского путча». И снова дворец в кольце людей.
Издали полыхают алые флаги. Противотанковые ежи. Под плакатами типа «Защитим демократию. Нет диктатуре!» — жалкие кучки булыжников. Старое проверенное оружие пролетариата. Кое-где горят остатки ночных костров.
— Собирайся, народ! Если потребуется, будем стоять и дни, и ночи. Так жить больше нельзя! — звучит в рупор голос оратора. <…>
14.00. Воинская часть № 83420
— Ребята, а вы за кого? — пытаемся шутить. — За белых или за красных?
— Мы за Красную Армию! — лихо отвечает боец цветущего вида. И все тут как на подбор — бравые парни. Время отдыха — смотрят телевизор, играют в шахматы.
Полковник Уртаев поясняет, что никаких команд сверху не поступало. В воинской части жизнь идет своим чередом. Тридцать человек как всегда на овощную базу отправили…
На вопрос о личной точке зрения на происходящее полковник ответил, что армия на стороне закона. Ну, а если чуть откровенней, то военных уже столько раз «козлами отпущения» делали, что, наученные горьким опытом, они не позволят себя в очередной раз «подставить». <…>».

«Богородица не велит молиться» / Диакон Андрей Кураев — страница 8
«<…> Я не питаю особых симпатий к нынешнему составу парламента. И, кроме того, я полагаю, что Ельцин все же добьется своего. Ведь на его стороне — «российский менталитет»: «Широки натуры русские. Нашей правды идеал не влезает в рамки узкие юридических начал». И уж который раз этот «русский» максимализм используют для сокрушения России. Изучали же мы на уроках диалектического материализма: отмирание государства происходит через его предварительное усиление; путь к обществу всеобщего мира и счастья лежит через развязывание террора и установление диктатуры. Теперь узнаем, что путь в правовое государство должен пролечь через отмену основных законов страны.
Ельцин — крупный мужчина. Не вписывается он в «конституционное поле». И я не сомневаюсь, что это многим, слишком многим понравится. Там, где государство находит некий надправовой критерий для своей деятельности, можно не сомневаться: оно нашло свой очередной Молох и при случае не побрезгует человеческими жертвоприношениями. <…>».