«Известия» / Учредитель: Президиум Верховного Совета СССР – 1991. – 12 февраля, вторник. – № 37. – 8 полос.
«Верховный Совет Казахской ССР призвал Верховные Советы всех республик Союза ССР проявить «политическую мудрость, выдержку и дальновидность, сделать все возможное, чтобы предотвратить грядущую катастрофу – развал нашего великого союзного государства».
Это обращение принято 11 февраля на сессии парламента Казахстана.<…>
Казахский народ, все народы республики, подчеркивается в обращении, не мыслят себя вне единого Отечества, сохранение которого отвечает и политическим, и экономическим интересам многонационального Казахстана. «Развал Союза неизбежно повлечет за собой полный крах экономики республик, резкое ухудшение условий жизни миллионов людей, отбросит всех нас вспять на целые десятилетия, нанесет непоправимый ущерб сотрудничеству со странами мирового сообщества. У нас нет иного пути, кроме как к обновлению Союза на основе заключения Союзного договора между суверенными, равноправными республиками». <…>
Обострившаяся политическая ситуация не позволяет ждать, пока все республики определят свое отношение к Союзному договору. «Необходимо безотлагательно начать диалог с теми, кто выступает за сохранение единства страны, оставив за остальными республиками право присоединиться к нему в любое время, когда они сделают окончательный выбор. Опираясь на принятые декларации о государственном суверенитете, мы обязаны дать четкие ответы на основополагающие вопросы каким быть нашему Союзу, каким быть новому центру. Это особенно важно сейчас, когда явно наметилось стремление центральных ведомств к игнорированию суверенных прав республик».<…>».
«Командно-штабные учения в Прибалтике» – страница 1
«С 10 по 20 февраля на территории ряда районов Литвы, Латвии и Эстонии проводится командно-штабное учение. Об этом военный совет Прибалтийского военного округа заблаговременно проинформировал руководство республик. 8 февраля о нем сообщила окружная газета «За Родину». К сожалению, в появившихся в некоторых средствах массовой информации сообщениях об учении предприняты попытки политических спекуляций вокруг него. Сроки проведения, в частности, связываются с якобы имеющим место стремлением таким образом оказать влияние на социально-политическую обстановку в республиках Прибалтики.
Названное учение, проводимое под руководством начальника штаба округа генерал-лейтенанта П. Чауса, носит плановый характер и осуществляется с целью совершенствования подготовки штабов и обеспечивающих их работу подразделений. К его проведению привлечены минимально необходимые силы и средства. Что касается распространяемых вокруг учения домыслов, то этим может заниматься только тот, кто преследует провокационные, подстрекательские цели, далекие от истинных интересов населения прибалтийских республик, информирует пресс-центр Министерства обороны СССР».
«Литва после опроса» – страница 2
Подзаголовок – «На пленарном заседании Верховного Совета Литвы в понедельник вечером утверждены официальные результаты всеобщего опроса населения»
«<…> Официальные данные таковы: в голосовании участвовало более 84 процентов жителей республики, имеющих право голоса, из них 90,47 процента высказались за независимую и демократическую Литву.<…>
Таким образом, более трех четвертых всех жителей Литвы, обладающих активным избирательным правом, в минувшую субботу высказались за то, чтобы «Литовское государство было независимой демократической республикой».
В. Ландсбергис заявил, что опрос явился народным волеизъявлением, плебисцитом, чьи результаты обязательные и окончательные, и выразил надежду, что они послужат веским аргументом для изменения политики СССР в отношении Литвы.
В связи с итогами опроса Верховный Совет принял конституционный закон о Литовском государстве. В нем отмечается, что положение «Литовское государство является независимой демократической республикой» – конституционная норма и основополагающий принцип государства. <…>
Отвечая на вопрос, заданный на пресс-конференции, о том, как будет реагировать Литва на всесоюзный референдум, он сказал, что руководство республики сейчас думает над тем, как граждане СССР, проживающие в Литве, могли бы участвовать в референдуме и высказаться о будущем своей страны. Для этого потребуются дополнительные консультации. В целом же граждан Литвы референдум «не касается», заявил он. <…>».
«Золотая гривна-валюта республики?» – страница 2
«Председатель Верховного Совета УССР Л. Кравчук заявил на своей последней пресс-конференции, что в республике найдены запасы золота, пригодные для промышленной разработки. <…>
Заявление Л. Кравчука несомненно будет иметь как политический, так и экономический резонанс. Тем более что в ходе пресс-конференции он увязал открытие на Украине запасов золота с планами создания республикой собственной денежной единицы. <…>
Имеется и пакет уже принятых законодательных актов, в которых предусмотрено – в случае необходимости – внедрение национальных денег. На очереди – принятие законов о создании украинского национального банка и собственной финансовой системы.
– Украина не свернет с дороги суверенитета, причем реального, а не бумажного, – сказал глава республики Л. Кравчук. – Я за Союз, но Союз суверенных государств, а не тот, нынешний, в котором заместитель союзного премьера позволяет себе «не замечать» законов республики. В таких ситуациях выпуск национальной валюты, обеспеченной золотом, конечно же, мгновенно уравняет позиции центра и республики.<…>».
«Что думает население об обмене денег» – страница 2
«Начавшийся обмен пятидесяти- и сторублевых купюр вызвал шквал критики. Однако реакция населения на предпринятую правительством акцию по ряду причин носит гораздо менее однозначный характер. Прежде всего необходимо отметить, что опросы, проводившееся ВЦИОМ в последние годы, зафиксировали достаточно высокую популярность денежной реформы с изъятием нетрудовых денежных накоплений. <…>
Что касается целей, то все послевоенные мероприятия такого рода проводились под лозунгом борьбы с нетрудовыми доходами, защита же «честно заработанного рубля» всегда гарантировалась. Другое дело, что эти обещания не всегда выполнялись.
Не стал исключением и нынешний обмен: те же обещания сохранности накопленного честным трудом и те же цели – удар по «теневой» экономике, фальшивомонетчикам и обладателям советских рублей, незаконно вывезенных за рубеж.
Сомневаться в наличии социальной поддержки у такого рода целей не приходится.<…>
Что же касается гарантии неприкосновенности трудовых доходов, то они, по мнению российских горожан, в полной мере выполнены не были. <…>
Обмен полностью не завершен, и окончательный баланс положительных и отрицательных оценок его населением подводить еще преждевременно.<…>».
«Закон о банкротстве» – страница 3
Подзаголовок – «При переходе к рынку без него не обойтись»
«Проект Закона СССР «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» передан на предварительное рассмотрение в комитеты и комиссии Верховного Совета СССР. Корреспондент «Известий» встретился с руководителем рабочей группы, заместителем начальника отдела совершенствования хозмеханизма Госплана СССР А. Сухановым и попросил рассказать, что нового внесет в нашу хозяйственную жизнь этот закон, когда он будет принят.<…>
– В нашем законодательстве давно наметился некий перекос. Предприятия получили широкую свободу действий, но вот их ответственность за конечные результаты не была определена четко. В результате производство росло медленно, зато резко увеличились выплаты денежных средств по зарплате. В системе регуляторов деятельности пред приятий Закон о банкротстве займет важное место. Это не значит, конечно, что немедленно начнутся серия разорений и продажа с молотка убыточных производств. Но то, что судьба предприятия должна находиться исключительно в руках самого коллектива, это факт.<…>
– Увы, за каждым банкротством –человеческие трагедии, ломка судеб, чьей-то карьеры. Каким образом проект решает эти проблемы?
– Это не является задачей закона. Вопросы трудоустройства, о которых вы ведете речь, подробно рассматриваются в Основах законодательства о занятости. Цель же Закона о банкротстве – установить ответственность собственника за ведение хозяйственной деятельности и ее эффективность. <…>
– Что же является основанием для объявления предприятия банкротом?
– Под несостоятельностью (банкротством) мы понимаем устойчивую, связанную с нехваткой платежных средств, неспособность должника удовлетворить в срок предъявленные к нему требования со стороны кредиторов, выполнить обязательства перед бюджетом. Короче, когда обязательства начинают превышать стоимость имущества (пассивы выше активов), вот тогда и возникает критическая ситуация. <…>
– Но вот банкротство объявлено. Что дальше?
– Дальше начинается конкурсный процесс, в ходе которого за счет имущества должника удовлетворяются претензии кредиторов. Должна быть зафиксирована «конкурсная масса» – то имущество, из которого и будет производиться расчет, предусмотрены меры по сохранению «конкурсной массы». <…>
– Когда же появятся у нас первые банкроты?
– Я бы хотел, чтобы они появились быстрей. Хотя бы несколько. Это окажет соответствующее воздействие на тех, кто на грани возможного банкротства по причине низкого уровня хозяйствования. <…>».
«Рудник в аренду» – страница 3
«Одно из крупнейших подразделений горно-металлургического комбината в Алмалыке – рудник Сарычеку – взят коллективом в аренду. По договору с комбинатом, новые владельцы должны выкупить оборудование и сооружения в течение пяти лет. На комбинате надеются, что переход на новую форму организации труда поможет выправить сложное экономическое положение рудника. Теперь все проблемы будет решать сам коллектив. С ростом производительности труда вырастет и зарплата, информирует ТАСС».
«Жизнь – не сахар» – страница 3
«Чай «вприглядку» пьют всю зиму в Чувашии: с декабря в республику не поступает по фондам сахар. Им издавна местное население снабжала Украина, но с ноября прошлого года прекратила поставки. У людей остались неотоваренными талоны. Остановлены кондитерские фабрики. Наконец, в феврале Украина согласилась выделить сахар по фондам. Сейчас в Киеве днюют и ночуют чебоксарские снабженцы, дожидаясь отгрузки, а заодно «выбивая» железнодорожные вагоны для доставки сладкой продукции, сообщает корр. ТАСС».
«Калининград: зона свободного предпринимательства» – страница 3
«Свыше шестидесяти работников промышленности, аграрного сектора и научных учреждений Калининградской области выехали в Германию к будущим партнерам. Этот бизнес-тур организован местной Внешнеэкономической ассоциацией «Балтинтер» и германской фирмой «Ганза-турист».
В Калининградской области создается зона свободного предпринимательства. Поэтому от стран балтийского региона в ее адрес идут предложения о сотрудничестве. Цель визита калининградцев – установить контакты с деловыми кругами Германии и договориться о создании совместных предприятий».
«Аргументы пустого прилавка» – страница 4
Подзаголовок – «Почему сессия горсовета не согласилась с оппозицией, которая требует выполнять закон»
«Несколько месяцев продолжается конфликт группы депутатов Няганьского городского Совета Тюменской области с председателем этого же Совета А. Кондратюком. Кульминацией стало обращение к Председателю Верховного Совета республики и в редакцию «Известий».<…>
Нягань работает спокойно, без митингов, забастовок. Проблема тепла решена. В продовольственных магазинах «голых полок» не встретил. По талонам, пусть с перебоями, отпускают мясо, колбасу, даже экзотика «завелась» – французский сервелат. При мне свободно продавали мясные консервы, соленья, соки.<…>Тем не менее факты убеждали: ситуацию не определить однозначной оценкой.
Действительно, сессия горсовета приняла решение о приоритете законов республики на своей территории. А согласно правовым нормам РСФСР «не допускается совмещение должности руководителя государственного органа власти или управления с любой другой должностью». <…>
А согласно правовым нормам РСФСР «не допускается совмещение должности руководителя государственного органа власти или управления с любой другой должностью».
Сессия не могла длиться вечно: считанные дни оставались до массового выезда северян в отпуска. Город мог остаться без «хозяина» в самый на здешних широтах ответственный момент – подготовки к зиме.
И когда очередной тур выборов завершился безрезультатно, полноту ответственности вызвался взять на себя генеральный директор ПО «Красноленинскнефтегаз» А. Кондратюк. Объединение – самое крупное предприятие в Нягани.<…>
Летом, когда были сорваны централизованные поставки мяса и колбасы, Кондратюк добился разрешения закупить продукты на валюту, выученную от продажи нефти: отсюда в городе французский сервелат. Острейшая проблема в Нягани – жилье, целый район и сегодня ютится в кочевых вагончиках, «балках». Кондратюк за те же нефтедоллары заключил договор на поставку оборудования и строительство австрийского завода крупнопанельного домостроения. Создал совместное предприятие по выпуску железобетонных изделий, удалось заинтересовать мощные строительные организации. <…>
Расклад выходит сейчас такой – с одной стороны, крепкий хозяйственник, способный обеспечить нормальную жизнедеятельность города в нынешних очень непростых условиях, а с другой – группа депутатов горсовета, которые считают недопустимым в угоду обстоятельствам поступаться правовыми нормами. Искренне убеждены, что сосредоточение в одних руках власти, ведомственной и муниципальной, уже само по себе опасно, и потому внимательно наблюдают буквально за каждым шагом председателя Совета. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов - 1991. – 12 февраля, вторник. – № 19 . – 8 полос.
«В течение двухдневного визита в Калининградскую область председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин побывал на предприятиях, в порту, гарнизоне, одном из колхозов, встречался с людьми на улицах. Визит завершился более чем двухчасовой встречей с активом области, на которой присутствовали депутаты разных уровней, хозяйственные руководители, представители воинских частей, организаций и движений.
Выступая на встрече, Ельцин сказал: «Я убедился, что калининградцев беспокоит их дальнейшая судьба. Хотел бы высказать вам твердую позицию Верховного Совета РСФСР и мою как его председателя: Калининградская область – это российская область. Такой она и останется. И, пожалуйста, не верьте слухам о том, что Ельцин поехал в Калининградскую область, чтобы подыскать место для переселения сюда поволжских немцев. Это ложь». <…>
Касаясь позиции прибалтийских республик по отношению к этому договору, российский лидер подчеркнул: «Я считаю, что негодная политика союзного руководства толкнула эти республики к таким действием». Ельцин предложил представителям русскоязычного населения Прибалтики приехать» в Москву для обстоятельного разговора».
«Литва проголосовала за независимость» – страница 1
Подзаголовок – «Более 90% участников опроса в Литве высказались за независимость своей республики. Это начало новой «войны» в СССР – «войны референдумов»
«Победа над страхом и насилием» – так назвал исход плебисцита в Литве председатель Верховного Совета республики Витаутас Ландсбергис на пресс-конференции, которая состоялась в 2 часа ночи в минувшее воскресенье. <…>
В окончательном исходе опроса не сомневались даже те, кто был против самой идеи его проведения. Так, накануне опроса в Союзе коммунистов Литвы состоялась встреча журналистов с представителями компартии Литвы, среди которых был и заведующей отделом ЦК КПЛ Йозас Ермолавичюс, против которого, кстати, возбуждено уголовное дело в связи с его ролью в январских событиях: «Конечно, на такой вопрос любой человек ответит положительно – кто не захочет жить в независимой демократической республике? – сказал он, добавив впрочем. – Но в какой республике? Они ведь могут быть очень разными». <…>
До окончательной самостоятельности еще долгий, трудный путь, говорят сегодня в Литве, но лидер республики В. Ландсбергис уже заявил, что Литва обращается ко всем странам, с которыми поддерживала дипломатические отношения до 1940 года, с просьбой их восстановить. Он направил обращение в ООН с заявлением желания Литвы вновь вступить в международное сообщество».
Подзаголовок – «На очереди – Латвия»
«Латвийский конституционный референдум или опрос населения – формулировка пока не определена – должен состояться раньше всесоюзного. Так было решено на состоявшейся в пятницу в парламенте Латвии беседе Анатолия Горбунова и Ивара Годманиса с руководителями местных советов. Точная дата референдума пока не определена. Окончательно этот вопрос будет решен сегодня на сессии ВС Латвийской Республики. Что касается всесоюзного референдума, то «по Декларации 4 мая он не имеет юридической силы на территории Латвии», – заявил председатель парламентской законодательной комиссии Айвар Эндзиньш, – однако никакие структуры власти в республике не будут мешать его проведению, впрочем, как не будут и участвовать в его организации», В Латвийском же опросе может участвовать каждый имеющий постоянную прописку в республике. Исключено только участие военнослужащих и имеющих временную прописку».
«Игра ума Артема Тарасова» – страница 1, 4
«Председатель комитета Верховного Совета РСФСР по международным делам и внешнеэкономическим связям Владимир Лукин комментирует нашумевший прогноз Артема Тарасова, в частности, его предположение о продаже Японии Курильских островов в интервью корреспонденту «НГ» Елене Березницкой.
– В целом, я, конечно, критически отношусь к тому, как увязывает внутренние и внешние проблемы наш уважаемый депутат Артем Тарасов. Но и ту кампанию, которая против него сейчас ведется, я считаю классической отрыжкой комиссарского стиля работы. <…>
– Верно ли, что Япония сталкивается с «многочисленными критическими проблемами»? С этого Тарасов начинает свою аргументацию в пользу того, что президент сделал ставку на Японию.
– Наверное, так сказать можно, впрочем, как и про любую другую страну, но про Японию все же в меньшей степени. Это такие проблемы, с которыми можно жить. <…>Он говорит, что Япония очень заинтересована в нашем сырье, увы, это не так. Так было в 60-е – начале 70-х годов, когда она еще экстенсивно развивалась. К сожалению, для нас все большая конкуренция происходит за доставку Японии сырья и материалов.
У Японии есть стимул развития отношений с нами, но политический, а не экономический. Они в ту же Мексику или Бразилию будут скорее вкладывать свои капиталы, там существует рыночная система, дороги проторены, а не в нас, где полный хаос законов, управления и совершенно неизвестно, что будет завтра.<…>
– Есть ли какая-то реальная цифра?
– Когда я работал в МИДе, мы делали неофициальные прикидки, сколько могли бы стоить эти острова с учетом многих факторов.<…>Что же касается советской стороны, то должен вам твердо сказать, что при всем критическом отношении к союзному руководству я твердо знаю, что никаких разговоров о продаже островов не ведется. Существует подготовка визита Горбачева, но здесь речь идет об упорном поиске обеими сторонами каких-то формул, которые позволили бы отложить в сторону территориальную проблему, признав ее существование<…>до момента, когда ее решение может встать в ином контексте.
– Какова позиция России в этом вопросе?
– Было бы очень прискорбно, если бы эта проблема стала разменной монетой в спорах между российским и союзным правительствами. Это было бы недостойно ни того, ни другого, потому что проблема эта касается национальной безопасности нашей страны на долгие годы. <…>
– Участвуют ли российские представители в процессе подготовки визита президента в Японию?
– До сит пор Россия по существу не участвует в процессе формирования этого визита. И это очень неправильно. Такие предположения, какие строит Артем Тарасов, могут не один раз возобновиться.<…>».
