Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 8 июля — четверг. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия»/Учредитель: журналистский коллектив «Известий» – 1993. – 8 июля, четверг. - № 126 (23981). – 8 полос.
«Российская тема в преддверии саммита звучала приглушенно, если не вовсе глухо – участники мероприятия занимались другими проблемами и в российские детально не углублялись. В пресс-центре встречи специально выделенная комната для российской делегации оставалась закрытой на надежный замок и на настойчивые стуки репортеров, жаждущих получить хоть какую-нибудь информацию о родине перестройки, не откликалась. <…>
Сейчас широко обсуждается информация, полученная агентством Киодо Цусин от анонимного источника в окружении президента в Москве. В ней говорится, что Ельцин при встрече с лидерами «семерки» призовет к ликвидации торгово-экономической дискриминации в отношении России и назовет такую дискриминацию несправедливой, что он будет критиковать позицию ведущих западных держав по торговым контактам с Россией и по вопросу об ограничениях на доступ к передовым технологиям...
Впрочем, Ельцин прибывает в Токио в середине дня 8 июля.<…>».
«Два миллиарда долларов и двести коров. И все – для России»– страница 1, 3
«К нам едут двести коров. Их подарил России американский промышленник и миллионер Оррин Бентон из штата Колорадо. Он – давний наш знакомый и давний деловой партнер. Среди прочего, как сказали мне, занимался он и тем, что был посредником в продаже нашего урана. <…>
Из-за неувязок долго ничего не получалось у нас с Америкой и с другой договоренностью: о выделении России двух миллиардов долларов в виде кредитов или гарантий под кредиты на закупку оборудования для нашей нефтегазодобывающей промышленности. Почти все проблемы теперь решены, и во вторник председатель Экспортно-импортного банка Соединенных Штатов Кеннет Броуди поставил свою подпись под соглашением, которое несколько ранее было подписано в Москве рядом наших высокопоставленных правительственных чиновников. Соглашение, которое вступит в силу не сразу, а через три-четыре месяца, когда будут улажены еще некоторые неясности и спорные вопросы, даст нам возможность активно заняться модернизацией нашей нефтепромышленности.<…>».
«Урожай уже убирают, но не продают»– страница 1
«На Дону, Кубани, в Ставрополье началась уборка ячменя. Зерно везут на элеваторы, но только для хранения, а не для продажи. Ситуация с закупками хлеба в федеральный и региональные фонды остается неопределенной и после начала жатвы. <…>
Многие прогнозы резкого спада зернопроизводства никак не подтверждаются. Дело не только в благоприятных погодных условиях. Как бы ни сложна была финансовая ситуация сегодняшнего села, посевные площади основных сельскохозяйственных культур не сокращаются вопреки мрачным предсказаниям. Заинтересованность производителей зерна все же сохраняется. Другой вопрос: кому они будут реализовывать свою продукцию?
Основной заказчик –государство –намерен закупить в этом году в федеральный фонд 11,8 миллиона тонн зерна. Практически на весь этот объем заключены контракты «Росхлебопродукта» с производителями. Но вот закупочные цены окончательно еще не определены.<…>
Какими бы ни были цены, сделка все равно не состоится, если денег нет. А пока что «Росхлебопродукт» и его местные филиалы не получили ссуд на закупку нового урожая. <…>
А при формировании региональных фондов проблем еще больше. У регионов нет средств для закупок зерна в требуемом количестве, они намерены добиваться финансовой поддержки государства, правда, с малыми шансами на успех.
Одним словом, главные коллизии нынешней жатвы предстоят вовсе не в поле, где все вопреки пессимистичным ожиданиям складывается нормально.<…>».
«Сибирское соглашение» обеспокоено обстановкой в пограничных районах»– страница 1, 2
«Сибирские территории продолжают формировать единую внешнеэкономическую политику. В Красноярске состоялось совещание Координационного совета по внешнеэкономической деятельности межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение».
На совещании прозвучала острая критика некоторых аспектов работы правительства России.<…>
Федеральные власти не обращают внимания на происходящий в восточных регионах страны, по существу, самозахват территорий России гражданами Китая. <…>Не получив никакого разрешения и нигде не регистрируясь, на сибирской и дальневосточной земле сейчас незаконно живет около миллиона китайцев.<…>
Не питают уважения к российской границе и граждане Монголии. Проникновение их на территорию Республики Тува пешком, на лошадях, на мотоциклах стало уже делом обыденным.<…>
«Сибирское соглашение» решило выступить с инициативой –собрать для обсуждения этих проблем совещание руководителей регионов Сибири и Дальнего Востока с участием представителей Монголии. Китая и Кореи.<…>«Сибирское соглашение» претендует на международное признание.<…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1, 3
«Образован Приокско-Донской казачий округ: В деревне Иван-Озеро, у истоков Дона, собрались представители казачьих союзов и землячеств Тульской, Калужской, Рязанской, Брянской областей, казаки войска донского. <…> Как заявил атаман тульских казаков В. Клименко, это поможет сконцентрировать силы патриотических организаций на возрождение России. <…>».
«В Татарстане начали бороться с коррупцией внутри налоговой инспекции: Пять миллиардов рублей недоплатили в виде налогов со своих прибылей всевозможные кооперативы, ассоциации, предприятия и товарищества Татарстана за минувшие полгода. <…>».
«Первая реакция вологодских руководителей на обращение президента»–страница 2
«Вологодская область уже начала осуществлять свой новый статус государственно-территориального субъекта Российской Федерации, провозглашенный на сессии областного Совета в середине мая. Это что-то среднее между суверенной державой и рядовой областью: собственных государственных атрибутов нет, но конституционные права –как у республик, входящих в состав России.<…>
Гурий Судаков, представитель президента: – Нельзя в одностороннем порядке ни одному субъекту Федерации менять свой статус. <…>
Алексей Маклахов, заместитель председателя областного Совета: – Лично я буду отстаивать экономические интересы области. Судя по заявлениям Шахрая и Шумейко, мы действуем в правовом пространстве, добиваясь экономических, прежде всего, прав.
Евгений Поромонов, заместитель главы администрации области: – Кое-кто представляет нас сепаратистами. Но мы хотим, чтобы область имела такие же, как у республик, экономические права. И не хотим, чтобы это послужило причиной раскола России. <…>».
«Решение вопроса о Приморской республике отложено еще на один день»– страница 2
«Лавры екатеринбуржцев, объявивших свою область республикой, видно, не дают покоя и депутатам краевого Совета Приморья. <…>
6 июля на своей очередной сессии они включили в повестку дня вопрос об объявлении края республикой. Но для принятия такого решения не хватило кворума. 7 июля кворум был, но непростая проблема так и не была решена. Депутаты ограничились обсуждением вопроса о структурных изменениях в администрации края и еще на один день отодвинули рассмотрение вопроса о республике.<…>
8 июля на сессии будет обсуждаться обращение к съезду народных депутатов России и президенту о включении в текст Конституции РФ положения о том, что она является конституционной федерацией и что статус субъектов федерации –республик, краев, областей, автономных областей –является равным.
В проекте Декларации об учреждении республики Приморье отсутствует пункт о ее суверенитете. Предполагается, что сессия Приморского «райсовета поручит малому Совету решить вопрос о проведении краевого референдума о статусе Приморья и об образовании республики.<…>».
«Москва предоставит Минску выгодный кредит»– страница 2
«Успешно прошла в Москве встреча правительственных делегаций Беларуси и России. <…>
Подписано три соглашения. Наиболее важное – о межправительственном кредите по результатам торгово-экономических отношении в 1992 году и январе-июне 1993-го. Такой кредит предоставляется Беларуси на 15 лет, с погашением с 2000 по 2007 год в размере одной восьмой от всей суммы ежегодно. Проценты российской стороной не взимаются.<…>
Выступая на сессии парламента, госсекретарь республики по делам СНГ В. Заломай отметил, что, как известно, в рамках Содружества готовятся документы по образованию экономического союза. Это, однако, не исключает углубления двусторонних экономических отношений между Россией и Беларусью. Парламентарии полостью согласились с таким выводом. На сен раз промолчала даже оппозиция. Ведь все понимают, что экономика Беларуси крепко связана с Россией.<…>».
«Бизнесмены из Японии хотят сотрудничать»– страница 2
«Представители крупных японских фирм, банков, ассоциаций были приглашены на презентацию Хабаровского края, которую провели краевая администрация и краевой Совет. <…>
О заинтересованности сегодня японского бизнеса можно судить и по такому факту: недавно в Стране восходящего солнца создана ассоциация экономического взаимодействия между Японией и Хабаровским краем, объединившая представителей деловых кругов. Согласно меморандуму о взаимопонимании, подписанному главой хабаровской администрации В. Ишаевым и председателем ассоциации Т. Майно, японская сторона намерена принять участие в геологоразведочных работах и разработке полезных ископаемых в Приамурье, в развитии здесь инфраструктуры, транспортных связей края с Японией.<…>».
«Судьбу закона об иностранцах решит Госсобрание Эстонии»– страница 3
«В тексте закона об иностранцах имеется ряд недостатков, и поэтому президент Эстонии Леннарт Мери не подписал декрет о провозглашении этого акта. Такое решение, как сообщила канцелярия президента, глава государства принял после продолжительных консультаций со специалистами в ночь на 7 июля, когда истек срок отведенного конституцией времени на провозглашение закона. <…>
Достаточно критично отзывались о законе и практически все посетившие в эти дни Эстонию политические деятели разных стран.<…>
Городские Советы Нарвы и Силламяэ ведут подготовку к референдуму. «Неграждане» видят в статусе национально-территориальных автономий единственнуювозможность защитить свои права –политические, гражданские, социальные, национальные.
И вот –новость: 6 июля правительство зарегистрировало устав представительной ассамблеи –организации, объединяющей многие русскоязычные группы и движения. Если бы не напряжение, вызванное неудачным законом об иностранцах, то ассамблея вряд ли была бы узаконена.<…>».
«Совет Европы предлагает Таллинну пересмотреть этот закон»– страница 3
«Принятый в Эстонии закон об иностранцах содержит целый ряд недостатков и должен быть пересмотрен парламентом этой страны. Таково заключение группы экспертов Совета Европы, обнародованное в Страсбурге, где расположена его штаб-квартира. СБСЕ, в свою очередь, также рекомендовало эстонским властям внести поправки в некоторые его статьи. <…>».
«Советы берут под контроль внебюджетные фонды»– страница 4
«Малый совет Воронежского облсовета принял решение о создании внебюджетного фонда. Даже известие о таком решении вызвало резкое неприятие со стороны областной администрации. Дело в том, что речь не идет о создании чего-то нового – депутаты взяли под свой контроль внебюджетный фонд областной администрации. <…>
Упразднение традиционных административных рычагов влияния на хозяйственную жизнь регионов сделало весьма проблематичной проведение какой бы то ни было социально-экономической политики. В местных бюджетах расходные дыры значительно превышали доходные заплаты.
Способствовали решению облсовета два фактора: в России обострение до неприличия противостояния представительной и исполнительной властей и закон, принятый Верховным Советом и в середине апреля подписанный президентом. Закон называется: «Об основах бюджетных прав и прав по формированию и использованию внебюджетных фондовпредставительных и исполнительных органов государственной власти...».То есть по закону фонды уже совместные, а поскольку они реально существуют –осталось перераспределить права на них.<…>
У депутатов свое видение социально-экономической политики –отличное от президентского курса. В положении об областном внебюджетном фонде уже нет пункта о дотациях. А это значит, что администрация будет юридически не вправе держать под контролем цены на минимальный набор продуктов, что ударит, прежде всего, по малоимущим.
–Они развалят внебюджетный фонд, занимаясь распределиловкой, и обострят обстановку в области, –так прокомментировал это решение глава администрации А. Ковалев.<…>».
«Вывод войск идет нормально. Впрочем, есть потери»– страница 5
«За пять месяцев 1993 года из Германии выведено около 75 процентов личного состава, техники и около 70 процентов материальных средств Западной группы войск. <…>
Сегодня темпы вывода войск из Германии в девять раз опережают темпы строительства жилья в России. Программа строительства квартир, как нам рассказывали, к сожалению, пробуксовывает. Что во многом объясняется тем, что выделенные немцами 7 миллиардов 800 миллионов марок вынуждены были после распада СССР поделить между тремя республиками. При «дележе», как считают военные ЗГВ, пострадала Россия, так как первоначально планировалось большую часть военнослужащих вывести на Украину и в Белоруссию. Так, за 1991 и 1992 годы в Белоруссию было выведено 144 процента от плановой численности, на Украину –48 и в Россию только 11 процентов.<…>
Два года назад, когда рухнула Берлинская стена и Германия стала единой, нескольких сотен солдат и офицеров Западная группа войск недосчиталась. Потери тогда составили 239 человек –примерно 0,05 процента от общего ее состава. Сегодня обстановка стабилизировалась, и, по мнению командования, желающих жить при капитализме не так уж и много. Кое-кто из ушедших в свое время просится обратно.<…>
Большинство же наших военнослужащих, с кем пришлось общаться, не одобряют столь жесткие сроки вывода. И бывшие политики СССР не самые популярные тут люди. Тем не менее, вывод идет по графику.<…>».
«Государство разоряет производителя, утверждает директор пивзавода, пытавшийся работать по-честному»– страница 5
«В 1989 году инженер электросетей города Ноябрьска (Тюменская область) 43-летний Евгений Нечкин с двумя единомышленниками решили построить в своем городе пивной завод. Дело казалось беспроигрышным: производство пива в молодом городе газовиков и нефтяников, с преимущественно мужским населением, при полном отсутствии конкуренции, сулило надежный сбыт и хорошие прибыли. <…>
Из половины прибыли –почти 10 миллионов, которые специально освобождаются государством от налогообложения, чтобы предприятие могло на них самостоятельно строиться, –у завода после уплаты всех государственных же федеральных налогов, даже не считая местных, остается всего 3 миллиона. Поскольку своих средств нет, завод брал на строительство кредит. Как раз в июле истекает срок этого кредита –60 миллионов рублей, возвращать которые нечем.<…>».
«Американцы не горят желанием принимать студентов из России»–страница 6
«Нежелание американцев открывать двери своих домов перед студентами, приехавшими по обмену из СНГ, беспокоит американское правительство, для которого контакты на индивидуальном уровне являются основным звеном в новых взаимоотношениях между Вашингтоном и независимыми республиками.<…>
Сейчас, когда программа вот-вот должна начаться, официальные лица заявляют, что для сотен иностранных студентов хозяева так и не найдены.<…>
Дефицит гостеприимства беспокоит также сенатора Билла Брэдли, инициатора данного проекта. Брэдли считает, что программа –один из способов развить взаимопонимание между людьми в США и СНГ.<…>
Наиболее популярные причины отказа в приеме студентов по обмену –экономические. «Люди говорят, что времена пошли трудные, и они не могут себе позволить кормить лишний рот», –говорит Карен Йохо, представитель организации «Молодежь за взаимопонимание», работающей над этим проектом совместно с правительством.<…>
Другой причиной, побуждающей людей отказываться от приема иностранных студентов, Йохо назвала отсутствие у людей достаточного количества свободного времени, которое они могли бы посвятить иностранному гостю.<…>».
«Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет РСФСР – 1993. – 8 июля, четверг. – № 129 (745). – 8 полос.
«Исполком «Гражданского союза» принял заявление по поводу критического положения в организациях фундаментальной науки, образования и культуры. В нем, в частности, говорится: «<…> Мы поддерживаем справедливые требования работников науки, образования, культуры и считаем правомерными те акции, вплоть до забастовок, которые ими планируются». <…>
Член исполкома «ГС», лидер молодежного движения «Свободная Россия» Олег Соколов: – Указ № 842 – это публичный отказ Президента от обещаний, которые давал научной и технической интеллигенции, студенчеству, дабы заручиться их голосами перед референдумом. <…>
Ректоры вузов (Воронежской области) в том числе и Воронежского госуниверситета, приняли решение: если до 7 июля не будет проведена индексация заработной платы, прием документов на вступительные экзамены прекратится. <…>
Вспомним лето прошлого года, когда общество оказалось на грани социального взрыва. Его предотвратил отказ от шоковой терапии. И что заявляют сегодня единомышленники Президента, например, Егор Гайдар? То было ошибочное решение, которое приняли под давлением аграриев и промышленников. <…>
Если до осени не будет решен вопрос социальной поддержки бюджетной сферы, начнутся волнения, которые сметут правительство. <…>».
«Пикет будет мирным, но с топором за поясом»– страница 1
«Работники лесных отраслей промышленности объявили в конце мая предзабастовочное состояние. И вот ЦК профсоюза уведомил правительство, что, несмотря на запрещение начальника управления правительства Москвы О. Леонтьева, лесорубы придут 8 июля на Старую площадь к зданию правительства. <…>
Председатель ЦК профсоюза Валерий Очекуров: – Все наши попытки разрядить ситуацию путем переговоров с правительством. Верховным Советом не увенчались успехом. <…>
Создавались комиссии, подписывались протоколы – все вроде бы согласны с нашими требованиями, а тарифное соглашение правительством не выполняется, зарплата не выплачивается месяцами, нет льготного кредитования.
Наш пикет на Старой площади будет мирным. Ну, а если его все-таки не разрешат проводить, придем под стены Белого дома. <…>».
«Злоключения законопроекта»– страница 1
«Любопытная история происходит с законопроектом «О государственной монополии на алкогольную продукцию». С трудностями он был принят в первом чтении. Ко второму, когда по процедуре, казалось бы должны быть сняты все противоречия между разработчиками и депутатами, наоборот, – оброс огромным числом поправок. <…>
Подоплека подобного торпедирования документа скорее всего в другом: кое-кто явно не заинтересован в том, чтобы подобный закон появился на свет. Он нанесет серьезный удар по тем, кто сейчас на алкоголе имеет огромные доходы. <…>
На вчерашнем заседании парламентарии вплотную столкнулись с начавшимся процессом образования новых российских республик. <…> Попытки уравнять всех в правах были однозначно пресечены руководством Калининградской области, которое заявило, что если парламент не учтет их положение и не оставит ранее существовавшие льготы, то облсовет уже готов к провозглашению Балтийской республики. <…>».
[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 1, 2, 7
«На встречу с «большой семеркой».Президент России Борис Ельцин вылетел вчера поздно вечером в Токио для встречи с руководителями семи ведущих промышленно развитых стран мира
Как ожидается, на ней будут обсуждаться вопросы установления равноправного партнерства России с «большой семеркой» и дальнейшего оказания странами Запада поддержки российским реформам. Главная задача, которую ставит перед собой на предстоящей встрече Борис Ельцин, – «упразднение дискриминации по отношению к России». <…>».
«Опасный путь.Вчера во Владивостоке открылась сессия краевого совета народных депутатов Приморья. Депутаты намерены рассмотреть ряд вопросов, главный из которых – придание краю статуса приморской республики. Между тем во вторник Президент России Борис Ельцин назвал «несвоевременными» решения Свердловского и Вологодского областных Советов о преобразовании своих регионов в республики и предложил им «самим приостановить свои решения до согласования этих вопросов в ходе следующих этапов Конституционного совещания». <…>».
«Давайте жить дружно.ЦК профсоюзов работников связи распространил вчера информацию о том, что трудовые коллективы ряда радиотелевизионных передающих предприятий России предупредили о прекращении вещания радио и телевидения с 13 июля в случае невыполнения выдвинутых ими социально-экономических требований. <…>».
«Талоны умерли. Да здравствуют свободные цены.Талонная система обеспечения жителей Белгорода некоторыми видами продовольственных продуктов полностью ликвидирована.
Отменен последний и единственный вид талонов – на сахар. Отныне население областного центра будет покупать сахар только по свободным ценам. <…>».
«Республики суверенны, но так же бесправны»– страница 2
«Отдают ли себе отчет региональные политики, подписавшие Заявление сорока, в том, что процесс, который пошел, не имеет четкой ориентации и может приобрести необузданно стихийный характер? <…>
Председатель Совета министров Бурятской республики Владимир Саганов: – То, что сделали в Свердловской области, – это начало развала России. Если повсюду возникнут подобные княжества, Россия будет отброшена назад – к междоусобной войне братьев по крови. Если же смотреть на перспективу более оптимистично и предположить, скажем, некую федерацию российских государств в будущем, то и тогда хорошего не жди. Никто никого не будет слушать, каждый будет тянуть одеяло на себя. <…>
Когда говорят о якобы существующем неравенстве областей и республик, то это мало соответствует действительному положению вещей. Мы так же бесправны перед центром и с нас он так же, как с них, берет львиную долю налоговых поступлений. Многие края пользуются гораздо большими правами и правом хозяйственной инициативы, нежели мы. <…>
Президент Марий Эл Владислав Зотин: – Каждая республика у нас – это национально-государственное образование. Вот в чем суть! Не подумали уральцы как следует. <…> В социально-экономических отношениях, согласен, должно быть равенство у всех, равная хозяйственная самостоятельность и инициатива, одинаковые бюджетные и налоговые полномочия и прочее.
Скажу еще вот что. В подобных делах сепаратизм неуместен. Прочитав Заявление сорока, я обратился к Сергею Шахраю с предложением обсудить все коллективно. <…>
С республиками дело обстоит не так просто, как себе иные представляют. Различны экономические уровни и хозяйственная компетенция в областях и краях, различны они и в республиках. Из бюджетных девяноста миллиардов шестьдесят мы отдаем центру, оставляя себе тридцать. Где же наши привилегии? <…>».
«Призыв к здравомыслию»– страница 2
«Анатолий Лисицын, глава администрации Ярославской области, обратился с заявлением по поводу провозглашения Уральской республики. «Мы стали свидетелями нового «парада суверенитетов», – считает А. Лисицын. – «<…> Хрупкое равновесие, наметившееся в результате работы Конституционного совещания, может быть нарушено. Вопрос о статусе субъектов Федерации, самый сложный и взрывоопасный, может быть решен только на основе взаимных договоренностей. <…>Меня, как и многих руководителей регионов, беспокоят болезненные проблемы вхождения в рынок, и сейчас, когда ситуация стабилизируется, когда появляются реальные приметы новой экономики, политический экстремизм губителен. <…>».
«Дело ГКЧП. Веревочка вьется – конца не видать»– страница 2
«Всего 3-4 красных полотнища полоскал утренний ветер над реденькой толпой, собравшейся 7 июля возле здания Верховного суда Российской Федерации, в Военной коллегии которого должно было продолжиться отложенное прежде рассмотрение дела ГКЧП. <…>
Единогласная, по сути, позиция гэкачепистов на суде: виновными себя не считаем и потому, конечно, заинтересованы в завершении процесса и торжестве справедливости.
В то же время они обратили внимание судей на вопиющий, по их мнению, факт отказа законодательной власти исполнять решение предыдущего заседания Военной коллегии. <…>».
«Без верховенства федеральных законов Россия распадется на удельные княжества» / Сергей Орлов, заведующий кафедрой Казанского филиалa Московского коммерческого университета – страница 3
«Политическая и экономическая реформа в России пробуксовывает. <…> Видимо, назрела необходимость сместить акценты, чтобы максимально поддержать региональные рыночные программы повысить статус республик и областей. <…>
Страна вступила в такой этап преобразований, когда успех реформы в политике и в экономике зависит уже не только от Центра, но в значительной степени и от их восприятия на местах. Здесь-то как раз и уместен вопрос: по какому пути – административному или демократическому – пойдет развитие преобразований в субъектах Федерации <…>
В Татарстане такие опасения вовсе не безосновательны, поскольку на этапе реформ все более серьезно заявляет о себе административное начало. <…>
Ох, и дорого же может стоить политическая близорукость нынешнего руководства России отсутствие конкретной и достаточно жесткой линии на соблюдение государственной вертикали в стране! <…>
Без сомнения, можно выделить две важнейшие задачи, которые определяют дальнейшую судьбу политического и экономического развития страны: сохранение целостности Российского государства и ускоренное проведение экономических преобразований.
Став в защитную стойку от реального процесса реформ под лозунгами суверенитетов и особого механизма вхождения в рынок, отдельные территории шаг за шагом отвоевывают столько экономических льгот, что в совокупности они могут придать мощное центробежное ускорение и, следовательно,предопределить развал страны. <…>
В отсутствие единого конституционного и экономического статуса всех без исключения регионов идея сохранения российской государственности – не более чем миф. <…>Бывшие партийные лидеры, упорно не сдавая своих позиций в регионах, почему-то обласканные нынешним руководством страны, не спасут, а взорвут Россию. <…>
Начался экономический распад государства, и предотвратить этот процесс можно только путем уравнения в правах всех субъектов Федерации. Если этого не произойдет, то уже сегодня что-то дополнительное будут отвоевывать у центра области, а завтра вновь ущемленными посчитают себя республики. <…>
Балансируя на весьма хрупком мостике переговоров с республиками, власть в центре дает повод не только для их постепенного политического отдаления, но и вытекающего из этого «обнационаливания» экономики в бывших автономиях. <…>
В бывших автономиях России уже в ближайшее время возможно социальное расслоение, достигнутое не на объективной конкурсной основе, а в связи с искусственно созданной системой подбора и расстановки кадров в органах местного самоуправления и субъектах рынка.
Острота столь серьезных социально-этнических проблем явно недооценивается руководством России и лидерами на местах. Развитие ситуации может выйти из-под контроля и стать непредсказуемым, если вовремя не остановить маховик сепаратизма и безудержного отхода от принципов жесткого федерализма в политике и экономике. <…>».
«Опять пущен каток революционной целесообразности»– страница 3
«Слушал по радио выступление академика Емельянова, в котором он объяснял, как представляет себе разработку и принятие новой Конституции.
Обосновывая возможность принятия президентского проекта в обход действующей Конституции, академик Емельянов говорил о «формальном праве» и «фактическом праве».
Ведь это же откровенный призыв к беззаконию! <…>Ведь по существу, речь идет о власти для удержания и укрепления которой хороши все средства. <…>».
«Не испугались и не поверили Вам»– страница 3
Письмо в редакцию: «В вашей газете от 15 мая прочитала статью Р. Хасбулатова «Кризис государства и пути выхода из него».
Мое мнение: автор намеренно раздувает недостатки и замалчивает то положительное, что появилось в стране за последнее время. Полагаю, что «дуализм исполнительной власти», который господин Хасбулатов усматривает между президентской администрацией и правительством, создает сам парламент своими законами. <…>
Лейтмотивом у вас звучит одна мысль – любой ценой придерживаться законов и действующей Конституции. <…> Надо было не отвергать президентский проект Конституции, а самим работать. А вы оскорбились, что вас опередили. Вы со своим устаревшим парламентом боитесь перемен, реформ. <…>».
«В мутной воде ловится самая жирная рыбка»– страница 3
Письмо в редакцию: «Происходит вот что: полнейший развал не только в экономике, но и во внутренней политике, полное нежелание властей заниматься жизненно важными вопросами. Вывод напрашивается сам собой: власти выгодны хаос и беспорядок в стране.
Особенно это относится к так называемой «президентской команде», которая, постоянно ссылаясь на то, что кто-то мешает, фактически не выполняет свои обязанности, потому что занята она другим. <…>
В начале июня в Санкт-Петербурге вновь повысили цены на хлеб. Неплохо бы послушать Президенту и его команде те эпитеты, которыми их награждают петербуржцы в магазинных очередях. Одного мужчину заподозрили, что он голосовал в поддержку реформ на референдуме. Он, бедный, не знал, как и оправдаться, уверял, что и на выборах Ельцина в президенты за другого кандидата отдал свой голос. Так кто же тогда 25-го проголосовал «за»? – все друг дружку спрашивали... <…>».
«От кризиса в Югославии до прав человека в Эстонии»– страница 3
«Вчера в Хельсинки открылась вторая сессия парламентской ассамблеи Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. <…>
Парламентарии России будут настаивать на том, чтобы вопрос о положении русскоязычного населения в Эстонии был включен в повестку дня сессии в ряду основных.
В первый же день работы ассамблеи среди ее участников было распространено заявление российского парламента, в котором резко осуждается дискриминационный закон об иностранцах, принятый Государственным собранием Эстонии. <…>».
«Банкирам нужен Центробанк послушный, государству – независимый»– страница 3
«Верховный Совет России наконец-то провел совещание, посвященное развитию банковской системы. <…>
Предполагается что Верховный Совет примет законы о банковской деятельности уже в июле. Однако, по словам председателя Комиссии Верховного Совета по бюджету, планам налогам и ценам Александра Починка, дорога к законодателю банкирам открыта. Все их предложения будут учтены, если, разумеется, они не противоречат государственным интересам. Правовое государство обязано строго сбалансировать все интересы – и банкиров, и их клиентов, да и свои в том числе. А это непросто, поскольку часто они диаметрально противоположны. <…>».
«Бизнес в России»/Вестник «Российской газеты». – № 38.
«Потенциал «оборонки» неисчерпаем. Если с умом им распорядиться»– страница 5
«Государственному московскому заводу «Салют» – 51 год.
Начав с выпуска деталей для реактивных снарядов легендарных «Катюш», он одним из первых в стране перешел на изготовление радиолокационных станций, положил начало российскому морскому приборостроению. <…>
Генеральный директор завода «Салют» В.П. Олеванов: – Нужно сказать, что при такой форсированной ломке структуры заказов, складывавшейся десятилетиями, любое предприятие ожидало бы банкротство. Однако коллектив «Салюта» сумел вовремя учесть тенденцию к сокращению военных заказов. <…> Стихийная и необоснованная конверсия поставила все оборонные предприятия в тяжелейшее положение. Ни денег, ни времени для перехода на гражданские рельсы «оборонке» не дали. В результате – резкий спад объемов производства, минимальная зарплата и как следствие – отток кадров. Элита российских производственников сегодня не у дел. Многие оборонные предприятия на грани банкротства или распада. <…>
Создается впечатление, что «наверху» считают главным не производство, а коммерцию и приватизацию. При этом забывают, что если ничего не будет производиться, то нечем будет и торговать, кроме залежалых иностранных товаров. <…>
При нашем уровне монополизма приватизированное предприятие, как правило, меняет свой профиль и разрывает технологическую цепочку, приводя к перебоям в работе или даже остановке целого ряда предприятий. Поэтому как воздух нужен закон о государственном заказе, да и вообще государственная поддержка производителей. <…>
Инфляция оказывает поистине разрушительное воздействие на экономику в целом, душит на корню инициативу на местах. <…>
Или взять ситуацию с бюджетом. То, что утверждение этого основополагающего документа затягивается, ставит в очень тяжелое положение все военные заводы. Ведь у нашего заказчика – Министерства обороны – нет средств на оплату работ, ибо он получает их из бюджета. Я уже не говорю о долгосрочных перспективах развития предприятия, определить бы их на 2-3 ближайших года. <…>».
«Жмут на тормоза»– страница 7
«Кто знает о принятом госсобранием Эстонии законе «Об иностранцах», тому легко понять, почему так остро реагирует русскоговорящая община на происходящее в Эстонии, в том числе и на недавнее заявление Бориса Ельцина. Последнее многими оценивается как подзапоздавшее, но все же крайне нужное предупреждение. Местные русские ведут активную борьбу в защиту своих прав, чести и достоинства. <…>
В комментариях политиков Эстонии делается попытка оправдать жесткость заявления Президента Ельцина всего лишь сложным внутриполитическим положением в самой России. А протест русскоговорящих они объясняют якобы неинформированностью и дезинформацией извне. Между тем на деле все обстоит наоборот – русское население, пресса на русском языке наконец-то проснулись и внимательно следят за действиями властей.
А вот до национальной общественности сверху доводятсятолько выгодные официальной Эстонии факты и мнения. <…>».
«В центре внимания – Токио»– страница 7
«Открылась трехдневная встреча глав государств и правительств семи ведущих промышленно развитых стран мира. <…>
Сразу после окончания совещания 9 июля главы государств и правительств группы семи проведут встречу с Президентом Борисом Ельциным по схеме «семь плюс один». Это будет вторая после прошлогодней мюнхенской встреча главы России с лидерами «семерки». Япония надеется, что визит Президента России Бориса Ельцина в Токио для встречи с участниками совещания лидеров стран «семерки» будет способствовать созданию благоприятной атмосферы в российско-японских отношениях дальнейшему развитию политических и экономических связей между двумя странами. Об этом заявил официальный представитель МИД Японии. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1993. – 8 июля, четверг. - № 126 (550). – 8 полос.
«Вчера в Токио министры иностранных дед и финансов «большой семерки» («С-7») решили к 2003 году снять все ограничения на торговлю с Россией. <…>
Независимые эксперты позицию «семерки» считают довольно реалистичной. Десятилетний переходный период можно обосновать стремлением обезопасить мировую экономику. <…>
Наша страна на саммите «G-7» не впервые призывает к отказу от дискриминационного режима, переносимого Западом с СССР на Россию. Просьба Москвы на встрече в верхах в Мюнхене, но сути, не повлекла за собой никаких решений. Теперь в Токио Борис Ельцин еще раз, но уже в более жестком и аргументированном политико-экономическом выступлении заявит о позиции России как влиятельного государства. Государства, намеренного просить других и самому отказаться от старой схемы международных отношений в реальном их исчислении – то есть экономическом. <…>
В политическом смысле трудно ожидать, что Россия будет отнесена к странам «второго эшелона». Но в экономическом, хотя бы из чувства самосохранения, Запад может оставить Россию в подвешенном состоянии в связи с ее статусом. Даже когда она просит не безвозмездную помощь, а лишь кредиты. <…>».
«Плазменного оружия» у России нет»– страница 1, 2
Подзаголовок – «И в обозримом будущем не предвидится»
«Накануне апрельской этого года встречи в Ванкувере президентов России и США в газете «Известия» (от 2.04.93) под шапкой на первой полосе был опубликован в определенной мере сенсационный материал: речь в нем шла о возможности обсуждения на встрече в верхах предлагаемого российской стороной совместного полномасштабного эксперимента «Траст» по отражению ракетного нападения с помощью так называемого «плазменного оружия». <…>
Генеральный конструктор систем предупреждения ракетного нападения и контроля космического пространства, сотрудник НИИ дальней радиосвязи Алексея Аркадьевича Кузьмин: – Многие ученые думают над тем, какие новые предложения можно сделать, чтобы решить задачу ПРО. Сегодня, правда, вопрос нужно ставить не о защите какого-нибудь одного объекта, а множества объектов или даже всей территории от одиночных ракет. И интерес во многих странах к тому, как это сделать лучше и дешевле, есть. Одним из предложений в этом направлении является проект «Доверие» Римилия Авраменко и его коллег по созданию «плазменного оружия». <…> Условия поражения «плазменным оружием» очень плохо проработаны, даже гипотетически. <…> Поскольку чисто внешне проект «Траст» выглядит очень заманчиво и привлекательно, то его очень просто провести через высокопоставленные, но не компетентные в данном вопросе государственные чиновничьи барьеры. <…> Компетентными и более осторожными оказались помощники у нашего президента. Ельцин поехал в Ванкувер с повесткой дня, в которой данного вопроса уже не было. В черновике – да, это присутствовало. Но только в черновике. <…> Мы сохранили свой научный престиж. С таким предложением без серьезной проработки, без серьезного обсуждения выходить было нельзя. <…> Именно проект «Доверие» – это бред. Но не направление работ как таковое. <…>».
«Экономический союз Ижевска, Казани и Уфы»– страница 1
Подзаголовок – «Главы Башкортостана, Татарстана и Удмуртии позиций не сдают»
«5 июля президент Татарстана Минтимер Шаймиев, председатель ВС PT Фарид Мухаметшин, глава парламента Удмуртии Валентин Тубылов и башкирский лидер Муртаза Рахимов встретились в Илишевском районе Башкортостана. <…>
«Мы выполняем работу федеральных властей, координируя работу наших предприятий», – заявил после встречи председатель ВС Татарстана Фарид Мухаметшин. Он положительно ответил на вопрос «НГ»: «Можно ли сегодня говорить об экономическом союзе Башкортостана, Татарстана и Удмуртии?». <…>
«Участники встречи выразили обеспокоенность ходом конституционного процесса в РФ, где игнорируются реальные политические перемены, происшедшие в республиках последние годы», – говорится в официальном пресс-релизе. В документе подчеркивается, что лидеры «единодушно подтвердили незыблемость принципов деклараций о государственном суверенитете своих республик». <…>
Не обошли участники встречи вниманием и провозглашение Уральской республики, а также Приморский край и Читинскую область, которые готовятся сделать то же самое. «Если тенденция будет продолжаться, то это приведет к развалу Российской Федерации», – сказал председатель ВС Татарстана. <…>
В это же время в Камни находились первый заместитель председателя ВС Республики Коми Иван Кулаков и председатель Астраханского облсовета Юрий Гуськов. Оба приехали для заключения двусторонних договоров с Татарстаном. Но можно не сомневаться, что число союзников «илишевской тройки» на Конституционном совещании не будет ограничено этими двумя руководителями. <…>».
«Эксперты и политики»– страница 1
Подзаголовок – «Их разобщенность ведет к деградации управления»
«Президент подписал указ № 947 «Об Экспертном совете при Совете министров – правительстве Российской Федерации» 24 июня этого года. <…>
Издание этого указа знаменует собой очередной этап в процессе формирования экспертно-аналитического окружения президента. А ситуация тут складывается весьма неблагополучная. До сих пор формально остается несформированным Президентский совет. <…>
На самом деле невысокая эффективность интеллектуальной поддержки президента (да и других наших руководителей) объясняетсяпреобладающей тенденцией к единоличному способу выработки и принятия решений, прочно укоренившемуся в отечественной политической культуре. <…>
Сохранению такого восточного деспотического порядка управления способствуют господствующие в обществе нежелание и неумение считаться с чужим мнением, продолжающаяся деградация его политических институтов с атомизацией, индивидуализацией политического сознания и все более распространяющееся безразличие людей к политике из-за своеобразного политического агностицизма и снижения авторитета власти. <…>».
[Рубрика] «Коротко» – страница 1, 2
«Что защищают депутаты? Вчера Верховный Совет уже второй раз отказался принимать закон о введении государственной монополии на алкогольную продукцию. <…>Руслан Хасбулатов потребовал у председателя палаты Вениамина Соколова разобраться, что же защищают его подопечные, поскольку «государственные интересы – в этом законе». <…>».
«Приморье хочет самоопределиться.Вчера во Владивостоке на краевой сессии народных депутатов был рассмотрен проект Декларации о новом статусе Приморья. После длительного обсуждения из проекта исчезли термины «суверенитет», «провозглашаем о государственно-территориальном образовании в составе РФ» и другие. Были оставлены лишь общая часть и намерения выделиться в некое геополитическое образование в составе Российской Федерации. <…> До сведения депутатов было доведено и сообщение о реакции Бориса Ельцина на аналогичные факты «самоопределения» в Екатеринбурге и Вологде, что заметно поубавило пылу у наиболее радикально настроенной части депутатского корпуса. <…>».
«Еще одна конференция. Парламентская коалиция реформ вчера решила провести накануне пленарного заседания Конституционного совещания свою конференцию. На ней предполагается рассмотреть последний вариант Конституции и выработать свое мнение по нему и по процедуре принятия Основного Закона. Во время конференции коалиции реформ станет возможным получение подписей под обращением за созыв внеочередного съезда народных депутатов 20 июля. <…>».
«Москва. Вчера на селекторном совещании, проведенном Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР), подтверждено решение работников лесной промышленности начать пикетирование здания правительства РФ сегодня с 10.00. <…>».
«Суд над ГКЧП отложен до 7 сентября»– страница 2
«Возобновившийся 7 июля «процесс ГКЧП» продолжался 40 минут и был отложен еще на 2 месяца. Вопрос об обеспечении гарантий независимости государственных обвинителей так и остался нерешенным, но поводом для очередного перерыва послужило не это, а отсутствие так пока и не поправившегося подсудимого Александра Тизякова… <…>
Суд решил не выделять в отдельное разбирательство дело Тизякова, но вместе с тем были приняты некоторые процессуальные решения, чтобы в дальнейшем исключить перерывы в работе суда на основании чьего-либо отсутствия. <…>».
«Снять очки 41-го года»– страница 2
«Снять очки 41-го года призвали представители научной общественности, собравшиеся вчера за «круглым столом» «Перспективы развития российско-германских отношений». <…>
Основная мысль, к которой так или иначе обращались все выступавшие: российская внешняя политика при заметном даже непрофессионалу резком проамериканском крене, оставляет практически неприкрытым одно из важнейших европейских направлений – германское. Выправить этот крен возможно, по всеобщему убеждению, лишь концентрацией усилий в первую очередь германистов. <…>
Прозвучавший на «круглом столе» призыв «снять очки 41-го года» следует понимать как желание представителей научной интеллигенции помочь русскому народу окончательно избавиться от представления о немцах как о врагах. Именно на борьбу с этим «образом врага» намерен направить в первую очередь свои усилия Центр российско-германских исследований. <…>».
«Гавриил Попов грозится уйти»– страница 2
Подзаголовок – «Демократы устали от Конституционного совещания»
«Бесконечность Конституционного совещания, кажется, уже начинает вызывать раздражение даже у его недавних горячих адептов. 7 июля, выступая на пресс-конференции, председатель Российского движения демократических реформ, Гавриил Попов пригрозил, что «если к середине июля Конституционное совещание не закончится, то РДДР будет вынуждено уйти с него». <…>
Ратуя за Конституционное совещание, президент и радикал-демократы связывали с ним различные надежды. Если Ельцин отстаивал Конституционное совещание, видя в нем орудие в своей борьбе с российской законодательной властью, и потому перманентная вялотекучесть совещания ему вполне выгодна, то разнообразные демократические партии и движения очень рассчитывали, что Конституционное совещание приблизит дату досрочных выборов в парламент и тем самым укоротит им дорогу к власти. В этой связи демократы заинтересованы, чтобы совещание закончилось как можно быстрей. <…>
Как отметил Попов, его настроения по отношению к Конституционному совещанию разделяют представители многих других демократических партий и движений. Такое утверждение звучит весьма правдоподобно. И так как представляется совершенно невероятным, что совещание закончит свою работу в течение ближайшей недели, вполне можно прогнозировать, что его участников вскоре заметно поубавится. <…>».
«Президент Мери отклонил закон об иностранцах»– страница 3
Подзаголовок – «Еще раз о том, как это было»
«Во вторник 6 июля за два часа до полуночи президент Эстонии Леннарт Мери решил не провозглашать, т.е. не вводить принятый Государственным собранием республики 21 июня закон об иностранцах. Еще две недели назад, когда этот закон обсуждался и принимался парламентом, он встретил резкие возражения в первую очередь со стороны парламентской оппозиции. <…>
2 июля пришла предварительная оценка экспертов СЕ. <…> Во вторник 6 июля группа экспертов обнародовала свой отзыв о принятом парламентом Эстонии законе. По их оценке, в законе есть положения, противоречащие существующей в Европе правовой системе, поэтому, считают эксперты, новое рассмотрение его в парламенте могло бы существенно улучшить качество закона. <…>».
«Русским нужна сплоченная организация»– страница 3
Подзаголовок – «18 национальных обществ – это еще не община»
«Пикетирование сейма, организованное в конце минувшей недели обществом с громким названием «Русская община Литвы», еще раз показало: русские общественные организации – а их сегодня в Литве 18 – разобщены и, выдвигая, по существу, одинаковые лозунги, соперничают друг с другом за право выражать интересы русских в Литве и получать финансовую поддержку государства. <…>
Директор-распорядитель русского культурного центра (РКЦ) Павел Лавринец <…> с сожалением констатировал сужение сферы русской культуры в Литве и употребления русского языка, а также возможностей получения русскими образования и профессиональной подготовки на родном языке. Реализация национальной концепции образования, отметил Лавринец, может привести к тому, что в школах с русским языкомобучения лишь часть предметов будет преподаваться на русском. <…>
Не опасаясь более русификации, тем более что русских здесь всего около 10%, Литва практически каждому русскому дает возможность адаптироваться. <…> Сильнейший дискомфорт испытывают сегодня те русские, кто не владеет литовским языком. <…>У русских в Литве сегодня много бед и проблем, даже в такой либеральной, отличающейся национальной терпимостью стране. Причем не только в сфере культуры и образования. <…>
Проблемы разрешимы, и Литва с Россией не откажутся поспособствовать этому, но только, если об этом попросит сильная и сплоченная русская община, а не общество с таким названием из двух десятков человек или еще 17 малочисленных общественных организаций, каждая из которых существует сама по себе. <…>».
«Необходимо возвращение к киевской идее государственности»– страница 3
Подзаголовок – «Депутат предлагает Киеву стать противовесом Москве»
«Народный депутат Украины от Республики Крым юрист Григорий Демидов: – Нам нужно возвратиться к киевской государственной идее – идее объединения земель вокруг Киева. <…> Только Украина, объединив вокруг себя государства СНГ: Среднюю Азию, Кавказ, Беларусь, – может таким образом создать противовес Москве. Для нас это единственный выход. Эго не только облегчит переговоры с Москвой – таким образом, будет выполнена и задача создания системы сдерживания и противовеса Москве на евроазиатском пространстве. <…>».
[Рубрика] «НЕГА сообщает» – страница 3
«На состоявшейся вчера Москве пресс-конференции вице-президент республики Вячеслав Штыров обвинил заместителя председателя СМ России министра финансов Бориса Федорова в пренебрежении интересами Якутии. <…>
«В ближайшие две недели нам необходимо получить 238 миллиардов рублей, из них 138 на нефтепродукты, чтобы люди не умерли от холода, остальные на товары первой необходимости, чтобы не умереть от голода», – заявил Штыров. По его словам, если деньги не придут в срок, то власти Якутии объявляют чрезвычайное положение. <…>В качестве крайней меры якутские власти собираются приостановить централизованные поставки алмазов в Россию. <…>
В случае, если кредиты не прибудут в срок, республика как субъект РФ «будет требовать от президента и ВС России отставки тех членов российского кабинета, которые поставили Якутию в это положение», – заявил вице-президент республики. <…>».
«Рыба – в воде»– страница 4
Подзаголовок – «Правительство должно решить, зачем она нужна государству», – считает председатель Роскомрыболовства Владимир Корельский»
«В. Корельский: – С развалом СССР мы потеряли рыболовецкие флотилии, порты, верфи, заводы Украины и Прибалтики. А в последние годы именно туда шли основные капвложения. Все новые суда остались на Украине, а в Клайпеде – ультрасовременный судоремонтный завод. <…> По норме, выработанной Институтом питания, производство и потребление рыбных продуктов на душу населения должно составлять не меньше 18,6 кг в год. Исходя из этого, по одной только России мы производили 20-21 кг продукции, а в прошлом году этот показатель упал до 13,3 кг. В этом году, если не примем меры, будет 8-9 кг. <…> На поддержание рыбного хозяйства, включая рыбоохрану, рыборазведение, учебные заведения, хотя бы на уровне прошлого года в этом требуется не меньше 46 млрд. руб. Правительство пообещало нам 27 млрд. из бюджета. Прошло полгода – выделили 30% от этой суммы, выделят ли оставшееся – не знаю. <…>
Флот в состоянии прогрессирующего старения. За период 1992-1995 гг. по эксплуатационным нормативам нужно списать 1041 судно. Потери вылова от этого составят почти четыре млн. тонн. <…>».
«Латинская Америка может преподать нам урок политической культуры» /Карэн Хачатуров, председатель Российского комитета сотрудничества с Латинской Америкой, доктор исторических наук, профессор Дипломатической академии МИД РФ – страница 5
Подзаголовок – «Но не там, где мы его ищем»
«Первый аналог латиноамериканских харизматических «каудильо» у нас появился в лице генерала Джохара Дудаева. В связи с «эффектом Дудаева» весьма поучителен латиноамериканский опыт. В Пентагоне длительное время считалось, что офицеры дружественных армий – воспитанники военно-учебных центров в США – запрограммированы быть приверженцами великого северного соседа. Об обратном свидетельствует позиция многих известных военных и политических деятелей последних десятилетий. Вот почему российскому руководству не следует строить иллюзий из факта прихода к гражданской и военной власти в республиках Российской Федерации и особенно в других бывших советских республиках отлично зарекомендовавших себя в прошлом питомцев московских военных академий. <…>
Еще об одном уроке, который латиноамериканцы давно проходили. Речь идет о «пронунсиамьенто» – военных переворотах как наиболее остром проявлении межклановой борьбы за власть, стержне истории латиноамериканских стран на протяжении почти полутора веков. Нечто подобное начинает происходить на южных рубежах России – на Кавказе и в Средней Азии. <…>
На развалинах советской империи мы обнаруживаем горькие примета, свойственные в концентрированном виде латиноамериканским стенам: инфляцию, снижениеуровня жизни большинства населения, углубляющееся расслоение общества, высокий удельный вес в экономике неформального сектора в лице, прежде всего, не обременяющих казну уплатой налогов уличных торговцев, внешний долг, очаги экологической катастрофы, неуправляемую преступность, коррупцию разбухшего государственного аппарата. <…>
Надо смотреть правде в глаза: в экономических отношениях с наиболее развитыми государствами нам ныне и на перспективу не отведена роль равноправного партнера. На иной основе могут строиться отношения с государствами, которые находятся на сходном с нами рубеже исторического прорыва. Речь, прежде всего, идет о Латинской Америке, которая в общерегиональном масштабе – лидер развивающегося мира, по своему социально-экономическому статусу занимаетпромежуточное положение между Западом и Востоком. В экономическом плане для России Латинская Америка могла бы стать мостом между высокоразвитыми и развивающимися странами, опытной лабораторией для отработки форм и методов нашей внешнеэкономической деятельности в условиях перехода к рынку. <…>».
«Страховая медицина споткнулась о Моссовет»– страница 6
Подзаголовок – «Депутаты не могут определить, кто должен ею заниматься»
«С1 января 1993 года в России введено обязательное медицинское страхование. С тех пор прошло полгода, а каких-либо видимых перемен в отечественном здравоохранении не наблюдается. <…>
Игорь Ступаков, заместитель председателя комиссии по охране здоровья Моссовета: – Сейчас медицинским страхованием занимается Главное медицинское управление (ГМУ). Однако то, что оно делает, имеет явный крен в сторону собственных интересов, а не интересов москвичей. <…> Если этот процесс не остановить, то в конце концов мы получим уродливую систему медицинского страхования. <…>
Вопрос: – Скажите, если все же фонд заработает, как это скажется непосредственно на медицинском обслуживании населения?
Игорь Ступаков: – Если это случится, то каждый москвич к концу года получит страховой полис. Тогда любой житель города сможет выбирать для своего лечения медучреждение и лечащего врача. <…> Те врачи, которые будут иметь много пациентов, станут получать больше, нежели те, у которых нет такой репутации. В таких условиях возникнет проблема как лишних врачей, так и лишних медучреждений. Тем более что многие сегодня работают на 40-50% от своей плановой нагрузки. Это неприятное, но неизбежное явление, и мы должны быть готовыми к нему. <…>».
