Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 27 апреля — вторник. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». — 1993. — 27 апреля, вторник. — №78 (23933). — 8 полос.
«Итоги референдума обязывают президента действовать быстро и решительно» — страница 1, 2
«Пока в нашем распоряжении только предварительные результаты всенародного голосования. В некоторых существенных деталях они отличаются от прогнозов политологов, сделанных накануне. Но самый общий итог — именно такой, какого все ждали.
Конечно, сейчас будут предприняты попытки воспользоваться преднамеренной туманностью формулировки четвертого вопроса: ни даты досрочных выборов, ни определения переизбираемого органа власти. Но есть же логика народного мнения. Требование досрочного переизбрания равносильно выражению недоверия. Это прекрасно понимает и сам съезд, придумавший третий вопрос в надежде получить противовес положительному ответу на вопрос первый. Но коль скоро большинство избирателей заявило о желании провести досрочные перевыборы депутатов, то с какой стати страна должна дожидаться их неопределенно долго? Длительное сохранение парламента с «подмоченной» легитимностью, парламента, ослабленного недоверием избирателей, подорвало бы сами устои парламентаризма, подорвало бы уважение к самому институту представительной власти. <…>».
«Предварительные результаты голосования» — страница 1, 2
«<…> В Москве через час после окончания голосования секретарь городской комиссии Всероссийского референдума В. Афанасьев и
В
Окончательные итоги референдума, как известно, будут сообщены в начале мая. Но агентства и пресса приводят предварительные данные. В Москве, по словам члена городской окружной избирательной комиссии Александра Музыкантского, политику президента одобряют 68–70 процентов. В Петербурге по первому и второму вопросу положительно высказались, соответственно, 72 и 66 процентов избирателей. По третьему и четвертому вопросам сказали «да» 22 и 50 процентов. В Екатеринбурге в поддержку президента высказалось около 85 процентов, хотя критика действий президента здесь была довольно сильной… <…>».
«Страны Запада должны открыть рынки для товаров из Восточной Европы» — страница 1, 2
«Мы должны сделать все возможное, чтобы открыть наши рынки для продукции стран Восточной Европы и республик бывшего СССР». Это заявление министра экономики Германии Г. Рексродта отражает суть непростых дискуссий, которыми была отмечена прошедшая в Токио очередная конференция министров экономики и торговли стран Востока и Запада. <…>
Вопрос об открытии западных рынков не случайно стал ведущим в ходе токийской встречи. Выступившие практически единым фронтом представители восьми восточноевропейских стран (помимо России, Чехии, Словакии, Польши и Венгрии, в Токио прибыли посланцы Украины, Беларуси и Казахстана) заявили о том, что возможность реализовывать свои товары на рынках западных стран им нужна не меньше, а может быть, и больше, нежели западные инвестиции. <…>».
«
«Президент РФ Борис Ельцин своим указом от 23 апреля освободил
Утратившими силу считаются теперь президентский указ годичной давности, которым Руцкому давалось поручение курировать земельную реформу, а также — та часть указа о земельной реформе, где шла речь о полномочиях
Впрочем, ничего серьезного ни Руцкому, ни его Федеральному центру добиться за этот год так и не удалось. Подтверждал это и сам
«Борис Ельцин удовлетворен уровнем участия населения в референдуме» — страница 1
«Президент Борис Ельцин удовлетворен тем, что россияне массово вышли на референдум. Об этом говорится в сообщении, распространенном
«Благодаря пониманию населением России важности вынесенных на референдум вопросов, референдум состоялся, — сказал Б. Ельцин. — Попытка руководства Верховного Совета сорвать всенародное волеизъявление под предлогом того, что население устало от политики, не удалась. Не удастся и попытка дискредитировать волю народа». В настоящее время, сообщил
«Государство и семья нуждаются друг в друге, но форму отношений придется поменять» — страница 2
«Всероссийское совещание работников социальных служб, состоявшееся в Орле, имело все шансы стать событием рядовым, малозначительным: собрались коллеги, обсудили свои профессиональные проблемы и разъехались. Однако дело обернулось так, что встреча эта может дать толчок к серьезному реформированию всей социальной сферы. <…>
Сегодня помощь семье находится в зачаточном состоянии. И выступления на семинаре представителей с территории лишь подтвердили это. В Орловской, Томской, Курской, Челябинской, Ленинградской областях уже появились специализированные центры социальной и медицинской помощи. Но, как и любое новое дело, страдают от отсутствия квалифицированных кадров, достаточного финансирования, правовой базы, помещений. <…>
Как бы мы в пылу реформаторства ни ругали государство как институт, только оно способно на масштабные изменения. Качество перемен зависит от множества факторов. Прежде всего нужны добротные работающие законы — об охране семьи, о правах ребенка, равенстве возможностей. Нужны механизмы, которые бы привели в действие весь комплекс международных документов, гарантирующих осуществление прав человека. Этот нелегкий труд предстоит выполнить законодателям. <…>».
«Потерять землю пока легче, чем получить» — страница 2
«<…> Товарищество «Красногорский садовод» еще в 1949 году получило 16 гектаров земли на неудобьях и болотах совместным решением исполкомов Московских городского и областного Советов. С тех пор эта земля культивировалась, обустраивалась нелегким, но желанным каждому садоводу трудом. Выращены тысячи деревьев и кустарников, построены дома. Неудобья и пустыри стали плодородными. Часть урожая регулярно передавалась безвозмездно дошкольным учреждениям Красногорска. Продукция этих садов не раз экспонировалась и получала призы на выставках. А хозяева участков — свыше тысячи человек, среди которых много ветеранов и инвалидов Великой Отечественной, «афганцев», чернобыльцев… <…>
Но местной администрации все это не указ. Атаки на товарищество продолжаются, принято решение — изъять землю у садоводов. А общие для всех законы, гарантии, так же, как и решения центральных ведомств, воспринимаются в почувствовавшей себя суверенной красногорской администрации не более чем рекомендациями. И это не мания величия, а объяснимое и распространенное явление. Противоборство в верхах, правовая неопределенность государственного устройства — лучшая ситуация для произвола чиновников на местах».
«В Москве осуждают решение боснийских сербов» — страница 3
«Решение парламента боснийских сербов, который в понедельник утром отверг план
Заместитель министра Виталий Чуркин, отвечающий за югославское досье, уклонился от категоричных выводов: «Несмотря на последние события, не внушающие оптимизма, Россия будет продолжать поиски политического решения»,- заявил он. В неофициальных беседах российские дипломаты высказываются более определенно. По мнению одного из них, лорд Оуэн на последних переговорах в Белграде был готов на компромиссы, однако непреклонность боснийских сербов похоронила надежды на выход из тупика. <…>
По мнению собеседника, представлять Сербию невинной жертвой западной политики, как это пытаются сделать российские «патриоты», неверно: «В последнее время против Белграда «наиболее активно выступает не Запад, а неприсоединившиеся страны, причем не только мусульманские». Последствием решения боснийских сербов может стать не только усиление санкций против Югославии, но и постепенный отход Черногории от Сербии, считает дипломат, входящий в ближайшее окружение Андрея Козырева: «В Черногории все громче звучат голоса: почему мы должны расплачиваться за политику сербов? Если раньше об этом говорила только оппозиция, то сейчас к такому подходу склоняется и руководство республики». <…>».
«Россияне связывают судьбу с курсом на преобразование, так объясняют итоги референдума иностранные комментаторы» — страница 3
«<…> Глава японского правительства Киити Миядзава увидел в предварительных результатах голосования верный знак того, что народ России в первую очередь поддержал курс на реформы и демократизацию страны.
Похоже, что комментаторы склоняются к тому, чтобы оценить референдум как еще один крупный аванс, предоставленный нацией лично Борису Ельцину и его команде. Отсюда и сдержанность в прогнозах. Хотя некоторые спешат вычислить краткосрочные выгоды, среди которых упоминается вероятное теперь снятие возражений со стороны России в Совете Безопасности ООН против использования силы против сербов в Боснии и Герцеговине, большинство делают акцент на том, что, несмотря на укрепление позиций президента, борьба ужесточится. Ни одна из сторон не согласится с однозначной оценкой референдума по формуле «победа — поражение», и обе будут «склонны интерпретировать его результаты в свою пользу» («Файнэншл таймс»). <…>».
«Забытая «стройка века» КАТЭК требует к себе внимания» — страница 4
«
Трудовые коллективы региона все чаще угрожают забастовками, выдвигая перед федеральными органами власти ультимативные требования. Причиной недавних волнений послужил и прошлогодний указ президента России, строго предписывавший горнякам приватизировать предприятия только по первому варианту льгот. Но угольщики крупнейшего в России разреза «Бородинский» еще раньше единодушно проголосовали за второй вариант приватизации.
На днях и энергостроители КАТЭКа выступили с угрозой призвать жителей Шарыпова и всего края блокировать референдум в случае невыполнения их требований. А требует стачечный комитет от правительства направить в Шарыпово компетентную комиссию для решения вопросов финансирования строительства Березовской ГРЭС, развития города и всего КАТЭКа. <…>».
«Ядерная весна: Что общего между Чернобылем и
«<…> Комментируя аварию, произошедшую 6 апреля на Сибирском химкомбинате в
Впрочем,
«Армия опять начинает торговать излишками военного имущества» — страница 4
«После долгого перерыва, вызванного запретом для армии заниматься коммерческой деятельностью, 29 апреля на территории спортивного комплекса ЦСКА в Москве состоится открытый аукцион по продаже высвобождаемой военной техники и имущества. <…>
Все денежные средства, в том числе и разница между стартовой и продажной ценой, пойдут только на удовлетворение социальных нужд военнослужащих и их семей, заявили мне в СГХП, в основном на строительство и покупку жилья. В армии и на флоте, как известно, сейчас около 400 тысяч бесквартирных, а средств на обеспечение их квартирами не хватает. Кроме того, местные Советы не спешат возвратить военнослужащим дома, построенные на деньги Минобороны. <…>».
«Бунт на валютном корабле, или Кому владеть петербургской «Березкой»?» — страница 7
«<…> И когда из московских коридоров власти прозвучала команда российским «Березкам»: «В приватизацию строем — марш!», на невских берегах поднялся бунт. 24 ноября 1992 года Малый совет Петросовета обратился в Госкомимущество с предложением отозвать директивы обратно — «как противоречащие действующему законодательству». Комитет по внешним связям Петербургской мэрии предложил на базе петербургской фирмы «Березка» образовать акционерное общество, где одним из учредителей являлась бы сама мэрия. <…>
И даже выкупив свой магазин, коллектив не выживет в одиночку, без крупных инвесторов. Содержание помещения обходится ему в десятки миллионов рублей. А чем расплачиваться за автотранспорт, за новое
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов–1993. – 27 апреля, суббота. – № 78 (502). – 8 полос.
«Депутаты против Верховного Совета» — страница 1
«Вчера народные депутаты Сергей Юшенков, Сергей Ковалев, Лев Пономарев, Борис Золотухин, Михаил Молоствов (фракция «Радикальные демократы») провели
«Руцкого отозвали из села» — страница 1
«В связи с введением поста заместителя председателя Совета министров, ответственного за развитие агропромышленного комплекса, указом президента Ельцина от 23 апреля отменен указ от 26 февраля 1992 года «О поручениях и полномочиях
«Осторожный народ России сказал: лучше ничего пока не менять» — страница 1
Подзаголовок — «Но предварительные результаты референдума более благоприятны для президента, чем предполагала оппозиция»
«<…> Президентская сторона, очевидно, воспользуется тем, что положительный ответ по вопросу о досрочных выборах президента дали чуть более 30% от внесенных в список — для того чтобы снова уверять: на данный момент Ельцину альтернативы нет. Неплохи для этого, хотя и выглядят менее внушительно, и итоги голосования по первым двум вопросам. <…>
Предварительные итоги референдума вчера рассмотрел и Президиум Верховного Совета. Председатель Центризбиркома Василий Казаков сообщил, что участие в голосовании приняли примерно 62% граждан РФ, имеющих право голосовать. Руслан Хасбулатов весьма отрицательно отозвался о его последствиях. По его мнению, референдум никому не принес победы, вместе с тем он выявил раскол в обществе и стал очередным этапом на пути ослабления государства, а потому не стоит обольщаться кому бы то ни было его итогами. Впрочем, тем, кто ждал именно таковых последствий, по словам спикера, радоваться все же можно. Очевидно, Руслан Хасбулатов теперь считает себя достаточно авторитетным прорицателем, ибо такие прогнозы он высказывал еще задолго до 25 апреля. Конечно, согласны с ним не все. Например, Сергей Шахрай и Андрей Козырев уже поспешили объявить, что референдум убедительно продемонстрировал соответствующую волю народа, открыл дорогу дальнейшим реформам
Каковы же будут постреферендумные шаги Бориса Ельцина, пока сказать трудно. Интересна, например, его весьма двусмысленная фраза, произнесенная им в субботнем телеобращении к россиянам: «Какими бы ни были результаты референдума, буду действовать в соответствии с принципами конституционности, опираясь на волю народа». Весь вопрос в том, что в конце концов следует считать этой самой волей… <…>».
«Парламент ЧР назначил референдум о доверии властям на 5 июня» — страница 1, 3
Подзаголовок — «
«Устные распоряжения президента Дудаева о разгоне манифестантов на Театральной площади Грозного (где в течение недели продолжался митинг оппозиции), отдаваемые им руководству Министерства внутренних дел республики, как сообщалось, повлекли кадровые изменения в МВД. Новым министром внутренних дел ЧР президент назначил начальника Гудермесского отделения милиции Гелисханова. Однако коллегия МВД республики, неоднократно заявлявшая о своей нейтральной позиции по отношению к ситуации в республике, в вопросе о новом назначении проявила принципиальность и на своем заседании абсолютным большинством выразила недоверие ставленнику президента… <…>
Председатель парламента ЧР Хусейн Ахмадов сообщил, что сегодня в условиях паралича власти главной задачей ее законодательной ветви является назначение даты референдума о доверии руководству республики. Постановление парламента назвало 5 июня днем общереспубликанского референдума. На него вынесены три вопроса: «Нужен ли ЧР институт президентства?», «Доверяете ли Вы президенту?», «Доверяете ли Вы парламенту?» По итогам референдума, считает парламент, необходимо через полтора месяца провести досрочные выборы. Спикер настаивает на возбуждении уголовного дела в отношении президента Дудаева, обвиняемого парламентом в попытке государственного переворота… <…>».
«Баку смягчает позицию» — страница 1
Подзаголовок — «В Москве проходили конфиденциальные переговоры по Нагорному Карабаху»
«Тяжелые поражения азербайджанской армии на карабахском фронте и ставшая очевидной дезорганизация вооруженных сил республики поставили нынешнее руководство Азербайджана перед трудной дилеммой: либо и далее сохранять жесткую позицию на переговорах по Нагорному Карабаху, что, безусловно, приведет к дальнейшим поражениям на фронте, либо пойти на уступки по ключевым вопросам урегулирования конфликта, но при этом получить передышку, необходимую для создания боеспособной армии. Судя по всему, администрация президента Абульфаза Эльчибея склоняется ко второму варианту. В подтверждение этой версии можно привести следующий факт: на недавней встрече в Анкаре с президентом Армении Левоном
Как стало известно корреспонденту «НГ» из заслуживающего доверия источника в российском МИДе, в ходе недавних переговоров в Москве между госсекретарем Азербайджана Панахом Гусейновым и российским министром Андреем Козыревым обсуждался вопрос о создании вокруг Нагорного Карабаха так называемой «зоны безопасности», из которой должны быть выведены как азербайджанские, так и армянские формирования. В этой демилитаризованной зоне просматривается размещение миротворческих сил. Согласно этому плану, Россия использует свое влияние на Армению и Нагорный Карабах и добивается вывода армянских сил из Лачина и Кельбаджара, но в ответ Азербайджан должен согласиться на признание руководства так называемой
«Выбор после референдума» / Сергей Яковлев, главный редактор журнала «Странник» — страница 2
Подзаголовок — «Один Солженицын мог бы всех сейчас устроить и объединить»
«<…> Не буду задерживаться на том очевидном, что Ельцин, если бы народ и положил к его ногам свою свободу, просто не способен править авторитарно, то есть твердо и последовательно вести страну к намеченной цели. Все разговоры о придании президенту исключительных полномочий подразумевают либо теневых распорядителей за его спиной (каковые уже есть), либо — что может случиться в ближайшем будущем — приход к власти
Солженицын, думаю, единственный, кто способен собрать расколотый, разметанный по углам несчастный народ под знаменем национального возрождения, вернуть ему надежду и уверенность в своих силах. И он же наверняка единственный, кто может сегодня в России удержать в цивилизованных пределах национальные страсти и амбиции, готовые разлиться морем крови, направить их энергию в здоровое созидательное русло (подчеркиваю это особенно и хочу, чтобы сказанное дошло до понимания всех, кто ошибочно связывает с именем Солженицына идею пещерного национализма). <…>».
«Военное решение» не за горами?» — страница 2
Подзаголовок — «Воздушный удар по сербским позициям со стороны США становится все реальнее»
«Я думаю, у него сегодня все будет хорошо», — сказал Билл Клинтон, выступая в воскресенье в Бостоне на съезде Ассоциации редакторов американских газет. К тому времени он, видимо, располагал предварительной информацией о положительных для Бориса Ельцина результатах российского референдума. <…>
И хотя, по сообщению
«Черноморский флот: грядет ли новый 1917 год?» — страница 2
Подзаголовок — «Командование ВМФ России предупреждает о ликвидации флота»
«Накануне переговоров представителей правительств России и Украины между министерствами обороны этих стран разразилась настоящая дипломатическая война. 2 апреля МО Украины, обвиняя российских военных в несоблюдении соглашений по Черноморскому флоту, выразило свой протест. 9 апреля контрудар с тех же позиций наносит российское Минобороны. 10 апреля украинский военный министр Морозов заявляет о решительном переходе в наступление по односторонней «приватизации» Черноморского флота. В ответ на это последовало строгое предупреждение первого заместителя главнокомандующего Российским
Главный штаб ВМФ называет несостоятельными упреки украинской стороны и высказывается против вовлечения в спор третьей стороны — грузинской. Черноморский флот никогда не вмешивался в
Не соответствует действительности, по заявлению Главного штаба ВМФ, и то, что Россия не вносит свою долю на содержание флота. Только за первый квартал этого года из российской казны выделено 4 млрд. рублей (Украиной — 10 млрд. карбованцев). Но если учесть, что карбованец проигрывает рублю при рыночном обмене, то это соотношение выглядит несколько иначе… <…>».
«Слишком много противоречий» / Юрий Костенко, министр охраны окружающей среды Украины — страница 3
Подзаголовок — «Безъядерный статус Украины
«<…> — В каком состоянии
— По этому поводу в прессе уже было сделано много заявлений, которые характеризуют ход этих переговоров. Переговоры не продвигаются, так как не решен принципиальный вопрос — о собственности. Россия на переговорах ставит его таким образом: без определения ее права собственности на украинские боеголовки она отказывается обслуживать эти боеголовки. Но если ставить этот вопрос шире, то тогда нужно будет решать вопрос и о статусе российских войск на нашей территории, ибо обслуживать боеголовки могут только военные части, принадлежащие России. Если же решать проблему так, как хочет Россия, то нужны политические решения нашего ВС, а наш парламент, как вы знаете, принял решение о том, что все на территории Украины является ее собственностью. Принято также решение о нейтральности и внеблоковости Украины. <…>
В комиссиях ВС Украины ведется глубокий анализ упомянутых соглашений. Он должен дать ответ о соответствии их национальным интересам Украины, интересам международной безопасности. Уже сейчас понятно, что еще до ратификации
«В Азию — по транзитному билету» — страница 4
Подзаголовок — «Время в пути пролетит незаметно»
«<…> Закономерно, что краеугольной проблемой Содружества стала проблема межгосударственных границ. Существование СНГ, каким бы формальным оно ни являлось, позволяет пролонгировать в сущности жизненно необходимое для каждого суверенного государства решение вопроса о границах. Наименее всех заинтересована в этом Россия (но причинам экономического характера), однако задача сохранения стабильности, безусловно, остается приоритетной для всех стран СНГ. <…>
Россия в состоянии предложить государствам Центральной Азии принципиально новую схему сотрудничества, основой которой могла бы стать реализация проекта «Трансазиатские магистрали». Суть проекта — создание комбинированной транспортной сети на азиатском континенте с подключением к ней стран Центральной Азии, Среднего Востока, Южной и
«Слишком много теряем» — страница 4
Подзаголовок — «Взгляд со стороны не внушает оптимизма»
«Если ничего не будет сделано в скором времени для спасения российской нефтедобывающей промышленности, то к 1995 г. Россия станет неспособна импортировать нефть. Так сказал заместитель
Чтобы задержать упадок, России нужны три вещи. Первое (по оценкам самого же правительства), для поддержания производства необходимо 30 млрд. долларов.
Далее. Когда субсидии будут получены, нужно установить цены, соответствующие мировым. На сегодняшний день неочищенная нефть из Башкирии на мировом рынке стоит 4 доллара за баррель. Но государственная цена ниже на 50%. С начала 1992 г. рублевая цена нефти увеличилась в 267 раз. Виктор Черномырдин, как известно, был ранее министром газовой промышленности. Он сказал, что поднятие цен на горючее до уровня мировых стандартов способно помочь российской промышленности встать на ноги. <…>».
«Правительство и экономика России сегодня» / Анатолий Сидоров,
Подзаголовок — «Анализ, критика, предложения»
«Российский кризис имеет системный характер. Чтобы выйти из него, нужно реформировать не только экономику, но и политическую систему, изменить психологию нации, в широком смысле культуру.
Объявленная М. Горбачевым перестройка явно не отвечала этим требованиям. Не было обозначено ни направления, ни сроков. Курс Ельцина имеет одно преимущество. Мы, как известно, строим капитализм. В остальном — те же стратегические просчеты, вернее, полное отсутствие стратегии. <…>
Структурные изменения в экономике России за прошлый год были незначительны, если не считать начавшейся конверсии. В этой области особых результатов не ожидало и само правительство, поскольку оно даже не пыталось сформулировать
Беспрецедентная скорость падения производства, приближение к предельно допустимым границам разрушения жизненно важных сфер экономики самым катастрофическим образом сказались на уровне жизни населения страны. Среднедушевой доход в 1992 г. сократился на 40%. Законодательство о пенсионном обеспечении и выплате пособий оказалось нарушенным в беспрецедентном масштабе. Это обстоятельство дополнительно обострило социальную и политическую обстановку в стране, сыграло на руку экстремистам. <…>».
«Разбитый компас указывает путь…» / Дмитрий ГАЛКОВСКИЙ, Окончание. Начало см. «НГ»
Подзаголовок — «К вопросу об организации XIX Международного философского конгресса в Москве»
«<…> Строй, сформировавшийся сейчас на территории России, не заинтересован в существовании марксизма как устаревшего и нефункционального мифа, но он весь основан на марксизме в более широком смысле этого слова — на идее материальной выгоды, цинизма, удобного самообмана. Поэтому потерпевшие вроде бы полное банкротство
В стране нет оппозиции. «Оппозиция поддержала реформы». Кого поддержали? Кто поддержал? Кто проводит реформы, кто эти реформы поддерживает — ничего не ясно. Оппозиции как таковой — нет. Общественного мнения — нет. Самосознание нации — отсутствует. Мы уже видели диссидента Буковского, пьющего чай в эфире с руководителем КГБ, и слышали Солженицына, униженно подающего челобитную о том, как коммунистам обустроить Россию. Помогать — хорошо. Только кому? Поддерживайте Горбачева, Ельцина, Гайдара, Хасбулатова, Черномырдина… Но это серьезно. Это просьба очень серьезная. От русских интеллектуалов требуют подписать с существующей властью социальный договор. Хорошо. Но,
«Дорога на Запад лежит через Москву» — страница 6
Подзаголовок — «Россия становится важнейшим перевалочным пунктом для нелегальных мигрантов из Африки и Азии»
«На недавнем брифинге в Министерстве безопасности России представители его московского управления сообщили, что только в Москве и Московской области сегодня находятся около 120 тысяч иностранных мигрантов, незаконно проникших на территорию России. <…>
Для подавляющего большинства из них Россия является лишь перевалочным пунктом на пути в страны Скандинавии, ФРГ, Нидерланды, Данию, Швейцарию и другие государства Западной Европы. В зависимости от выбранной конечной цели путешествия оно продолжается по трем основным маршрутам: поездом до Таллинна и потом на пароме в Финляндию, или на нанятом в складчину судне до одного из шведских островов; железнодорожным транспортом через Беларусь и Украину в Польшу или Венгрию, откуда затем в Германию или Австрию; через Молдову, где с помощью местных проводников пешком пересекается
«Гипотетический сценарий, от которого нельзя просто так отмахнуться» — страница 6
«Сегодня, через семь лет после взрыва четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС, можно утверждать, что взрыв этот вызвал не только глобальные экологические,
Естественно, первый вопрос, возникающий у любого человека, знакомящегося с этой статистикой: как долго население пострадавших районов будет нести этот страшный генетический груз? Специальными исследованиями установлено, что после острого разового облучения несколько поколений будут подвержены генетическим последствиям. Для высших организмов, к каковым относится, естественно, и человек, потребуется 20–30 поколений, чтобы очистить популяцию от того генетического груза, который индуцирован Чернобылем… <…>».
«
«В Минске у каждого приезжего из Московии спрашивают: ну как там у вас? Отвечаю честно: «Средненько. Между плохо и очень плохо!» И тут же слышу: «Это все Горбачев наделал!«<…>
С федерацией связывает все свои надежды и полковник авиации Андрей Якушев:
— Армия в республике, по существу, развалилась. Специалисты уезжают, училищ нет, средств на поддержание, хотя бы оборонного уровня, также нет.
— Ну, а объединенные вооруженные силы СНГ?
— В голове родилось, в голове и осталось. Единственное, что нас может спасти, — объединение с Россией.
Рабочие и работницы
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 27 апреля, вторник. — №80 (696). — 8 полос.
«Заседание Президиума Верховного Совета России» — страница 1
«26 апреля в Доме Советов под председательством Руслана Хасбулатова состоялось очередное заседание Президиума Верховного Совета Российской Федерации.
С информацией о предварительных итогах всероссийского референдума, прошедшего 25 апреля 1993 года, выступил председатель Центральной комиссии по проведению всероссийского референдума Василий Казаков.
По предварительным данным, в референдуме приняли участие около 62 процентов граждан, имеющих право участвовать в голосовании. Не состоялись выборы в Чечне. Лишь 21 процент избирателей от имеющих право на участие в референдуме пришли на избирательные участки в Татарстане. <…>
Комментируя предварительные итоги голосования, Руслан Хасбулатов призвал не обольщаться результатами референдума. «Он не выявит ни побежденных, ни победителей, а осуществит лишь раскол общества. Кто эту цель преследовал — ее достиг».
Председатель верховного Совета России охарактеризовал референдум как этап на пути ослабления государственности. <…>».
«Референдум состоялся: ни победителей, ни побежденных» — страница 1, 2
Подзаголовок — «О предварительных итогах голосования передают наши корреспонденты»
«Благовещенск
На Амуре уже после 16 часов московского времени 25 апреля референдум ушел в историю, а до полудня
Краснодар
В Краснодарском крае референдум состоялся, в чем еще накануне были большие сомнения. И не без оснований. Две недели назад на выборы народного депутата Российской Федерации по
Екатеринбург
На избирательном участке в политехникуме, где Ельцин в свои студенческие годы вроде бы тренировал волейбольную секцию, согласилась рассказать о своем выборе школьный библиотекарь Клара Николаевна Семухина: «Я за то, чтобы Ельцин остался, чтобы реформы продолжались, у нас все в школе за это, и отец мой, ему 81 год, за это же проголосовал. Но я на четвертый вопрос, как и на третий, ответила «нет». <…>».
«Наша «оборонка» в Ганновере» — страница 1, 2
«На крупнейшей в Европе
В целом, как выяснилось, большинство экспонатов «Авиаэкспорта» поставлены на ярмарку «оборонкой», вынужденной в последнее время серьезно перестраиваться, чтобы вообще выжить. Жаль, что многие политики, а также некоторые средства информации выступают за полную ликвидацию этой отрасли промышленности. «Оборонка» выпускает подавляющее большинство еще производимых в России холодильников, телевизоров, радиоприемников, стиральных машин
«Ничья. Как и предполагалось» — страница 1, 2
«Первый вывод из предварительных итогов референдума связан с падением интереса населения к делам власти. Если при выборах Президента России в 1991 году участие в них приняло около 75 процентов зарегистрированных избирателей, то ныне для почти 1/5 граждан России от тех, кто проявлял политическую активность в 1991 году, дела власти, в том числе и судьба Президента, оказались безразличными. Очевидно, подобные умонастроения отражают падение авторитета всех властей в России… <…>
Второй вывод — итоги референдума не порождают ни для одной из ветвей власти дополнительных конституционно вынужденных обязательств и не предоставляют никаких новых законодательных прав. Референдум не влечет за собой досрочных выборов ни Президента, ни народных депутатов. Иначе говоря, как законопорождающая процедура выражения воли граждан референдум не дал никаких результатов,
Общий вывод. Референдум не вывел ни общество, ни власти из того кризисного положения, в котором мы находимся. Выход, как и прежде, один: в изменении
«За что боролись?..» — страница 1
«<…> — Звонки к нам идут с одним и тем же, — пояснил при встрече председатель Центральной комиссии Василий Казаков,- многие не поняли, что на бюллетене должны стоять или подписи, или печать. Большинство восприняло, что это необходимо обязательно вместе. Но сейчас еще раз дали разъяснения по ТВ, и по радио прошла информация.
Но как бы ни уточнялись цифры, сегодня можно прогнозировать такие результаты: досрочные выборы двух ветвей власти не поддержаны народом. Скорее всего, Президент наберет более 50 процентов от числа принявших участие в голосовании. Итог — страна оказывается в патовой ситуации. Хуже того, референдум еще больше углубит раскол в обществе, разделяя людей на два противостоящих лагеря. Он будет продолжаться, поскольку, не дав заглохнуть прапагандистской машине референдума, Президент запустил новую кампанию — по новой Конституции… <…>».
«Павлов начал, Филатов углубил» / Александр Рыбинский, бывший проректор по научной работе Московского института повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности — страница 2
«В верхних эшелонах власти задолго до августовских событий 1991 года отчетливо понимали возможность распада СССР, подготавливая запасные варианты. <…>
19 марта Конституционный суд России рассмотрел распоряжение С. Филатова, которое и было правовой основой для передачи собственности Минхимпрома негосударственному международному центру. Суд расценил действия тогдашнего первого заместителя Председателя Верховного Совета России как вторжение в компетенцию исполнительной власти. По логике вещей должны быть отменены последующие распоряжения А. Чубайса. Но до сих пор, несмотря на месячный срок, отведенный Конституционным судом, комплекс института повышения квалификации не передан в управление Комитету по химической и нефтехимической промышленности России как правопреемнику Минпрома. <…>».
«Пусть проигравший платит» — страница 3
«Граждане и господа, нас с вами можно поздравить!
Итак, истец — «
Как бы там ни было, но декабрьское ЧП возникло в результате нарушения в РКЦ технологической цепочки прохождения документов. Между тем
«Предложение ваучеров превышает спрос» / Олег Прокофьев, Алексей Сажин, сотрудники Института исследования организованных рынков — страница 3
«<…> Результаты проведенных аукционов показывают, что стоимость приватизируемого имущества оказалась заниженной. По нашим оценкам, на один приватизационный чек пока приходится в среднем 3–5 тысячерублевых акций. А в крупных городах и того меньше — 1–2. Акции некоторых муниципальных предприятий, особенно расположенных в центре города, уходили по курсу не более 100 рублей за один ваучер. Примечательно, что «ваучерные» цены акций почти не зависят от финансового состояния предприятия, а связаны с общим числом выставляемых для продажи ценных бумаг. Другими словами, чем больше акций продается, тем ниже курс, и наоборот. <…>
Как бы там ни было, массовая передача государственной собственности в частные руки началась. Распоряжаться ею вскоре смогут только ее владельцы, а не властные структуры в виде местных Советов или органов исполнительной власти. Именно в этом — подлинная причина запрета Челябинского облсовета на проведение чековых аукционов или приостановка аукционов в Самаре. Явное недовольство депутатов вызывает приобретение крупных пакетов акций сторонними инвесторами — коммерческими структурами, часто расположенными вдали от места проведения аукциона. Но таковы уж правила игры… <…>».
«В Мордовии с Ельциным не согласились…» — страница 3
«Председатель Верховного Совета Мордовской ССР Н. Бирюков направил Президенту Российской Федерации Б. Ельцину письмо, где сказано: 4 апреля 1993 года Верховный Совет Мордовской ССР информировал Президента об упразднении поста президента Мордовской ССР. Сразу после этого Б. Ельцин подписал Указ №430 от 8 апреля 1993 года «Об обеспечении единства системы исполнительной власти Российской Федерации на территории Мордовской ССР». Указ стал дестабилизирующим фактором в
«Звонят колокола беды» — страница 4
«Чернобыльская тема, как натянутая струна, начинает все громче звучать на Украине. Передо мной газета Верховного Совета «Голос Украины» от 2 апреля. Здесь сразу два резких заявления в адрес России. Одно из них — по поводу выступления Павла Грачева, в котором он выражал обеспокоенность техническим состоянием ядерных боеголовок, находящихся на территории Украины. В связи с этим министерство обороны Украины и МИД уполномочены заявить: «Как издевательство звучат запугивания возможностью повторения на Украине чернобыльской трагедии оттуда, откуда эта трагедия именно и пришла на нашу землю». <…>
В первые годы после аварии тема Чернобыля стала одним из основных козырей в руках тогдашней оппозиции, шедшей к власти. Мишенью для критики стали центр, союзные ведомства, Москва, а то и просто Россия. Как видим, эта практика продолжается и по сей день. <…>».
«Нам бы «гробовые» взять и отменить» / Федор Госпорьян, председатель подкомитета Верховного Совета по радиационной безопасности — страница 4
«Главная организация, призванная заниматься преодолением последствий катастрофы на государственном уровне — Госкомчернобыль России. 19 сентября 1990 года был принят специальный закон о создании госкомитета. Тогда же определили место его расположения — Брянск, центр наиболее пострадавшей oт радиационной катастрофы области.
Но ни сам председатель Госкомчернобыля С. Волощук, ни подобранные им соратники не хотели оставлять уютных столичных гнезд иначе, как для краткосрочной загранкомандировки. Вначале ютились в Белом доме, а затем заняли часть роскошных апартаментов на Старой площади, принадлежавших ранее ЦК КПСС. <…>
Недавно Госкомстат России представил официальный документ «О ходе выполнения Государственной программы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и других радиационных загрязнений в 1992 году». Годовое задание по переселению жителей из Брянской области выполнено на 11,6 процента, в том числе из зоны обязательного отселения — на 8,8 процента. Вместо сорока тысяч переселено в чистые районы 4632 человека — почти вдвое меньше, чем год назад. <…>».
«Дома отчаяния» — страница 4
«Пять миллионов жителей до сих пор населяют зараженные территории чернобыльской зоны. По разным причинам они отказались покидать обжитые места. Но большинство — престарелые и инвалиды — остались потому, что им попросту некуда было ехать, никто их в «чистой» России не ждал. <…>
Одна из причин бедственного положения: Министерство экономики России почти в три раза снизило лимиты федеральных капитальных вложений на строительство и ремонт
«Указ Президента Российской Федерации О неотложных мерах по обеспечению здоровья населения Российской Федерации» — страница 5
«<…> 1. Совету Министров — Правительству Российской Федерации, Советам Министров (правительствам) республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, городов федерального значения:
считать обеспечение здоровья населения приоритетным направлением формируемых ими социальных программ и проводимых мероприятий… <…>
2. Совету
представить до 1 октября 1993 г. в Верховный Совет Российской Федерации следующие федеральные программы на 1994–1996 годы:
неотложных мер по обеспечению
профилактики инспекционных, неинфекционных заболеваний и снижения преждевременной смертности населения… <…>».
«На Западе понимают: референдум не открыл выхода из патовой ситуации» — страница 7
«<…> Пока все свидетельствует: опасения администрации Президента в том, что избиратели проявят пассивность, не оправдались. Если результаты голосования обернутся в сторону Ельцина, это не устранит жесткой оппозиции со стороны его противников. Однако если Борис Ельцин почувствует поддержку со стороны народа и армии России, это может подвигнуть его на решительные действия по укреплению президентской власти. <…>
Заявление Ельцина о том, что он уйдет в отставку, считает «Немецкая волна», если большинство избирателей не ответят положительно на вопрос о доверии Президенту и о досрочных перевыборах парламента, было сделано им, пожалуй, для красного словца. В любом случае, и это можно с уверенностью предсказать уже сейчас, неизбежен спор о том, как следует толковать итоги референдума. Тем самым сохранение патовой ситуации в отношениях правительства и парламента и как следствие паралич власти запрограммированы. <…>».
