«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 17 июля, пятница. – № 164 (23738). – 8 полос.
«Откликаясь на обращение руководителей средств массовой информации к президенту России с просьбой предотвратить наметившийся откат от демократических завоеваний россиян, Б.Н. Ельцин выразил свою однозначную и решительную поддержку демократической печати, заявил о том, что как гарант Конституции и законности в стране он не допустит ревизии законодательных гарантий свободы слова и печати, возврата к печальным временам цензуры. <…>
Главные редакторы газет высказали президенту свою озабоченность тем, что фронтальная атака на прессу является отражением опасной тенденции ревизии более широких завоеваний российской демократии. <…>
В своем выступлении Б.Н. Ельцин заявил о том, что выход России из порожденного тоталитаризмом кризиса невозможен без активной поддержки демократических средств массовой информации. Президент заверил журналистов в том, что он, как и в августовские дни 1991 года, будет защищать свободу и достоинство России, в том числе и свободу и достоинство российской прессы. Б.Н. Ельцин высказался в пользу того, чтобы российские средства массовой информации содействовали укреплению столь необходимой для общества общенациональной солидарности во имя будущей демократической России, «во имя России, которую мы обретаем», – сказал президент».
«Покушение или авария?» – страница 1
Подзаголовок – «Сергей Шахрай жив, его водитель и телохранитель – в больнице»
«По данным начальника Московской милиции Аркадия Мурашева, вечером 16 июля народный депутат Шахрай ехал домой по Можайскому шоссе. В районе пересечения дороги с улицей Рябиновой с «Волгой», шедшей на большой скорости, поравнялись голубые «Жигули». Как утверждает Аркадий Мурашев, эта машина преследовала «Волгу» Шахрая продолжительное время, водитель пытался уйти от этого нежелательного сопровождения. Однако после перекрестка «Жигули» с соседней полосы движения резко повернули влево и ударили автомобиль Шахрая в правый борт. После этого голубой автомобиль скрылся. <…>
Василий Юрьев в беседе с «Известиями» весьма осторожно оценил случившееся, заявив, что пока рассматривает аварию, как «дорожно-транспортное происшествие, происшедшее вследствие нарушения правил маневрирования». ДТП тем не менее, расследуют не только московская милиция и ГАИ, но также МВД России и органы госбезопасности. О результатах «Известия» сообщат своим читателям».
[Рубрика «События и комментарии»] «Молдова: военные министры уходят в отставку» – страница 2
«В Левобережье, в частности, считают, что бендерская трагедия – результат быстрой военной операции, проведенной вооруженными силами Молдовы под руководством их бывшего командующего – дивизионного генерала Косташа. Этого мнения придерживается и часть депутатов сегодняшнего парламента. <…>
В кругах, близких к парламентским, высказывается предположение, что уход с политической арены двух военных министров облегчит поиск общего языка с Левобережьем. От того, каким будет качественный состав коалиционного правительства, зависит судьба сделанного Молдовой предложения приднестровцам – занять в нем несколько ключевых постов.<…>».
«Крестьяне не хотят продавать хлеб государству по низкой цене» – страница 2
«Хлеборобы Ростовской области объявили ультиматум правительству и требуют приезда Егора Гайдара. Причина – низкие закупочные цены на зерно. Похожая ситуация складывается и в других регионах. Мы попросили прокомментировать ее первого заместителя министра сельского хозяйстве России Владимира Николаевича Щербака. <…>
Государство объявило, что купит зерно у сельхозпроизводителей по cвободной рыночной цене, то есть впервые в советской истории выступит в роли партнера, а не комиссара продразверстки. Но при этом предупредило, что госпоставки обязательны. За невыполнение – штраф. Но это никакая не свободная торговля, если продавец обязан продать определенную долю выращенной продукции. <…>
Получается, государство не выдержало обещанных партнерских отношений с сельхозпроизводителями. Понятно, что его к этому толкнули обстоятельства, опасность повышения цен на продовольствие. Но почему те же обстоятельства не толкнули его обязать «Ростсельмаш» 40 процентов своей продукции поставлять государству по низкой цене? Разве от него не зависит цена на хлеб?»
«В Калуге ускоряют земельную реформу» – страница 2
«Как рассказал заместитель главы администрации Виктор Пахно, из года в год пахотные земли зарастают, выбывают из оборота. Инвентаризация показала, что в последнее десятилетие область, расположенная в самом центре России, потеряла около 100 тысяч гектаров пашни. Это связано с умиранием деревень, неустроенностью дорог. А главная причина – нет настоящего хозяина. <…>
В ходе экономических преобразований колхозов-совхозов в этом году в фонд перераспределения здесь выделено 110 тысяч гектаров неэффективно используемой пашни. Эту землю и предполагается продать на первом этапе, образовав земельный банк. <…>
Перепродажа участков станет санкционироваться лишь по веским причинам, после того, как в землю вложен труд и капитал, а владелец не может работать по состоянию здоровья.
Однако Виктора Степановича Пахно и других авторов калужского проекта, которые работают в контакте с аппаратом вице-президента Александра Руцкого, правительством, учеными, беспокоит мысль о неконституционности их действий.
Они считают, что необходимо как можно быстрее вновь рассмотреть в законодательных органах не терпящий отлагательства вопрос о частной собственности на землю, придав купле-продаже законность. И надеются, что благоразумие наконец-то возьмет верх над политическими амбициями среди большинства депутатов».
«Граница с Эстонией без колючей проволоки и следовой полосы» – страница 2
«Решено приступить к выполнению комплексного плана мероприятий, разрабатываемого еще с конца минувшего года, целью которого является защита экономических и политических интересов России на ее Северо-Западе. В ходе обустройства защитных рубежей, которые пройдут по существующим ныне административным границам, создаются комендатуры, оснащенные современным оборудованием контрольно-пропускные пункты, новые погранотряды. <…>
Протяженность защитных рубежей должна составить 755 километров, из них на морскую границу приходится 150 километров, приблизительно столько же – на речную, остальные участки – сухопутные. <…>
Новая граница с Эстонией будет лишена традиционного облика – с колючей проволокой и контрольно-следовой полосой. Но тем не менее она создаст надежную защиту для наших рубежей».
«АвтоВАЗ» приступает к приватизации» – страница 2
«Еще год назад в коллективах автостроителей шли жаркие дебаты – надо ли «распродавать» завод-гигант. Не разорвут ли его акционеры на мелкие клочки-производства»? Будоражили людей зловещие слухи о продаже ВАЗа по дешевке иностранцам…
Тем временем тучи над ВАЗом сгущались. Дестабилизировало обстановку двухразовое повышение цен на «Лады» и «Жигули». Картотечная задолженность предприятия исчисляется поистине астрономической суммой где-то в семнадцать миллиардов рублей. Рвутся десятилетиями наработанные связи с предприятиями-снежниками. Теперь даже подвоз комплектующих на самолетах и вертолетах для главного конвейера не спасает от сбоев и некомплекта. Опоздание с постановкой на конвейер новой «десятой» модели грозит ВАЗу утратой позиций на мировом рынке.
На этом нерадостном фоне большинство автовазовцев выступает за приватизацию. <…>».
«Утверждения о том, что «Известия» захвачены группой частных лиц, – ложь» – страница 3
«Редакционная коллегия «Российской газеты» обвинила «Известия» в непорядочном использовании своей возможности «беспрепятственно говорить ежедневно с обществом с целью ввести его в заблуждение». Так написано в редакционной статье, опубликованной 17 июля под заголовком «Свобода слова: право и ответственность». <…>
В очередной раз сообщаем всем заинтересованным лицам, что «Известия» не являются частной газетой и не только прибыли в пользу частных лиц не извлекают из государственного имущества, но и зарплату не могут «извлечь» уже второй месяц для своих сотрудников. Перерегистрация никак не изменила отношения собственности, а означала только одно – освобождение от политического патронажа Верховного Совета. «Известия» были и остаются федеральным имуществом, а ее сотрудники имеют потенциальное право на собственность в пределах и порядке определенном Законом о приватизации. <…>
В попытке Верховного Совета создать на месте и на производственной базе существующих «Известий» другие «Известия» редколлегия «РГ» не видит ничего ненормального, заявляя, что у нас «нет никаких причин для возмущения и крика». Но именно нежелание руководства парламента считаться с очевидными фактами, активно поддержанное двумя изданиями – «Правдой» и «Российской газетой», – и является причиной для возмущения.
«Милиция в роли рэкетира» – страница 8
«Отсутствие правовой базы, регулирующей взаимоотношения партнеров бывших республик Союза в хозяйственной сфере, а также бурно идущий процесс коммерциализации правоохранительных органов не только породили, но и узаконили гангстерские устремления милиции. <…>
Сегодня на территории бывшего Союза пришли в полную негодность правовые механизмы выяснения отношений в хозяйственной сфере цивилизованными способами. Как выбить деньги у обанкротившегося или недобросовестного партнера по бизнесу, находящегося к тому же в бывшей республике бывшего Союза? Судиться? Малоубедительно и вряд ли эффективно. Лучше, как опыт показывает, нанять рэкетиров. Еще лучше – рэкетиров в милицейской форме. <…>
Гангстерские устремления милиции – явление для нас, безусловно, новое. Теперь эти устремления фактически узаконены. Во всяком случае, в Советском РОВД Омска, куда я обратился за разъяснениями, сообщили: «Признаков преступления нет, уголовное дело решено не заводить». Это значит, что завтра или уже сегодня кого-то из нас, посаженного без суда или санкций прокурора в милицейскую машину соседнего государства, куда-то повезут ради установления справедливости, за которую уже заплачено чьими-то деньгами?».
«Кировская опера реабилитирует в Америке российское музыкальное искусство» – страница 8
«В том, что реабилитация нужна, сомнений нет: очень неровные прошлогодние гастроли в Нью-Йорке Большого театра; крайне неудачные выступления в нынешнем году санкт-петербургского Малого театра, который многие местные критики обвинили в «провинциализме», все это не могло не заставить американских знатоков и ценителей оперы, и в особенности импресарио, задуматься о том, не было ли гипертрофированным то впечатление, что было создано когда-то о советском оперном искусстве. <…>
Но первый же спектакль, показанный Кировским, – «Огненный ангел» Прокофьева – ввергнул музыкальный мир Америки, профессиональный и любительский, в состояние, очень напомнившее о теперь уже давних временах триумфальных гастролей прежнего Большого. <…>
Второй и третий спектакли – «Пиковая дама» и «Борис Годунов» – подтвердили то, что стало ясно после спектакля первого: Кировская опера – это необычайное явление, которое блестяще сочетает традиции российского оперного искусства с тем, что «Нью-Йорк таймс» назвала «современным международным стилем». <…>
Как отметила «Нью-Йорк таймc», спектакли Кировской оперы делаются «на самом высоком международном уровне нынешнего времени». Признаться, давно не приходилось читать что-либо подобное о тех коллективах, которые в наше свободно-рыночное время во множестве устремляются за рубеж, в первую очередь в Америку, полагаясь, видимо, на авторитет. И – мифы об авторитете, рождавшиеся нашим искусством в прошлом, а теперь в основном ниспровергаемые. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 17 июля, пятница. – № 135 (306). – 8 полос.
«Вчера ВС России принял решение о снижении с 1 января ставки НДС до 20% (и до 10% по социально значимым товарам). В ситуации, когда правительство и парламент, несмотря на неоднократные консультации, не смогли прийти к приемлемому для обеих сторон решению, полученный результат можно было бы назвать удачным для правительства компромиссом. <…>
Потерпев поражение в вопросе об НДС (а парламент настаивал на снижении его ставки до 14%), ВС России, как и следовало ожидать, выступил с требованием резкого увеличения расходов бюджета. Вниманию присутствовавших на заседании и. о. премьера Егора Гайдара и министра финансов Василия Барчука были предложены 80 поправок к проекту бюджета общей стоимостью более триллиона рублей. <…>
С одной стороны, шаткость позиций ВС по вопросу об увеличении расходов бюджета была продемонстрирована попытками Александра Починка утихомирить депутатов. <…>
Реакция депутатского корпуса на миротворческие предложения Александра Починка определилась вскоре после перерыва, депутаты начали обсуждать поправки к бюджету как бы с конца: отложив на десерт ключевой вопрос бюджетной политики – сам размер бюджетного дефицита. Вполне вероятным в этой связи представляется тот факт, что ВС России просто откажется утвердить предлагаемый правительством дефицит бюджета. <…>
Наиболее вероятным в данной ситуации представляется все-таки вариант, когда парламент и правительство РФ смогут найти некое компромиссное решение, а дополнительные расходы бюджета лишь незначительно превысят «заложенный» Минфином допустимый уровень уступок парламенту».
«На переговорах по мирному договору с Японией обошлось без сенсаций» – страница 1
Подзаголовок – «Однако Кунадзе пригрозил оппозиции прокурором»
«Москва и Токио на дипломатическом уровне уже исчерпали
свои юридические и исторические аргументы по проблеме Южных Курил, и теперь, видимо, остается ждать лишь какого-то политического решения этого вопроса. Такой вывод невольно возник практически у всех журналистов, которые работали на проходившем в японской столице 15–16 июля очередном заседании рабочей группы по мирному договору между двумя странами. Да и глава российской делегации, заместитель министра иностранных дел Георгий Кунадзе в беседе со мной откровенно признал, что на нынешней встрече ни одна из сторон не высказала новых идей по затяжному территориальному спору, отравляющему отношения двух стран уже много десятилетий. <…>
свои юридические и исторические аргументы по проблеме Южных Курил, и теперь, видимо, остается ждать лишь какого-то политического решения этого вопроса. Такой вывод невольно возник практически у всех журналистов, которые работали на проходившем в японской столице 15–16 июля очередном заседании рабочей группы по мирному договору между двумя странами. Да и глава российской делегации, заместитель министра иностранных дел Георгий Кунадзе в беседе со мной откровенно признал, что на нынешней встрече ни одна из сторон не высказала новых идей по затяжному территориальному спору, отравляющему отношения двух стран уже много десятилетий. <…>
Однако главный вопрос о территориях, видимо, будет еще прорабатываться в ходе предстоящего обмена визитами глав дипломатических ведомств двух стран, хотя их график несколько сдвинулся из-за болезни японского министра иностранных дел Митио Ватанабэ. Ожидается, что теперь он прибудет в Москву где-то в конце августа, а Андрей Козырев посетит Токио сразу же после этого – прямо накануне переговоров на высшем уровне. Японцы, кстати, предлагают провести визит Ельцина с 13 по 16 сентября, однако Кунадзе выразил осторожное сомнение в осуществлении такого проекта, поскольку после пребывания в Токио президент еще должен будет посетить Южную Корею, что потребует от него в общей сложности почти десяти дней отсутствия в стране в нынешние трудные времена. <…>
На прямой вопрос о том, известно ли ему о существовании плана передачи островов Японии, Кунадзе ответил, что никто не обязан говорить о наличии таких документов, поскольку «за последние десять месяцев масса бумаг с вариантами самого разного содержания прошла туда и обратно внутри правительства. Попытка изобразить как заговор нормальную деловую практику нормальной бюрократии заведомо обречена на провал и свидетельствует просто о дремучести многих наших депутатов».
«Цхинвальские женщины плакали» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Когда в город входили российские парашютисты»
«14 часов продолжалось введение в Цхинвал парашютно-десантного полка российской части миротворческих сил. Группу журналистов поставили в конец колонны, объяснив это возможностью инцидентов. Российские войска встречали по-разному. В осетинских селах – с радостью и надеждой, в грузинских – настороженно, а иногда и с руганью. Чем ближе мы подъезжали к зоне конфликта, тем чаще видели плачущих женщин. <…>
Первую ночь после ввода российских десантников горожане отмечали как праздник. Вышедшие из обжитых подвалов, они впервые за долгое время могли не бояться обстрелов и снайперов. <…>
На брифинге заместитель председателя Комитета ВС России по международным делам Михаил Осонгендади заявил: «Мы находимся в ситуации, когда дерутся два родных брата, и очень сложно определить, что тут делать. Мы однозначно поддержим любое решение, которое примут грузины и осетины вместе, даже если оно нам не понравится. Россия здесь не имеет никаких других интересов». Однако лидер парламента Южной Осетии Торез Кулумбегов заявил, что единственным документом для определения статуса Южной Осетии остаются итоги референдума, проведенного 9 января 1992 года, в котором 99 процентов принявших участие в голосовании сказали «да» независимости Южной Осетии и присоединению ее к Российской Федерации».
«Российское единство» требует присудить Ельцину премию мира» – страница 2
Подзаголовок – «А также жалеет судей Конституционного суда и узников «Матросской тишины»
«<…> Пресс-конференция, проходившая в Парламентском центре на Цветном бульваре, была скорее встречей национал-коммунистов со своими приверженцами: собравшиеся – около 300 человек – подтверждали решения «Российского единства» голосованием, и, судя по тому, что не было даже воздержавшихся, журналисты либо выражали солидарность, либо отсутствовали. <…>
Собравшиеся решили следующее: от имени депутатов Астафьева, Исакова, Бабурина, предложить Нобелевскому комитету наградить Бориса Ельцина премией Мира, так как Горбачев, по их мнению, имеющий несомненно меньшие заслуги в развале Союза, подобной чести уже удостоен. «Это решение – в духе Сократа», – прокомментировал Зюганов, а на аплодисменты из зала заметил: «Видимо, люди читали Сократа». <…>
«Российское единство» также потребовало отставки Андрея Козырева с поста министра иностранных дел, а для начала – его официального извинения перед организаторами останкинских митингов, которых, как они убеждены, Козырев оскорбил своим интервью «Известиям». <…>».
«Василий Липицкий: «Переворот вероятен, но невозможен» – страница 2
Подзаголовок – «Гражданский союз против идеологии «бурбулизма»
– Василий Семенович, вы председатель правления Народной партии «Свободная Россия», входящей в центристскую коалицию Гражданский союз. Что же такое Гражданский союз? Это оппозиция?
– Я не люблю слово «оппозиция». В наших условиях оно скорее дезориентирует, чем говорит о сути явления. В отечественном сознании уже закрепился стереотип, что оппозиция – это те, кто ходит по улице с красными флагами и против всего протестует. То есть нечто совершенно неконструктивное. Такое представление трудно разрушить. Сейчас назваться оппозицией – значило бы для нас отождествить себя с этими силами. Поэтому я думаю, что не стоит прибегать к такой терминологии до тех пор, пока наша политическая система не нормализуется. <…>
– Сейчас многие высокопоставленные государственные деятели говорят об угрозе переворота, о возможности введения чрезвычайного положения. Насколько реальна такая угроза и откуда она исходит – от радикальной оппозиции или со стороны нынешней российской власти, где также есть сторонники установления авторитарного режима?
— По-моему, вероятность переворота есть, но сам переворот невозможен. Лево-правая оппозиция от силы может вывести на свои митинги 30-40 тысяч человек, это их предел. Ничего большего эти ребята сделать не смогут. За последние годы мы приобрели определенный иммунитет к коммунистическим идеям, поэтому за людьми с красными флагами широкие массы не пойдут. Патриотические лозунги также никогда не давали в России высоких сборов (если, конечно, они не были связаны с иноземным вторжением).
В серьезность угрозы со стороны оппозиции я не верю. И потому с особой настороженностью наблюдаю за той рекламой, которую некоторым ее действиям дают телевидение и иные средства массовой информации.
– Вы говорите, что «наблюдаете с настороженностью», значит, угроза есть?
– Да, но с другой стороны. Оттуда она более вероятна. <…>
Хорошо известно, что люди из президентского окружения не раз предлагали Ельцину ввести в стране чрезвычайное положение в полном или ограниченном объеме, распустить съезд, парламент, Советы, чтобы сконцентрировать власть и осуществлять реформы без всяких «досадных помех» в виде общественного мнения и представительной власти.
Такое влияние оказывает «Демократическая Россия», действуя через Геннадия Бурбулиса, Сергея Шахрая, Галину Старовойтову – то есть людей, достаточно близких к президенту. <…>».
«Трехкратное сокращение вооружений: только ли в цифрах дело?» – страница 2
Подзаголовок – «Скорее все-таки в структурных изменениях»
«В эмоциональном, искреннем, хотя и не во всем, на мой взгляд, бесспорном интервью министра Андрея Козырева («Известия», 30 июня) привлекло внимание его заявление о том, что США, которые раньше «и слышать не хотели о возможности сокращения военно-морского – главного для них – компонента ядерных сил», теперь вроде бы соглашаются сократить его в три раза. Дело даже не в неуместном, походя, камешке в огород «горбачевской эпохи». Смущают эти самые «три раза». <…>
Если верить докладу, то применительно к американской стороне о троекратном сокращении боезарядов морского базирования можно говорить лишь в сравнении с положением на момент, предшествующий вступлению в силу Договора по СНВ, пусковые же установки сокращаются на одну треть, и число их не опускается ниже уровня, предусмотренного Договором. <…>
У американцев же сокращения произойдут без существенного перекраивания соотношения между составляющими стратегических сил. Кроме того, за единственным исключением новой ракеты MXи отчасти бомбардировщика В-1В (их решено оставить 79, а не 97, как было бы по Договору по СНВ), все прочие намеченные к сокращению носители уже в возрасте и так или иначе выводились бы из боевого состава. <…>
На совместной пресс-конференции российского и американского президентов 16 июня был задан вопрос: «Не могли бы вы дать разъяснения тем, кто может не понять, зачем это друзьям, доверяющим друг другу и не собирающимся друг на друга нападать, нужны 7000 боезарядов?» Буш в ответ среди прочего сказал: «Кто знает, что там будет впереди…».
