Ельцин Центр

Дайджесты и комментарии
  • 1991
  • 1992
  • 1993

    Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 2 февраля — вторник. По материалам «Независимой газеты» и «Российской газеты» и газеты «Известия»

    «Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 2 февраля, вторник. — №19 (23874). — 8 полос.

    «Через 50 лет после великой битвы на Волге звучат слова о мире, согласии и милосердии» — страница 1

    «Волгоград отмечает 50-летние победы в Сталинградской битве. <…> Из разных мест на торжества приехали ветераны — участники сражения на Волге. Прибыли делегации из столицы и других городов России. Немало зарубежных гостей, в том числе — из Германии. <…>

    31 января в Волгоград прилетел председатель Верховного Совета Российской Федерации Руслан Хасбулатов. В тот же день он посетил Качинское высшее военное училище летчиков, а также Волжскую ГЭС и Волжский трубный завод.

    Празднование 50-й годовщины победы в Сталинградской битве началось с торжественного открытия во Дворце спорта международного благотворительного телемарафона «Дети Второй мировой войны — за мир, согласие и милосердие». <…>».

    «Майор, ставший «террористом» — страница 1, 2

    Подзаголовок — «Дело о покушении на президента России может лопнуть, едва начавшись»

    «Прошедшие выходные были отмечены сенсационным сообщением ИТАР-ТАСС об аресте майора российской армии Ивана Кислова, который якобы готовил покушение на Бориса Ельцина. Спустя два дня, в понедельник, многое в этой истории кажется еще более странным, чем представлялось вначале. <…>

    Если верить официальной информации, террорист-одиночка скрывался на чердаке одного из правительственных зданий на Ильинке, имел, как оказалось, самодельное взрывное устройство (какое?), которое к тому же пришло в полную негодность. Более того, от дома на Ильинке до резиденции российского президента в Кремле — дистанция немалого размера, и реально угрожать оттуда жизни и здоровью главы государства весьма непросто.

    Озадачивает и временная дистанция между датой ареста злоумышленника — 27 января — и официальным сообщением — 30 января. <…>

    Как выясняется, Кислов-то задержан сотрудниками Главного управления охраны за бродяжничество и самовольное оставление воинской части. Однако на допросе в гарнизонной прокуратуре Кислов утверждает: он не просто бродяга и беглец (дезертир), а вроде как политический узник, намеревавшийся убить президента России! <…>

    Следствием уже установлено, что в конце прошлого года майор Кислов, самовольно оставив службу, едва ли не неделю, на перекладных, останавливаясь в разных городах, добирался до Москвы. <…>

    Как всегда в делах такого рода, Кислов пройдет в стационарных условиях психиатрическую экспертизу… <…>

    Близко знавшие его сослуживцы утверждают, что майор — ортодоксальный коммунист, был недоволен нынешним руководством России, его политикой. Но разве это повод, чтобы устраивать покушение на президента? И потом, если бы Кислов задумал нехорошее дело, находясь в здравом уме, зачем было ему дезертировать из армии, бежать из семьи, привлекая к своей персоне всеобщее внимание, в том числе и внимание правоохранительных органов? Ведь он мог на законном основании отбыть в очередной отпуск или, скажем, устроить экстренную поездку к родственникам в западные районы страны, не «бичевать» больше месяца в столице, ночуя на чердаках?

    Несомненно, личность подозреваемого заслуживает внимания не только следователей, но и врачей-психиатров. <…>».

    [Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1

    «Коренных россиян становится меньше: По данным Госкомстата, в прошлом году впервые за послевоенные годы произошло абсолютное сокращение численности жителей России: население уменьшилось более чем на 70 тысяч и составило 148,6 миллиона человек. <…>».

    «Три миллиарда рублей для беженцев в Ставрополье: Миграционная служба России пообещала выделить в течение предстоящих трех лет три миллиарда рублей на обустройство беженцев в Ставропольском крае. Эти средства пойдут в первую очередь на целевые программы — строительство новых поселков, создание рабочих мест, финансирование индивидуального возведения жилья».

    «Джохар Дудаев комментирует визит в Литву» — страница 2

    «В субботу днем в конференц-зале гостиницы «Летува» президент Чеченской Республики Джохар Дудаев, чей приезд в Литву наделал много шума из-за несогласованности в организации поездки, выступил на пресс-конференции в небольшом кругу журналистов. <…>

    Как выяснилось, ни Альгирдас Бразаускас, ни временно исполняющий обязанности председателя сейма Чесловас Юршенас, ни министр иностранных дел Повилас Гилис, ни руководство министерства охраны края об этом визите не были проинформированы в полной мере. О нем знала лишь группа депутатов сейма во главе с лидером правой оппозиции Витаутасом Ландсбергисом, которая несколько дней назад послала пригласительную телеграмму в Грозный. Спустя два дня решение было пересмотрено, приглашение попытались отменить, но было уже поздно — Дж. Дудаев на президентском самолете прилетел в Вильнюс. <…>

    По словам Дж. Дудаева, цель его визита в Литву заключалась прежде всего в стремлении наладить двусторонние экономические связи с учетом того, что «Чечня для Литвы — это ворота на восток и юг, а Литва для Чечни — ворота на запад». <…>

    Особое внимание Джохар Дудаев уделил взаимоотношениям с Россией. В начале пресс-конференции, довольно оптимистично оценив первые шаги переговорного процесса, высказав уверенность, что «мы придем к общему согласию, откажемся от угроз, чрезвычайных методов», далее он был более категоричен. В частности, он утверждал, что российское руководство продолжает политику жесткого нажима, угроз. <…>

    Позднее по литовскому телевидению глава внешнеполитического ведомства Литвы П. Гилис поспешил заявить, что позиция Литвы по поводу отношений Чеченской Республики и Российской Федерации является нейтральной».

    «Более миллиона крестьян в СНГ стали фермерами» / Виктор Нефедов, заместитель председателя Статистического комитета СНГ — страница 2

    «Статкомитет подвел итоги развития фермерства в СНГ в 1992 году. За минувший год более чем в два раза возросло число фермерских хозяйств в странах СНГ и к началу нынешнего года составило около 470 тысяч, площадь их земель превысила 12 миллионов гектаров. <…>

    В ходе аграрной реформы во всех странах СНГ в той или иной мере осуществляются перераспределение земель, их приватизация, реорганизация общественных хозяйств, происходят структурные изменения в сельскохозяйственном производстве… Показательны тенденции этих процессов в России, где фонд перераспределения земель, предназначенных для частных форм хозяйствования, составлял осенью 13,8 миллиона гектаров. <…>

    Новый уклад постепенно становится все заметнее в экономике стран СНГ. Так, в России на долю фермерских хозяйств приходится более 3 процентов сельскохозяйственных угодий, в том числе 4 процента пашни. А посевы сельскохозяйственных культур у российских фермеров увеличились с 321 тысячи гектаров в 1991 году до 2,4 миллиона гектаров в 1992 году. <…>

    Последнее обследование 78 тысяч фермерских хозяйств в России показало, что заметна тенденция к росту собственников земли: 39 процентов выделенной земли взято фермерами в собственность (за полгода до этого было четверть), 32 процента — в пожизненное наследуемое владение, 29 — в аренду. <…>

    Последнее обследование 78 тысяч фермерских хозяйств в России показало, что заметна тенденция к росту собственников земли: 39 процентов выделенной земли взято фермерами в собственность (за полгода до этого было четверть), 32 процента — в пожизненное наследуемое владение, 29 — в аренду. <…>».

    «Там, где наступает коррупция, отступают фермеры» — страница 2

    «Коррупция разъедает Вологодскую область. Число фактов взяточничества увеличилось за последний год более чем на 43 процента. По данным областного Управления Министерства безопасности, половина опрошенных предпринимателей назвала главным тормозом рыночных реформ коррупцию и взятки. <…>

    И по сей день Верховный Совет не принял закон о коррупции, что затрудняет квалификацию противоправных действий должностных лиц. Но главное — нет в России государственной системы защиты свидетеля. <…>

    В цивилизованных, как принято говорить, странах человеку, решившему дать в суде показания, специальный закон гарантирует достаточно надежную защиту: от постоянной охраны до смены внешности, имени и места жительства. <…>».

    «Учредительное собрание — выход из кризиса российской государственности» / Вадим Бакатин, Александр Брагинский, Александр Гельман, Станислав Говорухин, Георгий Голицын, Олег Ефремов, Марк Захаров, Андрей Зданьски, Андрей Зубов, Андрей Караулов, Николай Каретников, Лек Карпинский, Гарри Каспаров, Элем Климов, Мария Миронова, Вячеслав Никонов, Гавриил Попов, Алексей Салмин, Сергей Соловьев, Михаил Ульянов, Лидия Федосеева-Шукшина, Александр Н. Яковлев — страница 2

    «Год становления самостоятельной российской государственности не принес нашей стране ясности ни в экономических, ни в политических вопросах. Можно понять, что сложные хозяйственные реформы далеко не сразу дают ощутимый для жизни эффект, но вряд ли могут быть объяснения и оправдания неустроенности государственно — политических отношений. <…>

    Действующая ныне Конституция России, принятая еще 12 октября 1978 года, все более утрачивает признаки Основного Закона. Едва ли имеет смысл подробно говорить о том, каким декоративным «фасадным» документом была она изначально — Конституция, созданная в «годы застоя» для одной из республик Советского Союза. <…>

    На одиннадцатое апреля нынешнего года VII съездом назначен референдум по основным принципам будущего конституционного устройства России. Но, увы, такой способ преодоления кризиса не кажется бесспорным. Никому не известно, какие проекты конституционного устройства предложат нам для выбора и будет ли выбор вообще. <…>

    И принятие, и разработка Конституции должна стать делом подлинно всенародным. Только воля граждан, составляющих ныне Россию и являющихся единственным авторитетным источником власти, должна назвать тех людей, которым доверена разработка Конституции независимого Российского государства, сформировать Учредительное собрание — Конституционную ассамблею. <…>

    Полагаем, что всенародно избранное Учредительное собрание (конституционная ассамблея), создав незыблемые основания государства Российского, позволит нам исполнить патриотический долг перед Отечеством и перед теми, кому жить в нем после нас. Именно через Учредительное собрание, принятие и утверждение новой Конституции видится конституционный правовой выход из кризиса российской государственности. <…>».

    «Детский дом в Приозерске лишила финской помощи своя же дирекция» — страница 3

    «Журналисты финского телевидения побывали в детском доме города Приозерска, расположенного на берегу Ладожского озера. Из репортажа было ясно, что многие беды детского дома кроются, разумеется, в нехватке средств. <…>

    После этой передачи газета «Якобстадс тиднинген» из города Якобстад, что на берегу Ботнического залива, начала кампанию по организации помощи детскому дому. <…>

    Но в Приозерске группу из Суоми ждали два сюрприза. Первый состоял в том, что В. Александрович уже не был директором. После того как по финскому телевидению был показан репортаж, его, как пишут газеты, сняли с этой должности. <…>

    Второй сюрприз вообще начисто сразил финнов: новое руководство детского дома заявило, по словам финских газет, что ни в чем не нуждается. От груза, собранного финнами от чистого сердца, оно напрочь отказалось! <…>».

    «Кому и для чего нужен «приоритет трудовых коллективов» — страница 4

    «Во время пресс-конференции на прошлой неделе председатель Госкомимущества Анатолий Чубайс сообщил журналистам, что проект Госпрограммы приватизации 1993 года принят 25 января Президиумом Верховного Совета на рассмотрение. Несколько парламентских фракций собираются выступить, и весьма решительно, с критикой основных концепций программы, предложить на обсуждение альтернативный Закон о приватизации. Ситуация осложнялась еще и тем, что до последнего времени неясной оставалось отношение к программе В. Черномырдина.

    Во второй половине января обстановка несколько разрядилась — стало известно, что премьер-министр целиком разделяет положения Госпрограммы приватизации на 1993 год и подписал ее, а парламентский Комитет по экономической реформе на первой стадии обсуждения отверг альтернативный проект Закона о приватизации. Анатолий Чубайс на той же пресс-конференции достаточно оптимистично оценил нынешнюю ситуацию, заявив: альтернативный закон «настолько одиозен, настолько работает против интересов самых незащищенных слоев населения», что вряд ли парламент и его депутаты будут рисковать своей политической репутацией, ставя его на обсуждение. <…>

    Суть его основной концепции, отраженной, кстати, уже в самом названии. В нем предлагается передать основные средства предприятий в бессрочное полное хозяйственное ведение их трудовым коллективам. А если отбросить все популистские и политические доводы и «обоснования», то попросту это означает, что никаких реформ, никаких приватизации, никаких ваучеров не нужно. <…>

    Аргументы «за» альтернативу выглядят в «среднем» так. Трудовые коллективы кормят и одевают страну, от их работы зависят благосостояние всех остальных слоев населения, пенсии и пособия тех, кто не может трудиться. Поэтому социальная справедливость требует, чтобы фонды передавались работающим на них, а предприятиям не вешали на шею чужих акционеров-рантье, которые, не трудясь, будут вечно отбирать прибыль, заработанную чужими мозолями. <…>

    Разумеется, никто из авторов идеи приоритета трудовых коллективов не захочет сегодня открыто заявить, что он против частной собственности, рыночных отношении, что он собирается затормозить, остановить реформу или отобрать право на собственность у двух третей населения России, причем у наименее защищенных его слоев, что требует возвращения к партийным методам управления экономикой. <…>

    Но главное, конечно, не в этом. Ведение и распоряжения имуществом неизбежно возвращают нас к коллективам и руководителям, которых опять придется уговаривать рачительно использовать государственное имущество, экономить ресурсы, повышать производительность и т. д. — словом, воспитывать, как это делалось десятилетиями, «чувство» хозяина. А оно все никак не воспитывается, лучший пример тому — погашение взаимных неплатежей, недавние льготные кредиты на инвестиции и пополнение оборотных средств. Лишь двадцать процентов средств использованы по назначению, остальные пошли на зарплату, премии, проедены или пущены на ветер. <…>».

    «Куда податься крестьянину без кооперации?» / Евгения Серова, советник министра сельского хозяйства России — страница 4

    Подзаголовок — «Правительство России передает в Верховный Совет проект закона «О сельскохозяйственной кооперации»

    «Возможно, это звучит неожиданно, но нынешняя аграрная реформа во многом тормозится отсутствием в стране развитой системы сельскохозяйственной кооперации. <…>

    Так называемая «новая волна кооперации» только усугубила царившую в головах советских людей путаницу. В 1987 году, после длительных лет тотального господства государства в экономике, вдруг была приоткрыта узкая щелочка для частной инициативы. Вполне естественно, что в эту щелочку ринулось все легальное и нелегальное предпринимательство страны. И вот в обществе, где уже давно забыли, что такое настоящая кооперация, под вывеской кооперативов начинает осуществляться всегда не очень чистый и честный процесс первоначального накопления капитала. <…>

    Отсутствие должного кооперативного законодательства, кооперативной психологии и практики становится громадным препятствием для реформирования аграрного сектора.

    Во-первых, стремительное развитие фермерства стало непреложным результатом аграрной реформы в 1992 году. Но столь же непреложен факт, что государство не в состоянии обеспечить всех вновь возникающих фермеров финансовыми и материально-техническими ресурсами. <…>

    Второе обстоятельство связано с тем, что в России за последние годы создано более двух тысяч малых сельскохозяйственных кооперативов артельного типа. Однако они не только нелегитимны в настоящее время, но и поставлены в крайне трудное положение действующей нормативной базой. <…>

    Наконец, одним из направлений реорганизации колхозов и совхозов в 1992 году была предусмотрена их трансформация в производственные кооперативы. <…>

    В отсутствие же кооперативного законодательства большинство реорганизуемых хозяйств принимает организационно-правовую форму акционерного общества. Эта форма сложна для понимания экономически не подготовленного работника наших хозяйств. В той форме, в какой она реализуется на практике, когда держателями акций могут быть только работники и пенсионеры, эта форма почти не отличается от кооперативов, и реорганизация принимает формальный, не осознанный ее участниками характер. <…>

    Но в действующих правовых условиях такие кооперативные объединения попадают в невыгодное экономическое положение, под неадекватное налогообложение. <…>».

    «Мифы и явь ядерной контрабанды» — страница 5

    Подзаголовок — «Стратегическое сырье утекает из Сибири по земле и по воздуху, оптом и в розницу»

    «Чрезвычайно популярна среди промышляющих в Красноярском крае коммерсантов так называемая «красная ртуть» — загадочная субстанция, якобы используемая в ядерных технологиях. <…>

    Однако никаких реальных следов «красной ртути» красноярские чекисты пока не нашли. И немудрено: тайной этой увлечены журналисты и спецслужбы не только России, но и стран Запада. Однако их поиски лишь подтверждают версию о том, что «красную ртуть» найти, скорее всего, вообще не удастся, поскольку ни в природе, ни в пробирках ее, по всей видимости, не существует. <…>

    Охотятся, однако, не только за радиоактивными «призраками». Воруют спецконтейнеры с вполне осязаемым цезием — не так давно в поисках этого смертоносного вещества, похищенного с одного из складов в Красноярске, над городом несколько дней кружил, измеряя радиационный фон, вертолет.

    В принципе в Красноярье возможен и урановый бизнес. В УМБР обеспокоены появившейся в прессе информацией о готовящейся продаже Китаю последнего серийного оборудования для разделительного завода. <…>

    Высок интерес торговцев к благородным и редкоземельным металлам. Лидер по популярности — осмий. <…>

    Демпинговые выбросы сибирских металлов на европейские рынки доставляют серьезные неприятности крупным западным концернам. <…>

    Отсутствие адекватного современней обстановке законодательства во внешнеэкономической сфере говорит о том, что в общественном мнении такая торговля серьезного осуждения до сих пор не получила. <…>

    Незаконный вывоз за границу лицензируемого сырья принял массовый характер. Эффективно бороться с коробейниками, скупающими оптом и в розницу сибирские металлы для продажи их из-под полы на Запад, станет возможно лишь при условии внесения соответствующих изменений в законодательство. <…>».

    «Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. — 1993. — 2 февраля, вторник. — №19 (442). — 8 полос.

    «От Каплан до «майора-дальневосточника» с 1918 года над политическими покушениями в России — совершенными и несовершенными — неизменно витала тень провокации» — страница 1

    «Майор И. Кислов вчера перевезен в Лефортовскую тюрьму. Дело по указанию Генерального прокурора принял следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре, имя которого пока держится в тайне, он возглавил следственную группу по этому делу. Следственная бригада ведет следствие в Москве, Хабаровском крае и других регионах. Планируется всестороннее исследование всех обстоятельств, касающихся этого случая. В частности, выяснить мотивы и возможный круг лиц, причастных к подготовке этого террористического акта. <…>

    В субботу радио и ТВ взволновали нас сообщениями о московских похождениях некоего майора-дальневосточника, вознамерившегося убить президента. <…>».

    «За границей президенты откровеннее» — страница 1, 3

    Подзаголовок — «В Давосе руководители стран СНГ сделали заявления независимо друг от друга»

    «На проходящей в эти дни ежегодной встрече в рамках Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) особой популярностью пользуются лидеры государств СНГ. Как правило, им встречи с коллегами из других стран происходят при закрытых дверях. Но иногда встретиться с ними удается и журналистам.

    [На вопросы корреспондента отвечает Президент Украины Леонид Кравчук]:

    — Совет Безопасности ООН призвал Украину присоединиться к экономическому эмбарго бывшей Югославии. Однако, как сообщалось, из Украины в Югославию идут танкеры с нефтью…

    — У нас есть документы, которые мы передаем в ООН. В них творился, что нефть, доставляемая в бывшую Югославию, — не украинская. Это было частично российская, частично белорусская нефть Мы готовы предоставить комиссии ООН все интересующие ее документы.

    — Украина переживает тяжелый экономический кризис. Допускаете ли вы, что это может привести к приходу к власти бывших партократов?

    — Я бы хотел подчеркнуть, что все проблемы решатся, если Украина и Россия будут сотрудничать друг с другом. <…>

    — Украина собирается оставаться в СНГ?

    — Да. Но мы не хотим, чтобы СНГ превратилось в новый СССР.

    — Какого сообщества вам бы хотелось?

    — Мы хотим иметь собственную державу. Как Беларусь, Россия, Казахстан и т. д. Но мы не хотим позволить себе впасть в политическую зависимость от кого бы то ни было. <…>

    [На вопросы корреспондента отвечает Президент Узбекистана Ислам Каримов]:.

    — В последнее время большую обеспокоенность вызывает преследование оппозиции в Узбекистане. Не влияет ли это на отношения с Западом?

    — Вопрос поставлен некорректно. Мы уходим от тоталитарной системы, которая была в бывшем СССР. В Узбекистане идут нормальные процессы. У нас есть своя Конституция и законы. <…>

    — Что вы думаете о СНГ?

    — Я остаюсь при своем мнении, что СНГ абсолютно необходимо. Но я категорически против возврата к старой системе под любым соусом. К сожалению, в России возникают такие настроения. Кстати, я убежден, что СНГ будет существовать до тех пор, пока это выгодно России. <…>».

    «Осетия-Ингушетия: переговоры продолжаются» — страница 1

    Подзаголовок — «Национальный фронт ИР — за объединение с Чечней»

    «1 февраля состоялась встреча председателя ВС Северной Осетии Галазова, председателя Совета министров Хетагурова, первого заместителя председателя ВС руководителя полномочной делегации СО на переговорах с Ингушской Республикой Бирагова с главой Временной администрации РФ генерал-майором Котенковым.

    Обсуждались вопросы, связанные с предстоящими в Кисловодске переговорами. После долгого обмена мнениями решили что полномочная делегация СО сегодня выезжает в Кисловодск для второго раунда переговоров с Ингушской Республикой при посредничестве делегаций Ставропольского края и Дагестана. <…>».

    «ОКНД стала политической организацией» — страница 1

    Подзаголовок — «Внеочередной съезд крымскотатарского национального движения»

    «На съезд в Симферополь прибыли делегаты от всех региональных объединений Крыма, а также из Херсона, Мелитополя, Киева.

    Председатель ОКНД Рифат Чубаров, проанализировав политическую ситуацию на полуострове, обратил внимание делегатов на то, что ВС Крыма продолжает игнорировать законные права крымскотатарского народа, напомнив о «преступных действиях крымских татар в местности Красный Рай».

    Радикально настроенные депутаты предлагали действовать более решительно, обращаться в международные организации, добиваться признания крымскотатарского народа, борющегося за свое национальное освобождение. <…>».

    «Союз возрождения России: мы ребята-ежики» — страница 1

    Подзаголовок — «Умеренная оппозиция создала свой блок»

    »<…> Новое политическое объединение намерено привлечь к своей работе, как новых людей, так и членов уже существующих политических партий и движений. «Россия непременно возродится как великое и могучее государство», — сказал в своей вступительной речи Дмитрий Рогозин. <…>

    По словам руководителей СВР, их организация более заинтересована в «солидности и представительности», чем в большой численности своих членов. <…>

    В своей деятельности Союз возрождения России большое внимание предполагает уделять экономическим проблемам. Так, одна из его ближайших задач — организация слушаний экономических программ основных политических блоков, в которых, как предполагается, примут участие, как видные экономисты, так и предприниматели России. <…>».

    [Рубрика] «Коротко» — страница 1, 2, 3

    «Новые цены на газ»

    «Постановлением правительства РФ с 1 Февраля установлены новые цены на природный газ. Оптовая цена в промышленности составит теперь 3600 рублей за тысячу кубометров. <…>».

    «МИД Украины ответил на обвинения»

    «Украина опровергла сообщения о том, что она якобы поставляет по Дунаю нефтепродукты в Союзную Республику Югославию (СРЮ), нарушая тем самым санкции ООН против этой страны. В распространенном вчера заявлении МИД Украины говорится, что «все государственные и правительственные структуры Украины неукоснительно соблюдают режим эмбарго». <…>».

    «Москва»

    «Разработать в течение первого квартала этого года региональные программы борьбы с преступностью поручил мэр Москвы Юрий Лужков префектурам административных округов. Особое внимание в таких программах предлагается уделить поддержанию должного общественного порядка, борьбе с коррупцией, защите прав граждан, их чести, достоинства и собственности, профилактике правонарушений несовершеннолетних. <…>».

    «Коммунисты выходят из подполья» — страница 2

    Подзаголовок — «Оппортунисты станут большевиками, а пламенные революционеры останутся в меньшинстве»

    «Уже в феврале должен состояться объединительно-восстановительный съезд Коммунистической партии Российской Федерации. <…> Какие изменения могут произойти в раскладах российской политики, если, например, съезд КП России пройдет успешно, выполнит свою задачу и восстановит компартию?

    Во-первых, на политическую арену выйдет партия, превосходящая численностью все политические новообразования России вместе взятые. <…>

    Во-вторых, эта партия окажется великолепно представленной в ныне действующем парламенте. <…>

    Между тем, несмотря на столь блестящие предпосылки и, возможно, еще более замечательные перспективы. Компартия России, еще не восстановившись, уже находится на грани раскола. <…>».

    «Россия принимает вызов НАТО» — страница 2

    Подзаголовок — «Мнения Грачева и Шаликашвили совпадают»

    «В субботу встречей с министром обороны РФ Павлом Грачевым закончился визит главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Джона Шаликашвили. Российский министр обороны Павел Грачев сказал корреспондентам после переговоров: «Наши мнения по основным военно-политическим вопросам совпадают. Мы уже не считаем друг друга врагами — наоборот».

    Два генерала договорились, что Россия и НАТО будут совместно участвовать в урегулировании кризисов, осуществлять сотрудничества в миротворческих действиях. Для этих целей уже готовится 27-я мотострелковая дивизия Приволжского военного округа. <…>».

    «Завершилась первая сессия ФНС» — страница 2

    Подзаголовок — «Патриоты готовят «праздник протеста»

    «С 30 по 31 января в подмосковном поселке Ивантеевка проходила первая сессия Фронта Национального спасения. По сути, это была первая (со времен учредительного съезда) встреча членов политсовета ФНС с представителями мест. <…>

    В конце работы сессии был принят ряд резолюций, в том числе об отношении к конституционному референдуму. Так как на сессии патриотам не удалось договориться, что лучше — бойкотировать, референдум или голосовать против тезисов новой конституции, то в документ пока были включены оба эти призыва. <…>».

    «Сотрудничество — залог стабильности» — страница 3

    [На вопросы корреспондента «Независимой газеты» отвечает Чрезвычайный и Полномочный Посол Турецкой Республики в России]:

    « — Господин посол, примерно два гола назад президент Турции Тургут Озал выступил с инициативой создания сообщества стран черноморского региона. На какой стадии находится сегодня проект создания этой региональной организации?

    — Недавно, как вы знаете, в турецком городе Анталья состоялось заседание министров иностранных дел стран черноморского региона. На этой встрече обсуждалась возможность создания секретариата как постоянного органа сообщества. В феврале в Стамбуле соберутся эксперты стран-членов Черноморского сообщества и обсудят различные аспекты экономического сотрудничества. Турция выступила с инициативой создания совета парламентов стран сообщества. Мы ожидаем, что вскоре представители Верховного Совета России приедут в Турцию для обсуждения этого вопроса. <…>

    — Господин посол, в минувшем году Россия и Турция отметили историческую дату — 500-летие двусторонних отношений. Как вы оцениваете перспективу российско-турецкого сотрудничества?

    — Большие надежды мы связываем с предстоящим официальным визитом в Анкару президента России господина Ельцина. Согласно нашей информации, визит состоится в первой половине 1993 года. В ходе визита будут подписаны рамочный договор об основах межгосударственных отношений, совместная декларация о сотрудничестве, а также важные документы в экономической сфере. <…>».

    «Оппозиция усиливает давление на Шеварднадзе» — страница 3

    Подзаголовок — «В республику приезжает миссия ООН»

    «На минувший неделе и Тбилиси прошло заседание 32 политических партий, выступающих за максимальную категоричность в отношениях с Россией. В частности, они настаивали на объявлении российских войск на территории Грузии оккупационными и требуют их вывода из Абхазии, а затем из всей Грузии. <…>

    России каким-то образом регулировать эту проблему — значит закрывать глаза на вмешательство во внутренне дела республики со стороны другого государства. <…>

    Что касается Шеварднадзе, то глава Грузии выступил с заявлением, в котором не исключил возможности проведения референдума в Грузии, если давление на парламент со стороны оппозиционных партий в отношении российско-грузинских отношений не будет прекращено. <…>».

    «Президенту предложили оформить визу на общих основаниях» — страница 3

    Подзаголовок — «Между тем Андрей Козырев объявлен врагом чеченской нации»

    «Ряд общественно-политических организаций Чечни ярко выраженного националистического толка (по определению руководства республики) объявили министра иностранных дел России Андрея Козырева «врагом чеченской нации». Поводом для столь воинственного заявления послужил инцидент из-за несостоявшейся (19—24 января) поездки президента ЧР Дудаева в Гаагу, куда он в составе чеченской делегации был приглашен на заседание 3-й Генеральной ассамблеи Организации непредставленных народов.

    В Стамбуле, где чеченские «транзитники» посетили генконсульство Нидерландов на предмет получения виз для въезда в Голландию, делегация встретила неожиданный для себя сдержанный прием приглашающей стороны. <…> При этом, сообщили из Грозного, чеченским представителям недвусмысленно дали понять, что в вопросах отношений Нидерландов с Чечней голландское руководство ориентируется на инструкции российского посла в Голландии, который будто бы указал нидерландскому МИДу на недопустимость присутствия чеченской делегации на европейском форуме. <…>».

    «Достоинства страховой медицины» — страница 4

    Подзаголовок — «Какое лекарство избавит нас от непрофессиональных врачей?»

    «Из-за кулуарных вихрей в ВС мы рискуем не только остаться без медицинского страхования, но и лишиться всей системы государственного здравоохранения. Там сейчас решается судьба нашего с вами здоровья. Но за закрытыми дверьми.

    Все помнят, что с 1 января вступил в силу Закон РФ об обязательном медицинском страховании. Ни в силу различных обстоятельств так и не был продуман и документально оформлен механизм его реализации. Зато сейчас из этого закона под шумок, пользуясь неразберихой и недостаточной компетентностью лиц, от которых зависит окончательное решение, можно создать монстра, способного проглотить не только средства, но и всю систему здравоохранения. <…>

    Конечно, найти правильное решение нелегко. Тем более в нынешней ситуации, сложившейся вокруг Закона о медстраховании. Позиция Минздрава легко предсказуема: она боится потерять контроль над этим процессом. Независимых страховщиков никто слушать не будет. Остается только узнать, о чем думают в Комитете по охране здоровья ВС РФ. Хотелось бы надеяться, что не о личных интересах. <…>».

    «Что такое ММВБ» / Александр Захаров [генеральный директор ММВБ] — страница 4

    Подзаголовок — «История становления валютного рынка в России»

    «В конце 80-х годов стало ясно: валютный курс рубля, фиксируемый Госбанком СССР, уже не отражает паритета его покупательной способности, что не соответствует интересам развитии внешнеэкономических связей и условиях их децентрализации. Эго послужило основой для создания во Внешэкономбанке СССР отдела валютных аукционов. Там сосредоточивались практически все валютные расчеты промышленных и торговых предприятий страны.

    Участниками аукциона могли быть только предприятия, имеющие валютные счета во Внешэкономбанке. <…>

    Одна из важнейших задач ММВБ — сбор и анализ информации о процессах, при исходящих на валютном рынке. Аналитические материалы, подготавливаемые на ММВБ или при ее содействии, опираются на уникальные статистические данные и позволяют делать важные выводы о степени влияния различных факторов на валютный курс рубля. <…>».

    «Партии в федеративном государстве» / Вячеслав Никонов [Международный фонд «Реформа»], Питер Ордешук [Калифорнийский технологический институт] — страница 5

    Подзаголовок — «Источники фракционности или гаранты стабильности?»

    »<…> Главная проблема с созданием подлинно федеративного государства состоит в том, что конституционные ограничения, которые мы можем наложить на прерогативы центрального правительства, как и другое конституционные ограничения, весьма уязвимы, если правительство захочет ими манипулировать и интерпретировать в собственных интересах. <…>

    Серьезной проблемой для России является и то обстоятельство, что достижение договоренностей о степени автономности регионов (решение вопросов о распределении сфер компетенции между правительством федерации и ее субъектов и конституции) может вылиться в бесконечный и очень конфликтный процесс, способный сам по себе придать импульс дезинтеграционным тенденциям. <…>

    До тех пор пока сторонники парламентского правления убедительно не докажут способность этой формы власти удержать федерацию единой, мы останемся приверженцами сильной президентской власти. По крайней мере, поддержим право президента накладывать вето на законодательные акты и прямо руководить деятельностью исполнительной власти, включая назначение и смещение членов кабинета без излишнего вмешательства законодателей.

    Суммируя сказанное, хотелось бы подчеркнуть: ни один документ не может быть принят в качестве российской конституции, пока не будет ясно, каким образом он позволит создать и сохранить стабильное федеративное государство. <…>».

    «Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. — 1993. — 2 февраля, вторник. — №21 (637). — 8 полос.

    «Эффект бумеранга. Хорошо, если он игрушечный» — страница 1, 2

    «Желание депутатов увидеть и услышать премьер-министра Виктора Черномырдина было удовлетворено в четверг на прошлой неделе. Но состоявшееся свидание вряд ли назовешь полюбовным. Антикризисная программа так и не подготовлена. Глава правительства, выступая перед парламентариями с информацией о проводимой кабинетом работе по анализу совершенных ошибок, пообещал представить ее результаты в начале февраля. Экономику же по-прежнему лихорадит, январский спад производства достиг 20–25 процентов. Поэтому на первом плане — ужесточение финансово-кредитной политики, стабилизация и укрепление рубля как национальной денежной единицы, решение социальных программ.

    В пятницу на прошлой неделе Президиум Верховного Совета рассмотрел основные положения новой Конституции России, которые предполагается вынести на референдум. Подготовлены они рабочей группой Конституционной комиссии на основе представленных проектов. Но предложенный документ существенно отличается от ранее рассматриваемых. Прежде всего, появлением в нем совершенно новой формулировки… о проведении весной 1994 года одновременных выборов народных депутатов и Президента России.

    Именно это предложение сразу же вызвало неоднозначную реакцию в политических группировках. Радикальное демократическое крыло отнеслось к подобной идее явно неодобрительно. Судя по первым оценкам, его лидеров, прежде всего, не устраивает перспектива одновременных выборов двух высших ветвей власти. Вот если бы только одну — законодательную — обновить, то на такой шаг они согласны… <…>».

    «Обращение Президента России в связи с 50-летием Сталинградской битвы» — страница 1, 2

    «Дорогие защитники Сталинграда, ветераны Великой Отечественной войны!

    Уважаемые соотечественники!

    В эти дни наша страна, весь цивилизованный мир отмечают знаменательное событие. Полвека тому назад Красная Армия одержала великую победу под Сталинградом.

    Эта победа коренным образом изменила ход Великой Отечественной и всей второй мировой войны. Она по праву вписана золотыми буквами и летопись событий XX века. <…>

    Сталинград — это убедительное свидетельство того, что, как бы ни было трудно, наши народы в состоянии найти в себе силы и решимость сообща преодолеть суровые испытания. <…>

    Как гражданин, как глава государства низко склоняю голову перед вами, участниками Сталинградской битвы. Знаю, что о минувшей войне вам напоминают не только старые раны. До боли в сердце живы воспоминания о пережитом, о нечеловеческих страданиях, о своих павших однополчанах. <…>

    Сегодня светлый праздник всех, кто был спасен сталинградской победой. Спасен теми, кто лежит сейчас в приволжской земле.

    Вечный покой им. И вечная наша память. <…>».

    «Льготы в кредит» — страница 1

    Подзаголовок — «Правительство России приступает к выработке критериев предоставления льготных кредитов предприятиям»

    «Как пояснил министр экономики РФ Андрей Нечаев, предполагается, и частности, что для получения таких кредитов предприятия должны будут взять на себя определенные обязательства, например, добровольные самоограничения по ценам, по приросту фонда потреблении, в также предоставить гарантии выполнения своих обязательств в отношении государства. <…>».

    «Кто действительно держится за власть?» — страница 1

    «30 января Председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов выступил перед курсантами и преподавателями Качинского высшего военного авиационного училища. Значительную часть выступления он посвятил анализу состояния законодательной власти в стране. Он подчеркнул, что Верховный Совет подвергается сегодня настоящей травле. В общественном сознании создается образ консервативного института, выступающего против реформ. При этом не учитывается, что, огульно критикуя законодательную власть, определенные силы расшатывают всю властную систему государства.

    Касаясь вопроса о возможности досрочных выборов. Руслан Хасбулатов заявил, что сама инициатива этого шага, исходящая от Верховного Совета, показала, кто действительно держится за власть. <…>».

    «Булочками больше не бросаются: о них мечтают» — страница 2

    »<…> В начале восьмидесятых годов в центральную прессу просочилась информация: директор одной из школ в российской глубинке кормил детей на завтрак, обед и ужин одними яйцами. От этой ужасающей вести содрогнулся буквально весь Союз, шли отклики из республик городов, сел, бичующих бедного директора. Могли ли мы тогда представить, что газетный триллер в начале 90-х годов будет выглядеть чуть ли не рождественской сказкой. При нынешних ценах на яйца… <…>

    Более полную информацию о питании школьников мы получим позже в Министерстве образования РФ, которое проводит опрос территорий, подготовило предложения об изменении размера дотаций на питание учащимся правительству.

    И последнее сообщение: булочками учащиеся я столовых больше не бросаются, несмотря на отсутствие там плакатов «Хлеб — всему голова».

    «Чтоб вслед за Иваном позвали Петра» — страница 3

    «Давление в котле, именуемом безработицей, постоянно растет. В 1992 году в госслужбы занятости обратилось более миллиона россиян. Половина из них нашла себе применение. Остальные, увы, получили статус безработных. В то же время полтора миллиона наших соотечественников мечтают найти работу за границей. Еще четыре миллиона пока только подумывают об этом. Какова же сегодня дистанция от мечты, которая, как известно, не вредна, до суровой российской реальности? Этот вопрос мы задали заместителю министра труда РФ Игорю Халевинскому. <…>

    — Кто занимается сегодня оформлением выезда российских специалистов?

    — Частные посреднические агентства, имеющие лицензии Минтруда.

     Стало быть, остается-таки воля центра?

    — Не более, чем это принято в мировой практике. Министерства труда заключают соглашения о квотах на выезд, добиваются, чтобы он осуществлялся в точном соответствии с контрактом: срок возвращения, недопустимость смены профессии, места работы и т. д. <…>

    — Какие профессии котируются за рубежом?

    — Нужны строители, инженеры-программисты, преподаватели, исследователи.
    Большой спрос на медперсонал. Особенно среднего и младшего звена. <…>».

    «Денежная реформа: позади или впереди?» — страница 3

    «Введение в оборот денежных купюр образца 1993 года порождает некоторые вопросы, на которые пока нельзя найти ответа. Начнем с того, что, несмотря на многочисленные заявления членов предыдущего и нынешнего кабинетов, а также отдельных депутатов о том, что денежной реформы не будет, она реально готовилась. И могла произойти в любой момент. По данным из неофициальных источников, в 1992 году в спешном порядке создавались полиграфические мощности, был отпечатан достаточный запас купюр нового образца. Очевидной побудительной причиной, закрывшей вопрос о денежной реформе в России, оказалось совещание глав стран Содружества, прошедшее в Минске 25 января. Был принят устав СНГ, который фактически лишал Россию возможности выйти из рублевого пространства путем внедрения собственной валюты. Только этим можно объяснить появление «реформенных» купюр в качестве равноценных находящимся в обороте. Ведь создание новых дензнаков только ради смены символики — удовольствие слишком дорогое даже для преуспевающего государства. Теперь могут вздохнуть с облегчением российские торговые бизнесмены и их коллеги из ближнего зарубежья, оперирующие в теневом наличном обороте, по меньшей мере, полутора триллионами рублей. Пока их дипломаты и мешки остаются в неприкосновенности. <…>».

    «Регионы угрожают неповиновением» — страница 3

    «Председатели Владимирского, Ивановского, Костромского, Московского, Нижегородского, Томского, Рязанского областных и Красноярского краевого Советов народных депутатов… обсудили бюджетное послание Президента Российской Федерации и выступили с заявлением.

    Председатели, в частности, полагают, что, вопреки утверждению авторов послания о «максимальном расширении прав субъектов федерации, местных органов власти в проведении финансово-бюджетной политики при сохранении единых ее основополагающих принципов, вытекающих из Федеративного договора», в основу документа положен прежний подход: «отдайте ваши деньги в Федеральный бюджет, и, может быть, какая-то часть из них к вам вернется». <…>

    Бюджетное послание Президента, считают авторы заявления, вновь санкционирует нарушение законодательства РФ по бюджетно-финансовым и налоговым вопросам. <…>

    Все это дает председателям Советов основание настаивать, чтобы формирование бюджетов субъектов федерации в 1993 году велось на базе следующих принципов: определения расходов по социально-культурной сфере на основе единого норматива бюджетной обеспеченности в расчете на одного жителя РФ, законодательно закрепленного постановлениями Верховного Совета РФ… <…>».

    «Братство на святой крови» / Григорий Бембинов [Кавалер медали «За оборону Сталинграда»] — страница 4

    «Для меня, рядового солдата, Сталинград начался и задонских степях, когда в июне 1942 года наш полк подняли по тревоге. В полном боевом снаряжении мы совершили пеший марш-бросок на 100 километров. Каждый из нас, восемнадцатилетних парней, нес вещевой мешок с трехдневным сухим пайком, бельем, скат шинели, две гранаты, противогаз, саперную лопатку, винтовку со 120 патронами. <…>

    С 17 июля 1942 года повелся отсчет огненных дней и ночей обороны Сталинграда.

    Только солдату известно, что это была война не на жизнь, а на смерть. В жару и на морозе, под дождем и снегом, под бомбежкой и артиллерийским обстрелом, один на один против тяжелых танков и рукопашных атак пьяных немцев. Все это испытал и я. Горел весь город: нефтебазы, железнодорожные станции, жилые дома.

    Солдат видел, знал и мыслил о многом. Сейчас считается как бы неприличным напоминать о том, что Сталинград защищали люди разных национальностей Советского Союза. Мы делили друг с другом махорку, еду, провожали в последний путь своих боевых товарищей. <…>

    С тех незабываемых дней минуло 50 лет. Жизнь, по существу, прошла. В ней было иного хорошего и того, с чем не может смириться совесть. И хотя по ночам болят солдатские раны, братское единство, скрепленное кровью сталинградцев, остается для меня святым».

    «Кладбище немецких амбиций» — страница 4

    «Проиграв одно из крупнейших сражений второй мировой войны и оказавшись в советском плену, командующий 6-й немецкой армией и всей группировкой войск под Сталинградом генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс имел достаточно времени осмыслить пережитое,

    В разное время и при разных обстоятельствах он сделал два знаменательных заявлениях: «Перед войсками и командирами 6-й армии, а также перед немецким народом я несу ответственность за то, что я до самого ее краха проводил в жизнь отданный верховным командованием приказ держаться до конца. Я сам несу тяжелую ответственность за то, что я тогда под Сталинградом вполне добросовестно выполнял приказы военного руководства, действовавшего сознательно преступно». Слова немецкого фельдмаршала явились признанием преступного характера действий верховного командования вермахта как в отношении своего народа и армии, так и в отношении советских людей, защищавших город на Волге. <…>».

    «Постановление Верховного Совета Российской Федерации «О временных следственных изоляторах, расположенных на территориях исправительно-трудовых колоний, для содержания осужденных, в отношении которых приговоры не вступили в законную силу» — страница 5

    «Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 1992 г. №1008 г. Москва «О режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» — страница 5

    «Во исполнение Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Правительство Российской Федерации постановляет:

    1. Установить виды деятельности и порядок ее организации в зоне отчуждения, режим проживания жителей в зоне отселения и порядок хозяйственного использования ее территории, режим проживания населения в зоне проживания с правом на отселение, порядок добровольного отселения из нее жителей, осуществления на этой территории хозяйственной и иной деятельности, проведения мероприятий по охране здоровья и снижению риска заболеваемости населения согласно приложениям №1–3.

    Министерствам, ведомствам и организациям Российской Федерации, органам исполнительной власти Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей принять меры по реализации указанных режимов и порядков. <…>».