Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 13 октября – вторник. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 13 октября, вторник. – № 226 (23800). – 6 полос.
««Мы не картошка, нельзя нас высаживать в чистое поле», – заявили на пресс-конференции в Риге члены координационного совета офицерских собраний прибалтийского региона. Документы, о которых военные рассказали журналистам, похоже, придется принимать всерьез, так как они начинают подкрепляться действиями. <…>
А действовать начинают… жены и члены семей выводимых из Латвии, Литвы и Эстонии военных. Так, через две недели должна покинуть Клайпеду дислоцированная здесь дивизия береговой обороны. Ее техника к отъезду подготовлена. А куда привезут семьи? <…>
Военнослужащих поразила бездушная реакция московского начальства на их беды. «Министр обороны Грачев публично обещал: офицеры – не картошка, их не будут высаживать в чистое поле, – делился с журналистами председатель координационного совета офицерских собраний полковник Владимир Кандаловский. – Слово свое он не сдержал: именно в чистое поле нас и хотят выводить. <…>».
«Предсмертное письмо Николая Бухарина находит адресата спустя 54 года» – страница 1
«В архиве найдено письмо, которое Николай Иванович Бухарин написал своей жене – Анне Михайловне Лариной 15 января 1938 года, в ожидании суда, вынесшего ему смертный приговор. Письмо из внутренней тюрьмы НКВД нашло адресата спустя 54 года.
Анне Михайловне Лариной
Милая, дорогая Аннушка, ненаглядная моя!
Я пишу тебе уже накануне процесса и пишу тебе с определенной целью, которую подчеркиваю тремя чертами: что бы ты ни прочитала, что бы ты ни услышала, сколь бы ужасны ни были соответствующие вещи, что бы мне ни говорили, что бы я ни говорил, – переживи ВСЕ мужественно и спокойно. Подготовь домашних. Помоги и им. Я боюсь и за тебя, и за других, но прежде всего за тебя. Ни на что не злобься. <…>».
«Бюджет ООН в критическом состоянии» – страница 1, 4
Подзаголовок – «Главные неплательщики – США и Россия»
«В то время как операции ООН по поддержанию мира в разных точках планеты становятся все масштабнее и все более дорогостоящими, бюджет международного сообщества пребывает в плачевном состоянии. Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали, сделав в Нью-Йорке доклад о финансовом положении, указал, что если к концу года не удастся собрать с должников хотя бы 400 миллионов долларов, организация может быть объявлена банкротом и ее деятельность прекратится. <…>
На втором месте в списке должников по регулярному бюджету выступает Россия. За ней числится 138 миллионов недоплаты. Дальше следуют ЮАР, Бразилия, Украина (17 миллионов), Югославия, Иран... А что касается взносов по специальной шкале, то тут Россия вышла в лидеры, задолжав 282 миллиона на операции по поддержанию мира. Для сравнения укажем, что долг США составляет 128,7 миллиона долларов. Потом идут Япония, Италия, Украина (28,5 миллиона), ЮАР, Германия. Агентства напоминают, что в свое время российский президент Б. Ельцин, а вслед за ним и А. Козырев заверили Б. Гали в том, что РФ выполнит свои обязательства перед сообществом и ликвидирует задолженность. Однако, многие считают, что казна России сейчас пуста и ей крайне сложно будет рассчитаться с долгами. <…>».
«Президент Украины поддержал законную власть в Крыму и осудил экстремистов» – страница 1
Подзаголовок – «Крым по-прежнему остается «горячей точкой» на карте Украины»
«Не успели крымчане успокоиться после штурма татарами здания Верховного Совета, как новое событие завладело их вниманием. 10 и 11 октября из Севастополя вышли в море девять боевых кораблей Черноморского флота под непосредственным командованием адмирала И. Касатонова. Они взяли курс на Сухуми.
Неординарность этого события заключается в том, что адмирал действовал без согласования с украинской стороной. Военного конфликта, правда, не произошло благодаря выдержке командования.
По этому поводу Министерство иностранных дел Украины направило МИД Российской Федерации ноту протеста. В ней говорится, что события 10 и 11 октября на Черноморском флоте являются нарушением ялтинского соглашения относительно принципов формирования ВМС Украины и ВМФ России на базе Черноморского флота бывшего СССР. <…>».
«Президент Эльчибей не верит в СНГ, предпочитая двусторонние соглашения» – страница 2
Подзаголовок – «Подписан договор между Азербайджаном и Россией»
«12 октября в Кремле состоялось подписание двустороннего договора об экономическом сотрудничестве и безопасности между Азербайджаном и Россией. Это первый официальный визит в Москву Абульфаза Эльчибея в качество президента Азербайджана. Поздно вечером А. Эльчибей дал двухчасовую пресс-конференцию для российских и иностранных журналистов.
Касаясь азербайджано-российского договора, президент остановился лишь на нескольких позициях, обусловивших необходимость его подписания. А. Эльчибей особо подчеркнул, что обе стороны обязались обеспечить гарантии совместной безопасности, а в случае возникновения угрозы приступить к немедленным консультациям. Среди проблем, решение которых выгодно обоим государствам, он назвал совместное использование военных объектов. <…>
Президент Азербайджана подробно проанализировал отношения с Арменией: это сложный процесс, который пошел вглубь, и для его нормализации потребуется время. Он отметил наличие в Армении реакционных сил, мешающих президенту Тер-Петросяну делать шаги навстречу мирному урегулированию. <…>».
«Рост цен за минувшую неделю» – страница 2
«Рост цен на 70 основных продовольственных товаров, который отслеживает Госкомстат России в 132 городах республики, за первую неделю октября составил 7.1 процента. Для сравнения: в начале сентября еженедельное повышение цен составляло 3 процента, в конце сентября – уже 5,4 процента. В целом за месяц, с начала сентября по 6 октября, цены на эти товары выросли на 25 процентов.
Сильнее всего в первую неделю октября подорожали мука и яйца – на 20 процентов, хлебобулочные изделия – на 13 процентов (в том числе ржаной хлеб – на 24 процента), молочные продукты – на 11 процентов, мясные продукты, пищевые жиры, кондитерские изделия – на 7 процентов, крупы, макаронные изделия, сахар – на 5 процентов. В дальнейшем, по нашему прогнозу, цены будут расти по-прежнему высокими темпами. <…>».
«Скрывая валютные доходы и расходы государства, мы сами себе морочим голову» / В. Гречихин, Ю. Петров, Экономическое управление Министерства внешних экономических связей России – страница 2
«Около одного триллиона рублей, по нашим оценкам, не было учтено в доходах и расходах госбюджета России за первое полугодие из-за того, что внешнеэкономический раздел бюджета со второго квартала 1992 года публикуется в виде сальдо доходов и расходов, причем в пересчете в рубли.
Это решение, наполним, мотивировалось «практикой цивилизованных стран». Однако, по нашему мнению, такое заимствование передового зарубежного опыта создало условия для сокрытия реального, не очень благополучного положения дел в этой области, а также позволило не афишировать расходы, обосновать которые порой трудно. <…>
До 1 июля экспортеры были обязаны продавать часть своей валютной выручки государству по специальному коммерческому курсу: 55 рублей за доллар США. За счет разницы между этим курсом и официальным, котируемым Центральным банком (100 рублей за доллар в первом полугодии), возникал скрытый доход в пользу федерального бюджета: на каждом долларе – 45 рублей. В бюджете купленная валюта должна отражаться по курсу, котируемому Центральным банком. Однако, поскольку в настоящее время валюта практически никак вообще не отражается в бюджете, возникающий при этом «курсовой налог» не виден. <…>
Наши оценочные расчеты, приведенные в этой статье, базируются на официальном курсе рубля к доллару в первом полугодии. Однако курс постоянно и весьма существенно меняется, поэтому, на наш взгляд, планирование внешнеэкономической части госбюджета в рублях вообще бессмысленно. Это привело к тому, что теперь уже не только Верховный Совет, но и само правительство не имеет реальной картины. <…>».
«Персональное дело Александра Яковлева» – страница 2
Подзаголовок – «Сторонники КПСС попытались превратить Конституционный суд в комитет партийного контроля»
«Укоротить мою жизнь вы можете, но заставить замолчать – никогда». Эхо этой фразы Александра Яковлева, произнесенной нм на XXVIII съезде КПСС в адрес неистовых партийных фундаменталистов, витало в понедельник в зале Конституционного суда, когда представители потерпевшей стороны задавали вопросы бывшему члену политбюро.
Допрос с пристрастием продолжался несколько часов. Неоднократные замечания Валерия Зорькина, его попытка направить интерес «партследователей» в процессуальное русло, не возымели ни малейшего воздействия. Перепутав Конституционный суд с комитетом партийного контроля, коммунисты устроили разбор персонального дела. Перед судом партийной инквизиции предстал Александр Яковлев, академии, член КПСС с 1943 года, переживший шок XX съезда и целительный приступ надежд после него, испытавший горькое послеоттепельное разочарование и перестроечный прилив веры, чтобы прийти наконец к выстраданному, бесповоротному пониманию: эту партию реформировать невозможно. <…>
Кажется, никогда еще слушания в Конституционном суде с такой откровенностью не подтверждали и прежде совершенно очевидное: процесс по делу КПСС – политический, иным и быть не может, что бы там ни говорили его участники. То, чем была КПСС в жизни советского общества, общеизвестно и не нуждается в юридических доказательствах. И когда представитель президента Шахрай спрашивает свидетеля, нет ли причинно-следственной связи между сталинской депортацией многих народов и сегодняшней межнациональной напряженностью, он не хуже Яковлева, отвечающего «есть, безусловно», понимает, что с таким вопросом не обязательно обращаться к бывшему члену политбюро – достаточно выйти на улицу и обратиться к первому встречному. <…>».
«О предсмертном письме Н. Бухарина» – страница 3
««Известия» печатают письмо с согласия журнала «Родина», где оно публикуется в выходящем на днях № 8–9 в сопровождении комментария А.М. Лариной. По просьбе «Известий» Анна Михайловна написала для нас новый комментарий, в котором использован новый фактический материал.
Трудно передать мое душевное состояние после того, как я прочитала письмо Николая Ивановича, принесенное мне в больницу из журнала «Родина» через 54 года после его написания. <…>
Квартира наша была мертва в дни, предшествовавшие аресту, ни одна живая душа не осмеливалась посетить того, кого газеты ежедневно обвиняли в неслыханных преступлениях. Решилась на это лишь Августа Петровна Короткова, работавшая секретарем Н.И. в «Известиях», – пришла проститься и рыдала. <…>
Жутко звучат слова последнего письма: «Что бы мне ни говорили, что бы я ни говорил». Они означают, вне всякого сомнения, что он решил сдаться и вести себя на процессе так, как потребуют палачи. Одна из причин этого очевидна: накануне наступления фашизма он не хотел компрометировать Советский Союз разоблачением того, что творилось в ежовских застенках. Но для меня такое объяснение недостаточно. Были еще серьезные обстоятельства, сломившие Н.И.
Мне стало известно, что обвинительное заключение он подписал в начале июня. Во время следствия, уже в тюрьме, пачками продолжали поступать клеветнические показания против него, допросы профессиональных провокаторов, в том числе его бывшего ученика В. Астрова, завербованного ОГПУ еще в конце 20-х годов. Следователь Лев Шейнин угрожал Н.И. преследованиями, которыми подвергнут членов его семьи (а это самая страшная кара) в случае, если он не сдастся. В камеру к Н.И. подсадили заместителя начальника управления НКВД по Саратовской области, обязанного запоминать каждое его слово (со мной проделали такое в Новосибирском изоляторе). Наконец, Н.И. допрашивали 12–14 следователей, сменяя друг друга. От депрессии лечили возбуждающими препаратами, а возможно, и подавляющими волю его. В подготовке Н.И. к процессу принимали участие Ежов и Вышинский – от Политбюро его «друг» Ворошилов. Все согласовывалось со Сталиным. Я убеждена, что ему была обещана жизнь, думаю, он верил в это. <…>».
«Когда иллюзия была жизнью, а жизнь – иллюзией» / О. Лацис – страница 3
«Целые геологические эпохи должны были миновать, прежде чем мы услышали этот голос из могилы. И все вместилось в одну человеческую жизнь, хрупкую и беззащитную жизнь человека двадцатого века, – мы читаем письмо вместе с Анной Михайловной и имеем возможность спросить, что она думает и переживает сейчас. <…>
Бухарину суждено было на всех крутых поворотах служить великим предупреждением. В двадцать восьмом Бухарин предупреждал о том, чем грозит надвигающийся «великий перелом», сталинская война против крестьянства, – и не был услышан. В тридцать четвертом Бухарин во весь голос сказал о том, чего Сталин тогда слышать не хотел: о том, что ждало нас в сорок первом. Последним предупреждением стала сама его судьба в тридцать седьмом… <…>».
«Су» и «МиГи» могли бы пополнить ВВС Пакистана» – страница 5
«Решение США продать Тайваню 150 истребителей F-16 может помочь Пакистану заполучить 60 подобных американских самолетов. К такому выводу пришли индийские аналитики. <…>
Однако могут быть и сюрпризы, ведь, как сообщалось, на пакистанских специалистов большое впечатление произвели российские истребители Су-27 и МиГ-29. Может статься, что Россия, отказавшись от политических догм прошлого, попробует выйти на пакистанский рынок боевой техники. Конечно, в таком случае мы рискуем вызвать недовольство Индии, которая до сих пор оставалась крупнейшим в регионе импортером нашего оружия. <…>».
«Сахалинский проект: число игроков растет» – страница 5
«Ушедший было о тень проект освоения газовых и нефтяных месторождений на шельфе Сахалина снова оказался в центре внимания.
<…> Несколько дней назад представитель «Мицуи буссан» в Токио сообщил о том, что по согласованию с российской стороной к «МММ» присоединяется англо-голландская корпорация «Шелл», в структуре которой специально для этого создано новое подразделение. <…>
По состоянию на сегодняшний день, таким образом, для будущих торгов за право освоения и эксплуатации сахалинского шельфа сформировался японо-американо-европейский «коллектив», у которого хорошие шансы. Однако полагать, что перегруппировка сил в борьбе за сахалинские залежи уже завершена, пока еще преждевременно. <…>».
«Давайте лечить детей вместе, заявили американские врачи, подписав соглашение с русскими коллегами» – страница 6
«Невероятно, но факт: среди общей разрухи вполне сносно существует и хорошо работает в Москве детская клиника. И лечат в ней бесплатно.
Финансируется клиника так же, как и другие: по числу коек и по числу пролеченных, как пишется в медицинских документах, больных. Большая помощь регулярно поступает от благотворительных организаций. <…>
Впрочем, не совсем так. После подписания соглашения о сотрудничестве с американцами из Краниофациального центра Флоридского университета (город Геинсвилл, штат Флорида) у гостей времени было в обрез, и решено было всем взять обед из больничного котла. Больные уже поели. Досталось и нам: по тарелке хорошего супа, вкусные биточки и рис. Пока опоздавшие доедали обед, я взяла краткое интервью у директора центра Била Вильямса.
– Очень впечатляющую работу мы увидели здесь, – сказал он. – Мы уже встречаемся не первый раз. Московские хирурги приезжали к нам во Флориду. Мы оперируем по иной методике. Но, как довелось убедиться, результаты у здешних врачей очень хорошие. И сейчас мы будем у себя добиваться выделения гранта на совместные исследования, особенно отслеживание отдаленных результатов лечения. <…>».
«Казаки выбрали нового атамана» – страница 6
«В Новочеркасске состоялся третий большой круг Союза казаков области войска Донского. <…> Атаману С. Мещерякову выражено недоверие. Большинством голосов атаманом избран Василий Каледин из Волгограда.
О смещении С. Мещерякова, нанесшего огромный вред движению за возрождение казачества, разговоры велись задолго до войскового круга. <…>
На вопрос о планах на ближайшее время атаман Каледин ответил, что его волнует инцидент с домом политпросвещения (о захвате которого казаками «Известия» писали). Атаман собирается решить эту проблему дипломатическим путем. <…>».
«Кинофестиваль в Ташкенте оказался представительным» – страница 6
«<…> За пять дней на фестивале показано более тридцати фильмов, заключены десятки коммерческих сделок. К конкурсу наряду с фильмами Азии, Африки и Латинской Америки присоединилась и картина из Австралии «Слотсвуд» режиссера Марка Джоффе. <…>
Опасения, что ташкентский фестиваль не вызовет интереса у зарубежных кинематографистов, завершились вздохом облегчения. Прибыли люди кино более сорока стран: среди них старейший мастер арабского кино Салах Абу Сейф, режиссер и продюсер из Индии Умеш Мехр, известный японский кинокритик Кадэуо Ямала, непременный участник всех ташкентских киносмотров.
Гость фестиваля атташе по культуре французского посольства в Москве Лоран Даньелу сообщил примечательную новость: при министерстве культуры Франции создан специальный фонд помощи кинематографиям бывших советских республик. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 13 октября, вторник. – № 197 (368). – 8 полос.
«ЭдуардШеварднадзе победил 11 октября на выборах председателя парламента Грузии. Единственный кандидат, он избирался прямым голосованием, результат которого должен был стать итогов своеобразного референдума о доверии. <…>
Своеобразие избирательной системы Грузии привело к тому, что председатель парламента будет фактическим главой государства, а Эдуард Шеварднадзе уже объявил о необходимости создания государственного совета обороны во главе с собою, который «должен координировать деятельность исполнительной и законодательной властей». <…>
Властные претензии лидеров, опирающихся на вооруженные силы и военизированные отряды, могут привести к кризису и вновь избранный парламент. Тенгиз Китовани, министр обороны Грузии, в преддверии выборов жестко «прошелся» по политикам, потешавшим ему радикально образумить Абхазию, и заявил, что впредь подобного не потерпит. <…>
…Шеварднадзе коснулся предстоящей встречи с Ельциным. Он сказал, что сегодня по телефону он обсуждал с российским президентом возможность этой встречи. Ельцин выразил уверенность, что после выборов появится возможность установить более дружеские контакты между двумя странами и преодолеть все, что бросает тень на эти отношения.
«Встреча эта пока не готова, – сказал Шеварднадзе, – что не означает, что мы ее не хотим. <…> Я говорил президенту Ельцину, – подчеркнул Шеварднадзе, – что мною был поставлен вопрос об отзыве из Грузии реакционных генералов. <…>».
«Дуглас Хэрд: британцы ждут президента России» – страница 1
Подзаголовок – «Последний аналогичный договор был подписан 226 лет назад»
«Осталось немногим больше двух недель до официального визита президента России Бориса Ельцина в Великобританию. Какое значение придается визиту правительством Ее Величества?
[Д. Хэрд]: Без преувеличения могу назвать ожидаемый визит президента Бориса Ельцина в Великобританию очень важным для развития двусторонних британо-российских отношений. Последний договор, близкий по духу и сути тому, который планируется к подписанию во время этого визита, был заключен между Великобританией и Россией в июле 1766 года. <…>
[Корр.]: Каковы перспективы вступления в Сообщество стран Центральной и Восточной Европы?
[Д. Хэрд]: Мы выступаем за то, чтобы оставить двери открытыми для вступления в ЕС для любой страны континента. Однако этот момент может наступить только при соответствующей готовности экономики этих стран. Во-первых, должна быть создана рыночная структура. Во-вторых, должны быть поставлены в соответствие с требованием ЕС уровни инвестиций и субсидий в промышленность. В-третьих, введена бестарифная и безбарьерная торговля, позволяющая свободное перемещение товаров через границы. <…>».
«Хасбулатов против Полторанина» – страница 1
Подзаголовок – «Борьба «гигантов демократии» приближается к своему апогею»
«Плавное течение заседания президиума Верховного Совета РФ было нарушено спикером Русланом Хасбулатовым, заявившим, что он направил официальное письмо президенту Борису Ельцину с требованием отставки вице-премьера, министра печати и массовой информации Михаила Полторанина.
Полторанин, комментируя в пятницу в Бишкеке предложение Хасбулатова взять под контроль газету «Известия», назвал его «взрывателем», «запалом», который может взорвать обстановку в России.
По мнению Хасбулатова, нападки на него Полторанина в печати носят «провокационный, подстрекательский характер». <…>».
«Всекрымский конгресс украинцев призвал к консолидации и поддержал требования крымских татар» – страница 1
«Всекрымскийконгресс украинцев, открывшийся в Симферополе 9 октября, проходил под девизом «Крым – Украина – Европа».
Основная задача конгресса, по словам председателя оргкомитета Юрия Колесникова, – «сохранение статуса Крыма как неотъемлемой части Украины и обеспечение его демократического развития». Колесников подчеркнул, что «Украина – не для украинцев, а – государство для всех народов, живущих на этой земле». <…>
В речах выступающих выражались поддержка справедливой борьбы крымских татар за создание на полуострове автономного крымско-татарского государства в составе Украины. И возмущение решением чрезвычайной сессии ВС Крыма, признавшей деятельность меджлиса антиконституционной. Звучало требование отменить «это позорное решение». <…>».
«КПСС пытается делать вид, что еще жива» – страница 2
Подзаголовок – «Прошла двадцатая партконференция»
«10 октября в Москве состоялось собрание представителей различных коммунистических партий, движений и региональных организаций, определившее себя как «Двадцатая всесоюзная партконференция».
Организаторы мероприятия были склонны к конспирации и не пригласили на свое мероприятие журналистов из некоммунистических изданий. <…>
Тем не менее, ни по своему персональному составу, ни по содержанию произносимых речей двадцатая партконференция не отличалась от прочих коммунистических мероприятий. Ораторы говорили о важности единения всех сил, ругали Ельцина и Гайдара за антинародную политику и утверждали, что КПСС еще жива. <…>».
«Социально-экономический кризис России: простая корректировка правительственной программы бесперспективна» / Ю. Воронин, заместитель председателя ВС Российской Федерации – страница 2
«<…> Все усиливающийся разрыв между людьми в имущественно-доходном отношении сильно сказывается на их самочувствии и настроении, социально-экономической ориентации, готовности принятия или, напротив, отвержения рыночных нововведении. <…>
Как экономист и политик, я не могу согласиться с тем, что официально проводимым ныне программам реформ нет альтернативы. Другое дело – мы не хотим это видеть. <…>
Что касается первоочередных антикризисных мер, то здесь главное внимание следует сосредоточить на стабилизации промышленного и агропромышленного комплексов, координируя действия России с другими государствами – участниками СНГ.
…должен быть нащупан «подъемный» для нынешней России, ее регионов… темп продвижения к рынку. <…>
И наконец, плодотворное решение стоящих перед российским обществом задач невозможно без соблюдения подтвержденного мировым опытом баланса трех властей – законодательной, исполнительной и судебной. Россия сегодня мучительно нащупывает, ищет этот батане.
Что касается законодательной власти, то она, как известно, Представлена, прежде всего, Верховным Советом России. Смысл его деятельности, в конечном счете – создание и обновление правовой базы переустройства российского общества на началах современной цивилизованной демократии и эффективной экономики. <…>».
