«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 27 июля, понедельник. – № 170 (23744). – 8 полос.
«<…> В минувшие субботу и воскресенье в Москве прошел внеочередной съезд радикального крыла движения «Демократическая Россия». На съезде оформлены радикальная фракция ДемРоссии и новая политическая организация – Российский учредительный союз. Гласной задачей его названы созыв Учредительного собрания, принятие новой Конституции России и проведение на ее основе перевыборов всех органов власти. <…>
Да, правительству, президенту не все удается выполнить в срок обещанный и желанный. Да, 44 процента спада в товарообороте – наша драматическая реальность, которой просто-таки упивается по телевидению оппозиция, призывающая провести для начала предупредительную забастовку и тем самым, видимо, повысить и уровень производства, и уровень потреблении. Но не менее драматическая реальность в других процентах – в том, что законотворческим обеспечением реформ занимается у нас парламент, 48 процентов которого голосовало за Полозкова. <…>
Да, демократы были одержимы и сильны на митингах – тем и победили прежнюю систему, но столько ли же людей приходит сегодня на демократические сходки, к урнам, когда выбирают депутата в одном отдельно взятом районе? <…>».
«Абхазия сделала шаг в политический тупик» – страница 1
«На фоне обнадеживающей информации, поступающей из цхинвальского региона, серьезную обеспокоенность вызывают в Грузии действия абхазского парламента. На заседании Госсовета Грузии, которое проходило в минувшую субботу, отмечалось, что действия абхазского парламента направлены на развязывание нового серьезного очага напряжения в стране. Госсовет Грузии признал недействительным решение Верховного Совета Абхазии об отмене конституции Абхазии 1978 года и восстановлении конституции Абхазии 1925 года.
Согласно конституции 1925 года, Абхазия является независимым, суверенным государством. <…>
На сегодняшний день положение в Абхазии достаточно напряженное. Блок «Демократическая Абхазия», объединяющий 19 грузинских политических организаций, призвал население республики к акциям гражданского протеста. Однако прямой конфронтации, тем более вооруженной, пока удается избежать. <…>».
«Стартовал русско-французский космический экипаж» – страница 1, 2
«Утром 27 июля в эфире космодрома Байконур вновь появился позывной «Родник», принадлежащий командиру нового международного экипажа полковнику А. Соловьеву. <…>
Рядом с ним в кресле бортинженера корабля «Союз ТМ-15» – С. Авдеев. <…>
Космонавт исследователи экипажа – французский полковник М. Тонини. Во время подготовки второго полета французского космонавта он был дублером Жан-Лу Кретьена. <…>
На «Союзе ТМ-15» стартует проект «Антарес», предусматривающий большую программу научно-технических, медицинских исследовании на борту комплекса «Мир». Орбита его была специально скорректирована, чтобы облегчить стыковку с транспортным кораблем. Из-за этого на день был перенесен старт «Союза ТМ-15».
Новый полет это и новый виток советско-французского космического сотрудничества. Теперь оно будет в области пилотируемых полетов развиваться на коммерческой основе. <…>».
«Молдова: оппозиция подключает волонтеров к политической борьбе» – страница 1, 2
«Напряженным выдался уик-энд для Мирчи Снегура. Не просто было уладить отношения с прибывшими в Кишинев прямо из окопов волонтерами – сначала с отрядом из Кочиерь, который пикетировал парламент, потом – с группой поменьше, объявившей политическую голодовку у памятника Штефану Великому. <…>
Выступив с декларацией, М. Снегур резко осудил «рвущихся к власти авантюристов», экстремистское крыло ХДНФ, упорно стремящееся к дестабилизации обстановки в Молдове. <…>
Что же обещает фронтовикам высшее руководство Молдовы? Создать из волонтеров особый полк национальной армии. Принять закон о боевых наградах. В течение недели осуществить меры по социальной защите, как воюющих молдавских патриотов, так и пострадавшего от войны населения. Наконец, организовать жесточайший контроль за незаконными доходами, усилить борьбу с коррупцией. Судя по всему, молдавские фронтовики отбыли в окопы удовлетворенными, но навряд ли испытали те же чувства политики ХДНФ, которые наверняка надеялись на больший политический эффект от своей акции. <…>».
«Россия готовится продать Ирану 110 боевых самолетов, утверждает газета «Монд» со ссылкой на западные спецслужбы» – страница 1, 4
«Согласно данным западной и израильской разведок, Россия ведет переговоры с Ираном о поставках около 110 боевых самолетов – двенадцати Ту-22М, сорока восьми МиГ-29, двадцати четырех МиГ- 31, двадцати четырех МиГ-27, двух самолетов-радаров Ил-76. Если эта сделка на общую сумму в 11 миллиардов долларов состоится, пишет газета «Монд», она увеличит на 40 процентов военно-воздушный потенциал Тегерана, который сейчас располагает 270 самолетами (из них половина вышла из строя из-за отсутствия запасных частей). Кроме того, с ее помощью иранские власти рассчитывают привести в состояние боевой готовности примерно 110–115 иракских самолетов советского производства, которые во время войны в Персидском заливе были переброшены в Иран Багдадом, чтобы укрыть их от бомбардировок. Наконец, Тегеран проявляет интерес к советским ракетам класса «земля–воздух» САМ-5, САМ-11 и САМ-13.
Перевооружение Ирана, в котором наряду с Россией участвуют Китай, КНДР и некоторые восточноевропейские страны, вызывает озабоченность западных государств. В течение двух последних лет, сообщает «Монд», Россия продала уже Тегерану несколько сотен танков, а также двадцать МиГ-29 по чрезвычайно низким ценам. <…>».
«Независимый институт новшество в мире науки» – страница 2
«В России начинают появляться независимые негосударственные институты. Если раньше все старались обязательно попасть под покровительство и финансовую опеку сильных ведомств – Академии наук, отраслевых министерств, высшей школы, то сейчас для некоторых оказывается выгоднее быть независимой организацией и получать деньги из всех возможных источников, включая зарубежные.
Одними из первых в стране это поняли в Институте новых технологий, возглавляемом академиком А.Л. Семеновым. <…>
Деньги получают под реальные проекты от государственных и неправительственных организаций, в том числе зарубежных. Ученый совет института самостоятельно решает, сколько денег выделить, определяет срок реализации проекта и выдает его руководителю чековую книжку с «внутриинститутской» валютой, тот сам решает, как оплачивать труд своих сотрудников. <…>».
«Фермеры вступили в уборку без техники и надежд» – страница 2
«Уборочная страда для самарских фермеров-хлеборобов обещает затянуться и при ясной погоде. Невеселый прогноз зиждется всего на трех цифрах. Крестьянам, рискнувшим вести зерновое хозяйство самостоятельно, предстоит убрать хлеба с 44 тысяч гектаров. А в руках у них штурвалы всего 230 комбайнов. Для своевременной уборки же урожая свыше названных площадей комбайнов требуется почти вдвое больше…
Для многих самарских фермеров, да и не только для них, вопрос стоит гораздо острее: быть или не быть их хозяйствам завтра? В областных инстанциях – управлении сельского хозяйства, ассоциации крестьянских хозяйств в одни голос уверяют, что фермерам с уборкой урожая помогут колхозы и совхозы. <…>
Грустную думу наводит и нынешняя фермерская несжатая полоска. Областные власти больше имитируют заботу о развитии фермерства. Собирают совещания с районными руководителями, рекомендуют оказывать фермерам «всяческую поддержку и помощь в уборке урожая». Но какова цена этим уговорам, объяснять никому не приходится. Уж коли помогать не одними «голыми» кредитами, вспомнили бы хорошо забытые старые районные МТС. <…>».
«Городацентральной России готовятся обеспечить сельское хозяйство техникой» – страница 2
«Шесть областей России разработали совместную программу обеспечения коллективных и фермерских хозяйств сельхозмашинами на 1992–1993 годы.
В программе задействовано 42 предприятии (16 из них по плану конверсии) двадцати городов Нечерноземья. Намечено наладить производство погрузчиков, культиваторов, пресс-подборщиков, картофелесажателей, косилок, плугов – всего 50 наименований сельхозмашин и оборудования. Кроме того, предполагается выпуск 20 наименований малогабаритной техники – мини-тракторов, двигателей, почвенных фрез самоходных шасси, а также запчастей к импортным и отечественным машинам. <…>».
«Полшага к рынку» – страница 2
Подзаголовок – «Социальная экономика в харцызском варианте»
«И в застойные времена Харцызский сталепроволочно-канатный завод был предприятием процветающим. Мощный монополист, он снабжал весь Советский Союз и еще двадцать восемь стран мира высококачественными стальными канатами, проволокой, металлическим кордом для производства шин. <…>
– Еще пару лет назад завод то и дело сбивался с ритма из-за перебоев в снабжении сырьем, – говорит Сергей Коровайный [генеральный директор завода]. – Но стоило нам собраться с духом, «оторваться» от прежних, приписанных к нам поставщиков, как все встало на свои места. Мы сами выбрали регионы, нуждающиеся в нашей продукции, и заключили договоры с предприятиями о поставке металла. Сегодня проблем с сырьем нет. <…>
Было бы неправдой утверждать, что нет у предприятия проблем. Но они общеизвестны – это и высокие налоги, и необходимость отдавать солидную часть заработанной валюты, и чрезвычайно осложнившиеся финансовые проблемы из-за неурегулированности взаиморасчетов с партнерами. <…>».
«Куда податься безбедному еврею» / Александр ВАСИНСКИЙ – страница 3
Подзаголовок – «Попытка спокойно объясниться на взрывоопасную тему»
«Сейчас многим плохо, не всласть благополучие даже тем, кто наверху, потому что отовсюду напирают недовольные. Понятно, кому сейчас хуже всех, – вдовам и сиротам в местах, где льется кровь, беженцам, одиноким, малоимущим… Сюда я бы причислил, как ни странно это для кого-то прозвучит, и евреев. Да, российских евреев, хотя они у нас вроде бы не бедствуют и «не их сейчас убивают», как было недавно сказано в нашем парламенте. <…>
Самый их отъезд подается антисемитами как пресловутое бегство крыс с корабля. <…>
Для немалого числа людей обыденного сознания евреи идеально подходят на роль подручного предмета (в смысле всегда под рукой) в неблагополучных ситуациях, когда надо на ком-то отыграться, найти виновника своих бед и т.п. Почему евреи? Во-первых, какие-то они не коренные, а пришлые, да и внешне отличаются от массы, что масса принимает иногда добродушно, а иногда не очень добродушно. Добавьте к этому очень смешной акцент какой-нибудь тети Цили из Жмеринки (тоже смешное название), не говоря уж о массе других вещей, так что с языка порой как бы сами собой срываются в их адрес нехорошие слова… В этих бытовых проявлениях грешны нередко вовсе не злобные люди, отнюдь не антисемиты. <…>
Но есть род натужного высоколобого антисемитизма, который подает свою агрессивность как патриотический акт необходимой самообороны, не говоря о претензиях на интеллектуальную и нравственную высоту. Самомнение антисемитов этого типа безгранично, потому что им волей-неволей приходится противопоставлять себя (в выгодном для себя свете) личностям и мыслителям такого масштаба, как, к примеру, Владимир Соловьев, Лесков, Бердяев, Флоренский, Розанов, Лев Толстой, Чехов, считавших антисемитизм богохульством и уделом низкого порядка. <…>».
«Москвичи ориентированы на «четвертую власть» – страница 3
«Независимый Институт социологии парламентаризма провел 23 июля очередной еженедельный опрос тысячи москвичей по заказу программы «Итоги» Информационного телевизионного агентства. Вот что показал сравнительный анализ.
Судя по всему, июль – пора не только отпусков, но и психологической адаптации к стрессу, более спокойного восприятия жизни. Судите сами: за прошедший месяц с 73 процентов (25 июня) до 64 (23 июля) уменьшилось число людей, недовольных жизнью. Стало меньше тех, кто не верит в успех экономической политики Б.Н. Ельцина – 50 процентов (25 июня 53 процента). Впервые за весь период либерализации цен число людей, более или менее адаптированных к новой экономической ситуации, достигло 64 процентов. <…>
Еще одним фактором, осложняющим политическую ситуацию, может стать незатухающая «ностальгия по СССР». По-прежнему большинство москвичей сожалеет о распаде Союза (май – 65 процентов, июнь – 69, июль – 67). Люди не только сожалеют о распаде, но и задаются вопросом: «Как это произошло?» <…>
Массовая ориентация на независимые средства массовой информации проявляется и в отношении москвичей к конфликту между Верховным Советом России и газетой «Известия». Только 9 процентов стесненных считают, что газета «Известия» должна вновь стать официальным изданием представительных органов. <…>».
«Япония решила помочь России в «ядерных делах»» – страница 4
«Правительство Японии решило приступить к разработке принципиально нового типа реактора, который может быть установлен на АЭС в России и будет «сжигать» плутоний, освобождающийся в результате сокращения ядерных средств бывшего СССР.
Проект довольно амбициозный, поскольку предусматривает создание самого крупного в мире плутониевого реактора с производительностью 1,3 миллиона киловатт-часов. После завершения разработки проекта, которую японцы полностью берут на себя, правительства, как пишет «Иомиури», обратится к участникам «клуба семи» и Международному агентству по ядерной энергетике за содействием в строительстве реактора на российской территории. <…>
Кроме того, как сообщает агентство Киодо Цусин, японское агентство по науке и технике приняло решение предоставить России недавно созданную новейшую систему радиоактивного контроля, которая повышает уровень безопасности на АЭС и дает дополнительные гарантии «нормальной эксплуатации». <…>».
«Москваи Ханой готовы восстановить прежний уровень деловых отношений» –страница 4
«Как важный признак оживления деловых и политических контактов рассматривает зарубежная печать начавшийся визит в Ханой российской части межправительственной комиссии по экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству.
Почти двухлетний «провал» в российско-вьетнамских связях, вызванный распадом Союза, обещает быть восполнен активным подъемом. Глава российской делегации – заместитель председателя правительства РФ В. Махарадзе подпишет новое соглашение по торговле и сотрудничеству, цель которого не только восстановить прежний уровень, но и превзойти его. <…>».
«Россия и Украина наперебой зазывают немцев» – страница 7
Подзаголовок – «А ФРГ старается убедить соотечественников не менять СНГ на Германию»
«<…> До последнего времени решение проблемы немцев бывшего СССР в основном сводилось к заявлениям о благих намерениях, коими, как известно, вымощены дороги – сами знаете, куда. Все происходящее больше напоминало игру «да и нет не говорите». Не было недостатка и в декларациях взаимоисключающих, всякий раз повергавших в шок немецкую сторону. После одного из таких заявлений Бундестаг ФРГ даже заморозил 100 миллионов марок, выделенных для Поволжья. <…>
Но пока Москва и Бонн выясняли отношения, руководители других государств СНГ не бездействовали. Президент Украины Леонид Кравчук сделал широкий приглашающий жест: его страна без волокиты готова принять хоть 400, хоть 500 тысяч немцев, выделив им «лучшие земли» на юге, где они проживали до депортации. Спецпрограмму для без малого миллиона осевших в Казахстане немцев предложил реализовать Нурсултан Назарбаев. Участие в принятии политических решений посулил местным немцам президент Кыргызстана Аскар Акаев. О желании посетить Бонн и обсудить вопрос, как удержать от эмиграции 100 тысяч тамошних немцев, объявил киргизский министр Андрей Иордан. «Милости просим» прозвучало и с берегов Невы (мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак готов дать возможность новым колонистам осваивать земли и кормить город), и даже из далекой Аргентины.<…>
За этим процессом с интересом наблюдает ФРГ. Позиция Бонна: немцы бывшего СССР сами должны решить, куда им ехать – на Алтай, Волгу или юг Украины. И в те места, которые они выберут, потекут потом строго дозированные немецкие марки – один из стимулов, побуждающих сегодня политиков СНГ соревноваться, кому удастся удержать у себя больше немцев. <…>».
«И на их улице будет праздник» – страница 8
«Двадцать шестого июля в Москве, во Дворце творчества детей и юношества на Воробьевых горах, открылся первый международный фестиваль молодых инвалидов. Около трехсот участников уже прибыли в российскую столицу из более чем тринадцати зарубежных стран и государств СНГ. Это будет фестиваль общения, просвещения, милосердия.
Участников ждут научные семинары и дискуссии, консультации медиков, посещение клиник и семей инвалидов, соревнования по футболу, пин-понгу, бегу и другим видам спорта. <…>».
