Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 28 ноября – суббота. По материалам «Независимой газеты» и «Российской газеты».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 28 ноября, суббота. – № 230 (401). – 8 полос.
«Возможно, забастовка авиадиспетчеров в ночь с 29 на 30 ноября все-таки не начнется. Вчера их лидеры, во-первых, договорились в Верховном суде отложить на 30 ноября иск Генерального прокурора о ликвидации профсоюза. Во-вторых, они совещались в российской трехсторонней комиссии по поводу минимальной зарплаты, а к 19.30 отправились к министру транспорта Виталию Ефимову подписывать согласительный протокол. Единственным препятствием к достижению компромисса было отсутствие у авиадиспетчеров гарантий того, что будут отменены все административные наказания участникам забастовки 14 августа».
«Потеря невелика» – страница 1
«В некоторых СМИ появились сообщения о том, что экономические потери России из-за международных санкций против Ливии, Ирака и Югославии составляют 16 миллиардов долларов США. Выступая в пятницу на брифинге в МИД РФ, Сергей Ястржембский сообщил, что в случае неучастия России в международных санкциях ее потери были бы намного больше. Она лишилась бы кредитной поддержки, и не могло бы быть речи об отсрочке платежей по российским внешним долгам».
«Перводемократы» обращаются к президенту» – страница 1
«Десять членов Высшего координационно-консультативного совета при президенте РФ выступили вчера вечером в прямом эфире ТК «Останкино» с размышлениями о политической ситуации в стране. Подвергнув критике стратегию реформ, избранную правительством Гайдара, большинство из них тем не менее выступили против смены кабинета. Апеллируя к Борису Ельцину, лидеры демдвижения позднегорбачевской поры обратили внимание на кризис политического процесса, который «сведен к перестановке фигур», наступление на свободу слева, отсутствие «трезвого, беспощадного анализа» положения в республике. <…>».
«Последние хитрости предсъездовской борьбы. Хасбулатов начал помогать правительству» – страница 1
«Экстренное заседание правительства, собранное позавчера вечером Егором Гайдаром в Белом доме сразу по окончании обсуждения парламентом антикризисной программы, на самом деле экстренным не было. <…>
Перенеся принятие постановления с оценкой представленной правительством антикризисной программы на утро пятницы, Руслан Хасбулатов, безусловно, серьезно помог кабинету преодолеть парламентские дебаты с наименьшими потерями. После выступлений лидеров антиправительственного блока, строем прошедших через трибуну, эмоциональное состояние зала вплотную приблизилось к истерическому. Можно было надеяться, что за ночь страсти хоть немного поутихнут, даже если оппозиционное большинство попытается и утром настоять на голосовании о недоверии правительству. <…>
Хасбулатов оказался, впрочем, еще хитрее Бабурина. При деятельном участии руководителя регламентной группы Григория Дорофеева и главы редакционной комиссии, выработавшей проект постановления, Сергея Красавченко, ему в четверть часа удалось так запутать депутатов, что вскоре они обнаружили себя голосующими за пятиэтажную формулу, дословно процитировать которую никто из них впоследствии не смог: там было что-то вроде «о правомерности постановки на голосовании вопроса о постановке на голосование проблемы соответствия регламенту поправки депутата Бабурина о выражении доверия правительству»… <…>».
«Мы не претендуем на роль старшего брата» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Делегация парламента Румынии в Кишиневе»
«<…> В связи с визитом румынской делегации спикер парламента Молдовы Александр Мошану сделал заявление, в котором говорится, что прибытие новой парламентской делегации и переговоры между ними означают начало качественно нового этапа в развитии двусторонних отношений. В заявлении, сделанном руководителями делегаций журналистам, подчеркивалось, что визит должен положить начало благотворному сотрудничеству между двумя румынскими государствами, а также их интеграции, синхронизации действий исполнительных органов власти в интересах народа Молдовы и Румынии. Адриан Нэстасе отметил, что, стремясь к налаживанию сотрудничества, «Румыния никоим образом не претендует на вакантную роль старшего брата, но братьями мы остаемся». По поводу объединения Румынии и Молдовы Нэстасе сказал, что это станет возможным лишь при желании руководства Молдовы и всех жителей республики, в том числе и представителей национальных меньшинств. <…>
Нэстасе высказался за продолжение работы комиссии, созданной для контроля за событиями в Приднестровье министрами иностранных дел Молдовы, Румынии, России и Украины, а также за реализацию подписанного в июле соглашения между президентом Молдовы Мирчей Снегуром и президентом РФ Борисом Ельциным. Нэстасе заявил: «Заслуга этого соглашения в том, что было прекращено кровопролитие, однако не следует прекращать поиски мирного урегулирования и политического решения конфликта. Это решение должно быть принято парламентом Молдовы, прерогативой которого является определение статуса восточных районов с учетом норм международного права и опытом других государств». <…>».
«До съезда отставок не будет» – страница 1
Подзаголовок – «Но после него перемены возможны»
«Политические страсти в канун съезда народных депутатов достигли такого накала, что любые «шорохи» в высших эшелонах власти воспринимаются общественностью с оттенком апокалипсиса. Когда 26 ноября, после заседания ВС, правительство провело экстренное совещание при закрытых дверях, по Белому дому прошел слух, что кабинет Гайдара готовит свою коллективную отставку. На состоявшейся после «тайного» совещания пресс-конференции вице-премьер Александр Шохин успокоил журналистов: «До съезда больше отставок не будет». <…>
…Вместе с тем А. Шохин не исключил вероятность крупных кадровых перемен после съезда, вплоть до формирования нового кабинета, но уже конституционным путем. Все будет зависеть от кандидатуры на пост председателя правительства и от того, пройдет ли на съезде Закон «О правительстве». <…>».
«Путь к социально ориентированному рынку» – страница 1, 2
Подзаголовок – «Доклад, направленный президенту России»
«Отделение экономики Российской академии наук и Международный фонд экономических и социальных реформ, возглавляемый академиков Шаталиным, провели анализ социально-экономического положения России и результатов осуществления избранной правительством политики реформ. <…>
Правительство, что бы оно ни говорило, фактически взяло курс на устранение государства от регулирования реальных экономических процессов, сосредоточив практически все свое внимание исключительно на макроэкономической политике, финансовой стабилизации, критериями которой были приняты достижение бездефицитного бюджета, введение конвертируемости рубля и повышение его курса. <…>
При выборе модели рыночной экономики необходимо рассмотреть по крайней мере два возможных варианта, реализованных в мировой практике,– либеральную и социально ориентировочную модели.
Грубо говоря, основными признаками первой являются практически безраздельное господство частной собственности, максимальная свобода хозяйственной деятельности, а в социальной сфере преобладание принципа «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». Государство при такой модели берет на себя защиту только самых социально уязвимых и обездоленных групп населения. <…>
Нельзя не видеть и того, что развертывание во всю ширь рыночных отношений наталкивается на неразвитость и крайнюю слабость инфраструктуры рынка. Этой серьезнейшей проблеме не придан крупномасштабный характер, без чего переход к рыночным отношениям будет постоянно тормозиться. <…>».
«В гостях у МВД» – страница 1
Подзаголовок – «Лидеры партий просили выдать им личное оружие»
«В четверг, 26 ноября, руководители МВД РФ принимали лидеров ведущих политических партий и движений России. Инициатором встречи выступило МВД.
По заявлению обеих сторон, результаты встречи превзошли все их ожидания. Основной темой разговора стало выяснение того, чем МВД и политические партии могут помочь друг другу… Как выяснилось, наибольшую тревогу у политических лидеров вызывает обеспечение общественной и личной безопасности во время съезда. Некоторые из них даже попросили выдать им личное оружие. Представителей Союза коммунистов также очень интересовало, считают ли в МВД указы о запрете на проведение митингов незаконными и будет ли милиция впредь, в частности 29 ноября, их выполнять… <…>».
«Демократические силы мобилизуются» – страница 1
Подзаголовок – «Это утверждал Андрей Козырев на вчерашнем заседании Совета по внешней политике»
«<…> «Все политическое поле нашей страны занято бабуриными; либо просто красно-коричневой, либо серой оппозицией, которая тянет нас в болото, – заявил министр иностранных дел РФ. – Так давайте мобилизовываться. Я не думаю, что игра проиграна. Демократические силы просто расслабились, понадеявшись на то, что наверху есть свое правительство, которое должно отстаивать интересы демократии, а сейчас нужно сплотиться. Президенту же нужна опора. Необходимо создать элемент упругости, чтобы он мог опереться на него. У демократии есть шанс, но за него надо бороться». <…>
«Поскольку Козырев благожелательно принят на Западе, – отметил Евгений Амбарцумов [председатель Комитета ВС РФ по международным делам], – его отставка была бы для нас уроном. Я совершенно однозначно высказываюсь за то, что работа Козырева на его посту целесообразна. Тем более что он учитывает критические замечания, которые высказываются в адрес нашей внешней политики». <…>».
«Казаки в Закавказье?» – страница 1
Подзаголовок – «Станичники» приезжали к командованию округа»
«Почти незамеченным на фоне конфликта в Абхазии и проходящей парламентской сессии прошел недавний визит в Грузию делегации краснодарского казачества. Официально «станичники» приехали для проведения переговоров с руководством Закавказского военного округа относительно прохождения молодыми казаками службы в российских войсках в Закавказье (как известно, Закавказский военный округ в настоящее время укомплектован личным составом лишь на 60%). Но во время переговоров делегации казаков с командующим Закавказским военным округом генерал-лейтенантом Федором Реутом и другими представителями высшего командования округа атаман Армавирского казачьего округа Владимир Ищенко прозрачно намекнул, что недурно было бы поощрить подобную казачью инициативу крупной партией автоматов в Краснодарский край. Руководство округа восприняло эту реплику настороженно и постаралось замять опасную тему… <…>».
«Если последовательно проводить реформы - выиграют все» – страница 3
Подзаголовок – «Президент республики Минтимер Шаймиев считает, что вначале на съезде будут страсти, но потом все придет в норму»
«<…> – На следующие день после Совета вы встречались с Борисом Ельциным…
– Как обычно, мы рассматривали вопрос о заключении договора между Россией и Татарстаном. Президент России был согласен с тем, что нам надо поработать так, чтобы этот документ подписать уже в этом году. При этом было подчеркнуто, что надо исходить из сохранения целостности Российской Федерации. Это для нас принципиально важно. Хотя мы приняли новую конституцию до заключения договора, затягивание переговоров произошло не по нашей вине. Некоторые члены российской делегации отошли от работы, другие стали отвергать ранее согласованные позиции, третьи переключились на предсъездовскую политическую борьбу. Мы, выступая за целостность России, идем к строительству новых отношений вне рамок Федеративного договора. И этот подход находит все больше понимания у президента РФ… <…>
– Я думаю, что возобладают здоровые силы, под которыми я понимаю тех, кто стремится к конструктивной работе. Не в конфликтах нужно разбираться, а последовательно проводить реформы. От этого выиграют все. В этом смысле возрастание в эти дни понимания необходимости конструктивной работы обнадеживает. Конечно, как всегда, вначале будут страсти, но потом все пойдет в норму. <…>».
«Волна арестов в Баку» – страница 3
Подзаголовок – «Розыски экс-президента Муталибова продолжаются»
«Национальное собрание Азербайджана приняло решение лишить статуса депутатской неприкосновенности председателя общественно-политического движения «Гардашлыг» («Братство») Ага Ахундова и бывшего директора Бакинского нефтеперерабатывающего завода Абдула Гусейнова. Сразу после решения парламента оба народных депутата были арестованы. Как заявил в своем выступлении в парламенте прокуpop г. Баку Чингиз Ганиев, в ходе расследования, проведенного следственной группой прокуратуры Азербайджана, стало известно о том, что Абдул Гусейнов совершил хищение в особо крупных размерах средств, принадлежащих возглавлявшемуся им ранее нефтеперерабатывающему заводу… <…>
Тем временем правоохранительные органы продолжают разыскивать скрывающегося, как предполагается, в Московской области экс-президента Аяза Муталибова, санкцию на арест которого подписал генеральный прокурор Азербайджана Ихтияр Ширинов. Как сообщили в МВД Азербайджана, российская прокуратура пока не дала ответа на просьбу азербайджанских правоохранительных органов оказать содействие в поисках Аяза Муталибова. <…>».
«Президент уступил парламенту?» – страница 3
Подзаголовок – «Леонид Кравчук выступил за «оптимальное соединение парламентской и президентской форм власти»
«В Киеве продолжается работа Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления территориями на Украине».
Накануне перед ее участниками выступили президент Украины Леонид Кравчук и спикер ВС Иван Плющ. Оба руководителя высказались за построение в республике независимого правового государства, в котором был бы произведен цивилизованный раздел функций законодательной, исполнительной и судебной властей, и за оптимальное сочетание центральной власти Киева и представительских органов местного самоуправления. Одной из главных задач Украины Леонид Кравчук назвал разработку концепции территориального устройства республики как самостоятельного государства… <…>
Говоря о перспективах развития Украины, Кравчук согласился с тем, что сейчас в мире почти нет государств с чисто президентской или парламентской формой правления, и заявил, что Украине также нужно избежать крайностей. «На мой взгляд, на Украине должно быть оптимальное соединение парламентской и президентской форм власти», – подытожил он и добавил, что от решения проблем сосуществования форм власти наверху зависит и решение этой проблемы на местах… <…>».
«Война с коррупцией продолжается» – страница 3
Подзаголовок – «Опубликован закрытый доклад КГБ»
«Неделя открытых дверей» в Комитете госбезопасности Беларуси и предшествовавшие ей парламентские слушания о деятельности КГБ привлекли внимание общественности к этой организации. Особый интерес вызвал опубликованный газетой «Звезда» закрытый доклад председателя КГБ Эдуарда Ширковского в ВС. Основные его темы – контрразведывательная деятельность, борьба с коррупцией и сепаратизмом. <…>
Беспокоит председателя КГБ не только передача западным государствам информации политического и макроэкономического характера, которую он назвал «инициативным шпионажем», но и излишняя, с его точки зрения, «открытость» в военных вопросах. «Кто только не посещает наши штабы и части! Кто только не высказывается в прессе, на телевидении и радио о положении дел в вооруженных силах, перспективах развития, о военной доктрине! Кого только МИД не направляет на беседу в Министерство обороны… Должен сегодня доложить, что в этой обстановке заигрывания с зарубежными делегациями, всеобщей открытости зарубежные спецслужбы за минувшие полгода решили вопросы по сбору данных о вооруженных силах. В нашей армии для них нет секретов…» <…>».
«Нам всем дали пощечину» – страница 5
Подзаголовок – «Конец романа с властью. Второй раз»
«<…> Во вторник, 24 ноября, безнравственная политика, словно в подтверждение слов Яковлева, явила себя во всей красе. После показа накануне вечером фильма «Ситуация», рассказывающего о трагедии ингушей, да и не только ингушей – как сказано в фильме, горе и смерть не имеют национальности, – последовал указ президента, освобождающий Яковлева от должности. <…>
Владислав Листьев, автор и ведущий программы «Тема» (ВИД).
Егор Владимирович только начал работу по изменению облика и содержания Первого канала. Он как профессиональный человек понимал, чего хочет, пробовал этого добиться. Я не люблю политику, а тут вмешалась большая политика. На моей журналистской памяти он – пятый председатель, которого снимают. Я не знаю, какие чувства это вызывает у других, у меня указ президента вызвал недоумение и чувство опасения за наше будущее. Понятно, что в преддверии съезда будут сдаваться какие-то фигуры, а Яковлев – первая из фигур, которую сдают… <…>
Сергей Доренко, ведущий «Новостей» (ИТА)
Как не без удовольствия написала «Правда», Яковлеву дали пинком под зад. Дали пинком под зад не только ему – всем нам. В отстранении Егора Яковлева важны три момента. Он не держался за место, его можно было попросить уйти, и он бы с радостью согласился. Второе: из подтекста указа видно, что президент уверен: если вместо Егора Яковлева посадить какого-нибудь Якова Егорова, то ТВ будет работать точно наоборот. Только тогда нужно выгнать всех журналистов, которые поддерживали Ельцина, когда это было опасно. Третье: избрав в качестве мотива для увольнения грубые ошибки, якобы допущенные «Останкино» в освещении национальных конфликтов, президент и его пресс-секретарь дали пощечину всем тележурналистам, которые работали и работают под пулями в местах конфликтов… <…>».
«Оговорки по Фрейду» – страница 6
Подзаголовок – «Президиум РАН своеобразно трактует бюджетный дефицит»
«<…> Что же предлагает президиум РАН? Тотальное, стремительное сокращение научно-исследовательских институтов, «исходя из выделенного им объема финансирования на IV квартал, имея в виду сокращение особо приоритетных научных направлений».
Правда, вслед за постановлением президиум РАН разослал циркуляр, сообщающий о допущенной опечатке: вместо «сократить» следует читать «сохранить» – прямо-таки фрейдовская «психология опечаток»! <…>
В заключение вернемся к постановлению и спрогнозируем его действие. Сводится оно к требованию резкого сокращения сотрудников – приблизительно на 30% – либо эквивалентной ликвидации отдельных учреждений, причем в месячный срок. Естественно, отделения не смогут так скоро сделать это, и тогда в четвертом квартале ученые останутся не только без зарплаты, но даже, не исключено, без тепла, ибо в подлежащих ликвидации офисах могут отключить и электроэнергию.
В итоге выживут лишь крупные институты, имеющие в штате наибольшее число академиков (и соответственно голосов на общем собрании РАН). Но в больших институтах администрация так же «страшно далека от народа», как и президиум РАН. А потому сокращение будет проходить за счет научных сотрудников… <…>».
«Лучшая гарантия от безработицы - благоприятная экономическая ситуация» – страница 6
Подзаголовок – «Так считает Федор Прокопов, руководитель Федеральной службы занятости России»
«<…> – Пока безработица в России представлена в основном женщинами. В начале года порядка 80% безработных были женщины, сейчас их – 70%. Таким образом, доля мужчин увеличивается, но женщины все равно преобладают. По профессиональному составу ответить затруднительно, поскольку в разных регионах разная ситуация. Можно приводить только сводные данные. Если в начале года у нас более 60% безработных составляли служащие, то уже с середины лета две трети безработных – это рабочие, одна треть – служащие и 7% – лица, не имеющие профессии. <…>
…Но здесь нужно четко понимать: самая главная гарантия занятости – это благоприятная экономическая ситуация. Должен быть стабильный производитель, не сокращающий, а, наоборот, расширяющий рабочие места, когда гибнет производство, возможности для сдерживания роста безработицы достаточно ограничены. И другая проблема – мы очень часто сталкиваемся с несовпадением имеющихся рабочих мест и уровнем квалификации людей, которые обращаются в службу занятости. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 28 ноября, суббота. – № 257 (593). – 8 полос.
«Если добраться до Грозного сложно, то и «телефонной блокады», слава Богу, нет. И мы решили позвонить в чеченскую семью. Простые чеченцы охотно идут на контакт. У телефона Малика Арсемурзаева, студентка местного университета:
– Поначалу была паника, готовились к худшему. На занятия никто не ходил, страшно было на улицу выходить. Думали: вдруг бомбить будут? Теперь все очень рады, что страхи позади, удалось избежать столкновения. <…>
Заказываем разговор с Гагрой. В доме пенсионерки Нины Соселия не раз доводилось снимать комнату во время отпуска в старые добрые времена. Чудесный сад, море рядом…
У телефона Нина Рамишвили:
– Я всю жизнь прожила в Гагре, работала учительницей. Мой дом не тронули, когда началась «бойня». Пожилых женщин у нас на Кавказе, какая бы ситуация ни была, охраняет неписаный закон. Но дома многих грузин сожгли. Говорят, что и в Грузии то же самое делали с домами абхазов… <…>».
«В остром цейтноте» – страница 1
«<…> Повестка дня, предложенная президиумом на вчерашнем (27 ноября) утреннем совместном заседании, оказалась предельно насыщенной. Поэтому председательствующий Руслан Хасбулатов убедительно просил парламентариев не затягивать дискуссию по поводу проекта постановления «О программе неотложных мер по оздоровлению экономической ситуации». <…>
Итоги обсуждения подвел спикер парламента. Он предложил исключить пункт 1 и ужесточить пункт 2, который обязывает правительство вместе с Высшим экономическим советом при Президиуме Верховного Совета (с учетом замечаний депутатов) дополнить программу перечнем конкретных антикризисных мер, которых поступило более ста. Спешим успокоить студентов: в соответствии с законом их призывать в армию не будут. Закон принят в целом. <…>
И только после трех заходов парламент проголосовал за включение статьи о гербе в представленный законопроект. Государственный герб Российской Федерации будет представлять собой «черного двуглавого орла в золотом щите, коронованного двумя коронами, над которыми находится третья такая же корона в большем виде; государственный орел держит золотые скипетр и державу; на груди орла находится исторический московский герб» <…>».
«Встреча Р. Хасбулатова с писателями» – страница 1
«С обществом, которое подвергается разложению, нельзя построить ни развитую экономику, ни сильное государство. Эти слова Валентина Распутина стали лейтмотивом встречи Председателя Верховного Совета Российской Федерации Р.И. Хасбулатова с членами Совета сопредседателей и старейшин Международного сообщества писательских союзов (MCПC), объединяющего более 7 тысяч литераторов. <…>
В разговоре с писателями Р. Хасбулатов как председатель Совета Межпарламентской ассамблеи государств СНГ отметил особую важность сохранения единого культурного пространства на территории Содружества и сообщил о планах Совета Межпарламентской ассамблеи поддержать инициативу творческих союзов Санкт-Петербурга о создании специальной комиссии по культуре. В ее задачу войдет организация плодотворного сотрудничества ведущих деятелей литературы и искусства «на благо развития национальных культур». <…>».
«Капитаны индустрии не сдержали чувств» – страница 1
«Итак, предсъездовский поход за голосами промышленников и предпринимателей завершился созданием еще одной ассоциации – приватизируемых и частных предприятий.
Но, если съезд Союза российских промышленников и предпринимателей, а вслед за ним и съезд Союза товаропроизводителей хотя бы предложили свое видение антикризисных мер с требованиями защиты от дальнейшего развала промышленности и соответственно ротации правительственного кабинета, то конференция директоров приватизируемых и частных предприятий собралась, судя по всему, лишь для одного – придать нужную легитимность резолюции в поддержку реформ в целом и кабинета Е. Гайдара в частности. <…>
В остальном же собрание директоров, по сути, ничем не отличалось от двух предыдущих мероприятий: стоны из-за налогового пресса, сворачивания инвестиций, засилья банковского рэкета и т.д. Хотя небольшая разница все же была. В надежде, вероятно, на некую благосклонность правительства иные капитаны индустрии не могли удержать чувства и несли пламенную здравицу в честь сидящего тут же в президиуме Егора Тимуровича: ни ему, ни курсу проводимых им реформ альтернативы нет… <…>».
«Что Съезд грядущий нам готовит?» – страница 2
«<…> П. Бунич, экономист:
– Считаю, исполнительная власть опоздала в борьбе за саму себя, а теперь прессингует. На Съезде будет много шума, скандалов… Часть депутатов, которая будет требовать «большой крови», то есть отказа от реформ, составит примерно триста человек. Но вряд ли они победят. <…>
Тележурналист, ведущий программы «Политбюро» А. Политковский:
– На Съезде ничего не произойдет. Всевозможные популистские группы покажут свои домашние заготовки. Перестановки в правительстве произойдут, но незначительные. Ельцин останется. Будут найдены компромиссы, которые позволят большинству сохранить свои должности. <…>
В. Алкснис:
– Я не жду никаких перемен. Будет очередная говорильня. Покричат об отставке Президента, «сдадут» несколько человек из правительства, как было сделано с Полтораниным, Бурбулисом… Поговорят-поговорят и разойдутся».
«Национальные вопросы не решаются с ходу» – страница 2
«Я положительно отношусь к назначению Сергея Шахрая вице-премьером и председателем Госкомнаца», – высказался на пресс-конференции Председатель Совета Национальностей Верховного Совета Российской Федерации Рамазан Абдулатипов.
Свою оценку таким кадровым переменам председатель палаты аргументировал тем, что вот уже два года высказывалось пожелание иметь в правительстве человека, занимающегося национальной политикой, именно в ранге вице-премьера. Это позволит координировать сложнейшие вопросы и более оперативно их решать… <…>
Одновременно Абдулатипов считает ошибкой направление Шахрая в район конфликта. Любая из сторон может обвинить его в лояльности к противостоящей, тем самым вызвать к нему предвзятое отношение как председателю Госкомнаца. <…>
Говоря о сотрудничестве с Конфедерацией горских народов, председатель палаты национальностей назвал эту организацию идеологическим отделом генерала Дудаева. Выступая, как и Дудаев, за создание на Северном Кавказе единого государства, Конфедерация не может обеспечить в данном регионе мир. Сам Дудаев, говоря о подобном же, почему-то никак не найдет общий язык с самым близким народом – ингушами. Но контакты с Конфедерацией поддерживаются. <…>».
«Милосердие - забота государственная» – страница 2
[Алевтина Климкина, заместитель министра социальной защиты РФ]: «<…> …Конечно, даже при всей нашей загруженности что-то можно и нужно делать лучше. Не в оправдание, но хочу все же сказать, что вот уже два года наши собесы поставлены в тяжелейшие: условия. Объективно невозможно справиться с нарастающим объемом работ. Сами посудите: с января 1992 года нам множество раз приходилось пересчитать около 35 миллионов пенсионных дел в России. Это только пенсии, а потом пошли новые доплаты – в феврале, марте, апреле. А что такое компенсация? Надо оформить на каждого пенсионера специальный документ. <…>
– Это же хорошо, что пенсии постоянно растут…
– И мы радовались бы, да как за этим ростом поспеть? Мне кажется, это беда наших законодателей. Главное для них принять закон. А надо ведь думать и о механизме его реализации. Не случайно поэтому многие законы Российской Федерации не действуют. Законодателям, я считаю, необходимо четко рассчитывать сроки, возможности исполнения законов. Можно как угодно нас критиковать за нерасторопность (в последнее время такие упреки звучат даже от членов Комиссии по социальной политике), но при таких условиях невозможно поспеть за переменами. Любому непредвзятому человеку ясно, что, например, за десять дней закон, касающийся миллионов людей, исполнить нельзя, даже если наши службы будут работать по 24 часа в сутки. Конечно, людям до всего этого нет дела. Это, как говорят, наши проблемы. <…>».
«Депутаты сверяют курс» – страница 2
«В эти дни столица России принимает народных депутатов, съезжающихся на главный форум страны. Готовясь к его открытию, высшие эшелоны власти в последнее время предприняли ряд шагов, чтобы погасить те страсти, которые нагнетали в обществе противоборствующие политические силы. Насколько это удалось, покажет работа Съезда. Не в последнюю очередь, думается, успех законодательного форума будет зависеть от позиции конкретных депутаций из основных регионов России. <…>
Председатель Магнитогорского горсовета В. Мазуль, скажем, убежден в том, что на Съезде не должно быть соперничества властей, и призвал депутатов к конструктивному диалогу с Президентом и правительством. Конкретные предложения по корректировке курса реформ прозвучали из уст председателя Нязепетровского райсовета В. Селиванова, доцента Института усовершенствования учителей Н. Фролова, других выступавших. А вот секретарь Челябинского обкома Российской коммунистической рабочей партии А. Дорохов подобных предложений не вносил, поскольку считает проводимые в стране реформы «рытьем ямы для всех, из которой после выберутся наверх избранные»… <…>».
«Как депутат по грешной земле ходил» – страница 2
«<…> На встрече с председателями райгорсоветов, главами администраций районов и другими руководящими работниками те народные депутаты России от Курской области, которые коснулись земельного вопроса, были единодушны: купли-продажи допускать не следует. Эта же нота преобладала и в «наказах» районно-областного начальства народным избранникам. Исключением было, пожалуй, лишь выступление главы администрации области В. Шутеева. Он убежден, что «злейшие противники торговли землей» (так отрекомендовал себя депутат России – руководитель областного комитета по образованию Болотов) допускают явный перебор против здравого экономического смысла. <…>
Процесс овладения землей, слава реформаторам, все же идет. В Курской области, как сообщил на своей предсъездовской пресс-конференции председатель облсовета В. Лихачев, за последний месяц прибавилось 200 фермеров, а общее число крестьянских хозяйств составило 1360. Но через какие чиновные завалы до сих пор вынуждены пробиваться волонтеры фермерской рати! <…>».
«Думайте сами, решайте сами» – страница 3
[Борис Бруй, Игорь Королев, Госкомстат России]: «Статистика свидетельствует: рождаемость в России упала до самого низкого за весь послевоенный период уровня. Число родившихся постоянно уменьшалось, начиная с 1988 года.
В чем же причины столь неприятного положения? Вот одна из них: в возрастную группу 20–29 лет сейчас вступает малочисленный контингент женщин – дочери тех, кто родился в военные и первые послевоенные годы. Между тем на долю женщин этого возраста приходится более двух третей ежегодно рождающихся детей. Численность женщин 20–29 лет сегодня на 1,7 миллиона человек, или на 14 проц., меньше, чем в 1987 году. <…>
Падение уровня жизни, неуверенность в завтрашнем дне напрямую влияют на частоту деторождений. Если в 1987 году на каждую тысячу женщин от 15 до 49 лет приходилось в среднем 68 родившихся, то в 1991-м – 50. Причина этих потерь – в основном снижение интенсивности рождений. Особенно у женщин в возрасте 25–34 лет – именно они во многом определяют ситуацию с рождаемостью. Уже имея одного, реже двух детей, эти женщины теперь стараются больше не рожать. В прошлом году по сравнению с 1987-м число вторых и третьих рождений у матерей 25–34 лет сократилось почти вдвое – на 389 тысяч. <…>
К началу 1993 года впервые за почти пятидесятилетний период после окончания войны число жителей России сократится и будет меньше, чем к началу 1992 года, на 100 тысяч человек. <…>».
«Милый, у нас будет маленький» – страница 3
«Сегодня все наше поколение – а именно те, кому по возрасту положено рожать, – делает вид, что это дело к нему отношения не имеет. Мы вполне осознанно депопулируем, то есть совершенно не увеличиваем народонаселение. Поэтому вряд ли наше поколение когда-нибудь назовут «девяностиками», но название депопулистов мы стопроцентно заработали. <…>
За последнее время случилось лишь два акта любви государства к детям и соответственно их родителям. Сначала было принято постановление «О неотложных мерах по улучшению положения детей в Российской Федерации», а потом вдвое повышены пособия. Как женщины и отчасти матери уверяем: эти судорожные припадки государственной симпатии распространяются в основном на инвалидов. Нормального ребенка можно будет бесплатно привить и поить до двух лет дармовым кефиром. Все остальное – наши проблемы.
В этом трагедия нашего поколения. Прикормленные властями демографы, правда, утверждают, что мы зря трепещем. В Западной Германии, дескать, депопуляция идет десятилетиями. Но нам от этого не легче… <…>».
«Выйти замуж за дагестанца» – страница 3
«Относительно высокий общий показатель рождаемости сохраняется сейчас только в регионах с традиционно распространенной многодетностью. «Рекорд» у республики Дагестан – 25,4 родившихся на каждую тысячу жителей в 1991 году. За ним идут Чечено-Ингушетия (24,1), Тува (23,7), Калмыкия (19.4), Кабардино-Балкария (19.1), а также Алтай, Саха, Бурятия.
Только в этих регионах каждый новый контингент родившихся численно больше контингента их родителей. На всех остальных территориях уровень рождаемости не обеспечивает даже простого замещения поколений. <…>».
«Указ Президента Российской Федерации Об акционерной компании по добыче и реализации алмазов» – страница 4
«<…> 1. В связи с образованием акционерной компании «Алмазы России–Саха» установить, что реализация на внешнем рынке необработанных природных алмазов осуществляется исключительно через эту компанию, кроме контрольных партий, реализуемых в пределах квоты и в порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. <…>
Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН».
«Выгодно продавать их России в мире поможет только наша корпорация» – страница 4
[Николас Оппенгеймер: председатель центральной сбытовой организации (ЦСО) «Де Бирс»]: «<…> – Во всем ли справедлив подписанный «Де Бирс» и Москвой контракт о продаже российских алмазов через ЦСО?
– Такая постановка вопроса для меня не сюрприз. В условиях гласности в России люди естественно хотят знать все подробности об алмазах.
Прежде всего тут скрыт политический аспект. Раньше из-за внутриполитической обстановки в ЮАР и бывшем СССР мы не могли открыто вести дела с советским правительством, хотя недекларировавшиеся контакты имели место с 1959 года. Затем алмазы в качестве ювелирных украшений нельзя отнести к первоочередным потребностям человечества. К тому же вокруг них иногда искусственно создается завеса умолчания, некой таинственности. Все это вместе приводит к досужим разговорам; мол, здесь что-то не то, совершаются различные темные сделки и махинации. <…>
К такому сотрудничеству с нами мы никого не принуждаем. Конечно, Россия вольна все свои алмазы продать самостоятельно и затем сравнить выручку с ценами, предлагаемыми «Де Бирс». Выгода будет очевидной в пользу сотрудничества с ЦСО. <…>».
«Но почему Ральф из «Де Бирс» заявляет, что «это та же ободранная кошка, но только другим способом» – страница 4
[Леонид Гуревич, председатель подкомитета Комитета ВС по международным делам и внешнеэкономическим связям]: «<…> Комиссия поставила задачу изменить существующий порядок в алмазно-бриллиантовом комплексе, создать из него такую модель, которая отвечала бы современным рыночным условиям и методам контроля, а алмазное сырье использовалось бы с максимальной выгодой. Пока же, по некоторым данным, из 12 миллионов каратов ювелирных алмазов, добытых в прошлом году, две трети «ушли» «Де Бирс» в виде сырья. <…>
Очевидно одно: все, что происходит в алмазном деле в Республике Саха, находится под контролем ее президента Михаила Николаева. А отношения с ним, к великому огорчению, не складываются. В начале года он отозвал всех якутских представителей из нашей комиссии. Находясь здесь, требовал от меня поставить подпись под привезенными им документами. Известно, что летал он и в Лондон, где подписал соглашение с «Де Бирс», по поводу которого, кстати, Гарри Ральф в газете «Файнэншл тайме» весной этого года бросил такую фразу: «Это та же ободранная кошка, но только другим способом». Мне же пришлось потом выступать по этому поводу в прессе. <…>».
«Бриллианты навеки. Однако алмазный рынок легко взорвать» – страница 4
«В том, что, согласно утверждению Яна Флеминга, автора шпионских историй о захватывающих дух приключениях британского суперагента 007 Джеймса Бонда, «бриллианты навеки», вряд ли кто сомневается. Однако вечно ли нынешнее состояние их рынка? Если ответить на это утвердительно невозможно хотя бы потому, что, по некоторым данным, при нынешних темпах добычи алмазов их запасы в недрах земли могут быть полностью исчерпаны лет через 30–50, то на вопрос о том, всегда ли на алмазном рынке будет «диктаторствовать» корпорация «Де Бирс», на Западе и с недавних пор в России все чаще слышится однозначное «нет». И как аргумент следует ссылка на переживаемые ею ныне трудности, которые в последние полтора года растут словно снежный ком. <…>
В разных странах и в России тоже многие сейчас призывают рубить нити с «Де Бирс». Но каковы будут последствия этой хирургии, никто сказать не может. Как неизвестно, кто и сколько выиграет. Или потеряет. <…>».
«Хозяйство на грани обвала» – страница 7
«<…> Агентству «Хабарсервис» президент Ассоциации банков Азербайджана Я. Джавадов предложил неутешительный прогноз: к началу будущего года обменный курс американского доллара составит 600 рублей. Для экономики республики это означает снижение национального дохода почти наполовину. Ведущий банкир, правда, не разъясняет, что выиграет экономика, если доходы исчислять не в рублях, а в беспомощных манатах. Не дензнаки определяют состояние экономики, а ее способность предъявить мировому рынку продукцию, которую пожелают приобрести на американские доллары. <…>
В аналитическом обзоре, подготовленном экспертами агентства «Туран», содержится своевременное напоминание: сокращение промышленного производства более чем на 30 процентов ведет и обвальному развалу экономики со всеми вытекающими отсюда последствиями. Судя по всему, экономика Азербайджана, хоть и располагает солидным потенциалом, приближается к опасной черте, за которой – возможность потери значительной доли независимости и политической самостоятельности. <…>».
«Утвержден новый кабинет министров Грузии» – страница 7
«Последние два-три дня внимание общественности Грузии было целиком направлено на работу сессии парламента, в котором происходило распределение министерских портфелей. Обстановка была довольно острой.
Нервозность исполняющего обязанности премьер-министра Республики Грузия Тенгиза Сигуа объяснялась прежде всего скандалом, разразившимся накануне. Напомню, что некоторые ближайшие соратники Сигуа были обвинены в коррупции. Кандидатуры этих лиц даже не были выдвинуты. Скандал был мудро пресечен в зародыше. <…>
Министром иностранных дел остался Александр Чикваидзе. Заместителями премьер-министра Республики Грузия Тенгиза Сигуа стали Роман Гоциридзе, Автандил Маргиани и Зураб Кервалишгаили. Это люди из команды Сигуа, и он очень надеется на их поддержку в нелегком деле – выводе экономики Грузии из небывалого кризиса. <…>».
