«Московские новости» : Еженед. / Учредитель Общество «МН» – народная газета». – 1991. – 7 июля. – №27 (572). – 16 полос.
«<...> Вечером 30 июня на Васильевском спуске было столько народу, сколько сейчас никакому политическому митингу не собрать. Люди пришли на праздник, почти немыслимый в самой плохо одетой европейской стране: великий парижский кутюрье Пьер Карден показывал коллекцию моделей. <...>
Аплодирующая, пританцовывающая толпа в этот вечер на Васильевском спуске была разительно непохожа на нашу привычную. Удручающая серьезность, политическая непримиримость, безнадежная озабоченность – всего этого словно не бывало. И ведь не элита, не «новые буржуа» в основном смотрели на сцену – думаю, большей частью здесь были приезжие. Как положено, завернули «отметиться» на Красную площадь, да так и застряли, не в силах оторваться от невиданного карнавала.
Проще всего насупиться: в такое время... при наших бедствиях... опять пир во время чумы... Ну, ладно. Плохо мы живем, очень плохо. Но ведь люди же мы! А человеку, даже если он голоден, красота дает надежду, что жизнь может стать лучше. <...>».
«Хлеб-соль вам, дезертиры» – страница 2
Подзаголовок – «Лефортовские казармы в Москве стали официальным местом сбора беглых солдат»
«В полку московской комендатуры появился взвод дезертиров. В Лефортовские казармы, где расположился «пункт сбора военнослужащих, самовольно оставивших место службы», приходят те, кто служить в Советской Армии не может или не хочет. <...>
<...> Каждый день офицеры–снабженцы в Лефортове хватаются за голову – надо ставить на довольствие 8–10 солдат. Четырех москвичей просто под честное слово родителей отпустили ночевать домой – спать негде. <...>».
«Девять плюс два» – страница 3
«Главная новость прошедшей недели стала свершившимся фактом в неделю нынешнюю. Девять крупнейших политиков страны объявили о создании «Движения демократических реформ». <...>
<...> ...Здесь, как с ново-огаревским соглашением, можно вывести формулу «9+2» в том смысле, что за девятью подписавшимися легко угадываются еще двое. Очевидно, что подписи вице-президента и премьера России [А. Руцкой, И. Силаев – ред.] выдают незримое присутствие Ельцина, точно так же как подписи старшего советника президента и достаточно приближенного к нему руководителя научно–промышленного союза подсказывают, что для Горбачева создание движения и его цели тоже не новость. <...>
Вряд ли ушедших с ДДР будет слишком много. Но можно надеяться, что внутри КПСС такой достаточно мягкий раскол все же позволит создать противовес ее реакционному крылу, тоже требующему размежевания.
Не исключено, впрочем, что этот результат может стать единственным. То, что генеральный секретарь ЦК КПСС более всего заинтересован сейчас именно в таком исходе, не вызывает сомнений. Так или иначе, КПСС сегодня остается его единственной партией (если ее нельзя сменить, то, может быть, он надеется сделать ее другой?), а лидеры, подписавшие заявление, – его единственной и самой преданной командой. Возможно, и президент решил связать свою судьбу с новым движением?
И все–таки остается опасность, что «Движение демократических реформ» так и не станет значительным фактом в истории страны. И останется, таким образом, лишь фактом в биографиях людей, которые пытались дать еще один шанс президенту Горбачеву. <...>».
«После полуночи» / Владимир Молчанов, журналист – страница 3
«<...> На всех экранах идут последние кадры – четыре с половиной года нашей жизни. <...> Стоп-кадр. «До и после полуночи». Все. Конец. <...>
Я был безумно влюблен в это проклятое страной телевидение. Пришел в Останкино в 36 лет, сейчас мне 40. Стал жестким и циничным. Потерял в себе много хорошего и уже не смогу вернуть. Это была первая настоящая, интересная и правдивая работа в моей 20-летней журналистской жизни. Другой может и не быть. <...>».
«Шахты: Смерть идет своим чередом» – страница 4
«Во вторник, 2 июля, в Донецке хоронили шахтеров. На этот раз – с шахты «ЮжноДонбасская-1». Тридцать два человека задохнулись в штреке на глубине 355–480 метров. <...> Как предполагают, пожар возник из-за пробуксовки ленты на конвейере, подающем горную массу наверх. Дым благодаря работавшей системе проветривания быстро распространился по всем шести лавам западного крыла шахты, где находилось более двухсот горняков. <...>
<...> И действительно, что на это скажешь? Что угольная отрасль в СССР такая же отсталая и неэффективная, как и все остальные? К примеру, выработка американского шахтера в двадцать с лишним раз выше, чем шахтера советского. А стало быть, современная техника позволяет вывести из всегда таящей угрозу лавы огромное количество людей, ничуть не потеряв в результате. Что семь с лишним десятилетий государственного измывательства над экономикой привели к тому, что наши горные машины и механизмы, просто обязанные быть абсолютно безопасными, загораются под землей? <...>».
«Скандал: Конец агента по делам религий» – страница 4
«Ночью четвертого апреля нынешнего года в 7-е отделение милиции г. Москвы из служебного помещения Совета по делам религий при Совете Министров СССР в нетрезвом состоянии были доставлены заведующий отделом совета Н. Мухин и заместитель председателя совета Е. Милованов. Последний оказался сотрудником Комитета государственной безопасности СССР. <...>».
«Детективы никто не берет» – страница 5
Подзаголовок – «Будто сам собой возник в Москве насыщенный, сражающийся за покупателя книжный рынок»
«Книжным развалам становится тесно на улицах Москвы.
<...> Поначалу в переходе продавали литературу по преимуществу эротическую. Затем – порнографическую. Теперь с ней конкурируют учебники по электротехнике, дефицитные задачники по правилам дорожного движения, философские труды Ницше и Николая Бердяева, мемуары Александра Вертинского, неизменные детективы Чейза. <...>
У нынешних продавцов, в отличие от коммерсантов «черного» рынка, есть юридическая защита. Как правило, они имеют документы, удостоверяющие их принадлежность к общественным организациям (клубам «афганцев», обществам инвалидов).
А книги берут у арендных или малых предприятий, располагающих прямыми договорами с издательствами на реализацию их продукции. Для тех книжные лотки – капля, основные клиенты – большие предприятия, но и этим не брезгуют. В нагрузку же навешивается неходовой товар, но тут уж продавцам возражать не приходится. <...>».
«Новое правительство не будет ездить на ЗИЛах» – страница 5
«Гостевые ЗИЛы (для иностранцев, привыкших к иному уровню комфорта) все же придется завести. Из других атрибутов новой власти ожидается появление у столичного муниципалитета приобретенных в собственность или арендованных «крыльев». «Свой самолет или вертолет есть почти у любой западной частной компании, – считает Лужков. – Это не излишество, а необходимость». <...>
<...> – Обещаниями «малой приватизации» мы уже сыты.
– Ее реальное начало – июль–август. Но нужны нормативные документы. Их нет. И законов нет. Начнем сами, пусть нас поправляют. <...>».
Шапка шестой – седьмой полос: «Парадокс времени: Чем ближе к согласию, тем тревожнее жизнь»
Подзаголовок – «Хоть и не через Литву поедет Президент СССР в Лондон на встречу с лидерами «большой семерки», но вставлять ему палки в колеса, оказывается, удобнее всего здесь»
Досье «МН»: «Пересеченные параллели» – страница 6
«23 апреля – первая встреча Президента СССР и руководителей республик в Ново-Огареве, закончившаяся подписанием документа об основах будущего союза «9+1».
30 апреля – в 6 часов утра начинается операция «по проверке паспортного режима» в армянских селах на территории Азербайджана, примыкающей к НКАО. Погибли люди, произведена депортация около 10 сел.
17 мая – Михаил Горбачев обращается к странам «семерки» с предложением рассмотреть вопрос о помощи СССР.
21 мая – начинаются погромы таможенных пунктов Литвы и Латвии служащими рижского и вильнюсского ОМОНов. Согласно положению об ОМОНе, это структура республиканского подчинения, только вильнюсский и рижский отряды находятся в подчинении МВД СССР.
3 июня – вторая встреча президента и лидеров 9 республик в Ново-Огареве.
В ночь с 3 на 4 июня войска вильнюсского гарнизона оцепляют центр литовской столицы, включая комплекс правительственных здании. Население выходит на улицы, через 2 часа оцепление снимают. Официальное объяснение: поимка бежавших из части, совмещенная с тренировкой боевой готовности личного состава.
5 июня – Нобелевская лекция президента СССР в Норвегии.
13 июня – Павлов выступает в ВС СССР с умеренно оптимистическим прогнозом об экономике в нынешнем году.
17 июня – Горбачев получает план Явлинского, разработанный с участием Гарвардского университета. Павлов выступает в парламенте с требованием новых законодательных полномочий.
В Ново-Огареве происходит согласование и подписание проекта союзного договора. В это время в Верховном Совете по призыву группы «Союз» решают заслушать министров обороны, внутренних дел и председателя КГБ. Все трое прибывают тут же с готовыми докладами.
26 июня. 16.30 – 18.50. Вильнюсский ОМОН занимает междугородную телефонную станцию, отключив связь республики с миром. Около 18 часов лица в гражданском пытались захватить две подстанции электропередачи, питающие центр Вильнюса и правительственные здания.
В 18.30 рижский ОМОН занял таможенный пункт на вокзале Риги, но примерно через час покинул его».
«Московский ОМОН в ожидании приказа» – страница 6
«<...> На закрытом участке, где голосовали бойцы московского ОМОНа [12 июня 1991 г., выборы Президента РСФСР – ред.], больше всех (22,8%) голосов получил Жириновский, 19,75% – Бакатин, 15,8% – Ельцин, 13,5% – Рыжков, 13,3% – Макашов и 7,7% – Тулеев. Коммунистический кандидат Рыжков не получил поддержки, несмотря на то, что выступил в паре с непосредственным начальником омоновцев Борисом Громовым. <...>».
«Совершенно секретно: Суженное заседание объявляется открытым» – страница 7
«<...> СЗ, как объяснили мне посвященные в тайну люди, действует на основе постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 19 июня 1984 года и Указа Президента СССР от 12 ноября 1990 года, который называется «О возложении на исполнительные и распорядительные органы Советов народных депутатов функций по координации мобилизационной работы». <...>
<...> Кто же будет нами управлять, когда все полетит вверх тормашками? В СЗ Ярославского облисполкома входят: председатель облисполкома, трое из пятерых его заместителей, начальник управления КГБ, начальник УВД, облвоенком, командующий гарнизоном, начальник штаба гражданской обороны области и начальник второго отдела облисполкома. <...>
Кто в Тбилиси принимал решение давить мирную демонстрацию – партхозактив?.. Разрешите не поверить, что военные вопросы обсуждались в широком кругу хозяйственных руководителей. Скорее то было СЗ Совмина Грузии. А захват телецентра в Вильнюсе? Да ведь СЗ – готовая к употреблению структура комитета национального спасения!».
«Нагорный Карабах: опыт хунты без диктатора» – страница 7
«<...> С января 1990 года автономной областью управляет оргкомитет во главе со вторым секретарем ЦК Компартии Азербайджана Виктором Поляничко. С той поры в НКАО ликвидированы органы гражданской власти, запрещены общественные организации, партии. Больше года не работает областное телевидение. «Неизвестными» взорван телецентр. Прекращен прием программ из Армении. Досматривается почта. Номера частных и служебных телефонов отдаются в пользование комендатуры.
В городе, где на каждом шагу могут остановить и потребовать документы, атмосфера подавленная. С патрулем люди стараются не встречаться, а «красных шапочек» (так здесь называют спецназовцев) и вовсе избегают. <...>».
«Оппозиция уже самостийная. А Украина?» – страница 8–9
Подзаголовок – «Украина не будет обсуждать союзный договор до осени. решение принято по требованию оппозиции. <...>»
«Оппозиция в украинском парламенте «старше» самого парламента. <...> ...С осени прошлого года «Народна Рада» все очевиднее влияет на лидеров ВС Украины. <...> Словом, Украина едва ли не единственная республика, в которой парламентское демократическое меньшинство организовано в работающую оппозицию. <...>».
«Красная жара» – страница 10
Подзаголовок – «В Курганской области за два последних месяца не выпало ни единой дождинки. Засуха. Она охватила 13 областей России»
«Мы заставили правительства задуматься» – страница 12
Подзаголовок – «Профессор Грэхэм Аллисон – соавтор Григория Явлинского по программе «Согласие на шанс» – о встрече с двумя президентами»
«<...>
– А какова была реакция Президента СССР?
– Президент Горбачев, с которым мы встречались накануне, очень положительно отозвался о программе. По его словам, из большого числа докладов, с которыми он ознакомился, наш отличался в лучшую сторону, поскольку представлял собой чисто научный анализ в сравнении с другими докладами, представлявшими собой чисто политические документы. Он должен сравнить и изучить все это для выработки своей президентской программы, которую он представит в Лондоне. Как это и должно быть.
<...>
– Но встречи на высоком уровне еще не гарантия успеха. Особенно если вспомнить, что произошло у нас прошлой осенью с программой «500 дней».
– Сейчас ситуация несколько иная. Во-первых, как сказал Горбачев, есть сближение позиций по вопросу о переходе к рынку. Во-вторых, теперь возникла новая политическая конфигурация – «9+1», и Горбачев понимает: то, с чем он едет в Лондон, должно быть согласовано с остальными участниками этого соглашения. В прошлом году он ни с кем ничего предварительно не согласовывал, в-третьих, экономические показатели СССР за последнее время стали катастрофическими. Все это теперь дошло до сознания каждого. И наконец. Запад, по словам Горбачева, теперь гораздо лучше осознает свою заинтересованность в успехе перехода Советского Союза к рынку, чем тогда, когда решалась судьба программы «500 дней». <...>».
«Судьба «Принцессы Грезы» – страница 12
Подзаголовок – «...уже решена, а судьба всей Третьяковской галереи плачевна»
«Семь лет как залы Третьяковки закрыты на капитальный ремонт. Растет поколение, которое видит шедевры лишь на репродукциях. <...>»
«Эти деньги нам не нужны» – страница 15
«В газете «Московские новости» № 25 была опубликована статья, посвященная месту КГБ в современном обществе. Автор, подписавшийся как В. Артемов, объявляет, что весь гонорар за статью он переводит в фонд «Мемориала». К сожалению, «Мемориал» вынужден отклонить этот дар.
Дело не в том, что автор, как сказано в редакционном предисловии, сам является одним из руководителей Комитета государственной безопасности – по нашему мнению, человек, даже если он служил в КГБ, несет ответственность лишь за свои собственные деяния. Мы не можем принять это пожертвование потому, что сама концепция статьи несовместима с принципами, на которых основывается общество «Мемориал».
Мы считаем и продолжаем считать Комитет государственной безопасности правопреемником преступных организаций – ВЧК – ГПУ – НКВД – МГБ. Мы полагаем, что преследования инакомыслящих, осуществлявшиеся КГБ в 50–80-е годы, также являлись преступными деяниями. Более того, мы уверены, что комитет в его нынешнем виде (теперь получившем покровительство закона) обладает всеми характерными признаками тайной полиции и, стало быть, несовместим с правовым обществом. <...>».
Рабочая коллегия межреспубликанского общества «Мемориал».
«Я теперь ни с кем не борюсь» – страница 16
«– Майя Михайловна, как нашли Москву? Изменилась?
– Да нет, все по–прежнему. Быт ужасный.
– Значит, ничего нового?
– Отчего же? Вот теперь на Красной площади моды показывают (пауза). И сыра, говорят, уже не стало... Вообще.
<...>
– Послушайте, я 46 лет на вас работала, на эту страну – и все впустую. Мне Галя Вишневская еще когда говорила: уезжай, они тебя все равно выбросят. И представьте, так все и случилось. (Пауза).
– ?
– Не знаете? Меня вышвырнули. Ставить ничего не давали. Написала письмо Горбачеву. Очень короткое и серьезное письмо. Он мне не ответил. Это и был ответ: мол, катись-ка ты отсюда. Я и укатилась. <...>
<...> ...Большой – это модель всей нашей системы. Здесь всегда все держалось на рабстве и страхе. Бунтовавшие рабы уезжали. Все испокон веков держится на «низ-зя». Я всегда с этим сталкивалась. Нельзя было танцевать новые балеты, приглашать новых хореографов... <...>
Большой театр слыл символом всего советского. И блата, конечно. Все дочки и внучки политбюро уже рождались маленькими лебедями. Когда дедушки и бабушки внезапно исчезали, пятерки тут же превращались в двойки. Сразу, без антракта! <...>».
