«Члены совета учредителей «Московских новостей» считают необходимым поддержать подготовленный советскими и американскими специалистами проект совместной программы СССР – Запада «Согласие на шанс» как чрезвычайно важный и актуальный.
Впервые в истории сделана попытка совместить усилия Советского Союза и Запада во имя того, чтобы наша страна как можно быстрее стала органической частью сообщества развитых государств мира.
Речь идет о том, что Запад во имя глобальных интересов сохранения мира готов обеспечить экономическую безопасность реформ, намеченных в нашей стране, поддержать реальные усилия, направленные на демократизацию нашего государства.
«Когда-то нас всех объединял независимо от взглядов единственный официальный праздник – День Победы. Сегодня все чаще можно услышать слова сомнения: кто же победил, если побежденные подкармливают победителей?
Воспоминание о всеобщем горе, оказывается, может объединить даже нас, как никогда разъединенных. В день 50-летия начала Великой войны на Васильевском спуске у Кремля «Демократическая Россия» собрала ветеранов. Наверное, многие из них не поддерживают эту партию: жизнь прожита, поздно менять убеждения. Но общие слезы сближают сильнее, чем общие взгляды».
Рубрика «300 слов» – страница 2
«Первые кадры документальной ленты Борис Ельцин Путь неудобного человека отсняты германской фирмой генезис в селе Будка – на родине главного героя. <...>».
«Мечта – умереть в советской тюрьме» – страница 2
«14 июня Валерия Новодворская начала голодовку в Лефортовской тюрьме. Против нее и другого члена ДС Владимира Данилова Прокуратурой СССР возбуждено уголовное дело по ст. 70 УК РСФСР, предусматривающей наказание за призывы к насильственному свержению государственного или общественного строя. <...>».
«Стреляли»– страница 2
Подзаголовок – «Оказывается, выборы президента РСФСР не обошлись без перестрелки. <...>»
«Получивший сотрясение мозга и перелом бедра сержант милиции Василий Мещеряков открыл огонь по нападавшим. Двое – 28-летний мужчина и девушка 21 года – были ранены... Но никто не покушался на бюллетени с результатами голосования. ...Никаких политических мотивов у нападавших не было. Раненый же мужчина был пьян.
...Стоявшая на дороге компания из 11–12 человек, пятеро из которых были девушки, решила просто поразвлечься... Они пропустили первую машину с избирательными бюллетенями, а – вторую пытались остановить! Милиционер, сидевший в ней, подействовал на них как красная тряпка на быка. Они вытащили его из машины, стали бить, пытались вырвать пистолет. Василий Мещеряков выстрелил шесть раз – в воздух, в асфальт, чтобы показать, что пули настоящие, и три раза в нападавшего на него Н. <...>».
«Ленинградская городская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении организаторов публичных акций национал-патриотических группировок 13 апреля на Дворцовой площади и 1 мая на Невском проспекте.
По заключению специалистов, в ходе этих мероприятий демонстрировались плакаты и звучали высказывания, имеющие антисемитский характер и провоцирующие национальную рознь в Ленинграде. <...>».
«Знак беды или победы?» / Людмила Телень – страница 3
«Если политический барометр обещает перемены к лучшему, жди грозы. Верная постперестроечная примета, увы, не обманывает.
Так и на этот раз. Стоило подготовительному комитету подписать проект союзного договора, а Григорию Явлинскому заинтересовать своей программой президентов... Стоило России отдать голоса Ельцину, а «семерке» приветить Горбачева... Стоило внутри КПСС заявить о себе социал–демократии, а вне ее наметиться блоку левоцентристских сил... Тут же раздалось штормовое предупреждение.
Премьер Павлов в очередной раз затребовал себе дополнительные полномочия, теперь уже почти президентские. Его без оговорок поддержали верный «Союз», а также тройка: Пуго – Крючков – Язов. И даже университетский товарищ президента Анатолий Лукьянов явно склонялся к позиции оппонентов Горбачева. <...>
Видимый ход событий прошедшей парламентской недели был обескураживающе абсурден. Ни в понедельник, ни даже утром во вторник президенту – так это выглядело – никто не представил исчерпывающей информации о маневрах премьера Павлова. Только во вторник к вечеру Лукьянов с Нишановым посвятили его в предстоящие перемены, и президент тут же приостановил дебаты до пятницы. Явившись в Кремль, он решительно объяснился с парламентом. И выяснилось: премьер был сильно напуган нападками депутата Кучеренко и вследствие этого, не подумав, запросил себе ненужные полномочия. На самом деле никакого конфликта между правительством и президентом нет. А значит, просьбу премьера следует считать недействительной, чрезвычайных мер не принимать и, главное, не давать повод прессе для измышлений и спекуляций. Президент предложил – премьер покладисто согласился... <...>
Президент... использовал парламентскую трибуну, чтобы перед ланчем в Лондоне решительно отмежеваться от консерваторов, которые... «подбрасывают», «дестабилизируют», затевают истерику. <...>».
«Привилегии: ХОЗу ностра» – страница 4
«Оказывается, в нашей стране уже несколько лет существует свободная от законов зона, где вовсю идет приватизация. Это Совмин СССР. Правительства – и прошлое, и нынешнее – неоднократно предупреждали нас, что спешить с приватизацией очень опасно. И, наверное, именно ввиду повышенной опасности эксперимента решили провести его на себе... <...>
Нужно сказать, что не только в Совмине понимают, что лучший способ борьбы с привилегиями – это выкупить их по дешевке и сделать наследственными. <...>
Скоро парламентские слушания по этому вопросу. Пресекут ли они грабеж? Осмелится ли, наконец, подключиться прокуратура? Или все пройдет незамеченным? <...>».
«Паломничество: высокая цена хаджа» – страница 4
«Дагестан с тревогой ждет возвращения из Саудовской Аравии участников хаджа – паломничества к мусульманским святыням, – поскольку уехавшие были объявлены предателями на митинге в Махачкале. Собравшиеся на главной площади в течение двух недель требовали у республиканских властей: «Все или никто». «Всех» было более 10 тысяч. <...>
И площадь скандировала: «Смерть или хадж». Из мегафонов неслись в толпу призывы к блокаде дорог, захвату власти, насилию над инакомыслящими. «Время воинствующего атеизма ушло, как бы не пришел воинствующий ислам». За это тревожное предостережение с телеэкрана местного журналиста многие в толпе требовали предать смерти. <...>
В итоге на хадж из Дагестана выехали 900 паломников (общая численность паломников из СССР – 4250 человек). Списки счастливчиков формировались неведомыми путями и в узком кругу. Например, у одного из руководителей Духовного управления мусульман в списке оказались сразу семеро родственников. <...>».
«Прощай, Россия?» – страница 5
«Видимо, пришла пора назвать вещи своими именами. Избрание в Татарии собственного президента – это уже совсем иное качество суверенитета, а вкупе с отказом подписать союзный договор в составе РСФСР – это фактически заявление о выходе из России.
Возникает аналогия с Литвой, которую, кстати, охотно проводят сами руководители Татарстана. <...>
С первыми проблесками демократии идея суверенитета стала проходным цензом для здешних кандидатов в депутаты всех уровней. В самом деле, производя продукции на 24 млрд. рублей (столько, сколько все прибалтийские республики) и имея национальный доход в 9 – 10 млрд., Татария могла оставить себе лишь треть. Вся «выгода» от нефтяных промыслов, дающих стране половину экспорта углеводородного сырья, – соленые родники да погубленные земли. Деревни буквально стоят на залежах природного газа, а у самих газа нет. <...>
Впервые в Казани митинговые страсти были столь откровенно националистическими. Центральную площадь окружили омоновцы. <...> О колебаниях, которые испытывали республиканские власти, говорит такая деталь: на здании Совмина и рескома КПСС трижды менялся флаг: российский, татарский, опять российский. А спустя два дня флагшток остался голым.<...>
Атаку начали здешние партийные издания, в особенности татарские. Весной прошлого года они дружно заговорили о необходимости возрождения татарской нации.
Разумеется, прежняя политика нанесла огромный урон национальным культурам всех народов, татарский не исключение. Но в сознании людей стали внедрять мысль об особой вине России и русских, которым–де необходимо покаяться, прежде чем получить право продолжать жить на исторической родине татар. <...>
– Шаймиев нас мало устраивает, – признается теперь председатель ИТТИФАК [национальная партия – ред.] Фаузия Байрамова, – но нам нужно было быстрей избрать своего президента. Любого, а там посмотрим. <...>».
«Тяжкий путь к справедливости»– страница 6
Подзаголовок – «Вступил в действие закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»
<...> ...Надо отказаться от мысли, что существуют простые решения. – их нет. В каждом конкретном случае... требуется тщательно разбираться в истоках конфликта, искать компромиссное решение. <...>
«По решению правительства СССР...» – страница 6
Подзаголовок – «Депортации 30 – 50–х годов»
«<...> Масштаб ссылок требовал соответствующей организации. В двадцатые годы существовал переселенческий комитет при ВЦИК. Когда переселение превратилось в наказание, функции управления взял на себя НКВД СССР. С июня 1931-го по 1940 год действовал отдел по спецпоселениям ГУЛага, с 1940-го по февраль 1944-го управление НТК и трудопоселений ГУЛага, с 24 марта 1944 г. по 21 февраля 1948 г. существовал отдел спецпоселений НКВД. После объединения МВД и МГБ существовал специальный отдел «П», переименованный 30 октября 1954 года в 4-й отдел. Ликвидировали его в марте 1959 года».
«Союз трех президентов» – страница 7
Подзаголовок – «Какие выводы можно сделать после первого визита главы Российского государства за океан»
«<...> Едва ли не решающую роль в предоставлении Ельцин) «режима наибольшего благоприятствования» сыграло постоянно и с чувством облегчения цитируемое признание главы Российского государства: «До тех пор пока Горбачев будет стоять за реформы, пока Горбачев будет стоять за демократические преобразования, пока Горбачев будет стоять за независимость республик – Ельцин будет за Горбачева». <...>
<...> Стоя в розовом саду Белого дома, бок о бок с Ельциным, он подчеркнул: «Хочу заявить со всей ясностью: Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать по возможности более тесные официальные отношения с советским правительством президента Горбачева». <...>».
«Заслушался» – страница 7
Подзаголовок – «Кто отдал голос председателя КГБ «600 секундам»?»
«Вечером 22 июня телезрители могли наблюдать в вечерней ленинградской программе абсолютно новый сюжет: Невзоров слушает свой двухкассетник. <...>
...Председатель КГБ с выражением пересказал инструкцию ЦРУ, требующую вербовки руководящих отечественных кадров. Собственно, еще лет десять назад, наблюдая за нашими политиками, можно было предположить, что они кем-то завербованы, но тогда нам почему-то стеснялись читать инструкции. Сейчас говоривший намекал в том смысле, что инструкция уже исполнена и Кремль переполнен американскими агентами. Если не знать деятельного председателя КГБ, то звучало все это как завещание Крючкова перед уходом на пенсию.
Очнувшись от прослушивания, Невзоров очень ловко вышел из ситуации: вот вам и гласность, у меня такая запись есть, а вы ничего об этом выступлении не знаете.
Кто же отдал голос председателя КГБ Невзорову? – вот загадка для Крючкова. Или его люди плохо закрывали закрытое заседание Верховного Совета? Или это такой веселый розыгрыш в стиле взятия телебашен и штурма таможенных постов, где по какой–то случайности всегда оказывается Невзоров? <...>
«Игра в открытую» – страница 8
Подзаголовок – «Григорий Явлинский: «Я отвергаю всякую кулуарную деятельность по проталкиванию новой программы. Чтобы ее не постигла судьба программы «500 дней», отстаивать ее надо гласно. Больше не верю в обещания и тайные миссии»
«Почему возникла необходимость в новой программе?
Когда писали программу «500 дней», была уверенность: есть все возможности для того, чтобы в течение полутора лет создать условия, в которых началось бы формирование эффективной экономики. Но абсолютное безумие экономической политики, проводимой в течение года, привело к органическим изменениям: начался неуправляемый спад производства, мы оказались накануне гиперинфляции, чреватой колоссальными социальными последствиями.
Есть ли шансы выйти из этого положения? Логика приводила к тому, что нужно искать новые опоры для толика. Первое, что требовало ответа: как достичь минимального согласия? Делалась попытка создать проект под названием «О политике общественного согласия в СССР». Но вскоре пришли к выводу, что никакой «круглый стол» не поможет: нет ничего весомого, что можно на него пил ожить. И тогда возникла потребность вновь вернуться к экономике. <...>
Многие спрашивают: что случилось с программой «500 дней»? Почему Горбачев отказался от нее, как это произошло? <...> Рыжков приходил и говорил: или я, или эта программа. Но сейчас так развернулись события... что нынешнюю программу уже нельзя потихому утопить. Приходится это делать открыто. И в последние дни все могли наблюдать, как топят программу (которую даже не читали) на Верховном Совете.
Смычка парламента и правительства – это серьезный симптом. Снова решается судьба демократии. В таком случае я категорически отвергаю всякую кулуарную деятельность по программе, всякие разговоры, шептания, обещания, тайные миссии. Если это всех касается, то надо действовать открыто и всем. Меня огорчает позиция некоторых людей «слева». Они вдруг абсолютно неожиданно заявили: а нам это не надо, вы ищите деньги для Горбачева.
А мне все равно, кто осуществляет реформу. Я не верю ни в какие выборы, ни в какие назначения и даже, если хотите, ни в какие акты и законы, пока они не основаны на серьезном социально–экономическом фундаменте. Важен процесс, тенденция. Разговор о том, кто начнет эти реформы, праздный. Важно их начать».
«Согласие на шанс. Последний?» – страница 8, 9
Подзаголовок – «Совместную программу СССР – Запад обсуждает совет учредителей МН»
«<...> Лен Карпинский: Думаю, мы ошибаемся в том, что живем в ситуации «9 плюс 1». Мы уже несколько дней в ней не живем. И дело не в уловках, не в недоговоренностях этого соглашения, которые в будущем могут быть кем-то использованы в своих интересах. Дело в том, что несколько дней назад этот, по существу, позитивный, эволюционный процесс доработки ново-огаревского соглашения начал перечеркиваться Павловым и примкнувшими к нему людьми. И хотя Горбачев вроде бы отбил первую атаку, было бы наивно считать, что она окажется последней. <...>».
«Связанный Гулливер» – страница 10
«<...> Учили побольше тратить (чтобы на следующий год не срезали финансирование), потом, на хозрасчете, учили экономить. И всегда – попрошайничать. Иждивенчество в оборонке, кажется, неискоренимо. Смотрите: четыре года уже клюет жареный петух, заказы падают и падают. Казалось бы, есть время осмотреться, прикинуть, чем иным заткнуть бреши. Так нет, до сих пор со всех уровней – от предприятий до ГВПК: «дай, дай». Под «дай» делали программу конверсии, создавали стабилизационный фонд, теперь это хотят закрепить законом. До дна вычерпав котел, снова тянут к нему миски. <...>
Хотите знать, как можно мгновенно озолотиться? Извольте. Если вопрос стоит так остро: увольнять ли тысячи людей, то пожертвуйте профилакториями и пансионатами, которые есть везде, сделайте их гостиницами. Переведите КБ на двухсменку – освободятся гектары площадей. Сдайте их кооперативам, СП, зарубежным фирмам – получите десятки миллионов плюс к этому тысячи рабочих мест, которыми наверняка обрастут ваши постояльцы. Пробей мы это – хватит и на конверсию, и на приличный заработок конструкторам. <...>».
