«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 18 ноября, среда. – № 251 (23825). – 8 полос.
«Глава временной администрации для журналистов практически недосягаем – он то в Северной Осетии, то в Ингушетии. За несколько дней Сергей Шахрай провел уже несколько раундов переговоров, как с представителями конфликтующих сторон, так и с делегацией Чеченской Республики, возглавляемой первым вице-премьером Я. Мамодаевым. И это уменьшило возможность прямых вооруженных столкновений. Утром 18 ноября мне удалось дозвониться во Владикавказ – Сергей Шахрай согласился дать краткие ответы на вопросы «Известий».
Он сообщил, что достигнутое накануне разведение российских и чеченских вооруженных сил на расстояние в 16 км немного сняло напряжение, тем не менее, назвал это равновесие очень хрупким из-за постоянных провокаций. <…>
Сергей Шахрай не разделяет точку зрения некоторых политиков, называющих причиной конфликта на Северном Кавказе несовершенство принятого парламентом Закона о реабилитации репрессированных народов. Он считает, что в этом документе была провозглашена политическая реабилитация репрессированных народов – и в этом его ценность. Однако глава временной администрации назвал ошибочным то обстоятельство, что после образования в июне нынешнего года Ингушской Республики там не было назначено временной администрации, не определены границы республики, не отрегулированы отношения России с Чечней. <…>
«Счет на аукционе шел на миллиард» – страница 1
«17 ноября в Москве состоялся аукцион по продаже недвижимости, организованней по поручению правительства столицы акционерным обществом «Альфа эстейт» и его филиалом – региональным агентством недвижимости «Москва». В результате торгов были реализованы шесть объектов за общую сумму, превышающую 2,5 миллиарда рублей.
Итоги аукциона были, честно говоря, несколько неожиданными. Ведь стартовая цена всех шести объектов не превышала 70 миллионов рублей, а значит, в ходе торгов она поднялась более чем в сорок раз. Кроме того, все выставленные на продажу здания находятся, мягко говоря, в плачевном состоянии. <…>».
«Визит Б. Ельцина в Южную Корею начался» – страница 1
«18 ноября президент России Б. Ельцин прибыл в Сеул. Первый визит российского лидера в азиатско-тихоокеанский регион, несомненно, должен означать начало «активной восточной политики» России. <…>
В интервью южнокорейским журналистам накануне своего визита в Сеул президент РФ заявил, что Договор об основах отношений между Россией и Республикой Корея будет отвечать мировым стандартам, охватывает области политики, экономики, культуры. И хотя в нем нет упоминания о сотрудничестве в военной области, этим вопросам будет уделено немало внимания в ходе переговоров. <…>
Второй важный блок в программе пребывания Б. Ельцина в Сеуле касается его контактов с деловым миром Южной Кореи, который обеспечивает стране пребывание в почетной десятке государств – лидеров мировой торговли. Президент выступит перед руководителями ведущих экономических ассоциаций Республики Корея, посетит завод бытовой электроники известной корпорации «Самсунг». Конечно же, речь пойдет о барьерах, которые мешают проникновению южнокорейского капитала в Россию, – неконвертируемость рубля, невыплаченные долги, недостаточность опыта инвестиционной политики в специфических российских условиях. <…>».
«Как выглядит продовольственный рынок России к концу 1992 года» – страница 1, 2
«<…> Можно достаточно уверенно сказать, что в этом году сбор зерна составит не менее 102 миллионов тонн в весе после доработки. Это на 15 процентов больше, чем в прошлом году, и даже несколько выше сентябрьских ожиданий правительства.
Однако острота зерновой проблемы от этого не снизится. Во-первых, урожай 1992 года далеко не рекордный и не дотягивает даже до средних сборов второй половины 80-х годов. Во-вторых, из-за неблагоприятных погодных условий значительная часть собранной пшеницы низкого качества и не пригодна для производства муки. <...>
В будущем году положение в сельском хозяйстве вряд ли улучшится. Темпы закладки урожая следующего года отстают от прошлогодних: к середине октября озимые зерновые посеяны на площади 16,8 миллиона гектаров, что на 15 процентов меньше по сравнению с прошлым годом. <…>
Некоторое замедление роста цен будет сопровождаться дифференциацией темпов их роста. По-прежнему в ближайшие два-три месяца ожидается интенсивный рост цен на муку, макароны, сахар, крупы, молочные продукты и растительное масло. Участятся перебои в снабжении этими продуктами, особенно крупами. В декабре – январе весьма вероятен новый всплеск цен на яйца и мясо птицы в результате сокращения поголовья и продуктивности. Темпы же роста цен на дорогие продукты питания (мясопродукты, сливочное масло, сыры) замедлятся. <…>».
«Разгонять съезд Ельцин не собирается, но и торговаться о составе правительства не намерен» – страница 2
«17 ноября президент Б. Ельцин встретился в Овальном зале Кремля с представителями Совета Национальностей Верховного Совета. <…>
– Надо закрепить диалог Верховного Совета с президентом, поскольку некоторое недопонимание здесь приводит к всплескам нестабильности в обществе, – сказал Б. Ельцин. – Инициатива палаты вести конструктивный диалог – серьезный шаг к стабильности общества. Сегодня на наших проблемах играют отдельные политические спекулянты. У них мала социальная база, но крику они делают много и используют отсутствие диалога между властями. Чья вина здесь больше, чья меньше – не дело выяснять нам с вами. Но я был огорчен, когда после серьезных шагов с моей стороны в Чебоксарах (имеется в виду совещание представителей исполнительной и законодательной властей, на котором президент выступил с примирительной речью) никакого встречного движения со стороны парламента не последовало. Не было даже видимости линии на консолидацию. <…>
Теперь же, когда конфронтация с исполнительной властью приблизилась к точке взрыва и появились далеко не беспочвенные слухи о прямом президентском правлении, у определенной части депутатского корпуса сработало чувство самосохранения, а точнее – появились опасения оказаться за бортом политических событий. Если подобная логика верна, тогда парламентариям со столь незначительным рейтингом в политическом раскладе самое время не топать ногами, а попытаться найти свое место в реформах. <…>».
«Связь в законе» – страница 2
«Если подготовленный российским парламентом законопроект будет принят без серьезных поправок, то гражданам не останется ничего другого, как обратиться к услугам почтовых голубей.
Наверное, у каждого из нас есть свои претензии к Министерству связи. Доводящие до травм голосовых связок «алеканья» по междугородке после многочасовых ожиданий выполнения заказа, тренировки остроты слуха в попытках расслышать комариный писк абонента, бесконечные очереди на установку телефонов, практически полное отсутствие бытовых радиостанций у населения, безнадежно устаревшие образцы так называемых новинок техники и многое другое стало непременной характеристикой нашей связи. <…>
И, похоже, что допотопный уровень нашей связи, бесправие ее потребителей, будь то граждане или ведомства, и монопольный диктат Министерства связи станут еще крепче, потому что могут приобрести силу закона. К такой мысли невольно приходишь, читая проект Закона Российской Федерации о связи. <…>
Особо настораживает стремление министерства монополизировать все права на связь и стране и присвоить себе единоличное право разрешать или запрещать ее развитие и использование другими ведомствами, предприятиями, частными лицами. Это крайне отчетливо просматривается в статьях о лицензировании деятельности в области связи. Попытка законодательно закрепить эту диктатуру оформлена положением, согласно которому никакое лицо на территории Российской Федерации не имеет права без лицензии ни создавать новые объекты связи, ни проводить их реконструкцию, ни приобретать их или управлять ими. <…>».
«Съезд народных депутатов России: генеральная репетиция назначена на 26 декабря» – страница 2
«На утреннем совместном сессионном заседании российского парламента 18 ноября вновь прозвучало предложение рассмотреть вопрос о доверии правительству.
Автором его был депутат В. Исаков. По его мнению, оснований для выдвижения такого предложения более чем достаточно. Правительство, считает депутат, не сделало для себя надлежащих выводов после «неуда», выставленного ему ранее парламентом, и продолжает проводить осужденную законодателями политику. Кроме того, вопреки решениям парламента до сих пор в Верховный Совет не представлены проект бюджетного послания на 1993 год и антикризисная программа правительства. Это, полагает В. Исаков, приводит фактически к срыву обсуждения таких важнейших документов до начала работы съезда. <…>
Совместное заседание палат парламента 18 ноября длилось всего полдня. В числе включенных в повестку дня вопросов – обсуждение проекта постановления об изменении порядка введения в действие закона о банках и банковской деятельности. Главный момент проекта – предложение приостановить действие закона в части лицензирования иностранных банков и филиалов банков – нерезидентов, а также совместных банков, в уставном капитале которых участвуют иностранные банки, до 1 января 1994 года. <…>».
«Забастовка диспетчеров развалит авиатранспорт России» – страница 2
«Федерация профсоюзов авиационных диспетчеров (ФПАД) России не оставляет намерения провести 30 ноября забастовку в масштабах всей страны. Переговоры с департаментом воздушного транспорта, попытки рассмотреть спорные вопросы в комиссии экспертов пока не принесли результатов.
Никогда за свою 70-летнюю историю наша гражданская авиации не находилась в столь бедственном положении, как сейчас, – и конца-краю этому состоянию ни видно. Возможно, окончательный удар всей системе воздушного транспорта будет вскоре нанесен ее же специалистами, если только в последний день осени вновь забастуют 5 тысяч диспетчеров. <…>
[Вице-прездент ФПАД В. Бродулев]: Должны быть отменены все административные наказания, наложенные руководителями авиапредприятии, а также прекращены уголовные дела, возбужденные против организаторов и участников нашей предыдущей забастовки, частично проведенной 15 августа этого года. <…>
…настаиваем на том, что необходимо соблюдать в полном объеме и без всяких корректировок тарифное соглашение, заключенное с нами 19 мая с.г. Иными словами, сегодня минимальная зарплата для диспетчеров должна быть на уровне 15.120 рублей, плюс надбавки за квалификацию, за вредность, выслугу лет и другие выплаты. <…>
Мнение заместителя директора департамента воздушного транспорта В. Замотина: – Авиадиспетчеры, выдвигая в ультимативной форме объемистый пакет требовании, не могут не видеть, что ведут дело фактически к развалу всей системы воздушных сообщений в России. В нынешних условиях потери от их забастовки на внутренних трассах окажутся невосполнимыми, а на международных линиях потребуют выплаты многомиллионных компенсаций в СКВ иностранным авиакомпаниям за отмену рейсов, задержку самолетов и пассажиров. Престиж страны будет серьезно подорван, а конкуренты Аэрофлота постараются вытеснить его с мирового рынка авиаперевозок. <…>».
«Центральный банк не подчинен правительству» – страница 2
«Введение председателя Центрального банка России Виктора Геращенко в состав правительства совсем не означает подчинение ЦБ правительству. Об этом сообщил перед отлетом в Сеул президент Борис Ельцин.
Он объяснил, что председатель ЦБ был и остается лицом, утвержденным Верховным Советом. Вместе с тем включение его о состав правительства, по словам Б. Ельцина, позволит В. Геращенко постоянно взаимодействовать с правительством в «хорошем контакте». «Это пойдет лишь на пользу дела», – отметил президент.
В свою очередь руководство Центрального банка России также считает, что включение в состав Кабинета министров председателя банка Геращенко не повлечет за собой утрату банком своей независимости. <…>».
«Что будет делить правительство России после съезда» / Отто Лацис – страница 3
«Не берусь угадывать, какое правительство будет у нас после VII съезда народных депутатов РФ – кто во главе и кто в составе. Но его экономическую политику в главном и основном предсказать можно – независимо от состава кабинета. Потому что, если оставить в стороне самоубийственные варианты, возможен только один курс. Никакие политические принципы и идеологические пристрастия не отменят неотвратимой логики действий, предопределяемой фактическим состоянием хозяйства. А состояние нашего хозяйства определено наследием милитаризованной безрыночной системы, созданной для войны и оправдавшей себя во время войны, но пережившей свой век на сорок с лишним лет. <…>
Сейчас в России до некоторой степени повторяется ситуация, сложившаяся в СССР и 1990 году. Всем все ясно, правительственная программа стабилизации имеется, но нет единства политической воли, необходимого для ее выполнения. Только что обнародованный проект будущего бюджета фактически переносит на 1993 год достижение целей, прежде намечавшихся на конец 1992-го. <…>
В канун съезда различные политические силы имитируют нормальный для других стран межпартийный торг за места в правительстве, словно забыв, что выборов на партийной основе у нас еще не было, ни одна партия не может подтвердить поддержку избирателей. Единственно возможное в таких условиях беспартийное правительство специалистов мы уже имеем, и вопрос может состоять лишь в том, насколько квалифицирован тот или иной входящий в него специалист. <…>».
«Феодалы против земледельцев» / Петр ФИЛИППОВ, народный депутат России, председатель подкомитета по приватизации Верховного Совета РФ – страница 3
«<…> Одна из целей земельной реформы – создание класса крестьян-собственников. Как показывает отечественный опыт, лишь граждане-собственники по настоящему заинтересованы в стабильности общества и в обеспечении правопорядка. Они истинные сторонники демократии, политических и экономических свобод. Передача земли из ничейной государственной собственности и колхозно-совхозного пользования в собственность граждан сделает миллионы россиян богатыми. Тем самым они обретут определенную независимость от власти, от произвола. <…>
Парламентская коалиция реформ, опираясь на недвусмысленно высказанную поддержку населения в ходе сбора подписей о проведении референдума о частной собственности на землю, намерена на предстоящем съезде народных депутатов внести поправку в Конституцию Российской Федерации. Поправкой будет предусмотрен отказ от моратория на продажу любых участков земли, находящихся в собственности граждан. Одновременно предлагается ввести двух-, трехлетний испытательный срок, в течение которого и садовод, и фермер должны освоить землю и доказать свое умение хозяйствовать прежде, чем этот участок будет передан им в собственность».
«Европейская космонавтика ищет сближения с Россией» – страница 6
«На совещании в Гранаде (Испания) министры 13 стран, входящих в Европейское космическое агентство (ЕКА), пришли к договоренности о том, чтобы приступить к рассчитанному на три года исследованию возможных космических проектов совместно с Россией. По предварительным данным, это соглашение превзойдет суммарный объем всех контрактов, заключенных когда-либо российской космической отраслью. <…>
Что касается России, то сейчас в ведущих институтах и КБ идет напряженная работа по выработке стратегических направлений развития космонавтики до 2005 года. Как говорит генеральный директор Российского космического агентства (РКА) Ю. Коптев, только после этого будет определена перспективность тех или иных транспортных средств, космических кораблей и конкретных технических проектов. <…>
В то же время, как подчеркнул Ю. Коптев, вступление России в ЕКА пока маловероятно. Среди реализуемых в Европе проектов сегодня нет ни одного, остро необходимого России. <…>».
«У наших дипломатов в Вашингтоне новые проблемы с парковкой» – страница 6
«<…> В отличие от Москвы, где американским дипломатам выделен обширный, на десятки машин, кусок земли специально для парковки перед зданием посольства на улице Чайковского, в Вашингтоне мы можем запарковать у российского посольства максимум пять машин. Все остальные надо будет либо ставить в платный гараж – 11-15 долларов за день, либо на счетчики – 25 центов за каждые десять–пятнадцать минут, либо отгонять машину к черту на кулички, где еще есть улицы, не заставленные счетчиками, и добираться оттуда на перекладных.
Либо – оставлять авто там, где захочется, и платить в день по сотне–другой долларов штрафа. Ни тот, ни другой, ни третий вариант нам не подходит. <…>
Сложность в том, что американцы не против взаимности: хорошо, намекают они, ставьте счетчики на Чайковского, мы будем туда монетки бросать. <…>».
«Накануне решающей схватки за власть» – страница 6
«США поддержат Ельцина – с парламентом и без него Борис Ельцин, вероятно, выйдет победителем в приближающейся схватке с парламентом, хотя он может оказаться вынужденным распустить съезд, – таково мнение одного из высокопоставленных официальных представителей администрации Буша. <…>
Итак, если Ельцин прибегнет к чрезвычайному положению, администрация Буша рекомендует новому президенту Биллу Клинтону продолжать поддерживать его в том случае, если президент объявит о точном сроке выборов новой конституционной ассамблеи – возможно, не позже, чем в конце весны или начале лета. <…>
Основной причиной возникающих у Ельцина проблем политический консультант считает стремление президента демилитаризовать российское общество. Эту политику поддерживают и одобряют США и западные страны. По словам официального представителя, Ельцин урезал военный бюджет на 40 процентов и сократил госзаказ в секторе обороны на 80 процентов с целью резкого снижения доли военных расходов в валовом национальном производстве с 17 до 4-5 процентов. <…>».
«Латвия отказывает в равных правах своим жителям» – страница 7
«57-летний рижанин Вячеслав Шехлачев покончил с собой на следующий день после своего дня рождения. Привычный праздник стал прощанием с семьей и друзьями. Оставив письма жене, дочкам и внуку, он вышел во двор и выстрелил из ракетницы себе в голову… <…>
О трагическом случае с Вячеславом Шехлачевым члены Комитета по правам человека и международному гуманитарному сотрудничеству рассказали представителям специально приезжавшей в Латвию Комиссии Организации Объединенных Наций.
Тысячи писем от жителей Латвии увезли с собой члены Комиссии ООН. <…>
Проголосовав за парламент, за независимость Латвии, так называемые «некоренные» подтвердили свою лояльность латвийскому государству. Подтверждают они ее и сейчас: более 90 процентов, прошедших через регистр, ответили, что ежи хотели бы получить латвийское гражданство.
Каких еще доказательств ждет от этих людей государство? <…>».
«Пиратам» на российском рынке должно стать тесно, а создателям интеллектуальной собственности – просторно» – страница 7
«<…> …Примерно 95 процентов всех долгоиграющих пластинок в России представляют собой продукт нелегального копирования.
…Российские разработчики запатентовали в общей сложности не более десятка тысяч единиц компьютерных программ. Но при этом на один миллион персональных компьютеров в России приходится ни мало ни много четыре миллиона программ. <…>
Представительный десант американских бизнесменов побывал на днях в Москве, преследуя двуединую задачу – укрепить сотрудничество, которому уже, по меньшей мере, два года, с российскими сторонниками «строгого законодательства в области авторского права» и оказать лоббистское давление непосредственно на депутатов Верховного Совета РФ. <…>
Михаил Федотов, директор Российского агентства интеллектуальной собственности, исполнен оптимизма, что в ближайшие месяцы формула «искусство принадлежит народу» перестанет отрицать существование конкретного творца-создателя, на страже интересов которого будет стать закон о защите авторских прав. <…>».
«За 100 долларов швед выправил себе загранпаспорт гражданина России» – страница 8
«Не покидая Стокгольма, корреспондент шведской газеты «Дагенс нюхетер» Андерс Хелберг выправил себе в Москве заграничный паспорт гражданина России. Вся процедура оформления заняла у него восемь дней и обошлась в 100 долларов. Узнав об этом, руководители шведской полиции схватились за голову. <…>
Эта история, крупно поданная на первой и пятой полосах «Дагенс нюхетер», не на шутку встревожила шведские власти. Нет, не потому, что гражданин Швеции Андерс Хелберг получил теперь возможность путешествовать по белу свету с российским паспортом в кармане. Начальник полицейского управления Швеции Бьёрн Эрикссон связал легкость выдачи загранпаспорта с теми возможностями, которые увеличиваются у жителей России или других государств, возникших на пространстве бывшего Советского Союза, для въезда в Швецию с надеждой вытребовать здесь себе вид на жительство. <…>».
«Осужденные теперь могут носить усы и ездить в отпуск» – страница 8
«Главное управление исполнения наказания и Главное управление лесных ИТУ МВД России сообщили журналистам, что осужденные могут отпустить усы, съездить в отпуск и получить ваучер.
Начальник ГУИН МВД России Юрий КАЛИНИН считает, что тюремная реформа, объявленная во времена перестройки, не топчется на месте. Президент издает указы, правительство принимает постановления, и эти бумаги, по мнению начальника ГУИН, благотворно влияют на исправительно-трудовую систему. Так, например. Указом президента недавно отменено положение, когда большая часть заработной платы осужденных изымается в доход бюджета. Теперь у заключенных вычитают деньги только за питание и «обмундирование». Правительство освободило предприятия ИТУ от налога на прибыль. <…>
Принцип «осужденный обязан трудиться» остается без изменений, хотя и входит в противоречие с мнением части народных депутатов. Впрочем, сказали представители исправительной системы, сегодня десятки тысяч осужденных вынужденно просиживают без работы из-за повального нарушения хозяйственных связей и невыполнения договорных поставок. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 12 ноября, четверг. – № 218 (389). – 8 полос.
«Торопливость, проявленная на прошлой неделе, при принятии закона «О Совете министров» (парламент проигнорировал практически все поправки президента), поставила исполнительную власть перед необходимостью резко активизировать свою деятельность для привлечения в преддверии съезда народных депутатов симпатий населения и укрепления опоры в директорском корпусе. 16 ноября Борис Ельцин подписал Указ о продаже объектов приватизации за приватизационные чеки. Госкомимуществу РФ поручено утвердить до 20 ноября список объектов, подлежащих продаже на конкурсах и аукционах, которые должны пройти до 20 декабря с.г. <…>
На прошедшем 16 ноября очередном заседании правительство одобрило в принципе сразу три документа: проект бюджетного послания на 1993 год, краткосрочную антикризисную программу и основные направления госпрограммы приватизации объектов федерального и муниципального имущества. Более половины расходной части бюджета, по словам министра финансов Василия Барчука, правительство намерено направить на социальные программы – адресная защита различных категорий населения в условиях инфляции, финансовая поддержка образования, культуры, науки и т.д. <…>
Сейчас уже можно предположить, по каким вопросам разгорятся бои в Белом доме. При обсуждении бюджетного послания правительство предложило урезать на 11% отчисления в пенсионный фонд, направив разницу для целевого финансирования социальных программ. Кроме того, президент выразил недовольство чрезмерным, на его взгляд, увеличением бюджетных расходов на содержание ВС (более чем в три раза). <…>».
«Ингушетия: блокада, заложники, граница» – страница 1
Подзаголовок – «Еще одни российско-чеченские переговоры»
«В Назрани, где решением временной администрации Ингушской Республики вплоть до окончания срока действия режима ЧП на территории Ингушетии приостановлена деятельность республиканских политических партий и движений, серьезно обострилась проблема снабжения населения продовольствием. В населенных пунктах республики бездействуют лечебные учреждения, школы. <…>
На рабочем совещании Сергея Шахрая и администрации Ингушской Республики 17 ноября в Назрани обсуждались вопросы жизнеобеспечения образованней республики. Первоочередной – обустройство беженцев. <…>
Вчера на переговорах администрации ИР с делегацией из Чечни была достигнута договоренность об отводе войск по обе стороны ингушско-чеченской границы. Она согласно указу президента РФ от 17 ноября 1992 года пройдет пока через ныне существующие административно-территориальные границы Малгобекского, Назрановского и Сунженского районов. В 16-километровом разделительном «коридоре» будут работать группы наблюдателей. <…>».
«Давайте соберемся и решим жить врозь» – страница 1
Подзаголовок – «Нурсултан Назарбаев никого не хочет обманывать»
«Встретившись с журналистами республиканских и московских газет, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев высказал обеспокоенность участившимися фактами отъезда из Казахстана некоренного населения.
Тенденция выезда из Казахстана некоренного населения пока еще не может быть признана устойчивой, но то, что она обозначилась, – факт. <…>
Как субъект рублевой зоны республика страдает и от продолжающегося падения курса рубля, несбалансированности кредитно-денежной политики. Обозначив эти проблемы, Нурсултан Назарбаев обратил внимание прессы на свою готовность работать над формированием нормального Содружества. При этом, по его мнению, следует как можно быстрее решить вопрос о членстве в СНГ отдельных государств. <…>».
«Альтернативные профсоюзы объединяются» – страница 2
Подзаголовок – «Чтобы не утратить популярности, они вынуждены дистанцироваться от правительства»
«На днях на совещании «новых», независимых профсоюзов – горняков, авиадиспетчеров, моряков, инкассаторов, локомотивных бригад, «Соцпроф» и другое – был учрежден Консультативный совет, возможный зародыш профсоюзного объединения, альтернативного «старой» Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). В том, что координирование действий необходимо, лидеры «новой волны» убедились на примере авиадиспетчеров – их забастовочной акции и реакции властей. <…>
Характерно, что еще недавно либерально настроенные альтернативные профсоюзы полностью поддерживали правительство. Сегодня же они вынуждены объединяться, чтобы отстоять позиции и чтобы не утратить популярности среди своих членов. <…>».
«Губернаторы собрались в Кремле» – страница 2
Подзаголовок – «Бензин по приказу Ельцина не подорожает до Нового года»
«Борис Ельцин снова подстерег своих оппонентов из Верховного Совета там, где они того не ждали: вслед за Советом глав республик создан (и зарегистрирован по закону) Союз губернаторов России. Это объединение глав местных администраций застолбило себе исключительно широкое поле деятельности (от «выявления и противодействия попыткам реставрации тоталитаризма» до «приумножения культурного наследия»), но особенно примечательно одно: у Союза есть право законодательной инициативы – то право, которого сейчас лишено правительство РФ. <…>
Фактически по всем статьям московское руководство решило прислушаться к регионам. Анатолий Чубайс, поспорив, согласился на то, чтобы еще раз пересмотреть статус Госкомимущества. Президент Ельцин пообещал, что доля территориальных бюджетов в общереспубликанском возрастет до 50 процентов, пенсионный фонд будет децентрализован, а местные власти получат право самостоятельно вводить коммунальный налог. Ельцин также заявил, что цены на бензин не повысятся до 1 января, а будут освобождены окончательно в течение 1993 года. <…>».
«Предприятие – с молотка» – страница 2
Подзаголовок – «Свою долю может купить каждый»
«Правительство подтвердило, что чековые аукционы – основное направление народной приватизации в 1993 году», – заявил заместитель председателя Госкомимущества России Дмитрий Васильев на пресс-конференции. Более 200 крупнейших предприятий РФ уже готовы выйти на аукцион, рассказал он. В ближайшем будущем будут опубликованы реестры всех акционированных предприятий страны – более 5 тысяч – с указанием уставного фонда и т.д., а также примерного времени продажи. <…>
На вопрос корреспондента: а не отдать ли предприятия сразу директорам и не морочить людям голову, все равно, мол, ваучеры окажутся в их руках, и Васильев, и представители фондов имущества Владимира и Санкт-Петербурга, присутствовавшие на брифинге, хором ответили, что этого не может быть никогда, что акции объективно не могут попасть ни в руки директоров, ни в коммерческие структуры (согласно положению об акционировании предприятия). Часть их будет у коллектива, часть – продана с аукциона. <…>».
«Конфликт потушен» – страница 3
Подзаголовок – «Ингушей в Северной Осетии не осталось»
«Бои в Пригородном районе СОССР завершились, но пропагандистская война продолжается. Обе стороны настаивают на спланированном действии противника, считают его агрессором, возмущаются (чаще всего – не без основания) вандализмом врага. <…>
Член ВС РФ Виктор Югин с группой депутатов прибыл в Назрань 4 ноября. Он считает, что Пригородный район нужно объявить зоной федерального правления, чтобы ингуши под охраной российских войск могли вернуться в свои дома. «Все осетинские незаконные формирования, национальная гвардия, народное ополчение должны быть выведены и разоружены. <…>
Секретарь Совета Безопасности СОССР генерал-майор Александр Ходов говорит, что «в данном конфликте основную роль в приостановлении дальнейших событий сыграли национальная гвардия и народное ополчение. Потому что на территории СО в это время было всего около батальона ВВ МВД. Только второго ноября прибыл полк ВВ и ВДВ, которые вступили в бой в ночь со второго на третье. У МБ СО есть данные, что это выступление готовилось заранее… <…>».
«Патриарх УАПЦ Мстислав – против «филаретовщины» – страница 3
Подзаголовок – «Межконфессионные споры на Украине продолжаются»
«Как известно, 25-26 июня этого года в Киеве прошел Всеукраинский Православный Собор, закончившийся объединением Украинской Автокефальной Православной Церкви (УАПЦ) со сторонниками низложенного Московским Патриархатом бывшего митрополита Киевского и Всея Украины Филаретом, представлявшим и часть Украинской Православной Церкви (УПЦ). Объединению активно содействовала часть народных депутатов Украины, Организовавших комитет защиты прав украинского православия. Филарет на этом Соборе был избран заместителем Патриарха УАПЦ Мстислава, живущего в США. Новое религиозное объединение получило название «Украинская православная церковь – Киевский патриархат» (УПЦ-КП) и занялось дележом церковного имущества. <…>
В то же время межконфессионные споры на Украине продолжаются. По всей республике проходят собрания в поддержку объединенной церкви Филарета. Сам же Филарет и его церковь продолжают пользоваться церковным имуществом и распоряжаться храмами при поддержке властей. <…>
Московский Патриархат уже не заинтересован в существовании Украинской Православной Церкви (УПЦ), поскольку не получает с Украины ни копейки, заявил по сообщению отдела информации секретариата Руха митрополит УПЦ Владимир на пресс-конференции в Харькове. Митрополит также сказал, что 29 декабря на собрании прихожан УПЦ планируется принять обращение к Патриарху Московскому Алексию II с просьбой придать УПЦ статус автокефальной. <…>».
«Российско-грузинский договор о дружбе скоро будет подписан» – страница 3
Подзаголовок – «Москва передаст Тбилиси 10-ю мотострелковую и два укрепрайона»
«16 ноября в МИД Грузии прошла пресс-конференция находящейся здесь российской делегации.
В пресс-конференции участвовали Посол по особым поручениям России Феликс Ковалев, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Грузии Владимир Земский, начальник Главного управления бронетанковых войск Министерства обороны России генерал-полковник Александр Галкин, а также заместитель министра иностранных дел Грузии Михаил Уклеба.
Феликс Ковалев отметил, что целью визита Делегации России является подготовка к подписанию шести документов:
1. Всеобъемлющий договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Грузией.
2. Договор о статусе пребывания войск России в Грузии.
3. Договор о статусе пограничных войск России на территории Грузии.
4. Консультационное соглашение между Россией и Грузией.
5. Договор о сотрудничестве России и Грузии в области железнодорожного транспорта.
6. О мероприятиях при чрезвычайных ситуациях. <…>».
«Никогда не говори «никогда», – так ответил на вопрос корреспондента «НГ» о возможности вступления России в Европейское сообщество глава представительства комиссии ЕС в Москве посол Майкл Эмерсон» – страница 4
«<…> [Корр.]: Возвращаясь в конкретную область взаимоотношений России и ЕС, я хотел бы спросить, как сегодня структурируются эти отношения. Есть ли новые крупные проекты, помимо упомянутой гуманитарной помощи и программы технического содействия?
[М. Эмерсон]: <…> Теперь о характере конкретных торговых отношений между ЕС и Россией. Естественно, что у России есть потребность экспортировать как можно больше своих товаров в Европу – хотя бы для того, чтобы выплачивать свои внешние долги. Но потенциальные возможности российского экспорта очень специфичны. Основная масса ваших товаров неконкурентоспособна, за исключением экспорта алюминия, урана, оружия, где действительно есть огромные возможности. Наша задача состоит в том, чтобы способствовать экспортной экспансии России. <…>
[Корр.]:Как Комиссия Европейских сообществ представляет себе решение проблемы российских долгов?
[М. Эмерсон]: Как вы знаете, сейчас ведутся важные переговоры в Парижском клубе. Естественно, должна быть разработана какая-то система пересмотра прежних сроков выплаты задолженностей. Но западная сторона очень заинтересована в том, чтобы этот вопрос решался в связи с двумя исключительно важными моментами. Первое – это то, как распределяются долги между Россией и другими бывшими республиками СССР. И второе – это вопрос валютной и финансовой стабилизации в России. Он до сих пор еще не решен. Запад может помогать только тогда, когда ваши проблемы решены на макроэкономическом уровне и ясно, какова стратегия реформ. <…>».
«Генерал Телегин докладывает…» – страница 4
Подзаголовок – «Варшавское восстание: «особая папка» заговорила»
«Группе польских экспертов во главе с профессором Марианом Войцеховским (она находится в Москве с целью изучения «белых пятен» в советско-польских отношениях – см. «НГ» от 5.11.92) передана подборка документов «особой папки», касающихся обстоятельств Варшавского восстания в августе-октябре 1944 года. На наш взгляд, никакой сенсации они не составляют, и это наводит на подозрения, что в недрах так называемого президентского архива существует еще более особая папка. <…>
…подборка не отвечает на роковые вопросы, коих, как известно, два, а именно: 1) В какой степени полуторамесячная задержка советского наступления объясняется оперативными и в какой – политическими факторами? 2) Желал ли Сталин поражения повстанцев, отказавшись предоставить союзникам аэродромы на Украине для доставки в Варшаву оружия и боеприпасов? <…>
Что касается цели командования подпольной Армии Крайовой, организовавшей восстание, то она сформулирована в документе достаточно точно: генерал Бур-Коморовский стремился не допустить прихода к власти просталинского «правительства», члены которого прибыли в Польшу на броне советских танков. В свою очередь Сталин, ведя в разгар восстания переговоры с премьером правительства в изгнании Миколайчиком, выторговывал максимальную цену за спасение Варшавы. Он понимал, что насадить свою креатуру силой означает пойти на серьезный конфликт с союзниками, которые как-никак вступили в войну именно из-за Польши. В конце концов он решил попросту дождаться разгрома восстания – таково почти единодушное мнение западных исследователей. Сторонники же советской версии полагают, что оперативная обстановка в районе Варшавы была и впрямь исключительно сложна и взять город лобовой атакой можно было лишь ценой огромных потерь и оголения других участков фронта. <…>».
«Был ли Хрущев героем?» – страница 4
Подзаголовок – «Новый фильм о карибском кризисе»
«Минувшей пятницей в пресс-центре МИД на Зубовской состоялся просмотр еще одного из целой череды документальных фильмов, сделанных к 30-летию карибского кризиса. Он называется «Приближение к истине» и поставлен российским режиссером А. Стапраном. Говорит ли он что-нибудь новое об одном из самых острых эпизодов мирового послевоенного противостояния, о котором, кажется, известно уже едва ли не все? <…>
Как ни странно, тема карибского «геройства» Хрущева все более утверждается в интерпретации октябрьского кризиса. На пресс-конференции после просмотра выступили бывший посол СССР в США А.Ф. Добрынин и упомянутый А.С. Феклисов. <…>».
«Грубое очарование соцреализма» – страница 5
Подзаголовок – «Владимир Сорокин: по утрам порою хочется петь»
«[Корр.]:Володя, сегодня тебя продолжают числить по ведомству концептуализма. Между тем кто-то остроумно заметил, что для понимания, скажем, поэзии Пригова вскоре придется издавать в качестве приложения к ней подшивки «Правды», а Парщиков без обиняков заявил в интервью, что метаметафоризм с концептуализмом умерли. Причем последний глубже захоронен. Поминки же по литературе социалистического реализма, на темы которой концептуализм рефлексировал, справили и вовсе давным-давно. Скажи, что заставляет тебя манипулировать этими хладными трупами?
[В. Сорокин]: <…> Я думаю, истинное значение соцреализма по-настоящему не осмыслено, он пока не занял подобающего места в истории. Быть может, кому-то покажется любопытным, что понимание существа этого художественного метода пришло ко мне в процессе чтения «Одного дня Ивана Денисовича». Я вдруг спросил себя: кто мне все это говорит? Кто делает сообщение? Автор? Нет, не автор, герой? Нет, не герой. Устами автора со мной говорило некое коллективное тело, а писатель выступал в роли посредника, ретранслятора. Таким образом, качество литературы определялось умением литератора отождествиться с этикой и эстетикой этих коллективных тел, стать медиумом советского коллектива. <…>
[Корр.]: Существует ли классическая строчка или фраза, автору которой ты завидуешь?
[В. Сорокин]: Для меня в тексте все всегда упиралось в конструкцию. Если я понимал, как это сделано, то текст не производил на меня большого впечатления: я знал, что смогу точно так же. Пожалуй, единственный писатель, который по-настоящему меня завораживал, – это Гоголь. В «Мертвых душах», например, есть куски, которые – как тебе сказать? – заставляют меня сомневаться в своих способностях. Я просто не могу понять, как это сделано. <…>
[Корр.]: Скажи, заметы ли какие-то симптомы приближения золотого века русской литературы?
[В. Сорокин]: Думаю, пока нет. Советская власть была последней хранительницей мифа о русском писателе. И, рухнув, она увлекла этот миф за собой. Сейчас вообще проблема не в литераторах, а в читателях. Старый читатель рассеялся, а новый пока не появился, и пройдет еще несколько лет, прежде чем нынешнее поколение, насытившись биржевыми ведомостями и романами о Джеймсе Бонде, захочет литературы. А сейчас писатель выглядит смешным. Сегодня не его время, он не нужен. <…>».
«Валютная стройка» – страница 6
Подзаголовок – «Эпоха гигантомании закончилась. Что дальше?»
«<…> Достаточно, однако, короткой прогулки по московскому центру, чтобы, к удивлению своему, обнаружить, что капитальная реконструкция здесь в полном разгаре. А перечень запланированных к строительству и уже строящихся в Москве объектов социального назначения может поразить даже весьма развитое воображение. Общее у всех этих строек я проектов одно: подрядчиками там выступают иностранные фирмы. И все это в период острого валютного дефицита и безудержной инфляции. <…>
– Мы оказались в роли заложника, – считает Георгий Воробьев, председатель Внешстройимпорта. – Но это, по сути, страусиная политика: пусть даже разорятся все внешнеторговые объединения, это никого не спасет. Фирмы все равно переадресуют долги государству. Затяжки только усугубляют кризис, а замораживание строительства, тем более его прекращение, как правило, стоит гораздо больших денег, чем завершение, – 1-2 миллиона через год превращаются в 15. Выходы, безусловно, есть. Один из них – использование инвестиций Европейского банка реконструкции и развития для строительства социально значимых объектов. В одной только медицинской сфере их великое множество: Боткинская больница, Институт нейрохирургии имени Бурденко, Сызранский завод по производству больничных коек и операционных столов и т.д. <…>».
«Я вздымаю волну и все» – страница 7
Подзаголовок – «Беседа с рок-звездой Петром Мамоновым»
«<…> [Корр.]: В наше время крупная личность стесняется навязывать себя, старается выглядеть незаметнее.
[П. Мамонов]: Отсутствуют не только глобальные личности, но и глобальные идеи. В 60-е годы были супергруппы, был Энди Уорхол. Сейчас все раздробилось, все стало вроде бы мельче – но, на мой взгляд, органичней. <…>
[Корр.]: Но перейдем к более конкретным вещам. У вас за последнее время появились две новые профессии – киноактер в фильме «Такси-блюз» и актер театральный в спектакле «Лысый брюнет». Что это вам дало как артисту?
[П. Мамонов]: Это не новые профессии, это попытка реализоваться в разных формах. Осознанное движение в рамках одной линии. Попытка заглянуть в разные уголки самого себя. Может быть, меня Бог создал плотником, а я занимаюсь своим делом случайно? Хочу перепробовать все, что имеет прямое отношение к творчеству. <…>
[Корр.]: Вы довольны результатом в «Такси-блюз»?
[П. Мамонов]: Есть претензии и к себе, и к фильму, но самое главное состоит в том, что нам всем на три месяца удалось очень честно, очень искренне погрузиться в эту материю. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 18 ноября, среда. – № 249 (585). – 8 полос.
«Вчера состоялась встреча Президента Российской Федерации Бориса Ельцина с руководителями территориальных администраций. На ней, как сообщила пресс-служба Президента РФ, были обсуждены вопросы подготовки к предстоящему Съезду народных депутатов, хода экономической реформы и путей выхода из кризиса, формирования государственного бюджета на 1993 год. <...>».
«Назначения» – страница 1
«Указом Президента Российской Федерации в соответствии с частью третьей статьи 123 Конституции Российской Федерации в состав правительства Российской Федерации включен председатель Центрального банка Российской Федерации Виктор Владимирович Геращенко.
Андрей Силантьев распоряжением Правительства назначен руководителем Пресс-бюро – заведующим отделом Аппарата Правительства России».
«Генеральный прокурор на месте событий» – страница 1
«Правовая оценка осетино-ингушским событиям будет дана в полном объеме только по результатам начатого российской прокуратурой расследования. Об этом заявил перед отлетом в Северную Осетию Генеральный прокурор России Валентин Степанков. Вчера он отбыл в зону конфликта.
Однако, как подчеркнул Степанков, уже сейчас можно сказать, что в регионе используются преступные методы… <…>».
«Десять вьетнамских синдромов – это слишком много» / Дмитрий КОСЫРЕВ, дипломатический обозреватель «Российской газеты» – страница 1
«Разбираться в тонкостях работы МИД «рядовой» избиратель не обязан. Но он должен быть уверен, что внешняя политика России защищает его интересы.
Кто бы мог подумать, что стиль российской дипломатии станет серьезным фактором внутренней политики? Однако одни и те же колокольчики угрожающе позванивают все чаще: «Россия сдает все позиции», «Россию унижают все кому не лень» – и так далее. <…>
Афганистан, Чехо-Словакия, Венгрия, Катынь, ГУЛАГ, казнь Романовых… Достаточно примеров? Сколько вьетнамских синдромов свалилось почти одновременно на каждого из нас – десять или еще больше? С таким грузом вины и унижения не проживет долго ни одна нация. Естественный выход – надрывный крик, что «все было правильным», и столь же надрывное покаяние.
Последствия очевидны. Если раньше главным, что волновало советского человека в окружающем мире, был вопрос, начнется ли ядерная война, то сейчас все больше людей с мазохистским сладострастием выискивают: кто там еще о нас вытирает ноги? <…>
Явочным порядком в России тоже складывается тандем Ельцин – Козырев, в котором первый, весьма импонирующий «среднему» избирателю, берет на себя роль Рейгана. Но идет этот процесс стихийно, и пока что образ Ельцина именно как внешнеполитического деятеля в массовом сознании не сложился. <…>».
«Путь неожиданных решений» / Борис ПУГАЧЕВ, доктор философских наук, политолог – страница 2
«Уже сама подготовка к Съезду народных депутатов России оказалась предметом острейшей политической борьбы. Неоднократно звучали заявления, что Съезд не нужен. <…>
Для того чтобы ответить на вопрос, что реально может решить Съезд, необходимо ясно осознавать то, чего Съезд просто не может сделать. Предстоящий Съезд не может отрешить от должности Президента, чего страстно хотела бы «непримиримая» оппозиция. <…>
Что касается вопроса о том, что же, собственно, может решить Съезд, то и здесь набор вариантов ограничен. Велика вероятность того, что Съезд признает неудовлетворительным ход экономической реформы, что, кстати, было сделано и на VI Съезде народных депутатов. На основании ст. 123 Конституции Съезд может принять и решение об отставке правительства, что в принципе мог сделать и Верховный Совет.
Наконец, скорее всего Съезд примет конституционные поправки и утвердит Закон о Кабинете министров, требующий согласия Верховного Совета на назначение и освобождение не только Председателя Совета Министров (что предусмотрено действующими статьями Конституции), но и его заместителей, ряда министров (согласие парламента на назначение председателя и ключевых членов правительства России предусматривается и проектом выносимой на Съезд новой Конституции). <…>».
«Нам достанется, что останется» – страница 2
«В декабре этого года состоятся первые в России чековые аукционы. Они пройдут во Владимире, Москве, Перми и Санкт-Петербурге. Выступая в пресс-центре МИД России, представители Госкомимущества сообщили, что рассматривают эти аукционы как единую попытку начать продажу населению акций предприятий за приватизационные чеки. <…>
На первом этапе будет продано 15 процентов акций, при этом каждый участник должен подать заявку на приобретение не менее 200 акций. На втором этапе на продажу отдельным лицам будет выставлено 25 процентов акций. Таким образом, преимущество получат приватизационные фонды и богатые граждане, скупившие большое число ваучеров. Широкой публике достанется то, что останется. <…>».
«Профессора скоро попадут в «Красную книгу» – страница 3
«5 ноября Б. Ельцин встретился с представителями «ректорского корпуса» страны – В. Виноградовым, ректором Российской академии нефти и газа им. Губкина, А. Лукошкиным, ректором Санкт-Петербургского института авиационного приборостроения, А. Хохловым, ректором Нижегородского государственного университета им. Лобачевского [председателями советов ректоров Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода соответственно], и В. Фроловым, ректором Воронежского политехнического института.
Участвовавший во встрече советник Президента России по вопросам науки и высшей школы Н. Малышев рассказал, что обсуждался весь комплекс проблем высшего образования и что Б. Ельцин принял ряд принципиальных решений в его поддержку и развитие. <…>
Президент сообщил о принятом им решении вдвое увеличить стипендии с 1 января будущего года, подняв их как минимум до 1,5 тысячи рублей. <…>
Президент дал поручение Министерству финансов и Министерству экономики незамедлительно разработать новую тарифную сетку оплаты труда сотрудников высшей школы, с тем, чтобы перейти на нее уже с 1 декабря. <…>
Президент твердо отказал Министерству обороны в просьбе возобновить призыв студентов на действительную военную службу. <…>».
«Паровоз» для золотого тендера» – страница 3
«Получившая скандальную известность история международных концессионных торгов на право разработки и эксплуатации нефтегазовых месторождений сахалинского шельфа вскоре может повториться. На этот раз в соседнем Хабаровском крае в отношении двух золоторудных месторождений – Хаканджийского и Юрьевского. <…>
…на горизонте и появились новые «претенденты»: представительные власти. В конце июля краевой малый Совет прининает специальное решение, смысл которого сводится к тому, что «лицензирование освоения и эксплуатации золоторудных месторождений Хаканджийское, Юрьевское и, в частности, подготовка и проведение международного лицензионного (концессионного) тендера по этим месторождениям является прерогативой Хабаровского края – субъекта Российской Федерации. <…>
Налицо, в общем, очередное противостояние между различными ветвями власти. Проблема, однако, не только в том, что российский Закон «О недрах» не учитывает многие реалии, возникшие в результате прежней практики природопользования. И не в том даже, где именно – в столице или краевом центре Приамурья – будет определяться будущее двух месторождений. В нынешней неразберихе появляется все больше тех, кто готов, используя ситуацию, ловить рыбку в мутной воде, выдавая частные интересы за общие. <…>».
«Кому нужны сегодня пограничники?» / Б. РОДОМАН, доктор географических наук, Москва – страница 4
«<…> Сегодня руководители погранвойск пытаются доказать, что охранять рубежи России вокруг СНГ выгоднее, чем переносить границу в глубь бывшего СССР. Следуя этой логике, можно сказать, что для обороны России удобно держать наши войска в Германии, на Кубе, в Афганистане, Вьетнаме, а также в Литве и Молдове. <…>
Пора уходить и российским из Туркменистана и Таджикистана. Но уходить – не значит бежать с позором или спешно эвакуироваться. Считаю, защищать интересы России от наркомафии и международного терроризма можно и вне Отечества, если наняться в зарубежную армию или полицию. И плата там больше, и лучше забота о ближнем в случае чего. Думаю, вскоре это будет возможно и по договору между государствами, и по законам России в индивидуальном порядке. <…>».
«Березовый сок от Госкомчернобыля»/ Федор Госпорьян, председатель подкомитета радиационной безопасности Комитета ВС РФ по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов – страница 4
«Деятельность властных структур по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы рассмотрена Верховным Советом. Принято постановление, в котором отмечается, что центральными и местными властями не выполнены предыдущие решения. Намечены конкретные меры, которые позволили бы, наконец, сдвинуть с места воз тяжелых проблем.
Статистика дает нам представление об их масштабах. В печати уже сообщалось, что авария на Чернобыльской АЭС привела к радиоактивному загрязнению территорий Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой. Орловской, Пензенской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тульской и Ульяновской областей, Мордовской Республики. <…>
Обеспечение чистыми продуктами на пораженных территориях всегда было недостаточным, но за эти два года оно стало в несколько раз хуже. В некоторых населенных пунктах полки продуктовых магазинов уставлены сплошь банками с березовым соком. Если же в каком-то магазине есть макароны, то чиновники сразу рапортуют, что люди обеспечены чистыми продуктами. <…>
Даже официальные данные о состоянии здоровья россиян, пострадавших от Чернобыля, потрясают, прогнозы – мрачны. Тем не менее, Минздрав и его бывший министр А. Воробьев проявили полнейшее безразличие к чернобыльским делам. <…>
Необходимо сказать и о том, что Верховный Совет, принявший Закон о социальной защите, его новую редакцию. Закон о Госкомчернобыле, два постановления, специальное распоряжение о помощи пострадавшим, все-таки не смог переломить ситуацию. Парламент не справляется с контрольными функциями. <…>».
[Рубрика]:«Судьба «толстых» журналов»
«Пасмурный прогноз сбывается» – страница 4
«<…> Леонид БОРОДИН («Москва»): – В свое время, уловив общественный интерес к истории, «Москва» взялась печатать Карамзина. На журнал подписывались люди самых разным направлений и образовательных уровней. Но сейчас ни Карамзин, ни Солженицын, ни кто-либо другой не способен «вытянуть» журнал. Любой журнал. <…>
Сергей ЗАЛЫГИН («Новый мир»): – Мы назначили высокую цену на журнал и не агитировали подписываться на него. Сегодня большой тираж невыгоден. Поскольку на дотацию не проживешь, приходится считаться с интересами спонсоров – им выгодно иметь тираж поменьше, цену повыше. Конечно, жаль терять подписчиков, но из двух зол выбираем меньшее. <…>
В России сегодня около трех тысяч журналов и альманахов, литературно-художественных – 87. И государственная программа поддержки средств массовой информации на 1993 год далеко не всем обещает спасательный круг. Вот как объясняет такой подход начальник отдела разработки информационной политики Министерства печати и информации Елена РОДНЕВСКАЯ: <…>
Теперь Закон о печати дает право любому гражданину издавать свой журнал. Началась болезненная структурная перестройка периодики. Расширяется спектр изданий, заполняются пустовавшие и неосознаваемые ранее ниши. Началось и перераспределение тиражей: новые издания стремятся перетянуть читателей. Процесс этот осложнен общей экономической ситуацией. Да и время, в которое мы живем, не «серебряный век», а скорее век масс-культуры.
Видимо, в первую очередь будут рушиться журналы, не сумевшие найти своего читателя. Журнал для всех и на всех уходит со сцены. Чувство благодарности толстым литературным журналам, которые помогали сохранить лучшее в духовной жизни, обязывает поддержать их сегодня. Но чувство справедливости спрашивает: а новые журналы? <…>
Наши толстые журналы – явление уникальное. Но почему же Запад их не имеет? Наверное, и потому, что читать роман все-таки удобней в книжке, а не порциями на протяжении нескольких месяцев. <…>».
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1992 г. № 864 г. Москва «О неотложных мерах по оказанию срочной помощи населению, пострадавшему в результате межнационального конфликта на территории Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики» – страница 5
«<…>».
Е. ГАЙДАР
«Дьявол в крови» – страница 5
«<…> В то время, когда мы говорим об общем развале, о деградации нашей медицины (и это справедливо!), все-таки есть среди нас специалисты, которые не только не опускают руки, но и стараются поднять уровень нашего здравоохранения. И мировое сообщество идет навстречу – ведь речь идет о боли наших детей.
Об этом мы и говорили с профессором, доктором медицинских наук Еленой Борисовной Владимирской.
[Корр.]: Итак, начнем с первого шага. Насколько я знаю, истоки этого международного сотрудничества следует искать во Франции. Не так ли?
[Е. Владимирская]: Действительно, два года назад мы оказались в Париже. <…> И врачи мира начали нас знакомить с разными медицинскими учреждениями, в том числе и с Институтом крови, где глава – профессор Барон. Он наследник всем известного Жана Бернара. <…>
[Корр.]: У нас предпочитают тратить деньги не на учебу…
[Е. Владимирская]: К сожалению, наши принципы загранпоездок хорошо известны. Итак, мы многое обсудили с профессором Бароном и друг другу понравились. И он сказал: «Я первый раз вижу не функционеров из Советского Союза, а врачей, а потому я вам помогу. Давайте распространим нашу Европейскую школу и на вашу молодежь». <…>
[Корр.]: Всегда считалось, что лучшие контакты между СССР и Западом именно о медицине, мол, они не прерывались даже в разгар «холодной войны». Как могло случиться, что по детской гематологии таких контактов, по сути дела, не было?
[Е. Владимирская]: К сожалению, то были контакты между функционерами – именно они представляли отечественную медицину за рубежом. Западные коллеги очень быстро понимали, что в той или иной делегации нет профессионалов, и их интерес к нам угасал. Это было правилом в минувшие годы, редкие исключения – лишь подтверждение тому. <…>».
«Россию толкают к конфронтации» – страница 7
«В программной речи нового министра иностранных дел Латвии Г. Андрееса Россия названа «враждебной Латвии державой» из-за того, что на ее территории еще находятся войска, некогда введенные Советским Союзом. Министр считает необходимым административно регулировать удельный вес нелатышей среди граждан Латвии. Названа даже квота: давать гражданство 5 тысячам «инородцев» в год, растягивая процесс на много лет. При таком темпе натурализация 900 тысяч этнических россиян потребует 180 лет, иными словами, большинство из них обречено умереть лицами без гражданства. <…>
Сохраняя принципиальное стремление к сотрудничеству и добрососедству, Россия помимо своей воли может быть буквально принуждена к тому, чтобы на период этнократического безумия, которое, впрочем, вряд ли затянется, критически пересмотреть весь комплекс своих взаимоотношений с Латвией. <…>».
Сергей СТАНКЕВИЧ,
советник Президента
Российской Федерации
по политическим вопросам
