Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 4 мая — вторник. По материалам «Независимой газеты», «Российской газеты» и «Известий».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» — 1993. — 4 мая, вторник. — №82 (23937). — 8 полос.
«Агрессивное меньшинство пытается пересмотреть итоги народного волеизъявления» — страница 1«Красная площадь в день праздника не была отдана ни одной из претендовавших на нее организаций, но лишь одна из политических сил отказалась выполнять предписания властей.
Организаторы демонстрации не имели разрешения двигаться по Ленинскому проспекту, при этом подразделения ОМОН стояли неподвижно, а колонна демонстрантов шла на них — ясно, кому принадлежала инициатива столкновения. <…>
Все это происходит сразу после всероссийского референдума, после которого организаторы столкновений знают (если раньше не знали), что большинство россиян не с ними, и, следовательно, даже морального оправдания их действия не имеют. <…>
Поскольку в данном случае меньшинство собирается игнорировать волю большинства, сама логика ситуации диктует единственно возможный для меньшинства набор методов действия: демагогия, смуте и насилие. <…>».
«ОМОН принял удар на себя» — страница 1
«<…> В массовых беспорядках на Ленинском проспекте от разбушевавшихся «демонстрантов» пострадали 180 омоновцев, два десятка из них с серьезными травмами госпитализированы. Практически каждый второй боец получил повреждение. Такого побоища не припомнят за все время существования отряда. В частности, нападавшие на милиционеров использовали в качестве оружия лопаты и лыжные палки, которые до столкновения служили древками для знамен и транспарантов».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» — страница 1
«Творческая интеллигенция Петербурга обращается к Президенту: Представители творческой интеллигенции Санкт-Петербурга направили обращение президенту России Борису Ельцину по поводу столкновений, произошедших 1 мая в Москве. <…>».
«Россия делает свои полиамины: Красноярский комбинат медпрепаратов начал выпуск опытной партии препарата парентерального белкового питания — полиамина. Аминокислоты и оборудование для производства поставили японские фирмы. <…>».
«Н. Назарбаев предлагает конкретные меры по укреплению коллективной безопасности СНГ» — страница 2
«Важным фактором, во многом определяющим тактику и стратегию поведения стран-участниц Содружества, являются большие расчеты и ожидания, связанные с обещаниями экономической поддержки
Касаясь вопроса о создании эффективной системы безопасности СНГ, президент Казахстана четко обозначил конкретные меры, которые она могла бы, на его взгляд, включать в себя. Первое — это соблюдение соглашений, принятых по военным вопросам в рамках СНГ. Второе — право на индивидуальную и коллективную оборону, на создание каждым государством собственных вооруженных сил, приобретение техники и вооружений. Третье — сохранение военно-стратегического равновесия, опирающегося на общие стратегические ядерные силы и единую систему воздушно-космической обороны стран СНГ. Четвертое — сохранение единой системы подготовки военных кадров и принципов комплектования войск на согласованных и взаимовыгодных условиях. Пятое — взаимовыгодное военно-политическое, военно-техническое сотрудничество между государствами Содружества, развитие мер доверия к взаимной открытости, взаимное согласие на использование коллективных сил по поддержанию мира. Наконец, шестое — учет взаимных интересов стран СНГ при военно-техническом сотрудничестве с третьими странами, разработка согласованных программ конверсии. <…>».
«1 мая милиция оказалась не готова отразить нападение демонстрантов» — страница 2
«Сегодня нет нужды во всех деталях пересказывать то, что случилось на Ленинском проспекте Москвы 1 мая. В течение двух дней телевидение не раз показало молчаливый репортаж о кровавой драме. О масштабах и последствиях этого «праздничного» события говорит одна цифра: более 150 пострадавших…
Тем не менее, комментарии необходимы. Вдумайтесь: более половины всех жертв уличной схватки составили работники милиции, в том числе и всемогущие в боевых искусствах бойцы ОМОНа. <…>
А в первых рядах — и это было видно любому, кто смотрел телерепортажи, — шли на милицейские цепи отлично тренированные боевики.
Однако в равной степени верно и то, что в авангарде стражей порядка стояли отнюдь не самые подготовленные бойцы, — у нападавших хватало силы и умения выхватывать милиционеров по одному, отбирать резиновые дубинки и щиты, чтобы этими же трофеями сражаться дальше. <…>
Но самое главное — многие милиционеры были психологически не готовы к агрессии демонстрантов. Вначале, сориентированные лишь на пассивную оборону, они растерялись, затем замешательство — под шум летящих камней и при виде избитых в кровь товарищей — сменилось неоправданной агрессивностью — и град милицейских дубинок обрушился на всех без разбору. <…>
И, наконец, бессилие милиции подчеркивает тот факт, что непосредственно во время побоища арестовано всего двадцать смутьянов — «зачинщиков беспорядков». <…>
Нет уверенности и в том, что распоряжение президента России расследовать «первомайское дело» и наказать всех инициаторов провокации будет выполнено в полном объеме либо доведено до логического конца-то есть до судебного наказания виновных. <…>
Стоя на ступеньках высшего законодательного органа России, сильно озабоченного тем, как бы сохранить брежневскую Конституцию, коммунисты пригрозили: если их шествие 9 мая будет запрещено, то они «как следует подготовятся к демонстрации» и придут к месту сбора «не с пустыми руками». <…>».
«Перемены в Калмыкии продолжаются» — страница 2
Подзаголовок — «Верховный Совет республики сложил полномочия»
«Из всех сессий Верховного Совета Республики Калмыкии
Президент Калмыкии, воспользовавшись правом законодательной инициативы, сам внес на рассмотрение Верховного Совета республики Закон о дополнениях и изменениях ряда статей Конституции. Приняв его, депутаты исключили из Конституции статью, в которой говорится, что Верховный Совет является высшим органом государственной власти. Таким образом, Верховный Совет сложил свои полномочия. По собственной инициативе он принял постановление о роспуске местных Советов. <…>
Теперь по Конституции Республики Калмыкии — Хальмг-Тангч президент — глава государства и исполнительной власти, институт президентства является незыблемым. Специальной статьей президенту предоставлено право распускать парламент. <…>».
«Об очевидном и ближайшем» — страница 2
Подзаголовок — «Заявление «Независимой гражданской инициативы»
«<…> Трудней всего найти такой способ принятия новой Конституции, который не был бы опять верхушечным и подогнанным под сиюминутные обстоятельства. <…>
В самом деле: если почти две трети пришедших к урнам избирателей (а во многих крупнейших городах и поболе) сочли съезд народных депутатов отжившим и лишили его законности, если в ответ Верховный Совет,
Пресс-служба Верховного Совета с обычной наглостью обвинила милиционеров, на которых — ведь все мы это видели своими глазами много раз! — напала озверелая толпа, разжигаемая и ведомая преступными главарями, среди которых и депутаты этого самого Верховного Совета. <…>
Если президент Ельцин и все исполнительные и судебные власти не поведут себя на самом деле очень жестко и быстро, на них ляжет политическая ответственность за жертвы, могущие быть в День Победы. <…>».
«Новая афера с ваучерами: сто тысяч потерпевших» — страница 2
«На невских берегах еще не улеглись страсти вокруг аферы компаний «Амарис», «Реванш» и «Бизнес-Навигатор». Сбившиеся с ног следователи пытаются опросить 400 тысяч «свидетелей», опрометчиво доверивших этим лжефирмам свои ваучеры и деньги. А тут — новый «ваучерный скандал», и эпицентр его — опять же в Питере. <…>
Минувшей зимой «Комсомольская правда» опубликовала рекламное объявление, в котором некая инвестиционная компания «Интерком ЛТД», обосновавшаяся в Кронштадте, обратилась к гражданам России: предоставьте нам в распоряжение ваши ваучеры — и мы вас озолотим! <…>
Но после грандиозного скандала с «Амарисом» и «Реваншем» здешние правоохранительные органы зорко следили за новоявленными «благодетелями», вертящимися вокруг чужого ваучера. Так в поле зрения питерского УМБР попал и «Интерком ЛТД». <…>
Не надо быть провидцем, чтобы предположить: в ходе столь сложного и деликатного дела, как приватизация, мы еще не раз окажемся свидетелями скандалов, связанных со всевозможными махинациями. Но обнадеживает, что наши правоохранительные органы, кажется, извлекают уроки из прошлых ошибок и учатся выявлять махинаторов до того, как они набьют карманы и исчезнут вместе с чужими капиталами. <…>».
«Парламент идет на открытый саботаж» — страница 4
«Верховный Совет России, похоже, бросает вызов уже самому народу российскому, его ясно выраженной воле. На первом же после референдума заседании парламент дал неудовлетворительную оценку тому, что одобрил народ: экономической политике страны. Чубайс только фигура прикрытия. Совершенно очевидно, что, формулируя второй плебисцитарный вопрос, спикер и его окружение рассчитывали на беспроигрышную карту, а она оказалась битой. <…>
Раздраженный спикер парламента не выдержал: сразу обвинил прессу в срыве его замыслов, констатировал «раскол общества», хотя референдум его скорее сплотил; ну, а народ тем самым фактически объявлен дитем неразумным.
Народ, допустим, недозрел. Но есть же закон, принятый тем же парламентом. <…>
И при всем том на пути реализации воли народа есть подводные камни. «Команда спикера» только и ждет, чтобы исполнительная власть сделала хоть малое «неконституционное» движение. Пусть оно трижды будет оправдано правом, но, уверен, тотчас поднимется вопль о диктатуре и произволе. Надо же учесть, что реформа экономики, а тем более политической системы буквально обложена статьями устаревшей Конституции, которые к тому же съезд может менять хоть бы и «с голоса».
Необходимы шаги правовые — немедленное обращение в КС по поводу антиправового решения парламента относительно приватизации, составляющей стержень экономических реформ, недвусмысленно одобренных народом».
«Кредит народного доверия предоставлен президенту для решительных действий» / Эмиль Паин, политолог — страница 4
«Едва лишь референдум завершился, как тотчас началась борьба за интерпретацию его итогов. Одни оспаривают победу Б. Ельцина на референдуме из корыстных политических соображений, другие своим отрицанием очевидного нарочито стремятся продемонстрировать оригинальность своей политической позиции, третьи же просто не имеют достаточной информации, чтобы сделать верные выводы. <…>
Результаты референдума по вопросам о доверии президенту и об одобрении проводимой им и правительством социально-экономической политики имеют вполне определенный политический смысл и не могут произвольно интерпретироваться. <…>
Поддержка политически активной частью населения социально-экономического курса правительства лишает съезд права принять вотум недоверия правительству, а это напрочь разрушает подготовленный и уже разрекламированный Президиумом ВС РФ сценарий X съезда, который для того и намечалось собрать, чтобы разогнать правительство Черномырдина, заменив его правительством «народного доверия». <…>
А сколько было разговоров о том, что проведение референдума приведет к распаду федерации, поскольку главы республик не допустят его проведения. Но, кроме Чечни, референдум прошел на территории всех субъектов федерации, и, ни в одном из регионов не было попыток воспользоваться им для того, чтобы продемонстрировать свое стремление отделиться от России. <…>
Результаты референдума по четвертому вопросу о досрочных выборах депутатского корпуса не имеют юридической силы. И все же депутатам придется считаться с мнением более 45 миллионов россиян, которые считают такое переизбрание необходимым. <…>
Теперь же президент России получил четыре важных козыря: во-первых, поддержку населения, во-вторых, поддержку руководителей субъектов Российской Федерации (по крайней мере, одобривших идею референдума), в-третьих, поддержку глав государств Содружества, и, наконец, в-четвертых, поддержку глав государств «семерки». С такими козырями на руках он может начать активную политическую игру. <…>».
«Свеча Хасбулатова в руках коммунистов» — страница 4
«Ничего удивительного, что организаторы первомайской авантюры подались сразу же под защиту Верховного Совета РФ. Верхушка представительной власти уже давно оседлала коммунистов в гонке на приз по имени Россия. Возможно, события последних дней свидетельствуют о том, что лошадь и всадник поменялись местами. <…>
Первомайская провокация была проведена коммунистическими экстремистами донельзя топорно. Этого ни
Получись нынешняя схватка на Ленинском проспекте такой же анонимно-общенародной, как в Останкине, — вот был бы достойный ответ референдуму. Тысяча физиономии в кровавых соплях по обе стороны классовых баррикад — это вам не да-да-нет-да.
Пришла беда — отворяй ворота. Мало, что проиграли референдум, и тут вышло черт знает что. <…>
Быстро догорает свеча политика Хасбулатова. Еще месяц тому назад это было непросто предсказать. Соратники покидают его без предупреждений. Прихвостни, еще недавно льстиво-покорные, дерзят и искательно оглядываются по сторонам.
Все естественно. Хасбулатов слишком много взял на себя, слишком многих увлек заманчивыми перспективами быстрой дележки ельцинского наследства. <…>
Конечно, стратегический просчет Р. Хасбулатова был ужасным. Это он настоял на втором пункте о доверии (или, точнее, недоверии) экономической реформе президента. Ни на минуту не усомнился он в благоприятном для себя ответе. Поэтому таким жестоким по своим последствиям оказался нанесенный неразумный населением удар.
Опубликованием проекта новой Конституции президент отрезал Хасбулатову возможность лечь на дно и отлежаться до следующего тура схваток. Паузы не получилось. <…>».
«Кто мне поверит, тот разбогатеет, заявляет Валентина Чернявская, президент финансовой компании «Валентина» — страница 5
«<…> Слушая ее, вспоминаю доктора Спока. Это он, кажется, говорил о теории, согласно которой младенцу противопоказан манеж: ограждения формируют в характере установку «нельзя», сковывают инициативу. Нас всех система так долго держала в «манеже», что мы привыкли: нельзя всё. А Валентины — заметили? — это будто не коснулось. Ей все можно. Европа так Европа. В Польше, Германии, Бельгии, Голландии она могла увидеть вывеску банка и зайти. Здравствуйте, мол. Из России… Во-первых, ей хотелось понять, как там функционирует финансово-кредитная система. А, во-вторых, почему бы не попытаться получить валютный кредит? <…>
— Возвратившись на Камчатку, создала финансовую компанию, назвала «Валентина» — для простоты, чтобы не тратить время на придумывание названия. Стала оказывать предприятиям финансовые услуги.
— Как банк?
— Как финансовый посредник. <…> Я вернулась из Америки осенью прошлого года. Как раз выпустили ваучеры, стали выходить руководящие документы, в том числе о чековых инвестиционных фондах. Но ведь фонд — это то, что мне надо. Он объединяет тысячи, миллионы людей. Сегодня это самая демократичная структура. И законодательно самая защищенная, это точно. <…>
— Тем не менее не понятно, как вы собираетесь всех обеспечить шубами.
— Элементарно. Вы отдаете мне ваучер — получаете акции нашего фонда. Мы уже участвуем в аукционах. Стараемся быстрее превратить ваучеры в реальные ценности: стены, оборудование, какие-то производства…
— Но вы же знаете, какие это могут быть стены, какое оборудование…
— Для того я и работаю день и ночь, чтобы купленное дало максимальную прибыль. Сейчас остаточная стоимость объектов очень низкая. Но скоро произойдет переоценка. Акции, купленные за ваучер, сильно поднимутся в цене. <…>».
«Московский хирургический центр идет на помощь провинциальным врачам» — страница 6
«Научный совет по Государственной программе «Здоровье населения России» подвел итоги конкурса за этот год. Приоритетное финансирование по двум проблемам получил коллектив хирургической клиники академика Виктора Сергеевича Савельева. Два выигранных гранта (несколько миллионов рублей) московские хирурги намерены истратить на помощь своим коллегам из периферийных клиник и тем поднять общий уровень медицинской помощи в стране. <…>
За рубежом, да и у нас, Савельева знают не только как общего хирурга, но и как целителя сосудов, флеболога. Это редкое искусство. Большинство хирургов не любит иметь с венами дело — коварный объект. Хирургическое вмешательство в их жизнь нередко провоцирует появление тромбов. А они могут закупорить жизненно важные сосуды, заблокировать работу сердца, мозга. Что угрожает самым страшным — смертью пациента. <…>
Клиника, которой он руководит, стала ведущим флебологическим центром страны. В нем работает мощная школа хирургов — школа Савельева.
К несчастью, нет в стране организованной медицинской помощи людям, страдающим хронической венозной недостаточностью. На периферии хирурги работают на свой страх и риск. И отнюдь не всегда с успехом. <…>
Это станет возможным только, если наладить обучение флебологов. Академик Савельев и работающие вместе с ним специалисты создают систему научно обоснованных и вместе с тем широко доступных методов лечения этого массового заболевания — хронического воспаления вен. Внедрение их в районных и областных звеньях здравоохранения подняло бы уровень работы и общих хирургов — эти методы универсальны. <…>».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 4 мая, вторник. — №84 (700). — 8 полос.
«Старикам досталось больше. Им не удалось убежать» — страница 1, 3
«Около десяти часов утра на Октябрьской площади Фронт национального спасения и другие оппозиционные партии и движения заканчивали свой митинг. Его организаторы, вопреки существующим правовым нормам, не получили в установленный срок аргументированный письменный отказ от городских властей. <…>
По причине открытия дачного сезона на улицах, кроме политически активных людей, просто никого не было. Бомб собравшиеся с собой не имели, к немедленному свержению власти не призывали. Агрессию проявляли традиционными выкриками типа «Ельцин — иуда». <…>
Мэр Москвы
Первые три шеренги демонстрантов были готовы к немедленной войне. В основном они состояли из дружинников, выделенных организаторами шествия для поддержания порядка из представителей офицерского собрания. По своему настрою они заметно отличались от основной массы митингующих, представленной главным образом пожилыми людьми. <…>
Большинство митингующих предпочли рукопашному бою войну камней. Камни подбирались на строительной площадке в ближайшем дворе. <…>
Милиция в ответ булыжников не бросала, но, тем не менее, у немалого числа демонстрантов оказались ранения, нанесенные как раз камнями: их, а также осколки стекол, кидали из окон и с крыш близлежащих домов, надо думать, иначе политически настроенные жители. <…>
Сам Анпилов стоял с гордым лицом нравственного победителя, а несколько верных соратников палками хищно били милиционеров.
Люди службы в долгу, естественно, не оставались. Если кто-то из демонстрантов падал, меньше чем трое его не били. При этом в основном пострадали пожилые люди, потому что им труднее было убежать. <…>
Несколько слов о причине заграждения Гагаринского проспекта. Милиционеры, когда мы к ним обращались, всерьез утверждали, что их поставили здесь потому, что… колонны шли громить дом Горбачева. <…>».
[Рубрика] «Работает служба новостей» — страница 1
«Съезду малочисленных народов: Ассоциации малочисленных народов Севера для проведения в июле 1993 года в Москве второго Съезда малочисленных народов Севере выделено 22 млн. рублей из резервного фонда Правительства Российской Федерации. <…>».
«Из несогласного «меньшинства» «ересь» выбивают дубинками» — страница 1
«Оставим следствию определять, имели ли место провокации и кто их затеял, выявлять виновных и передавать их дела в суд. Оставим на совести радикалов огульные обвинения в адрес парламента — это стало общим местом в их политике. Отстранимся от очередной вспышки политических страстей и попробуем понять тех людей, обычных российских граждан, которые с таким отчаянием схватились с бойцами ОМОНа.
Они шли под красными флагами. На этом основании кое-кто называет их красно-коричневыми и пугает перспективами коммунистического реванша. <…>
Реванш? Да какой, к черту, реванш! Поражение псевдодемократов, затеявших в стране такие реформы, их цели, которые сильно подорвали жизненный уровень большинства людей. Создана питательная среда для острых социальных конфликтов, из которых всегда первыми прорастали зерна марксизма. <…>
Экономическая ситуация неуклонно ухудшается, затягивает в воронку социальных конфликтов все новые слои населения. А авторы неудавшихся реформ, перепутав причину со следствием, поднимают шум о затаившихся вредителях из бывшей партноменклатуры.
В первое время лидеры оппозиции требовали немногого: чтобы с ними сели за стол переговоров, чтобы их выслушали, выделили время на радио и телевидении, позволили на равных спорить с модными политиками. <…>
Пружина социального взрыва затягивается все туже.
Вольное толкование итогов референдума сняло с этой пружины последний предохранитель.
Всего семь тысяч москвичей пришли с демонстрацией на площадь Гагарина. <…>
Нет, не ОМОН схватился с народом на Гагаринской площади и не сторонники реформ с коммунистами. Произошел острый конфликт между пораженными бациллами псевдодемократизма и автократии властными структурами и униженными, оскорбленными гражданами. <…>
Пусть руководители государства спокойно осмыслят его, не будут торопиться с громкими заявлениями, поспешными постановлениями и указами. Пусть поймут, наконец, что несогласное «меньшинство» — это десятки и десятки миллионов россиян. <…>».
«Столкновение было запланировано» — страница 1
«Участники первомайской демонстрации в Москве обратились к Верховному Совету Российской Федерации и Генеральному прокурору Российской Федерации.
В обращении говорится: Мы, участники первомайской демонстрации в Москве, заявляем решительный протест против акта грубого насилия и произвола, допущенного властями и правоохранительными органами во время праздничного шествия 1 мая 1993 года. <…>
Мы утверждаем, что для применения подобных мер насилия не было никаких оснований. Демонстрация шла по свободной от движения улице в сторону от центра столицы. <…>
Мы считаем данные действия властей преднамеренной провокацией, чтобы вызвать ответное сопротивление манифестантов и затем воспользоваться этим как предлогом для чрезвычайных мер. <…>
Мы обращаемся к Верховному Совету и Генеральному прокурору России с требованием привлечь инициаторов и зачинщиков насилия по отношению к мирным демонстрантам к строгой правовой ответственности. <…>».
«Налог с товаров не взимается» — страница 2
«30 апреля в Доме Советов под председательством
Верховный Совет решил в связи с образованием Советом Национальностей Комиссии по делам молодежи, спорта и физического воспитания населения упразднить Комитет ВС РФ по делам молодежи и исключить из названия Комитета по охране здоровья, социальному обеспечению и физической культуре слова «физической культуре». <…>
Совместное заседание завершилось принятием постановления «О внесении дополнений в постановление Верховного Совета Российской Федерации «О применении Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость». Постановлением предусмотрено, что при ввозе на территорию России товаров, происходящих с территории государств-участников СНГ, налог на добавленную стоимость таможенными органами РФ не взимается.
После завершения совместного заседания состоялись раздельные заседания Совета Республики и Совета Национальностей. <…>
Заседание Совета Республики <…> началось с обсуждения проекта Основ законодательства Российской Федерации о государственной службе. Проект одобрен в первом чтении. <…>
Члены палаты одобрили постановление «Об оплате помощников народных депутатов Российской Федерации».
Одобрены и приняты в первом чтении основные положения проекта закона «Об ответственности за незаконную торговлю». <…>
На заседании Совета Национальностей <…> приняв в целом повестку дня, депутаты обсудили вопрос о ходе реализации постановления Верховного Совета Российской Федерации «Об обстановке на Северном Кавказе». <…>».
«Съезд и Президент — близнецы-братья» — страница 2
«30 апреля состоялась пресс-конференция секретариата Демократической партии России в связи со сложением депутатских полномочий главой партии Николаем Травкиным. Секретариат ДПР заявил о полной поддержке этого шага.
В заявлении секретариата указывается, что «прошедший референдум не привел к разрешению кризиса власти в России. Президент и его политика получили поддержку избирателей. Однако степень этой поддержки, особенно с учетом разброса голосов по регионам, отнюдь не дает ему морального права на какие-либо «непродуманные действия». <…>
Лидеры Демократической партии России заявили: создается ощущение, что Съезд, Верховный Совет и окружение Президента неразрывно связаны, как сиамские близнецы. Они не могут существовать отдельно. Самораспустится Съезд — исчезнет и окружение Президента. <…>
К идее принятия Конституции Учредительным собранием отношение ДПР отрицательное, поскольку не ясно, на основании каких юридических норм будет формироваться данное собрание. <…>
Секретариат ДПР выразил озабоченность ростом политического противостояния в обществе, нарастающим процессом размывания центристских сил, что является результатом усилий пропрезидентских сил, с одной стороны, и прокоммунистических и пронационалистических, с другой».
«Россияне митинговали, гуляли, работали, не надеясь на власть» — страница 2
Подзаголовок — «Это не политика, это боль народа»
«<…> Накануне многие региональные организации, входящие в Федерацию независимых профсоюзов России, провели обследование в трудовых коллективах: как проводить Первомай? В Хабаровске 30 процентов опрошенных высказались за демонстрацию, остальные предложили отметить праздник собранием прямо на предприятии. В Томске такой же опрос дал такие результаты: 65 процентов — за праздничные гулянья, шествия, карнавалы. 18 процентов сказали, что митинг все же надо провести. <…>
В Якутске на митинг пришли 20 тысяч человек, в Махачкале сбор в городском парке, где и ораторы, и концерт самодеятельных артистов. Как ни холодно было в Самаре, две тысячи пришли на центральную площадь.
В Москве в митинге, устроенном ФНПР и московской Федерацией профсоюзов, приняло участие около 30 тысяч человек. <…>
Пусть не было в этом году поздравлений от власть имущих. Разве это так важно? Люди все-таки вышли на улицы городов России — больших и малых — и сказали свое слово о справедливой зарплате, о своем праве на труд, на социальные гарантии, потребовали, чтобы реформы проводились в интересах человека».
Подзаголовок — «Тверская область: Одинокая бродит гармонь…»
«<…> Люди праздновали Первомай по-семейному, дома. К вечеру где-то прорывали тишину песни, но привычных гармошек слышно не было. И шумных гуляний тоже. Только Тверь расцвечена кумачом. Ровно и нет праздника.
Происшедшее побоище в столице отсюда кажется диким, нереальным, как когда-то из Москвы виделась резня в Баку и Сумгаите. Люди понимают, что случившееся — результат гнуснейшей провокации. <…>».
Подзаголовок — «Курск: Земля парует…»
«<…> Майские выходные для большинства курян — это прекрасная возможность покланяться земле. Администрации некоторых предприятий, как например, обувной фабрики, решили вообще не путаться с работой между сериями выходных и остановили производство на всю декаду. <…>
Эти заботы отменили многолетнюю традицию праздновать Первомай. Ни митингов, ни демонстраций в Курске не было. <…>».
Подзаголовок — «Тамбов: Большинство выбрало труд»
«Под красными флагами и самодельными плакатами с портретами Ленина и Сталина прошел в Тамбове первомайский митинг, организованный ФНПР.
Лозунги призывали к борьбе с коррупцией и спекуляцией, требовали предоставить больше прав рабочему человеку. На митинг собралось не более 500 человек. Самое активное участие в нем приняли представители местной коммунистической партии большевиков — ВКПБ. <…>».
«В чем провинился Александр Руцкой» — страница 2
«Решение Бориса Ельцина отстранить Александра Руцкого от руководства межведомственной Комиссией по борьбе с преступностью многих неприятно удивило. Правда, чего-то подобного ожидали, и поразил не столько сам факт отстранения, сколько то, как это было проделано, торопливо и абсолютно немотивированно. <…>
Слишком часто Борис Ельцин, став лидером державы, объявлял «беспощадную и непримиримую» войну преступности, заканчивавшуюся обычно арестом нескольких третьестепенных чиновников, которых, кстати, и наказать-то толком не сумели. Слишком большие надежды вдруг всколыхнулись в народе после выступления Руцкого на сессии Верховного Совета, где он обнародовал факты коррупции и казнокрадства. <…>
Тогда, возможно, Руцкой просто не справился с работой? Тоже весьма сомнительно. Ведь совсем недавно, получив от главного государственного инспектора (теперь уже бывшего) Юрия Болдырева результаты проверки злоупотреблений в Западной группе войск, Борис Николаевич именно вице-президенту доверил разобраться окончательно. И выводы того совпали с выводами высококвалифицированных юристов — налицо воровство в особо крупных масштабах. <…>
Маловероятны и политические мотивы отстранения. Они еще могли сработать, когда у Руцкого забирали сельское хозяйство. Взгляды на пути его реформирования у двух лидеров исполнительной власти не во всем совпадали. Но борьбу с преступностью оба провозглашали единодушно. <…>
Важно лишь то, что, «прокрутив» эти же варианты, российские граждане в условиях полного отсутствия каких-то разъяснений вынуждены остановиться на самом простом: разоблачений Руцкого просто испугались. <…>».
«Народ оказался мудрее» — страница 2
«<…> Трагедия на Ленинском проспекте, перегороженном властями, будем надеяться лишь в необъяснимом порыве скудоумного усердия, обнажила уровень профессионализма ТВ: краткие кадры побоища, официальная милицейская сводка о преимущественно своих пострадавших и больше — ни слова, ни кадра о людях, лежащих в больнице, лишь долгие объяснения, какие чувства выразил Президент, что поведали мэр Москвы, его заместитель. <…>
Такая же история и с референдумом: с народом чуток позаигрывали — и телеэкран вновь наполнился лицами начальников, за которыми реальная жизнь страны, увы, угадывается лишь частично. <…>
Главной же коллизией в жизни чиновничества на минувшей теленеделе стала проблема продавливания своего варианта новой Конституции в обход законной процедуры.
Когда нужно нарушить закон, в ход идет и моральное право, и нравственные устои, о которых традиционно любят порассуждать политики, умело сменившие одних соратников на других. Суть Конституции от чиновничества проста: уменьшить до ничтожности контроль со стороны представительных органов власти. <…>».
«Раскол общества усиливается» — страница 3
«Парламентская пресс-служба Верховного Совета Российской Федерации выступила с заявлением, в котором говорится:
Нынешний праздничный день Первомая в Москве омрачился актами грубого насилия — на улицах города пролилась кровь.
Эти события — еще одно свидетельство раскола общества, который углубил недавний референдум, проведенный по инициативе Президента Российской Федерации. <…>»
В заявлении пресс-секретаря Президента России Вячеслава Костикова говорится: «Праздник 1 Мая омрачен провокацией неокоммунистов. Не ограничившись возможностью проведения мирной демонстрации по разрешенному мэрией Москвы маршруту, руководство Российской коммунистической рабочей партии, Фронта национального спасения, Трудовой России, Союза офицеров и ряда других формирований организовало в Москве кровавое столкновение. При этом впервые в действие были введены группы боевиков. <…>
Президент Российской Федерации глубоко обеспокоен и возмущен действиями политических провокаторов. Соответствующим органам дано указание провести по этому факту расследование и по его результатам принять меры, решительно ограждающие общество и население от политического насилия. <…>».
«Конституцию пока никто не отменял» — страница 3
«Собрание депутатов Моссовета распространили в средствах массовой информации заявление, подписанное заместителем председателя Моссовета Ю. Седых-Бондаренко. В ней говорится:
Первого мая 1993 года на Ленинском проспекте города Москвы произошло столкновение между участниками праздничной первомайской демонстрации и отрядом милиции особого назначения.
Оно стало возможным
В политических драмах, разыгравшихся в России, организация и использование уличных беспорядков для укрепления режима личной власти становится обычным явлением — дешевым и эффективным. <…>
Мы убеждены, что столичному ОМОНу необходимо сосредоточиться на борьбе с тем уголовным террором, который захлестнул Москву, на защите безопасности москвичей от распоясавшихся криминальных группировок. <…>
Заслуживает признательности московская милиция, воспрепятствовавшая столкновениям между демонстрантами и ОМОНом. <…>
Мы призываем противоборствующие политические силы к соблюдению законности и правопорядка, выдержке и спокойствию. Ни экономические, ни политические, ни национальные проблемы не смогли пока столкнуть Россию к новой гражданской войне. <…>».
[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» — страница 3
«Лесопромышленники затоварились: Снизить грабительские налоги, почти разорившие одну из главных отраслей экономики российского северо-запада, потребовали от Верховного Совета и Правительства России новгородские лесопромышленники вместе со своими коллегами из Вологодской, Архангельской, Кировской и Ленинградской областей. Непомерные налоги, вынудившие поднять цены на древесину более чем на двести процентов, привели к тому, что почти все потребители отказываются от такой дорогой продукции. <…>».
«Не пей без «Сорбента», козленочком станешь» — страница 3
«С успехом защитив от химического оружия наших бойцов, пермские промышленники с трудом пробиваются к массовому потребителю со своей уникальной продукцией. Еще недавно об этом предприятии широкой публике почти ничего не было известно, хотя формально оно никогда не относилось к «девятке», то есть к военно-промышленному комплексу. Относиться-то не относилось, но 80 процентов продукции, выпускаемой объединением, направлялось на оборонные нужды. Это были в основном различные средства защиты от химического оружия. <…>
Для реализации программы полного перехода предприятия на выпуск товаров народного потребления и изделий для народного хозяйства требуется как минимум один миллиард рублей. Но, увы, льготное кредитование производственного объединения «Сорбент» в планы Министерства экономики Российской Федерации не входит. <…>
Можно привести и другие примеры, убеждающие в том, что программа конверсии, разработанная специалистами объединения «Сорбент», имеет общегосударственное значение. Но адекватного отношения к нему со стороны министерств и ведомств, к сожалению, нет. И дело тут не только в льготных кредитах и дотациях. До сих пор Минобороны и Минэкономики не могут решить вопрос о так называемых мобилизационных мощностях. Поэтому сложилась парадоксальная ситуация: военных заказов давно нет, а объединению строго-настрого запрещают переводить цехи на выпуск гражданской продукции. <…>».
«Закон Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» — страница 4, 5, 6
«Дружба дружбой, а валюта — врозь» — страница 7
«Киргизский премьер Т. Чынгышев на днях заявил, что его правительство готовится к вводу национальной валюты — сомов. <…>
Что вынуждает Бишкек пойти на такой шаг? Дефицит наличных денег
Экономические отношения России с партнерами из нового зарубежья по-прежнему напоминают похождения загулявшего купчика, на котором не прочь погреть руки каждый желающий. <…>
Задыхаясь от нехватки валюты, Москва вновь закупала за границей зерно и отпускала его Киргизии, Азербайджану и Армении. Но уже за рубли. <…>
Все бывшие советские республики мгновенно выставили мировую цену на свою продукцию. Все, кроме России. Она по-прежнему продает нефть, лес, металл и машины со значительной скидкой. <…>
Впрочем, правительство не скупится и на откровенные вливания. Нынче они дипломатично называются техническими кредитами. Счет идет на сотни и сотни миллиардов рублей. Что интересно: эти фактически займы даются без лишней огласки. <…>
Думается, выход один — Россия должна форсировать переход на свою валюту.
Это не значит, что надо повернуться спиной к своим ближайшим соседям, с которыми прожит не один век. Но дружба дружбой, а валюта — врозь».
