Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 23 декабря – среда. По материалам газеты «Известия», «Независимой газеты» и «Российской газеты».
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 23 декабря, среда. – № 276 (23850). – 6 полос.
«Президент сохранил команду реформаторов. Остается удержать курс на реформы» – страница 1, 2
«Если за оставшуюся вторую половину дня 23 декабря не произойдет неожиданностей, можно считать, что Б. Ельцину удалось укрепить свои позиции, пошатнувшиеся в результате отторжения от него ключевых фигур из окружения, – Г. Бурбулиса, М. Полторанина, Е. Гайдара. <…>
По сведениям из администрации президента и пресс-бюро правительства, Б. Ельцин начал интенсивные консультации на загородной даче 21 декабря. <…>
К концу дня у него намечена встреча с В. Черномырдиным, и не исключено, что вслед за ней Б. Ельцин подпишет указ о составе Кабинета министров. <…>
Итак, на сегодня практически никто собственно из команды Гайдара правительство не оставил. Однако парламент не для того, надо думать, голосовал против Гайдара, чтобы, удовлетворившись его отставкой, спокойно наблюдать за тем, как оставшаяся его команда продолжает его политику.
Сохранение постов за гайдаровцами, скорее всего – результат того, что Виктор Черномырдин действительно не готовился возглавить правительство и не успел еще за столь короткий срок подобрать новых людей на министерские должности. <…>
Согласившись работать в новом правительстве, члены гайдаровской команды, скорее, обеспечивают мягкий переход к формированию другой команды и как бы подкрепляют ту политику, которую будет проводить Виктор Черномырдин. Нет сомнения, что на премьера будет оказано мощное давление с тем, чтобы он поменял и курс, и команду. <…>
Единственное, на что следует обратить особое внимание, так это на принятую на днях поправку к закону о правительстве, позволяющую президенту освободить премьера без согласования с парламентом. Президент по-прежнему сохраняет решающее влияние на формирование правительства. <…>».
«Парламент напоминает президенту России о том, что срок его дополнительных полномочий истек» – страница 1
«Как ожидалось, 23 декабря на утреннем совместном заседании сессии ВС России будет чисто формально окончательно прекращено действие Варшавского Договора. Ратификация Россией в качестве правопреемника СССР (государства – последнего участника пакта, не ратифицировавшего до сих пор Пражский протокол от 1 июля 1991 г.) должна стать окончательной точкой в деле роспуска этого военно-политического союза. Однако на деле принятие этого законодательного акта натолкнулось на серьезные трудности. <…>
Большинством голосов парламент отказался принять за основу текст постановления о ратификации Пражского протокола. Формальное объяснение: на руках у депутатов не было текста проекта постановления (он был роздан три месяца назад). По той же причине едва не сорвалась ратификация договоров России с Польшей и Болгарией, однако эту проблему в конце концов решить удалось. <…>
В конце утреннего заседания протокол о прекращении действия Варшавского Договора был все же ратифицирован. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Позиция Туркменистана в отношении СНГ: Президент Сапармурад Ниязов заявил, что СНГ привлекает Туркменистан лишь как консультативный орган. Отношения с государствами СНГ Туркменистан строит и будет строить только на основе двусторонних межгосударственных договоров, сказал он на пленуме политсовета демпартии Туркменистана».
«Заявление пресс-секретаря президента Армении: Война в Нагорном Карабахе скорее всего завершится в наступающем 1993 году, заявил пресс-секретарь президента Армении Рубен Шугарян. <…>».
«Грузинская сторона опровергла сообщение о взрыве штаба в Очамчире» – страница 1
«Официальные грузинские источники категорически опровергли сообщение о том, что абхазские повстанцы взорвали штаб грузинских войск в селе Меркула Очамчирского района. <…>
Между тем в Тбилиси состоялась пресс-конференция первого заместителя министра иностранных дел Грузии М. Уклеба, возглавляющего грузинскую делегацию на втором туре российско-грузинских переговоров в Москве.
Если парламент Грузии сочтет возможным, третий тур переговоров начнется 20 января, в Тбилиси. <…>
Главные вопросы, которые надо будет решить в ходе переговоров, – статус российских войск в Грузии, сроки их пребывания, возможное сотрудничество в дальнейшем в вопросах обороны. <…>».
«Таджикистан: Нормализация далека» – страницы 1
«<…> К утру 23 декабря еще около 3 тыс. таджикских беженцев перешли на территорию Афганистана на участке Пянджского пограничного отряда. До 70 тыс. беженцев, преодолев инженерные сооружения на границе, вышли на берег реки Пяндж, создав возможность новых массовых переходов границы. <…>
Произошло вооруженное столкновение группы нарушителей с пограничниками Хорогского погранотряда. Нарушители границы отступили в Афганистан. <…>».
«Предприятия продолжают скупать ваучеры» – страница 2
«Биржевой курс ваучера во второй половине прошедшей недели в целом понижался. Предприятия, скупающие ваучеры для собственной приватизации, в Москве и Санкт-Петербурге, методично снижая цену, одолели брокеров, игравших на повышение. В начале этой недели понижение продолжалось. <…>
По мнению Ирины Евдокимовой, аналитика РТСБ, в ближайшие дни возможна краткосрочная смена курсовой тенденции. Во второй половине торгов 22 декабря цена ваучера стала повышаться и к концу торгов достигла 5.900, что превышает цену открытия (5.700). <…>».
«Москва и Баку заключили соглашение о правовой помощи» – страница 2
«В Москве министры юстиции Российской Федерации и Азербайджанской Республики Николай Федоров и Ильяс Исмаилов подписали Договор о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, который вступит в силу после ратификации его парламентами обоих государств. <…>
Граждане России и Азербайджана в недалеком будущем могут рассчитывать на равную юридическую защиту своих личных имущественных и неимущественных прав, будут беспрепятственно обращаться в суды и другие учреждения, в компетенции которых относится разрешение гражданских и семейных споров, а также рассмотрение и расследование уголовных правонарушений. <…>
Российские и азербайджанские правоведы также договорились о взаимном сотрудничестве в сфере обмена юридической информацией и опытом законопроектной и правоприменительной деятельности. <…>».
«Рассекречен доклад об отношении Эстонии к России» – страница 2
«По распоряжению властей Эстонии рассекречен отчет особой комиссии во главе с министром юстиции бывшего правительства Тийта Вяхи. Датирован документ июлем этого года. Если верить средствам массовой информации (сам отчет пока не публикуется), то прежнее руководство рассматривало Россию как враждебное республике государство. <…>
Самое сенсационное не в том, что есть официальный документ, раскрывающий подлинное отношение прежнего руководства к России, а в том, что новые власти довели до всеобщего сведения двойную политику своих предшественников. Они действительно много говорили о добрососедстве, тесных связях, особых экономических и торговых отношениях между Россией и Эстонией. Но, видимо, министрам, как и дипломатам, язык нужен лишь для того, чтобы скрыть истинные мысли. <…>
Рассекречивание тайного документа совпало с началом первых крупномасштабных маневров сил обороны, погранслужбы, «Кайтселийта». <…>».
«У России нет внешних врагов» – страница 2
«<…> Наш корреспондент Валерий Руднев встретился председателем Комитета Верховного Совета Российской Федерации по вопросам обороны и безопасности, членом Совета безопасности Сергеем Степашиным.
– Сергей Вадимович, ясно, что крепкая армия нам нужна для защиты от внешних врагов. От этого – идеология строительства наших вооруженных сил, их численность. В прошлом мы готовились к войне чуть ли не с полмиром. А сегодня кто наши враги?
– Давайте уходить в подобных вопросах от примитивных двухмерных оценок типа «красный – белый», «Друг – враг». <…>
Поверьте, на картах натовских штабистов уже нет красных и синих стрелок, соединенных с территорией бывшего СССР. И армия России не рассматривается ими как потенциальный противник. У России нет внешних врагов, по крайней мере, в прежнем социалистическом понимании.
Но нельзя закрывать глаза на серьезные очаги напряженности в мире, в основном в развивающихся странах. <…>
– Мы начинаем военную реформу в тяжелейших условиях: усиливающийся экономический кризис, политическая нестабильность, межнациональные распри. Мне кажется, ни одна страна в мире в подобной ситуации не решилась бы на реорганизацию своих вооруженных сил. Может быть, действительно лучше бы на время сохранить «несокрушимую и легендарную»!
– Ни одна страна не заходила в такой социальный тупик, в котором оказались мы. Реформам в России альтернативы нет. А значит, и нет альтернативы реорганизации вооруженных сил как части нашего общества. <…>
Какой мы видим будущую армию? Это армия, на вооружении которой должны быть стратегические силы ядерного сдерживания, высокоточные электронные и технические системы, мобильные сухопутные войска.
А в количественном отношении мы выходим на вполне приемлемый для нас один процент от всего населения (такова практика и в других странах) – полтора миллиона солдат и офицеров. <…>
– Мой последний вопрос из разряда сиюминутных – об участии российской армии в разрешении межнациональных конфликтов не только в России, но и за ее пределами. Простите, до каких пор…
– Согласен, соответствующее решение съезда народных депутатов о запрещении направлять армию в «горячие» точки пока не выполняется. Но не министр обороны и его генералы в этом повинны. Поверьте, у российского президента (а без главнокомандующего подобные вопросы не решаются), у парламента другой силы, способной остановить кровопролитие, пока нет. <…>».
«Сегодняшнего покупателя лекарств защитили, а будет ли товар для него завтра?» – страница 3
«Новое правительственное постановление об улучшении снабжения лекарствами (№ 970) должно решить две задачи: определить общий принцип формирования цен и защитить население при непрерывном росте этих цен.
Принцип формирования цен выбран такой: лекарство стоит столько, сколько оно стоит. Иначе говоря, цены не регламентированы даже на те препараты, которые считаются жизненно необходимыми, – на те, что всегда были под контролем.
Принцип защиты покупателя: государство берет на себя половину расходов населения по списку лекарств жизненно важных. Их необходимость гарантируется рецептом.
Кроме того, российское правительство подтвердило права тех категорий населения, которые имели медицинские льготы в СССР. <…>
Значит, аптекам выгоднее торговать не жизненно важными, а дорогими товарами. (Лучше бы всего – импортом). Цены на них отпущены.
Но это прямо противоречит задаче, которую ставит постановление: улучшить обеспечение лекарственными средствами. <…>
Итак, объем производства будет сокращаться, что заставит государство увеличивать объем Закупок лекарств за рубежом. А это сделает уже совершенно невозможными капитальные вложения в собственную фармацевтическую промышленность.
Зачем же нужна пятидесятипроцентная льгота для сегодняшнего покупателя лекарств, если это угрожает будущему нашей фармации? <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 5
«Россия не торопится платить долги американским банкам: В Вашингтоне министерство сельского хозяйства США сообщило, что общий долг России американским банкам достиг 68,3 миллиарда долларов. Еще три банка сообщили, что российская сторона просрочила выплату 10,2 миллиона долларов по гарантированным администрацией Дж. Буша кредитам на закупку американской сельскохозяйственной продукции. В настоящее время Россия выведена из-под действия программы правительства США по гарантированию кредитов до тех пор, пока не выплатит долги».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов – 1992. – 23 декабря, среда. – № 247 (418). – 8 полос.
«Закон о правительстве есть, правительство будет» – страница 1
«Недельный срок, отведенный Борисом Ельциным новому российскому премьеру Виктору Черномырдину для представления президенту состава кабинета министров, истек во вторник. К полудню вчерашнего дня, однако, никаких кандидатур Черномырдиным представлено не было. <…>
Российский парламент принял вчера закон о Совмине, согласившись с тремя из шести поправок президента Ельцина, представленных премьером Черномырдиным. Никаких принципиальных изменений, по мнению экспертов, закон не претерпел. Премьер-министр назначается на должность президентом с согласия парламента. Такое же согласие требуется и для министров иностранных дел, обороны, безопасности и внутренних дел. Соответствующие поправки в Конституцию были внесены еще на съезде. Согласия парламента на «увольнение» премьера или любого из министров не требуется. <…>
Первой и самой очевидной жертвой принятого закона станет министр иностранных дел Андрей Козырев. <…>
Вместе с тем, Борис Ельцин имеет возможность сохранить практически нетронутым ядро команды Егора Гайдара, о чем он неоднократно заявлял в последние дни. <…>».
«Снегур и Шушкевич подписали договор о дружбе» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Молдова примет участие во встрече глав государств СНГ»
«Из всех бывших республик СССР у Молдовы наиболее теплые и дружественные отношения складываются с Беларусью. <…>
В Кишиневе и Минске просто с удовлетворением констатируют, что двусторонние отношения являются образцовыми и могут служить примером для сотрудничества с другими государствами. Теперь под ними заложена прочная основа в виде договора о дружественных отношениях и сотрудничестве. Его подписали в понедельник в Кишиневе Мирча Снегур и Станислав Шушкевич. <…>
Молдова и Беларусь будут поощрять развитие экономических отношений на двусторонней основе, исходя из принципов равенства, партнерства и взаимной выгоды. Стороны предусматривают создание благоприятных условий для дальнейшего развития товарообмена, промышленного сотрудничества, принятия мер для упрощения таможенного контроля. <…>
Уже сейчас известно, что Беларусь будет и впредь перерабатывать получаемые Молдовой из России нефтепродукты, а Молдова будет поставлять Беларуси семена кукурузы, налаживать эффективный товарообмен другими сельхозпродуктами. <…>
Что же касается СНГ, то в канун очередной встречи глав государств в Минске Станислав Шушкевич дал положительную оценку этому образованию. <…>
Шушкевич подчеркнул, что будет просить главы государств допустить делегацию Молдовы для участия во встрече со статусом полноправного члена, несмотря на то, что парламент Молдовы до сих пор не ратифицировал алма-атинские соглашения. <…>».
[Рубрика]«Коротко» – страница 1
«Саммит переносится: Встреча в Минске глав государств и руководителей правительств стран СНГ, намеченная на 25 декабря, будет перенесена на 22 января. Предположительно также будет отложена встреча президентов Украины и России, которая должна была состояться 24 декабря. <…> Встречу министров иностранных дел государств СНГ предполагается провести накануне Совета глав государств – 20 января в Минске».
«Ось Киев – Москва» – страница 2
Подзаголовок – «Украина разрабатывает собственное стрелковое оружие, но все равно без российского ВПК дела идут плохо»
«<…> Виктор Антонов – хозяйственник из системы ВПК. <…> Министр в кабинете Фокина. Уверенно перешел в том же качестве и в нынешний кабинет Кучмы.
–Скажите, каковы проблемы украинского ВПК и как вам удается сотрудничество с Россией?
– На Украине разработана Державна программа конверсии (в России ее еще нет). Я следил за политикой прежнего правительства Гайдара, но она, по-моему, была недостаточной для стабилизации ситуации.
1 января 1992 года на Украине произошла «обвальная» конверсия. <…>
–А российские оборонные заказы сейчас размещаются на украинских предприятиях?
– Да, есть заказы на некоторые узлы, системы и блоки. Однако плата (в рублях) часто задерживается в связи с различными «хитрыми» межбанковскими расчетами. <…>
–Как регулируется оружейный экспорт на Украине и каковы в этом году реальные результаты экспорта?
– В 1992 году Украина хорошо если продала на несколько десятков миллионов долларов продукции, в то время как Россия продает на миллиарды. <…>
А структура экспорта оружия и военной техники на Украине вкратце следующая: либо армия, либо промышленные предприятия подыскивают себе партнеров, готовых купить излишки оружия или оборудование. Затем заявка поступает в мое министерство, где экспертно-техническая комиссия, в которую входят представители Министерства обороны, службы безопасности, Министерства юстиции и т.д. – всего 15 человек под моим руководством, – решает вопрос и выдает лицензию на экспорт.
–Планирует ли Украина налаживать серьезные кооперационные связи с Россией в военно-технической области? Скажем, совместная разработка методов утилизации опасных военных материалов, например, гептила?
– Мы готовы вести переговоры по всем областям сотрудничества, продавать и покупать, однако российская сторона не идет нам навстречу. Дело не только в гептиле, но и в обычных боеприпасах. Я не знаю, сколько их в России, но на Украине в ближайшее время надо ликвидировать более миллиона тонн боеприпасов. <…>».
«Бразаускас прекратил «холодную войну» двух республик» – страница 3
Подзаголовок – «Литовский лидер и белорусский премьер возобновили «социалистическое соревнование»
«Новому литовскому руководителю досталось тяжелое положение не только в экономике республики, но и во внешней политике. Беларусь – самый крупный сосед Литвы, однако между Вильнюсом и Минском до сих пор не установлены дипломатические отношения, нет межгосударственного договора. <…>
Многие положения межправительственного торгового соглашения на 1993 год не соблюдаются. Более того, поведение литовской стороны при прежнем руководстве по отношению к Беларуси было далеко от дипломатических норм. <…>
Литовская сторона просто уклонялась от обсуждения некоторых вопросов. <…>
С приходом Бразаускаса многое изменится. <…>
По словам Альгирдаса Бразаускаса, в ближайшее время установятся дипломатические отношения между двумя странами, а работа по делимитации (уточнению) границы будет интенсифицирована. <…>
Предметом переговоров с премьером Кебичем были два блока проблем: топливно-энергетического комплекса и транспорта. <…>
Литовский руководитель заявил о готовности предоставить Беларуси возможность использовать порт Клайпеда. <…>
Возможно, в белорусском правительстве придерживаются иного взгляда на эту проблему, однако и там избегают идеологических объяснений победы ДПТЛ на выборах. <…>».
«Абдумалик Абдуллоджанов: К власти в республике пришли профессионалы» – страница 3
Подзаголовок – «Премьер-министр настроен оптимистично»
«<…> 20 ноября сего года на прошедшей в Худжанде XVI сессии ВС Таджикистана Абдуллоджанов был утвержден в должности главы правительства.
–Абдумалик Абдуллаевич, как бы вы оценили политическую ситуацию в республике, сложившуюся сейчас, после прихода к власти нового руководства? Есть ли признаки стабилизации обстановки?
– Ситуация очень тяжелая. У нас идут боевые действия, идет ничем не оправданная, ненужная братоубийственная война, кем-то навязанная, в чьих-то интересах. <…>
Все же есть тенденции к улучшению. Я сегодня не могу сказать, что уже наступила стабилизация. Но уверен, что скоро наступит. <…>
–Какую экономическую стратегию принимает ваше правительство в долгосрочной перспективе?
– Конечно, однозначно предпочтение отдаем рынку, будем активно развивать частное предпринимательство, создавать сеть малых и средних предприятий. Но, ни в коем случае мы не хотим разрушить то, что уже создано. Пусть идет параллельно государственный сектор, и кто кого вытеснит. Будем создавать благоприятные условия для иностранных инвестиций. <…>
–Какое государство пришедшее к власти руководство собирается строить?
– Наша республика перешла сейчас на новую форму структуры управления. Верховный Совет упразднил президентскую власть. Наверно, нам не нужен президент, потому что все началось из-за борьбы за кресло президента. Члены правительства и Верховный Совет однозначно высказались за построение светского демократического государства. Конечно, мы обязательно должны учитывать то, что наш народ в основной своей массе – мусульмане, практически в каждой семье соблюдаются все обычаи и ритуалы ислама. Но религия не должна вмешиваться в дела государства и в политику. Религия – это личное дело каждого человека. <…>
–Может ли новое руководство Таджикистана гарантировать соблюдение прав русскоязычного населения на территории республики?
– Мы хотим не только остановить поток эмиграции русских из Таджикистана, но и вернуть тех, кто уже уехал. Правительство гарантирует безопасность их жизни и имущества. <…>».
[Рубрика]«НЕГА сообщает» – страница 3
«Эстония: Пярну стал первым из крупных городов Эстонии, из которого полностью выведены российские войска. Под юрисдикцию Эстонии передан военный аэродром, объекты связи в центре города, склады и казармы химической бригады. <…>».
«Молдова: Парламент Гагаузской Республики образовал на юге Молдовы новый район – Второй Вулканештский. В состав нового территориального образования вошли 3 гагаузских села и часть районного центра Вулканешты, остальная часть молдавских сел осталась в просто Вулканештском районе. Вновь образованный административный центр вошел в состав Гагаузской Республики. <…>».
«Татарстан: Парламент республики не собирается переводить правоохранительные органы под юрисдикцию Татарстана. Это стало ясно на первом дне работы 14-й сессии ВС Татарстана. 21 декабря сессия занималась разработкой комплексной государственной программы по борьбе с преступностью, а также законов, направленных на снижение преступности. <…>».
[Рубрика] «Коротко» – страница 6
«Байкал сохранит комиссия: Правительство России создало специальную комиссию по проблемам озера Байкал. В постановлении отмечается, что основной задачей комиссии станет сохранение уникальной экосистемы этого крупнейшего в мире пресноводного озера и осуществление рационального использования природных ресурсов его бассейна. Руководителем правительственной комиссии по Байкалу согласно постановлению от 18 декабря назначен вице-премьер Валерий Махарадзе».
«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 23 декабря, среда. – № 274 (610). – 8 полос.
«Парламент продолжил путь разумных компромиссов» – страница 1, 2
«<…> Представитель Президента, председатель правительства Виктор Черномырдин представил депутатам президентские поправки к закону «О Совете Министров – Правительстве Российской Федерации». В ходе голосования был подтвержден баланс властей, установившийся на VII Съезде народных депутатов. Депутаты приняли постановления о повторном рассмотрении этого закона и о порядке введения его в действие. <…>
Депутаты уточнили формулировку статьи 65 КЗоТ. <…>
Оставшуюся часть дневного заседания депутаты посвятили внесению изменений и дополнений в налоговое законодательство, в частности, уточнению перечня подакцизных товаров.
Главным вопросом вчерашнего совместного заседания Верховного Совета было рассмотрение президентских поправок к Закону «О Совете Министров – Правительстве Российской Федерации». <…>
На заседании возник вопрос: правомочно ли обсуждать закон, в то время как соответствующие поправки к Конституции еще не опубликованы и, следовательно, не вступили в силу. <…>
В первой из них Президент просил заменить определение Совета Министров как коллегиального органа, возглавляющего систему органов государственного управления и обеспечивающего их согласованную деятельность, как не соответствующее статье 121-1 Конституции, согласно которой главой исполнительной власти является Президент. <…>
Прошла поправка о том, что структура, порядок деятельности и отношения Совета Министров с другими госорганами определяются на основе Конституции, закона о правительстве. <…>
Дважды депутаты отклоняли дополнение к статье 7, повторяющее статью 123 Конституции: «Совет Министров Российской Федерации формируется Президентом Российской Федерации». <…>
Дискуссию вызвала и поправка, отменяющая освобождение от должности Председателя Совета Министров Президентом с согласия Верховного Совета. <…>
При повторном голосовании депутаты по настойчивой просьбе Виктора Черномырдина отказались от права обсуждения ряда кандидатур в министры в соответствующих комиссиях и комитетах Верховного Совета, а также назначения и освобождения широкого круга членов Совета Министров (финансов, экономики, юстиции, печати и т.д.) с согласия Верховного Совета. Прошла поправка Президента, предусматривающая согласие Верховного Совета на назначение и освобождение Президентом по представлению Председателя Совета Министров министров иностранных дел, обороны, безопасности и внутренних дел. <…>
На вечернем заседании <…> палата Республики приняла в первом чтении законопроект о льготах героям Советского Союза, России, кавалерам орденов Славы. <…>
После обсуждения поправок Президента парламент принял Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека». <…>».
«Евгений Сабуров: Необходимо отделить экономику от политики» – страница 1, 2
«<…> –Евгений Федорович, как вы восприняли корреспонденцию из Токио?
– Долго не мог прийти в себя. Назначать министров – прерогатива Президента. Все это выглядело тем более странно, что перед Съездом народных депутатов меня пригласили в Российский союз промышленников и предпринимателей, где я перекинулся несколькими словами с Вольским. Сказал и о том, что не хочу идти в правительство. <…>
–Политика, экономика – они нынче так тесно связаны…
– Это верно. И скорее мешают, чем помогают друг другу. Значит, нужна такая экономическая программа, которая консолидировала бы все политические силы. <…>
–Сегодня, когда остановить спад производства – первейшая задача, нетрудно предвидеть, какой хоровод закружит вокруг нового премьера. Все станут божиться: дайте льготные кредиты, мы горы свернем.
– Да. Черномырдину будет нелегко. И все же надо устоять и награждать таким кредитом только тех, кто гарантирует создание новых рабочих мест. Впрочем, промышленники настаивают и на индексации оборотных средств. С одной стороны, многие из них правы, выставляя это требование, – денег действительно не хватает для нормальных операций. Но с другой – провести индексацию – значит узаконить разбойное поведение некоторых отраслей. <…>
–Какое же время, по-вашему, понадобится для разработки программы национального согласия?
– Думаю, экономисты могли бы представить ее весной, на очередной Съезд народных депутатов. <…>».
[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 1
«Пока новых денег не будет: «Россия не собирается в ближайшее время вводить собственную национальную валюту», – заявил заместитель Председателя Центрального банка России Валериан Куликов. <…>».
«В Таджикистане все еще неспокойно: Ситуация как в таджикской столице, так и в ее пригородах постепенно стабилизируется. <…> Вместе с тем в столице продолжают действовать отдельные бандгруппы, терроризирующие население. <…>».
«Обвинение в консерватизме несостоятельно» – страница 1, 2
«Мухаммат Сабиров, премьер-министр Татарстана, народный депутат Российской Федерации. <…>
–Мухаммат Галлямович, прошло уже достаточно с того времени, как избрали премьер-министра России. И, видимо, сегодня можно спокойно проанализировать итоги голосования и спрогнозировать последствия этого выбора.
– Я довольно хорошо знаю Гайдара как человека и знаю его деловые качества. Он умеет слушать и, главное, слышать. Не было еще ни одного вопроса, который бы мы с ним не решили совместными усилиями. <…> Сегодня я могу с полной убежденностью опровергнуть все обвинения в консерватизме в адрес Черномырдина. <…> Кстати, должен заметить попутно, что на сегодняшний день газовая промышленность – единственная отрасль в России, где нет падения объемов производства, а, наоборот, – постоянное их увеличение. Причем объемы эти физические, а не рублевые. <…>
–Какой вы видите региональную политику российского правительства с приходом на должность премьера Виктора Черномырдина?
– Я надеюсь, что она изменится в лучшую сторону. Правительство Гайдара, к сожалению, в отличие от самого Гайдара уделяло регионам очень мало внимания. <…>
–Думаю, что политика реформ Черномырдина и политика «мягкого» вхождения в рынок, провозглашенная руководством Татарстана, будут в какой-то мере соответствовать друг другу?
– Наверное, это действительно так и я уверен, что Черномырдин так же как и правительство Татарстана, от концепции рыночной экономики не отойдет. И всякие разговоры об откате назад не имеют под собой никаких оснований. <…>».
«Требуется координация действий всех сторон» – страница 2
«В Белом доме по инициативе комитетов Верховного Совета по международным делам и внешнеэкономическим связям и по вопросам межреспубликанских отношений, региональной политике и сотрудничеству, а также фракции «Согласие ради прогресса» открылись парламентские слушания о последствиях присоединения России к санкциям ООН в отношении Ирака, Ливии и Югославии. Данная тема остро дебатировалась на прошедшем Съезде, по требованию группы депутатов была внесена в повестку дня, но из-за нехватки времени обсуждение решили перенести в парламент. <…>
Выступления на слушаниях официальных лиц, экспертов, депутатов не давали какой-либо однозначной оценки факту присоединения России к санкциям ООН. Предварительный вывод из проведенных слушаний все же можно сделать – выход нашей страны на самостоятельный путь международных отношений требует координации действий всех заинтересованных сторон, обеспечения их достоверной информацией, исходя из которой и можно будет предпринимать соответствующие правильные шаги. <…>».
«Неуправляемый рынок немного стоит» – страница 3
Подзаголовок – «Решение Совета глав республик Российской Федерации»
«<…> За чтением одной из экономических программ – объединенной оппозиции, опубликованной на днях <…> я и застал заведующего сектором Института народнохозяйственного прогнозирования доктора экономических наук Виктора Волконского. И, естественно, не мог не поинтересоваться его мнением.
– Говорить тут особенно не о чем. Нам предлагают поднять паруса и побыстрее, пока живы-здоровы, вернуться в родную гавань. Единственное новшество – идея создания сети крупных корпораций. Этаких супермонополий. Для меня, правда, так и осталось неясным, кто и кем в таком случае будет управлять. Правительство этими гигантскими монопольными образованиями или монополии правительством.
–А может, управлять не надо. Достаточно отпустить вожжи?
– Главной ошибкой кабинета Гайдара я как раз и считаю то, что либерализовав цены, центр не попытался как-то воздействовать на процессы, которым дал ход. <…>
–Что вы хотите – рынок.
– К нормальному рынку все это не имеет никакого отношения. Отрасль не хозяйствующий субъект. Ясно, что мы имеем дело с монопольно-корпоративными интересами. И побороть их чисто рыночными инструментами не такого просто. <…>
–Что же вы предлагаете?
– Выровнять отраслевые диспропорции. Ввести, скажем, 50-процентный потолок рентабельности. Тогда те же химики и металлурги вынуждены будут поумерить аппетиты, их продукция станет более доступной для смежников. Одновременно снизить налоги в других отраслях. А потребительский сектор, который вот-вот рухнет, может быть, вообще освободить от уплаты НДС.
–И снова разодрать в клочья наш бедный бюджет?
– С бюджетом ничего страшного не произойдет, если сделать еще одну вещь. Повысить цены на энергоносители и одновременно ввести в сырьевом комплексе более высокие налоги рентного типа. Они-то и дадут основные бюджетные поступления. <…>
–Накануне Съезда было объявлено: падение производства приостановилось. Мы достигли дна?
– Все зависит от того, как правительство построит свою промышленную и торговую политику дальше. <…> Если не наладим связи со странами СНГ, выкарабкаться при дефиците валюты будет чрезвычайно трудно. <…>».
«Есть ли земля за кольцевой дорогой?» – страница 3
«Выражая извечную мечту большинства населения России, законодатели провозгласили право каждого на получение земельного надела. Однако власти Подмосковья процедуру получения земельных участков превратили в дистанцию с непреодолимыми препятствиями. <…> С этого вопроса и началась наша беседа о земле с министром администрации Московской области по земельной реформе и землепользованию Николаем Гаранькиным.
– Какой-либо злой умысел здесь исключен. Всерьез вопросами землепользования у нас в стране не занимались. <…>
–Общество разделилось на сторонников частной собственности на землю с правом купли-продажи и на противников. Какой позиции придерживаетесь вы?
– Я за цивилизованную продажу. Что греха таить, запреты вовсе не значат, что торговля участками запрещена, они порождают взяточничество. Что беспокоит противников продажи пахотной земли? Изменение целевого ее назначения. Но этого не произойдет, если одновременно появятся законы, регулирующие права и ответственность сторон, не позволяющие использовать землю не по назначению. Покупатель должен прийти на эту землю как фермер. <…>
–Итак, законы по земельной реформе, принятые российским парламентом, Подмосковью напрямую не подходят. <…> Но почему об этом речь идет сейчас, а не когда принимались законы по России? Ведь правительство Московской области вправе выходить в парламент с законодательной инициативой.
– В августе отправили проект Указа Президенту, и государственное правовое управление готовит ответ. Скорее всего, он будет отрицательным. Там считают, что принятие такого документа в компетенции Верховного Совета. <…>».
«А ваучер – на сторону» – страница 3
«Ни приобретать акции своего предприятия, ни вкладывать в него приватизационные чеки большинство работников Ярославского моторного завода не собираются. Таковы результаты опроса в коллективе, и они напрочь разбивают надежды заводской администрации завладеть контрольным пакетом акций. Приложение для ваучеров и личных сбережений моторостроители хотели бы поискать на стороне. Основных причин две: огромные долги завода и туманные перспективы его развития. Кроме того, заводчане сомневаются и в размерах объявленной стоимости основных фондов».
«Указ Президента Российской Федерации «Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации» – страница 5
«Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по государственной поддержке социально-экономического развития Мордовской ССР» – страница 5
«Указ Президента Российской Федерации «О социально-экономическом развитии Курильских островов» – страница 5
«Указ Президента Российской Федерации «О мерах по поддержке государственных высших учебных заведений» – страница 5
«Указ Президента Российской Федерации «О государственных казначейских обязательствах СССР» – страница 5
«Указ Президента Российской Федерации «О создании фонда «Российские немцы» – страница 5
«Постановление Правительства Российской Федерации от 8 декабря 1992 г. № 947 г. Москва «О мерах по стабилизации экономического и социального положения в Брянской области» – страница 5
[Рубрика] «Вчера, сегодня, завтра» – страница 7
«Референдума по роспуску парламента Украины не будет: Не удалась затея с проведением всеукраинского референдума, с помощью которого коалиция «Новой Украине – новый парламент» надеялась распустить Верховный Совет. <…>».
«Вильнюс: Ваш мандат недействителен!»– страница 7
«Окончание выборов в литовский сейм, на которых уверенно победила Демократическая партия труда, вовсе не означает завершения политических баталий. Дело в том, что ДПТЛ опротестовала некоторые итоги голосования, из-за корректировки которых ее представители, опережавшие оппонентов, все же проиграли.
Один из исков ДПТЛ уже удовлетворен коллегией по гражданским делам Верховного суда республики. Она указала главной избирательной комиссии на необходимость соблюдать закон о выборах сейма. <…>».
«Киев: Поутру парламент, что гарна дивчина» – страница 7
«Большинство опрошенных журналистов Киева назвали Л. Кучму политиком номер один конца нынешнего года. В связи с этим он дал интервью одной из самых читаемых газет Украины «Киевским ведомостям». Глава правительства вновь подчеркнул, что состояние экономики нового государства критическое. <…>
По-прежнему Л. Кучма считает мафию и коррупцию основными врагами. <…>
На вопрос, как он оценивает поддержку депутатского корпуса, премьер ответил: «Наш Верховный Совет как красивая женщина, часто меняющая настроение: проголосовал «за», а на следующее утро, проснувшись, пожалел об этом».