«Известия» / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1992. – 31 января, пятница. – № 26 (23600). – 6 полос.
«Начинающееся 31 января специальное заседание Совета Безопасности ООН на высшем уровне станет одной из самых необычных международных встреч, которые когда-либо проводились в этой организации. Впервые 15 глав государств и правительств стран–членов СБ собираются вместе, чтобы обсудить глобальные проблемы, стоящие перед миром. <…>
Как главное событие ждут в пятницу речь Бориса Ельцина в СБ. Его дебют в ООН, безусловно, является сегодня новостью номер один. «Президент Ельцин выводит Россию из-под тени бывшего Союза в сферу «большой политики», – комментирует из Нью-Йорка обозреватель агентства Рейтер. – С любой точки зрения, – цитирует агентство представителя государственного департамента США, – это будут Россия и Ельцин, кто победит или проиграет. Сейчас это их шаг». <…>
Всех интересует, что именно скажет Ельцин как на самом заседании в пятницу, так и в ходе двусторонних встреч. Конечно, от него ждут прежде всего ясности в вопросе о судьбе ядерного потенциала бывшего Советского Союза. Для самого Ельцина главным является обеспечение поддержки его экономических реформ, частных иностранных инвестиций и достижение членства в международных финансовых органах. Российским президент, указывает Рейтер, должен найти «место за столом» мирового сообщества для себя и для России. <…>».
«Украина вводит частную собственность на землю» – страница 1, 2
«Практически без обсуждения Верховный Совет Украины принял Закон о собственности на землю. Конституционным большинством рядом с государственной и коллективной введена и частная собственность на землю. <…>
Сложности с продовольственным обеспечением на Украине, нехватка хлеба, мяса, молока при неплохом урожае стали наглядным уроком того, что в сельском хозяйстве без коренной перестройки не обойтись. Хотя и жестокий вышел урок, но мысль, что земле нужен настоящий хозяин, собственник, самоутвердилась. За частную собственность на землю в парламенте Украины голосовали даже те, кто по сей день страшится «капитализации» нашей жизни. <…>
Президент Украины считает невозможным дальнейшее пребывание адмирала И. Касатонова во главе Черноморского флота.
Столь жесткой позиции руководства республики предшествовали события, отнесенные украинской прессой к разряду скандальной хроники. Дело в том, что командующий Черноморским флотом отказался принять группу народных депутатов Украины и официальных представителей министерства обороны республики, прибывших в Севастополь. Он сослался на то, что его никто предварительно не предупредил о прибытии парламентариев, и на большую занятость. <…>».
«Казахстан поддерживает безъядерную политику России» – страница 1
«Пресс-служба президента Республики Казахстан распространила сообщение по поводу заявления Б. Ельцина о политике России в области ограничения и сокращения вооружений.
В Казахстане с одобрением отнеслись к заявлению Президента России как в полной мере отвечающему интересам народа республики, говорится в сообщении. Стремление к полной ликвидации ядерного оружия является одним из главных направлений политики руководства Республики Казахстан. Достаточно сказать, напоминает пресс-служба, что именно в нашей республике производилось уничтожение ракет СС-20, вывезенных из Восточной Европы. Впервые в мировой практике указом президента Н. Назарбаева был закрыт ядерный полигон в Семипалатинске. <…>».
«Полмиллиона наших немцев хотят переселиться в Германию» – страница 1
«500 тысяч заявок получено боннскими властями от этнических немцев из бывшего Советского Союза, желающих переселиться в Германию. Об этом сообщил представитель министерства внутренних дел ФРГ. <…>».
«Военных в СНГ будет 2,5 млн.» – страница 1
«После предстоящего сокращения вооруженных сил бывшего СССР на 700 тысяч человек, о котором заявил Борис Ельцин, численность вооруженных сил СНГ составит 2,5 миллиона человек.
Это сообщил на пресс-конференции представитель Генерального штаба вооруженных сил СНГ генерал-майор Виктор Колтунов».
«Демонстрантов рассеяли» – страница 1
«30 января здание Временного правительства Грузии в Тбилиси осадила толпа сторонников Гамсахурдиа. Демонстранты не выдвигали требований – лишь исступленно скандировали имя своего кумира.
Ввиду создавшейся угрозы столкновения с охраной служба безопасности новой власти была вынуждена рассеять собравшихся при помощи водометов... <…>».
«Новое правительство Эстонии» – страница 1
«Верховный Совет Эстонии принял постановление о назначении нового правительства. 52 голосами «за» при 24 воздержавшихся председателем правительства (премьер-министром) Эстонии назначен Тийт Вяхи, возглавлявший министерство транспорта в правительстве Эдгара Сависаара.
В новый состав правительства вошли шесть министров, недавно ушедших в отставку. Сделан важный шаг для смягчения противостояния и политического кризиса. Один из депутатов уже назвал новое правительство кабинетом подлинных профессионалов и пожелал ему всяческих успехов».
«Путч, в котором победил Стародубцев» – страница 2
Подзаголовок – «В совхозе имени Дзержинского Ярославской области вспыхнул бунт против директора»
«<…> Но однажды в кабинет Стародубцева зашел тракторист Дамир Иванов и, отрекомендовавшись членом «инициативной группы», положил на директорский стол обращение к нему 100 работников «Дзержинки», в котором после перечисления того, что не нравится людям в совхозе и что не нравится им в директоре, содержалось приглашение принять участие в организуемом «инициативной группой» собрании: дескать, поговорить надо начистоту, так как не все ладно в «датском королевстве»... <…>
… Людьми движет страх за свою судьбу, за сегодняшний и завтрашний день. Хорошо ли, плохо ли, а совхоз все же дает и работу, и кусок хлеба, и кров. Что будет, если вдруг покинет совхоз Стародубцев? Нового директора в это смутное время непросто сыскать. Ну развалится совхоз, а люди по миру? Ведь в одиночку придется каждому барахтаться в жизни... Ей-богу, я не решился бы вот так безоговорочно осуждать людей за их страх перед неведомой силой частной собственности. <…>».
«Ржавое золото может стать настоящим, если старые корабли будут продавать их хозяева-военные моряки» – страница 2
«<…> Ежегодно ВМФ списывает кораблей и судов суммарным водоизмещением около 80–100 тысяч тонн. Ржавчина съедает на этом корабельном кладбище 30–35 тысяч тонн первосортной стали, отравляя воду, морскую флору и фауну. А тонна такого металла на мировом рынке сейчас стоит 130–180 долларов. Металлургические заводы страны останавливаются из-за нехватки сырья для переработки. <…>
Еще одна «деталь»: «ржавчина» устаревших кораблей станет поистине золотой, если появится четкая законодательная база, ВМФ получит право самостоятельного выхода на внешний рынок и все находящиеся на его балансе корабли будут оставаться в распоряжении их хозяев, а не перейдут задаром в руки вчерашних министерских чиновников, а ныне хватких посредников-интеркупцов, наводнивших мировой рынок нашим судовым металлоломом по бросовым ценам. <…>».
«Причастие у «Макдональдса» – страница 3
Подзаголовок – «Мысли о том, что с нами происходит в «Судный день»
[Александр Руцкой, вице-президент России]: «<…> Заполошность, с которой мы после почившей в бозе перестройки городим постройку под названием СНГ на развалинах «империи», вызывает, похоже, больше изумления и беспокойства за кордоном, чем дома. Этот упрек я могу адресовать и себе, вице-президенту России, который присягал чтить и оберегать конституционные устои. Что и говорить, тогда, после нового «Брестского мира», нам казалось, что в условиях опасного вакуума власти в стране даже вымученная формула СНГ – есть какая-никакая, но все же основа для предотвращения развала государства. Мы все были словно заговоренные, поддавшись этому искусу, хотя на душе у большинства членов ВС России скребли кошки, когда они голосовали за ратификацию явно сырого документа высоких договаривающихся сторон – наследников канувшего в Лету Союза. <…>
Быть может, в том, что я сказал о доле вины интеллигенции в нарастающем культурном упадке и «эвакуационных» настроениях, охвативших людей умственного труда, не все выверено, но уж больно велика досада и горечь от всего, что происходит. И тем тревожней на душе, что контрапунктом всеохватывающему цинизму, сдаче на милость победителя культуры становятся поразительная легкость и пыл, с которыми националистические идеи овладели умами многих видных деятелей культуры бывшего Союза. Кто оспорит тот прискорбный факт, что у нас так и не сложилось в стране в целом за годы перестройки общедемократического движения интеллигенции, которое противостояло бы националистическому ослеплению. <…>».
«На сколько ходов рассчитывает вице-президент?» – страница 3
«Редакция «Известий» не заказывала Александру Владимировичу Руцкому эту статью. Ее прислал нам пресс-секретарь вице-президента со своей сопроводительной запиской на бланке. В других обстоятельствах мы, пожалуй, позвонили бы автору и посоветовали подумать: публикация такой статьи не повысит его авторитет. Нас не остановило бы и то, что сам он нашего мнения не спрашивал. Но присланная нам статья – лишь эпизод в обширной картине политической активности вице-президента... <…>
«Факт остается фактом – «совесть нации» народ тогда не услышал», – пишет А. Руцкой, который, как теперь выясняется, недоволен беловежскими соглашениями и обеспокоен перспективами СНГ. Что сказать на это? Неплохо, когда политик часто пишет в газеты, но желательно их и читать иногда. В первый же день после сообщения о соглашениях «Известия», например, посвятили им две полосы, в которых были далеко не одни похвалы. Поддержав стремление к единению, мы, как и большинство других изданий, высказали очень много сомнений и критических замечаний. Смеем утверждать: вся критика, которую сейчас высказывает А. Руцкой по поводу политики наших лидеров в отношении СНГ, – лишь слабое повторение того, что было полтора месяца назад написано в нашей прессе... <…>».
«Лидеры России и Великобритании удовлетворены итогами переговоров в Лондоне» – страница 5
«<…> В ходе переговоров Мейджор попросил Ельцина рассказать о процессах, происходящих у нас в стране и в СНГ, более подробно разъяснить программу разоружения, которую российский Президент огласил перед своим отлетом из Москвы. Британский премьер-министр дал позитивную оценку разоруженческой инициативе России, которую он рассматривает как ответ на шаги, предпринятые Джорджем Бушем. Одновременно он заявил, что британские ядерные силы сдерживания являются «минимально необходимыми» и потому должны быть пока сохранены. <…>
Формальным итогом лондонских переговоров стала декларация, подписанная двумя лидерами. В документе отмечается, что с распадом СССР в мировую семью вступила группа независимых государств. При этом Российская Федерация продолжает в полном объеме выполнять международные обязательства бывшего Советского Союза.
Декларация провозглашает: между двумя государствами не существует теперь идеологических барьеров и политических препятствий для развития дружбы и взаимопонимания... <…>».
«Ядерные силы Великобритании, Франции и Китая останутся неприкосновенными» – страница 5
«Великобритания, Франция и Китай, входящие в так называемый «ядерный клуб», приветствуя планы США и России радикально сократить свои ядерные арсеналы, тем не менее решительно отклонили призыв российского Президента Б. Ельцина включиться в процесс разоружения. <…>
Думается, что российское руководство не строило иллюзий, обращаясь к правительствам этих трех ядерных держав. Цель в другом – подать сигнал, что нынешние вашингтонские и московские предложения рассматриваются лишь как очередной этап. Китай, Франция и Великобритания должны видеть эту перспективу и уже сегодня начать морально готовиться к необходимости подключиться к этому процессу... <…>».
«Б. Ельцин зазывает бизнесменов в Россию. Бизнесмены пока колеблются» – страница 5
«<…> Согласно информации, полученной мною, на ужине-встрече, которая устраивается для Бориса Ельцина в пятницу на Уолл-стрит и участниками которой с американской стороны будут влиятельнейшие представители мира бизнеса, российский лидер предложит, в частности, передать американцам в концессию отдельные предприятия и целые группы предприятий в самых различных отраслях экономики России и создать совместные корпорации в автомобилестроении, энергетике, в аграрном секторе. <…>
Вице-премьер Егор Гайдар, сопровождающий Ельцина в нынешней поездке, не скрывал, что без подвижек в позиции Соединенных Штатов трудно рассчитывать на благополучное для Москвы решение проблемы стабилизационного фонда. По гайдаровским оценкам, из стран «большой семерки» в поддержку фонда высказываются Великобритания, что было подтверждено блицпереговорами Ельцина в Лондоне, Италия, Франция, Канада. Германия – где-то посередине, очень сдержанно, говоря мягко, относятся к этой идее США и Япония. <…>».
«Нас пугают. И многим страшно» – страница 7
«<…> Итак, от холода мы вроде не погибли. Теперь нам предрекают смерть от голода. Видно, обречены мы метаться из огня да в полымя. Помнится, добрейший Николай Иванович Рыжков уверял нас с вами, что ни в одном платяном шкафу мира не найдется такого множества пальто, костюмов, всяческой обуви, каким обременили себя мы с вами, его соотечественники. Сейчас другая крайность: оказывается, наполнить потребительскую корзину (по минимуму!) можно лишь в том случае, если вы зарабатываете не менее семи тысяч на семью из трех человек: около двух тысяч на ребенка, поболее двух на взрослого мужчину и три с хвостиком на женщину. <…>
Надо плыть к другому берегу, потому что к тому, от которого уже оттолкнулись, возврата нет. Надо перетерпеть, утешая себя тем, что отцы и деды терпели во имя светлого будущего, которое оказалось недостижимым, а мы – во имя того настоящего, какое может наблюдать всякий, кому доводилось переезжать из Восточной Германии в Западную, из Северной Кореи в Южную, из Ленинградской области в Финляндию. <…>».
«Наш открытый бизнес - самый закрытый в мире, несмотря на шоу-презентации с шампанским» – страница 7
[Н. Хонякова, кандидат филологических наук, В. Хоняков, кандидат экономических наук]: «<…> В сознании людей, привыкших к роли опекаемых, бизнес, как это ни парадоксально, постепенно занимает место благодетеля-государства, распределяющего кому что. И такое представление сложилось отнюдь не без участия самих предпринимателей, с их нередко лихорадочной, кичливой, случайной подчас благотворительностью, попытками убедить публику, что благотворительность и есть чуть ли не главный смысл и оправдание предпринимательства... <…>
Нет, я не буду делать вид, что не понимаю всей сложности становления нашего предпринимательства. Мы хорошо помним мечты о рынке без частной собственности. Соответственно и коммерция предполагалась такая, чтобы была без всякой корысти, без всякого, упаси Бог, частного, эгоистического интереса. И поэтому еще вчера мы не стали бы придираться к вывескам. Но сегодня только от самих предпринимателей зависит построить свои отношения с обществом так, чтобы в них не было фальши, унизительной для всех. <…>».
«Офицеры подготовили рекомендации для маршала Шапошникова» – страница 8
«30 и 31 января в Москве, в ЦДСА имени М. Фрунзе, работал Координационный совет, избранным Всеармейским офицерским собранием. <…>
– Мы отошли от того, что было тогда в Кремле, на Всеармейском собрании, – рассказывает полковник юстиции В. Серегин, начальник кафедры права Гуманитарной академии. – В своих решениях учли реальности. Главное для нас – это добиться, чтобы нормативно-правовые акты о социально-правовой защите военнослужащих, ранее принятые в СССР и действующие на момент образования СНГ, не были отменены, как это, скажем, случилось в Прибалтике. Наша цель – добиться того, чтобы права в области социальной защиты военнослужащих не только не ограничивались, а, наоборот, расширялись. И ориентир в этом вопросе у нас есть – это нормы международного права. <…>».
«Искусство срочно требует жертв» – страница 8
«Мне недавно председатель колхоза «Вечный должник» позвонил:
– Слушай, у нас тут курица-несушка яйцо весом в три килограмма снесла. Мы уж и перед статуправлением отчитались, может, стоит довести этот факт до читателя, телевидение мы уже пригласили. Завтра обещают выдать сенсацию в эфир. Смотри «Новости». <…>
Поучились бы коллеги, скажем, у юнкоров ульяновской газеты «К доске». Когда здесь был Президент России, Андрюша Саланов прямо спросил его: «Как ваша семья относится к свободным ценам?»
Ответ Президента цитирую по газете: «Вся моя семья поддерживает эти меры, хотя ей приходится очень тяжело. И мы свой продовольственный паек резко снизили для потребления. Поэтому вы видите (смеется), какой я стройный».
Какой простенький вопрос, а сколько ясностей внес. Стало быть, Президент делит все тяготы наравне со всеми. <…>».
«Стройбаты уходят на «дембель» – страница 8
«Одно из самых больших проклятий нашей армии – стройбаты, переданные в народное хозяйство, подчиненные различным министерствам и ведомствам. Именно в них – больше всего трагедий, больше всего и круче всего неуставные отношения и как следствие – дезертирство.
Долгая борьба родителей солдат, народных депутатов, общественности принесла результат – Указом бывшего Президента СССР они расформировываются. Но, правда, не сразу и не все. В некоторые из них просто уже не призывают солдат. <…>».
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 31 января, пятница. – № 20 (191). – 8 полос.
«Вице-премьер России Егор Гайдар выразил надежду, что в ходе нынешней поездки президента Ельцина на Запад удастся «существенно продвинуться» в обсуждении вопросов скорейшего вступления России в Международный валютный фонд. «Я думаю, – сказал Гайдар в четверг перед отлетом вместе с Ельциным в Лондон, – что мы вступим в этот фонд до конца лета этого года, а может быть, и раньше». <…>
Говоря о распределении продовольственных кредитов, предоставленных Содружеству и бывшему СССР, Гайдар заявил, что России приходится принимать «корректирующие меры» в связи с невыполнением рядом республик обязательств по оплате фрахта, процентов продовольственных кредитов».
«Центр мировой политики перемещается вместе с Ельциным» – страница 1
Подзаголовок – «Но в политической жизни СНГ все на прежнем месте»
«В четверг утром перед отлетом в зарубежное турне Борис Ельцин выступил на краткой пресс-конференции в московском аэропорту. Он заявил, что руководители государств СНГ были проинформированы о мерах по разоружению, с которыми он выступил в среду. Российский президент сказал также, что в общее число сокращения армии бывшего СССР (700 тысяч) должны частично входить и украинские национальные силы, но на сколько – дело Украины. «Речь идет об обычных вооруженных силах, – подчеркнул Ельцин, – поскольку стратегические силы – это наше общее дело». <…>
Президент сказал, что эти и другие военные вопросы составят основу повестки дня встречи глав государств СНГ, которая состоится 14 февраля в Минске. <…>».
«Наша цель созидательная - строительство единого румынского дома» – страница 1, 3
Подзаголовок – «Принесет ли новая тактика успех лидерам Народного фронта?»
«Народный фронт Молдовы, который ведет политическую борьбу против официального руководства республики и его курса на достижение независимости (в том числе и от Румынии), похоже, несколько меняет тактику. Это отнюдь не означает отказа от идеи присоединения Молдовы к Румынии. Наоборот, НФМ намерен продолжать бороться за это, приступив к широкомасштабной разъяснительной работе среди населения и решению организационных вопросов будущего процесса присоединения. <…>
24 января 1992 года в Яссах по инициативе Национального Совета НФМ состоялось собрание Национальной Конвенции за воссоединение с Румынией. Для придания большего веса своим заявлениям организаторы назвали его первой Национальной Конвенцией объединения. Ее председателем был избран лидер молдавской оппозиции, председатель парламентской фракции НФМ, экс-премьер-министр Молдовы Мирча Друк, который заявил: «Унианистское движение не ставит перед собой деструктивных целей торпедирования парламентов и правительств Бухареста и Кишинева. Наша цель созидательная – строительство единого румынского дома. Это дело всех румын – демократов, условие стабильности на Румынской земле и в Европе». <…>».
